1

I. Comportamentul agentului consumator modelul static

1.1. Ipotezele modelului static:

Pe pia exist un consumator i n bunuri;
Consumatorul nu poate influena preurile bunurilor vndute i nici venitul obinut
(preurile i venitul sunt exogene);
Optimizarea se face pe un singur orizont de timp (o singur perioad);
Agentul consumator are obiective bine stabilite:
maximizare utilitii n condiiile unui venit dat sau
minimizarea cheltuielilor n condiiile unui prag de utilitate prestabilit ce
determin un anumit program (o anumit structur) de consum ;
Agentul consumator este raional;
Agentul consumator este solvabil;
Bunurile ce fac obiectul alegerii sunt infinit divizibile.

Relaia dintre cantitile de bunuri consumate i utilitatea obinut de consumator este
dat de o anumit funcie de utilitate. Funcia de utilitate este definit astfel:
9 9
+
n
U : , ) , , , (
2 1 n
q q q U U = , unde
i
q reprezint cantitatea consumat din bunul i.

Proprietile funciilor de utilitate:

1. Continue
1
, cresctoare utilitatea crete pe msur ce consumul crete
2

2. Derivabile de ordinul 2
3. Funcii concave (Matricea hessian este negativ definit) fiecare unitate
consumat dintr-un anumit bun aduce o utilitate marginal mai mic dect
unitatea precedent

1
Deoarece bunurile consumate sunt infinit divizibile, utilitatea poate fi considerat o funcie continu n
cantitile consumate
2
n ipoteza n care agentul este raional, el nu mai consum un bun dac acesta nu-i aduce o utilitate
pozitiv

2
2 2 2
1 1 1 2 1
11 12 1
2 2 2
21 22 2
2 1 2 2 2
1 2
2 2 2
1 2
....
....
.... ....
.... .... .... ....
.... .... .... ....
....
....
n
n
n
n
n n nn
n n n n
U U U
q q q q q q
U U U
U U U
U U U
H q q q q q q
U U U
U U U
q q q q q q
| | c c c
|
c c c c c c
|
| |
|
c c c
|
|
|
= = c c c c c c
|
|
|

|
\ .
| c c c
|
c c c c c c
\ .
|

Pentru ca matricea hessian s fie negativ definit minorii principali trebuie s fie
alternativ negativi i pozitivi:
( )
11 1
1
...
1 ... ... ... 0
...
i
i
i ii
U U
U U
>


1.2. Rezolvarea problemei de optim pe caz general

Problema consumatorului: Consumatorul dorete s i maximizeze utilitatea generat
de consumarea setului de bunuri ) , , , (
2 1 n
q q q , fr a depi ns venitul pe care l are la
dispoziie V.
Rezultatul rezolvrii problemei consumatorului: consumatorul determin ce cantitate
s consume din fiecare bun de pe pia (adic determin funcia sa de cerere pentru
fiecare bun n parte) i utilitatea maxim pe care o poate obine.

A. Formularea matematic a problemei:



Problema consumatorului este o problem de optimizare cu o restricie care se rezolv
prin metoda Kuhn-Tucker. Prima etap a acestei metode este construirea funciei de
tip Lagrange.

B. Construirea Lagrangeanului: asigur transformarea problemei de maximizare cu o
restricie ce avea n parametrii ntr-o problem de maximizare fr restricii dar cu n+1
parametrii.
( )
1, ,
1 2
max , ,.....,
n
n
q q
i i
U q q q
p q V

3
( ) ( )
1
1 2
, , ,
ceea ce dorim sa optimizam
restrictia
, ,....., max
n
n i i
q q
L U q q q p q V L

Dup construirea Lagrangeanului, condiiile de optim se obin prin egalarea primei
derivate a acesteia cu 0
3
:
1
1
1
2
2
2
1 2
1 2
0
0
0
0
....
....
....
0
0
0
0
n
n
n
n
n
i i
L
U
p
q
q
L
U
U U U
p
q
q
q q q
p p p
L
U
p
q
q
L
p q V

c
c =

=
c

c

c
c
=
c c c

=
c

c
c c c
= = = =


c
c
=
=
c
c

c

=
=

c

(1)
Unde ultima relaie reprezint restricia bugetar:
0
i i
p q V =

(2)
Folosind egalitatea (1), se substituie toate cantitile q
2
, , q
n
n funcie de q
1
n relaia
(2). Din relaia (2) se obine o formul pentru q
1
n funcie de preuri i de venit. Avnd
relaia pentru q
1
se folosete din nou egalitatea (1) pentru a obine formule pentru toate
cantitile: ( )
*
1 2
, ,..., ,
i i n
q f p p p V = cu 1, i n = .
Aceste funcii de cerere sunt de tip Marshall, sau funcii de cerere necompensate.
nlocuind aceste cantiti optime n funcia de utilitate vom determina nivelul maxim de
utilitate pe care l poate obine consumatorul n condiiile venitului curent pe care l
deine i al preurilor actuale de pe pia.
( )
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
* * *
1 2
1 1 2 2 1 2 1 2 1 2
, ,.....,
, ,..., , , , ,..., , ,..., , ,..., , , ,..., ,
n
n n n n n
U q q q
U f p p p V f p p p V f p p p V Z p p p V
=
= =

Aceast utilitate maxim ce se poate obine se numete i funcie de utilitate indirect i
se noteaz cu Z.
Proprietile funciei de utilitate indirect Z:
1. este o funcie descresctoare n raport cu p.
2. este o funcie cresctoare n raport cu V.
3. este o funcie omogen de grad 0 n raport cu p i V.
4. este o funcie continu.

3
Punctele n care prima derivat a unei funcii se anuleaz sunt puncte critice. Dac a doua derivat a
funciei calculat n punctul critic e pozitiv, punctul e unul de minim; dac a doua derivat e zero, este
punct de inflexiune, iar dac a doua derivat este negativ, punctul e de maxim.

4
1.3. Rezolvarea geometric a problemei de optim

Constrngerea bugetar a consumatorului, pentru cazul cu dou bunuri, aceasta se
reprezint astfel:





1
1 1 2 2 2 1
2 2
p V
p q p q V q q
p p
+ = =
Figura 1. Constrngerea bugetar

Curbele de izoutilitate reprezint toate combinaiile de bunuri care genereaz acelai
nivel de utilitate.
Figura 2. Curbe de izoutilitate

Punctul de optim al consumatorului este cel n care restricia bugetar este tangent la o
curb de izoutilitate a se vedea figura 3.
Figura 3. Determinarea geometric a punctului de optim

q2


q1

2
U

1
U
q
2


q
1

2
U

1
U
q1
*
q
2
*
q2


q
1

2
V
p

1
V
p


5
1.4. Concepte i definiii uzuale

a. Elasticitatea unei funcii fa de o variabil
Mod de calcul:
/
:
i j
i i
f x
j j
f f
E
x x
A
=
A
. Pentru modificri foarte mici ale variabilei, adic 0
j
x A , raportul
i
j
f
x
A
A
poate fi aproximat cu derivata funciei
i
f fa de variabila
i
x adic elasticitatea
devine egal cu:

( ) ( )
1 2 1 2
/
, ,..., ,..., , ,..., ,...,
:
i j
i j n i j n
f x
j j
f x x x x f x x x x
E
x x
c
=
c
(3)
Elasticitatea msoar variaia relativ a funciei f la o variaie relativ a variabilei x.
Considernd c f o funcie de cerere, exist mai multe tipuri de elasticiti :
Elasticitatea cererii fa de pre direct
( ) ( ) , 1 1,
/
E
f p
i i
e + Bunuri cu cerere elastic (elasticitatea negativ bunuri
normale; pozitiv bunuri Giffen)
} {
1,1
/
E
f p
i i
e Bunuri cu elasticitate unitar
( ) 1,1
/
E
f p
i i
e Bunuri cu cerere inelastic
Elasticitatea cererii fa de pre ncruciat
Bunuri substituibile
/ /
0 0
i j j i
f p f p
E si E < < Bunuri complementare
Elasticitatea cererii fa de venit
Bunuri inferioare
( )
/
0,1
i
f V
E e Bunuri normale
( )
/
1,
i
f V
E e + Bunuri superioare

b. Rata marginal de substituie reprezint cantitatea din bunul j care trebuie substituit
pentru a obine o unitate din bunul i astfel nct utilitatea total s rmn constant.
/ /
0 0
i j j i
f p f p
E si E > >
( )
/
, 0
i
f V
E e

6

/
j
i
i j
i
j
U
dq
q
RMS
U
dq
q
c
c
= =
c
c
(4)
Demonstraie: Aplicnd difereniala total asupra funciei de utilitate obinem :
( )
1 2 1
1
, ,..., ... ... ...
n i j n
i j n
U U U U
dU q q q dq dq dq dq
q q q q
c c c c
= + + + + + +
c c c c

Deoarece doar cantitile i i j se modific, avem :
0 0 ... 0 ... 0 ... 0 0
j
i
i j
i j i
j
U
dq
q U U
dq dq
U
q q dq
q
c
c c c
+ + + + + + + + + = =
c
c c
c


c. Funcii omogene de grad n
Prin definiie, o funcie este omogen de grad n dac respect relaia:
( ) ( )
1 2 1 2
, ,...., , , ,...., ,
n
n n
f ap ap ap aV a f p p p V = .
Dac o funcie este omogen de grad n, atunci prezint urmtoarea proprietate:
( )
1 2 1 2
1 2
... , ,...., ,
n n
n
f f f f
p p p V nf p p p V
p p p V
c c c c
+ + + + =
c c c c
(Teorema lui Euler)
Observaie: pentru o demonstraie elementar a acestei relaii acceseaz acest link:
http://mathworld.wolfram.com/EulersHomogeneousFunctionTheorem.html

mprind ntreaga relaie cu f obinem :

1 2
1 2
/ / / /
1 2
... ...
n
n
f p f p f p f V
n
f f f
f
p p p
V
n E E E E n
f f f f
p p p V
c c c
c
c c c
c
+ + + + = + + + + = (5)

Funciile de cerere sunt omogene de gradul 0 n p i V (unde p este vectorul preurilor:
p = (p
1
, p
2
, , p
n
). Ca urmare, relaia (5) se rescrie ca:
0 ...
/ / / /
2 1
= + + + +
V f p f p f p f
E E E E
n
. Dac preurile i veniturile se modific
n aceeai msur, programul de consum rmne neschimbat, ceea ce nseamn c agenii
consumatori nu au iluzie monetar.

7
d. Semnificaia economic a lui
Aplicnd difereniala total asupra funciei de utilitate dar i asupra restriciei de buget
obinem :
( )
1 2 1 2
1 2
, ,..., ...
n n
n
U U U
dU q q q dq dq dq
q q q
c c c
= + + +
c c c
(6)

i i
p dq dV =

(7)
Se folosesc rezultatele derivrii Lagrangeanului:
1
1
2
2
...
n
n
U
p
q
U
p
q
U
p
q

c
=

c
=

c
=

care se introduc n (3). Se observ c, n urma substituiei, difereniala total a funciei de
utilitate egaleaz dV din (4) iar relaia (3) se poate rescrie astfel:

( ) ( )
1 2
, ,...,
n i i
dU
dU q q q p dq
dV
= =

(8)
reprezint utilitatea marginal a venitului (creterea utilitii la o cretere cu o
unitate a venitului).

e. Tipuri de funcii de utilitate
CES (Constant Elasticity of Substitution Arrow, Chenery, Minhas, and Solow, 1961) :
( ) ( )
1
1 2 1 2
( , ) 1 U q q q q


o o = +
pentru 0 funcia CES devine egal cu:
1 2 1 2
( , ) U q q q q
o o 1
= (funcia Cobb-Douglas,
1928, propus de Wicksell).
CRRA (constant relative risk aversion, Bernoulli (sec. XVII XVIII)) :
( )
( )
1
, 1
1
ln( ), 1
C
U C
U C C
o
o
o
o

= =

= =

Stone-Geary:
( ) ( )
1
1 2 1 1 2 2
( , ) U q q q q
o o


=
unde
1
i
2
reprezint cantitile minime din bunurile 1 i 2 necesare consumatorului
pentru subzisten.

8
1.5. Rezolvarea problemei duale de optim pe caz general

a. Formularea matematic a problemei duale: Consumatorul dorete s i minimizeze
cheltuielile generate de cumprarea setului de bunuri ) , , , (
2 1 n
q q q n condiiile obinerii
unei utiliti cel puin egale cu o utilitate considerat int u.



Problema de optim se rezolv tot prin metoda Kuhn-Tucker, iar prima etap const tot n
construirea funciei de tip Lagrange:
( ) ( )
1 2
, ,.....,
i i n
L p q U q q q u =

Dup construirea Lagrangeanului condiiile de optim se scriu astfel :
( )
1
1
1
2
2
2
1 2
1 2
1 2
0
0
0
0
1
....
....
....
0
0
, ,....., 0
0
n
n
n
n
n
n
L
U
p
q
q
L
U
U U U
p
q
q
q q q
p p p
L
U
p
q
q
L
U q q q u

c
c =

=
c

c

c
c =
c c c

=
c

c
c c c
= = = =


c
c
=
=
c
c

c

=
=

c

Dup obinerea relaiilor ntre cantiti, acestea se introduc n ultima ecuaie obinndu-se
cantitile q
1
,q
2
,...,q
n
doar funcie de preuri i utilitate:
( ) ( ) ( )
* * *
1 1 1 2 2 2 1 2 1 2
, ,..., , ; , ,..., , ; ...; , ,..., ,
n n n n n
q h p p p u q h p p p u q h p p p u = = =
Aceste funcii de cerere sunt de tip Hicks, sau funcii de cerere compensate.
nlocuind cantitile optime consumate n funcia de cheltuieli rezult nivelul minim al
cheltuielilor necesare obinerii unei utiliti egale cu u n condiiile preurilor existente pe
pia. ( ) e se numete funcia de cheltuieli minime.
( ) ( )
*
1 2 1 2
1 1
, ,..., , , ,..., ,
n n
i i i i n n
i i
p q p h p p p u e p p p u
= =
= =


Proprietile funciei e:
1. este o funcie cresctoare n raport cu p.
2. este o funcie omogen de grad 1 n raport cu p.
3. este o funcie continu.
( )
1
, ,
1 2
min
, ,.....,
n
i i
q q
n
p q
U q q q u

>

9
1.6. Legtura dintre problema consumatorului i duala sa - Relaii
fundamentale

a. Lema lui Shephard (1953)
4
. ntre funcia de cheltuieli minime ( ) e i funciile de
cerere de tip Hicks exist urmtoarea relaie:
( )
( )
1 2
1 2
, ,..., ,
, ,..., ,
n
i n
i
e p p p u
h p p p u
p
c
=
c


b. Relaii ntre funciile Z i e
ntre funciile Z i e exist urmtoarele relaii :
( ) ( )
, , Z p e p u u = (1.6.b.1) utilitatea maxim ce poate fi obinut cu costuri
minime este chiar pragul minim de utilitate ales.
( ) ( )
, , e p Z p V V = (1.6.b.2) cheltuielile minime necesare pentru a obine
utilitatea maxim posibil a fi obinut sunt egale cu ntreg venitul disponibil.
( ) ( ) ( )
, , ,
i i
f p V h p Z p V = (1.6.b.3) cerea de tip Marshall (f) este egal cu cererea de
tip Hicks (h) n condiiile n care utilitatea cutat este cea maxim posibil.
( ) ( ) ( )
, , ,
i i
h p u f p e p u = (1.6.b.4) cererea de tip Hicks este egal cu cererea de tip
Marshall n condiiile efecturii unor cheltuieli minime.
( )
1 2
unde , ,...,
n
p p p p = este vectorul de preuri.

c. Identitatea lui Roy
Identitatea lui Roy face legtura ntre cerere, utilitatea optim, pre i venit.
( )
( )
( )
,
senzitivitatea utilitatii optime in raport cu pretul
,
, senzitivitatea utilitatii optime in raport cu venitul
i
i
Z p V
p
f p V
Z p V
V
c

c
=
c
c


Demonstraie:

4
Folosit deja de Hicks (1939) i Samuleson (1947)

10

( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )
1 1
, ,
, , ,
n n
j j
j
j j
i j i i
Z p V U f p V
f p V f p V Z p V
U
p
p q p p

= =
=
c c c
c
= =
c c c c

(9)
Relaia de buget se rescrie n funcie de
j
f :

( )
1 1
,
n n
j j j j
j j
p q V p f p V V
= =
= =


Derivnd ambii membri n funcie de
i
p se obine:
( )
( ) ( )
( )
1 1
, ,
, 0 ,
n n
j j
i j j i
j j
i i
f p V f p V
f p V p p f p V
p p
= =
c c
+ = =
c c

(10)
nlocuind (10) n (9) se ajunge la :

( )
( )
,
,
i
i
Z p V
f p V
p

c
=
c
(11)
Derivnd n funcie de V:

( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )
1 1
, ,
, , ,
n n
j j
j
j j
j
Z p V U f p V
f p V f p V Z p V
U
p
V q V V

= =
=
c c c
c
= =
c c c c

(12)
i derivnd relaia de buget n funcie de V se obine:

( )
1
,
1
n
j
j
j
f p V
p
V
=
c
=
c

(13)
nlocuind (13) n (12) se ajunge la :

( ) , Z p V
V

c
=
c
(14)
mprind (11) la (14) se obine identitatea lui Roy:
( )
( )
( )
,
,
,
i
i
Z p V
p
f p V
Z p V
V
c
c
=
c
c


d. Ecuaia lui Slutsky
Ecuaia lui Slutsky descompune efectul modificrii preurilor asupra cererii pe dou
componente : efectul de venit i efectul de substituie.

11
Pentru clarificare s presupunem c preul bunului i crete. Cum reacioneaz
consumatorul?
i) i reduce consumul din bunul i, dar n ncercarea de a pstra acelai nivel de utilitate
i mrete consumul dintr-un alt bun care devine relativ mai ieftin n comparaie cu
bunul i efect de substituie.
ii) creterea preului bunului i i reduce consumatorului venitul real, restricia bugetar se
mut paralel cu cea iniial ns la un alt nivel de utilitate efect de venit.
( ) ( ) ( ) ( )
( )
, , , ,
,
j j j
i
i i
h p Z p V f p V f p V
f p V
p p V
c c c
=
c c c








Demonstraie:
n relaia ( ) ( ) ( )
, , ,
j j
h p u f p e p u = se deriveaz ambii termeni funcie de
i
p :

( ) ( ) ( ) ( ) ( )
( )
( )
, , , , , ,
,
j j j
i i i
f p e p u f p e p u h p u e p u
p p e p u p
c c c c
= +
c c c c


Folosind lema lui Shephard pentru
( )
,
i
e p u
p
c
c
i trecnd termenul n membrul stng, se
obine ecuaia lui Slutsky:
( ) ( ) ( ) ( )
( )
, , , ,
,
j j j
i
i i
h p Z p V f p V f p V
f p V
p p V
c c c
=
c c c







Efect de
venit
Efect de
substituie
Efectul
preului
asupra
cererii