Acas Biblioteca Linkuri Parteneri Calea ctre o nou medicina Medicina energetic-J.Oschman Binecuvntare sau dezastru?

1 Binecuvntare sau dezastru? 2 Teoria germenilor 1 Teoria germenilor 2 Iatrogeneza AIDS=HIV? Hepatita C Pandemie, aadar! Vaccinuri i virusuri Virus-mania Medicina alopat Concernele farma Pecunia non olet Medicina integral Fitoterapia Filme documentare Arhiva tiri 2009 Diashow Despre mine Carte de oaspei Impressum

Tag-Liste
bicarbonat (1) concernele farma (1) coruptie (1) dializa (1) insufucuenta renala (1) medicina alopata (1) Profesor Doctor Kopp (1)

Neueste Blogeintrge
Adio Dializa ? Litiaza biliara si ficatul Coruptie in Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS) si in lumea oamenilor de stiinta Adevarul iese intotdeauna la iveala Erorile fatale ale terapeutilor cancerului si AIDS-ului

Arhiva Blog

2011 (5)

Meist betrachtet

Erorile fatale ale terapeutilor cancerului si AIDS-ului (579) Adevarul iese intotdeauna la iveala (530) Litiaza biliara si ficatul (475) Adio Dializa ? (396) Coruptie in Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS) si in lumea oamenilor de stiinta (350)

Meist kommentiert

Adio Dializa ? (4) Litiaza biliara si ficatul (0) Coruptie in Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS) si in lumea oamenilor de stiinta (0) Adevarul iese intotdeauna la iveala (0) Erorile fatale ale terapeutilor cancerului si AIDS-ului (0)

Binecuvntare sau dezastru ?

Minune medical sau Fata Morgana ?
Sursa: Medical Miracle or Masterful Mirage by Dr. Raymond Obomsawin

Prima parte
NOTA QUI BONO: Acest material poate fi preluat i folosit liber n Site-uri, Blog-uri sau alte forme Mass-media, cu condiia specificrii sursei: www.quibono.net
n anul 1983, Organizaia Mondial a Sntii (OMS) a declanat Programul lrgit de imunizare- "Expanded Program on Immunization"(EPI). Scopul era de a se crea o maxim imunizare a copiilor. Datorit influenei OMS, care a fost creat i este susinut de ONU, aproape toate rile(peste 160) au aderat la OMS, subscriind implicit i obiectivelor pe care aceast organizaie i le-a propus, anume realizarea unei imunizri de 80% pn n anul 1990. n acest an, 1990, OMS a definit un nou standard, urmnd ca imunizarea s acopere 90% dintre toi copiii acestei lumi. Sursa: World Health Organization, Publication No. 6, Rev. 1, Geneva, Switzerland, June, 1983. Astfel s-a ajuns treptat la nrdcinarea concepiei conform creia vaccinarea este o "medical racket" (o minune medical, un hit medical), idee susinut de concernele farma i aprat cu nverunare de dogma medical alopat cu casta ei de preoi alopai care predic religia medicinei colastice. n ciuda vocilor din ce n ce mai multe care ridic ndreptite ntrebri i aduc o multitudine de critici, n ciuda studiilor care arat clar faptul c imunizarea prin vaccinare este o idee fundamental eronat, c substanele i componentele din vaccinuri sunt toxice i provoac o serie de grave afeciuni, i mai recent n ciuda refuzului clar a unui numr din ce n ce mai mare de oameni obinuii de a se vaccina, dogma religiei vaccinului, preoii i inchiziia alopat nu d nici un semn de a dori vreo schimbare. Iar din partea industriei farmaceutice oricum nu se poate atepta nimic, aceasta fiind interesat n profitul financiar, i nicidecum n adevr, sntate, imunizare i altele de genul acesta. Ies bani, bine, nu ies, mai punem de o pandemie. Concernele farmaceutice i vor modifica politica doar atunci cnd produsele lor nu se vor mai vinde cu un profit substanial. Dac populaia va refuza masiv vaccinarea, vaccinurile nu vor mai aduce profit, i vor dispare. Astfel nct sunt nclinat s cred c mai repede se va schimba ceva (din interes i rentabilitate economic) n industria farmaceutic, dect n dogma religiei medicinei alopate. Principala dificultate care st n calea unei schimbri suntem ns noi nii i frica, sau fricile noastre, precum i modul modern de via al oamenilor. Prima micare n direcia schimbrii trebuie s o ntreprindem noi, n noi nine. n modul de via i mai ales n modul de gndire! Iar pentru aceasta avem nevoie n primul rnd de informare. Nu putem merge pe acelai drum btut de medicina alopat: eu spun c este aa, eu am diplom, eu le tiu pe toate, iar voi facei cum zic eu! Avem nevoie de studii curate, nu msluite, de informaii clare i adevrate, nu de minciuni. Iar toate acestea sunt greu de obinut, atta timp ct dogma oficial ine ncuiat n seifuri orice dovad, document, statistic sau studiu care nu-i cnt n strun. Exist totui, din fericire, o serie de studii, mrturii, statistici, dovezi care arat c imunizarea prin vaccinare este un mit, o Fata Morgana. i mulumit Internetului, medicilor contieni i coreci (ei bine da, Slava Domnului, mai exist i astfel de medici) i informaiilor publicate de acetia, mulumit miilor de Site-uri n toate limbile de circulaie care prezint aceste dovezi i a sutelor de mii de ore pe care oameni dezinteresai le-au investit n adunarea, selectarea i prezentarea acestor materiale, ncepem s dispunem de informaii din ce n ce mai complexe i mai clare, de dovezi evidente ale erorii secolului, ale falsitii imunizrii prin vaccinare. De exemplu, in Frana, 200 de medici au cerut guvrnului francez oprirea imediat a vaccinrii cu vaccinul contra hepatitei B deoarece acesta a cauzat nenumrate afeciuni neurologice printre care mai ales scleroz multipl, iar n Elveia 500 de medici continu s se opun campaniei de vaccinare MMR (ROR: rujeol-oreionrubeol) iniiat de guvernul elveian. O serie de birouri de avocatur foarte cunoscute s-au ocupat ani de-a rndul de foarte multe procese de despgubiri pentru daunele provocate de vaccinuri. Iat doar un singur exemplu din multele: firma de avocatur Dawbams din Norfolk, Anglia, s-a ocupat ncepnd din 1997 cu un proces-mamut privind prejudiciile aduse de vaccinarea MMR (ROR) n cadrul campaniei din 1994.

n declaraia public fcut de Dawbams se spune: Cunoatem sute de cazuri de copii care nainte de vaccinare erau sntoi, dar care acuma sunt afectai de serioase boli mentale sau psihice. Din circa 600 de cazuri, cel mai adesea apare autismul (202), serioasele probleme digestive (110), epilepsia (97), problemele de vz i auz (40), artrit (42), problemele de nvaare i comportament (41), Myalgic Encephalopathy ME (24), diabet (9), paralizie (9), deficiene ale sngelui (5), deficiene ale creerului (3) i deces (14). n foarte multe ri au fost create organizaii de cercetare i activitate contra vaccinurilor. Iata doar cteva exxemple din spaiul de limb englez: Immunization Awareness moni Society (IAS), New Zealand; Vaccine Awareness Network (VAN), Australia; Association for Vaccine Damaged Children (AVDC), Canada; Global Vaccine Awareness League (GVAL), California; National Vaccine Information Center (AWIC) Washington DC. Vaccinurile cu virusuri vii (slbite) sunt deosebit de periculoase pentru creer. Cele mai productive vaccinuri n sensul cauzrii de prejudicii sunt cel contra hepatitei B, MMR (ROR) i DPT (difetrie-pertussis-tetanus). Vaccinurile polio sunt infectate cu virusuri din rinichii de maimu! O serie de date din Europa i Noua Zeeland arat c vaccinarea timpurie (sugari) a dus la creterea numrului de cazuri de diabet juvenil. Autoritile de sntate i guvernele din foarte multe ri ascund publicului larg informaiile pe care le dein asupra riscurilor vaccinrilor! Pe de alt parte exist o lips suspect de studii asupra efectelor pe termen lung ale vaccinrii. Astfel nct este greu de certificat, dup civa ani, dac o afeciune are ca i cauz primar un vaccin, sau are o alt cauz. Nu s-a dorit niciodat efectuarea unor astfel de studii pe termen lung, lucru care nu poate apare dect ca fiind suspect. Dr. Archie Kalokerinos, un neobosit adversar al vaccinrilor, spunea ntr-un interviu publicat n International Vaccination Newsletter (Krekenstraat 4, 3600 Genk, Belgium).: cu ct m uit mai atent la problema vaccinrii, cu att mai ocat sunt. Consider c ntreaga afacere a vaccinrilor este o fars uria. Muli doctori sunt convini c vaccinarea este folositoare, da dac priveti mai atent statisticile i studiile, realizezi c lucrurile nu stau deloc astfel Concluzia mea dup 40 de ani de practicare a medicinei este c, de fapt, politica inoficial a OMS este una de crim i genocid. Nu pot s vd o alt explicaie posibil. Astfel sunt ucii mai muli copii dect ar face-o respectivele boli nsi. n ciuda ideii largi rspndite conform creia milioane de copii sunt ferii de o serie de afeciuni infecioase i se bucur de o mai bun stare de sntate, ca urmare a eficacitii i siguranei vaccinurilor, n anii 90 a fost iniiat un studiu canadian, Evaluation of Canada's International Immunization Program Phase I (CIIP--I) n care se spune c exist o mulime de ntrebri presante asupra EPI (Expanded Programs of Immunization-Programul lrgit de imunizare) care rmn nc fr rspuns. Sursa: Etherington, A., Assessment of the CIDA Health Sector Integrated Paper, prepared for: CIDA Policy Branch, Evaluation Division; and Health Sector, Professional Services Branch, Hull, Canada, February, 1989, p. 16. n acest raport au fost analizate o serie de probleme legate de EPI i de Universal Childhood Immunization (UCI-Imunizarea universal a copiilor) aa cum se poate vedea mai jos. Problema nerezolvat a eficacitii i a impactului UCI/EPI: n ciuda unei rate ridicate de vaccinare contra rujeolei n rile lumii a treia, epidemiile de rujeol izbucnesc relativ frecvent n aceste tri, i anume chiar n rndul populaiei vaccinate. De asemenea apar n aceste ri epidemii de polio, dei i aici vaccinarea contra polio a atins cote foarte ridicate (Gambia, Brazilia, Taiwan, etc.). Exist pn n prezent nenumrate exemple de epidemii care au izbucnit tocmai n rndul unei populaii care fusese anterior vaccinat (deci imunizat) contra bolii respective. Problema nerezolvat a posibilelor efecte adverse ale UCI/EPI: exist din ce n ce mai multe rapoarte asupra efectelor adverse provocate de vaccinuri, simultan cu o lips cronic a studiilor pe termen lung asupra acestor efecte. O foarte mare parte a corpului medical nu raporteaz astfel de cazuri, iar atunci cnd ele sunt raportate autoritilor de sntate, acestea fie le ignor, fie le ascund, nefiind date publicitii rapoarte corecte n aceast privin. Ascunderea datelor asupra morbiditii, disabilitii i mortalitii provocat de vaccinuri, mai ales n rile lumii a treia, este un fenomen cronic devenit deja norm. Primul raport asupra acestei probleme publicat de OMS n Aprilie 1991 recunoate n fapt aceast problem. Problema nerezolvat a efectelor adverse pe termen lung ale UCI/EPI: un numr deja foarte mare de specialiti postuleaz ideea c imunizarea n mas contribuie n mod direct la creterea ratei de apariie a unei ntregi game de afeciuni degenerative, autoimunitare i alergice. OMS, n afar de a declara arogant c acest lucru nu este adevrat, nu a iniiat nici un studiu sau program pe termen lung pentru a analiza aspectele criticate din ce n ce mai des i de din ce n ce mai muli specialiti. Problema nerezolvat a alternativelor mai sigure i mai eficace fa de UCI/EPI: numrul mare de dovezi asupra potenialului duntor al vaccinurilor determin din ce n ce mai multe persoane s caute soluii i metode profilactice alternative. O cantitate deja foarte mare de literatur de specialitate indic necesitatea unei alte ci, bazat ndeosebi pe nutriie, pentru profilaxia afeciunilor bacteriene i/sau virale. Rezultatele pozitive obinute n acest domeniu sugereaz existena acestei opiuni alternative la dilema imunizrii n mas. Din pcate din nou nu se dorete iniierea unei discuii deschise i sincere n aceast privin, i nici declanarea unor studii serioase i pe termen lung. Ba mai mult, se ncearc i se impune chiar aplicarea unui (unor) Codex Alimentarius, care practic duce la anularea unei astfel de soluii. Problema nerezolvat a eticii UCI/EPI: prin aceste programe de imunizare n mas se ignor dou principii etice fundamentale n medicin, i anume: 1. C toate formele de tratament i profilaxie trebuiesc individualizate, mai ales atunci cnd exist suspiciuni asupra potenialului negativ al vaccinrii, i

2. C pacientul sau prinii au dreptul la o informare detaliat, exact i corect asupra tratamentului sau vaccinrii, precum i libertatea ce rezult i din Carta Drepturilor Omului, nu numai din etica medical, de a accepta sau refuza un tratament sau o vaccinare! Concluzie: Toate aceste aspecte i probleme nc nerezolvate sugereaz faptul c guvernele i factorii de rspundere din domeniul sntii publice trebuie s reconsidere politicile lor de imunizare universl a copiilor i s pun un accent deosebit pe clarificarea aspectelor i impactului vaccinrii pe termen scurt i lung, n vederea stabilirii unei alternative mai eficace i mai sigure. REALITATE SAU FATA MORGANA? Universal Childhood Immunization - Imunizarea universal a copiilor (UCI) i Expanded Program of Immunization - Programul lrgit de imunizare (EPI) (n viitor doar prescurtat UCI i EPI) sunt considerate programele prioritare globale privind mbuntirea strii de sntate a omenirii, i sunt susinute printro larg gam de aciuni i agenii non-guvernamentale multilaterale, bilaterale i lturalnice n orice caz. Aceasta deoarece programele de imunizare sunt general acceptate plecndu-se de la premiza (n fapt incert) c aceasta este singura cale de a se preveni apariia anumitor afeciuni infecioase. Pe deasupra, UCI/EPI sunt uor de implementat, de managementat, arat bine n cadrul programelor politice ale partidelor, i pe deasupra sunt i foarte profitabile financiar. (Ce ctig industria farmaceutic din implementarea msurilor de trai, igien i nutriie corecte? Nimic!) OMS (Organizaia Mondial a Sntii, pe viitor n acest tex, prescurtat OMS ) afirm c: Imunizarea este una dintre cele mai puternice i ieftine arme ale medicinei moderne. Din pcate, n mod tragic, imunizarea rmne nc insuficient utilizat n multe regiuni ale lumii. (World Health Organization, Publication No. 6, Rev. 1, Geneva, Switzerland, June, 1983.) n foarte multe ri, la ora actual, autoritile de sntate au ajuns din pcate a se limita doar la campanii de vaccinare i de popularizare a folosirii prezervativelor, aspectele legate de modul de via, de igien precum i de nutriie fiind complect neglijate. Dar pentru toate aceste afirmaii categorice precum i pentru aceste politici ndoielnice nu exist practic dovezi tiinifice sub forma unor studii independente, desfurate pe grupuri mari de populaii i pe termen mediu i lung. A existat un studiu singular desfurat n nordul Thailandei, ncheiat n Martie 1990, efectuat sub auspiciile UNICEF n cooperare cu guvernul thailandez. Vom folosi acest studiu pentru a nelege mai bine motivele criticilor vaccinrii precum i pentru a putea nelege motivele pentru care OMS sau concernele farma nu au mai repetat astfel de experimente, astfel de ample i serioase studii desfurate n paralel cu o campanie de vaccinare n mas. Sursa: World Health Organization, Expanded Programme of Immunization Immunization Policy, WHO-EPIGeneral, Rev. 1, Geneva, Switzerland, July, 1986; UNICEF Thailand, "Progress Report on the Utilization of the Contribution of $8,220,000 Cdn--Integrated Services Project for Children," Bangkok, Thailand, March 21, 1988. EPI din nordul Thailandei s-a dovedit a fi o ntreprindere considerabil. Aciunea a cuprins: efectuarea unei vaccinri n mas, care a acoperit 59 de districte, cu circa 900 de sate; au fost antrenai n acest scop voluntari pentru 600 de sate, o reea de comunicare ntre sate, i au fost implicai i liderii religioi locali; au mai fost implicai 200 de asisteni de sntate i un grup de conducere din partea OMS de 40 de specialiti; vaccinarea s-a efectuat cu vaccinurile DPT (difterie, pertussis i tetanus), OPV (Oral polio vaccine), BGC (Bacille CalmetteGurin deci contra tuberculozei) i vaccinul contra rujeolei. Deci, dup cum se poate vedea, o mare desfurare de fore i o ampl coordonare tehnic i logistic. i desigur c declaraiile oficiale au fost pline de laude i de aprecieri la adresa imunizrii n mas. Dar s vedem i relatarea unui medic care a participat direct la aceast aciune, Dr. Raymond Obomsawin, un cunoscut expert canadian. Obomsawin relateaz observaiile fcute de el nsui n 5 provincii i n 9 sate vizitate personal, unde a intevievat populaia local. Oficial, cel mai frecvent efect secundar a fost febra, raportat de la un sat la altul ntre 6% i 99% dintre cazuri. Al doilea efecte secundar au fost exantemele (iritaiile). Din provincia Sisaket s-au raportat cazuri rare de oc, care au fost ns puse pe seama supradozrii (din greeal) vaccinului, sau a faptului c vaccinul nu a fost suficient agitat nainte de administrare. Obomsawin face ns cteva remarci demne de luat n considerare. n primul rnd, programul EPI a fost aplicat paual, nefiin ncorporate monitorizri pre- i post-vaccinare. Astfel, toi copiii au primit aceleai vaccinuri, neinndu-se seama de greutatea corporal i de statutul nutriional (doar ntr-un singur sat vaccinurile nu au fost administrate copiilor sever subnutrii, i doar dintr-o singur provincie s-a raportat o monitorizare post-vaccin a copiilor sub 3 kg greutate). Statutul nutriional al copiilor nu a fost luat practic de loc n considerare. De asemenea nu a fost stabilit un istoric al afeciunilor neurologice anterioare, pe familii, nainte de administrarea vaccinurilor. OMS nu a prevzut n aceast aciune nici o msur de screening pentru perioada post-vaccinare, aceasta deoarece vaccinurile nu puteau fi dect sigure i eficiente, alt posibilitate fiind a-priori exclus. Deci la ce bun o monitorizare? (Nota Qui bono: Absolut logic! OMS i concernele farma tiu foarte bine c vaccinurile provoac afeciuni neurologice, i dac apar astfel de cazuri, se pot pune pe seama unor antecedente n istoricul familiei, deci genetic. Ori dac s-ar fi consemnat anterior vaccinrii, la familia X sau Y, c nu au existat antecedente, o eventual afeciune neurologic post-vaccinare nu putea fi pus dect pe seama vaccinrii, i nicidecum a ereditii! Ceea ce desigur nu se dorea.) ntr-unul din recentele manuale de practic imunologic, profesorul emerit, patologul George Dick de la Universitatea din Londra ridic urmtoarele obiecii vis-a-vis de presupunerile tradiionale ale OMS:

<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->nainte de a se apela la o imunizare, este necesar a se stabili

dac afeciunea respectiv este suficient de sever, pentru a se lua o astfel de msur. Dac infecia este tratabil, nu exist suficiente motive pentru o imunizare; <!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Imunizarea este necesar doat atunci cnd metodele clasice de control sunt impracticabile sau ineficiente (lucru ce trebuiete demonstrat); <!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->nainte de a fi introdus n folosire un vaccin, trebuie s existe suficiente dovezi ale siguranei i eficacitii acestuia; n prezent nu a existat suficient timp i nici suficiente studii pentru a certifica durabilitatea imunizrii cu vaccinuri care conin virusuri vii, care sunt actualmente des folosite, cum ar fi cele contra rujeolei sau poliomielitei; <!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Cea mai eficace imunizare activ este calea clinic sau subclinic a infeciei naturale; n cazul a foarte multe afeciuni, o astfel de imunizare confer imunitate pe tot restul vieii, i asta la costuri mici sau practic inexistente, pentru individ sau pentru comunitate (pi atunci, Qui bono?) <!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Trebuiete luat n considerare foarte atent realitatea conform creia declinul multor afeciuni infecioase a avut loc cu destul de mult timp nainte ca s dispunem i s aplicm un vaccin sau altul; Sursa: Dick, G., Practical Immunization, MTP Press Ltd., (a member of the Kluwer Academic Publishers Group), Falcon House, Lancaster, England, 1986, pp. 2-5. Toate aceste argumente extrem de pertinente ne arat c vaccinarea EPI nu ar trebui absolut de loc aplicat. Profesorul Dick mai recomand n manualul su urmtorul tabel pentru monitorizarea contraindicaiilor: Linii directoare pentru monitorizarea contraindicaiilor Difterie n afeciunile cu febr

Pertussis n afeciunile cu febr n cazul antecedentelor de crampe, convulsii sau iritaii cerebrale n perioada neo-natal Orice defect neuronal n cazul unor antecedente de reacii severe locale sau generala la o doz de pertussis anterioar Copii ai cror prini au avut antecedente epileptice idiopatice sau defecte neurologice, necesit o investigaie atent naintea unei vaccinri Polio Stri acute de boal inclusiv diaree sau alte disfuncii intestinale acute Hipogammaglobulinemie sever Orice persoan aflat sub terapie cu corticosteroide sau imunosupresoare Rujeol Afeciuni cu febr Deficiene ale sistemului imunitar Orice persoan aflat sub terapie cu corticosteroide sau imunosupresoare Afeciuni Hodgkin i leucemie, sau alte afeciuni ale sistemului limfatic, sau ale sistemului reticuloendotelian De asemenea nu se recomand vaccinarea copiilor care sufer de malnutriie, situaie care duce la probleme imunodeficitare, i deci automat la posibilitatea apariiei afeciunilor cronice. Ori este tiut c n lumea a treia exist foarte muli copii care sufer de malnutriie (subnutriie), i tocmai acolo OMS recomand vaccinri n mas, fr a se diferenia ntre cazuri, de la un copil la altul! Iat i poziia OMS n text, clar expus: Febra, afeciunile tractului respirator, diareea i malnutriia nu trebuiesc a fi considerate ca i contraindicaii pentru vaccinare. (Normal, cci atunci s-ar pierde cam jumtate din clientel, astfel de afeciuni fiind la ordinea zile n rile lumii a treia, mai ales malnutriia! Pe de alt parte citind aceste lucruri, nu poate s nu te duc gndul la cei care susin teoria conspiraionist a depopulrii planetei, printre altele i prin intermediul vaccinrilor n mas.) Logica prin care se susine conceptul vaccinrii n primele 14 sptmni de via i pn la 12 luni este aceea c nou-nscuii au un sistem imunitar nc imatur (copii se nasc cu anticorpii mamei, ei neavnd proprii lor anticorpi, care abea ulterior ncep s fie produi de organism) i deci sunt mai predispui afeciunilor infecioase. Ceea ce se uit ns a se spune este c tot la fel de imatur este sistemul lor imunitar i atunci cnd prin vaccinare le introducem n organism metale grele, toxine, virusuri vii sau moarte, material genetic strin, etc. etc. Iar n al doilea rnd, cum se poate antrena i cum poate deveni matur sistemul lor imunitar, atta timp ct nu intr n contact cu diferii ageni patogeni i nu i realizeaza imunizarea activ? Aici poate ar fi interesant de menionat experiena Japoniei. n perioada 1970-1974, cnd n Japonia a fost introdus vaccinarea DTP la vrsat de 3-5 luni, s-au nregistrat 37 de decese iar guvernul japonez a avut de pltit despgubiri foarte mari pentru 57 de cazuri de mbolnviri grave (permanente) cauzate de vaccinare. n urmtoarea perioad de 6 ani, ntre 1975-1980, vaccinarea a fost interzis n primii 2 ani de via. Rezultatul, o scdere a cazurilor de efecte secundare grave de 85-90% (8 cazuri de efecte secundare grave cu trei decese). Vaccinrile curente recomandate de OMS:

La natere 6 sptmni

BCG (Tuberculosis) i OPV-0 (Polio -Live Oral, Trivalent) DPT#L (Difteria Toxoid; Pertussis; Tetanus Toxoid) i OPV#L

10 sptmni DPT#2 i OPV#2 14 sptmni DPT#3 i OPV#3 9 luni Rujeol Datele programului EPI sunt ele sigure pline de contradiii. Iat doar un exemplu luat din UNICEF's Fourth Progress Report CUC/CIDA Development of Basic Services for Children in Thailand, pentru perioada Ianuarie Decembrie 1988. Dac vom compara cu atenie datele din cele dou tabele, vedem clar c nu exist nici o corealie ntre creterea gradului de vaccinare i numrul de cazuri de rujeol, respectiv o scderea a cazurilor de rujeol, aa cum ar fi logic de ateptat: Gradul de imunizare n Thailanda Anul Procentul imunizare Anul Numr cazuri de 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 0 06 26 44 60 63

Incidena cazurilor de rujeol n Thailanda 1982 27,691 1983 34,713 (70.2) 1984 47,205 (93.7) 1985 32,156 (62.2) 1986 19,659 (37.1) 1987 42,051 (78.1) 1988 32,498 59.1)

Rata la 100.000 (57.1) loc.

Este ntructva paradaoxal s poi vedea n aceste 2 tabele c pentru anul 1982, cnd nu a existat vaccinare anti-rujeloic, rata era de 57.1 cazuri la 100.000 de locuitori, n timp ce pentru anul 1987, cnd exista un procent de imunizare de 63% (practic 2/3 din populaie) rata era de 78,1 de cazuri la 100.000 de locuitori!!! Iar aceast contradiie este publicat ntr-un document oficial UNICEF. Aceste tabele n fapt certific inutilitatea vaccinrii anti-rujeolice i a ntregului concept EPI. Cercettori precum Rifkin i Walt consider c o astfel de aciune ca EPI este bazat pe un concept asupra sntii umane ca fiind dependent de o elit profesional care deine o cunoatere privilegiat cuplat cu o corespunztoare for de control, care-i exercit aciunea nalt tehmologic asupra unor receptori pasivi i ignorani. n realitate, tehnocraii i succesele instantanee pun n pericol procesul lent, de lung durat care conduce la mbuntiri permanente n domeniul sntii copiilor. Ei creaz un climat de expediie pe termen scurt, n locul unei schimbri de lung durat. O alt chestiune major este certitudinea eficacitii imunizrii. ntrebarea dac vaccinarea confer n fapt protecie persoanei vaccinate, contra unei anumite afeciuni infecioase, pare n primul moment a fi o ntrebare absurd. Dar atunci cnd examinm mai ndeaproape evidenele statistice ale eficacitii imunizrii descoperim o serie de incertitudini epidemiologice semnificative. Indoielile principale au fost nsumate foarte concludent de ctre profesorul Gordon Stewart, eful Department of Community Medicine al Univeristii din Glasgow: Ce fel de imunizare este aceasta al crei succes este revendicat i ovaionat? Ce fel de epidemiologie este aceasta, ai crei avocai nu doresc s ia n considerare nici un alt factor n afara imunizrii? i ce fel de politic editorial este aceasta care public date incomplecte i emite afirmaii asupra succesului eficienei imunizrii, dar refuz s publice date colaterale care chestioneaz eficacitatea imunizrii? Sursa: Stewart, G., British Medical Journal, January 31, 1976, reprinted in The Australasian Nurses Journal by Dettman, G., and Kalokerinos, A., in the article "'Mumps' the word but you have yet another vaccine deficiency," June, 1981, p. 17) Ne aflm confruntai cu o situaie deloc demn de invidiat, n care, n absena general a studiilor controlate i verificabile, EPI rmne, din punct de vedere tiinific vorbind, un program de intervenie fundamental lipsit de certificare. n fapt, exist o mas de date n continu cretere care ridic serioase ntrebri la adresa eficacitii programelor de imunizare. Aceast mas de date nu numai c pune sub semnul ntrebrii eficacitatea EPI, dar relev i ngrijortoare efecte advrese i pericole pe termen lung. nsi teoria imunizrii, aa cum a fost ea fundamentat de Paul Ehrlich, are foarte multe puncte slabe. Exacerbarea rolului anticorpilor se dovedete a fi eronat din punct de vedere biologic. Se consider c prin administrarea unui vaccin, organismul reacioneaz producnd o cantitate mare de anticorpi specifici, care vor conferi imunitate contra unui anumit agent patogen. Au existat ns, i exist din ce n ce mai multe preri i dovezi, precum c rolul anticorpilor este enorm de mult exagerat. Spre exemplu, este bine cunoscut faptul c acei copii care sufer de anemie agammaglobulin, deci care nu au consecvent capacitatea de a produce anticorpi, dup ce contracteaz rujeol, se vindec i ctig imunitate pe termen lung, deci fr a beneficia de aportul anticorpilor!!! (Bumet, M., Auto Immunity and Auto Immunune Disease, MTP, London, England, 1973, Chapter 39) O investigaie de la jumtatea secolului trecut asupra relaiei dintre incidena difteriei i prezena anticorpilor a ajuns i ea la nite rezultate aparent foarte ciudate: Cercettorii au gsit persoane care erau foarte rezistente la boal, dar avea un nivel de anticorpi foarte sczut, i alte persoane care aveau o mare cantitate de anticorpi, dar care se infectau i se mbolnveau des . Sursa: James, W., Immunization -The Reality Behind The Myth, Bergin & Garvey Publishers Inc., S. Hadley,

Massachussetts, 1988, p. 64, refers to original source reference: Report No. 272, British Medical Council, London, England, May, 1950. i pentru c lucrurile stau astfel, fapt ce nu putea fi negat de medicina alopat, n prezent teoria a fost dus la frizer. n prezent se consider c de fapt vaccinurile opereaz o stimulare a mecanismelor non-umorale, cu anticorpii care servesc doar ca indicator al faptului c vaccinul a fost administrat, sau c o persoan a fost expus unui contact cu un agent patogen. Cu toate c aceste ajustri ale teoriei nu sunt fcute cunoscute largului public. n regul, dar atunci cum se explic concluziile unui studiu din anii 70, publicat n Australian Journal of Medical Technology efectuat de B. Allen (de la Australian Laboratory of Microbiology and Pathology, Brisbane)n care se arat c, dei un un grup de recrui a fost vaccinat contra rubeolei, iar la persoanele respective s-a relevat un mare numr de anticorpi, 80% dintre recrui s-au mbolnvit, cnd ulterior au fost expui agentului patogen. Sursa: Allan, B., Australian Journal of Medical Technology, Vol. 4, November, 1973, pp. 26 and 27. ncepnd cu anii 80 au aprut din ce n ce mai multe studii care certificau apariia bolii tocmai printre persoanele care fuseser vaccinate contra ei. Argumentul etern pe care l aduc adepii vaccinrii i imunizrii, susinui finaciar masiv de ctre concernele farma, este acela c vaccinrile, deci campaniile de imunizare au reuit s duc la eradicarea unui semnificativ numr de boli ale copilriei, care fceau n trecut foarte multe victime. Oare chiar aa stau lucrurile? Adversarii imunizrii prin vaccinare susin ns c n fapt aceste boli periculoase din trecut au disprut ca urmare a condiiilor de via, igien i nutriie care n ultima sut de ani s-au mbuntit remarcabil! Aa c cel mai bun lucru este s consultm statisiticle i graficele care ne arat evoluia mortalitii n ultima sut de ani, n unele ri dine Europa (mai ales Anglia), Australia i America de Nord (USA i Canada), precum i n dou ri din Lumea a Treia, Nigeria i Republica Dominican. Pentru nceput, un grafic al mortalitii n rndul copiilor de pn la 15 ani, pentru Anglia i ara Galilor, cuprinznd scarlatina, difetria, pojarul (rujeola) i pertussis (n partea stng este numrul de decese la un milion de copii, iar jos sunt anii): Graficul 1: Decese copii sub 15 ani (England & Wales) ne arat c n Anglia i ara Galilor mortalitatea a sczut cu 90 % din 1850 pn n 1940. Primul vaccin disponibil pentru aceste afeciuni a fost cel contra difteriei la nceputul anilor 40, urmat de pertussis la nceputul anilor 50 i cel pentru rujeol ( Measles) la sfritul anilor 60. Pentru scarlatin nu exist vaccin. Sursa: British Association for the Advancement of Sciences (Presidential Address), in The Dangers of Immunization, The Humanitarian Society, Quakertown Penn., USA, 1979; source cited: Porter 1971.

Graficul 2: : Pertussis - rata anual a mortalitii (England & Wales) indic rata mortalitii pentru pertssis n Anglia i ara Galilor. Interesant este izbucnirea din anii 40, deci din timpul rzboiului, cnd desigur condiiile de via i nutriie, precum i stressul provocat de rzboi a dus la o mai mare inciden a bolii. n total ns, din 1886 pn n 1953, cnd vaccinul contra pertussis a devenit general valabil, descreterea a fost de 98,5%. Sursa: McKeown, T., The Role of Medicine--Dream, Mirage, or Nemesis?, Basil Blackwell, Oxford, UK, 1979, p. 103

Graficul 3 : Rujeol (pojar) - rata de mortalitate la copii sub 15 ani (England & Wales) ne arat c rata mortalitii datorate rujeolei la copii sub 15 ani a sczut de la 1.100 cazuri la un milion de copii la mijlocul secolului XIX, la un nivel de practic 0 decese la mijlocul anilor 60, nainte de nceperea imunizrii. Sursa: McKeown, T., The Role of Medicine--Dream, Mirage, or Nemesis?, Basil Blackwell, Oxford, UK, 1979, p. 105 i Waltzkin, H., "...Analysis of the Health Care Systems of Advanced Capitalist Societies," in The Relevance of Social Science for Medicine, edited by Eisenberg, L., and Kleinman, A., 1980; source cited: Kass, 1971

Graficul 4: Variola (England & Wales) ne arat faptul c n Anglia i ara Galilor a existat o continu descretere a ratei mortalitii provocate de variol, de la 300 de cazuri la un milion de copii, la practic 0 cazuri. Graficul este deosebit de interesant datorit perioadei din jurul anului 1870, cnd, ca urmare a introducerii legii obligativitii vaccinrii contra variolei, s-a produs o ruptur, cu o cretere de 275% a cazurilor de deces (vaccinul era disponibil i pn la acel moment,

dar doar la cerere). Sursa: Based on McKeown, T., The Role of Medicine--Dream, Mirage, or Nemesis?, Princeton University Press, 1979, p. 1049

Graficul 5: rata mortalitii infantile - Australia indic faptul c n Australia aproximativ 2/3 din declinul ratei mortalitii n totalitatea cazurilor de boli infecioase ale copilriei a avut loc deja pn la introducerea imunizrii n mas contra bolilor infantile. Sursa: Based on Taylor, R., Medicine Out of Control, Sun Books, Melbourne, 1979, Figure 1.1, p. 9 and text p. 8; source cited; Australian Bureau of Census and Statistics, Demography Bulletins, Canberra, Australia

Graficul 6: declinul ratei mortalitii n USA relev faptul c n USA, fr beneficiul vaccinrii, rata mortalitii cauzat de tuberculoz a sczut cu 96% pn prin anii 60, i c n acelai timp a disprut i mortalitatea

provocat de febra tifoid. Sursa: The Dangers of Immunization; source cited: Dingle, J., Scientific American, 1973

Graficul 7: declinul ratei mortalitii provocate de tuberculoz n Anglia arat c rata mortalitii tubercilozei a sczut cu 87% n perioada dintre 1855 pn n 1947, cnd au fost introduse antibioticele, dup care a sczut n continuare pn la 93%, n momentul n care a fost introdus vaccinul BCG. Sursa: Taylor, R., Medicine Out of Control. Figure 1.2, p. 11; source cited: Crofton, J. and Douglas, A., "Epidemiology and Prevention of Pulmonary Tuberculosis," in Respiratory Diseases, Blackwell Scientific Publications, Oxford, UK, 1969; and data from McKeown, T., The Role of Medicine, (Basil Blackwell edition) p. 92

Graficul 8: numrul rilor care au raportat cazuri de variol ne relev faptul c n cei 17 ani care au precedat introducerea de ctre OMS a planului de eradicare a variolei, a avut loc o scdere progresiv la aproape jumtate a numrului rilor care au raportat cazuri de variol. Sursa: Hoole, F.W., Evaluation Research and Development Activities. Sage Publications, Newberry Park, California, Figure 2.3, p. 58

Graficul 9: rata decesului ca urmare a febrei reumatice - Anglia indic faptul c n Anglia, rata anual a mortalitii cauzate de febra reumatic a suferit un declin de aproape 86% n perioada dintre 1850-1946, moment n care penicilina a aprut pe pia. Sursa: Ekanem, E.E., "A 10 Year Review of Morbidity from Childhood Preventable Diseases in Nigeria: How Successful is the Expanded Programme of Immunization (EPI)?" Department of Community Health, College of Medicine, University of Lagos, Nigeria, published in Journal of Tropical Pediatrics, Vol. 34, Oxford University Press, England, 1988, Figure 1, p. 324

Graficul 10: Scarlatin - rata decesului la copii de pn la 15 ani n Anglia i ara Galilor arat c ntre 1865 i 1936, nainte ca sulfamidele s fie disponibile, rata decesului sczuse cu aproape 96%. Sursa: Ekanem, E.E., "A 10 Year Review of Morbidity from Childhood Preventable Diseases in Nigeria: How Successful is the Expanded Programme of Immunization (EPI)?" Department of Community Health, College of Medicine, University of Lagos, Nigeria, published in Journal of Tropical Pediatrics, Vol. 34, Oxford University Press, England, 1988, Figure 1, p. 324

Graficul 11: cazurile de difterie raportate n Nigeria arat o semnificativ cretere cu vrful n 1977 (n 1975 este nlturat de la putere prin asasinat generalul Yakubu Gowon, dup care generalul Murtala Mohammed, autorul loviturii de stat este i el asasinat n 1976; se instaureaz legea marial; situaie politic foarte tulbure n Nigeria) dup care urmeaz o scdere de peste73% n doar doi ani, perioad n care a fost implementat i programul de vaccinare EPI. Dar cu toate acestea, mreul program EPI nu a putut mpiedica creterea din nou, cu de peste 30 de ori, cazurilor de difterie, ncepnd cu 1982 (din 1983 ncep din nou tulburri politice i lovituri de stat n Nigeria). Sursa: Taylor, R., Medicine Out of Control, Figure 1.3, p. 12; sources cited: Glover, J., "Incidence of Rheumatic Diseases," Lancet, 1:499, 1930; and WHO, Geneva, "Annual Epidemiological and Vital Statistics 1950-196 I," World Health Annual Statistical Reports (causes of death) 1962-1975

Graficul 12: mortalitatea cauzat de Pertussis n de o scdere natural abrupt ntre 1974-75, cu un rapide se introduce n 1979 programul EPI. Dup cretere brusc de 34% n doar doi ani (remarcai

Nigeria arat o cretere semnificativ n 1973-74, urmat procent de 91%. Pe fondul unei creteri uoare, apoi mai o scut perioad de declin, n ciuda lui EPI, reapare o v rog din nou nceputul primei creteri n anul 1977, i

creterea spectaculoas din 1982; despre cei doi ani am vorbit mai sus, din punct de vedere politic i implicit, social). Sursa: Waltzkin, H., ". . . Analysis of the Health Care Systems."

Graficul 13: Poliomielita n Republica Dominican relev faptul c ntre 1980-1983, deci nainte de implementarea EPI, morbiditatea poliomielitei sczuse cu 98,5% 8(1 caz la un milion). Dup programul EPI, a urmat o uoar cretere, pentru ca mai apoi s se revin practic la o morbiditate 0. (ncepnd din 1978, tulburri politice i o perioad de mare criz financiar; se accentueaz puternic omajul i implicit srcia; calmare a situaiei la sfritul lui 1981; compar cu creterile i descreterile din grafic). Sursa: Epidemiology data for years 1978-1987 taken from UNICEF Evaluation Publication No. 6, Santo Domingo, Dominican Republic, May 27, 1988; and data for years 1988 and 1989, obtained in personal communication from the Pan American Health Organization, EPI Unit, August 21, 1990

Graficul 14: Rujeola n Republica Dominican indic faptul c n perioada 1980-1985, nainte de implementarea EPI, rata mortalitii sczuse cu 88%. Dup introducerea programului EPI la sfritul lui 1985, declinul natural a continua un scurt timp, dup care rata aproape s-a dublat n 1986-87. Sursa: Epidemiology data for years 1978-1987 taken from UNICEF Evaluation Publication No. 6, Santo Domingo, Dominican Republic, May 27, 1988; and data for years 1988 and 1989, obtained in personal communication from the Pan American Health Organization, EPI Unit, August 21, 1990

Graficul 15: Difteria n Republica Dominican arat o descretere a morbiditii difteriei, ntre 1978-1985, cnd a fost implementat EPI, de 81,5%. Dup introducerea EPI declinul a mai continuat o scurt perioad, dup care cazurile de difterie s-au dublat n 1987 fa de nivelul din 1986. Dup 1988, difteria s-a rentors la declinul natural de dinaintea experimentului EPI, ajungnd la un nivel foarte sczut n 1989. Sursa: Epidemiology data for years 1978-1987 taken from UNICEF Evaluation Publication No. 6, Santo Domingo, Dominican Republic,

May 27, 1988; and data for years 1988 and 1989, obtained in personal communication from the Pan American Health Organization, EPI Unit, August 21, 1990

Graficul 16: Pertussis Republica Dominican indic o continu descretere de 84,5% a pertussis din 1978 pn n 1985, cnd a fost aplict EPI, dup care a urmat o scurt cretere, apoi o scdere pn n 1988, an din care cazurile de pertussis s-au triplat. Sursa: Epidemiology data for years 1978-1987 taken from UNICEF Evaluation Publication No. 6, Santo Domingo, Dominican Republic, May 27, 1988; and data for years 1988 and 1989, obtained in personal communication from the Pan American Health Organization, EPI Unit, August 21, 1990

Graficul 17: Tetanos Republica Dominican indic o scdere continu de 74%, din 1979 pn n 1985, cnd a fost implementat EPI. Dar pn n 1988 cazurile de tetaos s-au triplat, dup care a urmat din nou o descretere natural pn la nivelul din 1986. Sursa: Epidemiology data for years 1978-1987 taken from UNICEF Evaluation Publication No. 6, Santo Domingo, Dominican Republic, May 27, 1988; and data for years 1988 and 1989, obtained in personal communication from the Pan American Health Organization, EPI Unit, August 21, 1990

Graficul 18: Tetanosul neonatal n Republica Dominican indic o descretere natural din 1978 pn n 1985 de circa 98,5%, nainte de introducerea EPI (tetanos toxoid pentru femeile nsrcinate). Dar din 1988 rata de mbolnvire a crescut de aproape cinci ori, dup care n 1989 s-a rentors la nivelul din 1986. Sursa: Epidemiology data for years 1978-1987 taken from UNICEF Evaluation Publication No. 6, Santo Domingo, Dominican Republic, May 27, 1988; and data for years 1988 and 1989, obtained in personal communication from the Pan American Health Organization, EPI Unit, August 21, 1990

Datele asupra eficacitii imunizrii

Difteria: la sfritul celor 3 ani de implementare a programului EPI (Expanded Program of Immunization) desfurat de UNICEF, Robert Mendelsohn, profesor asociat de medicin preventiv i sntate public de la Universitatea Illinois, relateaz n raportul su c copiilor care fuseser vaccinai nu le-a mers mai bine dect celor nevaccinai. El descrie o izbucnire de difterie n care 14 din cei 23 de copii care s-au mbolnvit, fuseser anterior complect vaccinai. Ceea ce nseamn c 60% din cei care se presupunea c fuseser imunizai contra difteriei, au contractat boala. Astfel de situaii nu pot dect s infirme teoria cnform creia imunizarea contra difteriei ar oferi protecie, nemai vorbind despre o eradicare a bolii prin vaccinare. Sursa: Mendelsohn, R., "The Medical Time Bomb of Immununization Against Disease," East West Journal, November, 1984, p. 51 Iar ntr-un alt material se specific: Din mai multe motive, toxoidul difteriei, fluid sau absorbit, nu este, aa cum se anticipase, eficient ca agent imunizant. Difetria poate apare clinic la indivizii imunizai, chiar i la cei a cror imunizare a fost raportat ca fiind complect, iar persistena imunitii induse rmne o ntrebare deschis. Sursa: R. Mendelsohn, "The Truth About Immunizations," The People's Doctor--A Medical Newsletter for Consumers, Vol. 2, No. 4, Evanston, Illinois, p. 6 Iar datele americane susin concluzia FDA, anume c n fapt toxoidul exacerbeaz seriozitatea i gravitatea bolii. Iat i cteva date concrete: -n Canada, din 99 de cazuri de difterie (toate persoane sub 15 ani), 36 fuseser anterior vaccinate cu toate cele trei doze de vaccin; Sursa: McCormick, W.J., "The Changing Incidence and Mortality of Infectious Disease in Relation to Changed Trends in Nutrition," The Medical Record, Toronto, Canada, September, 1947, Reprint No. 5a, Lee Foundation for Nutritional Research, Milwaukee, Wisconsin, USA, p. 4 -n centrul epidemiologic din Baltimore, USA, 63% dintre cazuri au aprut la persoane care fuseser vaccinate; iar n cazurile grave, mortale, (aa-numitul "Bull-neck"), 77,8% fuseser anterior vaccinai! Sursa: Eller, C.H., and Frobisher, M. Jr., "An Outbreak of Diptheria in Baltimore in 1944," American Journal of Hygiene, Vol. 42, 1945, P. 179 -datele din diferite ri europene ne arat c toxoidul difteriei n fapt precipit apariia bolii; Sursa: Eller, C.H., and Frobisher, M. Jr., "An Outbreak of Diptheria in Baltimore in 1944," American Journal of Hygiene, Vol. 42, 1945, P. 179 -ntre 1941-1944 autoritile de sntate din Scoia au certficat 23.000 de cazui de difterie la copii anterior imunizai, dintre care 180 de decese; Sursa: Dettman, G., and Kaolkerions, A., "Second Thoughts About Disease," p. 16 -n 1941 majoritatea copiilor din Frana au fost inoculai contra difteriei, iar numrul de cazuri a ajuns la 13.795; vaccinarea n mas a continuat, iar n 1943 cazurile de difterie se aproape se triplaser, ajungnd la 46.750; Sursa: Cournoyer, C., What About Immunization? A Parent's Guide to Informed Decision Making, Private Research Publication, Canby, Oregon, USA, 4th Edition, 1987, p. 5 -cazurile de difterie au crescut cu 55% n Ungaria i s-au triplat n Geneva, Elveia, dup introducerea legii imunizrii obligatorii; n Germania, msurile obligatorii introduse n 1940 au dus la o cretere a numrului mbolnvirilor de la 40.000 n 1940 la 250.000 n 1945, cnd practic toi copii erau imunizai; n aceai perioad, n Norvegia nu s-a vaccinat, iar numrul total de cazuri de difterie a fost de 50!!! Sursa: Clymer, E.M., et al, The Dangers of Immunization, The Humanitarian Society, Quakertown, Penn., USA, 1983 Edition, p 47; de asemenea vezi: Neustaedter, R., The Immunization Decision--A Guide for Parents, The Family Health Series, North Atlantic Books, Berkeley, California, 1990, pp. 50 and 51 -n Suedia difteria practic a disprut, fr a fi ntreprins vreo vaccinare contra ei; Sursa: Taylor, R., Medicine Out of Control. Figure 1.2, p. 11; source cited: Crofton, J. and Douglas, A., "Epidemiology and Prevention of Pulmonary Tuberculosis," in Respiratory Diseases, Blackwell Scientific Publications, Oxford, UK, 1969; and data from McKeown, T., The Role of Medicine, (Basil Blackwell edition) p. 92 -n conformitate cu cercetrile lui Coumoyer, documentele oficiale ale armatei americane arat c rata morbiditii i mortalitii era de 4 ori mai mare la cei vaccinai dect la cei nevaccinai; Sursa: Cournoyer, C., What About Immunizations?, p. 5 Rujeola (Pojar): aa cum am artat deja, n Thailanda numrul de cazuri era n 1982, deci 2 ani nainte de a ncepe vaccinarea EPI, mai mic dect n 1988, deci la 5 ani dup EPI. Iar n Nigeria rata rujeolei era n 1973, 6 ani nainte de EPI, mai mic dect n 1982, la 3 ani dup EPI! Sursa: Ekanem, E.E., "A 10 Year Review of Morbidity from Childhood Preventable Diseases in Nigeria," Journal of Tropical Pediatrics, Vol. 34, December, 1988, p. 325 Universitatea din Alberta (USA) a iniiat cercetri speciale asupra chestiunii imunizrii contra rujeolei, dup ce n 1987 campusul universitii a fost vizitat de o epidemie de rujeol, n ciuda unei imunizri preexistente de 98%. Cecetrile conduse de imunologul R. Marusyk au confirmat invaliditatea afirmaiei conform creia vaccinarea (efectuat la vrsta de 9 i respectiv 12 luni) ar conferi o imunitate pe via! Interesant este i faptul c 93% dintre copii inclui n studiu nu au artat nici o imunitate la vrsta de 6 luni! Mamele celor 120 de copii cuprini n studiu fuseser toate vaccinate, dar imunitatea nu fusese transmis copiilor. Ori teoria colastic afirm c anticorpii mamei sunt transferai la natere copilului, i c aceti anticorpi rmn prezeni n copil ani de zile. Sursa: Dayton, L., "Measles Vaccination May Not Protect for Life," New Scientist, Vol. 4, Vancouver, Canada, November, 1989, p. 6 (Conform D. de Saving de la IDRC, acest transfer i reinere de anticorpi de la mam de ctre copil se produce doar atunci cnd mama a fcut boala n mod natural, i nu atunci cnd doar a fost vaccinat!!! Rezult sper, din ce n ce mai clar c practic tot ceea ce ne

spun vaccinatorii efi ai diferitelor naiuni, ministere ale sntii, epidemiologi i virologi se dovedete a fi doar informaie eronat, char am putea spune minciun!) Similar cu cercetarea efectuat la Universitatea din Alberta, n National Geografic din Ianuarie 1991, n articolul The Disease Detective (Detectivii bolilor), se face referire la o epidemie de rujeol care a izbucnit n 1988 la Colegiul Fort Lewis, Durago, Colorado USA cu urmtoarea remarc: Surprinztor a fost faptul c majoritatea celor care s-au mbolnvit erau deja vaccinai. Investigatorii de la CDC (Center for Disease Control) au dat nval n Campus pentru a descoperi ce anume era n neregul. (Pi ce s fie, vaccinul era n neregul!) Exist repetate rapoarte asupra epidemiilor de rujeol n rndul populaiilor vaccinate; Surse: Shasby, D.M., et al, "Epidemic Measles in a Highly Vaccinated Population," New England Journal of Medicine, 296: 1987, pp. 585-589; Gustafson, T.L., et at, "Measles Outbreak in a Fully Immunized Secondary School Population," New England Journal of Medicine, 316: 1987, pp. 771-774; Weiner, L.B., et al, "A Measles Outbreak Among Adolescents," Journal of Tropical Pediatrics, Vol. 90, 1987, pp. 17-20; Hull, H.F., et al, "Risk Factors for Measles Vaccine Failure Among Immunized Students," Pediatrics, Vol. 76, 1985, pp. 518-523: -un studiu efectuat n 30 de state ale USA a artat c mai mult de jumtate din copii care au fcut rujeol fuseser anterior vaccinai; Sursa: Mendelsohn, R., "The Medical Time Bomb of Immunization Against Disease," p. 43 -Moskowitz et al. au constatat c n statele americane cu o vaccinare comprehensiv, ntre 61% pn la 90% dintre persoanele care au fcut rujeol fuseser vaccinate conform indicaiilor; Sursa: Markowitz, L.E., "Patterns of Transmission in Measles Outbreaks in the United States," New England Journal of Medicine, Vol. 320, 1989, pp. 75-81 -un studiu canadian asupra a 1.600 de cazuri de rujeol n regiunea Quebec, n perioada Ianuarie-Mai 1989, a artat c n 58% dintre cazurile aprute la copii de coal, acetia fuseser vaccinai anterior. Sursa: "Measles--Quebec" MMWR (Morbidity and Mortality Weekly Report), Vol. 38 (a), 1989, pp. 329 and 330; Conform unui studiu nepublicat al OMS, care cuta s afle care anume grup de copii este mai susceptibil pentru o infecie cu rujeol, s-a constatat c la copii nevaccinai rata de mbolnvire era de 2,4%. n tim ce la cei vaccinai era de 33,5%!!! Altfel spus, probabilitatea de a se infecta i dezvolta o rujelo era de 15 ori mai mare la copii vaccinai!!! Sursa: Kalokerines, A., and Dettman, G., Viral Vaccines, Vital or Vulnerable, published by: The Conunittee of the Biological Research Institute, Warburton, Victoria, Australia, p. 27. (Note article of same title--but different content--is also referenced in the August, 1980 issue of the Australasian Nurses Journal) Caragios este faptul c cercettorii respectivi au argumentat aceast surprinztoare realitate prin vaccinul nu a fost corect administrat sau poate nu a fost corect produs!!! (Nota Qui bono: Pi, n cazul sta, ori nu suntei n stare s administrai un vaccin, ori nu suntei n stare s-l producei ca lumea. Alegei-v Dumneavoastr varianta, Domnilor, cci oricum ea nu poate dovedi altceva dect incompetena Domniilor-Voastre!!!) Poliomielita: Bernard Greenberg (Decan la School of Public Health, University of N. Carolina) a condus Comitetul de evaluare i standarde al American Public Health Association, i n aceast calitate a depus mrturie n cadrul audierii iniiate de Congresul american n chestiunea poliomielitei (HR0541, 1962). Mrturia sa a relevat modificrile de diagnostic i manipulrile statisticilor, care au condus la implementarea concepiei conform creia epidemia de polio a sczut ca urmare a vaccinrii anti-polio. Ca rezultat al schimbrilor efectuate n metodele de diagnozare i diagnostic, rata poliomielitei paralitice a sczut de la nceputul anului 1950 pn n 1957. Acest fapt implic: 1. redefinirea a ceea ce este considerat a fi epidemie; 2. redefinirea bolii n sine; 3. diagnozarea fals, i reclasificarea ulterioar (nainte de 1954 foarte multe cazuri de presupus poliomielit aparalitic erau n realitate cazuri de coxahie (enterovirus) i de meningit aseptic; Interesant este c Greenberg a certificat faptul c dup introducerea vaccinrii la nceputul lui 1957, a existat n fapt o cretere substanial a cazurilor de poliomielit prezumtiv paralitic. n perioada 1957-58 numrul de cazuri a crescut cu 50%, iar ntre 1958-59 acesta a crescut cu 80%. Greenberg a artat c n aceast perioad au fost manipulate statisticile i declaraiile publice fcute de serviciile de sntate public americane, pentru a se crea o impresie pozitiv! Sursa: Hearings Before the Committee on Interstate and Foreign Connnerce, House of Representatives," Eighty-Seventh Congress, Second Session on HR 10541, May, 1962, pp. 94-112; vezi i The American Journal of Public Health, Vol.45, Sup.1-63,1955 O discuie interdisciplinar excepional moderat la cea de 120-cea ntlnire anual a Societii medicale din satul Illinois, a confirmat faptul c n 1959, aproximativ 1.000 de cazuri de poliomielit paralitic au aprut la persoane care fuseser vaccinate anti-polio cu multiple doze ale vaccinului Salk. Ca moderator al discuiei, Greenberg a fcut urmtoarea observaie: Cea mai evident dezinformare este aceea c n 1958 au sczut cu 50% cazurile de poliomielit, n timp ce rata de nbolnvire s-a accelerat n fapt n 1959, mai ales la persoanele anterior vaccinate. O examinare tiinific i corect a datelor precum i a manierei n care acestea au fost manipulate va releva ineficacitatea vaccinului Salk. Sursa: Section Panel on "Preventive Medicine and Preventive Health" at the 120" Annual Meeting of the Illinois State Medical Society, May 26, 1960--reported in the Illinois Medical Journal, August and September issues, 1960 Atunci cnd pediatrul R. Mendelsohn a fost ntrebat dac polio va reapare ca urmare a opririi vaccinrii, el a rspuns: Doctorii recunosc c 40% din populaia american nu este vaccinat contra polio! Deci, unde este boala, poliomielita? Bolile sunt ca moda, vin i pleac, apar i dispar. Sursa: James, W., Inununization, p. 28

Vorbind la Convenia Internaional asupra sntii din 1978, A. Burton a relatat c datele statistice din Australia, de la Universitatea New South Wales, au artat c vaccinarea nu a avut un impact msurabil asupra a ceea ce fusese considerat ca fiind epidemia de polio din Australia. Sursa: James, W., Inununization, p. 28 Ciclul natural al apariiei poliomielitei este bine ilustrat de ctre situaia din Anglia, une poliomielita a atins un vrf n 1950, i a sczut cu 82% pn n 1956, an n care a fost introdus vaccinul. Sursa: Neustaedter, R., et al, Immunizations, Are They Necessary?, Hering Family Health Clinic, Berkeley, California, 1981, p. 19 Tot din Audierile Congresului american citate mai nainte aflm c n Israel n 1958 a existat o epidemie major de polio tip I. Msurile de vaccinare fuseser deja introduse, dar nu a existat o apreciabil diferen ntre cei vaccinai i cei evaccinai. Suplimentar 3 ani mai trziu, n statul Massachusetts a aprut o epidemie de polio tip II n care au existat mai multe cazuri n rndul celor vaccinai dect n rndul celor nevaccinai. Sursa: US House of Representatives, Hearings on HR 10541, p. 113. (Reported in the Toorak Times, Melbourne Australia, October 5, 1986) Este de asemenea de semnalat faptul c ntr-unul dintre puinele studii dublu-orb efectuate asupra vaccinului Salk, peste 200 de persoane care au primit vaccinul au contractat polio, n timp ce din grupul de control nu s-a mbolnvit nimeni!!! Acest studiu a fost prezentat de Mendelsohn (nu fusese fcut public oficial) , care n acelai articol din 1984 scria: Adepii vaccinului cu virus mort susin c vaccinul cu virus viu duce la apariia bolii. Celali, adepii vaccinului cu virus viu susin c un vaccin cu virus mort nu confer o suficient protecie. La urma urmei, ambele tabere au dreptate, deoarece folosirea vaccinului, fie cu virus mort fie viu, mrete posibilitatea contractrii unei poliomielite, n loc s o reduc. Sursa: Mendelsohn, R., "The Medical Time Bomb of Immunization Against Disease," p. 52 vezi i: http://www.alternativedoctor.com/vaccination/mendelsohn.htm Treisprezece oameni de tiin au concluzionat recent asupra epidemiei de polio din Oman: eecul vaccinului n epidemia din Oman nu poate fi pus pe seama pstrrii la rece, la frig a vaccinului i nici pe suboptimizarea vaccinului; eficacitatea vaccinului OPV de a induce imunitate umoral a fost mai mic dect se atepta, iar imunizarea polio de rutin se pare c nu este adecvat realizrii unei eradicri a polio pentru anul 2000. (Ei au remarcat de asemenea epidemii de polio paralitic similare n alte populaii complect vaccinate: Gambia, Brazilia, Taiwan, etc.) Sursa: Sutter, R., et al, "Outbreak of Paralytic Poliomyelites in Oman. Evidence for Widespread Transmission Among Fully Vaccinated Children," Lancet, Vol. 338, September, 1991, pp. 715-720; Patriarca, et al, "Randomised Trial of Alternative Formulations of Oral Poliovaccine in Brazil," Lancet, February, 1988, pp. 429-432; Kim-Farley, R., et al, "Outbreak of Paralytic Poliomyelitis in Taiwan," Lancet No. 11, 1984, pp. 13221324; Deniing, M., et al, "Epidemic Poliomyelitis in the Gambia Following Control of Poliomyelitis as an Endemic Disease: Part 11. The Clinical Efficacy of Trivalent Oral Polio Vaccine," American Journal of Epidemiology; Pertussis (tuse convulsiv): V. Fulginiti, Preedintele American Academy of Paediatrics Committee on Infectious Diseases a fcut cea mai incisiv remarc: n ciuda a 30 de de experien cu imunizarea contra pertussis, motivele pentru recuperarea din infecia acut i imunitatea subsecvent sunt nc incerte. Se tie c un al doilea atac apare foarte rar dup o boal fcut natural. De asemenea se tie d 45-95% din cei vaccinai sunt susceptibili de o recidiv ncepnd cu 12 ani mai trziu (dup vaccinare) nu nelegem nc mecanismele imunologice implicate n rezistena la infecie ca urmare a unei boli experimentate natural. Este vaccinul contra pertussis eficient?... naintea largii rspndiri a vaccinului contra pertussis, att rata incidenei pertussis ct i a cazurilor de deces erau n declin. O scdere de 50% a cazurilor i de 84% a mortalitii a fost nregistrat n Anglia ntre 1047 -1972, iar protecia conferit de vaccin nainte de 1968 este slab, nu mai mare de 20%.... Anglia este avocatul cel mai aprig al vaccinrii pentru care ns nu exist date suficient de solide. Sursa: Fulginiti, V., "Controversies in Current Immunization Practices: One Physician's Viewpoint," 1976, in Morris, J.A., Statement Submitted to US Senate Committee on Labor and Human Relations. Subcomniittee on Investigations and General Oversight, June 30, 1982. (Dr. Morris served as Director of the Slow, Latent, and Temperant Virus Section of the US Bureau of Biologics, Food and Drug Administration); G.T. Stewart observa n British Medical Journal c din 8.092 de cazuri de pertussis, 2.940 (36%) erau persoane complect vaccinate, n timp ce 2.434 (30%) nu erau deloc vaccinate. Sursa: Stewart, G.T., British Medical Journal, January 31, 1976; Stewart, G.T., "Vaccination Against Whooping Cough: Efficiency vs. Risks," Lancet, 1977, p. 234 n Medical Tribune Report (10 Ianuarie 1979) se relateaz asupra unei izbucniri de pertussis n care din 85 de copii complect imunizai s-au mbolnvit 46 (iar despre restul de 36 se ralata prezena unui anumit numr de factori predispozitorii). Sursa: Medical Tribune, January 10, 1979, p. 1 Cercetrile lui Ekanem (Graficul 12) relevau o cretere cu 21% a cazurilor de pertussis la sfritul celor 3 ani de EPI n Nigeria. Sursa: Ekanem E.E., "A 10 Year Review of Morbidity from Childhood Preventable Diseases in Nigeria," Journal of Tropical Pediatrics, Vol. 34, p. 325, December, 1988 Tetanos toxicoid i imunoglobulina Neustaedter indica faptul c tetanosul pare a fi eradicat n USA n primul rnd datorit condiiilor de igien i a corectei tratri a rnilor. n perioada 1982-84 au existat n USA doar 8 cazuri, fr nici un deces. Sursa: Neustaedter, R.,The Immunization Decision, p. 32 Cercetrile lui Cournoyer indicau ca prim cauz a tetanosului n rile subdezvoltate infeciile la cordonul ombilical la natere. Sursa: Cournoyer, C., What About Immunizations? p. 12 Astfel de infecii pot fi cel mai bine eliminate pritr-o informare corect i un training adecvat al asistenilor natali tradiionali. Suplimentar

Cournoyer sugera faptul c dovezile n sprijinul vaccinului tetanos toxicoid parvin de la studii epidemiologice care nu prezint suficiente criterii iinifice verificabile. Sursa: Cournoyer, C., What About Immunizations? p. 12 Conform datelor prezentate n Gaficul 17, n Republica Dominican incidena tetanosului printre copii a crescut n fapt n urmtorii 2 ani de dup programul EPI, iar Graficul 18 ne arat c rata tetanosului neonatal era minor nainte, dar a crescut dup EPI. Sursa: Epidemiology data for years 1978-1987 taken from UNICEF Evaluation Publication No. 6, May 27, 1988; and data for years 1988 and 1989, obtained from the Pan American Health Organization, EPI Unit, August 21, 1990 De ce trebuie reconsiderat succesul eradicrii variolei (vrsat) Dei variola aparine aparent crilor de istorie a medicinei, este necesar reexaminarea afirmaiei precum c boala a fost eradicat mai ales ca urmare campaniilor de imunizare a OMS. O tratare onest a acestei probleme este necesar cu att mai mult cu ct unul dintre principalele arumente ale programenlor UCI-EPI, prin care acestea sunt legitimate, este tocmai revendicarea acestei poveti de succes a eradicrii variolei. O puternic provocare a acestui punct de vedere tradiional o aduc Buttram i Hoffman: Muli oameni consider probabil c vaccinul contra variolei a jucat un rol major n recenta eradicare a variolei la nivel global, fr ns a verifica faptele. n articolul Vaccinurile - un viitor sub semnul ntrebrii se arat c mai puin de 10% din copiii din rile subdezvoltate au fost vaccinai. Ceea ce arat c, la o acoperire att de slab, campania OMS nu a putut juca rolul unui factor real n eradicare. Datele prezentate de cei doi arat c vaccinarea nu a fost necesar pentru eradicarea variolei. Sursa: Buttram, H.E., and Hofftnan, J.C., "Bringing Vaccines Into Perspective," (reference to "vaccines, a therapy in question," Theropocia, June, 1981, p. 23) Mothering, Vol. 34, Winter Edition, 1985, p. 43 Apare evident c afirmaiile OMS asupra meritului eradicrii variolei nu sunt corecte. Dac ne vom deplasa destul de mult timp napoi, vom descoperi c cercetrile independente ale lui Creighton, publicate n a noua ediie a Encyclopedia Britannica contravin puternic cu programul de imunizare contra variolei. Iat doar cteva extrase: -n Bavaria n 1871, din 30.742 de cazuri, 29.429 erau persoane deja vaccinate, adic 95,7%! -dei Prusia era ara cea mai bine vaccinat din lume la ora aceea, mortalitatea cauzat de variol n epidemia din 1871 a fost mai mare (69.839) dect a celorlalte state nordice; -n conformitate cu un competent statistician (A. Vogt) rata mortalitii de variol n armata german, n care toi recruii erau obligatoriu vaccinai, era cu 60% mai mare dect n rndul populaiei civile germane de vrst similar, dei re-vaccinarea nu era obligatorie printre acetia din urm; -n Kln, prima persoan nevaccinat care s-a mbolnvit de variol n 1870 a fost n fapt ce-a de a 174-a dintre cei care s-au mbolnvit, iar n Bonn n acelai an, de abea a 42-a persoan bolnav era una nevaccinat, n timp ce n Liegnitz n 1871, primul nevaccinat a fost deabea al 225-lea bolnav, n ordine cronologic; Sursa: Creighton, C., "Vaccination," Ninth Edition of the Encyclopedia Brittanica, pp. 29 and 30 (Nota Qui bono: o prostie mai mare nici nu am mai auzit, dect atunci cnd se afirm c nevaccinaii sunt de vin i c ei, pentru c sunt nevaccinai, i pun n pericol pe ceilali , vaccinai. Pi daca sunt vaccinai, nseamn c nu trebuie s le pese, cci sunt protejai i deci nu se vor mbolnvi. n timp ce aa vaccinai cum sunt, pot pe mai departe fi purttori de agent patogen, i deci, fr a fi bolnavi ei nii, i pot infecta pe cei nevaccinai. Mai degrab, eu, ca nevaccinat, trebuie s m feresc de cei vaccinai, care sunt sntoi, dar care fiind crui ai agentului patogen, m pot infecta pe mine. Dar parc asta este singura inepie vechiculat de imunologi i adoptat orbete, fr un pic de gndire, de ctre foarte muli oameni! Mai cunosc o grmad dastea!) i pe msur ce ne apropiem de vremurile noastre, tabloul general nu se modific deloc. Dettman i Kalokerinos descriu o vizit pe care au fcut-o n Filipine cu 15 ani n urm (prin 1965 deci): Am rugat oficialitile de acolo s ne prezinte statistiiile i documentele asupra ratei variolei, dar astfel de lucruri nu existau la faa locului. Ceea ce se tia era faptul c vaccinarea sistematic ncepuse n 1905 iat n 1918-19 au existat 112.549 de cazuri de boal cu 60.855 de decese!!! Mortalitatea crescuse alarmant de abea dup introducerea vaccinrii, iar autoritile locare recunoteau c rata extrem de mare de mortalitate era greu de explicat. Sursa: Dettman, G., and Kalokerinos, A., "Viral Vaccines Vital or Vulnerable," Australasian Nurses Journal, August, 1980, p. 30: Vorbind la Conferina asupra dezvoltrii din 1973 de la Bruxelles, profesorul George Dick admitea c n ultimele decade, 75% dintre cei care contractaser variol n Anglia, erau persoane vaccinate. Dick admitea c n anumite ri tropicale variola fusese eradicat fr a se fi folosit vaccinarea. Sursa: Dettman, G., and Kalokerinos, A., "Viral Vaccines Vital or Vulnerable," Australasian Nurses Journal, August, 1980, p. 29 Graficul 8 arat clar c nainte de a fi introdus campania de eradicare de ctre OMS, 38 de ri nu mai raportaser nici un caz de variol! Sursa: "Natural History of Smallpox," in the New Scientist, November, 1978, p. 30 A. Hutchison scria n Journal of the Royal Society n 1974 referitor la vaccinul contra variolei c este lipsit de poten. Am dat detalii asupra diferitelor focare de variol din Anglia, i unde anume fuseser diagnosticate. Aceasta indic clar c msurile preventive sunt n general inefective. Sursa: Dettman, G., andKalokerinos, A., "Viral Vaccines," p. 29 ntr-un articol din New Scientist se indic faptul c familia virusurilor de variol este genetic instabil i c o nou tulpin viral care s pun n ameninare programul de eradicare al variolei promovat de OMS poate aprea oricnd i oriunde. Sursa: Hoole, F.W., Evaluation Research and Development Activities, Sage Publications, Newberry Park, California, Figure 2.3, p. 58

Este interesant de menionat c ntr-un articol din 1980 din Australasian Nurses Journal, Dettman i Kalokerinos subliniau c prin microscopul electronic nu se putea distinge ntre diferitele virusuri de variol. Sursa: James, W., Immunization, p. 18 Conform lui D. de Saving de la IDRC, din 1990 se poate face o distincie n secvena AND, dar nu se tie dac acest lucru joac vreun rol n rapoartele asupra variolei din toat lumea. La ora actual doar 10% din populaia globului este vaccinat contra variolei. De altminteri vaccinul contra variolei este extrem de periculos, la sfritul anilor 60 existnd rapoarte asupra a 3.000 de copii care au suferit daune aduse creierului; iar n Germania conform lui G. Kiftel, n 1967 vaccinul contra variolei a produs afectarea creierului a 3.296 de copii, dintre care 71 au decedat. Sursa: James, W., Immunization, p. 18 n lucrrile de specialitate i de virologie uman asupra virusurilor vertebratelor ne atrage atenia din 1970 relatarea asupra unui virus al variolei maimuei, despre care se spune c este din punct de vedere clinic identic cu cel cunoscut al variolei clasice umane. Cazuri de acest gen au fost relatate din Zair, Camerun, Nigeria, Coasta de Filde, Liberia i Sierra Leone (n Mai 1983 au fost raportate 101 cazuri). Sursa: Belshe, R.B., Editor, Textbook of Human Virology, PSG Publishing Co. Inc., Littleton, Massachusetts, USA; Andrews, Sir Christopher, et at, Viruses of Vertebrates, Bailliere Tindall, London, UK, Fourth Edition, (Figure 33.5 Sharing Distribution of Human Monkeypox Cases, courtesy of I. Arita, Smallpox Eradication Unit), p. 944 (Vezi i Razzell P., The Conquest of Smallpox, Caliban Books, United Kingdom, 1977.) Supra-diagnozare sau incompeten? Supra-diagnozarea rujeolei este unul dintre procedeele des folosite de diferite organizaii gen OMS, UNICEF, Ministere ale Sntii, concerne farma, pentru a bga frica n oameni i a-i convinge s se vaccineze. Iata un caz concret din 2006: Cazuri confirmate de rujeol (deci afeciune contra creia se face vaccinarea ROR-MMR) n Anglia i ara Galilor, Octombrie-Decembrie 2006: Rujeola: cazuri notificate: 474, testate: 589, cazuri confirmate: 8!!! Asta nseamn o supra-diagnozare (sau diagnostic pus greit, dac vrei) de 7.400% (-589/8 = de 74 de ori sau 7.400%). Sursa: CDR Weekly, Volume 15 Number 12 Published: 24 March 2005 Totalul cazurilor confirmate de rujeol i lichid oral IgM test anticorpi n cazurile notificate ctre ONS, pentru sptmnile 40-52/2005 Notificate: 408; Testate: 343; Cazuri confirmate: 22 Rata de supra-diagnostic: -408/22 = 1.850% sau de 18,5 ori Sursa: CDR Weekly, Volume 16 Number 12 Published on: 23 March 2006 Asta nseamn c, dac cineva are intenia de a crea panic, i de a provoca o nou pandemie, (c tot se poart n ultimii ani moda asta), prezint publicului larg doar cazurile notificate, semnalate sau presupuse, fr a mai prezenta i confirmarea laboratoarelor. i iat c deodat avem 589 de cazuri, n loc de 8. Cam aa a fost informat i publicul romn n iarna anului trecut asupra cazurilor de porcin, cu 122 de decedai dintre care (dac) erau doar 7 confirmate prin analizele de laborator. Doar una dintre multele metode de msluire i mistificare. Ceteanul obinuit, neavizat, se ngrozete, intr n panci i d fuga la Ministrul Sntii ca s primeasc vaccin cu cercel. Alte statistici, aceleai rezultate Pn acuma ne-am ocupat mai ales de afeciunile contra crora exist vaccinuri. Firesc, cci aceasta este problema care ne intereseaz n mod deosebit. Pentru a putea verifica afirmaiile fcute anterior, s privim un pic i statisticile altor boli, care de asemenea cu 100-150 de ani n urm provocau multe cazuri de mbolnvire i chiar deces, afeciuni ns contra crora nu s-a fcut niciodat un vaccin. i s ncepem cu scorbutul. Avem mai jos un tabel cu rata mortalitii datorat scorbutului , pentru Anglia. Din 1901 scorbutul a btut permanent n retragere. Interesante sunt cele dou izbucniri de scorbut, una n perioada1916-1919, deci n timpul primului rzboi mondial (nutriie deficitar obiectiv-istoric) i cea de a doua n perioada 1941-1945, deci din nou n timpul unei crize mondiale, cel de-al doilea rzboi mondial. Din 1946 cu variaii le de rigoare, scorbutul ajunge la zero n 1964. Cunoatei astzi n Europa vreun caz de scorbut. Desigur ca nu a existat vaccin contra scorbutului, deoarece aceast boal este provocat de lipsa vitaminei C, deci de semnificative probleme de nutriie!

UK Scurvy Mortality Rates 1901 to 1967 Published: Roman Bystrianyk S vedem acuma alte dou afeciuni care bntuiau pe vremuri, i de care am auzit doar din crile de istorie: febra tifoid i scarlatina. Ambele au disprut fr vaccinuri, dar cu ap potabil curat, nutriie sntoas, igien sanitar i condiii optime de locuit. Iat mai jos graficele respective pentru mortalitatea provocat de tifoid i scarlatin n Anglia, USA i Australia.

USA n comparaie cu Anglia mortalitatea n tifoid 1901-1965 Published: Roman Bystrianyk

USA n comparaie cu Anglia 1901-1965 Published: Roman Bystrianyk Iar n continuare situaia pentru aceleai boli n Australia: (din pcate calitatea graficelor este mai slab):

Australia - rata mortalitii tifoidei ntre1880-1970; nu exist vaccin! Sursa: Data - Official Year Books of the Commonwealth of Australia, reprodus n cartea lui Greg Beattie "Vaccination A Parent's Dilemma"

Australia - rata mortalitii n scarlatin ntre 1880-1970 Sursa: aceai ca mai sus Dup cum putei vedea, tendina n cazul acestor trei afeciuni, contra crora nu a existat niciodat vaccinare, este identic cu tendinele celorlalte boli, contra crora se vaccineaz ntr-o veselie. Logica ar fi simpl: dac bolile infecioase dispar, din ce s triasc sracii de la concernele farma? Pi, din vaccinuri contra bolilor care nu mai axist, sau din boli care nu exist, i contra crora desigur c nu se pot face vaccinuri. Tocmai de aceea nu exist vaccin contra AIDS, hepatitei C, cancerului i altor chestii de genul acesta. n schimb se pot face alte medicamente, antivirale, chemoterapii, etc. Deci: concernele farma fac bani adevrai din produse virtuale. Asta da afacere. Iar noi nc ne mai lsm fraierii? Dar s ne ntoarcem la vaccinurile lor (cci ale noastre nu pot fi). n continuare o serie grafice, altele dect cele prezentate mai nainte, dar care confirm acelai fenomen. Mortalitatea datorat rujeolei n USA i Anglia: n anul 2007, ansa ca cineva s moar de rujeol n Anglia sau ara Galilor, plecnd de la premiza c nimeni n-ar fi vaccinat, ar fi d 1 la 55 de milioane. ansa de a fi lovit de trznet este deci de 30-60 de ori mai mare!

Sursa: grafic n scar logaritmic dup Clifford G. Miller - For Evidence in the Dr Jayne Donegan General Medical Council Hearings August 2007, Manchester, England Iar alturat, acelai grafic n scal analog:

Sursa: Clifford G. Miller - For Evidence in the Dr Jayne Donegan General Medical Council Hearings August 2007, Manchester, England Graficul de mai jos, tot asupra rujeolei, provine dintru material medical peer refereed. Linia roie punctat a fost introds ulterior. Ea ne indic mai clar scderea ratei mortalitii i morbiditii n USA. Dei statistica se oprete la anul1975, prin prelungirea liniei roii, n baza aceluiai logaritm, rezult c pentru anul 2010, mortalitatea este de 1 din 25 de milioane, fr vaccin. Care poate fi motivul pentru care se mai practic vaccinarea anti-rujeolic n mas? Qui bono?

Sursa: Measles mortality in the United States 1971-1975. Halsey et al, Am J Public Health 1980;70:11661169.

Mortalitatea datorat rujeolei n USA n comparaie cu Anglia 1901-1965 Published: Roman Bystrianyk.

Iat aici i rata mortalitii datorat rujeolei pentru Australia ntre 1880-1970. Sursa: Data - Official Year Books of the Commonwealth of Australia S trecem n continuare la oreion (parotidit epidemic).

Mortalitatea datorat oreionului n Anglia i ara Galilor ntre 1910-1999 Sursa: Clifford G. Miller - For Evidence in the Dr Jayne Donegan General Medical Council Hearings August 2007, Manchester, England n conformitate cu The British Medical Association ('BMA') i cu The Royal Pharmaceutical Society of Great Britain (RPSGB) vaccinarea contra oreionului este din punct de vedere clinic inadecvat: Deoarece oreionul i complicaiile sale iau foarte rar forme serioase este foarte puin indicat o folosire de rutin a vaccinului contra oreionului. Sursa: British National Formulary ('BNF') 1985 and 1986 De asemenea nc din 1974 UK's Joint Committee on Vaccination and Immunisation i Ministry of Defence erau de acord c: nu exist necesitatea introducerii vaccinrii de rutin contra oreionului deoarece complicaiile pe care le poate provoca aceast boal sunt extrem de rare. Sursa: JCVI minutes 11 Dec 1974. Doctorii i surorile care omit s le spun pacienilor c vaccinul contra oreionului din MMR (ROR) este clinic inutil, care omit s informeze exact asupra reaciilor adverse i care, dup toate acestea, administreaz vaccinul, se comport lipsit de etic, potenial n contradicie cu legile juridice i sunt deci susceptibili de a fi inculpai ntr-un proces de prejudicii. Pe de alt parte, ei sunt incapabili s explice exact riscurile deoarece datele privind reaciile adverse nu sunt colectate (centralizate) iar datele deja existente sunt ascunse. Consecina este c administrarea vaccinului ROR (MMR) copiilor nu poate fi justificat nici clinic i nici etic. Exist prea puin beneficiu clinic pentru copii prin introducerea vaccinrii contra oreionului, ceea ce face ca aceast aciune s nu fie justificat ca fiind o msur de sntate public. Una dintre consecinele acestei vaccinri inutile este faptul c la ora actual tinerii aduli de sex masculin sunt pui n faa riscului unei orhite (inflamaie a testicolelor) sau unei steriliti cel puin pariale, deoarece ei nu au facut boala n copilrie, n mod natural, i deoarece vaccinarea ROR (MMR) nu este eficient n a conferi o imunitate complect n ntreaga populaie vaccinat. Unul dintre rezultatele vaccinrii ROR (MMR) este faptul c periodic apar focare epidemice de oreion n grupuri de vrst matur. n 2005 n Anglia oreionul bntuia printre studenii din Colegii i Universiti. Vezi Mumps and the UK epidemic 2005, R K Gupta, J Best, E MacMahon BMJ 2005;330:1132-1135 (14 May). Unul din patru brbai care a atins pubertatea i care nu a fcut oreion, deci nu a cptat imunitatea contra oreionului n mod natural, risc o orhit! Orhita (inflamare a testicolelor, de regul uni-lateral) este recunoscut ca i complicaie n 20-30% dintre cazurile clinice de oreion dup vrsta pubertii. Unele atrofieri testiculare apar n 35% din cazurile de orhit datorat oreionului. Aceasta nseamn c un testicol din cei doi se atrofiaz, respectiv devine steril. Acest lucru se ntmpl la unul din nou pacieni care capt oreion dup pubertate, n comparaie cu nici un astfel de caz atunci cnd boala izbucnete nainte de pubertate. Sterilitatea total este rar, cci exist dou testicole, iar atrofierea se produce doar la unul dintre ele. Dar este oare aceasta o consolare? Balastul psihologic rmne oricum de dus n spinare toat viaa. Rezult c este mult mai bine s faci oreion normal, n copilrie, dect s devii semi-viril la maturitate. Vezi i http://emedicine.medscape.com/article/966678-overview n limba englez. (Nota Qui bono: natura nu este sadic, dar are legile ei clare i logice. Dac le nesocotim, suntem singuri vinovai de rezultate. Din pcate de multe ori le nesocotim fiindc nu suntem suficient informai, sau suntem intenionat dezinformai, ori acest lucru este, regret c trebuie s o spun, criminal! Iar oreionul, i orhita nu sunt doar un caz singular.) La fel ca i n cazul oreionului, vaccinarea contra rubeolei se plaseaz i ea la grania ilegalului i in-eticului. Nu am inclus aici un grafic al rubeolei, deoarece reubeola nu mai este de sute de ani letal (nu provoac decesul), iar cazurile de deces datorate rubeolei au fost n ultima sut de ani att de rare, nct nu se poate face un grafic cu ele. Efectele rubeolei asupra copiilor sunt minimale, iar vaccinarea nu aduce nici un beneficiu clinic unui copil, mai ales dac vom compara acest fapt cu reaciile adverse ale vaccinului. Dac o femei gravid se mbolnvete de rubeol, exist posibilitatea ca nou-nscutul s aibe anormaliti congenitale sau chiar s se nasc mort. Ori dac vaccinul ROR nu este eficace (nu confer o protecie de lung durat, eeventual pentru toat viaa, aa cum se ntmpl n cazul bolii experimentat natural) n cazurile de

oreion i rujeol, exist evident riscul ca o femei care a fost vaccinat s nu capete o imunitate efectiv i deci s existe riscul potenial al unei rubeole n timpul sarcinii. Acest risc nu ar exista dac persoana respectiv ar fi fcut rubeol, i deci ar fi cptat imunitate natural n copilrie. (Din nou lipsa de respect fa de legile naturii, cu consecinele ei neplcute). nainte de introducerea vaccinului contra rubeolei, numrul de cazuri n Anglia era de circa 50 pe an. Dintre care 92% se desfurau absolut normal. Sursa: DANISH MEDICAL BULLETIN MARCH 1987 - WAVES Vol. 11 No. 4 p. 21 . Ori acesta este un risc incomparabil mai mic fa de cel al unei rubeole dup pubertate sau mai trziu, mai ales n timpul unei sarcini! Pentru cei care doresc s consulte mai multe materiale informative asupra vaccinrii contra rubeolei iata cteva articole interesante (ns n limba englez): False Government Rubella Scare Stories - Reply to Professor Louis Z Cooper 6 Iunie 2005 Rubella Scares - Demonstrating the Figures are False 11 August 2005 False Government Rubella Scare Stories - Only 20,000 Percent Overstated 1 Iunie 2005 n continuare doresc s pun la dispoziie o serie de grafice combinate, ntre afeciuni infecioase contra crora exist vaccinare i/sau contra crora nu exist vaccinare. Pentru nceput un grafic asupra ratei mortalitii n USA cauzat de rujeol, scarlatin, pertussis, tifoid i difterie: vaccinul contra difetriei introdus n 1920, contra pertussis la sfritul anilor 40 iar cel contra rujeolei n 1983.

USA Disease Mortality 1900 to 1965 Measles, Typhoid, Pertussis (Whooping Cough), Diphtheria, Scarlet Fever Published: Roman Bystrianyk Urmtorul grafic este similar cu cel de mai sus, dar sunt suplimentar incluse decesele provocate de influenza i tuberculoz. i aici putei observa c decesele datorate influenzei (grip) nu au fost prevenite prin vaccinare, deoarece n aproape toat perioada prezentat n grafic nu a existat un vaccin antigripal, el fiind ns prezent astzi, cnd mortalitatea datorat gripei (influenza) a explodat.

USA Disease Mortality 1900 to 1965 Measles, Typhoid, Pertussis (Whooping Cough), Diphtheria, Scarlet Fever, Influenza & Pneumonia, Tuberculosis Published: Roman Bystrianyk Observai explozia de grip i pneumonie (interesant ca este adugat i pneumonia la grip!) din perioada aa-numitei gripe spaniole. Iar mai jos avei graficul pentru Anglia ntre 1901-1964 n ceea ce privete rata mortalitii rujeolei, scarlatinei, tifoidei, pertussis i difteriei.

UK Disease Mortality 1901 to 1965 Measles, Typhoid, Pertussis (Whooping Cough), Diphtheria, Scarlet Fever Published: Roman Bystrianyk Difteria: Rata mortalitii cauzate de difterie n Anglia i USA, n cdere liber pn prin 1952, cnd practic afeciunea nu mai juca nici un rol. n Anglia, dei vaccinul contra difteriei a fost introdus n 1940, foarte muli copii mai ales sub 5 ani nu au fost vaccinai, iar o mare campanie de vaccinare s-a desfurat n perioada 19451946. Deci grupul copiilor sub 5 ani constituia un grup de risc, conform vaccinitilor. Dar putei observa vreo diferen n rata mortalitii de dup 1946 pentru Anglia? Nu! Surprini? Succesul vaccinului contra difteriei este o alt dogm quasi-tiinific predicat de medicina colastic, care nu are susinere n date tiinifice obiective, iar n datele statistice, ce s mai vorbim.

USA Compared to UK Diphtheria Mortality 1901 to 1965 Published: Roman Bystrianyk Graficul urmtor este unul dintre cele mai interesante, deoarece aduce alturi vaccinarea i msurile de mbuntire a nutriiei i reformelor sociale i de sntate.Graficul se refer la mortalitatea datorat difteriei n Anglia i ara Galilor, pentru perioada 1901-1999. n 1940 ncepe campania de imunizare contra difteriei, n 1944 este introdus n coal laptele oferit gratuit copiilor, precum i msuri medicale i de control dentar , iar n 1948 ntr n vigoare noua reform social i de sntate. Observai c dup fiecare dintre ultimele dou (1944 i 1948) s-au nregistrat scaderi vizibile n rata mortalitii.

England & Wales Diphtheria Mortality 1901 to 1999 [By Clifford G. Miller - For Evidence in the Dr. Jayne Donegan General Medical Council Hearings August 2007, Manchester, England

Iar aici avem rata mortalitii cauzat de difterie pentru Australia ntre 1880 i 1970 Sursa: Data - Official Year Books of the Commonwealth of Australia. Vaccinul contra difteriei a fost introdus n Anglia n 1940. Dar n mod sigur nu a jucat nici un rol n rata mortalitii de difterie dintre 1941-1946. Graficul ratei de mortalitate total din acea perioad ne arat c vaccinul nu a jucat un rol important. La sfaritul lui 1941: circa 36% din copii de coal erau imunizai, dar numai 19% dintre copii precolari.Sursa: British Journal of Nursing October 1948 p121. De abea dup 1946-47, dup ce mortalitatea cauzat de difterie a scazut drastic (se terminase cel de-al doilea razboi mondial), a avut loc o campanie major de vaccinare antidifteric. 969.000 de copii sub 5 ani au fost vaccinai atunci. Sursa: vezi mai sus. Cu o rata anual a creterii natalitaii de 200.000, aceasta reprezintpractic mai mult dect totalul copiilor nascui ntre 1941-46. Astfel rezult c vaccinarea antidifteric nu este rspunztoarea pentru scderea mortalitaii dintre 1941-1946! n schimb un impact evident au avut modificrile din sistemul social i cel de sntate care au avut loc n 1944, 1947 i 1948. Vezi al doilea grafic de mai sus! Se poate clar observa c scderea mortalitii cauzate de difterie a urmat aceai curb descrescatoare ca i scderea ratei totale a mortalitii infantile, deci vaccinul nu a adus nimic nou. Pertussis: rata mortaliii scade substanial i n cazul tusei convulsive, nainte ca vaccinarea sa fie introdus. Contribuia acesteia, daca a avut vreuna, este neglijabil. Rata scadeii mortalitii infantile datorate pertussis este identic cu scderea ratei mortalitii de pertussis n intregul populaiei, ceea ce confirm aseriunea de mai sus. USA i Angila-rata mortalitaii cauzate de pertussis:

USA Compared to UK Whooping Couch (Pertussis) Mortality 1901 to 1965 Published: Roman Bystrianyk i rata mortalitii pertussis pentru Anglia i ara Galilor:

UK Whooping Couch (Pertussis) Mortality 1838 to 1978 Published: Roman Bystrianyk Iar mai jos avem graficul ratei mortalitaii pertussis comparativ ntre toate categoriile de vrsta i mortalitatea infantil, pentru Anglia i ara Galilor:

England & Wales Whooping Cough (Pertussis) Mortality 1901 to 1999 [By Clifford G. Miller - For Evidence in the Dr Jayne Donegan General Medical Council Hearings August 2007, Manchester, England n continuare, rata mortalitaii pertussi pentru Australia:

Australian Whooping Cough (Pertussis) Mortality 1880-1970 - Sursa: Data - Official Year Books of the Commonwealth of Australia, Tetanos: graficul de mai jos ne prezint mortalitatea generala comparat cu cea infantil n cazurile de tetanos, pentru Anglia i ara Galilor, n perioada 1901-1999. Scaderea cazurilor de tetanos dup anii 1947-48 se justifica pe de o oarte prin reformele despre care am vorbit mai nainte, precum i prin scderea numrului de muncitori fermier la jumtate (dup cel de-al doilea razboi monial) datorat mecanizrii agriculturii, i implicit a cazurilor de rniri datorate accidentelor de munca din acest domeniu, dar i unei mai bune asistene medicale n aceasta privin (tratarea mai eficient a accidentelor de munc). Reducerea cazurilor de tetaons dupa anii 50 este evident n graficul de mai jos.

Tetanus Mortality England & Wales 1901 to 1999 [By Clifford G. Miller - For Evidence in the Dr Jayne Donegan General Medical Council Hearings August 2007, Manchester, England Variola: pentru variol dispunem de un grafic care ne prezint rata de deces cauzat de nsui vaccinul contra variolei (de pe vremea cand industria farmaceutic nu reuise nc s ascund toate statisticile). n USA pe la 1901 mureau mai muli oameni din cauza vaccinului dect din cauza variolei nsi. Severitatea bolii a scazut treptat o dat cu mbuntirea condiiilor de via i locuit, i nicidecum datorit vaccinului, aa cum consider dogma colastic. Un vaccin care are nevoie de 100 de ani pentru a aciona pozitiv nu este un vaccin, ci o mare minciun.

UK Deaths Caused by Smallpox Vaccination 1875 to 1922 Published: Roman Bystrianyk Iar n urmatorul grafic se pot compara similitudinile dintre decesele provocate de variol i cele provocate de vaccinul contra variolei:

UK Deaths from Smallpox Vaccine Compared To Smallpox Mortality 1906 to 1922 Published: Roman Bystrianyk Cazul Leicester i variola: Foarte interesant este faptul c oraul Leicester din Anglia a stopat vaccinarea, spre deosebire de restul Angliei, iar rata deceselor cauzate de variola a czut abrupt i brusc. Tabelul de mai jos ne prezint situaia comparativ ntre grupul de vaccinai-revaccinai din diferite regiuni ale lumii i situaia din Leicester, unde nu se vaccina (neprotejare), pentru aceai perioada de timp 1860-1908: Regiunea sau grupul Perioada Cazuri de variol Decese Rata de decese (%) 26.8 7.1 11.1 8.8 8.0 26.3

Japonia

1886-1908 288,779

77,415 96 307 82 234 78,134

Armata britanic (Anglia) 1860-1908 1,355 Armata britanic (India) 1860-1908 2,753

Armata britanic (Colonii) 1860-1908 934 Marina regala Rata total de cazuri 1860-1908 2,909 296,730

Leicester (pe perioada in 1880-1908 1,206 61 5.1 care nu s-a vaccinat) Toate informaiile n legatur cu cazul Leicester sunt preluate din cartea Leicester: Sanitation versus Vaccination scris de J.T.Briggs J.P. n 1912 (poate fi gasit integral la adresa: http://www.whale.to/a/biggs.html Briggs spune: Am prezentat numrul de vaccinai i revaccinai pentru cazurile de boal, de deces, i ratele de mortalitate, separat i mpreun, astfel c pot fi comparate unele cu altele, dar mai ales cu datele din Leicester. Se ridic ntrebarea: dac rata mare de mortalitate din Japonia, din armata i marina britanic, nu se datoreaz vaccinrii i revaccinrii, atunci care poate i cauza? Cui se datoreaz? Iata nca un tabel cu epidemiile de variola din diferite perioade, costuri i rata mortalitii, comparate cu Leicester: Situaia Numr Numr deDecese nCosturile vaccinrii de cazuri decese procente epidemiilor London vaccinare 9,659 1,594 16.50 492,000 1900-02 Glasgow vaccinare 3,417 377 11.03 150,000 1900-02 Sheffield vaccinare 7,066 688 9.73 32,257 1887-88 Leicester Practic 393 21 5.34 2,888 1892-94 nevaccinat Leicester Practic 731 30 4.10 1,602 1902-04 nevaccinat i un extras din cartea original a lui Briggs:

City of Leicester Smallpox Deaths 1880-1908 Interesant este i urmtorul grafic care pune alturi rata mortalitii n cazul variolei (vaccin existent) i scarlatinei (vaccin inexistent) pentru Anglia i ara Galilor. Curbele grafice sunt surprinztor de asemntoare, dei una dintre afeciuni beneficia de vaccin, iar cealalta nu. Deci, care este rolul vaccinului n cazul variolei?

UK Smallpox Mortality Rates Compared to Scarlet Fever 1838 to 1890 Published: Roman Bystrianyk Pentru comparaie, iata i situaia asupra mortalitii variolei din Suedia, unde de la 1814 exista disponibil vaccinul.

Sweden Smallpox Mortality Rates 1821 to 1852 Published: Roman Bystrianyk Iar aici pentru doritorii de informaii suplimentare, dou studii interesante asupra temei noastre. The questionable contribution of medical measures to the decline of mortality in the United States in the twentieth century. McKinlay JB, McKinlay SM, Milbank Mem Fund Q Health Soc. 1977 Summer; 55(3): 405-28. Symposium: Accomplishments in Child Nutrition during the 20th Century. Infant Mortality in the 20th Century, Dramatic but Uneven Progress Myron E. Wegman School of Public Health, University of Michigan: J. Nutr. 131: 401S408S, 2001 Pericolele asociate vaccinrii O alt chestiune major care nu a fost luat n considerare n cadrul programelor EPI, este monitorizarea eventualelor efecte adverse ale vaccinurilor. Desigur, un astfel de subiect este neplcut pentru EPI, UNICEF, OMS sau concernele farma. Dar cred c efectele adverse sunt cu mult mai neplcute pentru cei vaccinai. Ori dac pleci de la nobila idee de a-i imuniza pe copii pentru a-i feri de boli, mi se pare obligatoriu s te preocupe i periculozitatea grijii tale, a aciunii pe care intenionezi s o ntreprinzi. Ori, n toate programele EPI, acest aspect a fost complect ignorat. Se pleac de la premiza c vaccinurile sunt sigure. La fel cum se pleac de la premiza c ele sunt eficace. Probabil tot aa de sigure pe ct de eficace, cum tocmai am vzut n rndurile de mai sus, nu? Cercetrile PHC-EPI conduse de CIDA Evaluation Division ajung la concluzia c programele de imunizare masiv aduc cu ele un numr de riscuri reale i efecte necunoscute. Sursa: Chetelat, L.J., A Synthesis of Key Issues for Evaluation in Primary Care, p. 142 David Karzon de la Vanderbilt University School of Medicine evideniaz urmtoarele aspecte ntr-un editorial din New England Journal of Medicine: exist dou motiv majore care ne fac s cerem regndirea procesului de implementare a programelor de imunizare: necesitatea reconsiderrii responsabilitilor sociale i dezbaterea politic asupra costurilor ridicate de astfel de programe de prevenie noi, ca i societate, nu am recunoscut i acceptat toate aceste costuri costuri msurate nu numai n dolari donai sau salvai, ci i n

reacii biologice adverse. n mod efectiv, nu exist niciun medicament sau procedur medical care s fie lipsit de risc. Antigenii imunizani, obinui din material biologic complex sau ca ageni vii slbii genetic, aduc cu ei propriile riscuri endogene, complicaii care se vd cel mai bine n imunizrile n mas Calitatea bazei de date nationale este critic deoarece fiecare vaccin este recomandat ca fiind bun i nepericulos. Sursa: Karzon, D.S., "Immunization on Public Trial," The New England Journal of Medicine, Vol. 297, No. 5, August 4, 1977, pp. 275 and 276 Este regretabil faptul c rapoartele din teren ale UNICEF - EPI au tendina de a diminua ngrijorrile asupra efectelor adverse ale vaccinurilor, ca fiind bazate pe dezinformarea prezent n plan local sau pe ignorana mamelor temtoare pentru copiii lor (adic cum altfel ar trebui s fie o mam?) i implicit ca necesitnd o reeducare (probabil o splare a creierului, nu?). Spre exemplu un recent raport anual UNICEF asupra unui program EPI remarca: O echip OMS-UNICEF a constatat o rat mare de refuz al vaccinrii, datorat fricii fa de efectele adverse, exprimat de mame, precum i a informaiilor false asupra contraindicaiilor. Ca rezultat, este necesar o mai mare atenie acordat direct educaiei n domeniul sntii. Sursa: UNICEF Canada, Annual Report on the Northeast Thailand Integrated Services Project for Children, Toronto, March 31, 1990, P. 5 n fapt, apare ca un fenomen cronic subestimarea i neglijarea rapoartelor asupra morbiditii, dizabilitii i mortalitii provocate de vaccinuri. Unul dintre cei mai erudii profesori care a investigat riscurile vaccinrilor, Sir Graham Wilson, lector onorific la Departamentul de bacteriologie al London School of Hygiene and Tropical Medicine, observa urmtoarele: Riscul coninut de folosirea vaccinurilor i serum-urilor nu este recunoscut ca real. ntradevr, cunotinele noastre asupra acestor aspecte sunt reduse, iar cunotinele incomplecte pe care le avem nu sunt suficient de bine popularizate un mare numr de accidente suspectez c n fapt, majoritatea lor nu au fost niciodat raportate, n form tiprit, fie de teama unor plngeri i despgubiri penale, sau de teama de a nu pune n mna adversarilor vaccinrii o arm eficace. Eu am ajuns la concluzia c nici un vaccin sau serum nu poate fi considerat ca sigur Nici un vaccin sau serum folosit pn n prezent nu s-a dovedit a fi liber de complicaii sau accidente Riscul, chiar i pentru un singur vaccin, nu este uniform. Variaz, dependent de muli factori, printre care de exemplu, statutul imunologic al respectivei populaii. Vaccinarea este mult prea des aplicat, mai ales n rile subdezvoltate, i nu ar trebui folosit ca scuz pentru neaplicarea metodelor standard consacrate de prevenie a bolilor infecioase. Dar mult mai important este a nelege pericolul unor astfel de campanii de vaccinare n mas. n astfel de operaii nu exist timpul necesar pentru a analiza necesiatatea vaccinrii fiecrei persoane n parte, sau controlarea strii de sntate a fiecrei persoane n raport cu administrarea unui vaccin. Sursa: Wilson, G.S., The Hazards of Immunization, The University of London, Athlone Press, London, UK, 1967, pp. 4-6 and 282-289 Iar H.S. Martland, fostul examinator ef al Essex County New York, era i mai direct: Decese cauzate de afeciuni ale creierului i mduvei spinrii (poliomielite, encefalite i meningite) care rezut ca urmare a unei vaccinri sunt atribuite altor cauze, deoarece doctorii nu sunt suficient avizai i avertizai asupra conexiunii dintre imunizarea prin vaccin i cauza respectivelor decese Sursa: "Immununization Public Health Protector?," p. 4 Neustadter remarca deja de mult timp c cercetrile asupra efectelor secundare ale vaccinurilor sunt marginalizate sau nu sunt raportate de ctre firmele productoare. Aceasta deoarece exist doar interesul unui marketing rapid, a desfacerii rapide, pe pia, a vaccinurilor respective, i implicit a asigurrii unor substaniale ctiguri financiare. Sursa: Neustaedter, R.,The Inununization Decision, pp. 72 and 73 Pe de alt parte, Snead relateaz faptul c atunci cnd laboratoarele fac afirmaii de genul nu sunt probleme cunoscute, acest lucru nu nseamn c oamenii de tiin au cercetat conform cunotinelor lor un produs, ci tocmai c de fapt acesta nu a fost cercetat, astfel c nu se conosc problemele care le poate provoca un astfel de produs. Sursa: "Links Between Contaminated Vaccines, Cancer and AIDS," Townsend Letter for Doctors, May, 1989, p. 254, (review of Snead, E. documentary video, "Is it AIDS? Or Leukemia or Immunization Related Syndrome") Pe de alt pare, datorit faptului c din ce n ce mai muli prini au devenit contieni de legtura direct dintre vaccinare i bolile care apar ulterior la copiii lor, numrul proceselor pentru despgubiri a crescut att de mult nct industria farmaceutic amenin s se retrag din domeniul produciei de vaccinuri, deoarece despgubirile risc s devin mai mari dect ctigul financiar. Astfel c mai nou, spre exemplu n USA, dar nu numai, guvernele au acceptat s elibereze firmele productoare de vaccinuri de orice fel de responsabilitate juridic. Acest fapt, deja cunoscut public, va avea pe viitor dou efecte cel puin interesante, i anume pe de o parte prinii vor fi i mai circumspeci contra unei vaccinri, iar pe de alt parte industria farmaceutic i va putea permite s arunce pe pia chiar orice, fr a mai investi nici un ban n studii de cercetare a riscurilor, deoarece oricum nu va fi tras la rspundere pentru prejudiciile provocate. Consider ca extrem de periculoas aceasta situaie nou, pe care am putut-o clar remarca n legtur cu gripa porcin 2009 i campania de vaccinare contra A/H1N1!!! Cteva efecte adverse pe termen scurt observate la unele dintre cele mai des folosite vaccinuri Rujeol: -rujeol atipic (form mult mai grav a rujeolei) -encefalopatie (daune ireversibile aduse creierului) -panencencefalit sclerozat subacut (daune progresive ale creierului care duc la deces)

-ataxie (micri musculare voluntare necoordonate) -retardare mental -meningit aseptic (inflamarea membranei creierului sau mduvei spinrii) -atacuri cerebrale -encefalit (inflamaii ale creierului) -hemiparez (paralizie a unei jumti a corpului) -retinopatie i orbire -complicaii secundare: diabet juvenil, sindromul Reye, scleroz multipl Sursa: Fenical, G.M., "Neurological Complications of Immunization," Annals of Neurology, No. 12, 1982, pp. 119- 128 Pertussis (tuse convulsiv): -hiperactivitate -anafilaxis (suprareacie care poate include convulsii, incontien sau deces) -convulsii de tip epileptic -disfuncii de nvare (inclusiv reducerea IQ-ului) -encefalopatie -atacuri febrile -infecii bacteriene invazive -febra fnului -astm -encefalit -moarte subit (SIDS) Sursa: Cody, C.L., et al, "Nature and Rates of Adverse Reactions Associated with DPT and DT Inununizations in Infants and Children," Pediatrics, Vol. 68, pp. 650-660 Difterie: (valabil i pentru tetanos, deoarece vaccinul este combinat, difterie-tetanos) -modificri ale encefalogramelor -atacuri Sursa: Mendelsohn R."Immunization Update," The People's Doctor--A medical Newsletter for Consumers, Vol 10, No. 5, Evanston, Illinois, USA Toxoid tetanos: -neuropatie plexus brahial (boal care afecteaz nervii care servesc braului i minii) -anafilaxis -encefalit -abcese recurente (la locul injectrii) -dureri abdominale -debilitate Sursa: Church, J.A., and Richards, W., "Recurrent Abscess Formation Following DPT Inununizations: Association with Hypersensitivity to Tetanus Toxoid," Pediatrics, Vol. 75, 1985, pp. 899 and 900; Neustaedter, R., The Immunization Decision, p. 33 Polio (OPV-oral cu virus viu): -polio paralitic -tumori cerebrale congenitale (transmise de mam care a primit vaccinul n timpul sarcinii) -meningit Sursa: Sabath, L., et at, "Antigen Induced Transient Hypersusceptibility: A Cause of Sporadic and Fulminant Infection in Normals," Clinical Research, Vol. 35, No. 617A, 1987.(Acest studiu a constatat c pacienii copiii cu meningit purulent aveau o istorie recent cu multe vaccinri, n comparaie cu copii care nu aveau meningit, da care nici nu fuseser vaccinai masiv). Exist studii care consider c 1 din 300 de cazuri de vaccinare este legat de efecte adverse. Sursa: James, W., Immunization, p. 14 Cercetrile efectuate de Cournoyer indic urmtoarele reacii post-vaccin cu frecvena lor de apariie la numrul de copii vaccinai, astfel: -plns (ipete) permanent 1 din 20 de vaccinai -febr mare 1 din 66 -ipete ascuite (urlet) 1 din 180 -oc asemntor colapsului 1 din 350 -afeciuni cerebrale acute 1 din 22.000 -daune permanente aduse creierului 1 din 62.000 -deces 1 din 71.600 Sursa: Cournoyer, C., What About Immunizations?, pp. 8 and 9 Un studiu al UCLA (vezi Cody, C.L., et al, "Nature and Rates of Adverse Reactions Associated with DPT and DT Inununizations in Infants and Children," Pediatrics, Vol. 68, pp. 650-660) a constatat c unul din 13 copii prezint simptomul de ipete permanente dup administrarea vaccinului DPT. Medicul B. Young afirm c: Aceasta poate inidica daune provocate creierului copilului vaccinat. Sursa: James. W., Immununization, p. 13

Conform cercetrilor lui Coulter i Fisher, din 3,3 milioane de copii vaccinai annual n USA, 16.038 prezint simptomul de ipt permanent (encefalitic) care este considerat de foarte muli neurologi ca fiind un semn de iritare a sistemului nervos; 8.484 prezint convulsii; i tot 8.484 prezint colaps dintru-un total de 33.006 cazuri de reacii neurologice acute n primele 48 de ore de dup administrarea vaccinului DPT. Sechele neurologice severe pot apare dup o vaccinare chiar i n cazul lipsei unei reacii acute. Atunci cnd copilul reacioneaz la un vaccin DPT cu febr uoar i disconfort pentru cteva zile acest lucru poate fi, i deseori chiar este, un caz de encefalit, care poate provoca daune neurologice pe termen lung. Este absolut necesar n astfel de cazuri a se analiza exact dac este vorba de o encefalit provocat de vaccinare sau de una provocat de alte cauze. Sursa: Coulter, H., and Fisher, B., DPT: A Shot in the Dark, Avery Publishing Group, Garden City Park, New York, 1991; Coulter, H.L., Vaccination, Social Violence, and Criminality--The Medical Assault on the American Brain, Center for Empirical Medicine, Washington, DC, USA, 1990 O ultim observaie trebuie fcut asupra legturii dintre vaccinare i SIDS (moartea subit a copilului). Microbiologul australian Glen Dettman explic faptul c atunci cnd o mare cantitate de antigen este administrat, corpul reacioneaz cu o eliberare masiv de produse adrenale: cortizon, adrenalin, un nivel excesiv de endorfin, practic mai mult de o mie de ori fa de cantitatea normal eliberat de creier! El spune c: endorfina subpreseaz funcia respiratorie i cea cardiac. Dac copilul este subnutrit sau are deficite imunitare, administrarea unei cantiti de antigen mai mari dect poate administra organismul su poate duce la eliberarea unei cantiti att de mari de endorfin, nct aceasta provoac cderea funiilor respiratorii i cardiace, ducnd la deces. Sursa: Dettman, G., "SIDS--Sudden Infant Death Syndrome," Blackmores Communicator--The Professional Services Newsbrief of Blackmore Laboratories, Vol. 6, Sydney Australia and Auckland New Zealand, May, 1983 Cercetrile lui Torch indic faptul c dou treimi din 103 copii care au decedat ca urmare a SIDS fuseser imunizai cu vaccinul DPT ntr-o perioad de trei spmni naintea decesului, muli ns decednd la o zi dup admnistrarea vaccinului! Sursa: Torch, W., "Diptheria-Pertussis-Tetanus (DPT) Immunization: A Potential Cause of the Sudden Infant Death Syndrome (SIDS)," Neurology, No. 32, 1982, p. A169 ntr-o dezbatere larg ce a avut loc n Tennessee (USA) asupra decesului de SIDS a 11 copii care fuseser vaccinai cu 8 zile nainte cu DPT (9 copii din acelai lot) i 5 copii care decedaser la 24 de ore dup administrarea aceluiai vaccin (4 din acelai lot), Mortimer raporta probabilitatea unor astfel de cazuri la 2 pn la 5 din 1.000 de copii vaccinai. Sursa: Mortimer, E., Jr., "Pertussis Immunization: Problems, Perspectives, Prospects," Hospital Practice, October, 1980, pp. 103-118 Efectele adverse pe termen lung ale vaccinurilor De mult timp sunt exprimate suspiciuni asupra legturii dintre vaccinurile cu virusuri vii (slbite, atenuate) i creterea alarmant a afeciunilor autoimunitare. Joshua Lederberg, genetician la Stanford University School of Medicine i laureat al premiului Nobel, a fost probabil primul care a avertizat asupra folosirii vaccinurilor cu virusuri vii n campaniile de imunizare ca fiind inginerie biologic pe scar larg. El comenta astfel: Deoarece aceste vacinuri sunt considerate a avea o valoare indubitabil n prevenirea anumitor afeciuni, este greu de preconizat impactul lor pe scar larg asupra dezvoltrii fiinei umane datorit spectrului genetic mare Virusurile vii sunt ele nsi mesageri genetici folosii cu scopul programrii celulelor umane pentru sintetizarea antigenului imunogenic viral. Sursa: Lederberg, J., Science, October 20, 1967, p. 313 Cercettori cum ar fi Buttram postulau c folosirea virusurilor vii n campaniile de imunizare n mas introduc material genetic strin n sistemul uman, fapt care a precipitat i a accelerat creterea fr precedent a afeciunilor autoimunitare n ultimele decenii. Acestea sunt afeciuni n care anticorpii sau celulele imunitare atac fr dicernmnt propriile esuturi, propriul complex corp-minte. Sursa: Buttram, H., "Live Virus Vaccines and Genetic Mutation," Health Consciousness, April, 1990, pp. 44-45 Medicul i laureatul Harvard, R. Markowitz, explic cum virusurile atenuate i ataaz propria secven genetic la genomul celulei-gazd, avnd astfel posibilitatea s supravieuiasc sau s rmn latente n celula gazd pentru ani de zile. Prezena acestui material genetic strin n celula gazd creaz o provocare imprevizibil pentru foarte multe reacii autoimunitare cum ar fi herpes, negi, zona zoster, tumori att maligne ct i benigne precum i afeciuni ale sistemului nervos central, cum ar fi diverse forme de paralizie i inflamaii ale creierului. Sursa: James, W., Immunization, p. 15 Markowitz adaug faptul c n multe cazuri, aceste afeciuni pot fi mult mai grave dect afeciunea contra creia s-a efectuat vaccinarea, deoarece implic structuri mai adnci ale organismului, organe vitale, i fapt foarte ngrijortor, de cele mai multe ori astfel de probleme sunt greu de recunoscut. Sursa: Markowitz, R., "The Case Against Immunizations," Journal of the American Institute of Homeopathy, Washington, DC, 1983, Institute reprint Un articol al lui Miller publicat n British Medical Journal relateaz c diferite autoriti germane au descris apariia sclerozei multiple prin vaccinarea contra variolei, tifoidei, tetanosului polio i tuberculozei Sursa: Miller, et al, "Multiple Sclerosis and Vaccinations," British Medical Journal, April 22, 1967, pp. 210-213 i nu mai puin ngrijortoare este avertizarea pe care o face R. Simpson (Universitatea Rutgers) ntr-un simpozion sponsorizat de American Cancer Society: Programele de imunizare contra gripei, rujeolei, oreionului, polio, etc. pot nsmna oamenii cu ARN de la provirusuri latente. Aceste provirusuri latente pot fi

molecule n cutare de boli, inclusiv artrit reumatoidal, scleroz multipl, lupus sistemic eritematosus, Parkinson i probabil cancer. Sursa: James, W., Immunization, p. 15 Dettman este i el de prere c unele dintre tulpinile virale atenuate din vaccinuri pot fi implicate ntr-un numr de afeciuni incluznd artrita reumatoid, leucemia, diabetul i sclerza multipl. Sursa: Dettman, G., "Immunization, Ascorbate and Death," Australian Nurses Journal, December, 1977 Un studiu din Science raporteaz o notabil asemnnare ntre anumite diferite virusuri (inclusiv rujeol i influenza-grip) i structura proteinic a mielinului, membrana protectiv a creierului. Acest lucru poate avea ca urmare faptul c anticorpii indui ce virusurile vii pot interreaciona i ataca celulele creierului. Sursa: Jahnke, U., et al, "Sequence Homology Between Certain Viral Proteins and Proteins Related to Encephalomyelitis and Neuritis," Science, Vol. 29, July 19, 1985, pp. 282-284 Istoricul medicinei Haris Coulte a dezvoltat o tez sistematic i comprehensiv care susine ideea c imunizarea copiilor duce frecvent la o encefalit demielitic. (Am mai spu deja c encefalita este asociat cu vaccinurile contra pertussis, tetanos i rujeol). Aceasta deci poate duce la mpiedicarea dezvoltrii normale a funciei protective a mielinului n perioada copilriei timpurii. Astfel de modificri patologice adverse conduc la o mulime de probleme de comportament i disabiliti. Sursa: Shaywitz, S., and Bennet, A., "Diagnosis and Management of Attention Deficit Disorder: A Pediatric Perspective," Pediatric Clinics of North America, Vol. 31, No. 2, April, 1984, pp. 428-457; Shaywitz, S., and Bennet, A., American Psychiatric Association (Journal), 1987, pp. 44-47; Cowart, V., "Attention-Deficit Hyperactivity Disorder: Physicians Helping Parents Pay More Heed," Journal of the American Medical Association, Vol. 259, May 13, 1988, pp. 2647-2652 Bruce Rabin, profesor de patologie i psihiatrie la Western Psychiatric Institute, Pittsburgh, a descoperit dovezi precum c aproape o treime din cazurile de schizofrenie sunt de natur autoimunitar, deci cauzate de celule imunitare care atac creierul. Sursa: McGuire, R., "Brain Auto-Antibodies in 33% of Schizophrenics," Medical Tribune, July 14, 1988, p. 6 Dac lum n considerare creterea alarmant a numrului de schizofrenii, iar mai nou ca credibil ipoteza viral a afeciunilor mentale, iar programele de vaccinare ale copiilor nu pot fi considerate dect ca foarte suspecte n a juca un rol cauzativ major. ( Sursa: Morozov, P., editor, "Research on the Viral Hypothesis of Mental Disorders," in Advances in Biological Psychiatry, Vol. 12, published by Karger, S., New York, 1983, pp. 52-75) Profesorul de medicin R. Mendelsohn comenteaz rezumativ: n timp ce multiplele riscuri pe termen scurt ale imunizrii sunt cunoscute (dar rareori explicate), nimeni nu cunoate consecinele pe termen lung ale injectrii de proteine strine n organism i mai ocant este faptul c nimeni nu se obosete s fac nici un efort structural pentru a cunoate mai bine aceste efecte adverse pe termen lung. Exist suspiciunea clar conturat c imunizarea contra bolilor copilriei este responsabil pentru creterea dramatic a cazurilor de boli autoimunitare, de cnd vaccinarea n mas a fost aplicat. Aceste afeciuni sunt foarte periculoase: cancer, leucemie, artrit reumatoid, scleroz multipl, afeciunea Lou Gehrig, lupus eritematosus, sindromul GuillainBarre. Asta am dorit oare noi, s nlocuim oreionul i rujeola cu cancerul i leucemia? Sursa: Mendelsohn, R., "The Medical Time Bomb of Immunization Against Disease," pp. 47 and 48 Un recunoscut neuropatolog rus, A.D. Speransky, avertizeaz c bolile post-vaccinale pot apare la mare distan n timp, dup ce evenimentul vaccinrii a fost de mult uitat, nu se poate exclude faptul c prin astfel de metode vom paraliza (n sensul paraliziei ca boal) toat umanitatea. Sursa: "Immunization Public Health Protector?," p. 8 Considernd toate aceste aspecte ale efectelor adverse pe termen scurt i lung ale programelor de imunizare, apare evident c publicul nu mai poate avea n realitate ncredere n medicina colastic organizat (alopat) ca un factor onest i sigur. Spre exemplu, n 1982 Forumul American Academy of Paediatrics (AAP) a respins propunerea unei rezoluii care s garanteze c: AAP va face posibil punerea la dispoziii de informaii clare, ntr-un limbaj concis pentru prinii care doresc s se informeze asupra beneficiilor i riscurilor imunizrii de rutin, a riscurilor vaccinurilor i a managementului reaciilor adverse comune ale imunizrii. Care a fost motivul respingerii unei astfel de cerine de bun sim? Qui bono? Sursa: Mendelsohn, R., "The Medical Time Bomb of Immunization Against Disease," pp. 48 Datele studiilor japoneze arat c vaccinurile provoac autism Sursa: http://childhealthsafety.wordpress.com/2009/06/03/japvaxautism/ din 03.06.2009 n 2005 a fost ntreprins un studiu de ctre doi psihiatri japonezi, Hideo Honda i Yasuo Shimizu, care a fost publicat ntr-un jurnal de psihiatrie englez alturi figurnd i numele profesorului de psihiatrie din Anglia, Sir Michael Rutter. (Dac vrei s i se publice un studiu, trebuie s te dai bine pe lng unu mare, cu nume i cu relaii la concernele farma). Studiul, sau mai bine zis articolul respectiv dorea s dovedeasc faptul c vaccinul ROR (rujeol-oreion-rubeol; MMR) nu provoac autism sau afeciuni din spectrul autistic (ASD), aa cum de civa ani buni susineau din ce n ce mai multe voci. [No effect of MMR withdrawal on the incidence of autism: a total population study . Journal of Child Psychology and Psychiatry (2005)]. Realitatea este c singurul lucru pe care l dovedete acest articol este faptul ROR (MMR) nu putea fi singura cauz a ASD (Autistic Spectrum Disorders afeciuni din spectrul autistic), i nicidecum c nu ar fi fost cauza autismului. Altfel spus, o tentativ euat, n care se fceau afirmaii greite sau intenionat trunchiate. Aceste afirmaii se bazau pe o cercetare inadecvat i cu erori de fond. Din analiza efectuat lipseau o serie de date, care dac ar fi fost incluse n ea, ar fi dovedit tocmai c ROR (MMR) provoac autism i ASD. Dac documentul ar fi fost complectat cu datele care lipseau din el, s-ar fi putut vedea clar c numrul cazurilor de ASD cretea sau scdea n mod direct proporional cu numrul copiilor vaccinai i cu

numrul vaccinurilor administrate. Datele lips arat o relaie de rspuns direct n populaie, fapt care se poate foarte rar vedea ntr-un document fcut public (de obicei astfel de date sunt inute sub cheie). Documentul Honda/Rutter arat c numrul de cazuri noi de autism a sczut n rndul copiilor nscui ntre 1991-92 (ca urmare a lipsei de ncredere a prinilor n vaccinul ROR-MMR japonez, retras din motive de siguran n 1992) dar a nceput din nou s creasc printre copii nscui n 1993-94. Iat mai jos graficul prezenat n documentul Honda/Rutter:

Autorii rezumau astfel rezultatele lor: Rata vaccinrii ROR (MMR) n oraul Yokohama a sczut semnificativ n generaiile (cohortele) anilor 1988-1992, iar n 1993 nu a fost fcut nici o vaccinare ROR. n contrast, incidena cumulativ a ASD ncepnd cu vrsta de 7 ani a crescut semnificativ n generaiile (cohortele) anilor 1988-1996, i mai ales, notabil, a crescut dramatic ncepnd cu 1993. Concluzia era deci c este puin probabil c vaccinul ROR creaz autism sau ASD, deoarece acesta nu fusese administrat iar numrul cazurilor de autism totui crescuser. Dup cum se vede n graficul Honda/Rutter de mai sus, n 93-94 i ulterior, rata autismului a fost dubl fa de perioada de pn n 1992, cnd vaccinul ROR fusese retras. Autorii ar fi trebuit s in cont de acest lucru, retragerea periculosului vaccin ROR japonez fiind asociat cu o drastic scdere a cazurilor de autism. Acest lucru rezult clar din grafic. Doar c Honda/Rutter au uitat s se ntrebe de ce oare a crescut drastic autismul ncepnd cu 1993-94? Simplu, deoarece ROR a fost nlocuit cu vaccinuri simple de rujeol i rubeol (ROR-MMR este un vaccin triplu). Care se administrau ns simultan, deci n aceai perioad a vieii. Astfel c rata vaccinrii a crescut n Japonia la 150%! Iar rata autismului a crescut i ea, innd pasul! Profesorul Rutter are strnse legturi cu industria farmaceutic, inclusiv cu GlaxoSmithKline. El fusese expert pltit care ajutase n cazurile litigioase legate de vaccinarea ROR n Anglia. Acest lucru nu era declarat n documentul Honda/Rutter, constituind un conflict de interes. De asemena profesorul Rutter este unul dintre principalii autori ai vntorii (persecuiei) contra Dr. Wakefield, Simon Murch i a profesorului Walter-Smith care sunt figurile reprezentative ale criticilor vaccinului ROR-MMR n Anglia. Dac documentul Honda/Rutter ar fi fost corect, el ar fi certificat nu numai c ROR-MMR i vaccinul antirubeolic provoac ASD, dar i faptul c i vaccinul anti-rujeolic precum i cel JE (Japanese Encephalitis) de asemenea provoac ASD datorit coninutului de Thiomersal. Vaccinul japonez contra encefalitei se administra n trei doze, fiecare dintre ele coninnd Thiomersal, astfel nct acest vaccin este echivalent (ca toxocitate prin mercur) cu vaccinul DTP, administrat n USA i Anglia pn nu de mult, i care de asemenea se administra n trei doze. Ceea ce au omis s ia n considerare (sau nici nu s-a dorit a fi luat n considerare) a fost faptul c n Japonia, atunci cnd a fost introdus vaccinul ROR-MMR, s-a vaccinat n continuare i cu vaccinul simplu contra rujeolei. De asemenea Honda/Rutter nu au luat n considerare dou studii japoneze efectuate i publicate cu trei ani nainte, n 2002: -Studiul Nakatani - Development of Vaccination Policy in Japan: Current Issues and Policy Directions , Hiroki Nakatani,Tadashi Sanoand Tsutomu Iuchi Jpn J Infect Dis 55 101-111 2002. -Studiul Terada - Alterations in epidemics and vaccination for measles during a 20 year period and a strategy for elimination in Kurashiki City, Japan : Terada K, Niizuma T, Ogita S, Kataoka N. Kansenshogaku Zasshi: Department of Pediatrics, Kawasaki Medical School 2002 Mar;76(3):180-4 Aceste dou studii prezint o imagine mult mai complex. Studiul Terada prezint datele asupra vaccinrilor anuale ntr-un numr de ani, pentru vaccinarea combinat ROR i cea contra rujeolei (vaccin simplu) pentru populaia oraului Kusashiki. Studiul Nakatani prezint vaccinarea la nivel naional pentru toate regiunile, inclusiv regiunea Yokohama. n acest studiu sunt cuprinse vaccinurile contra rujeolei, rubeolei i encefalitei (de producie japonez, cu Thiomersal). Suplimentar, articolul Honda/Rutter a ignorat i un alt studiu din 2003 (studiul Takahashi) care susinea pericolul autismului ca fiind de 5 pn la 9 ori mai mare n cazul vaccinrilor cu vaccin simplu contra rujeolei i

rubeolei astfel nct nu se pot gsi scuze pentru omisiunea articolului Honda/Rutter de a lua n considerare i posibilitatea de a provoca autism a vaccinurilor simple ca i grup de control sau comparare [ An Epidemiological Study on Japanese Autism concerning Routine Childhood Immunization History Hiroshi Takahashi*, Syunsuke Suzumura, Fumiko Shirakizawa, Noriyuki Wada, Keiko Tanaka-Taya, Satoru Arai, Nobuhiko Okabe, Hironobu Ichikawa and Taizo Sato Jpn. J. Infect. Dis., 56, 114-117, 2003 ] Studiul Takahashi este o dovad direct a legturii dintre vaccin i autism, n ciuda dezminirilor repetate ale oficialitilor, a comisiilor de experi, a profesorilor de medicin i a jurnalitilor, cum c nu ar exista o astfel de dovad cauzal. Datele din studiul Takahashi se refereau la o perioad de timp destul de mare, ceea ce a determinat autorii s cear efectuarea unui studiu la nivel naional. Oricum ns Honda/Rutter ar fi trebuit s ia not de acest studiu, n privina legturii cauzale dintre vaccinare i autism, nu numai n ceea ce privete vaccinul combinat ROR-MMR. Un alt studiu, ulerior articolului Honda/Rutter, constata c nu exist o scdere a ratei de mbolnvire cu ASD ntre copii vaccinai cu ROR i cei nevaccinai cu ROR. Doar c cei nevaccinai cu ROR erau n schimb vaccinai cu vaccinurile simple contra rujeolei i rubeolei, deci nu erau complect liberi de vaccinarea respectiv! [MMR-Vaccine and Regression in Autism Spectrum Disorders : Tokio Uchiyama, Michiko Kurosawa, Yutaka Inaba J Autism Dev Disord (2007) 37:210217. ] Concluzia care se desprinde din studiul Terada este ns categoric: rata cazurilor de autism scade sau crete simultan cu rata vaccinrii! Dac se va compara articolul Honda/Rutter cu studiul Terada sa va putea constata clar c numrul de cazuri de autism sau ASD crete sau scade n paralel cu numrul vaccinrilor cu ROR, vaccin simplu antirujeoli, antirubeolic sau contra encefalitei (producie japonez). Iat i cele dou grafice, cu datele pentru vaccinarea n districutul Yokohama i n oraul Kurashiki:

Linia roie unete vrfurile coloanelor. Ea arat totalul vaccinurilor MMR (ROR) i a celui simplu contra rujeolei pentru fiecare an, ntre 1980-2000, n Kurashiki City. Cercul albastru indic perioada de timp luat n considerare de articolul Honda /Rutter.

Corespondena dintre date este remarcabil, avnduse n vedere i faptul s studiile se bazeaz pe date provenind din dou regiuni diferite (districtul Yokohama i oraul Kurashiki). Trebuiete avut n vedere faptul c n Japonia copiii sunt vaccinai la vrsta de 15-18 luni, astfel c pentru compararea ratei ASD cu data vaccinrii, trebuiete socotit o distan n timp de circa 2 ani. Studiul Nakatani arat clar similitudinea dintre date, lucru care nu poate fi o simpl coinciden. Aici se prezint rata de vaccinare la nivel naional. Exist similitudini foarte strnse cu ceea ce se prezint n studiul supra oraului Kurashiki. Ceea ce ne determin s credem c situaia este similar i penru datele luate n considerare n articolul Honda/Rutter (Kohoku Ward). Studiul Nakatani http://www.nih.go.jp/JJID/55/101.pdf implic vaccinarea contra rubeolei i vaccinul japonez cu Thiomersal contra encefalitei, alturi de vaccinul ROR-MMR. n sudiul Nakatami se arat faptul c n 1995 a existat o dramatic cretere (150%) a vaccinului simplu contre rubeolei i rujeolei. Muli dintre copii au primit aceste vaccinuri n1995, fiind nscui n 1993-94. Aceast cretere a fost cuplat i cu dubla vaccinare contra encealitei (200%) ntre anii 1993-95. Mai jos putei vedea graficul din studiul Nakatami, care arat creterea ratei de vaccinare cu vaccin simplu contra rubeolei i contra encefalitei n 1995 (linia albastr indic anul respectiv iar ncercuirile indic aspectul grafic al vaccinului contra rubeolei i encefalitei.

Dup creterea cu 150% a vaccinrii contra rujeolei i rubeolei i dublarea vaccinrii contra encefalitei, graficul arat dublarea incidenei autismului! Indicele arat o cretere de la 60 de cazuri la 10.000 de copii (nscui n 1991-92), la 120 de cazuri la 10.000 de copii nscui n 1994-95. Acelai lucru se poate observa n situaiile grafice ale anilor 1990 i 1994. n timp de n 1990 vrful ajunge la 80 de cazuri la 10.000 de copii, n 1994 acesta ajunge la 160 din 10.000. Toate acestea ne arat c dac autorii articolului Honda/Rutter ar fi vrut, ar fi putut folosi datele studiilor Natakani i Teruda, doar c rezultatul i concluziile ar fi fost cu totul altele, n mod sigur nedorite de autori. n studiul Natakani se poate vedea i un grafic care prezint similitudinile dintre cele dou regiuni controlate, oraul Kurashiki i respectiv regiunea Yokohama, care apar ambele n studiul respectiv.

Se poate astfel vedea care a fost rata de scdere a administrrii vaccinului ROR (MMR n engleza n aceste studii). Graficul Natakami arat c a existat o cretere de 150% a administrrii monovaccinurilor, i de 200% n cea a administrrii vaccinului japonez (cu Thiomersal) contra encefalitei. (Aceast cretere a fost urmarea modificrii legii naionale a vaccinrii n Japonia din 1994. Copiii nscui n acel an urmau s fie vaccinai dup 15-18 luni cu vaccinul ROR-MMR i dup alte 12-24 de luni cu vaccinul contra encefalitei). Cele trei studii japoneze, Natakami, Terada i Takahashi sunt pentru noi de o importan deosebit,cci ne arat foarte clar evoluia cazurilor de autism i ASD corelat cu retragerea i reintroducerea vaccinrii cu ROR (MMR) sau nlocuirea acesteia cu monovacinuri. Pe deasupra se relev i efectele provocate de vaccinarea contra encefalitei cu un vaccin japonez n care intra n componen acelai Thiomersal. Puterea doveditoare a acestor studii rezid i n faptul clar c pentru aceai perioad, practic datele coincid, de unde i concluziile sunt similare. Studiul Terada pe deasupra arat extrem de precis fluctuaiile incidenei ASD n paralel cu introducerea sau retragerea anumitor vaccinuri, adic a cantitii farmaceutice administrate unei anumite populaii. Toate aceste date prezentate aici au fost supuse unei analize peer review i au fost prezentate i autorilor articolului Honda/Rutter: <!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Profesor Sir Michael Rutter, autor; Rezultat: nici un comentariu sau rspuns, dei corespondena a fost primit; <!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Hideo Honda, autor; Rezultat: nici un comentariu sau rspuns, dei corespondena a fost primit; <!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Profesor Tony Charman, editor al jurnalului unde a fost publicat articolul; Rezultat: refuz de a comenta, nici o reacie (dei corespondena a fost primit); <!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->UKs Joint Committee on Vaccination and Immunisation, preedinte profesor Andy Hall; Rezultat: nici un comentariu sau rspuns, dei corespondena a fost primit; <!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Editura Blackwell Publishing; Rezultat: nici un cometariu sau rspun, dei corespondena a fost primit; Dac respecivii domni ar fi avut argumente care s demonteze cele prezentate de aceste trei studii japoneze, fii siguri c ar fi apelat la ele. Cci prin refuzul de a lua o atitudine nu se creaz altceva dect o cretere a suspiciunii cum c Honda/Rutter au manipulat datele reale. O serie de ali specialiti au confirmat c datele prezentate arat o strns legtur ntre vaccinare i autism, probabil unic n aceast form de studii. Pe de alt parte, de la profesorul Sir Michael Ruter nici nu se putea spera la vreun rspuns. Profesorul de psihiatrie Sir Michael Rutter este membru n conducerea Wellcome Trust (n prezent Glaxo) vezi Wellcome Trust Limited Annual Report and Financial Statements 2003 http://www.wellcome.ac.uk/stellent/groups/corporatesite/@msh_publishing_group/documents/web_doc ument/wtd002987.pdf(n pagina a patra). De asemenea este unul dintre experii lui Glaxo n cazurile de litigiu. Un alt grafic foarte interesant, care prezint asemnri frapante cu studiile japoneze prezentate mai sus ne parvine din Anglia. n graficul de mai jos putei vedea cum, la fiecare schimbare major n politica vaccinrii din Anglia, rata autismului n rndul copiilor englezi crete semnificativ:

Rata curent a autismului n Anglia este de 1 din 64 (sau 157 din 10.000 de copii) (Prevalence of autism-spectrum conditions: UK school-based population study Baron-Cohen S, Scott FJ, Allison C, Williams J, Bolton P, Matthews FE and Brayne C (2009) British Journal of Psychiatry, 194: 500509.) Rata n rndul bieilor este de 1 la 40! nainte de 1988, cnd au avut loc primele schimbri majore (n sens negativ) n politica vaccinrii din Anglia, rata autismului era ntre 1- 4 din 10.000! Graficul de mai sus a aprut ntr-un studiu englez care se strduia s arate c nu exist nici o legtur ntre vaccinul ROR-MMR i autism: ... the data provide evidence that no correlation exists between the prevalence of MMR vaccination and the rapid increase in the risk of autism over time. The explanation for the marked increase in risk of the diagnosis of autism in the past decade remains uncertain. .. The increase .. could be due to environmental factors not yet identified. (Mumps, measles, and rubella vaccine and the incidence of autism recorded by general practitioners: a time trend analysis BMJ 2001;322:460-463 24 February.) Graficul respectiv a fost preluat ntr-un studiu din 2001 al Jick et al., unde au fost adugate i cele trei sgei albastre cu casetele respective cu explicaii. Datele prezentate n lucrarea lui Jick et al. arat cu totul altceva dect nite environmental factors not yet identified (factori de mediu nc neidentificai). Fiecare schimbare major a planului de vaccinare a adus cu sine i o cretere a ratei de autism i ASD: Prima schimbare major: vaccinul MMR (ROR) a fost introdus n Octombrie 1988. Administrarea de rutin se fcea n jurul vrstei de 15 luni. Autismul la copii a crescut de trei ori la copii nscui n 1990 i 1991 (10 din 10.000 fa de ntre 1-4 din 10.000 nainte de 1988) A doua schimbare major: n Mai 1990 a fost introdus programul accelerat DTP (difterie-tetanus-pertussis) semnificativ mai timpuriu, la 2, 3 i 4 luni n loc de 3, 5 i 10 luni, aa cum fusese nainte. Rata autismului salt i ea semnificativ pentru copii nscui n 1993, la 20 din 10.000. A treia schimbare major: vaccinul Haemophilus Influenzae b a fost introdus n Octombrie 1992. Administrarea de rutin era la 2, 3 i 4 luni. Se pare ns c de abea n 1993 a fost folosit masiv n vaccinare la

vrsta de 2, 3 i 4 luni. Dar deja n 1993 se poate vedea o nou cretere a ratei de autism, la 30 din 10.000, iar din pcate datele disponibile nu acoper i anii urmtori. Dovezi ale faptului c imunizarea induce disfuncii n sistemului imunitar Exist o mulime de dovezi al cror numr crete permanent, care arat c vaccinarea aduce daune sistemului imunitar. De exemplu, n timpul unui trial controlat placebo pentru un vaccin pertussis, copii vaccinai s-au mbolnvit cu diferite infecii bacteriene cu urmri fatale, n timp ce copii din grupul placebo nu au pit nimic. O verificare a datelor tiral-ului a dus la concluzia c ipoteza este c vaccinul a avut o aciune imuno-subpresiv asupra sistemului imunitar, care a condus la deces Sursa: Storsaeter, J., et al, "Mortality and Morbidity from Invasive Bacterial Infections During a Clinical Trial of Acellular Pertussis Vaccines in Sweden," Pediatrics Infectious Disease Journal, Vol. 78, 1988, pp. 637-645 Concluziile unui studiu efectuat de H. Buttram i J. Hoffman au fost c vaccinarea timpurie a copiilor nu poate ajuta, ns produce efecte adverse n sistemul imunitar al copilului, foarte probabil lsnd paralizat acest sistem n aciunea sa de a proteja copilul de influene externe deschiznd astfel calea altor boli ca rezultat al disfunciilor imunitare. Sursa: Buttram, H.E., and Hoffman, J.C., "Bringing Vaccines Into Perspective," Mothering, Vol. 34, Winter Edition,1985, p. 42 n susinerea ipotezei celor doi vin numeroase referine, inclusiv 4 lucrri ale unor pediatrii i imunologi consacrai. n rezumat, sunt fcute urmtoarele observaii: 1- De foarte muli ani deja imunologii au avertizat asupra unei stri de anergie (lips de rspuns imunitar) ca urmare a anumitor vaccinuri; 2- un control efectuat de CDC-ul american asupra a 700 de persoane care fceau parte dintrun grup de voluntari Peace Corps care fuseser supui la o serie de vaccinri nainte de a pleca n misiune, s-a putut constata prezena la acetia a unui rspuns extrem de slab al sistem imunitar la vaccinul (HDCV) pe care l-au primit la sosirea lor la destinaie; 3- Vaccinarea contra unei boli se pare c duce la apariia alteia (la acest punct, este descris un raport medical cu 15 cazuri, observate pe o perioad de 5 ani, unde s-a putut constata c vaccinarea contra difteriei i pertussis a dus la poliomielit paralitic, fiind citat i Sir Graham Wilson, care spunea cnd un vaccin este injectat o infecie latent care s-ar fi putut s existe este transformat ntr-un atac clinic); 4- Vaccinurile au fost considerate de numeroi investigatori ca jucnd un rol cauzator sau favorizant n dezvoltarea a numeroase afeciuni autoimunitare i degenerative, sugerndu-se necesitatea de a studia rolul pe care vaccinurile le joac n apariia alergiilor i a unei slabe rezistene la infecii; 5- Avnd n vedere regula o celul-un anticorp, atunci cnd o linfocit B este dedicat unui antigen, ea devine incapabil s rspund unui alt antigen care provoac orgnismul. Se consider c 7% din ntreaga capacitate imunitar este consumat sau ocupat n cadrul rspunsului imunologic natural la bolile copilriei, n timp ce la un copil care a parcurs ntregul ciclu de vaccinri recomandate n copilrie, poate ajunge la 70%. (Altfel spus, n timp ce la un copil care face n mod natural bolile copilriei, doar 7% din limfocitele sunt ocupate prin specializare la un anumit antigen, la un copil complect vaccinat sunt ocupate astfel 70% din libfocitele B cu anumite specializri, care le blocheaz, ele nemai putnd rspunde altor antigene. Ori, pe scurt, vaccinarea ocup inutil i astfel consum rezerva imunitar a organismului!!!) ; 6- Consecina acestei nalte specializri este c va crete susceptibilitatea fa de alte infecii, alergii i afeciuni autoimunitare. (Aceast observaie particular este bazat pe cercetri sofisticate realizate de Arthur Research Corporation, din Tucson, Arizona); 7- Exist dovezi care indic faptul c imunizarea mamei (n general, dar mai ales n timpul sarcinii) poate abroga (elimina) aprarea imunitar la nivelul mucoasei copilului, afectnd astfel potenialul de rezisten al mucoasei (imunologii au constatat de mult c sistemul imunitar la nuvelul mucoaselor este prima linie de aprare a organismului, este vorba mai ales de mucoasa cilor respiratporii i de cea intestinal); 8- Dup imunizarea contra tetanos se observ o transformare a celulelor ajuttoare T-limfocite n celule subpresoare T-limfocite (o condiie care mai recent este asociat cu AIDS, i o posibil legtur cu hipogammaglobulinemie); 9- Dovezi circumstaniale indic faptul c programele de imunizare n mas inter-culturale pot duce la crearea sindromului de deficit imunitar n populaiile cu sol virgin, aa cum sunt cele din rile lumii a treia, care din punct de vedere istoric nu au fost subiectul unor boli comune n rile vestice civilizate; 10- Exist o imperioas necesitate de a realiza cu grij studii asupra posibilului efect de imunosubpresare al vaccinurilor. Mai ales avnd n vedere imunizarea inter-cultural unde se pot mai uor constata reaciile adverse exgerate; 11- n cazul n care la un copil exist deja o insuficien a sistemului imunitar, injectarea de antigene multiple (vaccinarea) poate duce la o i mai mare slbire a sistemului imunitar, care poate avea consecine fatale; 12- Anumte precondiii ar trebui tematizate: o ampl apreciere a factorilor multipli care constituie baza etiologic a bolilor infecioase; ntregul spectru al factorilor i influenelor care creaz fora de opoziie a organismului contra anumitor boli; o complect prezentare a acestor cecetri publicului larg. Sursa: Buttram, H.E., and Hoffman, J.C., Vaccinations and Immune Malfunction, pp. 5-18, article in ref 167; "Vaccinations and lmmune Malfunction," Mothering, Vol.28, Summer Edition, 1983, pp.31 and 32; J.E. Craighead, concluzionnd rezultatele dezbaterii "Disease Accentuation after Immunization with Inactivated Microbial Vaccines", sponsorizat de US National Institutes of Health, arta c: imunoprofilaxia poate fi sigur doar cnd o istorie i patogenez natural a unei boli este neleas. n fiecare dintre condiile discutate n aceast dezbatere, cunoaterea detaliat avea lipsuri atunci cnd au fost

efectuate trialurile pentru vaccinuri. Suntem departe de a fi siguri c vaccinurile induc o imunitate solid i o protecie prelungit. Mai degrab, producia de anticorpi sau inducerea de imunitate celular (sau ambele) pot fi hazardate atunci cnd mecanismul imunitar al mucoasei nu este operativ. Accentuarea bolii a fost o complicaie neateptat a imunizrii n fiecare dintre cazuri. Boala a fost mai accentuat cnd subiectul (vaccinatul) a fost din nou confruntat, experimental sau n circumstae naturale, luni sau chiar ani dup o vaccinare. Supravegherea subiecilor vaccinai pare a fi o necesitate major Se acumuleaz evidena puternice care sugereaz c susceptibilitatea la infecie sau boal este afectat de influene constituionale nc nedefinibile. Sursa: Craighead, J.E., "Report of a Workshop: Disease Accentuation After Immununization with Inactivated Microbial Vaccines," at the National Institutes of Health, Bethesda Maryland, in Journal of Infectious Diseases, (University of Chicago), Vol. 131, No. 6, June, 1975, pp. 749-754; Nader, P., et al, "Severe Illness (Atypical Exanthem) Following Exposure to Natural Measles: 11 Cases in Children Previously Inoculated with Killed Vaccine." American Pediatrics Society Abstracts, 1967, p. 13; Kim, H., et at, "Respiratory Syncytial Virus Disease in Infants Despite Prior Administration of Antigenic Inactivated Vaccine," Progress in Medical Virology, Vol. 13, 1971, pp. 239-270 Este evident c problemele-cheie ridicate de Craighead asupra influenelor nedefinibile vor fi rezolvae eficient abea atunci cnd medicina alopat va fi capabil s fac o schimbare radical, nlocuind arsenalul ei de vaccinuri i medicamente chimice toxice, cu cerinele normale i naturale ale vieii i sntii. Un alt aspect deosebit de important este cel al eticii imunizrii. Programele UCI-EPI ncalc dou legi fundamnetale ale eticii medicale: 1-Toate formele de tratament trebuiesc individualizate, n mod deosebit atunci cnd sunt prescrise sau injectate substane care au potenial patogen, pot provoca boal, invaliditate sau chiar deces; 2-Pacientul obiectiv informat trebuie s aibe ntotdeauna deplina libertate de a accepta sau respinge orice fel de terapie, i trebuie s aibe oportunitatea responsabil de a lua n considerare alternativele; Sursa: Buttram, H.E., and Hofftnan, J.C., Vaccinations and Immune Malfunction, p. 46 Monopolizarea i afacerile n domeniul sntii publice sunt aspecte deosebit de periculoase. Existana uman a demonstrat de nenumrate ori de-a lungul istoriei ei c monopolizarea i constrngerea, n orice domeniu, aduce cu sine inevitabil stagnarea, n timp ce libertatea de alegere i oportunitatea de a cerceta i explora aduc cu sine progresul! Binecuvntare sau dezastru? Pe frontispiciul modelului primar de sntate al medicinei alopate se afl scris cu litere mari UCI (Universal Childhood Immunizaton), iar n jurul acestui frontispiciu a crescut o puternic industrie farmaceutic cu ncasri de sute de miliarde de dolari. Acest lucru trebuie s ne determine s reconsiderm relevana ei universal asupra sntii umane. Medicina alopat a introdus o relaie n care medicul profesionist este un iluminat autorizat i binecuvntat, n timp ce comunitatea cu oamenii ei reprezint masa ignorant i aservit. Aceast dinamic a creat n comunitate un respect nesntos fa de soluiile oficialitilor autorizate, mai ales pentru c eficacitatea soluiilor lor sunt iluzorii. Indienii btinai din America de Nord au ajuns s experimenteze o situaie unic, n care ei sunt nu numai cel mai vaccinat (imunizat) grup de populaie nord-american, dar n acelai timp i cel mai nesntos grup (la indienii canadieni, la sfritul anilor 70, rata mortalitii infantile era dubl fa de restul populaiei, iar durata medie de via era de 36 de ani, n loc de 62 de ani, ca la restul populaiilor canadiene). Sursa: Epidemiological Data Presented in Canadian Parliamentary Debates, Ottawa, Canada, June 14, 1978 i mai ngrijortor, evidene alarmante sugereaz c n multe comuniti de indieni americani exist o continu escalare a bolilor degenerative i sociale. Att datele paleo-patologice ct i cele istorice indic ns convingtor c atunci cnd se aplic un mod de via corelat cu legile naturale i liber de intervenia medicinei alopate, indienii nord-americani se remarc prin acceea de a fi cel mai sntos grup de populaie din America de Nord. Sursa: Obomsawin, R., "Traditional Lifestyles and Freedom from the Dark Seas of Disease," Community Development Journal--An International Forum, Oxford University Press, Vol. 18, No. 2, Oxford, England, April, 1983 Un exemplu mai recent i n acelai timp i mai edificator l ofer populaia Maori (polinezienii), care au fost n mod special alei de guvernul neo-zeelandez pentru a primi binefacerile interveniilor medicinei alopate. Un studiu care acoper perioada 1968-1971 a ajuns la concluzia c dac se va compara acest grup al indigenilor din Noua Zeeland cu ceilali polinezieni din insulele din Pacific, primul grup apare a fi suferind de boli infecioase, febr reumatic i tuberculoz ntr-o msur care nu se mai poate ntlni la celelalte grupuri polineziene. Indigenii Maori din Noua Zeeland sunt cu mult mai predispui afeciunilor degenerative cum ar fi bolile cardiace sau diabetul, afeciuni care practic erau inexistente naintea colonizrii de ctre europeni a Noii Zeelande. (Printre femeile Maori din Noua Zeeland, n categoria de vrst 35-55 de ani, afeciunile cardiace sunt de 4 ori mai frecvente dect printre femeile din celelalte grupuri de populaii indigene care triesc pe atolii din Pacific.) Sursa: Prior, I., "The Price of Civilization," Nutrition Today, Vol. 6, No. 4, July-August, 197 1, pp. 3 i 11; Corea, G., The Hidden Malpractice--How American Medicine Mistreats Women, Jove Publications, New York, NY, USA, 1978 Edition; Tushnet, L., The Medicine Men--The Myth of Ouality Medical Care In America Today, Warner Books Inc., New York, NY, USA, 1969 Edition; Inglis, B., The Case for Unorthodox Medicine, G.P. Putnam's Sons and Berkley Publishing Corp., New York, NY, USA, 1969 Edition; n esen, toate acestea ne arat irelevana general a medicinei alopate vestice n afectarea (mbuntirea) longevitii i n asigurarea unei stri de sntate libere de boli infecioase i/sau degenerative. Ca sistem luat

n ansamblu, medicina alopat continu s contribuie semnificativ la morbiditatea i mortalitatea umnitii. Sursa: Illich, I., Limits to Medicine--Medical Nemesis? The Expropriation of Health, Penguin Books, Middlesex, England, 1977 O statistic hazlie, dac situaia nu ar fi n esen tragic, ne arat c n USA, Olanda i Israel, la fel ca i n alte ri dezvoltate, atunci cnd medicii se angajeaz ntr-o grev pe o durat de o sptmn sau chiar 10 zile, rata mortalitii scade brusc, n unele cazuri chiar cu 60%. (Nota Qui bono: Aa c, stimai medici alopai, renunai la a mai face greve, pentru a nu ne convinge definitiv ct de bine ne este fr Domniile Voastre!) Iar observaia fcut de Illich se protrivete foarte bine n acest context: Societatea nu poate avea standarde calitative la care s poat fi adugate valori negative cum sunt iluzia, controlul social, prelungirea suferinei, singurtatea, deteriorarea genetic i frustrarea produse de tratamentele medicale. Susa: Illich, I., Tools for Conviviality, Fitzhenry and Whiteside Ltd., Toronto, Ontario, Canada, 1963, p. 7 Referitor la focusarea medicinei alopate pe ideea absolvirii umanitii de responsabilitatea respectului fa de legile cauz-efecte ale naturii, Mahatma Gandhi fcea aceast pertinent observaie: Am fost pe vremuri un mare iubitor al profesiei de medic dar de mult nu mai am aceast opinie consider sistemul actual ca fiind magie neagr spitalele sunt instituii cu rol propagandistic. Oamenii nu mai au respect fa de propriu corp i fa de moral ignor sufletul, profesia de medic i aduce pe oameni n sfera ei de agresiune, lucru duntor pentru omenire Nu cred c numrul mare de spitale este o dovad de civilizaie. Este mai degrab un semn de decaden. Sursa: Gandhi, Mahatma, The Health Guide, published by Shri Anand T. Hingorani, Navajivan Trust, Ahmedabad, India, 1965, pp. 5- 1 0 Este evident c medicina alopat vestic, supraspecializat i focusat unic asupra patologiei, pur i simplu ia pierdut simul i capacitatea de aciune n prevenirea i restaurarea necesitilor normale de sntate. S-a creat un uria sistem de teste i eecuri, mult mai interesat n meninerea intereselor pecuniare monopolistice i a mndriei profesionale, dect n deschiderea de noi ci de gndire i practic. Ne ntrebm foarte serios i responsabil, ce anume mai putem atepta de la sistemul medico-industrial automulumit de sine, care de mult timp nu mai ofer umanitii dect paleative, medicamente i vaccinuri induse patologic. Nu are nimic altceva mai bun de oferit? Este deja de mult timp imperios necesar deschiderea unor noi drumuri pentru meninerea i dezvoltarea sntii umanitii!!! Factorii determinani reali ai sntii Trebuie s ncercm s obinem rezistena fa de infecii prin anumite condiii specifice vieii. Injeciile cu un anume vaccin sau serum pentru fiecare boal n parte, repetatele controale medicale aplicate ntregii populaii, construirea unor spitale gigantice, sunt prea costisitoare i aproape de loc eficiente pentru prevenirea bolilor i pentru dezvoltarea sntii umane. Alexis Carrel, din Man the Unknown, p.207 ntr-un articol publicat n World Health (publicaie a OMS), Khan et al. sugereaz c serviciile de sntate din rile lumii a treia sunt sub standardul normal, inaccesibile, nesigure i sub-utilizate. Autorul comenteaz faptul c n ciuda milioanelor de dolari investii, serviciile de sntate, n special pentru populaia rural, sunt deplorabile. Sursa: Kahn, K.S., et al, "A Health Care Paradox," World Health, Published by the World Health Organization, Geneva, Switzerland, May, 1989 Astfel de articole se pot adeseori citi n publicaiile i comunicatele OMS. Doar c mentalitatea rzboinic (a declara rzboi bolilor) i metodele corespunztoare practicate de OMS nu sunt n fapt ceea ce au nevoie acei oameni. Prioritile n domeniul sntii n aceste regiuni nu sunt de natur medical-alopat (vaccinuri i medicamente sintetizate chimic), ci de o cu totul alt natur. Subnutriia i condiiile de igien precare sunt factorii primordiali care conduc la apariia unor boli infecioase n rile lumii a treia. Politica trilor dezvoltate, susinut de concernele farma, este da a dona mari sume de bani (pe care le ncaseaz cu mare drag industria farmaceutic) pentru a achiziiona medicamente, tehnic medical i vaccinuri destinate celor din lumea a treia. Mai bine i-ar ajuta s pun pe picioare o agricultur i un sistem nutriional care s le asigure necesarul de hran, variat i hrnitoare, i i-ar ajuta s-i construiasc o infrastructur sanitar i igienic civilizat. Ar fide ajuns! Dar aa? Noi le dm vaccinuri iar ei nu au ce mnca! Pe un fond de puternic subnutriie, chiar dac vaccinurile ar fi grozave, tot n-a folosi la nimic. ntr-un capitol din Health, Food and Nutrition in Third World Development, autorul M. Sharpston relateaz experiena sa n cadrul unui program pentru copii prematuri, desfurat la spitalul din Cali, Columbia. Dei asistena i supravegherea medical, timp de trei luni, a fost la cele mai bune standarde din lumea civilizat, totui mortalitatea infantil a fost cu 70% mai mare dect n rile vestice. Cei mai simpli factori care ar conduce la imbuntirea situaiei n sntatea acesor oameni sunt un nivel de nutriie corect i implementarea concepiilor moderne asupra igienei personale. n lumea dezvoltat, venitul pe cap de locuitor este ridicat, infrastructula i condiiile igienico-sanitare sunt la un nalt standard, alimentaia este corect, variat i de bun calitate. Pentru a mbunti situaia sntii n aceste regiuni, este nevoie n primul rnd de mbuntirea situaiei economice a populaiilor de acolo. Subnutriia slbete rezistena sistemului imunitar, deschide larg ua de acces afeciunilor infecioase i confer organismului mult mai puin putere a de a lupta contra agenilor patogeni, bolile fiind tocmai de aceea mult mai agresive. Sursa: Sharpston, M.J., "Health and the Human Environment," in Health, Food and Nutrition in Third World Development, Ghosh, PK. editor, prepared under the auspices of the Center for International Development, University of Maryland, and the World Academy of Development and Cooperation, Washington, DC, International Development Resource

Book No. 6, Greenword Press, a division of Congressional Information Service Inc., Westport, Conn. USA, 1984, pp. 85 and 80 Evidena valabilitii acestor argumente este att de mare nct nu cred c mai este cazul s aducem aici noi argumente, citate, studii, etc. Ceea ce ar trebui totui s mai vedem n legtur cu acest aspect este felul rzboinic n care este abordat Sntatea de ctre adepii OMS i ai medicinei alopate, i modul cauzal, normal, de abordare a conceptului de sntate. Iat mai jos ambele concepte, plasate alturi ntr-o sintez sub form de tabel: Abordarea rzboinic a sntii versus abordarea cauzal a sntii Abordarea rzboi contra bolilor 1. Orientare i filozofie Abordarea cauzal a sntii 1. Orientare i filozofie

Boala este vzut ca o entitate separat de pacient, i Boala este recunoscut ca un proces reparatoriu al care l atac pe acesta; sistemului, inseparabil de pacient; Mintea i trupul sunt separate, fiecare cu bolile ei Mintea i trupul sunt un tot inseparabil, i sunt tratate personale i cu organe tratate individua, izolat; mpreun ca fiind o unitate; Accentul este pus pe etichetarea, izolarea distrugerea bolii, respectiv a simptomelor ei; i Accentul este pus pe consilidarea energiilor de protecie i regenerare a sntii i pe resursele persoanei respective; 2. Causalitate

2. Causalitate

Cauza este att intern ca realitate a stilului de via i a Cauza este extern pacientului virus, bacterie, toxine, emoiilor nedifereniate negative, ct i extern ca iar mai nou stress i mediu ncojurtor; realitate a factorilor debilitativi din natur i societate, respctiv mediu ncojurtor; 3. Prevenie i terapie 3. Prevenie i terapie

Msuri separate preventive i curative, de natur Msurile de susinere i restaurare a sntii depind de artificial; atitudinea persoanei; Accentul este pus pe ndeprtarea factorilor negativi din Accentul este pus pe ndeprtarea sau diminuarea stilul de via, din cel psiho-spiritual al pacientului, prin simptomelor; schimbarea manierei debilitative a nutriiei, mediului, societii i a condiiilor politice; Se bazeaz pe tehnologie sofisticat inacesibil pentru Se bazeaz pe construirea i restaurarea sntii persoane private i costuri pe msur, i care include: prin proceduri lipsite de pericol, neinvazive, eficace i asisten medical social, vaccinuri manufacturate, necostisitoare. Acestea includ nutriia adecvat i de transplant de organe, medicamente, etc. Aceste calitate, apa potabil, plantele medicinale (netoxice), procedee i terapii sunt coroborate cu efecte adverse mediu nconjurtor natural i alte msuri regenerative. periculoase. 4. Asistena medical 4. Asistena medical

Accentul este pus pe administrarea i controlul sntii Accentul este pus pe informarea i implicarea i al bolii prin managementul exclusiv al medicilor responsabil a oamenilor n nelegerea i profesioniti care le tiu pe toate, n timp ce pacientul l managementarea propriilor nevoi de sntate. urmeaz orbete pe doctor. Se bazeaz pe cunotine deosebite i pe potenialul Se bazeaz pe cunotinele medicilor antrenai inerent al persoanelor particulare, familiei i special, care dein cunotine secrete (pe care nu le comunitilor. Vindectorii locali sunt pregtii s ofere mprtesc pacientului) i care se bazeaz pe o ngrijire de baz, cuplat cu antrenament n principiile nelepciune nejustificat. wellness (strii de bine) i ale ngrijirii de sine. 5. Costuri 5. Costuri

Costurile escaleaz pn la punctul unde nu mai pot fi Costurile se reduc pn la punctul unde practic devin susinute i managementate de ctre societate. neglijabile. 6. Cercetare 6. Cercetare

Cercetare bazat pe urmrirea, izolarea i distrugerea Se concentraz pe o mai bun nelegere i adaptare a bolilor i a etitilor asociate lor. necesitilor fundamentale ale vieii i sntii. Absena bolilor este considerat interveniilor tehnico-medicale. 7. Rezultatele asistenei medicale a fi rezultatul Absena bolii este recunoscut ca fiind o consecin a simbiozei cu legile naturale ale creaiei. 7. Rezultatele asistenei medicale

Produce un sistem de ngrijire a bolii i de spaim fa Produce un sistem de sntate bazat pe cunotine de boal. Oamenii nva s se team, s desconsidere practice i prevenie, ncredere i respect fa de natur legile naturale i propriul organism (corp). i fa de propriul corp. Oamenii devin n mod nejustificat dependeni de instituiile i autoritile medicale. Fapt care la rndul Oamenii dezvolt i i nsuesc strategii care duc su le diminueaz respectul de sine i responsabilitatea inevitabil la o stare mai bun de sntate, la o via mai moral, deoarece strategiile nvate de la sistemul lung i mai deplin. medical i conduce spre resemnare, neajutorare i lips de speran. Sursa: Medical Miracle or Masterful Mirage By Dr. Raymond Obomsawin http://www.alternative-doctor.com/vaccination/obomsawin.html#1%20ref Proeminentul horticultor britanic Sampson Morgan fcea odat o remarc extrem de pertinent i foarte valabil n tot ceea ce privete sntatea i boala oamenilor: Lungile mele studii i cercetri m-au convins c boala n sol, plante sau oameni este provocat de condiii, sprijinite de introducerea otrvurilor i a mediului poluat (imperfect) i experimentele efectuate mi-au dat satisfacia de a constata fr dubiu c aceasta este explicaia natural i corect a bolilor. Sursa: Morgan, S., Clean Culture--The New Soil Science, Health Research, Mokelunme Hill, California, USA reprint of 1918 Edition, p. 6 i ntradevr, enorm de multe dovezi arat i certific faptul c, att n rile dezvoltate ct i n cele n curs de dezvoltare, condiiile de sol (stare n care se afl solul, deci substratul hrnitor, considerat aici fiind mai ales acela pe i din care se hrnesc agenii patogeni) sunt de departe factorul cel mai determinant n privina strii de sntate. n cercetrile sale efectuate cu scopul nelegerii cauzelor pentru care o populaie ca Hunza, care pn de curnd rmsese esenialmente liber de medicin, se bucura de o sntate i longevitate remarcabil, G.T. Wrench concluziona: Importana metodei i culturii nutriiei (alimentaiei) este primar, radical i fundamental n ceea ce privete sntatea. Natura druiete viaa cu putere, cu capacitate de auto-renoire, oferind condiiile corecte i necesare. Genele nu tiu nimic despre boli. Sursa: Wrench, G.T., The Wheel of Health--The Sources of Long Life and Health Among the Hunza, Shocken Books, New York, 1972 reprint of 1938 Edition, pp. 91 and 107 A.Kalokerinos, medicul ef al Clinicii din Redfern (Sydney, Australia) relateaz un interesant experiment efectuat cu vaci din dou cirezi diferite. Una dintre cirezi fusese inut mai mult timp pe o pune cu sol remineralizat (deci iarb de foarte bun calitate) dup care a fost plasat pe o alt pajute alturi de o ciread de vaci bolnave de febr aftoas. Dei vacile din cele dou cirezi stteau practic bot n bot niciuna dintre vacile cirezii sntos hrnite nu s-a infectat, i aceasta fr s se fi intervenit cu nici un fel de msur protectiv, inclusiv vreo vaccinare. Imunitate total! i din lumea insectelor putem obine informaii asemntoare. Se pare c acestea au un sisteme extrem de subtil de detectare a deficitelor minerale i a dezechilibrlor din plante, astfel nct ele atac (devor) doar acele plante care sunt deficitare sau dezechilibrate. Conform imaginilor luate din satelit, se pot vedea n Africa roiuri gigantice de lcuste, care ignor mii de kilometrii ptrai de vegetaie sntoas, dup care se npustesc i distrug cmpuri cultivate pe soluri srcite. Sursa: Mueller, S., "A Horticulturist Speaks Out on Health," Health Science, April-May Issue, 1980, p. 28 Toate acestea, plus observaiile fcute asupra relaiei dintre microbi i organismul uman, conduc la o viziune a microrganismelor patogenice ca cenzori naturali, care prolifereaz doar n gazdele care sunt dezechilibrate i slbite psiho-fiziologic de factori ca stress, nutriie deficitar, toxine din mediul nconjurtor, i nu n ultimul rnd de vaccinuri i amuz de medicamente sisntetizaze chimic. O alt observaie extrem de interesant o face paleopatologul Roy L. Moodie: Fauna timpurie era lipsit de boli iar marea majoritate a bacteriilor din timpurile preistorice erau inofensive, de natur nepatogenic. Nu se cunosc cazuri de infecii, tumori, foarte puine leziuni traumatice sau rniri de orice fel nainte de Devonian. Animalele preistorice erau libere de boli. Sursa: Moodie, R.L.,"Paleopathology: An Introduction to the Study of Ancient Evidences of Disease," and Moodie, "The Antiquity of Disease," quoted by Hubbard, R.A., in Historical Perspectives of Health, undated private publication, Professional Health Media Services, Loma Linda, California Nu este de mirare c cea mai veche carte a culturii iudeo-cretine, Geneza, nu d nici o informaie asupra vreunei boli specific umane i de asemenea nu face referire la condiii cum ar fi imbecilitatea, orbirea sau alte deformaii i malformaii (concern-itale). Dac vom compara un manual asupra bolilor culturilor de plante domestice cu unul asupra bolilor umane, vom rmne efectiv uimii. Corelaiile i similitudinil sunt remarcabile: boli de deficien, de exces, boli parazitare,

virale, provocate de deficit sau insuficien de ap, oxigen sau lumin solar, boli asociate cu cldur sau frig, boli induse chimic i boli degenerative. Cum au aprut toate aceste boli, i de unde? Wrench este de prere c: Ceea ce s-a ntmplat cu omul s-a ntmplat i cu plantele lui domestice (plantele de cultur). tiina a efectuat minunate progrese n varietate i fragmentare, dar n acelai timp a scos plantele din condiia lor tradiional, de care depindea starea lor de sntate. Nu este nici un dubiu aici, omul a transformat viaa plantei conform propriei sale imagini. Sursa: Wrench, G.T., The Wheel of Health, pp. 117-118 Medicalizarea lumii i medicina tradiional alternativ Medicalizarea unei largi pri a lumii a treia s-a desfurat n contextul distrugerii ntregului sistem de filozofii tradiionale, n numele tiinei i sntii. Actualul model de dependen este un produs al acestei evoluii. Efectul nedorit de dependen creat de noua cultur a pilulelor a jucat un rol n crearea i susinerea strii de srcie n Lumea a Treia. Preul produselor strine este deseori disproporionat fa de puterea de cumprare a sracului, care astfel cheltuie o mare parte a venitului su pentru o speran i un beneficiu iluzoriu. folosirea acestor pilule ns neimplicnd satisfacerea nevoilor de sntate ale oamenilor. Sursa: Goran Sterky, Dag Hammarskjold Foundation, Uppsala, Sweden. Unii lideri ai autoritilor de sntate, cum ar fi de exemplu Robert Bannerman de la OMS, au semnalat pe bun dreptate c serviciile de sntate ortodoxe i convenionale care se dorea a fi implementate n rile lumii a treia vor rmne din punct de vedere cultural, alienate, iar economic de neatins. El a mai menionat i faptul c n lumea rilor dezvoltate, neconcordana dintre actualele costuri i beneficiile aduse de medicina alopat continu s constituie un motiv de ngrijorare socio-economic i politic. Sursa: Bannerman, R., "The Role of Traditional Medicine in Primary Health Care," in Traditional Medicine and Health Care Coverage--A reader for health administrators and practitioners, 1983, edited by Bannerman, R., Burton, J., and Wen-Chieh C., The World Health Organization, Geneva, Switzerland, p.319 Charles Medawar, directorul unui grup de cercetare londonez, Social Audit Ltd., a condus o cercetae exhaustiv asupra practicilor de medicalizare ale lumii a treia. El a relevat urmtorii factori perturbatori, artnd nevoia de reglare sever a practicilor internaionale n domeniul farmaceutic: -majoritatea produselor farmaceutice de pe piaa mondial sunt produse neeseniale i/sau nedorite; -exist nenumrate cazuri, foarte bine documentate, asupra practicii de a plasa pe piaa rilor din lumea a treia produse despre care se tie deja c sunt nesigure, ba chiar periculoase; -prescrierea excesiv de medicamente rmne una dintre principalele cauze ale efectelor adverse, iar neraportarea efectelor adverse serioase sau cronice este deja o norm standard (chiar i n sistemul de sntate britanic, unul dintre cele mai sofisticate n privina supravegherii produselor aflate pe pia, totui ascunderea efectelor adverse ale medicamentelor atinge o cot de 90-99%); - informaiile asupra testelor i studiilor medicamentelor sunt simpomatic inadecvate (n majoritatea testelor clinice grupul de persoane testate este prea mic iar durata tratamentului prea scurt pentru a se putea pretinde c aceste medicamente sunt sigure pentru pacieni); - informaiile pentru prescrierea medicamentelor sunt paiale, nesigure i incomplecte, iar beneficile aduse de acestea sunt exagerate sau supra-exagerate, n timp ce dezavantajele i posibilele pericole sunt n general subevaluate sau chiar ignorate; - n marea majoritate a rilor (n special n rile lumii a treia) dreptul pacientului de a cere despgubiri pentru daunele de sntate provocate de medicamente este extrem de limitat, dac nu complect inexistent; - de regul, deciziile medicale sunt ntodeauna dominate de interese profesionale i comerciale, de regul inute secret, cu restricii severe asupra rspunderii publice pentru sistemul medical i practicieni; - industria farmaceutic dedic doar 1% din cercetrile efectuate pentru medicamente destinate afeciunilor tipice rilor srace, n ciuda faptului c nu exist medicamente pentru mai mult de jumtate din afeciunile specifice rilor srace; Sursa: Medawar, C., "International Regulation of the Supply and Use ofP harmaceuticals," in Development Dialogue, Vol. 25, 1985, The Dag Hammarskjold Foundation, Uppsala, Sweden, p. 16-34: n concluzie, Medawar prezint dovezi evidente ale faptului c OMS n intim cooperare cu companiile farmaceutice, i diminueaz singur eforturile pentru a pune la dispoziia rilor srace medicamente de care acestea au ntradevr nevoie, pentru afeciunile specifice srciei. i totui peste 90% dintre produsele farmaceutice aflate pe pieele din rile srace provin din rile industrializate, i deci sunt produse care nu acoper necesarul afeciunilor specifice srciei. Sursa: Sterky, Goran, "Another Development in Pharmaceuticals: An Introduction," in Development Dialogue, Vol. 2, 1985, The Dag Hanunarskjold Foundation, Uppsala, Sweden, pp. 5 and 6 Unul dintre exemplele clasice i ntre timp deja destul de bine studiat este cazul Indiei. Studiile i cercetrile efectuate de Trisha Greenhalgh asupra a peste 2.400 de pacieni ne prezint un tablou infricotor. Sursa: Greenhalgh, T., "Drug Prescription and Self-Medication In India: An Exploratory Survey," in Social Science and Medicine, Vol. 25, No. 3, 1987, Pergamon Journals Ltd., Great Britain, pp. 307-316 Medicamentele care sunt cel mai des folosite (prescrise) prezint un un nalt risc pentru idiosincrazii fatale i sunt prescrise de doctori pentru afeciuni minore, obinuite. Cloramfenicol, barbiturice, steroizi anabolici i doze mari de estrogen sunt folosite liber, deseori cu indicaii bizare i n dozaje neportivite. Un studiu indian oficial arat c anual n India exist ntre 5.000-10.000 de decese cauzate doar de anemia aplastic indus de cloramfenicol. Doze mari de estrogen-progesteron (EP) dei conin avertismente asupra teratogenitii lor

(posibile defecte de natere, malformaii congenitale) rmn cele mai ieftine i mai rspndite teste de graviditate din India! Medicamente care sunt interzise deja n rile dezvoltate, datorit pericolelor pe care le reprezint pentru pacieni, sunt prescrise i comercializate n rile srace. Iat doar dou exemple: Fenilbutazona, care este asociat n Anglia cu decesul mai multor pacieni dect oricare alt medicament; Clioquinol, implicat ntr-un mare scandal, ca urmare a faptului c a lsat infirme mii de persoane (concernul Ciba Geigy, actualmente Novartis). Greenhalgh arat c industria farmaceutic argumenteaz prin faptul c aceste medicamente nu s-au dovedit a fi riscante pentru populiile din Asia (ca i cum cei de acolo nu ar fi tot oameni ca i noi, ci un fel de sub-specie uman! Dezgusttor, ba chiar criminal!) . i din pcate rapoartele medicale fcute de medici de acolo indic extrem de rar efectele adverse ale medicamentelor prescrise. i chiar dac cumva astfel de efecte adverse sunt detectate i descrise, acolo nu exist un sistem de raportare a efectelor adverse i nici un sistem de alertare a medicilor asupra efectelor adverse suspecte n cazul unuia sau altuia dintre aceste produse. Soluiile simple sunt ignorate (se dorete a fi ignorate). De exemplu, 30% dintre decesele infantile din India se datoreaz diareei, dar n 90% dintre aceste cazuri rehidratarea oral este ignorat de practicienii i medicii de acolo. Milioane de indieni au deficit de vitamia A (realitate binecunoscut), fapt datorit cruia circa 30.000 de copii orbesc anual n India, dei un fruct proaspt de Mango confer unui copil un aport de vitamina A pentru mai multe sptmni, i cost cu mult mai puin dect o sticl cu sirop cu vitamine. Oameni care sunt prea sraci s-i cumpere orez, sunt fcui s cread orbete (prostii este de fapt cuvntul potrivit!) c pentru fiecare tuse le trebuie un medicament contra tusei, antibiotic pentru fiecare faringit, i tranchilizante pentru rezolvarea problemelor zilnice. Sursa: Greenhalgh, T., "Drug Prescription and Self-Medication In India: An Exploratory Survey," in Social Science and Medicine, Vol. 25, No. 3, 1987, Pergamon Journals Ltd., Great Britain, pp. 307316 Mira Shiva, coordonatoarea Voluntary Health Association of India, criticnd marginalizarea soluiilor alternative de sntate i creterea rapid a influenei complexului medico-industrial, spune: Soluiile simple de sntate, ca de exemplu o schimbare n diet, masaje simple, remedii de cas i plantele medicinale, care sunt astzi ca i n trecut relevante, au fost treptat excluse din schma ngrijirii sntii, deoarece se asum superioritatea medicamentaiei moderne pentru orice fel de problem, mare sau mic. Aceast pretenie tiinific nu a fost certificat prin compararea medicamentelor cu soluiile terapiilor alternative, n termeni de eficacitate, siguran, interaciune a medicamentelor, costuri, acceptabilitate i disponibilitate. Conceptul universalizrii soluiilor medicinei famaceutice, neinnd cont de statutul nutriional i de sntatea pacienilor din zonele defavorizate, este iraional, i indic o nesntoas infiltrare a productorilor din rile dezvoltate, care transfer n India tehnologii i produse bazate pe mituri. Sursa: Shiva, M., "Towards a Healthy Use of Pharmaceuticals--An Indian Perspective," in Development Dialogue, Vol. 25, 1985, The Dag Hammarskjold Foundation, Uppsala, Sweden, pp. 69-72 <!--[endif]--> Soluiile medicinei alternative Experiena uman milenar n privina folosirii plantelor medicinale a acumulat un volum de circa 20.000 de plante al cror aport la susinerea sntii populaiilor din majoritatea regiunilor lumii este indiscutabil. Phillipson i Anderson de la coala de farmacologie din Londra; Sursa: Phillipson, J. David, and Anderson, L., "Etlmopharinocology and Western Medicine," in Journal of harmocolo Vol. 25, 1989, Elsevier Scientific Publishers Ireland Ltd., pp. 61 and 65 ). Doar c aceste plante nu pot fi patentate, deci nu aduc profit concernelor farma. Astfel c, ncepnd cu secolul trecut, mai nti n rile dezvoltate, treptat ns i n cele srace, medicina alopat a eliminat de pe pia i din coniina public aceste soluii naturale. La ora actual 75% dintre toate produsele farmaceutice sunt produse sintetizate strict chimic, industrial, i care aduc cu sine o multitudine de efecte adverse i de intoxicri cu tot felul de substane strine organismului uman i apartenenei acestuia la natur. Sursa: aceeai ca precedenta; Aa cum arat Smet(Royal Dutch Association for the Advancement of Pharmacy, the Hague, Netherlands) i Rivier (Institute of Legal Medicine--The University of Lausanne, Switzerland), sugerarea ideii predominante conform creia plantele medicinale au o valoare marginal este bazat pe un verdict economic mai degrab dect pe o judecat tiinific echilibrat i fundamentat. Sursa: de Smet, P., and Rivier, L., "A General Outlook on Ethnopharmocology," in Journal of Ethnopharmocology, Vol. 25, 1989, Elsevier Scientific Publishers Ireland Ltd., pp. 130 and 131 Labadie, care a condus ample studii i cercetri asupra plantelor medicinale tradiionale la State University of Utrecht din Olanda, confirm c n general acest domeniu este foarte anemic cercetat, neexistnd o cercetare relevant pe plan internaional n direcia medicamentelor tradiionale Sursa: Labadic, R., "Problems and Possibilities in the Use of Traditional Drugs," plenary lecture presented at the Second International Congress on Traditional Asian Medicine, September, 1984, Surabay, Indonesia n ultimul timp ns se observ o cretere din ce n ce mai mare a interesului asupra plantelor medicinale, i aceasta n mod deosebit n rile dezvoltate, ca urmare a insuceselor cronice ale medicinei alopate, precum i ca fireasc conseci a exploziei de preuri provocat de industria farmaceutic. (Aici a mai aduuga i repetatele cacealmale din ultimele decenii n ceea ce privete nfiinarea de pandemii tip gripa aviar sau gripa pocin). Farmco-biologul Anna de Pasguale de la University of Messina afirm ntr-un studiu istoric referior la medicina pe baz de plante, pe care ea o numete Cea mai veche tiin modern: Reexaminarea naturii n cutarea unor noi terapii a dus la rezultate remarcabile. Studiul vechilor medicamente, care czuser n desuetitudine, a

condus la redescoperirea unor terapii folosite de mii de ani (etnofarmacologie) i care au fost precursoarele tiinei medicale. Aceste medicamente tradiionale sunt nc vii i i au locul lor propriu n viitorul omenirii. Ele constituie baza de plecare pentru noi cercetri i pentru dezvoltarea de noi medicamente, mai eficiente i mai sigure. Sursa: de Pasquale, "Pharmacognosy," pp. 13 and 16 Doar un exeplu notabil din ultimul timp este re-descoperirea plantei Catharanthus roseus de ctre medicina vestic, plant din care se exrage un preparat ce asigur o recuperare de 80% n cazurile de leucemie la copii! Medicul Pradit Tongyus, directorul Centrului pentru sntate, nutriie i igien sanitar din Thailanda, explic de ce anume a fost inspirat s iniieze un program special n care sunt studiate i folosite plantele medicinale tradiionale. Propriul s fiu s-a mbolnvit de o serioas infecie urinar, care nu a rspuns la nici un antibiotic timp de 10 zile, n cadrul unui tratament n spital. Dup ce Pradit s-a adresat medicinei tradiionale, a folosit o plant thailandez care, n doar 10 ore, a anulat toate simptomele bolii iar copilul s-a vindecat complect. De atunci Pradit consacr o mare parte a timpului si descrierii, folosirii i studierii plantelor medicinale din tradiia thailandez, plante care s-au dovedit a nu fi toxice i foarte eficiente n remedierea unor afeciuni cum ar fi arsuri, herpes simplex, mucturi de arpe sau scorpion, pietre la rinichi, ulceraii i hipertensiune. Astfel de mrturii i dovezi ale utilitii i eficacitii plantelor medicinale exist peste tot n lume, n toate culturile i tradiiile. Unul dintre argumentele pe care le folosesc adversarii medicinei tradiionale i a folosirii plantelor medicinale este acela c plantele ar trebui mai nti studiate i cercetate contra eventualelor pericole. Dac ne gndim ns la sutele de dovezi de studii msluite, falsificate, modificate, fcute la repezeal sau cu parametrii care s favorizeze un anumit rezultat, studii fcute de industria farmaceutic, ne ntrebm foarte serios cu ce drept revendic unii aceste argumente. Iar principala problem aici este, i acest lucru l cunosc i l speculeaz aceti unii, cine anume va face investiia financiar necesar unor astfel de studii. Politicienii din guverne, care sunt mituii de concernele farma, sau concernele farma nii, care nu vor putea patenta usturoiul sau varza, i deci nu vor putea recupera investii cu profit? Dac ne gndim la adevrul certificat istoric c o serie de plante medicinale sunt folosit de sute, ba chiar de mii de ani, pentru vindecarea unor afeciuni, oare ce dovad mai bun i studiu de mai lung durat i cu mai muli participani la el s-ar putea pretinde? Sursa: de Smet, P., and Rivier, L., "A General Outlook on Ethnopharmacology." pp. 135 and 136 Teoria afeciunilor infecioase din dou puncte de vedere difer ite Teoria bacterian-viral Boala ptrunde n organism venind din afara lui Teoria celular/ecologic Sensibilitatea fa de boal i mbolnvirea provin din condiiile din organism i din celulele acestuia.

Ca i cauz primar a bolilor, microorganismele sunt n Microorganismele sunt primordial organisme vii general considerate ca fiind vicioase, i n concluzie endogene i au funcia normal de a asista viaa, trebuiesc distruse. susinnd si/sau procesele metabolice Aspectul i funcia microorganismelor este dependent Aspectul i funca microorganismelor specifice este de schimbrile patogenice atunci cnd oeganismul gaz permanent aceai. este slbit sau afectat, afectare care poate fi indus mecanic, biochimic sau emoional. Fiecare boal este asociat cu un microorganism Fiecare boal este asociat cu factori i condiii particular. particulare. Micoorganismele devin patogenice, deci asociate cu bolile, doar cnd integritatea sntii i a corpului este deteriorat. De aceea, integritatea psiho-fizic este de prim importan, ea constituind factorul cheie n prevenie sau n remedierea bolilor umane n toate formele. Bolile apar datorit violrii persistente a legilor naturii i sunt corelate cu condiiile nesntoase.

Microorganismele sunt agenii cauzali primari.

Bolile sunt inevitabile i pot lovi pe oricine, oricnd.

Pentru a preveni i vindeca bolile, este necesar Pentru a preveni sau vindeca toate formele de boal, ducerea unui rzboi contra microorganismelor patogene trebuie s ne asigurm c sunt ndeplinite necesitile (folosind arsenalul toxic antipatogenic) care distrug primare de sntate, care includ respecatea sistematic sntatea complexului minte-corp. a legilor naturii psihice, fiziologice i spirituale. Concluzii Concluziile de mai jos au fost prezentate de Dag Hammarskjold Foundation in Uppsala, Suedia, ntr-un seminar din 1985 care purta titul Another Development in Pharmaceuticals (O alt evoluie n farmaceutic): 1. Industria farmaceutic a evoluat i a fost susinut, n parte, prin ncurajarea viziunii conform creia problemele de sntate ale oamenilor sunt soluionabile doar prin metode tehnologice. O cultur a

pilulei poate fie pe termen scurt n avantajul economic al industriei, dar n orice caz submineaz interesul vital pe termen lung de a obine o dezvoltare a sntii autohton i independent; 2. Poate mai important dect natura actual a remediilor tradiionale este perceperea holistic a naturii bolii i a procesului de vindecare. Aceast viziune conduce ctre folosirea terapiilor care susin procesul de vindecare prin tratarea ntregii fiine, n loc s se axeze pe intirea asupra unor anumite simptome; 3. Politica i practica medical trebuie s fie ecologic, respectiv s nu polueze inutil corpul pacientului cu toxine chimice. Piaa farmaceutic ar trebui restructurat cu programe i terapii pentru o mai bun sntate. Criza poate fi soluionat doar prin schimbarea fundamental att n mentalitatea activitilor din domeniul sntii, ct i prin schimbarea mentalitii comunitilor, care sunt seduse de credina c fiecare boal poate fi rezolvat cu o pilul. 4. Att mistica monopolului profesional al expertizei ct i corporaiile monopoliste tehnologice transnaionale trebuiesc desfiinate. Medicina trebuie s devin indigen, derivat n primul rnd din cultura, umanismul i resursele materiale disponibile ale fiecrei societi. 5. Exist o prea mare tendin de a distruge medicina tradiional ca fiind netiinific i superstiioas, n ciuda faptului c formele medicinei tradiionale obin mai bune rezultate dect acelea ce pot fi obinute prin folosirea medicamentelor moderne. Sursa: Dag Hanimarskkiold Seminar on Another Development in Pharmaceuticals, June 3-6, 1985, "Summary Conclusions," in Develoment Dialogue, Vol. 2, 1985, The Dage Hanunarskjold Foundation, Uppsala, Sweden, pp. 130-143 De asemenea mai vezi i: Akerele, O., (The World Health Organization), "The Best of Both Worlds: Bringing Traditional Medicine Up-To-Date," Social Science and Medicine, Vol. 24, No. 2, 1987, pp. 177-181 van der Geest, S., (University of Amsterdam), "Pharmaceuticals in the Third World: The Local Perspective," in Social Science and Medicine, Vol. 25, No. 3, 1987, pp. 373-376 "Kyerematen, G., and Ogunlana, E., (University of Uppsala Biomedical Centre), "An Integrated Approach to the Pharmacological Evaluation of Traditional Materia Medica," Journal of Ethnopharmacology, Vol. 20, 1987, pp. 191-207 Huizer, G., "Indigenous Healers and Western Dominance: Challenge for Social Scientists?," Social Compass, XXXIV/4, 1987, pp. 415-436 Quah, S., Editor, The Triumph of Practicality--Tradition and Modernity in Health Care Utilization in Selected Asian Countries, Social Issues in Southeast Asia Programme, Institute of Southeast Asian Studies, Singapore, 1989 Leslie, C., Editor, Asian Medical Systems: A Comparative Study, University of California Press, Berkely, California, USA, 1977 Ademuwagun, Z., et at, Editors, (representing the universities of Ibadan, Tennessee, and Iowa State), African Therapeutic Systems, (African Studies Association, Brandeis University, Waltham, Mass., USA, Crossroads Press, 1979

Qui bono

Binecuvntare sau dezastru? (2.61 MB) Putei descrca ntregul articol ca i document pdf. Created with cms4people, copyright 2011 by protendics Ltd., Germany. All rights reserved. Powered by protendics.