73.

Definit conceptele de viata privata, viata intima si viata familiala Viata privata este un concept ce include integritatea fizica si morala a persoanei. Respectarea vietii private trebuie sa include dr persoanei de a stabili si dezvolta relatii cu alte fiinte umane cu caracterprofesional sau de afaceri. Viata familiala inclde relatii care apar in cadrul unei familii fondate o data cu casatoria sau acelor relatii ce apar in urma maternitatii sau paternitatii indiferent daca aceste raporturi au aparut in urma unei casatorii legale si indiferent de raporturile care exista intreparinte si copil. Viata intima include acele aspecte ale vietii familiale sau private manifestate prin dr persoanei de a ramine singura. 74.Iordache vs Moldova n aceast cauz, reclamanii sunt 5 membri ai organizaiei non-guvernamentale Juritii pentru drepturile omului (Snejana Chitic, Victor Constantinov, Vladislav Gribincea, Vitalie Iordachi i Vitalie Nagacevschi) - o organizaie din Republica Moldova cu sediul n Chiinu specializat n reprezentarea persoanelor n faa Curii. Potrivit reclamanilor, dup venirea la putere a Partidului Comunitilor, numrul violrilor drepturilor omului a crescut semnificativ. n acel context, a fost creat organizaia, a crei scop era protejarea drepturilor omului prin asistena persoanelor care doreau s depun cereri la Curte. Astfel, reclamanii au considerat c ei au cauzat daune serioase Guvernului n urma prejudicierii imaginii sale i a pierderilor financiare ca rezultat al constatrii violrilor n cauzele reprezentate de ei n faa Curii. Reclamanii au susinut c, datorit legislaiei n vigoare i avnd n vedere activitatea acestora, ei erau supui unui risc serios ca convorbirile lor telefonice s fie interceptate. Ei nu au pretins de a fi victime ale unor interceptri concrete, telefonice sau potale, i nici nu au iniiat proceduri judectoreti n acest sens. n faa Curii, reclamanii au invocat violarea art. 8 CEDO (dreptul la respectarea vieii private i de familie), pretinznd c dreptul lor la respectarea corespondenei nu a fost respectat, deoarece legislaia naional n domeniul interceptrii convorbirilor nu coninea garanii suficiente mpotriva eventualului abuz din partea autoritilor naionale, precum i violarea art. 13 CEDO (dreptul la un recurs efectiv), deoarece ei nu dispuneau de un recurs efectiv la nivel naional n privina nclcrii dreptului garantat de art. 8 CEDO. Curtea a constatat, n unanimitate, violarea art. 8 CEDO. Curtea iniial a constatat c a avut loc o ingerin n dreptul reclamantului, iar ulterior a conchis c aceast ingerin nu a fost "prevzut de lege" n baza constatrilor de mai sus, Curtea a constatat c legislaia moldoveneasc nu acord o protecie adecvat mpotriva abuzului puterii de stat n domeniul interceptrii convorbirilor telefonice. n ceea ce privete pretenia reclamanilor n temeiul art. 13 CEDO, Curtea a reiterat c art. 13 nu poate fi interpretat ca cernd existena unui remediu mpotriva legislaiei naionale, or, altfel Curtea ar impune Statelor Contractante cerina de a ncorpora Convenia. Astfel, Curtea nu a constatat violarea art. 13 CEDO combinat cu art. 8 CEDO. Curtea a acordat EUR 3,500 cu titlu de costuri i cheltuieli. Compensaii cu titlu de daune materiale i morale nu au fost solicitate.

75.Proiectati o situatie de limitare legala a inviolabilitatii vietii private La efectuarea aciunilor procesuale nu poate fi acumulat fr necesitate informaie despre viaa privat i intim a persoanei. La cererea organului de urmrire penal i a instanei de judecat, participanii la aciunile procesuale snt obligai s nu divulge asemenea informaii i despre aceasta se ia un angajament n scris. Persoanele de la care organul de urmrire penal cere informaie despre viaa privat i intim snt n drept s se conving c aceast informaie se administreaz ntr-o cauz penal concret. Persoana nu este n drept s refuze de a prezenta informaii despre viaa privat i intim a sa sau a altor persoane sub pretextul inviolabilitii vieii private, ns ea este n drept s cear de la organul de urmrire penal explicaii asupra necesitii obinerii unei asemenea informaii, cu includerea explicaiilor n procesul-verbal al aciunii procesuale respective. O situatie de limitare legala a inviolabilitatii vietii private ar fi cazul cind in procesul acumularii probelor intro cauza privind violul victimei, organul de urmarire penala cere de la aceasta informatii cu privire la relatiile sale ku faptuitorul, daca anterior a mai intretinut relatii sexuale cu acesta, si alte date personale alevictimei pentru deskoperirea tuturor circumastantelor si solutionare justa a cauzei.