1.Probele n materie comercial nscrisurile pot fi autentice, sub semntur privat sau nceputuri de dovad scris.

nscrisurile autentice sunt cele semnate de pri n faa notarului, ceea ce va face ca elementele referitoare la coninut, prezena prilor, consimmnt sau dat s nu fie contestate dect prin procedura falsului.Instana va verifica dac partea ce a depus nscrisul contestat l mai menine n proces. Dac l retrage nu va mai fi verificat. Dac l menine, contestatarul trebuie s arate care sunt prile din nscris considerate a fi falsificate. nscrisul sub semntur privat este cel redactat i semnat de pri fr a fi prezentat unui notar. Spre deosebire de cel autentic, unde lipsa acestuia nseamn inexistena operaiunii juridice, la cel sub semntur privat, lipsa acestuia nseamn imposibilitatea ca operaiuniea juridic existant s fie probat cu acel nscris. nceputul de dovad reprezint o scriere ce eman de la o anumit persoan i care poate proba mpotriva acesteia. Lipsa notarului va da posibilitatea prilor de a contesta fie coninutul, fie semnturile date pe nscris prin procedura verificrii de scripte. Instana va aplica procedura, oblignd partea a crei scriere sau semntur sunt contestate s scrie i s semneze n faa instanei. Vor fi comparate cele 2 scrieri, iar dac instana nu se poate pronuna, va fi efectuat o expertiz grafologic. n afar de contracte, ca nscrisuri, n circuitul de afaceri, vom meniona facturile, telegramele, registrele comerciale i nscrisurile prin mijloace electronice. Facturile, dac nu sunt semnate spre acceptare de destinatar vor face prob n contra emitentului, iar dac sunt acceptate i in contra destinatarului atunci cnd acesta este i comerciant. Telegramele probeaz mpotriva emitentului lor atunci cnd se dovedete c acesta a depus personal coninutul nscrisului la cel ce l-a transmis. Registrele comerciale legale inute, probeaz att potriva deintorului ct i a partenerilor si de afaceri, iar cele nelegale inute numai mpotriva deintorului. nscrisurile electronice ce au ataate semnturi certificate probeaz mpotriva ambelor pri. Martorii sunt persoane ce au cunotin despre faptele ce sunt aduse n judecat. Nu pot depune mrturie rudele de pn la gradul III al prilor dect cu acordul prilor sau prin hotrrea instanelor, fostul so sau soul, interziii judectoreti i cei condamnai pentru mrturie mincinoas. De regul, nu se accept aceast prob peste coninutul unui nscris. Martorul este ntrebat dac se afl n relaia de rudenie sau de interese cu prile i I se explic coninutul infraciunii de mrturie mincinoas. Dup ce depune jurmntul, va fi intrebat de partea ce l-a produs, iar ulterior de cealalt parte. Depoziia martorului redactat de grefier va fi semnat de martor spre a nu se schimba. Mrturisirea reprezint recunoaterea de ctre o parte a preteniilor celeilalte pri, fie n mod spontan, fie prin intermediul interogatoriului. Interogatoriul reprezint o list cu ntrebri la care partea va trebui s rspund, n caz contrar, considerndu-se pertinente acuzaiile aduse. Mrturisirea va fi simpl, cnd sunt recunoscute n totalitate preteniile prii adverse, sau complex, cnd acestea sunt recunoscute, dar se precizeaz un alt fapt ce le anuleaz. Expertizele sunt metode de prob utilizate atunci cnd cazul adus spre judecare prezint detalii de specialitate asupra crora instana nu are competena de a se pronuna(expertiz contabil). n aceste cazuri, instana sau prile, pot solicita efectuarea unei expertize. Se vor numi prin tragere la sori experii ce vor fi obligai ca ntr-un termen determinat s depun un raport de expertiz. Raportul va rspunde obiectivelor expertizei fixate. n scopul soluionrii

cauzei, prile i pot numi un expert propriu i pot accepta sau contesta raportul experilor solicitnd un supliment de expertiz sau refacerea expertizei. Cercetarea la faa locului se realizeaz atunci cnd anumite mprejurri nu pot fi aduse n faa instanei i vor fi verificate la sediul unei pri. Prezumiile reprezint modalitatea de soluionare a unui litigiu unde nu au fost administrate probe concludente prin comparaie cu un litigiu similar, unde probele au condus la o soluie pertinent. 2.Oferta de a contracta. n sensul ncheierii contractului, prile i vor da acordul ca urmare a existenei ofertei de a contracta i acceptrii ofertei pentru a produce efecte juridice. Oferta trebuie s ndeplineasc cumulativ urmtoarele condiii: S fie fcut cu intenia real de a contracta S fie nendoielnic S fie ferm i echivoc, nelsnd loc la interpretare S fie complet, cuprinznd toate elementele necesare contractului. Ofarta poate avea un termen determinat sau nedeterminat. n primul caz, ea trebuie meninut de ctre emitent pn la m plinirea termenului, dup care devine caduc. Revocarea nainte de termen poate pune emitentul n situaia de a suporta plata unor prejudicii ctre deintorul prejudiciat. Dac nu exist termen, oferta trebuie meninut spre acceptare o perioad rezonabil de timp. Acceptarea ofertei trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: S fie fcut n concordan cu oferta primit S fie nendoielnic S fie fcut de persoana creia oferta i-a fost adresat S fie fcut nainte ca oferta s devin caduc sau s fie revocat Acceptarea poate fi expres prin intermediul unui act scris sau tacit atunci cnd destinatarul ofertei ncepe executarea contractului fr a comunica emitorului acceptul su. 3.Momentul i locul ncheierii contractului. Momentul ncheierii contractului va fi important deoarece n funcie de acesta se va determina capacitatea prilor, existena consimmntului precum i legea aplicabil contractului. Dac prile nu se afl fa n fa la semnarea contractului, momentul va fi reprezentat difereniat prin teoria declaraiunii, teoria emiterii acceptrii, cea a primirii acceptrii i cea a nfruntrii. n primul caz, momentul va fi legat de consimmntul destinatarului, nenotificat emitentului, dup citirea ofertei. n cel de-al dopilea caz, momentul corespunde transmiterii ctre emitent a actului de acceptare al destinatarului. n al treilea caz, momentul corespunde primirii de ctre emitent a actului de acceptare. Sistemul consacrat va fi cel al informrii. Atunci cnd emitenul ofertei a luat la cunotin n mod direct de acceptul destinatarului. Locul ncheierii contractului va fi important n sensul determinrii instanei competente teritorial/material s judece un eventual litigiu ntre pri. Dac prile se afl n acelai loc la semnarea contractului, acela va fi locul de ncheiere, iar dac se afl n localiti diferite, locul va fi cel al localitii ofertantului. Dac a avut loc acceptarea tacit a ofertei, locul va corespunde sediului destinatarului ofertei.

4.Relativitatea efectelor contractului. Relativitatea const n faptul c drepturile i obligaiile prevzute de pri ntr-un contract se vor aplica numai acestora. Terii nici nu pot profita i nici nu pot fi obligai prin intermediul contractului la care nu au fost parte. ntre prile semnatare ale contractului, acesta va avea valoarea juridic a unei legi.

5.Opozabilitatea n contracte. Opozabilitatea reprezint obligaia terilor de a lua act de apariia unui contract n circuitul juridic i de a-l respecta ca pe un fapt juridic, chiar dac nu sunt obligaii prin contract. Terii nu pot face abstracie de existena acestuia(o persoan i poate demonstra fa de un ter, calitatea sa de propietar, chiar dac terul nu a participat la contract). Dac prile pot proba existena acestui act juridic prin nscris, pentru teri, acesta va reprezenta un fapt demonstrat prin orice mijloc de prob. Exist ns anumite persoane ce au o poziie intermediar ntre pri i teri, respectiv, succesorii universali i cu titlu universal, succesorii cu titlu particular i creditorii chirografari. 6.Promisiunea faptei altuia. Promisiunea faptei altuia reprezint operaiunea prin care un debitor promitent se oblig fa de un creditor prin contract, s determine o ter persoan s fac ceva pentru respectivul creditor. Terul va fi numai indirect obligat, deoarece acesta poate refuza rugmintea debitorului. Creditorul nu l poate aciona n judecat pe ter, dect dac acesta se oblig n mod voluntar. n schimb, creditorul poate aciona direct mpotriva debitorului pe care l poate obliga s suporte plata unor prejudicii, dac nu l-a determinat pe ter s se oblige. 7.Stipulaia pentru altul. Stipulaia pentru altul va fi operaiunea juridic ncheiat ntre un stipulant ce obine obligaia unui promitent(i acesta) de a face ceva pentru un ter strin de contract. Terul primete acest drept n mod direct n patrimoniul su fr a fi necesar a acceptare expres sau tacit din partea sa. Terul poate ns refuza acest drept. Att stipulantul ct i terul vor avea ns o aciune direct mpotriva promitentului pentru acoperirea prejudiciilor rezultate din nerespectarea obligaiei. 8.Simulaia. Simulaia reprezint operaiunea prin care 2 pri ce ncheie un contract public, ncheie n acelai timp i un contract secret ce nu beneficiaz de publicitate prin care se anuleaz efectele contractului public. Fa de teri, contractul public i va produce efecte, iar fa de pri i succesorii lor numai contractul secret. Terii au dreptul de a opta ntre alegerea efectelor contractului secret sau al celui public, iar dac exist nenelegere ntre ei n acest sens, toi terii se vor raporta la cel public, dac nu se dovedete ca excepie c l cunoteau i pe cel secret. 9.Excepia de neexecutare. Excepia de neexecutare d osibilitate uneia dintre pri de a nu-i executa obligaia sa dac cealalt parte n mod culpabil nu i-o execut pe a sa. Cele dou obligaii ale prilor trebuie ns s se regseasc n acelai contract i nu n contracte separate. De asemenea, termenul de

executare a obligaiilor trebuie s fie acelai, contractul nu trebuie s fie afectat de un termen sau o condiie necesare ndeplinirii obligaiilor . De asemenea invocarea excepiei de neexecutare nu trebuie sa provin de la partea ce n mod culpabil nu a executat o proprie obligaie. Practic, va avea loc o suspendare a efectelor contractului impus de o parte contractant. Aceast suspendare nu presupune intervenia instanei de judecat. Instana poate ns s hotrasc acoperirea prejudiciului produs unei pri prin folosirea nejustificat a acestei excepii. 10.Rezoluiunea. Rezoluiunea este o modalitate prin care una din pri poate solicita ncetarea efectelor unui contract cu efect retroactiv. Ca urmare, intervenia rezoluiunii va pune prile n situaia anterioar ncheierii contractului, ca i cum acetia nu l-ar fi ncheiat niciodat. Spre deosebire de excepie, de regul, rezoluiunea presupune intervenia instanei de judecat. Aceasta poate aprecia asupra gravitii culpei prii ce nu i-a respectat obligaia. Partea neaflat n culp poate opta sau nu pentru rezoluiune, avnd n vedere posibilitatea utilizrii unor mijloace amiabile de rezolvare a conflictului. Pentru ca rezoluiunea s-i produc efectele, trebuie ca neexecutarea s nu provin de la cel ce solicit instituirea acestei proceduri. n plus, rezoluiunea presupune punerea n ntrziere a debitorului obligaiei. 11.Riscul contractului. Sunt situaii n care neexecutarea culpabila unei pri nu va putea fi imputat acestuia, avndu-se n vedere cauze externe determinante. Ca urmare, se pune problema suportrii riscului acestei neexecutri i implicit a riscului contractului, partea culpabil nefiind obligat la acoperirea unui eventual prejudiciu. n cazurile generale, riscul contractului va fi suportat de ctre debitorul obligaiei. Astfel, la contractul de antrepriz, dac antreprenorul, ca prestator de servicii, realizeaz o construcie dar aceasta se degradeaz ca urmare a unui caz de for major, nainte de a fi predat beneficiarului, riscul va aparine antreprenorului. Aceasta nseamn c antreprenorul, dei i-a respectat obligaia, nu poate solicita plata preului de la beneficiar. n contractele translative de proprietate, riscul va aparine celui ce are calitatea de propietar n momentul producerii evenimentului. Dac se transfer propietatea asupra unui bun individual determinat, n momentul n care prile i dau consimmntul asupra bunului i preului, cumprtorul devine propietar prelund i riscul contractului. n cazul bunurilor de gen, ca parte a unei mase de bunuri, individualizarea lor se va face prin operaiuni de cntrire sau msurare, iar pn la acest moment, propietatea nu se va transmite cumprtorului, riscul aparinnd vnztorului. De asemenea contractul poate avea un termen de transfer de propietate sau o condiie referitoare la naterea drepturilor contractuale, caz n care vnztorul va avea riscul contractului pn la mplinirea acestora. Partea ce nu se afl n culp poate folosi ns modalitatea executrii silite a contractului. Aceasta nseamn c se dorete meninerea contractului cu obligaia celui n culp de a-i executa sarcinile, obligaiile impuse de executorii judectoreti. 12.Concentrarea economic. Din punct de vedere al concurenei, orice profesionist va fi liber s ncheie orice form de afacere, cu condiia ca aceasta s nu prejudicieze ceilali comerciani din circuitul de afaceri. Avem astfel n vedere 2 situaii distincte, respectiv: -interdicia faptelor monopoliste

-interzicerea faptelor de concuren neloial n cazul faptelor monopoliste, legea interzice orice nelegeri tacite sau exprese ntre 2 sau mai muli comerciani ce au ca scop formarea pe pia a unei pri dominante. Cazul poziiei dominante se poate regsi i atunci cnd 2 comerciani fuzioneaz sau un comerciant achiziioneaz un pachet de aciuni a unui alt comerciant, suficient de mare pentru a putea determina orientarea acestuia n pia. Avem, astfel, n vedere, o form de concentrare economic. Toate aceste fapte sunt interzise n situaia n care mpiedic sau denatureaz concurena. De aceea, orice astfel de fuziune sau achiziie de pri sociale trebuie notificat Consiliului Concurenei. Dac se consider c fuziunea produce o concentrare economic, ea poate fi interzis de consiliu. Exist ns i o situaie de excepie. Astfel, dac se consider c aceast fuziune produce beneficii pentru consumatori, ea poate fi acceptat. Concentrarea economic, de regul, nu este posibil atunci cnd denatureaz concurena, ca urmare a faptelor: nlturarea de pe pia a concurenilor mai slabi prin politici de monopol Ridicarea pe pia a unor bariere tarifare, limitnd astfel posibilitatea anumitor ageni de a ptrunde pe respectiva pia Fixarea n mod artificial a preurilor produselor Obligarea productorilor de materii prime de a oferi produsele lor la un pre micorat fa de preul practicat de ctre firmele monopoliste Obligarea productorilor de materii prime s majoreze preurile de vnzare ctre micii comerciani sub ameninarea faptului c n sens contrar marile firme nu vor mai cumpra de la acetia Introducerea n contracte a unor clauze ce dezavantajeaz pe micii comerciani sau obligarea acestora la anumite prestaii pe care n mod normal acetia nu trebuie s le realizeze Ca sanciune n cazul acestor nelegeri, consiliul, n afar de interdicia faptelor de monopol, poate hotr anularea contractului de fuziune, precum i aplicarea unor amenzi contravenionale. n cazul n care, anumite persoane din administraia societii ce fuzioneaz au avut ca principal scop denaturarea concurenei, sancionarea poate fi i penal. 13.Faptele de concuren neloial. Confuzia: are n vedere folosirea unor denumiri sau ambalaje ale unui alt comerciant concurent, crend astfel impresia pe pia c produsele ar aparine acestuia. Denigrarea:se refer la emiterea unor afirmaii false despre produsul unui comerciant concurent.De exemplu, se afirm c produsul unui concurent prezint vicii, afirmaie care creeaz un prejudiciu acestuia. Dac ns, la baza acerstor afirmaii st o hotrre judectoreasc definitiv i irevocabil, n acest sens afirmaia nu mai reprezint o fapt de concuren neloial. Acapararea clientelei:nseamn oferirea unor reduceri de preuri clienilor cu condiia ca acetia s aduc noi clieni de la concuren. Dezorganizarea ntreprinderii: oferirea unor avantaje materiale salariailor unui comerciant concurent cu condiia ca acetia s dezvluie informaii despre activitatea angajatorului lor. Aceeai fapt va fi i ncercarea de a angaja n numr mare salariaii unui comerciant n scopul de a-I dezorganiza acestuia producia. Consiliul Concurenei, fiind sesizat n legtur cu aceste fapte, va obliga comerciantul vinovat s opereasc imediat producerea lor i s-l despgubeasc pe comerciantul prejudiciat.

14.Obligaiile prilor la contractul de agenie. Contractul de agenie reprezint contractul prin care o parte, numit comitent, mputernicete o alt parte, denumit agent, n scopul reprezentrii sale n afaceri ntr-o anumit zon geografic. Obligaiile agentului: S execute cu bun credin contractul fiind rspunztor pentru cea mai uoar culp. Agentul va trebui s trateze pentru comitent cu terii ca i cum afacerea i -ar aparine. Acesta va avea o obligaie de rezultat i nu una de diligen. Obligaia de diligen: agentula va face tot posibilul pentru executarea contractului, respectiv identificarea terilor i semnarea cu acetia de contracte pentru comitent, fr ns a garanta acest aspect. La obligaia de rezultat, neobinerea contractelor cu terii va nsemna neexecutarea contractului Obligaia de a nu-l concura pe comitent, ceea ce nseamn interdicia realizrii unor afaceri asemntoare. n plus, agentul nu are dreptul de a reprezenta n acel teritoriu i ali comiteni fr acceptul scris al comitentului principal Obligaia de a separa bunurile proprii de bunurile comitentului, iar n cazul reprezentrii a mai muli comiteni i a separrii bunurilor lor Obligaia de a-l informa pe comitent n legtur cu noile condiii aprute pe pia pentru ca acesta s-i poat redimensiona afacerea Obligaia de a reprezenta interesul comitentului. Aceasta va fi legat de limitele precizate n procur. Ca urmare, depirea acestor limite se va putea face numai n cazuri excepionale, atunci cnd interesul comitentului o cere Obligaia de a nu cesiona contractul dect cu acordul scris al comitentului. Aceast obligaie este legat de ncheierea n nume propriu al acestui contract Obligaia de a nu contracta cu terii dect n condiiile impuse de comitent. Ca urmare, agentul nu poate oferi reduceri de pre i nu poate accepta plata preului n rate. n sens contrar, considerndu-se c s-a obligat personal fade teri. Obligaiile comitentului: Executarea cu bun credin a contractului: transmiterea ctre agent a tuturor documentelor necesare perfectrii contractelor cu terii. Informarea agentului asupra modului n care s-a hotrt s-i dimensioneze afacerea. Agentul va avea astfel posibilitatea s cunoasc creterea sau descreterea cantitii livrate de comitent, evalundu-i comisionul Plata comisionului, att pentru contractele ncheiate cu terii pe perioada contractului de agenie ct i dup ncetarea acestui contract.n primul caz, agentul va primi comision chiar i pentru terii cu care a contractat direct comitentul dac acetia se aflau n zona de exclusivitate a agentului. n cel de-al doilea caz, agentul are dreptul la comision dac terii cu care a contractat comitentul, au negociat anterior cu agentul. Agentul are dreptul i la o indemnizaie special atunci cnd, dup ncetarea contractului de agenie, comitentul obine avantaje suplimentare datorate aciunii anterioare a agentului 15.Definiia contractului de Escrow i obligaiile prilor. Contractul de Escrow reprezint actul juridic prin care 3 pri, respectiv un deponent, un beneficiar i un agent escrow, ce are ca obiect depunerea n depozitul agentului a unui bun mobil.Bunul poate fi mobil corporal, reprezentat de o sum de bani, sau incorporal reprezentat de titluri de credit.

Agentul ndeplinete urmtoarele obligaii: Verific bunul adus n depozit Respect informaiile celorlalte pri legate de depozitarea bunurilor Pstreaz n bune condiii bunul i l asigur Evit conflictele de interese cu prile Nu folosete bunul Separ bunul depozitat de bunurile proprii Asigur accesul prilor la bun Nu cesioneaz bunul Pred bunul prilor la finalizarea contractului Pstreaz confidenialitatea Obligaiile depuntorului i beneficiarului: Ridic bunul de la agent Pltesc comisionul agentului Asigur bunul Dau instruciuni legate de depozitare agentului Rezolv litigiile cu privire la bun fr s implice agentul Prile pot hotr, datorit caracterului personal, denunarea unilateral a contractului oferind i un termen de preaviz

16.Contractul de garanie. Contractul de garanie reprezint actul juridic prin care se poate garanta ndeplinirea unor obligaii ale debitorului provenite din alt contract. Ca obiect al contractului, debitorul poate transfera creditorului bunuri mobile corporale sau incorporale ce vor face obiectul vnzrii dac debitorul nu-i acoper creana.Pot fi tranferate inclusiv bunuri viitoare ce nu exist n momentul ncheierii contractului precum i bunuri individuale determinate sau generice. Ca urmare, n ultimul caz, debitorul poate oferi o mas de bunuri n scopul garantrii creanelor sale. Din punct de vedere al caracterelor juridice contractul va fi consensual, comutativ, accesoriu, bilateral, real i netranslativ de propietate. Din punct de vedere al drepturilor, creditorul se bucur de : Un drept de urmrire: confer acestuia posibilitatea ca n situai n care debitorul nstrineaz bunul s poat intra totui n posesia acestuia. Un drept de preferin O alt caracteristic a contractului o reprezint obligaia realizrii publicitii fa de teri. Ca urmare, prile personal sau prin reprezentani vor solicita Registrului Comerului nscrierea garaniei. Dac debitorul nu-i execut obligaiile de plat, creditorul va avea 2 modaliti de executare a contractului: -creditorul poate solicita debitorului s-I predea bunul prin mijloace panice -refuzul debitorului de a-l pune n posesie pe creditor. n aceast situaie, debitorul poate fi constrns de creditor prin intermediul executorilor judectoreti. Contractul nceteaz prin mplinirea termenului, prin acoperirea creanei de debitor, prin iertarea de datorie a debitorului i prin ncetarea contractului principal pentru care s-a instituit garania. 17.Contractul de antrepriz.

Antrepriza reprezint actul juridic prin care un antreprenor presteaz servicii pe riscul su, unui beneficiar. Antreprenorul trebuie s aib calitatea de profesionist deoarece execut acte de dispoziie. Beneficiarul va executa att acte de dispoziie ct i de administrare. Din punct de vedere al caracterelor juridice contractul va fi consensual, comutativ, oneros, ncheiat n nume propriu i realizat pe riscul antreprenorului. Caracterul consensual deriv din faptul c legea nu impune existena actului autentic la ncheierea contractului. Aceasta nseamn c simpla voin a prilor va fi suficient. Caracterul oneros impune plata de ctre beneficiar a unui pre determinat sau determinabil. n ceea ce privete ncheierea n nume propriu a contractului, aceasta va determina imposibilitatea antreprenorului de a cesiona obligaiile sale unui ter. Cesiunea poate fi permis atunci cnd exist o clauz imperativ introdusa n acest sens n contract. Dac cesiunea de regul este interzis, subantrepriza va fi permis, ca urmare, fr acordul antreprenorului, beneficiarul poate numi mai muli antreprenori ce se vor ocupa de diferite pri ale lucrrii. n acelai timp acetia au dreptul ca fr consimmntul beneficiarului s-i numeasc subantreprenorii pentru efectuarea unor pri ale lucrrii ce le-a fost atribuit. ntre subantreprenor i beneficiar nu exist un raport juridic direct ceea ce nseamn c beneficiarul nu i poate trage la rspundere pe subantreprenori, ns beneficiarul poate s acioneze asupra antreprenorului ce va rspunde de modul n care subantreprenorii au executat contractul. n ceea ce privete riscul antreprenorului, acesta nseamn c atunci cnd intervine o situaie exterioar ce determin neexecutarea lucrrii de ctre antreprenor, acesta, cu toate c nu se afl n culp, nu va avea dreptul s solicite beneficiarului plata preului atunci cnd lucrarea sa degradat naintea recepiei. Antreprenorul poate utiliza propriile materiale n executarea lucrrii sau poate primii materiale de la beneficiar. n ambele cazuri, acesta ca specialist va rspunde dac viciile materialelor au produs degradarea lucrrilor. Antreprenorul rspunde pe de alt parte pentru viciile aparente ale lucrrii dac beneficiarul a facut obieciuni la momentul recepiei. Beneficiarul are dreptul de a reclama i viciile ascunse n termen de 6 luni de la apariia lor, iar pe cele ascunse cu viclenie n termen de 3 ani. Contractul nceteaza la termen sau n situaia n care antreprenorul nu mai poate continua executarea. Fiecare parte poate denua unilateral contractul oferind un termen de preaviz. O caracteristic o constituie aciunea direct a salariailor antreprenorului. Acetia au dreptul ca, n cazul n care nu sunt pltii de antreprenor, s solicite beneficiarului s opreasc sumele pe care antreprenorul le datoreaz lor din preul contractului.