Modele constituionale europene. Studii Europene, anul I, sem. II. Prof . dr. Ioan Stanomir.

Obiectivul cursului: Intenia cursului este de a investiga spaiul dreptului public european, ncercnd s identifice punctele centrale n jurul crora se organizeaz un model constituional european. Dincolo de nivelul U. E se situeaz palierul constituional naional, a crui specificitate este punctul cursului de fa. Condiii pentru acordarea creditelor: prezena obligatorie la curs , n limita a 30 % din ntlnirile programate. n cursul semestrului se va preda o lucrare de maximum 7000 de caractere cu semne. Obiectul ei va fi reprezentat de comentariul unui eveniment recent cu relevan pentru dreptul public european. Forma de examinare: examenul va consta n elaborarea unei lucrri de cercetare, n limita a 19/ 20 000 caractere cu semne. Tematica va fi imaginat pornind de la urmtoarele sugestii : - exist un model constituional european? - Relaia dintre controlul constituional i protecia libertilor n spaiul european, - Analizai relaia putere executiv/ putere legislativ n una dintre constituiile statelor membre U. E., - Analizaia statutul uneia dintre curile constituionale ale statelor membre U. E., - Identificai i comentai capitolul de drepturi din una dintre constituiile statelor membre U. E. - Exist un constituionalism romnesc, similar celui european? Argumentai.

Tematica cursului.

1) De la statul de drept la autoritarism. Intervalul interbelic i peisajul constituional european. Karl Loewenstein. Autocracy versus democracy in contemporary Europe, I/ II, The American political science review,4/ 1935, pp.571- 593, 5/ 1935, pp.755-784. 2)Reconstrucia democraiei n Europa postbelic: un nou spirit constituional. C. J. Friedrich, The Political Theory of the New Democratic Constitutions, n The Review of Politics, Vol. 12, No. 2. (Apr., 1950), pp. 215-224.

3)Constituionalismul german i valorile sale. Ernst Benda, The protection of human dignity ( article 1 of the Basic Law), n SMU law review, vol. 53, pp.443- 454.

4) Modelul constituional spaniol i relevana sa n contextul tranziiei la democraie. Luis Lopez Guerra, The application of the spanish model in the constitutional transitions in Central and Eastern Europe, n Cardozo law review, vol. 19, pp.1937- 1951.

5) Modelul consensualist i semnificaia lui european. Sherill Stroschein, What Belgium can teach Bosnia: the use of autonomy in divided house states, n Journal on ethnopolitics and minorities in Europe,3/ 2003, pp.1- 31.

6) Constituia din 1958 i practica ei constituional. Vlad Constantinesco* & Stphane Pierr-Caps**, France: The Quest for Political Responsibility of the President in the Fifth Republic, n European Constitutional Law Review, 2: 341 357, 2006

7) Semiprezidenialismul n Europa: cazul polonez. Miroslaw Wyrzykowsky&Aghieska Cielen,Poland :semi presidentialism or rationalised parlimentarism, n European constitutional law review, 2/ 2006, pp.253- 267. 8) Camerele superioare i rolul lor n constituiile naionale. European commission for democracy through law, The role of the second chamber in Europe. Contributions by Venice Commissions members. ,CDL ( 2006). 9) Libertatea de contiin n spaiul european. Aernout Nieuwenhuis, State and Religion, Schools and Scarves, An Analysis of the Margin of Appreciation as Used in the Case of Leyla Sahin v.Turkey, Decision of 29 June 2004, Application Number 44774/98 , n European Constitutional Law Review, 1: 495510, 2005

10) Tribunalul constituional german i relevana sa. Donald Kommers, The Federal constitutional court in the german political system,n Comparative political studies, january 1994, pp.470491. 11) Semiprezidenialismul n portugalia- un caz de practic politic.

Ana Martins, The Portuguese Semi-Presidential System. About Law in the Books and Law in Action, n European Constitutional Law Review, 2: 81100, 2006 12) Post comunismul i trecutul recent. Lustraia i semnificaia ei constituional. Roman Boed, An evaluation of the legality and efficacy of the lustration as a tool of transitional justice, n Columbia journal of transantional law, 37/ 1999, pp.357-402. 13) Tranziia la democraie n Europa central i de Est i provocrile proteciei drepturilor individuale. Rolul Curii Europene a Drepturilor Omului. James A. Sweeney, Divergence and diversity in post- communist european human rights cases, n Connecticut journal of international law, 21/ 2005, pp.1-40.