Ipoteza semnelor Semnele au rolul s explice posibilitatea comunicrii: de ce receptorul unui mesaj reuete s neleag acel mesaj.

Definiia comunicrii: Prin comunicare nelegem transmiterea unui mesaj de ctre un emitent prin intermediul unui canal ctre unul sau mai muli destinatari, n mod intenional i convenional.

Destinatar1

Emitent

Mesaj Z g o m o t

Destinatar2

Receptor

Destinatarn

Datorit faptului c este intenional i este supus unor convenii, mesajul are un neles. nelesul este ntotdeauna intenional; reprezint intenia transmiterii mesajului. Pentru ca mesajul s aib neles, trebuie s ndeplineasc dou condiii: a) s fie produs n mod intenionat (i nu natural); b) s corespund unor convenii.

Modelele semnului analizeaz semnele punnd n eviden parametrii sau factorii care le caracterizeaz. Parametrii n care sunt analizate semnele pot fi obiectivi sau subiectivi. De aceea, se deosebesc trei categorii de modele ale semnului: a) Modele care analizeaz semnul prin parametri obiectivi; b) Modele care analizeaz semnul prin parametri subiectivi; c) Modele mixte ale semnului (recunosc att parametri obiectivi ct i subiectivi).

Modele care analizeaz semnul prin parametri obiectivi (exteriori utilizatorilor semnului) Behaviorismul Neag posibilitatea cunoaterii componentei mentale a comportamentului, considernd-o inaccesibil; Comportamentul uman este redus la rspunsuri date unor stimuli, dup schema stimul (S) rspuns (R)

Leonard Bloomfield: Semnul este prezent n cadrul comportamentelor care constau ntr-o succesiune de stimuli i rspunsuri: S (r s) R. Partea intermediar a unei asemenea succesiuni constituie un semn. n cazul de mai sus, secvena r s este un semn care are drept semnificaie S i R.

Behaviorismul nu reuete s explice comportamentul i utilizarea semnelor deoarece ntre stimuli i rspunsuri nu se poate stabili o legtur univoc; Rspunsurile nu sunt funcie de stimuli. De pild, dou persoane pot da rspunsuri diferite aceluiai stimul sau chiar aceeai persoan, n mprejurri diferite, nu se comport la fel n prezena aceluiai stimul;

Relaia r = f(s) nu are loc; Pentru a surprinde legtura ntre stimul i rspuns trebuie introdus un parametru suplimentar, numit minte, astfel nct, rspunsul este funcie de stimul i de acest factor, r = f(s, m); In analiza semnului trebuie s intervin i parametri mentali sau subiectivi. Unele modele ale semnului reduc semnul numai la asemenea parametri.

r-s ? ?

Obiect

Modelele subiective analizeaz semnul cu ajutorul unor parametri subiectivi. Cel mai important model subiectiv a fost elaborat de ctre Ferdinand de Saussure.

Semnul lingvistic nu unete un lucru i un nume, ci un concept i o imagine acustic. Aceasta din urm nu este sunetul material, lucru pur fizic, ci amprenta psihic a acestui sunet, reprezentarea pe care ne-o d mrturia simurilor noastre; ea este senzorial, i o numim material numai n acest sens i n opoziie cu cellalt termen al asocierii, conceptul, n general mai abstract. Caracterul psihic al imaginilor noastre acustice apare clar cnd observm propriul nostru limbaj. Fr s micm buzele i limba, putem s ne vorbim nou nine sau s recitm n minte o poezie.

Numim semn combinarea dintre concept i imaginea acustic: dar, n folosirea curent acest termen desemneaz, n general, numai imaginea acustic, de exemplu un cuvnt (arbor etc.). Se uit c arbor este numit semn tocmai pentru c poart n el conceptul de arbore, aa nct ideea prii senzoriale o implic pe aceea a totalului.

Propunem s pstrm cuvntul semn pentru a desemna totalul, i s nlocuim conceptul i imaginea acustic prin semnificat i, respectiv, semnificant.

Modelul semnului la F. de Saussure:

Semn = semnificant + semnificat Semnificant = imaginea acustic Semnificat = concept Att semnificantul ct i semnificatul sunt subiective.

Semnificat (Concept) Semnificant (Imagine acustica)

ARBOR

Modelul lui Saussure nu reuete s explice fenomenele de comunicare. Dac semnul este o entitate mental, atunci este inaccesibil celorlali, aa nct, semnul nu poate fi utilizat n comunicare. A nu are acces la conceptele i imaginile acustice ale lui B, prin urmare, nu l poate nelege pe B. Teoria lui Saussure nu explic de ce doi utilizatori ai unui semn se pot nelege ntre ei deoarece, dac semnul este pur subiectiv, atunci nici unul nu are acces la semnificantul sau semnificatul celuilalt.

Semnificat 1 Semnificant 1

Semnificat 2 Semnificant 2

Modelele mixte ale semnului recunosc existena unei componente obiective a semnului, adic a unei componente externe, spaiale, accesibil tuturor utilizatorilor aceluiai semn, alturi de componenta subiectiv. Componenta obiectiv a semnului se numete obiect. nelesul unui semn const n componenta sa obiectiv. Semnificaia semnului const ntr-un obiect. Semnul are tocmai menirea s fixeze acelai obiect pentru toi utilizatorii si i indiferent de timp.

Modelul lui Charles S. Peirce

Un semn, sau representamen, este ceva care ine locul a ceva pentru cineva, n anumite privine sau n virtutea unor anumite nsuiri. El se adreseaz cuiva crend n mintea acestuia un semn echivalent, sau poate un semn mai dezvoltat. Semnul acesta pe care l creeaz l numesc interpretantul primului semn. Semnul ine locul a ceva, anume al obiectului su. El ine locul acestui obiect nu n toate privinele, ci cu referire la un fel de idee, pe care am numit-o uneori fundamentul representamenului. Trebuie s nelegem aici idee ntr-un sens oarecum platonic, foarte familiar limbajului de fiecare zi; am n vedere sensul n care spunem c un om sesizeaz ideea unui alt om; sensul n care spunem, atunci cnd un om i amintete la ce s-a gndit cndva n trecut, c el i amintete aceeai idee...

Peirce distinge ntre dou semne, unul al emitorului i cellalt al interpretului. Aceste dou semne au n comun doi parametri: representamenul i obiectul i difer prin al treilea parametru care, pentru emitent este fundamentul semnului, iar pentru interpret este interpretantul. Mecanismul funcionrii semnului este urmtorul: -emitentul utilizeaz representamenul n locul unui obiect, cu ajutorul fundamentului; -interpretul percepe representamenul cruia i asociaz un interpretant, care poate fi diferit de fundament, prin care determin obiectul.

Representamen Fundament Interpretant

Obiect

REFERINTA (Gand) Corect (simbolizeaza) (o relatie cauzala) Adecvat (se refera la) (alta relatie cauzala)

SIMBOL

Adevar (sta pentru) (o relatie indirecta)

REFERENT (Obiect)

Semnul explic de ce mesajele transmise prin comunicare pot fi nelese. Semnele sunt expresii cu acelai neles att pentru emitent ct i pentru receptor.
Semnele au acelai neles pentru toi utilizatorii lor adic, nelesul unui semn nu depinde de utilizator. Semnele au un neles obiectiv. nelesul semnelor se numete semnificaie. Semn = expresie care are semnificaie . Sensul semnelor este subiectiv i dinamic: difer de la un utilizator al unui semn la altul i se schimb n timp

SENS (Proprietati)

SEMN

SEMNIFICANT (Expresie)

SEMNIFICATIE (Obiect)

Expresie Sens 1 Sens 2

Semnificatie

1. Formulai dou argumente mpotriva modelului semnului la F. de Saussure. 2. Care sunt parametrii semnului pentru Ch. S. Peirce? 3. Care este deosebirea dintre neles i semnificaie ? 4. Analizai semnul copac conform modelului lui F. de Saussure i al lui Ch. S. Peirce.