Teoria unitii dreptului privat ncepnd cu 1 octombrie 2011 a intrat n vigoare noul Cod civil (NCC) prin Legea

nr. 287/2009 privind Codul civil, prin Legea sa de punere in aplicare nr. 71/2011, modificat prin OUG nr. 79/2011 pentru reglementarea unor msuri necesare intrrii n vigoare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, prin care se consacr unificarea dreptului civil i a dreptului comercial n cadrul aceluiai cod, idee ce, de altfel, dateaz cel puin de pe vremea marelui comercialist Cesare Vivante [1]. Problema teoretic a autonomiei dreptului comercial (i a dreptului societilor comerciale) are importante aplicaii practice i a preocupat doctrina din secolul trecut i pn astzi, fiind strns legat i de concepia unitii dreptului privat. Teza unitii dreptului privat pleac de la concepia obiectiv asupra dreptului comercial i a fost aprat de Vivante (1937) n lucrarea Un code unique des obligations, care n susinerea acestei teze afirm exemplificativ c: Dac o cambie este supus acelorai reguli indiferent de semnatar, de ce s nu fie la fel i n cazul contractului de vnzarecumprare?. Aceeai tendin a fost urmat n Elveia, Anglia, Italia (Codul Civil din 1942), Olanda (1970 i 1976), Qubec. Fr a avea pretenia s examinm exhaustiv aceast dezbatere, menionm pe scurt unele argumente n favoarea, ct i mpotriva acestei teorii [2]. n favoarea unitii dreptului privat pledeaz urmtoarele argumente: - Unitatea regulilor dreptului privat asigur protecia necomercianilor; prin recunoaterea caracterului autonom al dreptului comercial, necomercianii ar fi nedreptii n relaiile lor cu comercianii, deoarece li s-ar aplica legea comercial, care este o lege profesional, adoptat n interesul unei categorii profesionale. - Divizarea drept civil drept comercial ar da natere la dificulti de interpretare, deoarece aceleiai instituii juridice (de exemplu contractului de vnzare-cumprare) i sar aplica reguli diferite, impunndu-se astfel instanelor judectoreti s se pronune, ntro prima faz, asupra caracterului civil sau comercial al litigiului. - Deoarece enumerarea faptelor de comer (art. 3 Cod comercial n prezent abrogat) nu este limitativ, apare pericolul aplicrii legii comerciale i necomercianilor pentru diverse contracte nenumite sau pentru alte activiti ale lor, care ar putea fi privite drept comerciale. - Att dreptul comercial, ct i dreptul civil folosesc aceleai principii i, mai ales, aceleai noiuni (contract, obligaie, prescripie etc.). - Dac regulile dreptului comercial sunt mai bune, atunci s fie aplicate i necomercianilor.

- Regulile de bun sim impun ca aceeai categorie de acte s fie supus acelorai reguli. Astfel dac unei cambii i se aplic aceleai reguli, indiferent de cine o semneaz comerciant sau necomerciant - de ce nu ar fi la fel i n cazul unui contract de vnzare cumprare? - n unele ri (Italia, Elveia) s-a ajuns la o comercializare a dreptului civil, simplificndu-se astfel raporturile juridice. - Recunoscndu-se rolul uzurilor (obiceiurilor) ca izvor de drept comercial se ajunge la o delegare a atribuiilor legislative comercianilor, din a cror practic se nasc aceste uzuri; facem totui precizarea c uzurile nu erau pn la intrarea n vigoare a NCC recunoscute ca izvor dect excepional, cnd prile nu dispun altfel i nu constituiau izvor normativ de drept n dreptul nostru comercial [3]. S-au adus ns i o serie de argumente n favoarea autonomiei dreptului comercial dintre care menionm: - Aplicarea legii comerciale i necomercianilor este impus de necesitatea ca raportul juridic s fie reglementat unitar; totui, legea comercial se aplic numai raportului juridic dintre comerciant i necomerciant, nu i statutului juridic al acestuia din urm. - Dificultile de interpretare nu sunt un argument hotrtor, deoarece aceste dificulti exist i n alte ramuri de drept (dreptul muncii, dreptul maritim). - Dificultile privind determinarea sferei de aplicare a dreptului comercial se pot elimina prin formularea limitativ a faptelor de comer. n acest sens sunt prevederile Codului comercial Carol al II-lea din 1938, ce nu a intrat n vigoare, care prin art. 3 enumer limitativ actele de comer. - Un statut juridic propriu este necesar pentru dreptul comercial, statut care l impune ca autonom, dat fiind evoluia istoric, precum i existena unor competene i proceduri speciale aplicabile dreptului comercial. - Chiar dac unele ri nu au o autonomie legislativ, asta nu nseamn c nu sunt reguli i principii specifice aplicabile numai raporturilor comerciale. - Autonomia dreptului comercial e reclamat de anumite cerine specifice, ca: lipsa formalismului, celeritatea relaiilor comerciale, seriozitatea, punctualitatea etc. NCC romn i-a gsit sursa de inspiraie din modelul italian (1942), cel quebeoise (1994), olandez (1838, 1992) sau elveian (Codul elveian al obligaiilor, 1881 i 1911) [4] i astfel, pe lng materia specific dreptului civil tradiional, NCC cuprinde i dreptul comercial, n ncercarea de a se asigura o abordare unitar i atotcuprinztoare [5], lucru care ns s-a dovedit dificil de realizat efectiv n practic.

Astfel, au rmas o serie de reglementri speciale n afara NCC, supuse reglementrii unor legi speciale, cum ar fi cele care privesc n primul rnd societile comerciale, actorii cei mai importani de pe scena dreptului comercial, societile comerciale speciale cum ar fi societile de asigurri, instituiile de credit activitatea bancar n general, societile de servicii de intermediere financiar, societile comerciale emitente de valori mobiliare adic titlurile de valoare i piaa de capital, regiile autonome etc., reglementri privind Registrul comerului, insolvena [6], protecia consumatorilor .a. Totodat, remarcm c NCC consacr anumite prevederi aplicabile numai comercianilor devenii din punct de vedere terminologic profesioniti -, astfel c anumite instituii, ca fiducia, determinarea preului ntre profesioniti, locaiunea spaiilor destinate exercitrii activitii unui profesionist, contractul de cont curent ncheiat ntre profesioniti, rspunderea profesionistului pentru fapta sa, remunerarea intermediarului profesionist, obligaiile depozitarului profesionist, creditorii profesionitilor care i divid patrimoniul afectat exercitrii profesiunii, termene de prescripie speciale pentru profesioniti etc. Datorit acestor acte normative ce rmn n afara Codului civil, considerm c dreptul comercial nu dispare odat cu unificarea dreptului privat, acesta ntruct comerul n sine, ca activitate exercitat nu dispare i nici comercianii, cei care exercit aceast activitate nu pot disprea, chiar dac acum se numesc profesioniti [7]. Aadar se pstreaz multe importante instituii originale ale dreptului comercial, avnd n vedere c trebuie s recunoatem c dreptul comercial (devenit al profesionitilor) este i va rmne ramura cea mai dinamic a dreptului privat. Totui, actuala reglementare a mbriat teoria unitii dreptului privat, prevznd c la data de intrare n vigoare a NCC se abrog Codul comercial, cu excepia unor dispoziii [8] privind probele n materie comercial, msurile asigurtorii .a., care se vor abroga pe data intrrii n vigoare a noului Cod de procedur civil, respectiv a dispoziiilor din Codul comercial referitoare la comerul maritim i navigaie care vor rmne n vigoare pan la data adoptrii Codului maritim, dat probabil, care nc nu se cunoate [9. Astfel, NCC a preluat diverse prevederi din acte normative ce s-au abrogat, unificnd normele de drept comercial cu cele de drept civil. Menionm c reglementarea din dreptul nostru confirma pn la intrarea n vigoare a NCC autonomia dreptului comercial i a dreptului societilor comerciale, care fac parte din marea familie a dreptului privat, mpreun cu dreptul civil, iar n urma noilor reglementri din NCC se tinde la uniformizarea unor reglementari legate de persoane, obligaii i contracte, dar nu se includ prevederi speciale legate de organizarea, funcionarea sau dispariia societilor comerciale sau a comercianilor persoane fizice. Notm i faptul c, dei NCC este adresat n primul rnd relaiilor care iau natere ntre persoane fizice, persoane juridice, pe temei de egalitate, n vederea satisfacerii unor drepturi i obligaii n plan civil, el reprezint n acelai timp i un pas nainte din punctul de vedere al ordonrii raporturilor ntre persoane fizice i persoane juridice, reprezint o sistematizare a legislaiei, o modificare a ei, opernd o apropiere ntre principiile dreptului continental de inspiraie francez, napoleonian, cu principiile dreptului anglosaxon, care este un drept mai aplecat spre tranzacie, spre mediere, spre afaceri, spre circulaia bunurilor [10].

Noiunea de profesionist i ntreprindere n concepia monist a NCC n expunerea de motive la proiectul NCC se afirma promovarea concepiei moniste a NCC, prin ncorporarea totalitii reglementrilor privitoare la persoane, relaii de familie i relaii comerciale [11]. Astfel, art. 2 din NCC prevede obiectul i coninutul acestuia, stipulnd c acesta reglementeaz raporturile patrimoniale i nepatrimoniale dintre persoane, ca subiecte de drept civil incluzndu-se aici, pe lng persoane fizice i juridice, i profesionitii/comercianii i neprofesionitii/necomerciani. Se menioneaz totodat c acest cod este alctuit dintr-un ansamblu de reguli care constituie dreptul comun pentru toate domeniile la care se refer litera sau spiritul dispoziiilor sale, adic NCC constituie dreptul comun i pentru ntreaga materie comercial la care se refer, dei noi suntem de prere c ar trebuie de fapt s se constituie ca drept comun pentru toate domeniile comerciale, indiferent dac nu sunt reglementate direct de NCC, cum ar fi societile comerciale, insolvena, dreptul bancar, al transporturilor, cambial etc., ntruct art. 3 din NCC se refer la aplicarea general a NCC, n sensul c el se aplic i raporturilor dintre profesioniti, precum i raporturilor dintre acetia i orice alte subiecte de drept civil. Aceast prevedere are menirea s abroge concepia concretizat de fostul art. 56 C.com.. care supunea legii comerciale i actele de comer unilaterale, adic dac un act era comercial numai pentru o parte, se aplica legea comercial i celeilalte pri [12]. Totodat art. 3 prin alin. 2 introduce termenul nou de profesionist, cu un sens ceva mai larg, ca fiind cei care exploateaz o ntreprindere. Iat c un termen este definit prin altul, tehnic care nu este prea clarificatoare. n continuare nu se definete expres ntreprinderea, ci indirect alin. 3 al aceluiai articol se ocup numai de exploatarea unei ntreprinderi [13], aadar de desfurarea unei activiti, de cei care exercit cu regularitate o activitate de producie, comer sau prestri servicii, indiferent dac se urmrete un scop lucrativ sau nu. Aadar, se instituie un nou regim juridic n funcie de calitatea de profesionist i neprofesionist, deprtndu-ne de la sistemul obiectiv care reglementa regimul juridic la comerciantului n lumina Codului comercial abrogat de intrarea n vigoare a NCC i se adopt criteriul bazat pe influena germanic, avnd n vedere persoana, dreptul comercial fiind considerat de acum un drept al profesionitilor, orice operaiune a profesionitilor fiind considerat operaiune comercial [14]. Se precizeaz prin Legea nr. 71/2011 de punerea n aplicare a NCC c noiunea de profesionist prevzut la art. 3 din NCC include categoriile de comerciant, ntreprinztor, operator economic, precum i orice alte persoane autorizate s desfoare activiti economice sau profesionale, astfel cum aceste noiuni sunt prevzute de lege, la data intrrii n vigoare a NCC. Dei diveri doctrinari au fcut consideraii pe marginea acestei formulri n sensul c noiunea de comerciant nu a disprut i c se menine n continuare [15], n paralel cu profesionitii din care face parte (profesionitii incluznd comercianii), suntem de prere c legiuitorul a dorit s precizeze c termenul de profesionist este menit s nlocuiasc la data intrrii n vigoare toi ceilali termeni care se regsesc n diverse legi speciale dedicate acestora i exercitrii activitii lor, fiind de acum nlocuite cu acest nou termen de profesionist. Deci termenii care au de acum relevan n domeniul comercial ar fi profesionist i ntreprindere, renunndu-se la

comerciant i fapte sau acte de comer, deci la sistemul obiectiv, n favoarea celui subiectiv. Referitor la faptele sau actele de comer, vznd i Legea de aplicare a NCC, se poate constata c, n mod expres, legiuitorul dispune n art. 8 alin. 2 c n toate actele normative n vigoare expresiile acte de comer sau fapte de comer se nlocuiesc cu expresia activiti de producie, comer sau prestri de servicii, dup caz. n acelai timp, n finalul OUG nr. 79/2011 pentru reglementarea unor msuri necesare intrrii n vigoare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil se mai precizeaz, pentru a se clarifica aceste aspecte, c la data intrrii in vigoare a NCC sintagma contract comercial sau contracte comerciale se nlocuiete cu sintagma contract civil sau, dup caz, contracte civile, iar sintagma contracte sau acte de comer, cu termenul contracte. Acesta precizare este menit s vizeze aplicarea contractelor considerate apanajul exclusiv al comercianilor i neprofesionitilor, fiind expres reglementate n NCC contractul de comision, de consignaie, de expediie, de agenie, de intermediere, de antrepriz, de report, de furnizare, de depozit hotelier, de cont curent, bancar curent i altele bancare, de asigurare .a. Totui alte contracte importante utilizate pn acum de comerciani, precum contractul de leasing, de factoring, de franciz nu au fost incluse n NCC, fiind n continuare reglementate distinct, prin legi speciale [16]. ntorcndu-se la instituia profesionistului, deoarece nu este definit n mod clar n NCC, apreciem c poate fi completat explicitarea acestei noiuni cu prevederile art. 6 din Legea de aplicare a NCC, care precizeaz c referirile la comerciani din actele care au rmas n vigoare dup 1 octombrie 2011 sunt considerate a fi fcute la persoanele fizice sau juridice supuse nregistrrii n Registrul comerului, completate cu cteva excepii de legi speciale care folosesc termenul de comerciant, enumerate n alineatul urmtor al art. 6 [17]. Deci mai nou criteriul formal [18] este cel care predomin n definirea profesionistului (comerciant), acesta fiind cel care se nregistreaz la Registrul comerului. Am putea concluziona c termenul de comerciant nu este automat nlocuit prin cel de profesionist, acestuia fiindu-i necesare condiii suplimentare pentru a fi echivalentul comerciantului, care nu este nicieri expres abrogat ca noiune. Acestea cerine, valabile i pentru ca o persoan s devin profesionist comerciant, ar fi: (i) exercitarea de activiti de producie, comer sau prestri servicii n mod sistematic, efectiv, continuu i regulat, cu titlul de profesiune, (ii) supunerea la nregistrarea n Registrul comerului deci nu supunerea la nregistrri, nscrieri sau autorizri n alte registre publice valabile pentru ceilali profesioniti sau liber-profesioniti i (iii) deinerea unui patrimoniu de afectaiune, astfel cum el este definit deja n OUG nr. 44/2008 [19] ct i n cuprinsul NCC [20]. Se poate atunci afirma c de fapt profesionitii sunt o specie mai larg, care cuprinde i comerciantul, deoarece profesionitii sunt (i) cei care exercit activiti economice n mod independent (cei supui reglementrilor OUG nr. 44/2008 i liber-profesionitii care exercit profesii reglementate sau liberale), (ii) persoane juridice de drept privat (unde

sunt incluse societile comerciale, companiile naionale i societile naionale, regiile autonome, grupurile de interes economic, societile cooperative, organizaiile cooperatiste, societile europene, societile cooperative europene i grupurile europene de interes economic cu sediul principal n Romnia, alte societi cu personalitate juridic), (iii) instituiile publice precum i (iv) organizaii non-guvernamentale i alte entiti fr personalitate juridic [21]. Potrivit art. 3 din NCC profesionitii sunt cei desfoar sistematic o activitate organizat ce const n producerea, administrarea ori nstrinarea de bunuri sau n prestarea de servicii (acele activiti de producie, comer sau prestri de servicii) indiferent dac n scop lucrativ sau nu, adic indiferent dac obine sau nu profit. Profesionitii pot desfura i o activitate non-profit, pe cnd, n principal [22], comerciantul desfoar o activitate care are drept scop obinerea de profit, deoarece actele sale privesc n genere o activitate economic generatoare de profit, producerea i circulaia mrfurilor, exercitarea lucrrilor sau prestarea de servicii, deci adugarea de valoare. Din interpretarea articolelor din NCC menionate mai sus ar rezulta c fostul comerciant este de acum cel care exploateaz o ntreprindere cu scop lucrativ, nsui NCC fcnd aceste categorisiri, precum reiese i din alte acte normative (de exemplu OG nr. 13/2011 [22]). Conchidem astfel c profesionistul, n lumina NCC, nu poate nlocui complet comerciantul, deoarece acesta rmne o specie aparte [24], precum am artat mai sus. n acest sens este i art. 8 alin. 1 din Legea de punere in aplicare, care menioneaz c noiune de profesionist include categoriile de comerciant, ntreprinztor, operator economic, precum i alte persoane autorizate s desfoare activiti economice sau profesionale, astfel cum aceste noiuni sunt prevzute de lege la data intrrii n vigoare a NCC (subl. ns). Aceasta nu nseamn c aceste categorii nu mai exist, ci doar c referirea la ele se va face de acum prin noul termen de profesionist, care le include pe toate, ceea ce suntem ns de prere c poate cteodat crea confuzii i neclariti i va fi nevoie n continuare de precizarea categoriei de profesionist respective, pentru a se nelege corect referirea respectiv i a se realiza diferenierea specific pentru a deosebi categoriile de profesioniti ntre ele, deoarece nu orice profesionist este comerciant dei orice comerciant va fi de acum denumit profesionist [25]. Avnd n vedere c exist profesionist i neprofesionist, vom putea spune profesionist comerciant si profesionist necomerciant pentru a delimita profesionistul ce are calitate de comerciant [26]? Se pare c legiuitorul nu mai consider necesar aceast difereniere, de vreme ce s-a hotrt c regulile speciale care le erau destinate comercianilor prevzute de Codul comercial au fost preluate de NCC, unele spre a fi aplicate tuturor raporturilor de drept privat, iar altele numai profesionitilor, categorie mai larg, dedicat nu numai comercianilor, dovedindu-se din practica ultimelor decenii c este mai util i profitabil aceast abordare, spre a veni n sprijinul realitii vieii economice actuale, n care i alte categorii de profesioniti dect comercianii reclam necesitatea folosirii regulilor speciale comerciale prevzute n proasptul abrogat Cod comercial. Extinderea regulilor speciale din dreptul comercial profesionitilor

Referitor la reglementarea care exista n Codul comercial a regimului juridic aplicabil operaiunilor juridice destinate comercianilor (consacrate n art. 42-46) de care am menionat mai sus, este cunoscut c se impuneau reguli speciale comerului, derogatorii de la dreptul comun, impuse de celeritatea tranzaciilor, favorizarea circulaiei i protecia creditului, lipsa de formalism, n general o mai mare libertate n ncheierea actelor juridice. Pentru realizarea acestui deziderat se impune o respectare riguroas a obligaiilor contractuale prin anumite mijloace specifice, precum autonomia de voin i aparena mai larg, interdicia acordrii termenului de graie, curgerea de drept a dobnzilor i capitalizarea dobnzilor, solidaritatea debitorilor etc. De acum NCC sistematizeaz i integreaz reglementri de drept comercial, ceea ce implic preluarea acestor principii n NCC spre a fi n continuare aplicabile profesionitilor comerciani i nu numai, fiind n anumite condiii aplicabile i altor profesioniti sau mai mult, chiar neprofesionitilor. Aadar, s-a ales metoda de extindere a aplicrii regulilor tuturor raporturilor de drept privat, indiferent de prile acestui raport sau preluarea acestora de NCC pentru a fi aplicate numai profesionitilor [27]. a). Regula solidaritii debitorilor este prevzut de art. 1446 din NCC, fiind prezumat ntre debitorii unei obligaii contractate n exerciiul activitii unei ntreprinderi, dac prin lege nu se prevede altfel. Regula este deci valabil numai pentru profesioniti. n ceea ce privete solidaritatea fideiusorilor (n dreptul comercial creditorul era protejat n mod special) aceasta nu mai este valabil, art. 2300 din NCC dispunnd c fideiusorul nu mai poate invoca beneficiile de discuiune i de diviziune atunci cnd se oblig mpreun cu debitorul principal cu titlu de fideiusor solidar sau de codebitor solidar. b). Interdicia acordrii termenului de graie din dreptul comercial este extins la profesioniti, meninndu-se regula conform creia debitorul se afl de drept n ntrziere la scadena obligaiei de a plti o sum de bani care a fost asumat n exerciiul activitii unei ntreprinderi, deoarece executarea la termen o obligaiei este o necesitate imperativ pentru buna desfurare a activitii profesionitilor (i nu numai), a crei lips ar conduce la dezorganizare. c). Regula curgerii de drept a dobnzilor n materie comercial este extins de NCC n art. 1535 asupra tuturor raporturilor de drept privat pentru toate obligaiile bneti. Astfel, dac obligaia bneasc nu este achitat la termenul stabilit pentru scaden, creditorul are dreptul la daune moratorii (daune pentru efectuarea cu ntrziere a plii datorate) de la scaden pn n momentul plii sau, n lips, n cel prevzut de lege (dobnda legal), fr s fie s fie inut s dovedeasc vreun prejudiciu. Referitor la corelaia dintre dauneinterese i dobnda legal, menionm c art. 1535 alin. 3 stipuleaz c dac nu sunt datorate dobnzi moratorii mai mari dect dobnda legal, creditorul are dreptul, n afara dobnzii legale, la daune-interese pentru repararea integral a prejudiciului suferit. OG nr. 13/2011, care abrog OG nr. 9/2000 privind nivelul dobnzii legale pentru obligaii bneti, prin art. 1 alin. 3 denumete aceast dobnd ca penalizatoare: dobnda datorat de debitorul obligaiei bneti pentru nendeplinirea obligaiei respective la scaden este denumita dobnd penalizatoare. Art. 2 din OG nr. 13/2011 precizeaz c n

cazul n care, potrivit dispoziiilor legale sau prevederilor contractuale, obligaia este purttoare de dobnzi remuneratorii [28] i/sau penalizatoare, dup caz, i n absena stipulaiei exprese a nivelului acestora de ctre pri, se va plti dobnda legal aferent fiecreia dintre acestea. Rata dobnzii legale penalizatoare se stabilete la nivelul ratei dobnzii de referin plus 4 puncte procentuale i se precizeaz, ca excepie, c n raporturile juridice care nu decurg din exploatarea unei ntreprinderi cu scop lucrativ rata dobnzii legale se diminueaz cu 20%, cum era reglementat i nainte prin OG nr. 9/2000. Cu privire la anatocism, adic capitalizarea dobnzilor, NCC reglementeaz prin art. 1489 alin. 2 c se admite anatocismul la dobnzile scadente numai cnd legea sau contractul, n limitele permise de lege ori cnd sunt cerute n instan, cnd curg de la data cererii de chemare n judecat. OG nr. 13/2011 prevede c dobnzile remuneratorii se pot capitaliza i pot produce dobnzi. Se mai menioneaz c rata dobnzii legale remuneratorii se stabilete la nivelul ratei dobnzii de referin a Bncii Naionale a Romniei, care este rata dobnzii de politic monetar stabilit prin hotrre a Consiliului de administraie al Bncii Naionale a Romniei. d). n ceea ce privete preul contractual, art. 1233 din NCC prevede c dac profesionitii nu sunt n msur s stabileasc preul n contractele pe care le ncheie, se consider c prile au avut n vedere preul practicat n mod obinuit n domeniul respectiv pentru aceleai prestaii realizate n condiii comparabile sau, n lipsa unui asemenea pre, un pre rezonabil. Nu se precizeaz ce semnific un pre rezonabil, dar suntem de prere c se pot pstra resursele doctrinare n materie, care specific c se admit orice fel de probe pentru raporturile dintre profesioniti n vederea determinrii naturii obligaiei i a mprejurrilor de fapt, pentru a facilita circulaia mrfurilor i soluionarea rapid a oricrui diferend. e). Regulile speciale determinate nainte de Codul comercial privind determinarea locului executrii obligaiilor n cazul n care nu este precizat potrivit naturii prestaiei sau n temeiul contractului, al practicilor statornicite ntre pri ori al uzanelor, care se aplicau deci numai comercianilor, au fost extinse pentru toate raporturile de drept privat, fiind dezvoltate i adaptate cerinelor economice actuale, aplicabile i valabile nu numai pentru profesioniti. Art. 1494 din NCC stabilete reguli clare n acest sens, adic trei locuri diferite unde debitorul i poate executa obligaiile n funcie de clasificarea obligaiilor respective: obligaiile bneti trebuie executate la domiciliul sau, dup caz, sediul creditorului de la data plii (principiul potabilitii plii pentru operativitate debitorul nu este nevoie s se deplaseze la sediul creditorului ci se poate face plata operativ, prin banc, pot sau alte mijloace electronice); obligaia de a preda un lucru individual determinat trebuie executat n locul n care bunul se afla la data ncheierii contractului; iar celelalte obligaii se execut la domiciliul sau, dup caz, sediul debitorului la data ncheierii contractului (principiul cherabilitii plii). f). Formarea contractelor la distan este reglementat de art. 1182-1200 din NCC, fiind prevzute reglementri speciale despre perfectarea contractului, momentul i locul ncheierii contractului, ofert i acceptare. Discuia important care era reglementat

diferit n Codul comercial se face n legtur cu momentul ncheierii contractului, n considerarea acestuia fiind emise mai multe teorii: a emisiunii (declarrii voinei), a transmisiunii (expedierii), a recepiunii (primirii acceptrii), a informaiunii (cunoaterii acceptrii). Codul comercial reglementa teoria informaiunii, dei n practic se folosea adesea teoria recepiunii sau primirii acceptrii. n NCC se reglementeaz acum teoria recepiunii, contractul ncheindu-se n momentul i locul n care acceptarea ajunge la ofertant, chiar dac acesta nu ia cunotin de ea din motive care nu i sunt imputabile. Probabil legiuitor a luat n considerare necesitatea unei garanii mai mari privind certitudinea ncheierii contractului, contractul considerndu-se ncheiat n momentul primirii de ctre ofertant a rspunsului privind acceptarea ofertei, ceea ce poate avea inconvenientul c socotete ncheiat contractul chiar i n cazul n care ofertantul nu a luat cunotin de acest rspuns, dei de obicei primind acceptarea ofertantul n principiu ia cunotin de aceast acceptare [29]. Patrimoniul profesional individual Precum am amintit mai sus, NCC prin art. 31-33 dedicate patrimoniului, introduce i noiunile de mase patrimoniale i patrimonii de afectaiune. Dei menine regula unicitii patrimoniului, stabilind c orice persoan fizic sau persoan juridic este titular a unui patrimoniu care include toate drepturile i datoriile ce pot fi evaluate n bani i aparin acesteia, legiuitorul reglementeaz c patrimoniul poate face obiectul unei diviziuni sau unei afectaiuni numai n cazurile i condiiile prevzute de lege. Aadar devine posibil diviziunea patrimoniului, adic transferul drepturilor i obligaiilor dintr-o mas patrimonial n alta, ca excepie, fr a se considera prin acest transfer c s-ar opera un act de nstrinare, ci numai unul de gestiune, de administrare. Transferul intrapatrimonial se face n cadrul aceluiai patrimoniu, avnd grij s nu fie afectate drepturile creditorilor asupra fiecrei mase patrimoniale. Mai mult, art. 33 definete n mod expres patrimoniul profesional individual prin constituirea masei patrimoniale afectate exercitrii n mod individual a unei profesii autorizate, care se stabilete prin actul ncheiat de titular, cu respectarea condiiilor de form i de publicitate prevzute de lege. Este reglementat i lichidarea patrimoniului profesional, similare lichidrii unei societi, dac prin lege nu se prevede altfel. Coroborat cu faptul c patrimoniul reprezint garania general a creditorilor chirografari [30], principiul general de drept conform cruia c orice persoan rspunde pentru obligaiile sale cu patrimoniul este meninut, art. 2324 prelund dispoziiile art. 1718 din vechiul Cod civil. Dar, spre deosebire de veche reglementare, conform creia creditorii aveau dreptul s urmreasc toate bunurile ce formau patrimoniul debitorului lor n caz de nendeplinire a obligaiilor asumate, alin. 2 din art. 2324 din NCC dispune c dac anumite creane sunt n legtur cu o anumit diviziune a patrimoniului, mai nti aceast diviziune este urmrit pn la epuizarea ei, urmnd ca numai ulterior creditorii s se ndestuleze din celelalte bunuri din patrimoniu n msura n care nu s-au acoperit creanele respective. Ultimul alineat al acestui articol stabilete ns i o excepie de la aceast regul, n sensul c dac anumite bunuri fac parte dintr-un asemenea patrimoniu profesional individual, ele pot fi urmrite numai de creditorii ale cror creane s-au nscut

n legtur cu profesia respectiv, fr ca aceti creditori s poat urmri celelalte bunuri ale debitorului, deci fr a mai avea acces la ntreg patrimoniul pentru satisfacerea creanelor neacoperite prin executarea patrimoniului profesional individual. Se stabilete astfel o limitare a drepturilor creditorilor, fr ca patrimoniul dei nu este o universalitate juridic alienabil s mai constituie, ca un ntreg, singura i totala garanie a tuturor creditorilor titularului su. Patrimoniul este o unitate de bunuri, dar nu mai este indivizibil, deoarece ca urmare a manifestrii de voin a subiectului de drept se poate mpri n mase diferite. Astfel bunurile destinate exercitrii unei profesii devin bunuri proprii i nu pot fi executate silit de creditorii personali ai respectivului debitor dect dup epuizarea patrimoniului profesional, intrnd apoi n concurs cu ceilali creditori personali. Implicaii asupra dreptului procesual civil n ceea ce privete consecinele unitii dreptului privat, acestea se rsfrng i asupra dreptului procesual civil [31]. Fostele reguli speciale aplicabile comercianilor reglementate n art. 7201 C.proc.civ. s-au transformat n dispoziii privind soluionarea litigiilor dintre profesioniti, evideniindu-se i aici extinderea asupra tuturor profesionitilor a regulilor speciale ce erau odinioar aplicabile numai comercianilor. Se menin reglementrile referitoare la necesitatea de a se ncerca soluionarea amiabil, prin conciliere sau mediere, nainte de introducerea aciunii n instana de judecat, ca i prevederea judecrii cu urgen a proceselor i cererilor dintre profesioniti. Hotrrile date n prim instan rmn executorii, fr ca apelul s suspende de drept executarea, iar hotrrile irevocabile constituie titlu executoriu, fr a fi necesare alte formaliti suplimentare (investirea cu formul executorie). Mai menionm c Legea de punere n aplicare a NCC modific i art. 2821 C.proc.civ. n sensul c hotrrile date n prim instan n cererile introduse pe cale principal privind litigii al crui obiect este de valoare pn n 100.000 lei inclusiv nu sunt supuse apelului, indiferent de calitatea prilor, profesioniti sau neprofesioniti. O alt reglementare special privitoare la litigiile dintre profesioniti se refer la reorganizarea ca secii civile a fostelor seciilor comerciale din cadrul instanelor. n completare se dispune c dac nu exist volum mare de activitate, aceste foste secii comerciale se pot uni cu seciile civile existente. Avnd totui n vedere numrul mare de dosare aflate pe rolul instanelor judectoreti i pentru a acoperi necesarul de complete specializate pentru judecarea litigiilor dintre profesioniti, legiuitorul prevede posibilitatea nfiinri, prin hotrre a Consiliului Superior al Magistraturii, la propunerea colegiului de conducere al instanei, n raport cu numrul cauzelor, n cadrul seciilor civile a instanelor de judecat, a unor complete specializate pentru judecarea cererilor n materie de insolven, concordat preventiv i mandat ad hoc, cererilor n materia societilor comerciale i a altor societi, cu sau fr personalitate juridic, precum i n materia registrului comerului, cererilor care privesc restrngerea, mpiedicarea ori denaturarea concurenei, cererilor privind titlurile de valoare i alte instrumente financiare. n cazurile n care se prevede n legile speciale c anumite cauze sunt de competena tribunalelor comerciale ori, dup caz, de competena seciilor comerciale ale tribunalelor sau curilor de apel, dup intrarea n vigoare a NCC, competena de judecat

revine tribunalelor specializate sau, dup caz, seciilor civile ale tribunalelor, astfel cum acestea au fost reorganizate. Concluzii S-a apreciat c s-ar fi produs deja o fuziune ntre dreptul comercial i cel civil, ncorporndu-se prevederile din comercial n NCC destinat raporturilor de drept privat. Una din ideile fundamentale ale NCC este unificarea dreptului privat, deoarece instituiile reformate sau cele noi au la baz principiul fundamental al libertii de voin. Este un Cod al libertii, pentru c mplinete n sfera dreptului ideea superioar a libertii. Libertatea de a contracta, libertatea de a testa, libertatea de a ntreprinde, de a dobndi sau a ceda, libertatea de a aeza familia pe o baz convenabil ambilor soi. Este i o lege a egalitii, construit cu grija de a aeza prile pe aceeai treapt atunci cnd i exprim voinele i acord consimmntul. Este un Cod care invit la ntreprindere, facere, construcie, cooperare, la tranzacie, negociere i conciliere. [32]. Remarcm c acest NCC este mai degrab un cod care a absorbit comercialul, deoarece regulile specifice materiei comerciale, a profesionitilor n general, sunt preluate i extinse pe alocuri tuturor raporturilor de drept privat. Considerm c numai n timp, dup aplicarea acestui NCC de ctre practicieni, dup elaborarea de comentarii, analize i studii aprofundate ale specialitilor i cercettorilor n domeniu asupra regimului juridic a noiunilor i instituiilor mai vechi i mai nou create se va putea determina compatibilitatea reglementrilor NCC cu realitatea economico-social existent. Numai astfel se va putea decanta viabilitatea, echitatea i echilibrul su i se va putea afirma dispariia sau nu a dreptului comercial sau al profesionitilor, cum ar putea fi denumit de acum (incluznd bineneles de acum i celelalte categorii de profesioniti necomerciani). n orice caz, de acum NCC reprezint dreptul comun pentru toate ramurile de drept privat, existnd n paralel o bogat legislaie special care reglementeaz regimul juridic al comercianilor, n principal Legea nr. 31/1990, republicat i modificat, O.U.G. nr. 44/2008, Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei, legea nr. 26/1990 privind Registrul comerului etc. [33], legislaie care, alturi de cea special dedicat profesionitilor necomerciani, constituie un argument hotrtor n privina legitimitii dreptului comercial sau al profesionitilor, nu ca drept autonom, ci ca disciplin de studiu, necesar formrii viitorilor juriti, ce nu poate lipsi din programa de nvmnt a oricrei faculti de drept.
[1] Care dei iniial a fost cel mai mare duman al acestei idei, mai trziu s devin promotor al acestei idei de unificare.

[2] G. Florescu, Z. Bamberger, C. Florescu, Curs de dreptul societilor comerciale, Ed. Universul juridic, Bucureti, 2010, pag. 13, 14.
[3] n prezent, NCC dispune n art. 1: (1) Sunt izvoare ale dreptului civil legea, uzanele i principiile generale ale dreptului.

(2) n cazurile neprevzute de lege se aplic uzanele, iar n lipsa acestora, dispoziiile legale privitoare la situaii asemntoare, iar cnd nu exist asemenea dispoziii, principiile generale ale dreptului. (3) n materiile reglementate prin lege, uzanele se aplic numai n msura n care legea trimite n mod expres la acestea. (4) Numai uzanele conforme ordinii publice i bunelor moravuri sunt recunoscute ca izvoare de drept. (5) Partea interesat trebuie s fac dovada existenei i a coninutului uzanelor. Uzanele publicate n culegeri elaborate de ctre entitile sau organismele autorizate n domeniu se prezum c exist, pn la proba contrar. (6) n sensul prezentului cod, prin uzane se nelege obiceiul (cutuma) i uzurile profesionale. [4] M. Duu, Noul Cod Civil: o etap important n dezvoltarea dreptului romn modern, n volumul Noul Cod Civil. Comentarii, Ed. a III-a, revzut i adugit, Ed. Universul juridic, Bucureti, 2011, pag. 36-37. [5] Chiar intenia legiuitorului a fost clar exprimat n expunerea de motive a NCC, n sensul de a implementa n dreptul romn concepia monist de reglementare a raporturilor de drept privat ntr-un singur cod. [6] Avnd n vedere reglementarea instituiei profesionistului conform NCC, exist ambiguiti legate de aplicarea Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenei n considerarea liber-profesionitilor. [7] Considerm c noiunea de profesionist implic ns o palet mai larg de cuprindere a mai multor profesiuni, nu numai aceea de fost comerciant, fiind inclui aici i liber-profesionitii, pe lng ntreprinztor, operator economic, precum i orice alte persoane autorizate s desfoare activiti economice, precum prevede n mod expres NCC n art. 3. [8] Mai mult de natur procedural. [9] G. Buta, Noul Cod Civil i unitatea dreptului privat, n volumul Noul Cod Civil. Comentarii, Ed. a III-a, revzut i adugit, Ed. Universul juridic, Bucureti, 2011, pag. 65. [10] Noul Cod civil de la The Money Channel de luni, 3 octombrie 2011, la care a participat ministrul Ctlin Predoiu. [11] F. Baias, Proiectul Noului Cod civil un demers necesar, Editorial publicat n Curierul Judiciar nr. 3/2009. [12] n acelai sens a se vedea i G. Buta, op.cit., pag. 56. [13] Exploatarea unei ntreprinderi este definit n art. 3 din NCC drept exercitarea sistematic, de ctre una sau mai multe persoane, a unei activiti organizate ce const n producerea, administrarea ori nstrinarea de bunuri sau n prestarea de servicii, indiferent dac are sau nu un scop lucrativ. [14] G. Florescu, Z. Bamberger, C. Florescu, op.cit., pag. 9. [15] S. Angheni, op.cit. pag. 75 i urm; G. Buta, op.cit. 55 i urm.; S. Chiric, M. Mitan, Reglementarea instituiilor profesionist, ntreprindere i comerciant n lumina noilor prevederi ale Codului Civil, n volumul II al Codului Civil adnotat de experii caselor de avocatur de top din Romnia, Ed. Colecia Lex Dex, Sptmna financiar, pag. 113; G. Piperea, Concepia monist a noului Cod civil ntre intenie i

realitate, Revista romana de drept al afacerilor nr. 6/2011, pag. 13 i urm.; G. Piperea, Despre noul Cod (civil) comercial, 22 iulie 2011; S. Crpenaru, Comercianii profesionitii ntreprinderii comerciale n lumina Noului Cod Civil; S. Crpenaru, Dreptul comercial in condiiile noului Cod civil; I. Turcu, Prohodul Dreptului Comercial Roman? 13 iulie 2011 ; I. Turcu, Noul Cod civil. Pe cine incomodeaz existenta dreptului comercial? 14 septembrie 2011. [16] G. Buta, op.cit., pag. 60-61. [17] Dispoziiile alin. (1) nu se aplic termenului comerciant prevzut n: a) Legea nr. 84/1998 privind mrcile i indicaiile geografice, republicat; b) Ordonana Guvernului nr. 130/2000 privind protecia consumatorilor la ncheierea i executarea contractelor la distan, republicat, cu modificrile ulterioare; c) Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele ncheiate ntre comerciani i consumatori, republicat, cu modificrile ulterioare; d) Legea pomiculturii nr. 348/2003, republicat, cu modificrile ulterioare; e) Legea nr. 296/2004 privind Codul consumului, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare; f) Legea nr. 363/2007 privind combaterea practicilor incorecte ale comercianilor n relaia cu consumatorii i armonizarea reglementrilor cu legislaia european privind protecia consumatorilor, cu modificrile i completrile ulterioare; g) Legea nr. 158/2008 privind publicitatea neltoare i publicitatea comparativ; h) Legea nr. 321/2009 privind comercializarea produselor alimentare, cu modificrile i completrile ulterioare; i) orice alte acte normative n care termenul comerciant are un neles specific dispozi iilor cuprinse n aceste din urm acte normative. [18] S. Angheni, op.cit., pag. 79. [19] OUG nr. 44/2008 privind desfurarea activitilor economice de ctre persoanele fizice autorizate, ntreprinderile individuale i ntreprinderile familiale, care definete pentru prima dat expres patrimonial de afectaiune ca reprezentnd totalitatea bunurilor, drepturilor i obligaiilor afectate scopului exercitrii unei activiti economice, constituite ca o fraciune distinct a patrimoniului, separat de gajul general al creditorilor personali ai acestora. [20] n art. 31 se precizeaz c sunt patrimonii de afectaiune masele patrimoniale fiduciare, constituite potrivit dispoziiilor titlului IV al crii a III-a, cele afectate exercitrii unei profesii autorizate, precum i alte patrimonii determinate potrivit legii. Totodat art. 33 definete i patrimoniul profesional individual, asupra cruia vom detalia mai jos. [21] A se vedea i S. Chiric, M. Mitan, op.cit., pag. 111. [22] Grupurile de interes economic sau societile cooperative pot avea ca obiect activiti, n exclusivitate, cu caracter civil, fr scop lucrativ. A se vedea S. Angheni, op.cit., pag. 76.

[23] OG nr. 13/2011 privind dobnda legala remuneratorie i penalizatoare pentru obligaii bneti, precum i pentru reglementarea unor msuri financiar-fiscale n domeniul bancar. [24] Despre o discuie despre genul proxim i diferena specific dintre profesionist i comerciant a se vedea S. Angheni, op.cit., pag. 78-79. [25] De exemplu, liber-profesionitii nu sunt comerciani i nu li se aplic dect reglementri speciale. [26] Observm totodat c regimul juridic i statutul comercianilor rmne reglementat de legisla ia special (printre care reamintim OUG nr. 44/2008, precum i Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale). [27] Despre acest subiect a se vedea C. Popa, R. Frangeti, Absorbia Codului Comercial n Codul Civil, n volumul II al Codului Civil adnotat de experii caselor de avocatur de top din Romnia, Ed. Colecia Lex Dex, Sptmna financiar, pag. 116 i urm. [28] Dobnda datorat de debitorul obligaiei de a da o sum de bani la un anumit termen, calculat pentru perioada anterioar mplinirii termenului scadenei obligaiei, este denumit dobnd remuneratorie (OG nr. 13/2011 art. 1 alin. 2). [29] A se vedea n acest sens S. Crpenaru, Drept comercial romn, Ed. a VI-a, revzut i adugit, Ed. Universul juridic, Bucureti, 2007, pag. 410. [30] I. Adam, Drept civil, Drepturile reale principale, Ed. All Beck, Bucureti, 2005, pag. 9. [31] C. Popa, R. Frangeti, op.cit., pag. 119. [32] 1 octombrie 2011, declaraia Ministrului Justiiei, Ctlin Predoiu, cu ocazia intrrii n vigoare a Noului Cod Civil. [33] S. Angheni, ntre dualism i monoism, op.cit., pag. 91.