Academia de Studii Economice Facultatea de Cibernetica, Statistica si Informatica Economica

Corelatia inflaie - omaj n Romnia ntre anii 2005-2012

Dincu Madalina Grupa 1050, Seria B, CSIE

Bucuresti, 2013

Academia de Studii Economice Facultatea de Cibernetica, Statistica si Informatica Economica 1.Introducere

Acest proiect i propune s aduc n atenia dumneavoastr una dintre cele mai reprezentative teorii din lumea economiei, realiznd astfel un studiu amplu asupra a ceea ce ilustreaz controv ersata relaie dintre inflaie i omaj (Curba Phillips). Orice politic are drept scop declarat att un nivel sczut de omaj, ct i o inflaie moderat. Aceasta, cu scopul esenial de a crea o cretere economic nalt i durabil. Iar in zilele noastre o economie durabil i nalt reprezint cel mai nalt el pe care i -l poate propune guvernul unui stat. Care sunt mecanismele care ajut la ndeplinirea acestuia i ce ar trebui fcut pentru o mai bun desfurare a lucrurilor reprezint tocmai ceea ce dorim s evideniem cu ajutorul acestei lucrri. Revenind la relaia inflaie-omaj, observm c n ultimele decenii procesele inflaioniste i ale neocuprii forei de munc se interfereaz n multiple domenii i cu efecte din ce n ce mai neateptate. Relaia dintre omaj i inflaie ambele privite n dinamic este surprins cu ajutorul curbei Phillips. Am realizat apoi o cercetare statistic mprit n 2 capitole: 1. Inflaia n Romnia ntre anii 2005-2012; 2. omajul n Romnia ntre anii 2005-2012; n continuare, am ncercat s evideniem relaia inflaie-omaj n Romnia. n final am expus cteva previziuni (cu privire la nivelul inflaiei i al creterii economice pentru anii urmtori), concluzii precum i soluii pentru diminuarea omajului i a inflaiei. 2. Inflaia n Romnia ntre anii 2005-2012 Inflaia este un proces cu implicaii majore asupra economiei unei ri, asupra nivelului de trai al populaiei rii respective. Ea apare ca un proces macroeconomic cu tendine de manifestare, n perioada actual, la nivel mondial. Inflaia reprezint acea stare de dezechilibru structural al mecanismului economic,monetar i financiar, care exprim existena n circulaie a unei mase monetare ce depete nevoile economiei, ceea ce conduce la deprecierea banilor i la creterea sensibil, generalizat i durabil a preurilor. n perioadele n care se manifest fenomenele inflaioniste, influena preurilor care cresc este mai mare dect a celor care scad, astfel nct, pe total, nivelul mediu al preurilor va crete. De asemenea, inflaia mai poate fi definit prin scderea puterii de cumprare a unei uniti monetare (respectiv a cantitii de bunuri i servicii ce poate fi achiziionat prin intermediul unei uniti monetare). De obicei, o cretere a nivelului mediu al preurilor de sub 1% anual nu este considerat inflaie. Un nivel al inflaiei ntre 1 i 3 % pe an este considerat rezonabil pentru o economie n expansiune, iar o astfel de inflaie se numete inflaie trtoare. La polul opus se situeaz situaia n care inflaia este de peste 50% pe lun, caz n care avem hiperinflaie. Pe termen lung inflaia este prezent n orice economie. Deci, fenomenul nu poate fi controlat n totalitate, ci doar influenat. Cei care anticipeaz corect evoluia acesteia au de ctigat, n timp ce cei care nu o pot anticipa au n general de pierdut. Inflaia este un obstacol important n calea implementrii politicilor economice de cretere economic, datorit faptului c anticiprile agenilor nu mai pot fi efectuate corect, i de aici o risip de resurse i o nencredere n politicile implementate de puterea public.

Bucuresti, 2013

Academia de Studii Economice Facultatea de Cibernetica, Statistica si Informatica Economica

Este un fenomen complex, avnd cauze multiple, cum ar fi: - Creterea nivelului salariilor fr o cretere corespunztoare a productivitii muncii; - Creterea preurilor pe piaa mondial, care va conduce la creterea costurilor de producie generate de bunurile i serviciile importate i de aici va rezulta creterea preurilor interne; - Creterea cererii de bunuri i servicii mai rapid dect creterea ofertei , determinnd creterea preurilor sau acoperirea deficitelor bugetare; - Creterea masei monetare n circulaie i creterea cheltuielilor guvernamentale. Consecinele economice ale inflaiei se rsfrng deopotriv, att asupra agenilor economici, ct i asupra populaiei.

RATA INFLAIEI N ROMNIA (2005-2012) Indicii preurilor de consum i rata inflaiei n perioada 2005-2011

Sursa: Institutul Naional de Statistic, INDICII ANUALI AI PRETURILOR DE CONSUM SI RATA ANUALA A INFLATIEI IN PERIOADA 1971-2011*)

Bucuresti, 2013

Academia de Studii Economice Facultatea de Cibernetica, Statistica si Informatica Economica Indicele preurilor de consum (IPC) pentru luna martie 2012, pe total i pe grupe de mrfuri i servicii i rata lunar a inflaiei se prezint astfel:

Sursa: Institutul Naional de Statistic, COMUNICAT DE PRES Nr. 85 din 10 aprilie 2012,

intele de inflaie n Romnia(%):

Bucuresti, 2013

Academia de Studii Economice Facultatea de Cibernetica, Statistica si Informatica Economica

Sursa: www.bnro.ro Evoluia ratei inflaiei n perioada 2005-2011 n Romnia:

Sursa: prelucrare dup Institutul Naional de Statistic, Indicele preurilor de consum ( 2005 2011) * Rata inflaiei = IPC-100 Se poate observa o usoara scadere a ratei inflatiei in 2011 fata de 2010, principal grupa ce a influentat aceasta scadere fiind cea a marfurilor nealimentare. Inflaia n UE (situaia din aprilie 2012) Rat anual a inflaiei n luna martie 2012 comparativ cu luna februarie 2012 a rmas neschimbat att n Uniunea European (2,9%) ct i n zona euro (2,7%), conform datelor Oficiului European de Statistic (Eurostat). n luna martie 2012, rile cu cea mai ridicat rat anual a inflaiei au fost Ungaria (5,5%), Estonia (4,7%) i Cehia (4,2%). La polul opus se situeaz Suedia (1,1%), Grecia (1,4%) i Bulgaria (1,7%). Romnia se situeaz att sub media din UE ct i sub media din zona euro cu o rat anual a inflaiei de 2,5%, potrivit Eurostat. Comparativ cu luna februarie 2012, rata anual a inflaiei a sczut n 14 state membre (inclusiv n Romnia), a rmas stabil n patru state i a crescut n opt ri. n schimb, Romnia se situeaz n continuare pe primele locuri n UE atunci cnd este vorba de creterea medie a preurilor pe total n ultimele 12 luni, cu un avans de 4,6%, o cretere mai mare fiind nregistrat doar de Estonia (4,9%). La polul opus se situeaz Suedia (1,3%) i Irlanda (1,6%). Potrivit datelor prezentate de Institutul Naional de Statistic (INS), rata anual a inflaiei a cobort la 2,4% n martie 2012, de la 2,59%, nivel consemnat n luna februarie 2012, nregistrndu-se un nou

Bucuresti, 2013

Academia de Studii Economice Facultatea de Cibernetica, Statistica si Informatica Economica minim istoric al ultimilor 23 de ani. n martie, preurile s-au majorat cu 0,42% fa de luna precedent, pe fondul scumpirii alimentelor cu 0,64% i a produselor nealimentare cu 0,32 procente. Banca Naional a Romniei a revizuit n cretere prognoza de inflaie pentru 2012 de la 3%, la 3,2%. 3.omajul

omajul constituie o problem central n societatea modern. Cnd omajul este ridicat resursele sunt risipite, iar veniturile sunt n scdere. omajul duce la deteriorarea strii de sntate a populaiei, att sub aspect fizic ct i psihic, la creterea bolilor de inim, a alcoolismului i a sinuciderilor. De asemenea, ntreaga economie are de suferit, pierderile economice n perioadele de omaj ridicat sunt imense. omajul este un fenomen negativ din punct de vedere economic i social, el este rezultat al dezechilibrelor puternice de pe piaa muncii, reflectate n devansarea ofertei de munc fa de cererea de munc. Cu alte cuvinte, omajul ilustreaz acea situaie a economiei cnd o parte din populaia activ disponibil nu are asigurate locuri de munc. Potrivit Biroului Internaional al Muncii, organizaie din Sistemul Naiunilor Unite, este considerat OMER orice persoan care are mai mult de 15 ani i care ntrunete simultan urmtoarele condiii: - este apt de munc; - nu muncete; - este disponibil pentru o munc salariat sau nesalariat; - caut un loc de munc; Pe termen scurt, problema esenial este reprezentat de protecia social a celor afectai de omaj prin garantarea unui venit pentru omeri (ajutorul sau indemnizaia de omaj). Pe termen mediu i lung, problema esenial este de asigurare a locurilor de munc prin diminuarea i eliminarea omajului. Principalele cauze naturale ale omajului sunt: - Evoluia nefavorabil a activitii social economice, ceea ce face ca o parte important a populaiei active s gseasc de lucru; - Apariia noilor generaii care au ajuns la vrsta legal de munc nensoit de noi cereri. De asemenea reinerea agenilor economici de a angaja for de munc fr experien; - Creterea solicitrilor locurilor de munc de ctre persoanele de vrsta a doua care nu a au lucrat, sau care au ntrerupt activitatea i sunt decise s-i schimbe statutul social. Analiza cauzelor omajului presupune luarea n considerare a proceselor demografice, economice i tehnice, lai precis evoluia populaiei active, conjunctura intern i internaional, dinamica produciei i posibilitatea de desfacere a acestuia. Indicatorul relativ prin care se apreciaz intensitatea omajului este unul din cei mai importani indicatori macroeconomici: rata omajului. Aceasta se determin prin raportarea numrului total de omeri la populaia activ i se exprim n procente. Nivelul ratei omajului i evoluia acesteia reprezint unul din barometrii n funcie de care se iau anumite msuri de protecie social sau decizii de politic economic.

Bucuresti, 2013

Academia de Studii Economice Facultatea de Cibernetica, Statistica si Informatica Economica

.OMAJUL N ROMNIA N PERIOADA 2005-2012 Media anual a omerilor nregistrai n ara noastr ntre 2005-2011 a fost:

Se poate observa ca n ultimii ani s-a nregistrat o scdere a numrului de omeri in Romnia, numrul lor ajungnd la jumtate n 2011, comparative cu 2006. Evoluia numrului omerilor nregistrai n Romnia n perioada 2008-2012 a fost:
Evoluia num rului de om eri nregistrai n perioada 2008 - 2012 800.000 700.000 600.000 500.000 400.000 300.000
2008 2009 2010 2011 2012 ian. 383.989 444.907 740.982 614.976 473.569 feb. 379.779 477.860 762.375 600.308 473.866 martie 374.050 513.621 765.285 539.666 454.541 aprilie 352.466 517.741 738.187 493.438 mai 338.298 526.803 701.854 453.067 iunie 337.084 548.930 680.782 435.961 iulie 340.462 572.562 679.495 435.152 august 345.510 601.673 675.790 437.811 sept. 352.912 625.140 670.247 439.928 oct. 364.183 653.939 645.453 444.000 nov. 376.971 683.123 633.476 454.978 dec. 403.441 709.383 626.960 461.013

Numrul total de omeri la finele lunii martie 2012 a fost de 454.541 persoane, iar rata omajului n aceeai lun se prezint astfel:

Bucuresti, 2013

Academia de Studii Economice Facultatea de Cibernetica, Statistica si Informatica Economica

Sursa: www.anofm.ro n anul 2011, rata de ocupare a populaiei n vrst de munc (15-64 ani) a fost de 58,5%, iar rata omajului conform definiiei internaionale (BIM1) - de 7,4% (7,3% n 2010). Rata de activitate a populaiei n vrst de munc (15-64 ani) a fost de 63,3%.

Sursa: Institutul Naional de Statistic, comunicat referitor la ocupare i omaj pentru 2011

Bucuresti, 2013

Academia de Studii Economice Facultatea de Cibernetica, Statistica si Informatica Economica Evoluia omajului n Romnia:

RATA OMAJULUI N ROMNIA (2005-2012) Rata omajului, ca medie anual i ca evoluie, a fost:

Bucuresti, 2013

Academia de Studii Economice Facultatea de Cibernetica, Statistica si Informatica Economica

4.Legtura inflaie - omaj

De muli ani economitii afirm existena unei corelaii negative ntre rata inflaiei pe de o parte i rata omajului din economie, pe de alt parte. Cu alte cuvinte, nivele ridicate ale omajului sunt asociate cu nivele sczute ale inflaiei i invers. Relaia dintre omaj i inflaie ambele privite n dinamic este surprins cu ajutorul curbei Phillips, dup numele economistului englez de origine neo-zeelandez care a fundamentat-o pentru prima dat. Curba Phillips este un instrument de fundamentare a politicilor economiei ofertei. Ea este o alternativ de reprezentare a ofertei globale. Pe baza ei, se adopt politica economic de reglementare a cererii globale i astfel se ajunge la fundamentarea alegerii ntre inflaie i omaj, ale crei condiii sunt date de curba ofertei globale. Dar pentru a nelege mai bine ce presupune curba Phillips propunem o scurt ilustrare a ceea ce reprezint de fapt inflaia i omajul. Curba Phillips n Romnia Romnia a rmas prins n spirala deprecierii nominale i a inflaiei. Deprecierea cvasi-continu a cursului nominal de schimb a contribuit la persistena anticipaiilor inflaioniste cu impact negativ asupra trendului produsului intern brut i asupra ratelor inflaiei. Dinamica economic pervers pe termen scurt nu a determinat nrutirea competitivitii internaionale pe termen mediu, dar se pare ca a avut un impact negativ n sensul ncetinirii ajustrilor pe latura ofertei i, pe acesta baz, a ratei produsului intern brut.

Bucuresti, 2013

Academia de Studii Economice Facultatea de Cibernetica, Statistica si Informatica Economica n Romnia, lipsa de consecven n subordonarea politicii monetare unui singur obiectiv a condus la oscilaii ntre perioadele de control al cursului nominal de schimb n scopul reducerii inflaiei i perioadele de depreciere nominal viznd competitivitatea cu preul unor pierderi pe frontul antiinflaionist. Reducerea inflaiei este esenial n condiiile n care cursul de schimb este lsat s floteze liber pentru a absorbi ocurile exogene fr a induce deviaii persistente de la trendurile de cretere economic. n caz contrar, Romnia va rmne doar o ilustrare remarcabil a faptului c deprecierea cursului nominal de schimb nu constituie o excepie de la regula principial conform creia n economie nimic nu este gratis. Pentru a evidenia mai bine relaia inflaie-omaj n Romnia am studiat variaia acestora n ultimii 20 ani. Conform datelor obinute i graficului realizat am ajuns la concluzia c n ultimul deceniu inflaia n Romnia a fost oscilant i ridicat, n principal ca urmare a efectelor ntrzierii restructurrii de fond a economiei, a ntreruperii repetate a eforturilor de stabilizare, a politicii salariale neadecvate i indisciplinei financiare extinse:

Bucuresti, 2013

Academia de Studii Economice Facultatea de Cibernetica, Statistica si Informatica Economica n condiiile mutrii spre dreapta a curbei Phillips, pe termen scurt, datorit faptului c estimri viitoare ale inflaiei sunt crescnde, putem asista la ateptri viitoare de cretere continu a exodului de for de munc. Deci eforturile separate ale guvernului de a readuce fora de munc n Romnia sunt ineficiente, ele trebuind a fi incluse in eforturile de reducere a ratei inflaiei i de creterea a salariilor. De ce creterea salariilor in acest context este mai puin inflaionist dect dac salariile nu ar creste? Politici anti-cartel in Romnia nu exist i nu s-au aplicat. Considerm c o mare parte a firmelor sunt cel puin oligopoliste, bucurndu-se de marje de profit mari, ca dovad c inflaia nu se poate reduce ca urmare a presiunilor inflaioniste exercitate de firmele care vor s-i mreasc cota de pia. Deci reducerea marjelor de profit ale acestora prin creterea salariilor este de bun augur, altfel evoluia acestora din oligopoluri n monopoluri ducnd n mod firesc la o forma i mai ineficient de alocare a resurselor financiare. Astfel cauznd omaj, inflaie i cretere economic mic ca urmare a barierelor de intrare puse firmelor mici i mijlocii. Deci chiar dac salariile sunt prea mari pentru nivelul de productivitate redus, problema monopolist a firmelor primeaz n acest caz. Totodat datorit preurilor mari ale activelor i preurilor de consum, chiar i din aceste salarii mari nu se poate economisi o mare parte pentru a trece la antreprenoriat de ctre angajai n pasul urmtor, ca urmare nc e nevoie de capitalurile nerezidenilor pentru a urni sectorul ntreprinderilor mici i mijlocii. Pentru a arta dependent dintre cele inflaie i omaj am realizat testul ANOVA cu urmtoarele rezultate:

Parametrii modelului prezentat sunt estimati prin: (conform Fig 3) a=1.771457 reprezinta nivelul ratei omajului cnd rata inflaiei este 0 b=21,59071 parametrul pant al ecuaiei arat c la creterea ratei inflaiei cu o unitate, rata omajului crete n medie cu 21,59 uniti.

Bucuresti, 2013

Academia de Studii Economice Facultatea de Cibernetica, Statistica si Informatica Economica

Am aplicat,de asemenea, testul Fischer pentru a verifica validitatea modelului: Fcalc<Fcrit ( 0,34<4,28) => modelul nu este valid. 5.Previziuni -Inflaia se ateapt a nregistra un nivel de 3% n 2012 i de 2,5% ncepnd cu 2013 (ajungnd la 2,3% n 2015) -Economia va crete cu 1,7% n 2012, cu 3,1% n 2013 i 3,6% n 2014 (conform intelor de cretere economic ale guvernului din aprilie 2012)

Sursa: proiecie BNR, proiecie Guvern Interpretarea rezultatelor Esena relaiei de compensare inflaie-omaj: un omaj sczut poate fi obinut acceptnd mai mult inflaie i un omaj sczut sau o inflaie sczut i un omaj ridicat. Aceast relaie, analizat pe termen scurt ntr-o serie de ri cu o eviden strict a omajului i inflaiei, se numete relaia de compensare Phillips. Pe termen lung, relaia nu e n totalitate adevrat. Acest lucru l-am putut observa i n cazul Romniei pe termen lung, mai exact pe o perioad de 16 ani din 1991 pn n 2007. Tot din aceast cauz au adus critici Friedman i Phelps, punnd sub semnul ntrebrii stabilitatea ei. Spuneau c o

Bucuresti, 2013

Academia de Studii Economice Facultatea de Cibernetica, Statistica si Informatica Economica compensare pe termen lung ntre inflaie i omaj nu exist, rate mai ridicate ale inflaiei determin anticipri inflaioniste mai mari astfel nct curba lui Phillips are o continua tendin de deplasare spre dreapta, fapt care pe termen lung mpiedic orice compensare ntre inflaie i omaj. Cu toate acestea, Friedman i Phelps nu neag existena curbei Phillips pe termen scurt, considernd c ea se mic n manier parametric atunci cnd inflaia se schimb. n opinia noastr, curba Phillips reprezint un instrument important n fundamentarea politicii economice. De ce? Pentru c fiecare punct al ei poate fi considerat sau poate reprezenta o strategie economic, o metod, o ndrumare ctre restabilirea echilibrului economic, cutndu-se astfel scderea ratei inflaiei dar n cazul unei rate a omajului mai ridicate sau invers, scderea numrului omerilor n paralel cu sporirea ratei inflaiei. De asemenea tim faptul c, n general, preurile au o tendin de cretere aproximativ egal i simultan cu cea a salariilor, patronii i salariaii observnd c are loc o cretere a preurilor i a salariilor nominale, dar n termeni reali acestea sunt constante. Curba Phillips este nu numai un mod mai comod de reprezentare i analiz a ofertei globale ci i o cale eficient de a gsi rezolvri n cazul dezechilibrelor instaurate n economia unei ri, aa cum sunt inflaia i omajul. Ambele reprezint fenomene negative asupra creterii, dezvoltrii, dar ele reprezint i nite unelte care, acionnd una asupra celeilalte pot stabiliza starea economic a respectivei ri. 6.Concluzii Inflaia i omajul reprezint dimensiuni eseniale n cadrul oricrei economii naionale,iar utilizarea unor politici inadecvate pentru a le gestiona poate genera o adevrat criz mondial. n Romnia, relaia dintre acestea este redat conform curbei lui Philips, nregistrndu-se n perioada 2005-2012 o rat a omajului inferioar celei a inflaiei. Dac omajul scade sub o anumit rat, inflaia se accelereaz. Rata suficient de nalt a omajului, care poate evita acest lucru, este denumit rat a omajului care nu accelereaz inflaia (Nairu).

Bucuresti, 2013

Academia de Studii Economice Facultatea de Cibernetica, Statistica si Informatica Economica 7.Bibliografie www.adevarul.ro www.andreeavass.ro www.anofm.ro www.bnro.ro www.business24.ro www.capital.ro www.economie.hotnews.ro www.insse.ro www.mmuncii.ro www.wall-street.ro www.ziare.com

Bucuresti, 2013