Rzboiul ruso-turc

(20 noiembrie 1710 22 iulie 1711)

Proiect realizat de:

Mara Bota, anul II, RISE

Prof. coordonator:
Lect. univ. dr. Mircea Brie

Contextul internaional

Pentru a nelege mai bine cauzele, desfurarea precum i consecinele rzboiului ruso-turc din perioada 1710-1711, trebuie privite din ansamblu situaiile n care se aflau Rusia i Imperiul Otoman. Cea dinti se afla n plin expansiune teritorial si afirmare ca putere pe scena mondial, iar turcii ncercau s mpiedice demersurile ruseti i s-i protejeze graniele. Fiecare din cele dou state i-au angrenat toate forele diplomatice pentru a atrage sprijinul unor state, pentru a se asigura de neutralitatea altor state sau pentru a-i justifica aciunile militare.

 Rusia lui Petru cel Mare

Dei recunoscut drept conductor al Rusiei din 1689, Petru I a preluat conducerea efectiv n 1696. Inteligent, inovator i ambiios, el a avut ca scop extinderea, modernizarea i consolidarea rii, dar i ndeprtarea unui sistem pe care l gsea depit.
El a fost iniiatorul a numeroase reforme interne sub influena cltoriilor sale n Europa Central i Occidental, dar mai ales a modificat traiectoria Rusiei pe plan extern, fcnd din ea o putere european.

 Rusia lui Petru cel Mare

n aceast perioad Rusia nu avea acces nici la Baltic nici la Marea Neagr, fapt pe care arul dorete s l schimbe ct mai curnd. Dup ce a pus stpnire pe Marea Azov n defavoarea turcilor n 1696, relaiile ruso-turceti i-au pstrat natura tensionat, iar ndrjirea arului era sprijinit de faptul c forele armate ruseti erau ntr-o continu cretere i modernizare. n cutarea sprijinului n cadrul unui rzboi cu Imperiul Otoman, Petru I chiar a ntreprins o misiune numeroas Marea Ambasad itinerant - la care a participat i el, care s viziteze un numr de ri europene n cutare de aliai. Era prima oar cnd un ar avea o asemenea iniiativ.

 Imperiul Otoman

Pe msur ce puterea Austriei i Rusiei cretea, cea a turcilor se diminua, schimbndu-se astfel echilibrul european. Dac pierderea Mrii Azovului a fost o nfrngere suferit n faa ruilor, Tratatul de la Carlowitz a fost o proclamare a decadenei Imperiului Otoman. Acesta a limitat tendina de expansiune otoman n Europa, iar pacea din 1700, acest prim tratat defavorabil ncheiat de turci, a nsemnat legalizarea unei nfrngeri, a unei umiline. n aceast situaie, turcii erau nerbdtori s nceap un nou rzboi cu ruii i s modifice condiiile tratatelor semnate n trecut.

 Desfurarea rzboiului ruso-turc

Nou ani, n cadrul Marelui rzboi nordic, Rusia i-a concentrat forele armate spre Suedia, n ncercarea de a-i croi drum spre Marea Baltic. n 1709 suedezii au suferit o mare nfrngere la Poltava, iar Carol al II-lea s-a refugiat pe teritoriu otoman. Diferendele dintre Rusia i Imperiul Otoman s-au adncit i ignorarea condiiilor pcii deja existente ntre cele dou a devenit pregnant. La instigarea Franei i a lui Carol al XII-lea, Poarta a declarat rzboi Rusiei la data de 20 noiembrie 1710. Astfel se ncerca stoparea influenei crescnde a Rusiei n bazinul nordic al Mrii Negre i n Balcani.

 Campania de la Prut

Rzboiul ruso-turc a antrenat ntreaga diplomaie european, statele aprndu-i febril interesele, iar negocierile au nceput naintea campaniei propriu-zise. Se pare c ambele puteri erau dispuse s renune la confruntrile militare n anumite condiii. Poarta a ncercat s se asigure nc de la nceput de neutralitatea unor ri precum Frana, Anglia i Austria, fie trimindu-le solii, fie prin intermediul ambasadorilor. Turcii au ncercat s explice motivele rzboiului i faptul ca acesta era n interesul tuturor. Se subliniau mai ales tendinele hegemonice ale lui Petru I. Din punct de vedere diplomatic, s-au implicat mai multe ri Austria, Anglia, Olanda, Polonia- dar la tratativele finale dintre cele doua state beligerante au participat doar ele.

 Campania de la Prut

Primele btlii s-au dat pe malurile Prutului, lng Brseni, iar mai apoi la Stnileti. arul a pornit la lupt subestimndu-i adversarul i bazndu-se prea mult pe ajutorul Moldovei, al Valahiei i pe supuii cretini ai sultanului (din Serbia i Muntenegru). Otirea Moldovei era condus de Dimitrie Cantemir, care sprijinea Rusia n sperana c va scpa de jugul turcesc i c-i va proclama independena. Constantin Brncoveanu, domnul rii Romneti, era indecis, ateptnd s se vad a cui va fi victoria. n final, el a trecut de partea turcilor.

 Campania de la Prut

Luptele desfurate intre 18-21 iulie au dovedit superioritatea trupelor turceti n faa celor ruseti, inferior echipate. La nceput, marele vizir BaltadjiMehmed a fost reticent n privina negocierilor, dar ienicerii si erau indisciplinai i capricioi, iar Petru I avea deja o reputaie de temut.
Dei nconjuraser trupele ruseti, turcii nu erau siguri de o victorie decisiv i de aceea au fost foarte receptivi la propunerile de pace ale arului. Acesta a trimis la tratative pe afirov, mputernicit de ar s acorde foarte importante concesii adversarilor (cedarea Azovului, restituirea ctre Suedia a Livoniei, renscunarea lui Leszczynski pe tronul Poloniei, despgubiri de rzboi etc) , dar n final nu au fost necesare asemenea sacrificii majore.

 Pacea de la Vadul Huilor

Avnd un rezultat militar oarecum nedefinit, rezolvarea conflictului a depins de tratativele purtate de cele dou pri, tratative de scurt durat. La 22 iulie se ncheie Tratatul de la Vadul Huilor, prin care Petru se angaja s abandoneze flota sudic, s returneze Azovul i alte teritorii ctigate n 1700. De asemenea promitea turcilor s nu intervin n Polonia i asigura trecerea lui Carol al XII-lea n Suedia. n cadrul tratativelor turcii au cerut extrdarea lui Dimitrie Cantemir dar arul a refuzat.

 Pacea de la Vadul Huilor

Tratatul, ncheiat n grab, a fost redactat n termeni generali care au lsat mai apoi loc de interpretare, att din partea turcilor dar mai ales a ruilor. Pentru c limitrile teritoriale nu erau destul de detaliate i precise, textul incert a cauzat o multitudine de disensiuni ntre cele dou ri. Acestea au culminat cu o nou declaraie de rzboi a Porii ca rspuns la tergiversrile arului.

 Pacea de la Vadul Huilor

n urma negocierilor, aceste probleme s-au rezolvat printr-un nou tratat ncheiat n 16 aprilie 1712, la Constantinopol, prin care se confirma cel de la Vadul Huilor ntr-un mod mai clar. Din cauza nerespectrii clauzelor de ctre rui s-au ivit noi tensiuni ntre cele dou naiuni. Ca rezolvare la aceast situaie, n 1713 s-a rennoit tratatul la Adrianopole, pentru o perioad de 25 de ani, iar teritoriile din jurul Azovului cedate turcilor s-au extins.

Consecine

Tratatul de la Vadul Huilor, cu modificrile ulterioare, a marcat stagnarea expansiunii Rusiei, care devenise o fora europen de temut, i n consecin a stabilizat raportul de putere european. El a stat la baza reglementrii relaiilor ruso-turce pn n 1739, cnd a avut loc pacea de la Belgrad.

Bibliografie:

Mustafa Ali Mehmed, ISTORIA TURCILOR, Editura tiinific i enciclopedic, Bucuresti, 1976;

Nicholas V. Riasanovsky, O ISTORIE A RUSIEI, Institutul European, Iai, 2000;

Ioan Horga Mircea Brie, RELAIILE INTERNAIONALE DE LA ECHILIBRU LA SFRITUL CONCERTULUI EUROPEAN, Ed. Univ. Din Oradea, 2006; Serge Berstein Pierre Milza, ISTORIA EUROPEI (vol. 3), Institutul European, Iai, 1998; Jean Carpentier Franois Lebrun, ISTORIA EUROPEI, Humanitas, Bucuresti, 2006.