Sunteți pe pagina 1din 13

ANEXA 1

GHID DE REDACTARE I PREZENTARE A TEZEI DE DOCTORAT


MESAJ TIINIFIC I STRUCTURARE STILISTIC

CUPRINS 1. SEMNIFICAIA STUDIILOR DOCTORALE N CONTEXTUL ACTIVITII TIINIFICE INSTITUIONALE 2. REDACTAREA TEZEI DE DOCTORAT 2.1. PRINCIPII I REPERE DE FACTUR TIINIFIC 2.2. PRINCIPII I REPERE N ELABORAREA I ORGANIZAREA TEXTULUI 2.2.1. REGULI DE BAZ N SCRIEREA TIINIFIC MEDICAL 2.2.2. STRUCTURA GENERAL A TEZEI 2.2.3. ELEMENTE CARACTERISTICE PENTRU PARTEA PERSONAL (CONTRIBUII PROPRII) 2.2.4. MODALITI DE ILUSTRARE: TABELE, FIGURI 2.2.5. REFERINE BIBLIOGRAFICE 2.2.6. ALTE INDICAII 2.3. REGULI DE TEHNOREDACTARE 2.4. DEPUNERE, ARHIVARE 2.5. REZUMATUL TEZEI DE DOCTORAT 3. PREZENTAREA TEZEI DE DOCTORAT 3.1. REGULI DE BAZ 3.2. REALIZAREA MATERIALULUI SUPORT PENTRU EXPUNERE 3.3. EXPUNEREA PROPRIU-ZIS 4. PUBLICAIILE N PERIOADA STUDIILOR DOCTORALE 4.1. ALEGEREA REVISTEI ADECVATE PENTRU PUBLICARE, NORME INTERNAIONALE DE PUBLICARE 4.2. CONCEPEREA TEXTULUI NTR-O LIMB DE CIRCULAIE INTERNAIONAL 5. VIZIBILITATEA TEZEI DE DOCTORAT REFERINE BIBLIOGRAFICE ALE GHIDULUI 2 3 3 4 4 5 6 8 10 14 14 16 17 17 17 18 19 19 19 20 21

1. SEMNIFICAIA INSTITUIONALE

STUDIILOR

DOCTORALE

CONTEXTUL

ACTIVITII

TIINIFICE

n realizarea acestui Ghid, am pornit de la dezideratul cre terii calitii cercetrii doctorale, cu repercutare direct n racordarea doctoratului realizat n Romnia la tipul de doctorat tiinific validat la nivel european i internaional. n acest sens, organizarea studiilor universitare de doctorat este direcionat spre implementarea i respectarea standardelor operaionale la nivel internaional, obligatorii n asigurarea de oportuniti pentru: - recunoaterea capacitii i valorii formative instituionale, prin procese de audit academic intern i extern; - analiza i evaluarea comparativ, n raport cu alte instituii de nvmnt superior medical; - garantarea valorii titlului de doctor n tiine medicale obinut la UMF Iai; - amplificarea posibilitilor de dezvoltare a carierei, dup finalizarea doctoratului. Studiile doctorale, ncadrate n tiparul educaiei post-universitare, trebuie privite i nelese ca o investiie valoric major pe care corpului academic al Universitii noastre o face n formarea absolvenilor cu disponibilitate i aplicabilitate pentru activitatea de cercetare. Formarea doctoranzilor n spiritul rigorii i adevrului tiinific constituie n fapt o contribuie esenial la consolidarea i dezvoltarea patrimoniului profesional al Universitii. Nu n ultimul rnd, rezultatele studiilor doctorale, materializate prin publicaii n fluxul principal, trebuie s contribuie n mod real la creterea vizibilitii Universitii de Medicin i Farmacie Gr. T. Popa Iai n comunitat ea tiinific biomedical internaional. Acest Ghid urmrete s ofere doctoranzilor o baz de informaii necesare pentru: - redactarea tezei de doctorat, respectnd standardele operaionale de scriere tiinific medical, prin intermediul crora forma tezei scoate n eviden fondul cercetrii proprii realizate; - prezentarea public a tezei de doctorat, n sistemul presentation and defense of a thesis. Considerm c acest Ghid, aflat la dispoziia doctoranzilor i oferind repere de construcie final a tezei nc din primele luni ale studiile doctorale, va conduce la: - implicarea eficient n activitatea de cercetare; - stimularea performanei i competitivitii tiinifice; - contientizarea elementelor legate de calitate apreciat prin originalitate, noutate i certificat prin dovezi tiinifice; - asumarea responsabil a unei activiti de concepie; - raportarea la nivele de evaluare fundamentate pe calitate. Prin aplicarea principiilor existente n acest Ghid, intenionm s asigurm un standard bine de finit pentru formele finale ale tezelor de doctorat, coninutul acestora reprezentnd o carte de vizit pentru activitatea tiinific a Universitii noastre. 2. REDACTAREA TEZEI DE DOCTORAT 2.1. PRINCIPII I REPERE DE FACTUR TIINIFIC Comentariu n realizarea unei tezei de doctorat, sub raport tiinific: - responsabilitatea principal revine doctorandului care trebuie s transforme o idee ntr-un mesaj tiinific coerent utiliznd, pe de o parte, metode i tehnici de lucru i, pe de alt parte, instrumente ale gndirii tiinifice (logica, deducia, imaginaia); - n paralel, conductorul tiinific intervine cu responsabilitatea formatorului (de echip, de coal, de idei) i a girantului, coordonnd, transfernd determinare i experien, monitoriz nd. Din aceast perspectiv, prezentul Ghid nu poate oferi indicaii standardizate legate de fondul tiinific al tezei de doctorat, care reflect o activitate de cercetare individualizat la dou nivele: general: n raport de aria tematic (domeniu de interes), subiectul propriu-zis, oportunitile de investigaie; particular: n raport de profesionalismul i personalitatea doctorandului. Cu toate acestea, considerm oportune cteva observaii, n scopul de a accentua unele elemente cu caracter general. Obiectivul principal al unei teze de doctorat, ca produs final al studiilor doctorale, este transmiterea unui mesaj tiinific, n care primeaz valoarea coninutului. Teza de doctorat, ncadrat ca tip de lucrare tiinific, trebuie obligatoriu s ndeplineasc urmtoarele dou caliti: (i) s suscite interes tiinific n domeniul ales, (ii) s prezinte un bun nivel de redactare tiinific. Titlul tezei (n alegerea cruia intervin cei doi parteneri tiinifici: doctorandul i conductorul de doctorat) trebuie reflecte nu numai coninutul tezei, ci mai ales elementele de noutate/originalitate care o individualizeaz. Titlul tezei, alturi de rezumatul acesteia, constituie un ansamblu autonom care poate fi inclus n surse secundare de documentare (exemple: baze de date, sisteme de indexare a informaiei i nu n ultimul rnd pagina web a Bibliotecii UMF Iai), contribuind la creterea vizibilitii cercetrii tiinifice
1

Acest Ghid a fost parial redactat n cadrul Proiectului POSDRU/88/1.5/S/58965 Burse doctorale pentru doctoranzi competitivi n aria european a cercetrii, beneficiar: Universitatea de Medicin i Farmacie Grigore T. Popa Iai (Cruntu, Grigoriu, 2010, 2011)

proprii i a Universitii. n consecin, este necesar utilizarea de cuvinte -cheie (pentru o indexare corect), plasarea cuvintelor informative n poziii forte (care atrag atenia), precum i identificarea raportului optim ntre un titlul prea concis i unul prea detaliat. Documentarea reprezint un instrument de lucru major, utilizabil pe tot parcursul studiilor doctorale (de la admitere, pn la prezentarea public a tezei). Este esenial ca n documentare doctorandul s respecte regulile de baz, legate de accesarea surselor primare prin intermediul surselor secundare. Este obligatori u ca textul din Partea general (Stadiul cunoaterii) s dovedeasc nelegerea i utilizarea n manier creativ a materialelor bibliografice, nu simpla lor calchiere. Teza de doctorat trebuie conceput astfel nct s reflecte contribuiile personale (cu un grad de complexitate adecvat), care se raporteaz la elementele deja cunoscute i unanim acceptate.

2.2. PRINCIPII I REPERE N ELABORAREA I ORGANIZAREA TEXTULUI 2.2.1. REGULI DE BAZ N SCRIEREA TIINIFIC MEDICAL Redactarea tiinific se raporteaz la principii care s-au dezvoltat progresiv i care impun rigoare tiinific, sub raport stilistic fiind ghidat de tehnici specifice demersurilor tiinifice, i nu artistice (literare). Aceste principii urmresc existena unei relaii coerente ntre form (prin modalitatea de redactare) i fond (prin coninutul tiinific). Stilul de redactare tiinific - clar, precis, clar, concis; Claritatea - o concepere riguroas conduce la o enunare clar, care permite o difuzare larg i o percepie adecvat n r ndul celor interesai; Se recomand: - alegerea celei mai adecvate formulri pentru ideile i faptele care vor fi raportate ; - realizarea unei exprimri simple i clare, care s faciliteze lectura i nelegerea de ctre un public ct mai larg, cu un nivel de informare n domeniu minim spre mediu; - se vor evita exprimrile eliptice sau jargonul medical (chiar cel folosit curent) i pe ct posibil abrevierile. Precizia - lipsa de precizie n redactare poate ridica suspiciuni asupra rigorii cu c are a fost efectuat cercetarea; - este reflectat cel mai clar n capitolele/seciunile Material i metod, Rezultate (a se vedea seciunea 2.2.2. Structura general a tezei). Se recomand: - verificarea coerenei/suprapunerii comentariilor din text, privind datele din tabele/fi guri; - evitarea formulrilor colocviale sau a jargonului n favoarea exprimrilor convenionale; - alegerea ordinii cuvintelor n titlu, sau la nceputul unei fraze sau paragraf noiunea de poziie forte, contribuind la reinerea ateniei cititorului. Concizia - formularea concis nu nseamn suprimarea unor idei care sunt indispensabile pentru nelegerea textului; - doctorandul trebuie s enune fiecare etap a raionamentului su, chiar i dac etapele i se par evidente, astfel nct cititorul s nu fie obligat a face apel la imaginaie sau deducie; Se recomand: - semnalarea unui fapt direct, fr a specifica intenia de semnalare; - evitarea repetiiilor (exemplu: fraze din Introducere regsite n alte seciuni, Concluziile finale organizate doar prin simpla nsumare a tuturor concluziile pariale prezentate pe parcursul tezei, i NU prin reformularea i sintetizarea lor); - utilizarea abrevierilor care substituie un cuvnt/cteva cuvinte; abrevierile trebuie anunate i pot fi utilizate dac termenul respectiv se repet mai mult de 3-4 ori, fiind necesar introducerea unei seciuni separate Abrevieri la nceputul tezei, n care acestea s fie indexate - uurnd astfel lectura tezei. Principii gramaticale Se va acorda atenia cuvenit urmtoarelor aspecte: - utilizarea cuvintelor simple i a unei sintaxe corecte; - utilizarea adecvat a timpurilor la care sunt puse verbele: timpul trecut pentru tot ceea ce exprim experiena personal a autorului, timpul prezent pentru noiuni bine stabilite i unanim acceptate ; - utilizarea aceluiai cuvnt pentru a desemna o aceeai noiune, fr utilizarea sinonimelor care pot crea confuzii ; - evitarea utilizrii diatezei pasive (atunci cnd poate crea impresia de anonimat privind autorul ca subiect logic al construciei gramaticale) i folosirea (neabuziv) a diatezei active cu pronumele persoanei ntia, uzual plural (care indic exact implicarea autorului n realizarea studiului); - evitarea adjectivelor i adverbelor inutile, mai ales a celor care au ca scop evidenierea calitii datelor prezentate; - evitarea pleonasmelor; - stabilirea unei corespondene de adjective i adverbe care pot fi folosite, eventual prin prezenta rea unui tabel de coresponden; - utilizarea virgulei pentru evita ambiguitile este permis virgula nainte de i;
2

Acest Ghid a fost parial redactat n cadrul Proiectului POSDRU/88/1.5/S/58965 Burse doctorale pentru doctoranzi competitivi n aria european a cercetrii, beneficiar: Universitatea de Medicin i Farmacie Grigore T. Popa Iai (Cruntu, Grigoriu, 2010, 2011)

evitarea utilizrii etc. la sfritul unei secvene de termeni, atunci cnd este necesar identificarea complet a tuturor termenilor.

2.2.2. STRUCTURA GENERAL A TEZEI - teza este organizat n dou seciuni principale distincte: Partea general (Stadiul cunoaterii) i Partea personal (Contribuii proprii); raportul dintre cele dou seciuni este cel puin 1/3:2/3 ; - teza poate avea o Introducere, n care doctorandul prezint: - aspectul general al subiectului, prin prisma informaiilor actuale, permind astfel ncadrarea subiectului abordat n domeniul de interes; - aspectul particular al subiectului abordat, n mod concret scopul / obiectivele studiului (de exemplu: clarificarea unui aspect controversat, acoperirea unor lacune n cunotinele existente, t estarea unei ipoteze). Comentariu Introducerea nu este obligatorie, teza poate ncepe cu primul capitol din Partea general (Stadiul cunoaterii). Este chiar indicat ca datele punctate mai sus s aparin Prii personale (Contribuii proprii), fcnd obie ctul primului capitol numit, de exemplu, Scopul / motivaia studiului doctoral, Scopul / motivaia i obiectivele studiului doctoral. Textul trebuie ns s sublinieze gradul de noutate al cercetrii i realizrile proprii obinute. - teza conine obligatoriu, dup pagina de titlu, o seciune de Cuprins; teza poate conine, la sfritul Prii personale, o seciune dedicat perspectivelor deschise de rezultatele prezentate n tez; - teza conine obligatoriu, la final, o seciune de Bibliografie (Referine bibliografice); - teza poate conine una / mai multe Anexe; o Anex va include forma in extenso a articolelor publicate sau acceptate pentru publicare n timpul studiilor doctorale, n domeniul tezei; - teza poate conine la nceput o seciune Mulumiri pentru persoanele care au contribuit la realizarea cercetrii (echipa care a intervenit n formarea doctorandului i cu care acesta a colaborat n mod real), persoanelor / instituiilor care au asigurat un suport financiar pentru realizarea cercetrii; - teza poate conine, n final, un Index general sau un Index tematic (menionat distinct n Cuprins). PARTEA GENERAL (STADIUL CUNOATERII) Scopuri informative: - realizeaz prezentarea informaiilor existente n literatura de specialitate n legtur cu subiectul abor dat: stadiul actual al cunotinelor n domeniu; - asigur fondul teoretic (referenialul) cercetrii, prin acumularea cruia doctorandul i contureaz idei clare asupra direciilor pe care le va aborda; Organizare - modul de organizare este specific fiecrui doctorand, fiind concordant cu subiectul abordat; - textul este dublat de referine bibliografice pertinente, recente i accesibile, selectate n ordinea importanei ; - este necesar ca textul prezentat s fie o sintez coerent a literaturii, care exprim u n punct de vedere formulat riguros, n baza unei cunoateri solide a subiectului, i nu prezentarea secvenial (prin reproducere) a unor texte existente; PARTEA PERSONAL (CONTRIBUII PROPRII) Organizare - modul de organizare este specific fiecrui doctorand, fiind concordant cu subiectul abordat; - poate fi respectat structura tip IMRAD (Introducere, Material i Metod, Rezultate, Discuii) specific articolului original; - poate fi conceput o structur personalizat n funcie de direciile de cercetare urmrite; n aceast situaie, fiecare capitol - va avea un titlu care s reflecte fiecare direcie de cercetare abordat ; - va fi organizat pe structura tip IMRAD (cu aceleai comentarii legate de Introducere ca mai sus, i meniunea c aici pot fi introduse Obiective specifice); - va putea fi finalizat cu concluzii pariale; - dac exist elemente comune legate de materialul i metodele utilizate n mai multe / toate direciile de cercetare abordate, atunci ele pot constitui un capitol omogen de Material i metode, urmat de capitole separate pentru detalierea diferitelor tipuri de rezultate obinute, n diferite tipuri de studii / direcii de cercetare i, respectiv, de capitole separate destinate discuiilor pe fiecare tip de studiu / direcie de cercetare; dac exist elemente comune legate de totalitatea rezultatelor, care pot fi discutate n mod integrat ntr-un ansamblu, atunci ele pot constitui un capitol omogen de Discuii; Se recomand acordarea ateniei cuvenite urmtoarelor aspecte: - construcia titlurilor capitolelor, cu valorificarea poziiei forte a cuvintelor ; - evitarea interpolrilor ntre Rezultate i Discuii (practicate uneori), care denot necunoaterea principiilor i regulilor de scriere tiinific medical; - prezentarea rezultatelor ntr-o succesiune logic, care s faciliteze nelegerea subiectului, i nu n ordinea n care au fost, eventual, obinute; de exemplu, dac teza cuprinde att un studiu/studii clinic/clinice, ct i un studiu/studii
3

Acest Ghid a fost parial redactat n cadrul Proiectului POSDRU/88/1.5/S/58965 Burse doctorale pentru doctoranzi competitivi n aria european a cercetrii, beneficiar: Universitatea de Medicin i Farmacie Grigore T. Popa Iai (Cruntu, Grigoriu, 2010, 2011)

experimental/experimentale, doctorandul va decide fie prezentarea la nceput a elementelor fundamentale, dac acestea se constituie n justificarea elementelor clinice studiate, fie prezentarea lor dup elementele clinice, dac acestea se constituie n explicaia observaiilor studiului clinic descriptiv iniial. 2.2.3. ELEMENTE CARACTERISTICE PENTRU PARTEA PERSONAL (CONTRIBUII PROPRII) Comentariu Oricare dintre modalitile de organizare a textului, enunate mai sus, este aleas, doctorandul va respecta principiile generale de redactare a capitolelor/subcapitolelor Introducere, Material i metode, Rezultate, Discuii, Concluzii. INTRODUCERE sau SCOPUL / MOTIVAIA I OBIECTIVELE STUDIULUI DOCTORAL - include obligatoriu elementele de noutate/originalitate vizate; - stabilete / definete obiective generale i/sau specifice care corespund direciei/direciilor de cercetare ; MATERIAL I METODE - doctorandul va furniza date precise, care pot fi verificate; - tehnicile utilizate n cadrul cercetrii doctorale vor fi prezentate ct mai detaliat, oferind referine bibliogra fice pertinente, i se vor discuta eventualele modificri fa de datele din literatur; prezentarea detaliat este necesar pentru a asigura reproductibilitatea cercetrii; protocoalele de studiu pot fi incluse n Anexe, astfel nct s nu creasc volumul capitolului Material i metode; Materialul investigat - exemple - populaia luat n analiz: modalitatea de selecionare, descriere; - tip de studiu: serie consecutiv/neconsecutiv, studiu retrospectiv sau prospectiv, studiu randomizat sau nerandomizat, studiu deschis sau orb, studiu caz-martor, studiu pe serii scurte; - animale de experien: specie, origine, durata observaiei, condiii de cretere ; - culturi celulare: modalitatea de obinere i conservare mediu de cultur, pH, temperatur, adiia unor substane; Metode utilizate sau elementele testate exemple - aciunea unui medicament doza zilnic, modul de administrare, orarul de administrare ; - intervenii chirurgicale descriere tehnic; - examene morfologice / biologice descriere tehnic; - model experimental; Criteriile de evaluare i validare a elementelor testate, utilizate pentru aprecierea rezultatelor - exemple: - complicaii; - supravieuire; - variaii ale parametrilor biologici; Analiza statistic - pentru stabilirea de corelaii, se specific i se descriu detaliat metodele folosite (teste statistice de analiz i validare); Se recomand acordarea ateniei cuvenite urmtoarelor aspecte: - specificarea (i) denumirii chimice i a fabricantul pentru reactivi, substane, (ii) tipul ui, productorului pentru aparate; - evitarea introducerii de comentarii personale; - evitarea introducerii de descrieri lungi legate de tehnic; - evitarea introducerii unor rezultate; - utilizarea unui stil telegrafic; REZULTATE - doctorandul va utiliza o redactare obiectiv, impersonal, neutr, fr efectuarea de comentarii rezultatele se prezint enuniativ; Se recomand: - prezentarea n evoluie cronologic (rezultate imediate, rezultate tardive) ; - prezentare complet: - rezultate pozitive; - rezultate negative informaie posibil util ntr-o cercetare diagnostic, prognostic, sau pentru a evita un tratament ineficace; - asigurarea concordanei n prezentarea informaiilor numerice (text, figuri, tabele) ; - evitarea pierderii unui rezultat, n acest capitol, i regsirea sa n capitolul Discuii; - evitarea introducerii unor rezultate marginale, care nu sunt legate de scopul cercetrii ; DISCUII - doctorandul va interpreta rezultatele obinute, capitolul fiind construit prin comentarii personale care reflect cultura tiinific, inteligena autorilor i gradul de elaborare al lucrrii; Organizare - obiective (ordine obligatorie): - se precizeaz dac scopul cercetrii a fost atins sau nu (prin prezentarea sintetic a principalelor rezultate legate direct de scop);
4

Acest Ghid a fost parial redactat n cadrul Proiectului POSDRU/88/1.5/S/58965 Burse doctorale pentru doctoranzi competitivi n aria european a cercetrii, beneficiar: Universitatea de Medicin i Farmacie Grigore T. Popa Iai (Cruntu, Grigoriu, 2010, 2011)

se subliniaz aportul adus de cercetare n progresul cunotinelor n domeniu; se evalueaz calitatea i validitatea rezultatelor, prin discuie critic i obiectiv asupra materialului utilizat, metodelor folosite, interpretrii rezultatelor; - se compar rezultatele personale cu cele ale altor autori (comparaia poate fi facilitat prin figuri i tabele, care permit evitarea repetrilor, i prin comentarea referativ, fr a enuna detaliat ce conin graficele/figurile respective) i, consecutiv, se explic diferenelor aprute (de exemplu, da torate particularitilor materialului i metodei); Se recomand acordarea ateniei cuvenite urmtoarelor aspecte: - evitarea depirii obiectivelor fixate n Introducere; - evitarea discutrii subiectului n ansamblu, i nu a lucrrii (tendine pedagogice) ; - repetarea unor noiuni existe n Partea general; - evitarea unor citri inexacte rezultate incorecte, idei incorect preluate; - evitarea absenei referinelor bibliografice; 2.2.4. MODALITI DE ILUSTRARE: TABELE, FIGURI - sunt specifice pentru prezentarea Rezultatelor, dar pot fi prezente n Partea general, sau n alte capitole ale Prii personale (Material i metod, Discuii); - exprim clar ceea ce este dificil de redactat i obositor de citit; - ofer, ntr-o form sintetic, un maximum de informaii ntr-un minimum de spaiu; - limiteaz riscul de a repeta aceleai informaii (ca prezentare de text), n capitolul/subcapitolul Discuii; de aceea, este util ca figurile i tabelele s fie concepute nainte de a redacta textul ; - au autonomie informaional prin titlu, legend, note de subsol fiind entiti de sine stttoare, care pot fi citite/interpretate independent de text; - este obligatorie referirea lor n text, numerotarea fiind n ordinea referirii; - alegerea modalitii de ilustrare depinde de: - obiectivele urmrite; - numrul i natura datelor; - tabelul conine informaii numerice; - figura conine informaii grafice: desene/scheme, grafice, imagini/fotografii ; Se recomand acordarea ateniei cuvenite urmtoarelor aspecte: - evitarea exprimrii sub form de tabel a unor informaii limitate, care pot fi enunate clar i succint ca text; - evitarea prezentrii acelorai informaii sub form de text, tabel i figur ; - pentru reproducerea de figuri i/sau tabele dintr-o alt publicaie, cel puin citarea sursei (ca referin bibliografic), dac nu este posibil obinerea autorizaiei titularului (drept de autor, copyright); TABELELE - numerotarea se face cu cifre romane dar, dac numrul de tabele este foarte mare i implicit scrierea cifrelor romane ridic probleme, se poate utiliza numerotarea cu cifre arabe; - numerotarea corespunde ordinii de apariie n text, fiind obligatorie minimum o referire ; - titlul, formulat de exemplu ca Tabel I, este situat deasupra, fiind urmat de un text scurt care sumarizeaz coninutul; - dac numrul de coloane este mai mare dect dublul numrului de rnduri, coloanele se inverseaz cu rndurile; - semnificaii uzuale: - capetele de coloane variabile msurate sau explicate (uniti de msur); - capetele de rnduri variabile controlate sau explicative (uniti de msur); - tabelele ce conin date comparabile trebuie s prezinte aceleai informaii, structurate n aceeai ordine i folosind aceleai uniti de msur; - alinierea datelor este realizat n raport cu virgula/punctul zecimal, preciznd acelai numr de poziii zecimale pentru variabilele cu aceeai semnificaie; - n cazul informaiilor lips se precizeaz absent, evitnd simbolurile matematice ( -, 0); - pot conine abrevieri, incluse n note de subsol, toate abreveriele (inclusiv cele cu rent utilizate) fiind explicate; FIGURILE - numerotarea se face cu cifre arabe; - numerotarea corespunde ordinii de apariie n text, fiind obligatorie minimum o referire ; - au legend localizat subjacent, incluznd toate elementele necesare nelegerii figurii (explicaia simbolurilor, abrevieri, scal, inclusiv uneori detalii privind tehnicile experimentale daca sunt necesare pentru nelegere); - tipuri de figuri: scheme, reprezentri grafice, fotografii; - n economia lucrrii, schemele, imaginile/fotografiile si graficele sunt tratate drept entiti de tip figur - folosind deci o numerotare comun, acelai mod de referire n text (fig. xx) i acelai mod de concepere a legendei ; - se evit fragmentarea datelor prin prezentarea lor n figuri separate, fiind preferabil sintetizarea lor ntr-o figur compus (care conine, de exemplu, diagrame multiple ce descriu caracteristicile demografice ale populaiei studiate); Reprezentri grafice - diagrame cu sectoare de cerc (camembert, pie) recomandate pentru prezentarea procentajelor (< 7 sectoare);
5

Acest Ghid a fost parial redactat n cadrul Proiectului POSDRU/88/1.5/S/58965 Burse doctorale pentru doctoranzi competitivi n aria european a cercetrii, beneficiar: Universitatea de Medicin i Farmacie Grigore T. Popa Iai (Cruntu, Grigoriu, 2010, 2011)

diagrame cu coloane verticale sau orizontale (histograme) recomandate pentru compararea static a diferitelor cifre, poate indica deviaia standard (< 7 zone); - traiectorii (curbe de distribuie) x (abscisa variabila independent) este variabila de control sau explicativ, y (ordonata variabila dependent) este variabila de msurat sau explicat; graficul reprezint n manier dinamic evoluia variabilei y n funcie de x; - reprezentri prin puncte (scattergram, nuages de points) recomandate pentru concretizarea datelor individuale (distribuia lor) sau pentru concretizarea existenei/absenei unei corelaii ntre variabila x i y; punctele trebuie s fie suficient de mari pentru a fi uor identificate; se pot aduga: coeficientul de corelaie r, gradul de libertate, curba de regresie, semnificaia statistic p; - pentru reprezentrile grafice, doctorandul poate utiliza singur modalitile de realizare asistat de calculator: exploatarea facilitilor oferite de programe (medii software) pentru reprezentri grafice i interpretare statistic (exemple: MS-Works, MS-Excel, GraphPad, SigmaPlot etc.); Fotografii/imagini digitizate (alb-negru/color) - exemple: radiografii, preparate microscopice, EKG, EEG; - suplimentar, legenda conine informaii specifice despre scala de referin, ordinul de mrire, coloraiile histologice; - pentru imaginile ce conin chipuri umane este obligatorie acoperirea ochilor, n scopul pstrrii anonimatului ; - este interzis retuarea imaginilor prin orice metod (digital sau analogic), acestea fiind utilizate doar pentru adnotare i indicarea detaliilor semnificative; 2.2.5. REFERINE BIBLIOGRAFICE - scopul introducerii lor este justificarea tuturor faptelor/datelor enunate principiu fundamental ntr-un demers tiinific; - alegerea referinelor se face prin documentare, din bibliografia asupra subiectului (ansamblul articolelor i crilor scrise despre un subiect precis), doctorandul selecionnd i citnd numai documente citite i alese pentru valoarea lor; - permit trimiterea la: articole, tratate, monografii, documente oficiale, baze de date, alte forme de publicaii ; - excesul nu reflect ntotdeauna multitudinea de cunotine, ci, mai degrab, absena spiritului critic; - se citeaz numai documente publicate, citite i alese pentru valoarea lor, fr a utiliza citarea indirect (de exemplu: Rubens et al., 2006, citat de Popescu, 2009); - citarea unei referine poate fi repetat de mai multe ori; - plasarea referinelor se face obligatoriu: - n corpul textului: - dup enunarea faptului/informaiei respective n interiorul sau la sfritul unei fraze; - n seciunea Parte general (Stadiul cunoaterii) n toate capitolele/subcapitolele, n seciunea Parte personal (Contribuii proprii) n capitolele/subcapitolele Introducere, Material i metod, Discuii; - la finalul tezei, ntr-o seciune separat (Bibliografie/Referine bibliografice), sub form de list; - erori posibile: - greeli n transcrierea referinei, care determin dificulti n gsirea articolului; - greeli n citarea coninutului referinei, cu inadvertene ntre faptul enunat i articolul citat; - se evit a face referiri la: - articole greu accesibile; - teze de doctorat; - rezumate ale lucrrilor prezentate la congrese, publicate n periodice ; - scrisori ctre redacia unei reviste; - articole acceptate pentru publicare (eng. in press, to appear); - nu se fac referiri la: - lucrri prezentate la congrese, nepublicate (in extenso sau rezumat) n periodice; - articole trimise pentru publicare (eng. submitted); - date care nu sunt accesibile n mod public; INSTRUCIUNI DE SCRIERE A REFERINELOR BIBLIOGRAFICE, N RAPORT DE SURSA PRIMAR Articole n reviste (periodice) - ordinea elementelor: Nume (ntreg), Prenume (iniiala). Titlul articolului. Titlul revistei (prescurtare dup Index Medicus, italic), anul; numr volum (numr fascicol): pagini. - dac numrul autorilor este pn la 4, se trec toi autorii; dac numrul autorilor este mai mare de 4, se trec primii 3 et al.
Exemplu Alitalo K, Tammela T, Petrova TV. Lymphangiogenesis in development and human disease. Nature Insight 2005; 438: 946-953. Allen BA, Terdiman JP. Hereditary polyposis syndromes and hereditary non-polyposis colorectal cancer. Clin Gastroenterol 2003; 17(2): 237-258. Bodey B, Bodey B Jr, Siegel SE, Kaiser HE. Prognostic significance of matrix metalloproteinase expression in colorectal carcinomas. In Vivo 2000; 14(5): 659-666.
6

Acest Ghid a fost parial redactat n cadrul Proiectului POSDRU/88/1.5/S/58965 Burse doctorale pentru doctoranzi competitivi n aria european a cercetrii, beneficiar: Universitatea de Medicin i Farmacie Grigore T. Popa Iai (Cruntu, Grigoriu, 2010, 2011)

Compton CC. Colorectal carcinoma: diagnostic, prognostic, and molecular features. Mod Pathol 2003; 16: 376-388. Curran S, Dundas SR, Buxton J et al. Matrix metalloproteinase (MMP/TIMP) phenotype identifies poor prognosis colorectal cancers. Clin Cancer Res 2004; 10: 8229-8234.

Cri - ordinea elementelor : Nume (ntreg), Prenume (iniiala) / Asociaie / . Titlul crii (italic). Sediul editurii, Editura, data publicrii, pagini.
Exemplu Murrell G, Huang C, Ellis H. Research in Medicine. Cambridge: Cambridge University Press, 1990, 23-35. American Joint Committee on Cancer. Staging Manual, 6th ed. New York: Springer, 2002.

Capitole n cri - ordinea elementelor : Nume (ntreg), Prenume (iniiala). Titlul capitolului. In: Nume (ntreg), Prenume (iniiala) (ed. / eds.). Titlul crii (italic), numr ediie (dac este cazul). Sediul editurii, Editura, anul publicrii, pagini.
Exemplu Ribero D, Chun YS, Vauthey JN. Surgery for colorectal metastases. In: Vauthey JN, Hoff PMG, Audisio RA, Poston GJ (eds.). Liver Metastases, London: Springer, 2009, 25-38.

Documente n format electronic - ordinea elementelor: Titlu document (Autori daca sunt menionai)/ site / baz de date. (link-ul ctre resurs=Adresa www, precum i Data accesrii.
*** Medguide: Virtual Courses Histology and Embryology. www.akh-wien.ac.at/sty/plattner/specialties/histology.html, 1990

Teze de doctorat - ordinea elementelor: Nume (ntreg), Prenume (iniiala). Titlul tezei. Instituia organizatoare a studiilor doctorale, anul
Exemplu Tamba BI. Studii experimentale privind influena asupra procesului algezic i a comportamentului a unor oligoelemente i asociaii medicamentoase. Universitatea de Medicin i Farmacie Gr. T. Popa Iai, 2010.

SISTEME DE SCRIERE A REFERINELOR BIBLIOGRAFICE Prezentarea bibliografiei se poate face n conformitate cu oric are dintre cele 3 sisteme operaionale de scriere a bibliografiei, fiind ns puternic recomandat sistemul Vancouver. a) sistemul autor-dat (autor-an) Harvard; b) sistemul numeric secvenial Vancouver; c) sistemul alfabetic numeric; a) sistemul autor-dat (autor-an) Harvard n text - n cazul a 1 sau 2 autori se citeaz primul autor, respectiv ambii autori, i anul de publicaie ; - mai mult de doi autori se citeaz primul autor, urmat de et coll. sau et al.;
Exemplu: Se apreciaz c factorii sus-menionai nu au sensibilitatea necesar pentru un prognostic individual (Choti et al., 2002, Smith et al., 2004, Pawlik, Choti, 2007).

n lista de referine - clasificare fr numr de ordine, alfabetic, de la prima liter a numelui primului autor al articolului ;
Exemplu 1 Choti MA, Sitzmann JV, Tiburi MF et al. Trends in long-term survival following liver resection for hepatic colorectal metastases. Ann Surg 2002; 235: 759766. Smith DL, Soria JC, Morat L et al. Human telomerase reverse transcriptase (hTERT) and Ki-67 are better predictors of survival than established clinical indicators in patients undergoing curative hepatic resection for colorectal metastases. Ann Surg Oncol 2004; 11: 4551. Pawlik TM, Choti MA. Shifting from clinical to biological indicators of prognosis after resection of hepatic colorectal metastases. Curr Oncol Rep 2007; 9(3): 193-201.

mai multe referine ale aceluiai prim autor clasificate dup ordinea alfabetic a primei litere a celui de -al doilea autor, etc.;

Exemplu 2 Pawlik TM, Abdalla EK, Ellis LM et al. Debunking dogma: Surgery for four or more colorectal liver metastases is justified. J Gastrointest Surg 2006; 10(2): 240-248. Pawlik TM, Choti MA. Shifting from clinical to biological indicators of prognosis after resection of hepatic colorectal metastases. Curr Oncol Rep 2007; 9(3): 193-201.

Acest Ghid a fost parial redactat n cadrul Proiectului POSDRU/88/1.5/S/58965 Burse doctorale pentru doctoranzi competitivi n aria european a cercetrii, beneficiar: Universitatea de Medicin i Farmacie Grigore T. Popa Iai (Cruntu, Grigoriu, 2010, 2011)

mai multe referine ale aceluiai autor / acelorai autori clasificate dup anul de publicaie, ncepnd cu data cea mai ndeprtat;

Exemplu 3 Jass JR. Lymphocytic infiltration and survival in rectal cancer. J Clin Pathol 1986; 39: 585589. Jass JR. Serrated route to colorectal cancer: back street or super highway? J Pathol 2001; 193(3): 283285. Jass JR. Role of the pathologist in the diagnosis of hereditary nonpolyposis colorectal cancer. Dis Markers 2004; 20(45): 215224.

mai multe referine ale acelorai autori, cu acelai an de publicaie se adaug a, b, c, d, dup anul de publicaie i se claseaz n aceast ordine (la citarea n text, se includ a, b, c, d,) ;

Exemplu 4 Ngan CY, Yamamoto H, Seshimo I et al. A multivariate analysis of adhesion molecules expression in assessment of colorectal cancer. J Surg Oncol 2007a; 95(8): 652-662. Ngan CY, Yamamoto H, Seshimo I et al. Quantitative evaluation of vimentin expression in tumour stroma of colorectal cancer. Br J Cancer 2007b; 96(6): 986-992.

numele ultimului autor poate fi precedat de and, et sau i; acest sistem de scriere a referinelor ngreuneaz citirea textului, dar este foarte facil pentru autor, care poate introduce uor o referin nou;

b) sistemul numeric secvenial n text - referinele sunt numerotate cu cifre arabe, n ordinea apariiei, n paranteze; - dac o referin este citat de mai multe ori, se pstreaz numrul atribuit prima dat ; - ntr-o parantez, referinele sunt clasificate n ordine cresctoare i separate prin virgule ;
Exemplu nmugurirea tumoral (eng. tumour budding) este descris ca o tranziie de la structurile glandulare la celule singure sau grupuri de mai mult de 4 celule, la marginile invazive ale CCR (1). Mugurii tumorali au proprieti de celule stem maligne, incluznd potenialul pentru difereniere att la nivel local, ct i la locurile metastazelor ( 2). nmugurirea tumoral este diagnosticat la putere de mrire crescut i trebuie s fie clar discriminat de configuraia marginilor tumorale (infiltraie versus mpingere), care este diagnosticat la obiectiv mic (2). Numeroase studii au artat c nmugurirea tumoral este un factor de risc independent pentru invazia local, MTS ganglionare i la distan, recuren, i supravieuirea redus dup chirurgia curativ (1, 3, 4)). Date cuantificate despre nmugurirea tumoral i formarea de prelungiri/expansiuni (podia) a fost legat de statusul mutaional K-ras, trstur prezent n aproximativ 30% din CCR (2). Absena nmuguririi tumorale este de asemenea corelat cu prezena limfocitelor intratumorale i peritumorale, posibil responsabile pentru distrugerea mugurilor i, consecutiv, de mbuntirea prognosticului (4). n cazurile n care re acia inflamatorie poate masca formarea mugurilor, este propus utilizarea examenului imunohistochimic cu anticorpi anti -citokeratine, pentru identificarea prezenei acestora (5).

n lista de referine - clasificarea se face prin numrul de ordine corespunztor n text, fr criteriu alfabetic; - faciliteaz lectura, nencrcnd articolul cu nume de autori; - dificil pentru autor, care dac introduce o nou referin trebuie s renumeroteze toate referinele urmtoare, existnd riscul de eroare;
Exemplu 1. Ueno H, Murphy J, Jass JR, Mochizuki H, Talbot IC. Tumour 'budding' as an index to estimate the potential of aggressiveness in rectal cancer. Histopathology 2002; 40: 127-132. 2. Prall F. Tumour budding in colorectal carcinoma. Histopathology 2007; 50: 151-162. 3. Nakamura T, Mitomi H, Kikuchi S, Ohtani Y, Sato K. Evaluation of the usefulness of tumor budding on the prediction of metastasis to the lung and liver after curative excision of colorectal cancer. Hepatogastroenterology 2005; 52: 1432-1435. 4. Zlobec I, Lugli A, Baker K et al. Role of APAF-1, E-cadherin and peritumoral lymphocytic infiltration in tumour budding in colorectal cancer. J Pathol 2007c; 212: 260-268. 5. Compton CC. Optimal Pathologic Staging: Defining Stage II Disease. Clin Cancer Res 2007; 13: 6862s-6870s.

c) sistemul alfabetic numeric n text - referinele sunt citate printr-un numr de ordine, indicat n paranteze, care are corespondent n lista de referine (ordonat alfabetic, i nu n ordinea citrii);
Exemplu CEA, descoperit n 1965 i utilizat ca marker tumoral clinic n carcinomul colorectal (2), este o molecul de adeziune intercelular homotipic, calciu-independent, stabilizat prin legturi fosfatidil-inozitol (1, 5). n mucoasa colonic normal, CEA este exprimat numai la nivelul domeniului apical (3). n celulele maligne din cancerul colorectal, CEA este exprimat pe toat suprafaa celular; adeziunea intercelular fiind compromis, rezult alterarea histoarhitectoniei n teritoriul respective (3). Prezena CEA faciliteaz, n schimb, n metastazele hepatice, adeziunea ntre celulele tumorale sau adeziunea cu celulele gazdei (3, 4).

Acest Ghid a fost parial redactat n cadrul Proiectului POSDRU/88/1.5/S/58965 Burse doctorale pentru doctoranzi competitivi n aria european a cercetrii, beneficiar: Universitatea de Medicin i Farmacie Grigore T. Popa Iai (Cruntu, Grigoriu, 2010, 2011)

n lista de referine - clasificarea se face alfabetic, de la prima liter a numelui primului autor ; - fiecare referire din lista rezultat primete un numrul de ordine n secvena natural, numr care se citeaz n text;
Exemplu 1. Benchimol S, Fuks A, Jothy S et al. Carcinoembryonic antigen, a human tumor marker, functions as an intercellular adhesion molecule. Cell 1989; 57(2): 327-334. 2. Gold P, Freedman S. Demonstration of tumor-specific antigens in human colonic carcinoma by immunological tolerance and absorption techniques. J Exp Med 1965; 121: 439-462. 3. Ishi S, Steele G, Ford R et al. Normal colonic epithelium adheres to carcinoembryonic antigen and type lV collagen. Gastroenterology 1994; 106(5): 1242-1250. 4. Jessup JM, Petrick AT, Toth CA et al. Carcinoembryonic antigen: enhancement of liver colonisation through retention of human colorectal carcinoma cells. Brit J Cancer 1993; 67(3): 464-470. 5. Tllez-Avila FI, Garca-Osogobio SM. The carcinoembryonic antigen: apropos of an old friend. Rev Invest Clin 2005; 57(6): 814819.

2.2.6. ALTE INDICAII - se respect terminologia biomedical internaional i modul specific de scriere (pentru medicamente , bacterii, virui, elemente anatomice); - se utilizeaz abrevierile internaionale pentru uniti de msur, cnd urmeaz dup cifre ; - se utilizeaz scrierea cu italic pentru cuvintele / termenii provenite / provenii din alte limbi (de exemplu: versus, via, International Union Against Cancer - American Joint Committee on Cancer); 2.3. REGULI DE TEHNOREDACTARE Comentariu: Instruciunile pentru tehnoredactare au ca obiectiv asigurarea unei anume uniformiti n modul de redactare a tezelor de doctorat, cu impact asupra lizibilitii, difuzibilitii / vizibilitii i conservrii / arhivrii. Instruciunile au specificitate instituional, urmrind, consecutiv implementrii acestor reguli: - din punctul de vedere al formei, crearea unui model individualizat la nivel naional; - din punctul de vedere al fondului, facilitarea accesului la informaia tiinific coninut ; Reguli - setarea paginii: A4, margini de 2,5 cm; - pagina de titlu (prima pagin) nu se numeroteaz i conine: - denumirea oficial, administrativ a Universitii (Universitatea de Medicin i Farmacie Grigore T. Popa Iai); - elemente de identificare vizual a universitii, a altor instituii participante / finanatoare (de ex emplu: denumirea i sigla altei universiti/instituii atunci cnd teza este realizat n cotutel sau cnd cercetarea a fost realizat n totalitate / preponderent n cadrul unui institut de cercetare sau a unei uniti a Academiei Romne); - titlul tezei; - numele i prenumele doctorandului (numele avut la momentul admiterii la studiile doctorale nu se modific n raport de modificarea strii civile, cu litere mari, prenumele cu litere mici); - numele i prenumele conductorului tiinific (numele cu litere mari, prenumele cu litere mici); dac exist doi conductori tiinifici, se menioneaz nti conductorul principal; dac teza a fost condus prin cotutel internaional, se utilizeaz o bar oblic (/) pentru a separa cei doi conductori ; - anul elaborrii; - teza este numerotat ncepnd cu prima pagin a cuprinsului, pn la ultima pagin corespunztoare textului scris; - cuprinsul conine, n succesiune, cu corespondena paginilor: numele capitolelor, subcapitolelor i paragrafelor, lista documentelor incluse ca Anexe, numerotate n secven cresctoare proprie (nu n continuarea capitolelor) i care pot avea titluri formulate de aa manier nct s reflecte coninutul (de exemplu: Model de fi de urmrire a pacienilor, Protocol tehnic, Consimmnt informat...) ; - textul tezei se scrie cu font Times New Roman, obligatoriu cu diacritice, size 12 pt, spaiat la un rnd, aliniat dreapta-stnga; - pentru titlurile de seciuni, capitole i subcapitole se pot folosi moduri de scriere diferit, pentru evidenierea acestora; - listarea tezei se face fa-verso; consecutiv, doctorandul poate s acorde atenie, ca detaliu, nceperii fiecrui capitol pe pagin impar; - figurile (scheme, grafice, imagini/fotografii) se plaseaz convenabil n pagin, fiind recomandat numerotarea modern, n secven cresctoare pentru fiecare capitol, numrul figurii fiind precedat de numrul capitolului (exemplu: Fig. 2.1 - corespunztoare figurii 1 din Capitolul 2); figurile se refer n text prin numrul lor (exemplu: fig. 2.1, fig. 2.1-2.5); legendele figurilor se scriu cu acelai font ca i textul tezei (Times New Roman), dar cu un corp de liter mai mic dect cel utilizat pentru corpul textului (size 10 -11 pt); dimensiunea figurilor va fi cea necesar unei lecturi facile a datelor, fr a ctiga spaiu prin supradimensionare; - tabelele se plaseaz convenabil n pagin, fiind recomandat numerotarea modern, n secven cresctoare pentru fiecare capitol, numrul tabelului fiind precedat de numrul capitolului (exemplu: Tabel 2.II corespunztor
9

Acest Ghid a fost parial redactat n cadrul Proiectului POSDRU/88/1.5/S/58965 Burse doctorale pentru doctoranzi competitivi n aria european a cercetrii, beneficiar: Universitatea de Medicin i Farmacie Grigore T. Popa Iai (Cruntu, Grigoriu, 2010, 2011)

tabelului II din Capitolul 2); tabelele se refer n text prin numrul lor (exemplu: tabe l 2.II, tabel 2.III-2.V); titlul tabelului i textul din tabel se scriu cu acelai font ca i textul tezei (Times New Roman), dar cu un corp de liter mai mic dect cel utilizat pentru corpul textului (size 10-11 pt); I.O.S.U.D. U.M.F. Iai recomand ca teza de doctorat s aib minimum 120 de pagini text fr bibliografie, o treime reprezentnd Partea General (Stadiul cunoaterii) i dou treimi Partea parsonal (Contribuii proprii).

2.4. DEPUNERE, ARVIHARE Regulile de depunere a tezei de doctorat sunt incluse n Regulamentul de organizare i desfurare a studiilor universitare de doctorat, disponibile pe site-ul Universitii. 2.5. REZUMATUL TEZEI DE DOCTORAT Rezumatul tezei de doctorat ofer cititorului esena informaiilor tiinifice ale cercetrii realizate n cadrul studiului doctoral. Din acest motiv, se ncadreaz n categoria rezumatelor informative. Dat fiind faptul c teza de doctorat se realizeaz ntr -un numr prestabilit de exemplare, accesul la coninutul in extenso fiind rezervat membrilor comisiei numit pentru analiza tezei i validarea, prin susinere public, rolul principal al rezumatului este de a face teza de doctorat vizibil n cadrul comunitatea academic, ca urmare a difuzrii sale unui numr larg de specialiti n domeniu. Din acest motiv, rezumatul conine obligatoriu Cuprinsul tezei de doctorat, cu paginaia corespondent existent n tez, pentru a permite celor interesai s aib o viziune asupra organizrii generale a tezei. Se recomand includerea unei seciuni aparte, pentru un set de cuvinte-cheie, selectate conform MeSH Medical Subject Headings n elaborarea rezumatului, doctorandul trebuie s s concentreze asupra datelor existente n Partea personal (Contribuii proprii), respectnd structura IMRAD operaional n sc rierea unui articol original. Consecutiv, textul va fi conceput astfel nct cititorul s aib acces la urmtoarele informaii: - motivaia alegerii temei i, respectiv, a realizrii cercetrii doctorale; - obiectivele definite; - materialul i metodele utilizate; - principalele rezultate obinute; - discuiile asupra semnificaiei i relevanei rezultatelor; - concluziile. De asemenea, este recomandat menionarea numrului total de figuri i tabele i, respectiv, de referine bibliografice prezente n teza de doctorat. Dac, pentru redactarea rezumatului, au fost selectate un numr limitat de figuri i tabele care pstreaz numerotarea lor din tez, acest fapt trebuie menionat n clar. Bibliografia inclus n rezumat este selectiv. Rezumatul trebuie conceput n limita a 10% din numrul de pagini al tezei de doctorat (n mod concret, maximum 15 de pagini format A5). De asemenea, conform recomandrilor CNADTCU, rezumatul tezei de doctorat trebuie realizat i ntr-o limb de circulaie internaional (englez), cu repercutare direct n creterea vizibilitii la nivel internaional). Rezumatul tezei de doctorat va fi tehnoredactat respectnd aceleai reguli ca i pentru Teza de doctorat. Ideea principal n realizarea rezumatului este de a atrage atenia asupra elementelor de originalitate care caracterizeaz i justific cercetarea doctoral. 3. PREZENTAREA TEZEI DE DOCTORAT 3.1. REGULI DE BAZ - expunerea se concentreaz pe ideile fundamentale, fr a se ncerca prezentarea detali ilor, n manier accelerat; - planul de prezentare oral respect planul de organizare a tezei de doctorat, cu urmtoarele meniuni: - referirile la Stadiul cunoaterii trebuie s fie scurte, avnd doar rolul de a defini cadrul general n c are a fost implementat tema; - Introducerea / Scopul/motivaia i obiectivele studiului doctoral obligatorie ca punct de start al expunerii; - Material i metode limitare la elementele eseniale, se prezint principii, fr detalii tehnice; - Rezultate partea cea mai important, i se aloc durata cea mai mare din timpul expunerii, accentundu -se asupra datelor valoroase prin noutate sau prin perspectivele pe care le ofer, ca a plicabilitate; - Discuii n raport cu literatura existent, se subliniaz elementele de originalitate aduse ; - Concluzii sintetizeaz contribuiile la dezvoltarea cunoaterii i/sau direciile de cercetare deschise, fr a relua o prezentare a rezultatelor; - planul de prezentare i timpul sunt stabilite de comun acord cu conductorul tiinific; - modalitatea de prezentare depinde de personalitatea i experiena doctorandului ; 3.2. REALIZAREA MATERIALULUI SUPORT PENTRU EXPUNERE - etape: - elaborarea unei liste cu ideile majore care vor fi prezentate; - elaborarea textului diapozitivelor, astfel nct s acopere, ca informaie scris i comentarii orale, durata de timp stabilit; - conceperea prezentrii n ntregime (comentarea fiecrui diapozitiv plus elemente ce asigur legtura dintre acestea);
10

Acest Ghid a fost parial redactat n cadrul Proiectului POSDRU/88/1.5/S/58965 Burse doctorale pentru doctoranzi competitivi n aria european a cercetrii, beneficiar: Universitatea de Medicin i Farmacie Grigore T. Popa Iai (Cruntu, Grigoriu, 2010, 2011)

- reevaluarea textului diapozitivelor, urmat de eventuale modificri ; diapozitivele: - text scurt, sistematizat, punctnd etapele prezentrii, permind o expunere liber (i nu o lectur) ; - optim: 8-10 linii de text, cu 7-8 cuvinte pe rnd, culorile recomandate: albastru, alb, galben; - titlu/subtitlu pentru fiecare diapozitiv faciliteaz urmrirea prezentrii; - organizate de aa manier nct s pun n eviden contribuiile proprii ale doctorandului, valoarea tiinific a activitii desfurate n cadrul studiilor doctorale i posibilitatea de extindere a cercetrii ; - pot include grafice i tabele, asigurnd concizia expunerii i implicit economie de timp; - rezultatele de tip similar trebuie prezentate n acelai stil (fie grafi ce, fie tabele); rezultatele diferite pot utiliza stiluri diferite de prezentare; - figurile i graficele, respectiv tabelele s aib legende, respectiv titluri corespunztoare; - gata cu minimum o sptmn nainte de data prezentrii publice cnd, pentru evaluarea conciziei i claritii, este indicat ca o persoan care nu a participat la cercetare s fac o evaluare a prezentrii ;

3.3. EXPUNEREA PROPRIU-ZIS Comentarii Doctorandul are obligaia de a concepe cu responsabilitate expunerea, astfel nct s pun n eviden calitatea tezei, n ansamblul ei. Rolul diapozitivelor este de a susine prezentarea, printr -o comentare elocvent, la obiect, demonstrnd o foarte bun cunoatere a fondului tiinific al tezei. O prezentare improvizat poate crea o impresie nefavorabil, chiar n condiiile unei teze de calitate. Este indicat ca doctorandul s programeze o expunere -repetiie cu cteva zile nainte de data stabilit pentru susinerea public, la care s participe conductorul tiinific. n demersul de a organiza studiile doctorale la standardele europene i internaionale, susinerea public a tezei de doctorat presupune tiparul presentation and defense of a thesis, n cadrul cruia comisia de refereni tiinifici i auditoriul (avizat) este stimulat de a pune ntrebri asupra fondului tiinific. n aceste condiii, doctorandul trebuie s se pregteasc pentru a putea formula rspunsuri rapid, clar i precis, demonstrnd c stpnete toate elementele legate de teza de doctorat. Susinerea public a tezei de doctorat i aprarea acesteia reprezint un punct decisiv n cadrul studiilor doctorale, dezbaterea academic fiind n esen modalitatea de confirmare a valorii cercetrii realizate. Se recomand: - poziia cu faa orientat spre sal i spatele spre diapozitive (asigurat printr-o dispoziie n faa auditoriului, cu corpul ntr-un unghi de 450 n raport cu sala); - vorbirea liber, atitudine calm; - un ritm lent, o tonalitate cobort la nceputul fiecrei fraze (pentru c vocea are tendina s urce) ; - exerciii de respiraie, care s permit asigurarea acoperirii unei fraze prin rezerva de aer inspirat la nceput ; Toate aceste recomandri pot fi uor respectate dac doctorandul are exerciiu anterior n vorbirea n faa unui auditoriu. Dac nu exist acest exerciiu, numrul de repetiii anterior prezentrii publice (pentru formarea unui stil i verificarea ncadrrii n timp) trebuie crescut. Comentariu Este indicat ca toate prezentrile impuse pe parcursul studiilor doctorale (de exemplu: susinerea rap oartelor tiinifice, susinerea n fa comisiei de ndrumare), pn la susinerea public a tezei, s se fac dup acest tipar. 4. PUBLICAII N PERIOADA STUDIILE DOCTORALE Doctorandul are obligativitatea ca, pe parcursul studiilor doctorale, pn n momentul depunerii tezei, s elaboreze un numr de dou articole originale, evalund calitatea lor tiinific bazat pe valorificarea contribuiilor personale astfel nct acestea s fie acceptate pentru publicare i, respectiv, publicate n reviste inde xate sau cotate ISI Web of Knowledge. 4.1. ALEGEREA REVISTEI ADECVATE PENTRU PUBLICARE, NORME INTERNAIONALE DE PUBLICARE Alegerea revistei - decizia pentru trimiterea unui articol la o anume revist se ia nainte de a ncepe redactarea articolului, pentru ca redactarea s se conformeze indicaiilor pentru autori din revista respectiv ; - pentru a evalua ansele de acceptare, obligatoriu doctorandul trebuie s consulta anterior mai multe numere din revista respectiv, i de a citi mai multe articole publicate, pentru a avea o imagine exact asupra nivelului tiinific al articolelor acceptate; - doctorandul poate apela la conductorul de doctorat sau la ali specialiti n domeniu, cu experien n activitatea de publicare tiinific, pentru consiliere; - criterii de alegere: corespondena dintre subiectul articolului i specificul revistei ; aprecierea impactului articolului, n cazul publicrii ntr-o revist de specialitate, sau ntr -o revist cu caracter general (grad de adresabilitate, arie de difuzare a revistei); evaluarea anselor de acceptare a articolului n raport cu politica editorial a revistei i cu auto aprecierea calitii articolului; Norme internaionale de publicare - redactarea articolului va respecta Instruciunile pentru autori specifice revistei, precum i Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals: Writing and Editing for Biomedical Publications (www.icmje.org/);
11

Acest Ghid a fost parial redactat n cadrul Proiectului POSDRU/88/1.5/S/58965 Burse doctorale pentru doctoranzi competitivi n aria european a cercetrii, beneficiar: Universitatea de Medicin i Farmacie Grigore T. Popa Iai (Cruntu, Grigoriu, 2010, 2011)

4.2. CONCEPEREA TEXTULUI NTR-O LIMB DE CIRCULAIE INTERNAIONAL - n condiiile unor cunotine medii de limb, se recomand: - iniial, elaborarea unui text n limba matern, urmat de traducerea textului de ctre autor; - n final, verificarea traducerii de ctre un specialist; - traducerea implic abiliti de scriere n limba respectiv, care s garanteze att corectitu dinea din punct de vedere ortografic i gramatical, precum i utilizarea terminologiei medicale adecvate ; - n tehnoredactarea computerizat, se poate face apel la utilizarea speller -ului i a fondului lexical de tip tezaur; - de evitat: realizarea unei traduceri cuvnt cu cuvnt, ntruct organizarea frazeologic este specific fiecrei limbi ; - pentru persoanele cu ample cunotine de limb, este oportun conceperea lucrrii direct n limba strin respectiv (economie de timp substanial); 5. VIZIBILITATEA TEZEI DE DOCTORAT n contextul n care tezele de doctorat reflect o secven a activitii tiinifice desfurate sub egida Universitii noastre i constituie un element esenial n aprecierea profilului tiinific al doctorandului, asigurarea vizibilit ilor este considerat oportun att prin prisma nivelului instituional, ct i a celui personal. Dat fiind dezvoltarea tehnologiilor informaionale, teza de doctorat este vizibil prin intermediului rezumatului care, n format electronic, poate fi accesat pe site-ul Universitii. Odat postat pe site-ul Universitii, rezumatului tezei de doctorat devine disponibil prin intermediul reelei Internet, oferind doctorandului oportunitatea ca lucrarea sa s fie cunoscut i consultat n comunitatea tiinific medical interesat de domeniul abordat. Rezumatul tezei de doctorat include elemente precise de identificare a doctorandului, care deine dreptul de proprietate intelectual, fiind totodat securizat pentru a nu permite utilizarea abuziv a informaiilor, fr acordul autorului. Tezele de doctorat pot fi consultate, ca text in extenso, n cadrul Bibliotecii Centrale a Universitii, unde sunt arhivate. Dac o tez de doctorat este solicitat de persoane din alte centre universitare, aceasta poate fi disponibil n condiiile respectrii Regulamentului de funcionare a Bibliotecii Centrale, prin intermediul Serviciului de mprumut interbibliotecar i, respectiv, a Serviciului de schimb interbibliotecar. Comentariu 1 n condiiile n care doctorandul este interesat de o cretere a vizibilitii tezei de doctorat i vizeaz o difuzibilitate larg, teza de doctorat, ca text in extenso, poate fi pus la dispoziia colii Doctorale, cu solicitarea (scris) de a fi postat pe site-ul Universitii. Comentariu 2 n condiiile n care informaiile tiinifice coninute n tez au caracter confidenial, doctorandul, conductorul de doctorat i Consiliul colii Doctorale pot decide protejarea acestora, printr -o clauz de confidenialitate. Dac teza conine rezultate originale brevetabile, cererea de brevet trebuie depus nainte de susinerea public. REFERINE BIBLIOGRAFICE ALE GHIDULUI Brause RS. Writing Your Doctoral Dissertation. Invisible Rules for Success. London: Farmer Press, 2000. Desvals H. Comment organiser sa documentation scientifique. Paris: Gauthier-Villars, 1975. Dudley H. The Presentation of Original Work in Medicine and Biology . Edinburgh: Churchill Livingstone, 1977. Dunleavy P. Authoring a Ph.D. How to Plan, Draft, Write and Finish a Doctoral Thesis or Dissertation. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan, 2003. Febvre M, Giordan A. Maitriser linformation scientifique et medicale. Paris: Delachaux et Niestle, 1990. Greenhalgh T. How to Read a Paper: The Basics of Evidence Based Medicine. London: BMJ Publishing Group London, 2006. Gosling PA, Noordam BD. Mastering your PhD: Survival and Success in the Doctoral Years and Beyond . New York: Springer Verlag, 2006 Huguier M, Maisonnneuve H, Benhamou CL, De Calan L, Grenier B, Franco D, Galmiche JP, Lorette G. La redaction medicale. Paris: Doin Editeurs, 1990. Jolly D, Ankri J, Chapuis F, Czernichow P, Guillemin F. Lecture critique darticles mdicaux. Paris: Masson, 2005. Mauch JE, Park N. Guide the Successful Thesis and Dissertation: A Handbook for Students and Faculty. New York: M. Dekker, 2003. Ministere de lEducation Nationale, Ministere de la Recherche. Guide pour la redaction et la presentation des theses. A lusage des doctorants, 2007. Murrell G, Huang C, Ellis H. Research in Medicine. A Guide to Writing a Thesis in the Medical Sciences. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. Phillips EM, Pugh DD. How to Get a PhD. A Handbook for Students and their Supervisors, 4nd ed. Philadelphia: Open University Press, 2005. Salmi LR. Lecture critique et rdaction mdicale scientifique: comment lire, rdiger et publier une tude clinique ou pidmiologique. Paris: Elsevier, 2002.
12

Acest Ghid a fost parial redactat n cadrul Proiectului POSDRU/88/1.5/S/58965 Burse doctorale pentru doctoranzi competitivi n aria european a cercetrii, beneficiar: Universitatea de Medicin i Farmacie Grigore T. Popa Iai (Cruntu, Grigoriu, 2010, 2011)