Spea nr.

1 Un vas sub pavilionul statului A este surprins de ctre autoritile statului B pescuind la o distan de 14 mile marine de rmul acestuia din urm. Vasul este sechestrat, i mpotriva comandantului navei i a echipajului autoritile statului B iniiaz un proces penal pentru svrirea infraciunii de braconaj n apele teritoriale. Legislaia intern a statului B precizeaz c marea teritorial se ntinde pe o distan de 15 mile marine de la rm i pescuitul n acest spaiu maritim este interzis pentru navele sub pavilion strin cu excepia unei autorizaii exprese a autoritilor naionale. n faa instanei interne, avocaii membrilor echipajului invoc faptul c, n conformitate cu Convenia Naiunilor Unite privind dreptul mrii (Montego Bay, 1982), la care ambele state sunt pri, limea maxim a mrii teritoriale este de 12 mile marine, dincolo de care se ntinde marea liber (precizm c pentru scopurile prezentei spee, se va face abstracie de noiunea de zon economic exclusiv). Prin urmare susin avocaii, statul B nu ar fi avut dreptul s sechestreze un vas care pescuia la o distan mai mare dect limita prevzut de convenia internaional. n replic, procurorii statului B au susinut c legislaia intern nu permitea statului s aplice dispoziiile Conveniei. De asemenea, s-a invocat faptul c legislaia intern fusese adus la cunotin public.
a)

Cum va soluiona instana intern conflictul dintre legea intern i tratatul internaional?

b) Statul A i Statul B convin s supun litigiul Curii Internaionale de Justiie. Ce va decide Curtea?