Next level of the game - atreiaforta.wordpress.

com/next-level-of-the-game-dupa-a-4a-runda-de-proteste-srm-osocietate-civila-apolitica-se-opune-intregii-clase-politice/ Mult lume simte c energiile desctuate de protestele din septembrie pot duce 'jocul la next level of the gam e'. Desigur sistemul va ncerca s fure imaginea protestelor, va ncerca s deturneze prin emanaii si, va ncerca s discrediteze adevratul potenial al acestor proteste. Destui vin cu propuneri de bun credint dar nu prea s-au informat temeinic. Propunerile lor de 'strategie pe termen lung', sunt ca atare 'nerealiste', de multe ori naive. Cel mai greu este s se faca o selecie corect a echipei, acest joc este joc de echip, totul se bazeaz pe selecia echipei. Marea majoritate a celor care protesteaz, simt ca acest 'domeniu i depete' i refuz sa intre n acest domeniu ca s nu se murdreasc, vor sa ramn apolitici, dar dac refuz rezolvarea politic a spune c nu vd pdurea de copaci. Cine sunt protestatarii? Sunt acei oameni care s-au saturat de toata mafiocraia, de ntreaga clas politic actual, care nu mai vor nici usl nici pdl i nici alb ca zpada. Care sunt suficient de informai i inteligeni s nu fie mas de manevr n lupta pentru ciolan dintre gtile mafiocraiei. Noua generaie a dezvoltat anticorpi la manipulari pentru c a crescut n 23 de ani de sistematice manipulri, diversiuni. Cei care nu au votat pentru c nu au avut cu cine s voteze sunt parte din marea majoritate electoral care nu este reprezentat de nici u n partid. Ce poate rezulta din aceste proteste? Pot rezulta partide politice noi, alternative adevrate la cleptocraie, dar NU acum imediat ci peste 1-2 ani. Nu se poate face un partid aa din senin, dac nu se va face temeinic, va fi rapid deturnat. Deocamdata cei care protesteaz pe strzi i cei care fac Campania SRM au inteligena s refuze orice politizare, s urmreasca 'trans-ideologic' concret i consecvent, scopul iniial salvarea Roiei. Protestele au dovedit c exist energia necesar, lucrurile trebuie facute de jos n sus temeinic i peste 1-2 ani putem avea 1-2 sau chiar 3 partide n formare care s duc spre o alternativ real n 2016. Cu a3f noi ncercm 3 lucruri n paralel. 1]ncercm s pornim noi nuclee a3f i s participm individu al, ca persoane, la grupuri civice. 2]Unii dintre noi vor face formalitile necesare, ca s existe formal a3f peste 1 -2 ani, un instrument politic care s fie pus la dispozia grupurilor civice. 3]i cutm de pe acum ct mai muli candidai, pentru c este loc pentru zeci de mii de candidai la locale. Cei care acum investesc energie n asta, i asum unele riscuri, s piard vremea sau s nu ias bine lucrurile, dar mai bine s folosim x energie pentru a face ceva concret, dect s folosim 10x energie doar pentru a vorbi, putem face fiecare dintre noi, fr sa ne dm peste cap, ceea ce ne este la ndemn. Riscurile sunt funcie de oamenii cu care ne asociem fiecare, local i pe ar, fiecare e dator s judece oamenii cu care se asociaz, ne putem selecta ntre noi. Dar indiferent de cum va decurge iniiativa a3f, riscul de a pierde vremea e cel mai mic, investiia celor care acum se implic nu se va pierde, grupurile locale care se formeaz, candidaii care vor fi gsii, vor putea participa la ceea ce trebuie s se ntmple, ntr-o form sau alta, pe o iniiativ sau alta. Acum se pot face pai premergtori, toi cei care sunt activi pot, sunt datori s se uite n jur, pot, trebuie s aleag oamenii n care au ncredere, pot participa la grupuri formale sau informale: ong-uri, asociaii, grupuri care merg s fac proteste mpreuna, whatever. Important e s se fac strucurare i asta s progreseze ca numr de grupuri i ca nivel. Ca nivel calitativ dar i prin colaborrile dintre grupuri. Grupurile locale , civice pot fi sprijinite de membrii a3f sau pot sa nu aib nici o legtur cu a3f. n final smntna se va ridica la suprafa, a3f va fi o alternativ real doar dac va reprezenta real grupurile civice apolitice. Leadershipul poate fi fcut doar prin exemplu, legitimarea, credibilitatea pot fi ctigate doar prin sprijin, recunoatere de la firul ierbii. Dar este urgent s se strng i 25.000 semnturi pe hrtie pentru nfiinarea formal, pentru c urmeaz apoi un proces de nfiinare la Tribunalul Bucureti, care poate s ina i un an. Pe masur ce sunt tot mai vizibile i mai mari energiile disponibile, este din ce n ce mai evident pentru cei care pna mai ieri erau apolitici convini, c se poate trece la nivelul urmtor. Este din ce n ce mai clar n acelai timp c protestele nu vor rezolva adevratele probleme, cele structurale. Chiar dac se obine ceea ce s -a cerut

iniial, adic salvarea Roiei Montana, se vindec doar buba spart prin care se scurge acum puroiul i nu se trateaz cangrena. Problemele ecologice sunt doar simptome, corupia e doar un mecanism. Adevarata problema este lichidarea modelul neoliberal n versiunea sa mafiot-colonial, acum toate partidele servesc doar interesele unor oligarhii maneliste de cumetrie, n simbioz cu marile oligarhii globale. Problema reala este nlocuirea acestui model cu politici care sa fie in interesul a 95% din populaie, nu n interesul 'baieilor detepti cu fusul moral dat genetic peste cap'. Aceasta schimbare nu numai ca va duce la oprirea colonizarii economice, dar este n acelai timp i singura noastr ans s nu ajungem din nou ntr -un nou stat totalitar, ntr-un 'fascism corporatist'. Benito Mussolini a zis-o "Fascismul ar trebui s fie numit mai curnd corporatism pentru c nu este dect simbioza dintre un stat puternic i marile corporaii care se sprijin reciproc." Astfel de schimbari structurale pot duce gradual, n timp, la re-distribuirea larg a proprietaii economice i corespunztor la re-distribuirea 'corect' a puterii politice pe termen lung. n mod ideal majoritatea populaiei ar trebui s fac parte dintr-o clas mijlocie omogen, doar asta poate duce la o societate civil cu adevrat puternic i la eliminarea corupiei. Toat clasa politic actual nu are dect ncrederea unei minoritai care defapt este electorat clientelar. La Cluj este inima protestelor SRM, aproape la fel de muli au iesit n strad ca n Bucureti, care e de 4 ori mai mare ca populaie, de la Cluj a pornit miscarea SRM. Timp de 12 ani roienii mpreun cu un grup de clujeni au dus greul unui rzboi de guerilla, care acum a devenit rzboi deschis . Este din ce n ce mai clar c rzboiul va trebui purtat i poate fi cstigat cu adevarat, doar acolo unde se iau deciziile, adic n consilii locale, n Parlament, n administraie. La Cluj usl a avut 65% din 33% adica vreo 22% voturi din toat masa electorala. Din aceste procente muli, poate o treime, au votat contra lu base i nu pentru usl. Muli, poate a doua treime, au fost eternii manipulai, pensionarii, cei care voteaza cu 'citigtorul anunat' samd. Astfel la Cluj usl are oricum sub 10% voturi, doar electoratul clientelar - cei cu slujbe n administraie, cei care fac afaceri cu bugetele, aparintorii profitorilor, etc. Iar acest procent mic se mparte la 3 partide care se pot prabui la fel cum s-a prabuit PDL. Toate aceste partide provenite din fsn, din fosta aristocraie roie, au putut s rmn partide majore, alternante, pentru c au monopolizat puterea economic, i presa care e mai puternic dect parlamentul, pentru ca au avut n spate servicii bine calificate n manipularea populaiei. Protestatarii sunt acea parte din marea majoritate electoral, care la Bucureti au votat cu Nicuor Dan, un necunoscut care cu ajutorul a cteva sute de voluntari dedicai, a obinut peste noapte un 9% fr organizaie, fr bani, fr pregtire fcut din timp, doar pentru c acel 9% era disperat dupa o alternativa i pentru c omul era credibil. Daca ar fi fost cunoscut de populaie fcea dublu, dac se pregtea din timp, daca avea o organizaie i finanare moderat, dac ar fi candidat n echip completa (76 de consilieri i primari de sector), avea toate ansele s ia primria n al doilea tur de scrutin. Fenomenul Nicuor Dan se poate multiplica, nu depinde de persoana lui N.Dan, exist muli 'Nicuori Dani poteniali' i despre ASTA ar trebui s speculeze cei care nu vd n politic, dect jocurile de manipulare ale unei clase politice n care nu mai crede marea majoritate a electoratului. Fenomenul 'Nicuor Dan', inseamna att persoana credibil ct i sutele de voluntari care au tras cu disperare ca lucrurile s se ntimple i acel 9%, care a tiut s se informeze n ciuda blocajului mediatic i care i-a dorit o alternativa real. Acel 9% sunt cei care sunt trezii n oraele mari, ei pot genera schimbarea, ei sunt acum i cei care protesteaz cu zecile de mii n strzile a zeci de orae. Adevratul sondaj electoral care este de obicei ascuns, este ncrederea populaiei n toat clasa politic actual, care e la un nivel patologic de mic, aceast cifr arat adevratul potenial al actualelor proteste. Este revolta clasei de mijloc nu revoluia hipsterilor. Roia Montan nseamn ne-am trezit, jos clasa politic! n fiecare duminic 20.000 de oameni se strng i lupt mpotriva unei armate uriae de propagand . Douzeci de mii de oameni ncearc s echilibreze balana adevrului luptnd cu televiziuni, ziare, radiouri, situri de tiri, postaci pltii, partide politice i parlamentari. Trebuie s recunoatei c e un act eroic. Douzeci

de mii de oameni organizai pe facebook lupt cu toat clasa politic, contra mass media corupt cu zeci de milioane de euro. Suntem sclavii unei minoritai de 1%, care ne conduce printr-o reea clientelar de 5% dar exista un 1% care se poate opune organizat. 1% din acel 1% este deja masa critica - buturuga mic care poate duce spre reale soluii, spre soluiile structurale. 1% din 1% din 1% pot fi trend setters - iniaiatori, 12 'apostoli' pot face chemarea. Cei 1% care ne conduc sunt organizati, legai prin bani i interese mu rdare, n timp ce acel 1% care ar trebui s se opun organizat sunt divizai de 'idei frumoase', oamenii sunt divizai prin ideologii. Dar sunt divizai i prin persoane egocentrice, i prin infiltrai. Ideologiile au fundament real att timp ct corespund unor interese economice de clas. Dar acum spre deosebire de perioada de dinainte de comunism, NU exist aa ceva, sunt false separri, faliile ideologice sunt reale doar att timp ct oamenii cred n ele i acum au corespondent real doar n zona moral, cultural, lipseste baza economic real, 95% nu sunt divizai cu adevrat n clase sociale diferite. Cei 95% care sunt sclavii unei minoritati de 5% sunt separai ideologic dar nu i ca interese reale, economice, separrile sunt false, toti mpreun au aceleai interese, s se apere n faa oligarhiilor. Avem o noua lupt de clas! Clasa politic n ntregul ei, este defapt clasa oligarhiilor care au monopolizat economia i toate partidele din Parlament, clasa noilor baiei detepi care au monopolizat i presa, a mafiocraiei care pentru comisioane a cedat prin trdare de ar resursele vitale ctre marile interese de afar, a cleptocraiei care jefuiete bugetele, clasa ce provine din fosta aristocraie roie, care a privatizat pe ua din dos economia de stat dupa 89. Avem o lupt de clas ntre noi 95% contra 5% care ne duc spre un nou stat totalitar. Protestele au fost fcute de o mas civic care fiind scrbit, de prea multe ori manipulat, a devenit profund apolitic. Din pcate lupta dintre clasa apolitic contra clasei politice poate fi decisa in final, doar politic. by Alex Imreh