Stimate domnule Preedinte al Parlamentului, Doamnelor i domnilor deputai, Onorat asisten, Sunt onorat c am posibilitatea s vin n faa Parlamentului

pentru a v prezenta rezultatele obinute de Cabinetul de minitri n cele peste 4 luni de activitate. n acelai timp, voi folosi acest prilej pentru a face recurs la memoria reprezentanilor PCRM, care au iniiat aceast moiune de cenzur, pentru c eu consider c e important s-i ajutm s revin la realitate, s revin printre oameni, s nu mai lupte mpotriva intereselor lor i ale rii. nti de toate, haidei s vedem ce reprezint aceast moiune i care sunt efectele pe care sper s le obin iniiatorii ei, dincolo de discursurile populiste pe care le-am auzit cu toii. Este evident c nu vorbim despre o moiune argumentat serios, nici nu avea cum s existe o astfel de argumentare atunci cnd vrei s demii un Guvern nvestit recent. Moiunea este una eminamente politic, ea reflect frmntrile PCRM din ultima perioad, se nscrie n aa-zisa revoluie a comunitilor, care s-a transformat ntr-o lupt cu instituiile statului, n agresiuni fizice la adresa forelor de ordine, n injurii i n multe alte gesturi care ne aduc foarte bine aminte de perioada de pn la 2009. Dac obiectivul politic al PCRM este acela de a drma din nou Guvernul pentru a provoca o alt criz politic, care s duc la alegerile anticipate att de dorite de ei, pentru mine, ca Prim-ministru, dar i pentru colegii din Coaliie, este vital s ne opunem loviturii fatale pe care comunitii sper s o dea rii noastre. Onorat asisten, Pentru a nelege mai bine ce se ntmpl astzi, v propun s dm puin timpul napoi i s vedem de unde am plecat i unde am ajuns. La nceputul anului 2009, Republica Moldova era la un pas de colaps, izolat de lume i plin de datorii. Deficitul bugetar era imens, iar economia rii era n plin cdere. Toat Europa vorbea despre Moldova ca despre un stat euat. Astzi avem un buget echilibrat, am majorat pensiile, am reuit s obinem stabilitate i cretere economic i am ncheiat negocierile pe marginea Acordului de Asociere cu Uniunea European, inclusiv Acordul privind comerul liber cu UE.
1

n 2009, ara noastr suferea de opresiune comunist. Regimul autoritar a fost nlturat, n primul rnd, de cetenii rii noastre, care au protestat fa de frdelegile comunitilor. Poporul a hotrt atunci c viitorul Moldovei este unul european i a adus partidele pro-europene la putere. Cu profund regret, unii chiar au pltit cu viaa ca acest lucru s devin realitate. Din cauza actelor de tortur i relelor tratamente comise de guvernarea comunist n urma evenimentelor electorale din aprilie 2009, Republica Moldova a pierdut mai multe cazuri la Curtea European pentru Drepturile Omului, ce ne-au costat o avere pe noi, toi contribuabilii. Nicio sum ns nu va putea, n mod real, s aline suferina ndurat de cei care au czut victime metodelor opresive ale comunitilor. Din 2009 pn astzi, s-au fcut multe pentru a dezvolta n ara noastr o democraie bazat pe supremaia legii. Suntem ns abia la nceput de drum, avem de luptat cu schimbri de mentalitate, cu corupia din justiie i alte instituii de drept, iar acestea sunt obiective prioritare pentru Guvernul pe care am onoarea s l conduc. Ceea ce pot s spun sigur, astzi, este c avem o societate mult mai deschis i mai democratic dect am avut n anii 2001-2009. Pn i opoziia comunist se bucur de libertatea de exprimare pe care a suprimat-o cu atta zel ct s-a aflat la putere. Comunitii pot umbla astzi nestingherit pe strzi i striga ct i ine gura c vor revoluie. Asta n timp ce partidele democrate i europene nu puteau manifesta pe timpul guvernrii comuniste, fr riscul vreunui dosar fabricat i motivat politic. n 2009, Moldova nu exista pentru comunitatea internaional. Nimeni nu ne lua n serios, eram un stat nchis, fr credibilitate att la Bruxelles, ct i la Moscova. Odat cu schimbarea puterii, acest lucru a fost reparat, iar relaiile externe i imaginea rii au fost restabilite. Am muncit i vom continua s depunem eforturi susinute ca s construim o relaie cu Federaia Rus bazat pe previzibilitate i constructivism. i suntem n pragul parafrii unor acorduri istorice cu Uniunea European, care vor face dezvoltarea noastr ireversibil, deoarece vor deschide calea spre schimbri mult mai profunde, cretere economic, respect mult mai larg al drepturilor omului, dar i libera circulaie n rile europene. Moldova comunist a fost o Moldov falimentar, izolat i divizat.
2

Moldova n proces de integrare european poate c nu a avut parte de stabilitate politic suficient, dar cu certitudine s-a micat n direcia corect: a scpat de stagnare i suprimare, a fost salvat de la colaps economic. Onorat audien, Cu voia dumneavoastr, voi meniona n continuare principalele realizri ale Guvernului, fr a v obosi cu prea multe cifre i date, pe care le cunoatem cu toii: Cabinetul de minitri a continuat calea dezvoltrii statului, nceput de guvernul condus de colegul meu, Vlad Filat. Programul de modernizare bazat pe modelul European a devenit un program plauzibil de dezvoltare a rii noastre. Avem acum ansa istoric s micm Moldova, s avansm la un alt nivel. Oamenii sunt cei care au nevoie, n primul rnd, de aceast cale de modernizare. Cetenii sunt cei care merit judectori cinstii, instituii funcionale i independente, au nevoie s le fie garantat proprietatea privat i drepturile individuale, merit un mediu de afaceri lipsit de constrngeri critice. Iat care este reeta noastr de consolidare, de depire a napoierii economice i sociale, dar i de lupt cu srcia. Am trecut n ultimii ani prin mai multe ncercri, prin crize politice, dar am reuit s ieim cu bine din ele, s nu deviem de la obiectivele pe care ni le-am fixat i s formm o echip guvernamental competitiv, angajat plenar n promovarea politicilor ndreptate spre bunstarea oamenilor. Am tras nvminte cu toii, i anume c interesul rii, cel al ceteanului este suprem! Atmosfera actual calm, matur, sntoas, demonstreaz c am neles ct de serioas este misiunea ce ne revine i ct de mare este responsabilitatea pe care ne-am asumat-o. De asemenea, am reuit s ieim din dezastrul economic n care ne-au bgat comunitii. Nivelul de srcie a sczut de la 26,3 la sut n 2009 la 16,6 la sut n 2012. tiu c nc nu e suficient, dar e important c am reuit s oprim declinul economic, iar acum suntem pe un trend pozitiv. n ultimii patru ani, am avut o cretere cumulativ economic ce a depit ateptrile observatorilor externi i interni, de aproape 20 %. Constat cu satisfacie c vorbim despre una dintre cele mai nalte creteri economice n Europa Central i de Est.

Creterea continu a exporturilor este unul din principalii indicatori care vorbesc despre tendine economice sntoase. n timp ce n perioada guvernrii comuniste, valoarea maximal a exporturilor a fost de circa 1,6 miliarde de dolari, de cnd ne aflm la putere volumul acestora a crescut la 2,16 miliarde n anul 2012, iar pentru anul n curs anticipm un nivel de aproape 2,4 miliarde de dolari. Opoziia de multe ori invoc faptul c guvernul s-a nglodat n datorii externe. Vreau s v aduc doar cteva cifre care s demonstreze inconsistena acestor argumente i care arat c situaia este confortabil. Ponderea datoriei externe contractate de Guvern a sczut de la 19,2% din PIB n anul 2010 la 16,2% estimate n acest an. n ar sunt n plin desfurare proiecte de infrastructur, inclusiv investiii n drumuri, fapt ce permite angajarea unui numr considerabil de ceteni n cmpul muncii. Am spus-o i o voi spune i azi: nici eu i niciunul din membrii coaliiei nu suntem pe deplin mulumii de ce am fcut i realizat de cnd am preluat puterea n toamna anului 2009. Sunt contient de faptul c nu am rspuns pe msur tuturor ateptrilor pe care cetenii le-au avut i le mai au. Nu ne-am micat suficient de repede i aa cum ne-am dorit n crearea locurilor de munc, n combaterea corupiei i n mbuntirea infrastructurii. Lupta cu corupia este o provocare enorm, dar i una vital pentru ara noastr. Sistemul judectoresc are nevoie urgent de o reform profund, pe care o vom realiza, chiar dac ne confruntm cu o opoziie puternic din interior. Chiar ieri, Cabinetul de minitri a aprobat trei proiecte de legi menite s nspreasc sistemul de sancionare a judectorilor i s-i fac mai responsabili pentru deciziile pe care le iau. Cetenii noti vd viitorul Moldovei diferit. Majoritatea leag viitorul rii noastre de Vest, o bun parte de Est. Dar cu toii i doresc o societate cu o justiie credibil, ce se bucur de ncrederea oamenilor, cu un mediu de afaceri prosper i protejat. Toate acestea pot fi obinute, chiar ntr-un termen relativ scurt. Dar pentru asta trebuie s ne adaptm regulilor din rile cu democraii avansate, prospere, s aplicm standardele europene la noi acas. Este regretabil c, fiind dominai de setea de putere, comunitii au distorsionat complet i au prezentat eronat calea realist de dezvoltare a rii noastre. Cnd erau la putere, ei nelegeau foarte bine c aceasta este singura opiune corect,
4

i chiar s-au declarat convini c Europenizarea i Euro-integrarea sunt prioritare pentru Moldova i c alternative nu exist. Iat ce spunea preedintele PCRM, Vladimir Voronin, ntr-o conferin de pres inut pe 12 iulie 2006: Indiferent de provocrile pe plan extern, politica Moldovei de modernizare european i integrare este ireversibil i nu poate fi subiect de discuii. Subscriu deplin acestei declaraii. A fost corect atunci i este corect i acum. Integrarea European este singura cale de a moderniza Moldova. Subiectul integrrii europene a devenit subiect de speculaii pentru comuniti n momentul n care au pierdut puterea. De atunci, sunt gata s-i calce n picioare propriile lor afirmaii, doar ca s revin la putere. Ca om, pot s le neleg suprarea c au fost nevoii s stea n opoziie mai mult dect se ateptau, dar ca Prim-ministru voi face totul pentru ca Moldova s nu fie deviat de la parcursul ei european. Onorat asisten, n ultima perioad asistm destul de des la o abordare nou n politica noastr, nefericit de altfel, acea n care un partid ncearc s ajung forat la putere, folosindu-se de necazurile oamenilor. Este vorba de PCRM care vrea s mai dea azi o lovitur, s drme Guvernul. Pentru mine a fost ocant s vd cum comunitii s-au bucurat de necazul oamenilor, atunci cnd a fost suspendat exportul vinurilor moldoveneti n Federaia Rus. n timp ce la Guvern ncercam s gsim soluii pentru a-i proteja pe productori de efectele acestei decizii, liderii PCRM i exprimau public satisfacia pentru dificultile create. n acelai cadru se nscriu i minciunile pe care le-au exprimat public despre Uniunea Europeana i jignirile aduse unor nali oficiali europeni, care au tratat cu prietenie i deschidere ara noastr i datorit crora Moldova a beneficiat de o susinere financiar consistent. Ei nu neleg c prin astfel de acuzaii nu ne atac pe noi sau pe partenerii notri externi, ci atac viitorul Moldovei. n opinia mea, acest tip de politic este unul falimentar i nu are nicio legtur cu modul n care activeaz n rile civilizate un partid de opoziie. Dac privim din 2009 ncoace, PCRM nu a fost niciodat n opoziie, pur i simplu nu a putut accepta acest rol. n ultimii ani, ei au fost pe drumuri, ntre putere i opoziie, dar eu sper c va veni momentul cnd ei vor nelege c puterea nu se obine i nu se menine prin minciun, prin manipulare i prin violen.

Comunitii mai au o ans s i neleag rolul de partid de opoziie, s revin la un comportament civilizat, firesc unei societi democratice i fac apel la ei s aib o abordare constructiv. Republica Moldova are nevoie de stabilitate politic, are nevoie de un Guvern funcional, de un Parlament eficient, de o opoziie constructiv, de consolidarea ntregii societi spre binele cetenilor notri i nu de haos, de ur i dezbinare, de alegeri anticipate. Prin urmare, stimai deputai, v invit s respingei moiunea de cenzur i s confirmai nc o dat sprijinul pentru calea european pe care o urmeaz Moldova. Stimai deputai, Guvernul a fost nevoit s ia decizii dificile, dar necesare, pornite din realitatea pe care o traversm. Decizia de a nu participa la emisia unor noi aciuni a Bncii de Economii a fost necesar, dar i foarte complicat. Ea s-a fcut dup o analiz atent a posibilitilor pe care le aveam, iar la baz a stat interesul ca BEM s fie salvat. Din capul locului vreau s subliniez c Guvernul s-a pomenit n situaia n care a trebuit s rezolve o problema creat de managementul prost al Bncii, nc din vremurile cnd comunitii erau la putere. Iat de ce am insistat i voi insista ca Procuratura i alte instituii abilitate s-i fac datoria i s-i trag la rspundere pe cei care au decapitalizat Banca. S-a ajuns la situaia n care BEM a avut nevoie de recapitalizare masiv. Fr acest lucru, banca s-ar fi prbuit, iar pensiile, salariile i locurile de munc pierdute ar fi cauzat turbulene sociale. Astzi este evident pentru toat lumea c anume acesta era obiectivul PCRM, ns noi ne-am propus s evitm dezastrul. Guvernul nu a putut admite ca problemele Bncii de Economii s afecteze ntreg sistemul bancar sau s pun vreo clip sub risc economiile i mijloacele de existen ale oamenilor. Peste 2 milioane de oameni sunt deponeni la Banca de Economii. Suma total a depozitelor depete 3 miliarde de lei. Aceti bani erau n pericol i aceti oameni erau supui unui risc major de a-i pierde economiile. Comunitii tiau foarte bine asta i astzi critic att de vehement ce s-a ntmplat la BEM, pentru c au pierdut o uria oportunitate de a scoate oamenii n strad i a crea o criz social care le-a fi permis s revin forat la putere.

Oamenii ns nu trebuie s sufere n urma managementului defectuos sau a iresponsabilitii unor politicieni din opoziie. Guvernul nu trebuia s intervin din contul taxelor pltite de contribuabili ca s salveze banca. De altfel, legalitatea i corectitudinea deciziei aprobate de comisia guvernamental a fost verificat, la solicitarea mea, de toate instituiile abilitate, care au confirmat caracterul legal al hotrrii. Decizia a fost departe de a fi ideal, dar ne-a permis s readucem stabilitatea la Banca de Economii. O investiie de un miliard de lei n schimbul a 22% din aciuni a scos n afara oricrui pericol economiile fcute de ceteni, dar a permis statului s i menin dreptul de veto ca s i protejeze interesele. Mai mult, veniturile aduse de Banca de Economii din 2010 pn acum au fost modeste, de aproape 6 milioane de lei. n condiiile n care se va face o administrare corect, cota de 33% deinut n prezent, va aduce venituri mult mai mari. Acum, prioritar pentru noi este restabilirea ncrederii n BEM i o contribuie important n acest sens o va avea misiunea internaional de audit care va efectua un diagnostic i, mpreun cu Banca Mondial i FMI, va constata, sunt convins, nsntoirea Bncii. La fel, decizia de a concesiona aeroportul Chiinu a fost condiionat de necesitatea de modernizare a Aeroportului i anume de ajustarea n termeni ct mai restrni a infrastructurii aeroportuare la un numr mult mai mare de zboruri. Cunoatei c dup semnarea Acordului privind Spaiul Aerian Comun dintre UE i RM a avut loc o majorare semnificativ a numrului de zboruri operate spre UE. Aceast tendin se va menine i n urmtorii ani se va extinde i pentru alte regiuni din afara Uniunii. Potrivit contractului de concesionare, 245 de milioane de euro vor fi investii pentru dezvoltarea aeroportului. Astfel, vor fi create condiiile pentru atragerea unui flux mult mai mare de oameni de afaceri i turiti care vor veni n ar. Modernizarea Aeroportului mai nseamn crearea locurilor de munc n construcii, afaceri, turism i industria hotelier. Tentativa de subminare a procesului de creare a unui numr impuntor de locuri de munc prin rspndirea de zvonuri i falsuri este nimic altceva dect un act de iresponsabilitate.
7

Aeroportul avea nevoie urgent de investiii. O astfel de investiie din bugetul statului a fost imposibil. Iat de ce a fost transferat la un management privat o cale mai sigur i rapid de dezvoltare. Am dispus publicarea contractului. Investiia va fi monitorizat cu maxim atenie i sunt convins c toi cei care pun la ndoial aceast decizie vor vedea deja la anul primele rezultate la Aeroportul Chiinu. Cei care vor s anuleze aceste acorduri, ar anula, de fapt, cteva mii de locuri de munc ce vor fi create n urmtorii ani. Dreptul opoziiei de a monitoriza i verifica aciunile guvernrii este legitim i absolut necesar. Dar comunitii nu leau verificat, le-au criticat doar. Dac le-ar fi verificat, ar fi constatat, de exemplu, c soluia aleas n cazul BEM este una dintre variantele propuse chiar de PCRM. Dar i n acest caz, ca i n cazul subiectului integrrii europene, comunitii i-au schimbat obiectivele din mers, n funcie de agenda lor politic. Interesul rii a rmas pentru ei, i de aceast dat, n afara agendei. Stimai deputai, Dup aciuni ca cea de azi, dar i dup alte aciuni la fel de iresponsabile, sunt sigur c oamenii se ntreab ce urmeaz s se ntmple cu Guvernul, cu ara, cu fiecare din noi. Rspunsul meu este simplu: Guvernul va continua s munceasc pentru ca oamenii s aib o via mai bun! Componentele Coaliiei Pro-Europene vor continua s lucreze mpreun, pentru a asigura echilibrul politic att de necesar n perioada care urmeaz. Programul de guvernare nu este presrat cu promisiuni, ci cu aciuni clare i rezultate palpabile pe care le vom obine. Vom continua s crem locuri de munc i s atragem investiii strine. De asemenea, vom grbi mersul lucrrilor de reabilitare a infrastructurii din ara noastr, ceea ce va mbunti i condiiile de trai ale oamenilor, n particular la sate. Nu trebuie ns s uitm faptul c pentru muli dintre conceteni, efortul nostru de a construi apeducte sau sisteme de irigare conteaz mult mai mult dect dezbaterile ideologice pe care le purtm aici. Cu toate acestea, voi meniona c partidele din arcul guvernamental sunt ProEuropene nu doar din idealism, ci i din pragmatism i devotament pentru interesul nostru naional.
8

Integrarea European este un proiect cu multiple efecte pozitive. Ne dorim s devenim membri ai Uniunii Europene deoarece aceasta este singura cale viabil de a moderniza statul. Ne dorim acelai parcurs spre prosperare pe care l-au urmat partenerii notri din rile Baltice, Polonia, Bulgaria sau vecinii notri din Romnia. Ca s trim mai bine, trebuie s facem schimbri n bine. Schimbri de rezultatele crora ne vom bucura indiferent de momentul n care vom adera politic la UE. Dac ns nu vom promova reformele necesare, vom rmne sraci i fr perspectiv. Vom ajunge s fim condui de oameni care fac i spun lucruri iresponsabile. A aminti o declaraie ocant a liderului PCRM, care compar Uniunea European cu aciunile Germaniei naziste i acuza Europa c ar pune la cale un Plan Barbarossa mpotriva Rusiei, prin intermediul Moldovei. Prin astfel de declaraii, comunitii au ncercat fr succes s ne certe cu partenerii notri din Federaia Rus, au ncercat s ne rup de partenerii notri din UE. Strategia comunitilor este simpl i azi e vizibil pentru toat lumea: Dezbin i pune mna pe putere! Ei se bucur de orice necaz prin care trec moldovenii, atta timp ct se pot folosi de el pentru a mai face un pas spre putere. Integrarea noastr european nu a fost i nici nu este ndreptat mpotriva unor relaii bune cu Federaia Rus, pe care Guvernul i le dorete, de altfel. Cei care ncearc s le contrapun dau dovad de laitate i lips de argumente, caut pretexte ca s atace Cabinetul de minitri cu orice pre. Sunt convins c Federaia Rus este, la fel, interesat ca cetenii din Republica Moldova s o duc bine. Acelai lucru l vor toi partenerii notri externi. i este cel puin ciudat s vezi c cei din afar ne vor binele i ne ajut, n timp ce pe interior, PCRM duce lupte disperate pentru a reveni la putere, chiar dac trebuie s dezbine ntreaga Moldov. Ceea ce ncearc astzi PCRM s fac, este s dea jos un Guvern ales pe care democratic, n alegeri libere i corecte. Comunitii pretind c vor o revoluie de catifea, dar nu le-a ieit, asta pentru c istoria ne arat c ei se pricep doar la revoluii sngeroase. Nu n zadar, unii lideri comuniti au comparat revoluia pe care o pun la cale cu revoluia bolevic din 1917. Ne amintim cu toii ce dezastru a urmat dup acel eveniment tragic: milioane de oameni au fost ucii, oamenii de cultur i inteligena ruseasc a fost nimicit. i iat c auzim n anul 2013 c Partidul Comunitilor i dorete o asemenea revoluie. Iat de ce v vorbeam mai devreme c avem nevoie de schimbri radicale de mentalitate, s ncepem s
9

trim n prezent, s ne adaptm la vremurile n care trim, nu s ne lsm atrai n primitivism. Comunitii au pierdut btlia de idei, de aceea au ieit n strad. Iresponsabilitatea lor pune n pericol ns democraia i interesul naional al Republicii Moldova. Iat ce se ascunde n spatele moiunii de cenzur iniiat de comuniti an act politic, generat de boala dup putere i din interesele meschine ale PCRM, nu din interesele rii noastre! Noi ar trebui s discutm despre dezvoltarea rii, mbuntirea condiiilor n coli, spitale, crearea locurilor de munc. Noi ar trebui s discutm despre cum s ntoarcem justiia cu faa spre oameni. Comunitii nu au ce s ne spun. Ei nu au soluii la problemele pe care le-au creat i pe care noi le-am motenit. Ei pot doar s critice i s se opun eforturilor noastre de a transforma ara. Iat de ce acuzaiile lor sunt nefondate i aberante. i acestea se nteesc pe msur ce ne apropiem de reuniunea Parteneriatului Estic de la Vilnius, eveniment extrem de important n apropierea noastr de Uniunea European, n construirea unui stat n care oamenii s aib o via cel puin decent. n urmtoarele 12 luni vom accelera schimbrile i vom semna cu Uniunea European Acordurile de Asociere, de Liber Schimb Comercial i de Liber Circulaie, fr vize, n rile europene. Noi dorim s vedem Moldova micndu-se nainte, s nu mai fie prins n capcana trecutului. Ca Prim-ministru, dar i ca cetean, voi face tot ce-mi st n putin pentru ca Moldovei s nu-i fie furat viitorul! ara noastr merit s i triasc visul european, iar Guvernul coaliiei ProEuropene va transforma acest vis n realitate! V mulumesc!

10