2.

SISTEM - INGINERIA SISTEMELOR DE PRODUC|IE

2.1 Noiuni fundamentale

No\iunea de sistem este una dintre cele mai utilizate =i des ]nt`lnite ]n activitatea de zi cu zi a omului. Pentru definirea ei se utilizeaz[ una din urm[toarele trei defini\ii: Ansamblul de elemente care sunt n interdependen constituind un ntreg organizat. Ansamblu ordonat care apare ca rezultat al unei clasificri. Ansamblu de idei (tiinifice, filosofice etc) care constitue un tot unitar. tiinele particulare pun n eviden noiunea de sistem n toate domeniile: - natur: sistemul solar, organismul viu etc. - societate: sistemul social economic la un moment dat; - cunoatere: matematic (sistem de coordonate, sistem de numeraie, sisteme de ecuaii etc.), fizic (sistem de referin, sistem de uniti de msur etc.), chimie (sistemul periodic al elementelor), metalurgie, mineralogie ( sisteme cristalografice). Teoria sistemelor sau abordarea sistemic este practic o metod general de gndire a crei esen const n prioritatea acordat ansamblului fa de elementele sale componente i n special studierea relaiilor dintre aceste elemente.

INGINERIA SISTEMELOR DE PRODUC|IE

Cea mai sugestiv imagine a sistemului este aceea a unei cutii negre care nchide un ansamblu de elemente legate ntre ele prin relaii bine stabilite. Relaiile dintre sistem i mediu poart numele de intrri i ieiri. Aciunea mediului asupra sistemului sunt intrrile ui iar aciunea sistemului asupra mediului - ieirile yj. Funciunile sistemului sunt descrise de relaiile dintre intrri i ieiri: yj = fj (u1,u2,...,un), j = 1,2,...,m Structura sistemului este definit de natura elementelor care l compun i de relaiile stabilite ntre aceste elemente, numite subsisteme.

u1 u2 un

y1

y2 ym

Fig. 2.1

Descompunerea unui sistem n subsiteme conduce la una din situaiile: a) structur sincronic (fig. 2.2) Cele dou mulimi de intrri i ieiri ale sistemului S, se pot ordona sub form de perechi (ui,yi) de intrri-ieiri n aa fel nct fiecare colecie de perechi s reprezinte un (sub)sistem cu funcie analoag, cel puin din punct de vedere calitativ, cu sistemul S.

cap 2 Sistem ingineria sistemelor de produc\ie

De exemplu, sistemul S se consider[ a fi ]ntreprinderea ale c[rei ie=iri sunt produsele yj. Acest sistem se poate descopune ]ntr-o structur[ sincronic[ corespunz[tor fiec[rei perechi intr[ri, produs.
u1 y1 S1

ui

yi

u2

S
un

S2

y2

Sn

yn

Fig. 2.2

b) structur diacronic (fig.2.3) ntr-o astfel de situaie subsistemele S1, S2, ..., Sn au funcii calitativ diferite ntre ele i n raport cu sistemul S.
ui yj

S
ui yj

S1

S2

Sn

Fig.2.3

O astfel de descompunere o are procesul tehnologic la care opera\iile au, evident, func\ii calitativ diferite. Un interes deosebit l prezint sistemele tehnice, definite ca ansambluri unitare de corpuri solide i elemente de alt natur, realizate total sau parial prin procedee tehnice.

INGINERIA SISTEMELOR DE PRODUC|IE

Noiunea de sistem tehnic este folosit n ntreaga economie: industrie, agricultur, transporturi, cercetare, gospodorire comunal, deci n toate activitile umane. Elementele acestor sisteme sunt: organe de maini, mecanisme, aparate, dispozitive, echipamente, utilaje i instalaii de orice tip (de reglare, control, comand), dar i orice alt ansamblu artificial: cldiri, construcii industriale, ci de comunicaie etc. Toate acestea poart denumirea generic de MAIN. Funcia acestor sisteme poart numele de SCOP ceea ce implic realizarea unui program =i/sau atingerea unui obiectiv dat, stabilit anterior. Atingerea obiectivului se realizeaz prin utilizarea adecvat i controlul RESURSELOR. O categorie de sisteme (parial tehnice) o constituie sistemul OM MAIN, care este un sistem care integreaz funcii umane i tehnologice cu o reea de informaie comun, n structuri ce tind s devin tot mai complexe. Prezena omului n astfel de sisteme le confer acestora funcia de autoreglare, putndu-le considera ca sisteme cibernetice.

2.2

Tensiunea nevoi resurse

Omul se prezint ca o fiin tridimensional: biologic, social i raional. Existena i dezvoltarea omului au presupus, dintotdeauna i presupune satisfacerea unor multiple nevoi. Nevoile (preferinele) umane constau n doleanele, resimirile, ateptrile oamenilor de a avea, de a fi, de a ti i de a crede, respectiv de a-i nsui bunuri, toate acestea devenind nevoi efective n funcie de

cap 2 Sistem ingineria sistemelor de produc\ie

gradul dezvoltrii economice la un moment dat, precum i de nivelul de cultur i de civilizaie al popoarelor i indivizilor. Nevoile umane constituie motorul ntregii activiti social-economice. Transformate n mobiluri ale activitii sociale, nevoile devin interese economice, care pot fi: - funcie de nivelul la care se manifest: personale, de grup i generale; - dup alte criterii mai pot fi calsificate n: private i publice, curente i de perspectiv, permanente i accidentale etc. Principalele caracteristici ale nevoilor umane, respectiv ale intereselor economice, fiecare caracteristic reflectnd n fapt un principiu economic, sunt: a) sunt nelimitate ca numr, aceasta determinnd progresul i creterea gradului de civilizaie. b) sunt limitate n capacitate, intensitatea resimirii unei nevoi este descrescnd pe msur ce ea este satisfcut continuu. c) sunt concurente, se extind n detrimentul altora. d) sunt complementare, evolueaz n sensuri identice. e) se sting momentan prin satisfacere dar revin n timp cu periodiciti diferite, fixnd obiceiuri i tradiii de consum. Resursele economice constau n totalitatea elementelor, premiselor directe i indirecte, ale aciunii sociale practice, care sunt utilizabile, pot fi atrase i sunt efectiv utilizate la producerea i obinerea de bunuri necesare satisfacerii nevoilor i intereselor economice. Raritatea resurselor constitue o caracteristic general a economiei, legea raritii exprimnd constatarea c resursele i bunurile sunt relativ limitate comparativ cu nevoile. De aici rezult problema fundamental (general) a economiei aceea de a alege resursele i de a ierarhiza folosirea lor pentru o ct mai bun
9

INGINERIA SISTEMELOR DE PRODUC|IE

satisfacere a nevoilor. n fond aceast problem se contureaz prin rspunsurile la ntrebrile: - Ce i ct s se produc ? - Cum s se produc ? - Pentru cine s se produc ? Producia const n transformarea resurselor n bunuri economice. n funcie de caracterul rezultatelor ei finale, producia poate fi: producie material, corespunztoare activitilor agricole, industriale, de construcii etc. - prestri servicii, corespunztoare activitilor de transport, turism, ntreinere i reparaii, consultaii etc. Ca rezultat al unui amplu proces de diversificare, specializare i integrare al activitilor economice specifice diviziunii sociale a muncii au devenit preocupri eseniale ale unor subieci specifici urmtoarele activiti: circulaia, repartiia i consumul bunurilor, cercetarea tiinific, protecia i ameliorarea mediului natural. Toate aceste activiti constitue scopul unor sisteme de tip ommain.

2.3 Sistemul OM MAIN

n astfel de sisteme, considerate ca sisteme cibernetice, se disting urmtoarele funcii de baz (fig.2.4): - recepionarea informaiei; - pstrarea (memorizarea) informaiei; - tratarea informaiei; - stabilirea deciziilor; - execuia.

10

cap 2 Sistem ingineria sistemelor de produc\ie

n funcie de modul cum sunt repartizate funciile ntre om i main, se disting urmtoarele tipuri: a) Sisteme manuale, n care toate funciile ncepnd cu recepionarea informaiei i pn la execuie sunt ndeplinite de om (fig. 2.5 a). b) Sisteme semiautomate, n care unele funcii sunt ndeplinite de ctre main sub controlul omului (fig. 2.5 b). c) Sisteme automate, n care toate funciile sunt ndeplinite de ctre main, prezena omului fiind determinat doar de necesitatea programrii, supravegherii i ntreinerii sistemului (fig. 2.5 c). OBS. R1 i R2 reprezint reaciile principal, respectiv secundar conexiuni inverse (feed-back) care servesc la controlul i aciunile sistemului de autoorganizare i autoreglare.

P[strarea informa\iei

S.O.M
y

u
Recep\ionarea informa\iei Tratarea informa\iei Execu\ie

Fig. 2.4

OM

MA+IN{

R1

S.O.M.

R2 a.

11

INGINERIA SISTEMELOR DE PRODUC|IE

OM

MA+IN{

R1

S.O.M.

R2 b.

OM

MA+IN{

S.O.M.

R1 c.
Fig. 2.5

2.4 Sistemul de producie

Sistemul de producie se definete ca fiind acel sistem tehnic, de tip om-ma=in, care are drept SCOP (obiectiv) creterea utilitii (a valorii) unui obiect sau serviciu. Elementele sistemului de producie sunt: - fora de munc; - mijloacele de munc
12

cap 2 Sistem ingineria sistemelor de produc\ie

- obiectele muncii For\a de munc[ este elementul de baz[ reg[sit ]n toate fazele procesului de produc\ie =i are urm[toarele caractersitici: - fiecare angajat este un individ cu interese =i aspira\ii proprii, uneori cu reac\ii imprevizibile; - reprezint[ principala surs[ de probleme =i deregl[ri ale procesului; - este elementul activ care poate corecta =i compensa deregl[rile; - sunt instruibili sau autoinstruibili; - se poate comunica u=or cu ei; - exist[ diferen\e ]ntre ceea ce dau, ceea ce ar trebui s[ dea =i ceea ce ar fi capabili s[ dea. Obiectele muncii - sunt elemente inerte; - necesit[ eviden\[ =i control permanent ]n ceea ce prive=te termenele de achizi\ionare, cantit[\ile necesare, caracteristicile fizico-chimice, evolu\ia pre\urilor; - necesit[ efort ]nsemnat pentru deplasarea, manipularea =i pozi\ionarea lor; - sunt dereglabile ]n timp =i influen\ate de factori de mediu. Mijloacele de munc[: - sunt pasive, nu pot compensa sau preveni deregl[rile; - comunicarea cu ele este dificil[ necesit`nd ]nsu=irea unui limbaj de lucru specific; - sunt sigure ]n privin\a reac\iilor; - diferen\a dintre ceea ce dau =i ceea ce pot da poate fi controlat[.

13

INGINERIA SISTEMELOR DE PRODUC|IE

Aceste trei elemente se afl n raporturi echipoteniale, prezena lor simultan i interaciunea dirijat determin funcionarea sistemului de producie. Reprezentarea schematic a unui sistem de producie i legtura cu alte ramuri ale tiinei cu care sistemul are legturi sau interferene este cea din figura 2.6.
RESURSE UMANE

for\a de munc[

sistem de produc\ie

mijloace de munc[

obiectul muncii

RESURSE MATERIALE

RESURSE MATERIALE

Fig. 2.6

Ergonomia este o =tiin\[ multidisciplinar[ prin metode (bio-, psiho-, medicale, tehnice, economice, sociale) =i unitar[ prin obiectivul s[u, care ]l constitue optimizarea rela\iei om munc[, cerin\[ esen\ial[ a cre=terii productivit[\ii muncii ]n condi\iile unui consum ra\ional de energie uman[.

14

cap 2 Sistem ingineria sistemelor de produc\ie

Studiul muncii are dou[ componente: m[surarea muncii =i studiul (ingineria) metodelor. O schem[ logic[ pentru studiului muncii este prezentat[ in figura 2.7. Cheia succesului ]n folosirea metodelor specifice studiului muncii st[ ]n dezvoltarea unei atitudini interogative conform schemei logice prezentat[ ]n figura 2.8. Procedeele specifice studiului (ingineriei) metodelor sunt: schemele de procese, studiul mi=c[rii, observa\ia instantanee, studiul timpului, analiza timpului opera\ional (MTM), ingineria valorii. Dintre acestea unele s-au dezvoltat devinind capitole ale ingineriei industriale sau discipline noi. Aplicarea concepiei sistemice la studiul sistemelor de producie conduce la o schem a acestuia (fig. 2.9) cu intrrile formate din cinci fluxuri de resurse (materiale, umane, de capital, energie =i informa\ie), ie=irile produsele =i o conexiune invers[ materializat[ printr-un sistem de control (SC).

- resurse materiale; M - resurse umane; U - resurse de capital, C - resurse de energie, E - resurse de informa\ie, I

PRODUSE

S.P.

S.C.

Fig. 2.9

15

INGINERIA SISTEMELOR DE PRODUC|IE

STUDIUL MUNCII

STUDIUL METODELOR

M{SURAREA MUNCII

1. Alegerea obiectului studiului

2. }nregistrarea datelor necesare studiului

3. Examinarea critic[ a situa\iei existente

4. Elaborarea metodei ]mbunat[\ite

6. M[surarea timpului de munc[

5. Aplicarea metodei noi

7. Stabilirea normei de munc[

NU

Consumul de munc[ este mai mic ?

DA NU Metoda este mai eficient[ ?

DA Definitivarea, aprobarea, aplicarea studiului

Fig. 2.7

16

cap 2 Sistem ingineria sistemelor de produc\ie

Fig. 2.8

17

INGINERIA SISTEMELOR DE PRODUC|IE

2.5 Istoricul i evoluia sistemelor de producie

Istoricul i evoluia sistemelor de producie nu poate fi analizat dect n legtur cu istoria societii omeneti i a gndirii economice. A. O abordare literar tiinific este prezentat n lucrrile autorilor Alvin i Heidi Toffler, care i concentraz atenia nu asupra continuitilor istoriei ct mai ales asupra discontinuitilor ei, a inovaiilor i a punctelor de ruptur, rezultnd aa numita teorie a <valurilor>. <Primul val>- cel al progresului agriculturii, dureaz pn n perioada 1650 - 1750. Economia de tip natural sau de schimb avea ca activitate dominant producia agricol. Civilizaia primului val este puternic ataat de pmnt. Familia numeroas i extins era centrul universului social. <Al doilea val> corespunde revoluiei industriale din Europa i dureaz pn n anii 1955 - 1956 ( an n care n SUA personalul ocupat n sfera serviciilor devine majoritar). Majoritatea schimbrilor sunt propulsate de un nou mod de a crea bogie - producia n fabric. Este era <masificrii>: producie de mas, consum de mas, nvmnt de mas, mijloace de informare n mas. Se modific structura familiei: de la marea gospodrie n stil agrar unde locuiau laolalt mai multe generaii, la nucleul familial restrns, tipic societilor industriale. Suprapunerea celor dou valuri a condus la conflicte din care nvingtori au ieit cei ce aparineu celui de al doilea val - grupuri sociale

18

cap 2 Sistem ingineria sistemelor de produc\ie

sau grupuri de ri (revoluiile burgheze din Anglia, Frana, revoluiile de la 1848, rzboiul de secesiune din SUA, rzboaiele mondiale). <Al treilea val> este al societii informaionale, n care cel care deine informaia, o prelucreaz i o transmite mai rapid este mai puternic. Principalele caracteristicii ale acestui din urm <val> sunt: 1. Economia suprasimbolic opereaz cu viteze foarte mari. 2. Informaia devine o resurs inepuizabil. 3. Capitalul cel mai important este informaia i are un caracter intangibil (este proprietatea celui care o deine, rezultnd o explicaie interesant a cderii sistemelor comuniste care nu puteau <naionaliza> acest capital). 4. Producia de mas devine tot mai desuet, promovndu-se diversitatea care alimenteaz capacitatea de opiune a consumatorului. 5. Caracterul muncii - de nalt calificare i specializare - face ca alegerea personalului s fie mai dificil i costisitoare. Munca indirect devine preponderent producnd cel puin tot atta valoare adugat ca i munca direct. 6. Cercetarea tiinific i inovaia devin factori de producie. 7. Dimensiunile afacerilor i ale sistemelor de producie se micoreaz, odat cu produsele. 8. Organizarea ntreprinderilor tinde s fie restructurate n jurul proceselor mai curnd dect ntr-al pieelor. 9. Devine foarte important infrastructura informaional. B. Abordarea economic a acestei probleme impune evidenierea evoluiei legturii consum, producie, pia. Primul moment important este cel n care, prin practicarea agriculturii , oamenii au devenit productori, adic producia se separ
19

INGINERIA SISTEMELOR DE PRODUC|IE

de consum. n fiecare unitate activ, bunurile produse de oameni specializai pe criterii naturale i care foloseau unelte primitive - erau consumate n devlmie de membrii acesteia. Aceast economie a fost denumit de Karl Bcher (1847 - 1930, economist german aparinnd <noii coli istorice> n economia politic; el consider c obiectul economiei politice l constitue descrierea istoric - statistic a faptelor, a evoluiei economice a popoarelor a crei schem de dezvoltare are trei trepte: economia casnic nchis, economia oreneasc i economia naional) <etapa economiei casnice nchise> iar de ali autori <noneconomie> sau economie natural. Caracteristica acestui tip de economie const n faptul c produsele obinute sunt consumate de productorii nii, mpreun cu familiile lor. Pe msura creerii unor unelte perfecionate, a specializrii i apariiei diviziunii muncii, a dobndirii unei experiene superioare, oamenii au reuit s produc mai multe bunuri dect le erau necesare pentru consumul curent. A aprut astfel un prisos temporar de bunuri plusprodusul. Mai mult, ei au nceput s economiseasc o parte a plusprodusului. Economisirea devine o trstur a activitii umane n general, dndu-i un caracter raional. De la plusprodus i economisire a mai fost nevoie de un mic pas pentru a se ajunge la proprietatea particular (privat) asupra bunurilor i resurselor. Pe baza proprietii particulare a fost posibil schimbul regulat de bunuri la nceput fr mijlocirea vreunui instrument (troc sau barter), apoi prin intermediul unor produse (obiecte) etalon pentru msurarea celorlalte i apoi apariia monedei (cu peste 25 de secole n urm). Ca urmare ntre producie i consum se impune circulaia, schimbul sau piaa.

20

cap 2 Sistem ingineria sistemelor de produc\ie

De acum producia de bunuri devine producie de mrfuri, care reprezint acea form de economie n care unitile productoare (sisteme de producie) - specializate i autonome - produc pentru pia, pentru satisfacerea nevoilor altor oameni dect cele ale productorilor nii. n antichitate i n evul mediu, relaiile de schimb, producia de mrfuri s-au extins lent, cu o cdere, chiar, n perioada sistemului feudal. Economia feudal era una nchis (de tip natural) - toate bunurile se obineau pe domenii funciare ntinse; de subzisten - organizarea acesteia viza satisfacerea nevoilor populaiei feudei; nu urmrea ctigul, profitul - proprietarii de terenuri pretindeau ranilor dependeni, mai ales, prestaii n natur. De aceea, nceputurile revoluiei industriale n Europa (1642 - 1646, revoluia burghez din Anglia) au gsit, chiar i aici, n Europa Occidental, piaa foarte firav. n rile de pe celelalte continente, astfel de relaii erau cu totul periferice. Oricum, economia natural sub forma economiei feudale i cea a economiei meteugreti, relativ nchise, erau preponderente. nfptuirea civilizaiei industriale , pe parcursul ultimelor trei secole, a dus la separarea brutal a productorului de consumator i la ruperea unitii dintre producie i consum. Acest lucru a fost determinat de legitatea general a dezvoltrii societii, dezvoltarea factorilor de producie, care a parcurs mai multe ameliorri cantitative cu caracter de revoluie (industrial). Prima revoluie industrial, care a constat n trecerea de la tehnica manual i energia animal la mainism i marea industrie, a fost o revoluie tehnic total. nceputurile ei au fost marcate n secolul XVIII, apogeul fiind atins n anii '70 ai secolului XIX. tiinele i ramurile de producie care au dat
21

INGINERIA SISTEMELOR DE PRODUC|IE

impuls procesului, care s-au constituit n poli de antrenare ai dezvoltrii tuturor factorilor de producie au fost: extracia crbunelui i energia creeat pe baza arderii lui, industria siderurgic i oelul, industria textil cu schimbrile ei tehnice, majore (rzboiul mecanic al lui Cartwright la 1785) plus maina cu abur (rezultnd unirea a dou ramuri iniial separate - industria grea i uoar) cu dezvoltrile ei ulterioare n transportul feroviar i naval. Finalitatea acestui amplu proces a fost mainismul i marea industrie, respectiv fundamentarea unui nou sistem economic, capitalismul clasic, bazat pe doctrina economic a liberalismului clasic fundamentat de economistul scoian Adam Smith (1723 - 1790). A doua revoluie industrial, corespunde marilor progrese n domeniul tehnicii i tehnologiei de la sfritul secolului XIX: apariia automobilului (producia de mas) i aviaia determinate de intrarea petrolului pe scena istoriei tehnologice; electricitatea i toate ramurile din amonte i avalul ei; sintezele chimice care au dus la dezvoltarea industriei chimice. Finalitatea celei de a doua revoluii industriale a fost formarea pe anumite baze a economiei mondiale, dar i marile convulsii planetare ale acestui secol. A treia revoluie industrial, care se deruleaz n prezent, declanat o dat cu primul experiment nuclear i cu apariia primului calculator este denumit de John Bernal revoluie tiinifico-tehnic. Ramurile care au intrat n avanscena progresului factorilor de producie sunt: electronica, informatica, robotica, biotehnologiile, energia nuclear ca urmare a descoperirilor tiinifice n: fizic, chimie, matematic, bilogie, tiine medicale. Progresul tehnic nseamn, n genere, perfecionarea mijloacelor de producie i a proceselor, a tehnologiilor, mbuntirea formelor de
22

cap 2 Sistem ingineria sistemelor de produc\ie

organizare a produciei. Msura general a progresului tehnic const n eficiena economic i social obinut pe seama tuturor costurilor ocazionate de promovarea i implementarea noilor tehnici i tehnologii. Caracteristicile revoluiei tehnico-tiinifice actuale sunt: a. Are un caracter multilateral, cuprinznd i influennd toate elementele factorilor de producie. b. Determin schimbarea funciei sociale a tiinei, care devine n mod nemijlocit o important for productiv. c. Impune folosirea unor colective mari de cercettori. d. Scurteaz perioada care desparte descoperirea de aplicarea ei n producie. e. Necesit investiii foarte mari. f. Determin schimbarea esenial a locului i rolului omului n procesul de producie. g. Transform nvmntul, educaia i cultura n factori cauzali ai dezvoltrii. Progresul calitativ actual al factorilor de producie, desfurat n faza descendent a ciclului lung al economiei mondiale a pregtit faza ascendent care se va baza pe preponderena unei noi generaii de produse de tip cultural - artistice intensive. Aceast nou generaie de produse le va nlocui pe cele sciento - tehnico - intensive, aparinnd celei de a doua revoluii industriale, care, la rndul lor, au mpins pe plan secund produsele cu consum intensiv de munc i pe cele capital intensive, caracteristice primei revoluii industriale. Ciclul economic lung (Kondratief - evoluia general a economiei, pe baza datelor referitoare la rile avansate, fig. 2.11) demonstreaz c forele productive ale rilor se desfoar sub forma unor cicluri cu perioada de 50 ... 60 de ani. Aceste perioade sunt dominate de un anumit mod tehnic de producie i de anumite tehnologii de fabricaie.
23

INGINERIA SISTEMELOR DE PRODUC|IE

1970 Forta productiva 1870 1815 petrol, aviatie, electronica, robotica 1929 atom, informatica, biotehnolgie

siderurgie, cai ferate Textile, masini cu abur

automobil, electricitate, chimie

Trendul multisecular

1790

1845

1895

1945

2000

An

Fig. 2.10

n faza ascendent a ciclului are loc implementarea i funcionarea normal a noului mod tehnic de producie; activitile economice aezate pe baza noilor tehnologii se deruleaz cu eficien sporit rezultnd ritmuri relativ nalte de cretere economic, ridicarea nivelului de trai etc. n faza descendent apar mai nti semne ce atest epuizarea valenelor favorizante ale factorilor de cretere; se manifest tendina de scdere a eficienei economice i a ratei profitului. Cercetarea fundamental i cea aplicativ, pe baza unor eforturi sporite de finanare caut soluiile tehnico - economice dinamizatoare. ncepe tranziia la un nou mod tehnic de producie. Aceste cicluri economice lungi i au originea n evoluia ciclic a cercetrii tiinifice i a inovaiei tehnologice, care la rndul ei, prin distribuirea capitalului n investiii (faza ascendent) sau n cercetare (faza descendent) le determin. Ciclurile economice pe termen mediu (de aproximativ 10 ani, cu etapele: reluarea avntului, expansiunea sau prosperitatea, tensiunea
24

cap 2 Sistem ingineria sistemelor de produc\ie

financiar, criza sau punctul de cotitur superior, depresiunea, stagnarea) au cauze mai complex care nu in de tematica cursului de Ingineria sistemelor de producie. Dezvoltarea sitemelor de producie, n accepiunea prezentei lucrri, a avut loc ntr-o perioad relativ scurt, n secolele XIX i XX. n aceast perioad sistemele de producie au evoluat pentru a face fa modificrilor survenite n mediul economic n care activau. Aceast evoluie de tip dialectic, este compus din trei etape succesive care corespund termenilor: tez, antitez, sintez. Prima etap corespunde sistemelor productive de tip manufacturier (de atelier). n acest tip de sistem fora de munc (meteugarul, artizanul) realiza produsele n atelierul su, bucat cu bucat. Activitile de proiectare, fabricaie, verificare a calitii i desfacere erau realizate de aceeai persoan (sau grup restrns) care cunotea toate fazele acestor procese. Se utilizau scule i unelte simple pentru a uura munca factorului uman care reprezenta elementul vital, determinant al acestor sisteme de producie. Ulterior, datorit mririi cererii de produse de acelai tip, meteugarul a trecut la o alt form de producie, ncepnd lucrul simultan la mai multe produse, efectund aceeai operaie la toate obiectele luate n lucru i prefigurnd, astfel, producia de serie. Aceast etap, care corespunde primului termen din triada dialectic, este specific secolului XIX dar, spre sfritul lui o a doua etap, (antiteza) modific substanial modul de producie. Sistemele de producie de tip mainist , specifice acestei etape, localizat aproximativ ntre anii 1900 - 1950, se deosebesc semnificativ de cele manufacturiere. Bazele teoretice ale noului mod de producie au fost puse de F.W. Taylor n lucrarea sa <Principiile conducerii tiinifice>

25

INGINERIA SISTEMELOR DE PRODUC|IE

aprut n anul 1911 i de H. Fayol n cartea <Administraie industrial i general> aprut n anul 1925. Conform noilor principii, sistemele de producie ncep s se structureze n compartimente specializate cu sarcini precise. Procesul de fabricaie este fragmentat n procese pariale, operaii i faze n care operatorul uman are un loc precis, strict delimitat. Acesta nu mai realizeaz, ca n cazul sistemelor meteugreti, o multitudine de operaii, ci se specializeaz extrem de strict doar la realizarea unei singure operaii sau faze. n virtutea acestei logici, Henry Ford introduce n anul 1913, lucrul la band care permite defalcarea operaiilor pn la fazele cele mai simple, crendu-se posibilitatea de a fi realizate de un personal cu calificare sczut. Astfel, n condiiile unei producii uniforme (de serie mare sau mas), cu cheltuieli sczute este posibil creterea semnificativ a productivitii. Rolul mainilor i utilajelor devine predominant, iar cel al executantului se reduce foarte mult. Se pierd astfel din vedere cele mai importante atribute ale factorului uman: creativitate, inteligen, spontaneitate etc. La nivelul sistemului productiv problemele se complic, deoarece compartimentele cu atribuii specializate (proiectare, desfacere, control, aprovizionare, fabricaie etc.) funcioneaz separat, fr legturi organice ntre ele, manifestndu-se i o tendin de ndeprtare unele de altele. Dac sistemele manufacturiere puteau realiza fr dificulti produse la comand, dar cu productivitate sczut i costuri corespunztoare, sistemele mainiste, datorit dotrii cu maini i utilaje din ce n ce mai specializate, se caracterizeaz printr-o productivitate foarte ridicat i costuri unitare sczute, n condiiile unei producii uniforme. Sub acest aspect , uniformitatea produciei, se manifest
26

cap 2 Sistem ingineria sistemelor de produc\ie

slbiciunea

acestor

sisteme.

Schimbarea

structurii

produciei,

introducerea n fabricaie a unui produs nou, impune nlocuirea parial sau total a mainilor i utilajelor. n prezent asistm la afirmarea celei de a treia etape evolutive a sistemelor de producie, care constitue o adevrat sintez a celor manufacturiere i mainiste. Aceast treapt superioar a putut fi atins datorit progresului tehnic, care a permis extinderea sistemele de calcul automat, a electronicii, informaticii, noilor materiale etc. Mediul economic s-a transformat, ceea ce a impus sistemelor de producie un proces de adaptare la noile condiii , care n principal, se concretizeaz n nevoi stict individualizate. Principala problem a noilor sisteme, pe care le denumim sisteme avansate de produc\ie, const n a rspunde acestor nevoi n condiii de eficien i timp de rspuns minim. Se consider c aceste elemente sunt definitorii pentru sistemele avansate de producie care constitue o sintez a celorlalte dou deoarece: - factorul uman i recapt rolul avut anterior, putndu-i valorifica din plin creativitatea, inteligena etc. nelegndu-se faptul c oamenii fac competitiv o ntreprindere; - mainile i utilajele devin elastice/flexibile, putndu-se realiza chiar produse unicate, cu productivitate i costuri comparabile cu cele nregistrate n producia de serie mare; - tehnica de calcul, calculatoarele, devin elemente cheie ale noii structuri, asigurnd coordonarea i conducerea procesului de producie; - ntreaga activitate este privit sistemic, toate compartimentele fiind integrate organic i subordonate unui el comun. Constituirea sistemelor avansate de producie s-a realizat doar n cadrul unor economii puternic industrializate (Japonia, SUA, Germania) dar ele prefigureaz mutaii profunde, similare cu cele provocate n economia mondial de sistemele mainiste (clasice).
27

INGINERIA SISTEMELOR DE PRODUC|IE

Experiena de pn acum, destul de redus n privina utilizrii sistemelor avansate de producie, a demonstrat c principalul lor avantaj const n adaptabilitatea aproape total la modificrile mediului economic n care activeaz, fapt ce se concretizeaz ntr-o competitivitate nalt care nu poate fi atins pe alte ci. n condiiile globalizrii economiei mondiale, de multe ori, stau fa n fa produse similare dar care au <n spate> procese de producie total deosebite, care le difereniaz din punct de vedere al competitivitii. Procesul de producie devine astfel mai important, mbuntirea i perfecionarea lui reflectndu-se direct n competitivitatea produselor.

2.6 Probleme de baz[ ale ingineriei sistemelor de produc\ie

Ingineria se define=te ca fiind domeniul de activitate uman[ care se ocup[ cu utilizarea cuno=tin\elor =tiin\ifice ]n scopuri practice. Aceasta presupune proiectarea, realizarea, conducerea/planificarea, exploatarea =i ]ntre\inerea ma=inilor (]n sensul definit anterior) deci a sistemelor tehnice. Ingineria sistemelor se ocup[ cu <realizarea total[> (proiectare, planificare, implementare, dezvoltare, integrare, evaluare, conducere, exploatare, ]ntre\inere) a sistemelor de tip om ma=in[, astfel ca alocarea resurselor c[tre sistem s[ satisfac[ obiectivele impuse acestuia de-a lungul ]ntregului s[u ciclu de via\[. Scopul principal este optimizarea proiect[rii structurale =i func\ionale. Aceasta nu este rezultatul optimiz[rii fiec[rui element ci al abord[rii sistemice, av`ndu-se ]n vedere constatarea c[ valoarea unui

28

cap 2 Sistem ingineria sistemelor de produc\ie

sistem este mai mare dec`t suma valorilor elementelor componente. Astfel ingineria sistemelor analizeaz[ ansamblul, rezult`nd urm[toarele trei principii fundamentale de proiectare: a) concep\ia integrat[ (prioritatea intregului), ceea ce ]nseamn[ analiza intr[rilor =i a ie=irilor, stabilirea func\iilor =i a structurii; b) interconectabilitatea subsistemelor, stabilirea func\iilor par\iale; c) caracterul

dinamic,

care

confer[

sistemului

elasticitate/flexibilitate (capacitatea de a realiza =i alte func\ii sau de a se adapta la sarcini diferite de cele pentru care a fost conceput ini\ial) Ingineria sistemelor de produc\ie ISP este o aplica\ie, la cazul concret al sistemelor de produc\ie a ingineriei sistemelor.

Activitatea ISP trebuie desf[=urat[ ]n scopul ca sistemul de produc\ie s[-=i ]ndeplineasc[ obiectivul: realizarea de produse marf[ (care au cerere pe pia\[) ]n condi\ii de eficien\[ (ob\inerea de PROFIT).
Ingineria industrial[ -II este no\iune asimilar[ ISP, utilizat[ ]n SUA =i este definit[ de Asocia\ia American[ a Inginerilor Industriali (AAII) ca activitatea de analiz[, proiectare, ]mbun[t[\ire, organizare =i conducere optimal[ a elementelor oric[rei activit[\i omene=ti organizate. Activit[\ile de baz[ ale ingineriei industriale (ingineriei sistemelor de produc\ie) sunt: 1. Studiul =i selec\ia proceselor tehnologice =i a metodelor de fabrica\ie. 2. Alegerea/proiectarea echipamentelor 3. Proiectarea facilit[\ilor 4. Proiectarea, perfec\ionarea =i aplicarea ]n practic[ a sistemelor =i metodelor de planificare =i control pentru distribu\ie, produc\ie, ]ntre\inere =i alte func\iuni.

29

INGINERIA SISTEMELOR DE PRODUC|IE

5. Proiectarea, perfec\ionarea =i aplicarea ]n practic[ a sistemelor de conducere =i control a cheltuielilor =i planificarea financiar[. 6. Dezvoltarea/perfec\ionarea produselor 7. Proiectarea =i aplicarea sistemelor =i metodelor de analiz[ a valorii (ingineria valorii). 8. Proiectarea, perfec\ionarea =i aplicarea sistemelor informa\ionale/informatice pentru conducere 9. Proiectarea =i aplicarea sistemelor de salarizare 10. Proiectarea mijloacelor de m[surare/evaluare a realiz[rilor: m[surarea muncii, studiul mi=c[rilor, stabilirea normelor de munc[. 11. Proiectarea =i aplicarea sistemelor de evaluare/ control al posturilor. 12. Evaluarea siguran\ei ]n func\ionare =i a performan\elor produselor. 13. Simularea sistemelor de produc\ie (cercet[ri opera\ionale). 14. Proiectarea =i aplicarea sistemelor de prelucrare automat[ a datelor. 15. Metodologii =i sisteme pentru lucr[ri administrative 16. Planificarea =i proiectarea organizatoric[ 17. Fundamentarea =i optimizarea amplasamentului unit[\ilor productive. Cele 17 activit[\i de baz[ ale ingineriei industriale au ca obiective : a) evaluarea de SCOPURI b) luarea DECIZIILOR c) ALOCAREA optim[ a resurselor d) CONDUCEREA eficient[ a sistemelor complexe

30

cap 2 Sistem ingineria sistemelor de produc\ie

e) EVALUAREA produc\ie.

STRATEGIILOR

optime

de

]ntre\inere,

securitate =i performan\e ridicate ]n func\ionarea sistemului de Organizarea activit[\ilor de inginerie industrial[ se face ]n cadrul unor compartimente (servicii, ateliere) care pot fi: - grupate pe func\ii ]nrudite; - ]n paralel cu sec\iile/atelierele unit[\ii. Aceste compartimente lucreaz[ asupra a 3 categorii de proiecte: 1. Proiecte pentru men\inerea eficient[ =i actualizarea continu[ a sistemelor de produc\ie existente. Temele principale sunt: m[surarea muncii, forme de salarizare, controlul costurilor, circula\ia materialelor. 2. Proiecte de perfec\ionare a metodelor curente: studiul metodelor, achizi\ionarea de echipamente noi, procese noi. 3. Proiecte legate de planuri de viitor: extinderi sau ]nlocuiri totale ale bazei tehnice sau a produselor. Serviciile de inginerie industrial[ au capacitate de concep\ie =i de avizare, dar sunt f[r[ autoritate: ele emit recomand[ri nu dispozi\ii. De aici apare necesitatea justific[rii solu\iilor =i cea de ob\inere a receptivit[\ii fa\[ de solu\iile propuse Scurt istoric al ingineriei industriale Ingineria industrial[, ca domeniu distinct, apare concomitent cu cea de a II-a revolu\ie industrial[ de la sf`r=itul secolului XIX sub denumirea de <conducere =tiin\ific[>. Lucr[rile de pionierat apa\in autorilor: Frederc W. Taylor (1856-1915), care ]n ultima sa lucrare <Pricipiile conducerii =tiin\ifice> (1911) formuleaz[ cele dou[ concepte fundamentale ale ingineriei industriale:

31

INGINERIA SISTEMELOR DE PRODUC|IE

- Produc\ia maxim[ include trei elemente: o sarcin[ bine precizat[, un anumit interval de timp sau o scaden\[ =i o metod[ bine precizat[; - At`t conducerea c`t =i for\a de munc[ trebuie s[ aib[ o anumit[ unitate de interese ]n organiza\ia ]n care se afl[ pentru ca aceasta s[ activeze cu succes. Henry L. Gantt : studii legate de elementul uman (motiva\ia ]n munc[, concep\ia formelor de remunerare stimulativ[, m[surarea rezultatelor din activitatea de conducere prin <grafice Gantt>) Lucr[rile mai importante: Conducere industrial[, Munc[, forme de remunerare =i beneficii, Organizarea muncii. Frank =i Lillian Gilbreth: studiul mi=c[rilor ca metod[ tehnic[ de conducere Harrington Emerson: formuleaz[ cele 12 principii ale eficien\ei (1911): 1. Formularea clar[ a ideilor =i a obiectivelor 2. Bun sim\ 3. Avizare competent[ 4. Disciplin[ 5. Negocieri echitabile 6. Eviden\e demne de ]ncredere, operative =i adecvate 7. Dispecerizare corespunz[toare 8. Norme de munc[ =i progam de lucru 9. Condi\ii standardizate 10. Opera\ii normate 11. Instruc\iuni scrise privind metodele normate 12. Recompensa eficien\ei

32

cap 2 Sistem ingineria sistemelor de produc\ie

Dup[ un declin al acestei <conduceri =tiin\ifice> ]naintea primului r[zboi mondial, ingineria industrial[ se dezvolt[ puternic ]n str`ns[ leg[tur[ cu evolu\iile ]n domeniile economic, social =i politic astfel: - ]n perioada crizei economice 1929 1933 a fost necesar[ reducerea costurilor =i ca urnare sau dezvoltat tehnicile de <ingineria metodelor>; - ]n perioada celui de al doilea r[zboi mondial, apar tehnicile moderne ale ingineriri industriale, mai ]nt`i ]n domeniul militar: ingineria valorii =i cercet[rile opera\ionale; - ]n perioada postbelic[, o dat[ cu apari\ia calculatoarelor electronice sau dezvoltat noi tehnici =i metode: =tiin\a comportamentului (legat[ de facoturl uman), metode matematice statistice, metode de planificare bazate pe teoria grafurilor (a re\elelor) etc. }n prezent conceptul de inginerie industrial[ se extinde ]n alte ramuri dec`t cele strict industriale ca: sisteme de comunica\ie (Internet, telefonie mobil[ etc.), activit[\i bancare sau de asigur[ri, administra\ie local[ sau central[, perfec\ionare profesional[.

33