Sunteți pe pagina 1din 18

dosarul nr.2r-429/11 prima instan: CA Bender judector N.

Nogai

DECIZIE 14 septembrie 2011 Colegiul civil i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie n componen: Preedintele edinei, judectorul Nina Cernat Judectorii Eugenia Fistican, Ion Corolevschi cu participarea: interpretului - Viorel Vasilachi reprezentanilor recurenilor Companiile Adriatic Fund B.V, Factor Banka d.d., Druga d.o.o., Kig d.d., Venture Holding B.V. i Milena Logar Alexandru urcan, Octavian Cazac i Vladislav Roca reprezentanii intimatului Compania Merchant Outpost Company Pavel Zamfir, Oleg Veremienco i Nicolai Rogovii examinnd n edin public recursurile declarate de ctre Companiile Adriatic Fund B.V, Factor Banka d.d., Druga d.o.o., Kig d.d., Venture Holding B.V. i Milena Logar n pricina la cererea Companiei Merchant Outpost Company cu privire la recunoaterea i executarea pe teritoriul Republicii Moldova a hotrrii arbitrale strine Arbitrajul Ad-Hok, constituit n corespundere cu Regulamentul Arbitral UNSITRAL, din 28 decembrie 2010 pe dosarul nr.ARB-AH/12/10, mpotriva ncheierii Curii de Apel Bender din 30 iunie 2011, prin care cererea a fost admis, c o n s t a t : La 28 aprilie 2011, Compania Merchant Outpost Company a depus o cerere cu privire la recunoaterea i executarea pe teritoriul Republicii Moldova a hotrrii arbitrale strine Arbitrajul Ad-Hok, constituit n corespundere cu Regulamentul Arbitral UNSITRAL, din 28 decembrie 2010 pe dosarul nr.ARB-AH/12/10. n motivarea cererii creditorul Compania Merchant Outpost Company a indicat c, la 28 decembrie 2010, Arbitrajul Ad-Hok, constituit n corespundere cu Regulamentul Arbitral UNSITRAL a emis o hotrre pe dosarul nr.ARB-AH/12/10 la cererea Companiei Merchant Outpost Company mpotriva Companiilor Boss Payment Ltd, Adriatic Fund B.V, Druga d.o.o., Kig d.d., Aktiva Holdings B.V., Factor Banka d.d i a Milenei Logar cu privire la recunoaterea dreptului de proprietate asupra aciunilor nominative simple ale BC Moldova-Agroindbank SA n numr de 311292 uniti. Prin hotrrea enunat Arbitrajul Ad-Hoc a recunoscut dup creditor dreptul de proprietate asupra aciunilor nominative simple ale BC Moldova -Agroindbank SA n numr de 311292 uniti, cumprate de la debitori, a obligat deintorul registrului de valori mobiliare, BC Moldova-Agroindbank SA de a introduce n registrul acionarilor BC Moldova-Agroindbank SA modificrile corespunztoare n vederea schimbrii proprietarului aciunilor nominative simple ale BC Moldova -Agroindbank SA n numr de 311292 uniti i de a anula debitorii din contul personal i includerea n contul personal a creditorului aciunilor nominative simple ale BC Moldova -Agroindbank SA, i a ncasat n mod solidar de la debitori n beneficiul creditorului suma de 46400 dolari mun. Chiinu

SUA cu titlu de cheltuieli. Debitorii au participat la examinarea pricinii enunate n procedur scris. Hotrrea judectoreasc arbitral enunat a intrat n vigoare i urmeaz a fi executat. A solicitat Compania Merchant Outpost Company recunoaterea i executarea pe teritoriul Republicii Moldova a hotrrii arbitrale strine Arbitrajul Ad-Hok, constituit n corespundere cu Regulamentul Arbitral UNSITRAL, din 28 decembrie 2010 pe dosarul nr.ARB-AH/12/10. Prin ncheierea Curii de Apel Bender din 30 iunie 2011 cererea a fost admis: a fost recunoscut i ncuviinat executarea silit pe teritoriul RM a hotrrii arbitrale strine - Arbitrajul Ad-Hok, constituit n corespundere cu Regulamentul Arbitral UNSITRAL, din 28 decembrie 2010, prin care a fost ncasat soli dar de la Companiile Boss Payment Ltd, Poteza Adriatic Fund B.V succesorul n drepturi Adriatic Fund B.V, Druga d.o.o., Kig d.d., Aktiva Holdings B.V. succesorul n drepturi Venture Holding B.V, Factor Banka d.d i Milena Logar n benef iciul Companiei Merchant Outpost Company cheltuielile de judecat n sum de 46400 dolari SUA. A fost recunoscut dup Compania Merchant Outpost Company dreptul de proprietate asupra valorilor mobiliare: aciunile nominative ale BC Moldova -Agroindbank SA n numr de 311292 uniti, cu preul nominal de 200 lei, n valoare total de 62258400 lei, care au fost procurate de la urmtoarele companii: Compania Druga d.o.o. n mrime de 51882 uniti; Compania Aktiva Holdings B.V. succesorul n drepturi Compania Venture Holding B.V n mrime de 51882 uniti, Compania Poteza Adriatic Fund B.V. succesorul n drepturi Compania Adriatic Fund B.V n mrime de 51882 uniti, Compania Kig d.d. n mrime de 51882 uniti, Compania Factor Banka d.d n mrime de 51882 uniti i de la Milena Logar n mrime de 51882 uniti. A fost obligat deintorul registrului proprietarilor valorilor mobiliare nominale (aciuni), BC Moldova-Agroindbank SA s introduc n registrul acionarilor BC MoldovaAgroindbank SA urmtoarele schimbri: s exclud din registrul acionarilor BC Moldova-Agroindbank SA : Compania Druga d.o.o., iar n locul acesteia, proprietar al valorilor mobiliare nominale n mrime de 51882 uniti s indice Compania Merchant Outpost Company; s exclud din registrul acionarilor BC MoldovaAgroindbank SA Compania Aktiva Holdings B.V. sau Compania Aktiva Invest d.d., succesorul n drepturi Compania Venture Holding B.V., iar n locul acestora, proprietar al valorilor mobiliare nominale n mrime de 51882 uniti s indice Compania Merchant Outpost Company; s exclud din registrul acionarilor BC Moldova Agroindbank SA Compania Poteza Adriatic Fund B.V., succesorul n drept Compania Adriatic Fund B.V., iar n locul acesteia, proprietar al valorilor mobiliare nominale n mrime de 51882 uniti s indice Compania Merchant Outpost Company; s exclud din registrul acionarilor BC Moldova-Agroindbank SA Compania Kig d.d., iar n locul acesteia, proprietar al valorilor mobiliare nominale n mrime de 51882 uniti s indice Compania Merchant Outpost Company; s exclud din registrul acionarilor BC Moldova-Agroindbank SA Compania Factor Banka d.d., iar n locul acesteia, proprietar al valorilor mobiliare nominale n mrime de 51882 uniti s indice Compania Merchant Outpost Company; s exclud din registrul acionarilor BC Moldova Agroindbank SA pe ceteana Republicii Slovenia, Milena Logar, iar n locul acesteia, proprietar al valorilor mobiliare nominale n mrime de 51882 uniti s indice Compania Merchant Outpost Company. A fost obligat deintorul registrului proprietarilor valorilor mobiliare nominale (aciuni), BC Moldova-Agroindbank SA s ndeplineasc urmtoarele aciuni: s anuleze din contul Companiei Druga d.o.o. i s nscrie n

contul Companiei Merchant Outpost Company aciunile nominale ale BC Moldova Agroindbank SA n mrime de 51882 uniti; s anuleze din contul Companiei Aktiva Invest d.d. sau a succesorului su n drepturi Compania Aktiva Holdings B.V., succesorul n drepturi Venture Holding B.V. i s nscrie n contul Companiei Merchant Outpost Company aciunile nominale ale BC Moldova -Agroindbank SA n mrime de 51882 uniti; s anuleze din contul Companiei Kig d.d. i s nscrie n contul Companiei Merchant Outpost Company aciunile nominale ale BC Moldova Agroindbank SA n mrime de 51882 uniti; s anuleze din contul Companiei Factor Banka d.d. i s nscrie n contul Companiei Merchant Outpost Company aci unile nominale ale BC Moldova-Agroindbank SA n mrime de 51882 uniti; s anuleze din contul Companiei Poteza Adriatic Fund B.V., succesorul n drepturi Compania Adriatic Fund B.V. i s nscrie n contul Companiei Merchant Outpost Company aciunile nominale ale BC Moldova-Agroindbank SA n mrime de 51882 uniti; s anuleze din contul cetenei Republicii Slovenia, Milena Logar i s nscrie n contul Companiei Merchant Outpost Company aciunile nominale ale BC Moldova Agroindbank SA n mrime de 51882 uniti. La 29 iulie 2011, Companiile Adriatic Fund B.V i Factor Banka d.d. i Milena Logar au depus cerere de recurs, solicitnd repunerea n termen i admiterea acesteia, casarea ncheierii primei instane i restituirea pricinii spre judecare dup competen la Curtea de Apel Economic. Recurenii Companiile Adriatic Fund B.V i Factor Banka d.d. i Milena Logar, n motivarea recursului, au indicat c ncheierea primei instane este ilegal, fiind emis cu nclcarea normelor de drept procedural i, anume, a fost pronunat cu nclcarea competenei jurisdicionale. n conformitate cu art. 36 alin. (1) lit. e) CPC, recunoaterea i ncuviinarea executrii silite a hotrrilor instanelor judectoreti economice strine i arbitrajelor internaionale este de competena Curii de Apel Economice. Alt temei este c, cauza a fost examinat fr citarea prilor, iar copia ncheierii nu le-a fost expediat, recurenii aflnd despre existena ncheierii contestate la 29 iulie 2011. La 01 august 2011, Companiile Druga d.o.o., Kig d.d. i Venture Holding B.V. de asemenea au depus cerere de recurs, solicitnd repunerea n termen i admiterea acesteia, casarea ncheierii primei instane i restituirea pricinii spre judecare la Curtea de Apel Economic. Recurenii Companiile Druga d.o.o., Kig d.d. i Venture Holding B.V., n motivarea recursului, au indicat c ncheierea primei instane este ilegal, fiind emis cu nclcarea normelor de drept procedural. Or, n conformitate cu art. 36 alin. (1) lit. e) CPC, recunoaterea i ncuviinarea executrii silite a hotrrilor instanelor judectoreti economice strine i arbitrajelor internaionale este de competena Curii de Apel Economice. n afar de aceasta, prima instan a examinat pricina n lipsa lor, ei nefiind citai legal despre locul, data i ora edinei de judecat. n conformitate cu art. 470 alin. (1) CPC, cererea cu privire la recunoaterea hotrrii arbitrajelor internaionale se examineaz cu ntiinarea legal a debitorului (recurenilor) despre locul, data i ora examinrii. Instana de judecat nu le-a expediat copia ncheierii. Despre existena ncheierii contestate au aflat la 29 iulie 2011. La 05 septembrie 2011, reprezentanii Companiilor Adriatic Fund B.V, Factor Banka d.d., Druga d.o.o., Kig d.d., Venture Holding B.V. i Milena Logar au depus o cerere de reformulare i concretizare a recursului, solicitnd admiterea acestuia,

casarea integral a ncheierii primei instane i emiterea unei noi ncheieri cu privire la respingerea cererii, pe motiv c prin Legea nr.163 din 22.07.2011 instanele economice, care sunt competente s judece aceast cerere au fost lichidate, iar alt instan competente s judece cererea n Republic nu exist. Concomitent solicit i dispunerea ntoarcerii executrii ncheierii primei instane i a titlului executoriu cu aducerea prilor n poziia iniial , constatarea din oficiu a nulitii absolute a transferului a 240 506 aciuni emise de ctre BC Moldova-Agroindbank SA de la Compania Merchant Outpost Company ctre Compania Global Systems Corp. cu titlu de aport n capital i aplicarea efectelor nulitii din 01 august 2011 cu anularea nscrierii efectuate la 01 august 2011 n contul Companiei Global Systems Corp din registrul deintorilor de valori mobiliare i restabilirea nscrierii dreptului de proprietate asupra acestor aciuni pe contul Companiei Merchant Outpost Company. Recurenii Companiile Adriatic Fund B.V, Factor Banka d.d., Druga d.o.o. , Kig d.d., Venture Holding B.V. i Milena Logar, n motivarea cererii, au indicat c ncheierea primei instane este ilegal i nentemeiat, deoarece a fost emis cu nclcarea competenei jurisdicionale. Or, pe adresa indicat n cererea cu privire la recunoaterea i executarea pe teritoriul Republicii Moldova a hotrrii arbitrale strine, adresa Companiei Global Systems Corp este indicat. RM. Or. Cueni. De fapt aceast companie pe adresa dat nu s-a aflat nici odat. Recurenii nu au fost citai n mod legal despre locul, data i ora edinei de judecat. Totodat, la adoptarea hotrrii arbitrale strine Arbitrajul Ad-Hok, constituit n corespundere cu Regulamentul Arbitral UNSITRAL, din 28 decembrie 2010 pe dosarul nr.ARB-AH/12/10, recurenii nu au fost ntiinai despre desemnarea arbitrului sau despre dezbaterea arbitral. n afar de aceasta, hotrrea arbitral strin Arbitrajul Ad-Hok, constituit n corespundere cu Regulamentul Arbitral UNSITRAL, din 28 decembrie 2010 pe dosarul nr.ARB-AH/12/10 este n contradicie cu ordinea public din Republica Moldova. Susin recurenii c, de fapt, o astfel de hotrre arbitral nici nu exist, or, convenia arbitral i hotrrea arbitral strin, ncuviinarea executrii creia se cere, nu au fost anexate la dosar n original sau n copie legalizat. Lipsete i actul care confirm c partea mpotriva creia s-a emis hotrrea, dei, a fost ntiinat legal, nu a participat la proces. Reprezentanii recurenilor Companiile Adriatic Fund B.V, Factor Banka d.d., Druga d.o.o., Kig d.d., Venture Holding B.V. i Milena Logar - Alexandru urcan, Octavian Cazac i Vladislav Roca, n edina instanei de recurs, au susinut recursurile, cernd admiterea acestora, casarea integral a ncheierii primei instane i emiterea unei noi ncheieri cu privire la respingerea cererii, constatarea din oficiu a nulitii absolute a transferului a 240 506 aciuni emise de ctre BC Moldova-Agroindbank SA de la Compania Merchant Outpost Company ctre Compania Global Systems Corp. cu titlu de aport n capital i aplicarea efectelor nulitii din 01 august 2011 cu anularea nscrierii efectuate la 01 august 2011 n contul Companiei Global Systems Corp. din registrul deintorilor de valori mobiliare i restabilirea nscrierii dreptului de proprietate asupra acestor aciuni pe contul Companiei Merchant Outpost Company i dispunerea ntoarcerii executrii ncheierii primei instane i a titlului executoriu, prile fiind aduse n poziia iniial. Reprezentanii intimatului Compania Merchant Outpost Company Pavel Zamfir, Oleg Veremienco i Nicolai Rogovii, n edina instanei de recurs, au cerut respingerea recursului i meninerea ncheierii primei instane, pe care o consider

ntemeiat i legal. n suport au invocat c att la examinarea pricinii n Arbitrajul AdHok, ct i la Curtea de Apel Bender a fost respectat procedura de citare a prilor, la materialele cauzei fiind anexate avizele de recepie. Neprezentarea recurenilor citai legal n Curtea de Apel Bender nu a putut servi temei de respingere a cererii de recunoatere i ncuviinare a hotrrii arbitrale strine. La Arbitrajul Ad-Hok poziia recurenilor a fost prezentat n scris, fr careva obiecii. Reprezentantul intimatului Compania Boss Payment Ltd i reprezentantul intervenientului accesoriu Compania Global Systems Corp., n edina instanei de recurs, nu s-au prezentat, despre locul, data i ora edinei de judecat au fost ntiinai n mod legal. n conformitate cu art. 414 alin. (1) CPC, neprezentarea n edin de judecat a participantului la proces sau a reprezentantului, citai legal despre locul, data i ora edinei, nu mpiedic judecarea recursului, din care considerente instana de recurs a dispus examinarea recursului n lipsa acestora. n conformitate cu art. 402 alin. (1) CPC, recursul se declar n termen de 20 zile de la data comunicrii hotrrii motivate. Din materialele cauzei rezult c ncheierea Curii de Apel Bender a fost pronunat la data de 30 iunie 2011. ncheierea redactat nu a fost expediat n adresa prilor care nu au fost prezente la edina de judecat, fiind ignorate prevederile normei citate. n raport cu aceste constatri, Colegiul civil i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie conchide c recursul a fost declarat de ctre recureni n termenul legal. Audiind reprezentanii prilor, studiind motivele invocate n recurs n raport cu materialele dosarului, Colegiul civil i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie consider recursurile ntemeiate i care urmeaz a fi admise n sensul declarat, cu casarea integral a ncheierii primei instane i emiterea unei noi ncheieri cu privire la respingerea cererii din urmtoarele considerente. Verificnd competena Curii de Apel Bender de a examina cererea privind recunoaterea i executarea hotrrii arbitrale strine Arbitrajul Ad-Hok, constituit n corespundere cu Regulamentul Arbitral UNSITRAL, din 28 decembrie 2010 pe dosarul nr.ARB-AH/12/10, instana de recurs a constatat c cererea a fost depus de ctre Compania Merchant Outpost Company n aceast Curte de Apel pe motiv c la unul din debitori - Compania Boss Payment Ltd a fost indicat adresa aflrii de fapt: or. Cueni, str. Eminescu, 21/2-2a. n realitate, compania dat nici odat nu s-a aflat pe aceast adres, fapt confirmat prin procesul-verbal de constatare a faptelor i a strilor de fapt, ntocmit de ctre Biroul Executorului Judectoresc Bnrescu Anatolie la 13 septembrie 2011, din care rezult c pe aceast adres persoana fizic care se presupune c a dat n arend ncperea Companiei Boss Payment Ltd - L.Cozac, nu a locuit, nu a dat ncperea n arend i nu a depus nici o cerere n adresa Curii Supreme de Justiie, prin care ar comunica c contractul de arend este reziliat. (f.d.214,215 , vol.2). Mai mult, Curtea de Apel Bender la examinarea cererii Companiei Merchant Outpost Company a ignorat prevederile art.36 alin. (1) lit. e) CPC, conform crora recunoaterea i ncuviinarea executrii silite a hotrrilor instanelor judectoreti economice strine i arbitrajelor internaionale este de competena Curii de Apel Economice. Avnd n vedere faptul c pe teritoriul Republicii Moldova nici unul din debitorii n cauza dat nu are domiciliu sau sediu, ct i prevederile Legii nr.163 din 22 iulie 2011 pentru modificarea i completarea unor acte legislative, conform crora instanele

economice sunt lichidate, instana de recurs a considerat posibil de examinat cererea i de adoptat o soluie legal pe aceast cerere. Or, n conformitate cu prevederilor art.427 lit.c) CPC, instana de recurs, dup ce examineaz recursul mpotriva ncheierii, este n drept s admit recursul i s caseze integral ncheierea, soluionnd prin decizie problema n fond. Art. 400 alin.(1) lit.d) CPC prevede ca temei de declarare a recursului faptul nclcrii sau aplicrii greite a normelor de drept procedural, iar n conformitate cu alin. (3) lit.b) din aceast norm, se consider c normele de drept procedural au fost nclcate n cazul n care pricina a fost judecat n absena unui participant la proces cruia nu i s -a comunicat locul, data i ora edinei de judecat. Dup cum rezult din materialele cauzei nici unul dintre debitorii indicai n cererea de recunoatere i executare a hotrrii arbitrale strine nu a fost citat pentru edina de judecat din 30 iunie 2010 la Curtea de Apel Bender, n cadrul creia a fost emis ncheierea contestat. n acest sens recurenii au prezentat probe scrise, ce confirm c o parte din avizele de recepionare, anexate la materialele cauzei, drept confirmare c s-a efectuat citarea legal a debitorilor, au fost expediate de ctre Compania Merchant Outpost Company intenionat pe adrese greite ori fr indicarea adresei depline. Mai mult, recurenii au prezentat probe incontestabile ce confirm c n plicurile expediate pe aceste adrese nu au fost expediate invitaiile Curii de Apel Bender la edina de judecat din 30 iunie 2011, dar invitaii la un seminar organizat de o companie de avocai. n asemenea circumstane, este stabilit cert faptul c, recurenii nu au cunoscut despre data, ora i locul examinrii la Curtea de Apel Bender a cererii Companiei Merchant Outpost Company, prin ce au fost lipsii de dreptul la un proces echitabil, fiind lipsii de posibilitatea de a-i apra interesele i de a prezenta obiecii n edina de judecat n Curtea de Apel Bender. Cu referire la temeinicia cererii Companiei Merchant Outpost Company privind recunoaterea i executarea hotrrii arbitrale strine Arbitrajul Ad-Hok, constituit n corespundere cu Regulamentul Arbitral UNSITRAL, din 28 decembrie 2010 pe dosarul nr.ARB-AH/12/10 instana de recurs relev urmtoarele. n conformitate cu art. 475 alin.(2) CPC, partea care solicit recunoaterea sau executarea hotrrii arbitrale strine este obligat s prezinte n judecat hotrrea arbitral n original sau n copie legalizat, precum i convenia arbitral n original sau n copie legalizat n modul respectiv. Dac hotrrea arbitral sau convenia arbitral este expus ntr-o limb strin, partea este obligat s le prezinte n traducere n limba moldoveneasc, legalizat n modul stabilit de lege. n conformitate cu art.476 CPC, cererea privind recunoaterea hotrrii arbitrale strine i executarea ei poate fi respins, la solicitarea prii mpotriva creia s -a emis, dac aceasta va prezenta instanei competente, creia i se cere recunoaterea hotrrii sau executarea ei, probe doveditoare c: a) Una din prile conveniei arbitrale ara ntr-o msur oarecare incapabil sau c aceast convenie este ilegal potrivit legii guvernante, iar n lipsa unei astfel de probe, c este ilegal n conformitate cu legea rii n care a fost emis hotrrea; b) Partea mpotriva creia este emis hotrrea nu a fost ntiinat legal despre desemnarea arbitrului sau despre dezbaterea arbitral ori nu a putut din alte motive s prezinte probe sau s dea explicaii n faa arbitrajului; c) Hotrrea a fost pronunat asupra unui litigiu neprevzut de convenia arbitral sau nu se nscrie n condiiile conveniei;

d) Hotrrea conine dispoziii n probleme neprevzute de convenia arbitral sau nu se nscrie n condiiile conveniei. Instana judectoreasc refuz, de asemenea, s recunoasc hotrrea arbitral strin i s o execute dac aceasta este n contradicie cu ordinea public din RM. n conformitate cu art. 476 alin. (1) lit. b) CPC, cererea privind recunoaterea hotrrii arbitrale strine i executarea ei poate fi respins, la solicitarea prii mpotriva creia s-a emis, dac aceasta va prezenta instanei competente, creia i se cere recunoaterea hotrrii sau executarea ei, probe doveditoare c: partea mpotriva creia este emis hotrrea nu a fost ntiinat legal despre desemnarea arbitrului sau despre dezbaterea arbitral ori nu a putut din alte motive s prezinte probe sau s dea explicaii n faa arbitrajului. Verificnd legalitatea ncheierii recurate n raport cu dispoziiile acestor norme de drept, Colegiul civil i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie apreciaz soluia primei instane ca fiind ilegal, contrar normelor legale ce guverneaz relaiile din spe. Astfel, contrar dispoziiilor legale nominalizate, prima instan a pus pe rol i a examinat n fond cererea privind recunoaterea i executarea hotrrii arbitrale strine, neavnd la dosar anexat hotrrea arbitral n original sau n copie legalizat. Copia aa numitei ,,hotrri arbitrale strine Arbitrajul Ad-Hok, constituit n corespundere cu Regulamentul Arbitral UNSITRAL, din 28 decembrie 2010 pe dosarul nr.ARBAH/12/10, anexat la dosar, reprezint nite foi tapate cu trei semnturi n copie, fr o legalizare respectiv, hotrrea dat nefiind tradus n limba de stat. Lipsete la dosar i convenia arbitral n original sau n copie legalizat n modul respectiv. De fapt, o asemenea convenie separat nici nu exist. Din copia contractului de comision nr.A-12 din 10 noiembrie 2009 (f.d.14, vol.1), prin care Compania Merchant Outpost Company a mputernicit Compania Boss Payment Ltd s-i procure aciuni ale BC ,,Moldova-Agroindbank SA, n compartimentul ,,ordinea examinrii litigiilor, prile contractuale au convenit c orice litigiu aprut din contract ori care reiese din acest contract, din nclcarea prevederilor contractuale, ncetarea contractului ori nulitatea acestuia se va examina n Arbitrajul Ad Hok. Prile contractului au stabilit prin contract numrul arbitrilor, locul i limba petrecerii edinei de arbitraj. Important este c, pri ale acestei convenii s unt Companiile Merchant Outpost Company i Boss Payment Ltd. n situaia n care recurenii n cauza dat: Companiile Adriatic Fund B.V, Factor Banka d.d., Druga d.o.o., Kig d.d., Venture Holding B.V. i Milena Logar nu au fost pri ale acestui contract i, respectiv, ale acestei convenii arbitrale, prevederile acesteia nu pot avea inciden asupra drepturilor i obligaiunilor acestora. Realmente, n lipsa conveniei arbitrale semnate de recureni i, respectiv, a acordului recurenilor ca Arbitrajul Ad-Hok s examineze litigiile, obiect al crora sunt aciunile BC Moldova-Agroindbank SA ce le aparine lor cu drept de proprietate, acest arbitraj nu era n drept s adopte careva hotrri ce vizeaz drepturile i interesele acestora. Or, art. 6 din CEDO garanteaz dreptul oricrei persoane s-i apere drepturile nclcate sau contestate, libertile i interesele legitime de ctre o instan competent, constituit n temeiuri legale. Prin urmare, hotrrea Arbitrajului Ad-Hok din 28 decembrie 2010 pe dosarul nr.ARB-AH/12/10 nu are putere legal pentru recureni, hotrrea fiind pronunat asupra unui litigiu neprevzut de convenia arbitral i care nu se nscrie n condiiile conveniei.

Totodat, n edina instanei de recurs reprezentanii recurenilor au prezentat probe certe care demonstreaz faptul c, Companiile Adriatic Fund B.V, Factor Banka d.d., Druga d.o.o., Kig d.d., Venture Holding B.V. i persoana fizic Milena Logar nu au fost ntiinate legal despre desemnarea arbitrului i despre dezbaterea arbitral. Din coninutul hotrrii Arbitrajului Ad-Hok din 28 decembrie 2010 pe dosarul nr.ARB-AH/12/10 rezult c, recurenii ar fi exercitat procedura scris pe acest dosar. n asemenea circumstane, Compania Merchant Outpost Company era obligat s anexeze la cererea cu privire la recunoaterea i executarea pe teritoriul Republicii Moldova a hotrrii arbitrale strine Arbitrajul Ad-Hok, constituit n corespundere cu Regulamentul Arbitral UNSITRAL, din 28 decembrie 2010 pe dosarul nr.ARB-AH/12/10 copiile autentificate n mod legal a procedurilor scrise ale recurenilor. n lipsa acestora instana de recurs a stabilit lipsa probelor justificative, care ar demonstra c, recurenii au fost ntiinai legal despre desemnarea arbitrului i despre dezbaterea arbitral pentru edina din 28 decembrie 2010. n acest context, instana de recurs reitereaz c n cauza dat sunt prezente premise ce justific respingerea cererii de recunoatere i executare pe teritoriul Republicii Moldova a hotrrii arbitrale strine i, anume, lipsa hotrrii arbitrale i a conveniei arbitrale n original sau copie autentificat n modul prevzut de lege; hotrrea a fost pronunat asupra unui litigiu neprevzut de convenia arbitral i nu se nscrie n condiiile conveniei; partea mpotriva creia a fost emis hotrrea nu a fost ntiinat legal despre desemnarea arbitrului sau despre dezbaterea arbitral. Ct privete argumentul invocat de ctre recureni n cererea de recurs precum c hotrrea arbitral contravine ordinii publice, instana de recurs consider c n acest aspect recurenii nu au prezentat probe suficiente ce ar genera respingerea cererii pe acest motiv. Avnd n vedere cele expuse, instana de recurs a constatat c aciunile litigioase au devenit proprietate a Companiei Merchant Outpost Company n condiii vdit ilegale, contrare normelor de drept, n lipsa unei hotrri emise de ctre o instan de judecat competent ce ar acorda dreptul creditorului asupra acestor aciuni. Or, conform art.220 din Codul civil, actul juridic sau clauza care contravine normelor imperative snt nule. n temeiul art. 220 din Codul civil, contractul ncheiat, la doar o zi lucrtoare de la dobndirea ilegal a aciunilor litigioase, ntre Compania Merchant Outpost Company i Compania Global Systems Corp. cu privire la transferul a 240 506 aciuni emise de ctre BC Moldova-Agroindbank SA de la Compania Merchant Outpost Company ctre Compania Global Systems Corp. cu titlu de aport n capitalul statutar, este lovit de nulitate absolut, din care considerente se constat din oficiu nulitatea acestuia cu aducerea prilor n poziia iniial. Constatnd aceste nclcri, Colegiul civil i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie ajunge la concluzia de a admite recursurile, de a casa integral ncheierea primei instane i de a emite o nou ncheiere, prin care cererea Companiei Merchant Outpost Company cu privire la recunoaterea i executarea pe teritoriul Republicii Moldova a hotrrii arbitrale strine - Arbitrajul Ad-Hok, constituit n corespundere cu Regulamentul Arbitral UNSITRAL, din 28 decembrie 2010 pe dosarul nr.ARB-AH/12/10 de respins ca nefondat, cu dispunerea ntoarcerii executrii p rin constatarea din oficiu a nulitii absolute a transferului a 240 506 aciuni emise de ctre BC Moldova-Agroindbank SA de la Compania Merchant Outpost Company ctre Compania Global Systems Corp. cu titlu de aport n capital i aplicarea efectelor nulitii din 01 august 2011 cu anularea nscrierii efectuate la 01 august 2011 n contul

Companiei Global Systems Corp. din registrul deintorilor de valori mobiliare i restabilirea nscrierii dreptului de proprietate asupra acestor aciuni pe contul Companiei Merchant Outpost Company i anularea nscrierii n contul Companiei Merchant Outpost Company n registrul deintorilor de valori mobiliare a dreptului de propri etate asupra 311 292 aciuni emise de Banca Comercial ,,Moldova-Agroindbank Societate pe Aciuni cu costul nominal a cte 200 lei, n sum total de 62 258 400 lei, care au fost procurate de la Companiile Adriatic Fund B.V, Factor Banka d.d., Druga d.o.o., Kig d.d., Venture Holding B.V. i Milena Logar. n conformitate cu art.419, art.427 CPC i art.159 Cod de executare, Colegiul civil i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie,

d e c i d e:
Se admit recursurile declarate de ctre Companiile Adriatic Fund B.V, Factor Banka d.d., Druga d.o.o., Kig d.d., Venture Holding B.V. i Milena Logar. Se caseaz ncheierea Curii de Apel Bender din 30 iunie 2011 n pricina la cererea Companiei Merchant Outpost Company cu privire la recunoaterea i executarea pe teritoriul Republicii Moldova a hotrrii arbitrale strine - Arbitrajul Ad-Hok, constituit n corespundere cu Regulamentul Arbitral UNSITRAL, din 28 decembrie 2010 pe dosarul nr.ARB-AH/12/10 i se emite o nou ncheiere prin care: Se respinge cererea Companiei Merchant Outpost Company cu privire la recunoaterea i executarea pe teritoriul Republicii Moldova a hotrrii arbitrale strine Arbitrajul Ad-Hok, constituit n corespundere cu Regulamentul Arbitral UNSITRAL, din 28 decembrie 2010 pe dosarul nr.ARB-AH/12/10 ca nefondat. n temeiul art.159 Cod de executare al RM se dispune ntoarcerea executrii ncheierii Curii de Apel Bender din 30 iunie 2011 cu aducerea prilor n poziia iniial, dup cum urmeaz: Se constat din oficiu nulitatea absolut a transferului a 240 506 aciuni emise de ctre Banca Comercial Moldova-Agroindbank Societate pe Aciuni de la Compania Merchant Outpost Company ctre Compania Global Systems Corp. cu titlu de aport n capital i se aplic efectele nulitii din 01 august 2011 cu anularea nscrierii efectuate la 01 august 2011 n contul Companiei Global Systems Corp. din registrul deintorilor de valori mobiliare i restabilirea nscrierii dreptului de proprietate asupra acestor aciuni pe contul Companiei Merchant Outpost Company. Se anuleaz nscrierea n contul Companiei Merchant Outpost Company n registrul deintorilor de valori mobiliare a dreptului de proprietate asupra 311 292 aciuni emise de Banca Comercial ,,Moldova-Agroindbank Societate pe Aciuni cu costul nominal a cte 200 lei, n sum total de 62 258 400 lei, care au fost procurate de la Companiile Adriatic Fund B.V, Factor Banka d.d., Druga d.o.o., Kig d.d., Venture Holding B.V. i Milena Logar. Decizia este irevocabil de la pronunare. Preedintele edinei, judectorul Judectorii Nina Cernat Eugenia Fistican Ion Corolevschi

dosarul nr.2d/s-45/11

NCHEIERE 22 septembrie 2011 Colegiul civil i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie n componen: Preedintele edinei, judectorul Nina Cernat Judectorii Eugenia Fistican, Ion Corolevschi cu participarea: interpretului Natalia Grigoriu reprezentanilor Companiilor Adriatic Fund B.V, Factor Banka d.d., Druga d.o.o., Kig d.d., Venture Holding B.V. i Milena Logar Octavian Cazac i Vladislav Roca reprezentanii Companiei Merchant Outpost Company Nicolai Rogovii i Dmitrii Samusenco examinnd n edin public cererea naintat de ctre reprezentantul Companiilor Adriatic Fund B.V, Factor Banka d.d., Druga d.o.o., Kig d.d., Venture Holding B.V. i al Milenei Logar cu privire la corectarea erorii i explicarea deciziei Colegiului civil i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie din 14 septembrie 2011 n pricina la cererea Companiei Merchant Outpost Company cu privire la recunoaterea i executarea pe teritoriul Republicii Moldova a hotrrii arbitrale strine Arbitrajul Ad-Hok, constituit n corespundere cu Regulamentul Arbitral UNSITRAL, din 28 decembrie 2010 pe dosarul nr.ARB-AH/12/10, c o n s t a t : La 28 aprilie 2011, Compania Merchant Outpost Company a depus o cerere cu privire la recunoaterea i executarea pe teritoriul Republicii Moldova a hotrrii arbitrale strine Arbitrajul Ad-Hok, constituit n corespundere cu Regulamentul Arbitral UNSITRAL, din 28 decembrie 2010 pe dosarul nr.ARB-AH/12/10. Prin ncheierea Curii de Apel Bender din 30 iunie 2011 a fost recunoscut i a fost ncuviinat executarea silit pe teritoriul RM a hotrrii judectoreti arbitrale strine - Arbitrajul Ad-Hok, constituit n corespundere cu Regulamentul Arbitral UNSITRAL, din 28 decembrie 2010. Prin decizia Curii Supreme de Justiie din 14 septembrie 2011 au fost admise recursurile declarate de ctre Companiile Adriatic Fund B.V, Factor Banka d.d., Druga d.o.o., Kig d.d., Venture Holding B.V. i Milena Logar, a fost casat ncheierea primei instane i a fost emis o nou ncheiere, prin care a fost respins cererea Companiei Merchant Outpost Company cu privire la recunoaterea i executarea pe teritoriul Republicii Moldova a hotrrii arbitrale strine - Arbitrajul AdHok, constituit n corespundere cu Regulamentul Arbitral UNSITRAL, din 28 decembrie 2010 pe dosarul nr.ARB-AH/12/10 ca nefondat. n temeiul art.159 Cod de executare al RM a fost dispus ntoarcerea executrii ncheierii primei instane cu aducerea prilor n poziia iniial i, anume, a fost constat din oficiu nulitatea mun. Chiinu

absolut a transferului a 240 506 aciuni emise de ctre Banca Comercial MoldovaAgroindbank Societate pe Aciuni de la Compania Merchant Outpost Company ctre Compania Global Systems Corp. cu titlu de aport n capital i au fost aplicate efectele nulitii din 01 august 2011 cu anularea nscrierii efectuate la 01 august 2011 n contul Companiei Global Systems Corp din registrul deintorilor de valori mobiliare i restabilirea nscrierii dreptului de proprietate asupra acestor aciuni pe contul Companiei Merchant Outpost Company. A fost anulat nscrierea n contul Companiei Merchant Outpost Company n registrul deintorilor de valori mobiliare a dreptului de proprietate asupra 311 292 aciuni emise de BC ,,Moldova -Agroindbank SA cu costul nominal a cte 200 lei, n sum total de 62 258 400 lei, care au fost procurate de la Companiile Adriatic Fund B.V, Factor Banka d.d., Druga d.o.o., Kig d.d., Venture Holding B.V. i Milena Logar. La 15 septembrie 2011, reprezentantul Companiilor Adriatic Fund B.V, Factor Banka d.d., Druga d.o.o., Kig d.d., Venture Holding B.V. i al Milenei Logar Alexandru urcan a depus o cerere cu privire la corectarea erorii i explicarea deciziei Colegiului civil i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie din 14 septembrie 2011. n motivarea cererii reprezentantul recurenilor Alexandru urcan a indicat c la 27 iulie 2011, recurenii deineau legal urmtoarele cote n capitalul BC Moldova Agroindbank SA: Companiile Adriatic Fund B.V. 48886 aciuni (4,71%), Factor Banka d.d. 51880 aciuni (4,99%), Druga d.o.o. 44880 aciuni (4,32%), Kig d.d. 39195 aciuni (3,77%), Venture Holding B.V. 51880 aciuni (4,99%) i Milena Logar 48665 aciuni (4,68%), iar n total deineau 285386 aciuni (27,50%). ncepnd cu 02 august 2011 pn la 14 septembrie 2011, urmtoarele persoane deineau aceleai aciuni n urmtoarele cote: Companiile Merchant Outpost Company 48880 aciuni (4,32%) i Global Systems Corp. 240506 aciuni (23,18%), iar n total deineau 285386 aciuni (27,50%). Faptul sustragerii de la recureni anume a cantitilor respective de aciuni se confirm prin extrasele anexate, emise de ctre Depozitarul Naional al Valorilor Mobiliare a Moldovei. Astfel, cantitatea menionat n dispozitivul deciziei instanei de recurs de 311292 aciuni este eronat, cifra corect fiind 285386 aciuni. De asemenea, a mai indicat c, pentru recureni este foarte important ca dispozitivul deciziei instanei de recurs s fie explicat n modul solicitat n preteniile recurenilor formulate n cererea de reformulare i concretizare a recursului din 05 septembrie 2011, care deriv din modul i ordinea de nstrinare a aciunilor de ctre Compania Merchant Outpost Company. Reprezentanii Companiilor Adriatic Fund B.V, Factor Banka d.d., Druga d.o.o., Kig d.d., Venture Holding B.V. i Milena Logar - Octavian Cazac i Vladislav Roca, n edina instanei de recurs, au susinut cererea de corectare a erorii i explicarea deciziei instanei de recurs i au solicitat admiterea acesteia. Reprezentanii Companiei Merchant Outpost Company Nicolai Rogovii i Dmitrii Samusenco, n edina instanei de recurs, au cerut respingerea cererii. Reprezentanii Companiilor Boss Payment Ltd i Global Systems Corp, n edina instanei de recurs, nu s-au prezentat, despre locul, data i ora edinei de judecat au fost ntiinai n mod legal. n temeiul art.414 CPC instana a dispus examinarea recursului n lipsa acestora. Audiind reprezentanii prilor, studiind materialele dosarului, Colegiul civil i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie consider necesar de a admite

cererea cu privire la corectarea erorii i explicarea deciziei instanei de recurs din urmtoarele considerente. n conformitate cu art.249 alin.(2) CPC, instana judectoreasc poate, din oficiu sau la cererea participanilor la proces, s corecteze greelile sau omisiunile din hotrre privitor la nume, calitate procesual, orice alte erori materiale sau de calcul evidente. Din materialele dosarului rezult c la 27 iulie 2011, recurenii Companiil e Adriatic Fund B.V, Factor Banka d.d., Druga d.o.o., Kig d.d., Venture Holding B.V. i Milena Logar deineau legal urmtoarele cote n capitalul BC Moldova-Agroindbank SA: Adriatic Fund B.V. 48886 aciuni (4,71%), Factor Banka d.d. 51880 aciuni (4,99%), Druga d.o.o. 44880 aciuni (4,32%), Kig d.d. 39195 aciuni (3,77%), Venture Holding B.V. 51880 aciuni (4,99%) i Milena Logar 48665 aciuni (4,68%), iar n total deineau 285386 aciuni (27,50%). ncepnd cu 02 august 2011 pn la 14 septembrie 2011, Companiile Merchant Outpost Company i Global Systems Corp. deineau aceleai aciuni n urmtoarele cote: Merchant Outpost Company 48880 aciuni (4,32%) i Global Systems Corp. 240506 aciuni (23,18%), iar n total deineau 285386 aciuni (27,50%). Faptul sustragerii de la recureni anume a cantitilor respective de aciuni se confirm prin extrasele emise de ctre Depozitarul Naional al Valorilor Mobiliare a Moldovei, anexate la cerere. Dat fiind faptul c, n decizia instanei de recurs a fost indicat c se anuleaz nscrierea n contul Companiei Merchant Outpost Company n registrul deintorilor de valori mobiliare a dreptului de proprietate asupra 311 292 aciuni emise de BC ,,Moldova-Agroindbank SA cu costul nominal a cte 200 lei, n sum total de 62 258 400 lei, care au fost procurate de la Companiile Adriatic Fund B.V, Factor Banka d.d., Druga d.o.o., Kig d.d., Venture Holding B.V. i Milena Logar, Colegiul civil i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie consider necesar de a corecta eroarea admis n decizia instanei de recurs prin substituirea n coninutul deciziei n fraza ... se anuleaz nscrierea n contul Companiei Merchant Outpost Company n registrul deintorilor de valori mobiliare a dreptului de proprietate asupra 311 292 aciuni emise de BC ,,Moldova-Agroindbank SA cu costul nominal a cte 200 lei, n sum total de 62 258 400 lei, care au fost procurate de la Companiile Adriatic Fund B.V, Factor Banka d.d., Druga d.o.o., Kig d.d., Venture Holding B.V. i Milena Logar sintagma 311292 aciuni emise de ctre BC Moldova-Agroindbank SA cu costul nominal a cte 200 lei, n sum total de 62258400 lei cu sintagma 285386 aciuni emise de ctre BC Moldova-Agroindbank SA cu costul nominal a cte 200 lei, n sum total de 57077200 lei. n conformitate cu art.251 alin.(1) CPC, dac sunt necesare explicaii referitor la sensul, extinderea sau aplicarea dispozitivului hotrrii sau dac hotrrea cuprinde dispoziii contradictorii, instana emitent poate, la cererea participanilor la proces sau a organului de executare a hotrrii, s dea explicaii asupra dispozitivului ori s omit dispoziiile contradictorii fr a modifica cuprinsul hotrrii. n conformitate cu art.251 alin.(2) CPC, explicarea hotrrii este admisibil dac nu a fost executat i dac nu a expirat termenul de executare silit. n edina de judecat s-a constatat c prin decizia Curii Supreme de Justiie din 14 septembrie 2011 au fost admise recursurile declarate de ctre Companiile Adriatic Fund B.V, Factor Banka d.d., Druga d.o.o., Kig d.d., Venture Holding B.V. i Milena Logar, a fost casat ncheierea primei instane i a fost emis o nou ncheiere, prin care a fost respins cererea Companiei Merchant Outpost Company cu privire la

recunoaterea i executarea pe teritoriul Republicii Moldova a hotrrii arbitrale strine - Arbitrajul Ad-Hok, constituit n corespundere cu Regulamentul Arbitral UNSITRAL, din 28 decembrie 2010 pe dosarul nr.ARB-AH/12/10 ca nefondat. n temeiul art.159 Cod de executare al RM a fost dispus ntoarcerea executrii ncheierii primei instane cu aducerea prilor n poziia iniial i, anume, a fost constat din oficiu nulitatea absolut a transferului a 240 506 aciuni emise de ctre Banca Comercial MoldovaAgroindbank Societate pe Aciuni de la Compania Merchant Outpost Company ctre Compania Global Systems Corp. cu titlu de aport n capital i au fost aplicate efectele nulitii din 01 august 2011 cu anularea nscrierii efectuate la 01 august 2011 n contul Companiei Global Systems Corp. din registrul deintorilor de valori mobiliare i restabilirea nscrierii dreptului de proprietate asupra acestor aciuni pe contul Companiei Merchant Outpost Company. A fost anulat nscrierea n contul Companiei Merchant Outpost Company n registrul deintorilor de valori mobiliare a dreptului de proprietate asupra 311 292 aciuni emise de BC ,,Moldova -Agroindbank SA cu costul nominal a cte 200 lei, n sum total de 62 258 400 lei, care au fost procurate de la Companiile Adriatic Fund B.V, Factor Banka d.d., Druga d.o.o., Kig d.d., Venture Holding B.V. i Milena Logar. Decizia enunat pn la momentul actual nu a fost executat i nu a expirat termenul de executare silit a acesteia. Dat fiind faptul c sunt necesare explicaii referitor la aplicarea deciziei enunate n ceea ce ine de ntoarcerea executrii ncheierii primei instane, Colegiul civil i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie ajunge la concluzia cu privire la explicarea deciziei enunate n sensul solicitat. Or, modul n care se solicit ntoarcerea executrii hotrrii corespunde modului de nstrinare de ctre Compania Merchant Outpost Company a aciunilor dobndite n mod ilegal n baza hotrrii arbitrale strine - Arbitrajul Ad-Hok, constituit n corespundere cu Regulamentul Arbitral UNSITRAL, din 28 decembrie 2010 pe dosarul nr.ARB-AH/12/10 . n conformitate cu art. art. 249, 251 i 269-270 CPC, Colegiul civil i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie d i s p u n e: Se admite cererea naintat de ctre reprezentantul Companiilor Adriatic Fund B.V, Druga d.o.o., Factor Banka d.d., Kig d.d., Venture Holding B.V. i al Milenei Logar cu privire la corectarea erorii i explicarea deciziei Colegiului civil i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie din 14 septembrie 2011 n pricina la cererea Companiei ,,Merchant Outopost Company cu privire la recunoaterea i executarea pe teritoriul Republicii Moldova a hotrrii arbitrale strine - Arbitrajul Ad-Hok, constituit n corespundere cu Regulamentul Arbitral UNSITRAL, din 28 decembrie 2010 pe dosarul ARB-AH/12/10. Se corecteaz eroarea material admis n decizia Colegiului civil i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie din 14 septembrie 2011 n pricina la cererea Companiei ,,Merchant Outopost Company cu privire la recunoaterea i executarea pe teritoriul Republicii Moldova a hotrrii arbitrale strine - Arbitrajul AdHok, constituit n corespundere cu Regulamentul Arbitral UNSITRAL, din 28 decembrie 2010 pe dosarul ARB-AH/12/10 cu substituirea n coninutul deciziei n fraza ,,.. se anuleaz nscrierea n contul companiei ,,Merchant Outopost Company n registrul deintorilor de valori mobiliare a dreptului de proprietate asupra 311 292

aciuni emise de BC ,,Moldova-Agroindbank SA cu costul nominal a cte 200 lei, n sum total de 62 258 400 lei care au fost procurate de la Companiile Adriatic Fund B.V, Factor Banka d.d., Druga d.o.o., Kig d.d., Venture Holding B.V. i Milena Logar - sintagma ,,311 292 aciuni emise de ctre BC ,,Moldova-Agroindbank SA cu costul nominal a cte 200 lei, n sum total de 62.258.400 cu sintagma: ,,285 386 aciuni emise de ctre BC ,,Moldova-Agroindbank SA cu costul nominal a cte 200 lei, n sum total de 57 077 200 lei. Se explic c executarea deciziei Colegiului civil i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie din 14 septembrie 2011 se va efectua prin : -1) anularea nscrierii, efectuat la data de 29.07.2011, n contul Companiei ,,Merchant Outopost Company din registrul deintorilor de valori mobiliare i nut de ctre brocherul FinCom SA a dreptului de proprietate asupra 240.506 aciuni, emise de ctre BC ,,Moldova-Agroindbank SA (cod ISIN MD14AGIB1008) i restabilirea nscrierii dreptului de proprietate n contul Companiei ,,Merchant Outopost Company din registrul deintorilor de valori mobiliare inut de Depozitarul Naional de Valori Mobiliare SA, cu efect din 29.07.2011 i anularea nscrierii deinerii nominale de ctre brokerul FinCom SA n acelai registru asupra acelorai aciuni; -2) anularea nscrierii, efectuate la data de 28.07.2011, n contul Companiei ,,Merchant Outopost Company din registrul deintorilor de valori mobiliare inut de Depozitarul Naional de Valori Mobiliare SA a dreptului de proprietate asupra 48.665 aciuni, emise de ctre BC ,,Moldova-Agroindbank SA (cod ISIN MD14AGIB1008), i restabilirea nscrierii dreptului de proprietate asupra acestor aciuni pe numele Milenei Logar, n acelai registru, cu efect din 28.07.2011; -3) anularea nscrierii, efectuate la data de 28.07.2011, n contul Companiei ,,Merchant Outopost Company din registrul deintorilor de valori mobiliare inut de Depozitarul Naional de Valori Mobiliare SA a dreptului de proprietate asupra 48.886 aciuni, emise de ctre BC ,,Moldova-Agroindbank SA (cod ISIN MD14AGIB1008), i restabilirea nscrierii dreptului de proprietate asupra acestor aciuni pe numele Companiei Adriatic Fund B.V. cu efect din 28.07.2011; -4) anularea nscrierii, efectuate la data de 28.07.2011, n contul Companiei ,,Merchant Outopost Company din registrul deintorilor de valori mobiliare inut de Depozitarul Naional de Valori Mobiliare SA a dreptului de proprietate asupra 51.880 aciuni, emise de ctre BC ,,Moldova-Agroindbank SA (cod ISIN MD14AGIB1008), i restabilirea nscrierii dreptului de proprietate asupra acestor aciuni pe numele Companiei Venture Holding B.V. cu efect din 28.07.2011; -5) anularea nscrierii, efectuate la data de 28.07.2011, n contul Companiei ,,Merchant Outopost Company din registrul deintorilor de valori mobiliare inut de Depozitarul Naional de Valori Mobiliare SA a dreptului de proprietate asupra 51.880 aciuni, emise de ctre BC ,,Moldova-Agroindbank SA (cod ISIN MD14AGIB1008), i restabilirea nscrierii dreptului de proprietate asupra acestor aciuni pe numele Companiei Factor Banka d.d. cu efect din 28.07.2011; -6) anularea nscrierii, efectuate la data de 28.07.2011, n contul Companiei ,,Merchant Outopost Company din registrul deintorilor de valori mobiliare inut de Depozitarul Naional de Valori Mobiliare SA a dreptului de proprietate asupra 39.195 aciuni, emise de ctre BC ,,Moldova-Agroindbank SA (cod ISIN MD14AGIB1008), i restabilirea nscrierii dreptului de proprietate asupra acestor aciuni pe numele Companiei Kig d.d. cu efect din 28.07.2011;

-7) anularea nscrierii, efectuate la data de 02.08.2011, n contul Companiei ,,Merchant Outopost Company din registrul deintorilor de valori mobiliare inut de Depozitarul Naional de Valori Mobiliare SA a dreptului de proprietate asupra 44.880 aciuni, emise de ctre BC ,,Moldova-Agroindbank SA (cod ISIN MD14AGIB1008), i restabilirea nscrierii dreptului de proprietate asupra acestor aciuni pe numele Companiei Druga d.o.o., cu efect din 02.08.2011. ncheierea nu se supune nici unei ci de atac. Preedintele edinei, judectorul Judectorii Nina Cernat Eugenia Fistican Ion Corolevschi

dosarul nr.2d/s-45/11

NCHEIERE 22 septembrie 2011 Colegiul civil i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie n componen: Preedintele edinei, judectorul Nina Cernat Judectorii Eugenia Fistican, Ion Corolevschi cu participarea: interpretului Natalia Grigoriu reprezentanilor Companiilor Adriatic Fund B.V, Factor Banka d.d., Druga d.o.o., Kig d.d., Venture Holding B.V. i Milena Logar Octavian Cazac i Vladislav Roca reprezentanii Companiei Merchant Outpost Company Nicolai Rogovii i Dmitrii Samusenco examinnd n edin public cererea naintat de ctre reprezentantul Companiilor Adriatic Fund B.V, Factor Banka d.d., Druga d.o.o., Kig d.d., Venture Holding B.V. i al Milenei Logar cu privire la corectarea erorii i explicarea deciziei Colegiului civil i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie din 14 septembrie 2011 n pricina la cererea Companiei Merchant Outpost Company cu privire la recunoaterea i executarea pe teritoriul Republicii Moldova a hotrrii arbitrale strine Arbitrajul Ad-Hok, constituit n corespundere cu Regulamentul Arbitral UNSITRAL, din 28 decembrie 2010 pe dosarul nr.ARB-AH/12/10, c o n s t a t : La 28 aprilie 2011, Compania Merchant Outpost Company a depus o cerere cu privire la recunoaterea i executarea pe teritoriul Republicii Moldova a hotrrii arbitrale strine Arbitrajul Ad-Hok, constituit n corespundere cu Regulamentul Arbitral UNSITRAL, din 28 decembrie 2010 pe dosarul nr.ARB-AH/12/10. Prin ncheierea Curii de Apel Bender din 30 iunie 2011 a fost recunoscut i a fost ncuviinat executarea silit pe teritoriul RM a hotrrii judectoreti arbitrale strine - Arbitrajul Ad-Hok, constituit n corespundere cu Regulamentul Arbitral UNSITRAL, din 28 decembrie 2010. Prin decizia Curii Supreme de Justiie din 14 septembrie 2011 au fost admise recursurile declarate de ctre Companiile Adriatic Fund B.V, Factor Banka d.d., Druga d.o.o., Kig d.d., Venture Holding B.V. i Milena Logar, a fost casat ncheierea primei instane i a fost emis o nou ncheiere, prin care a fost respins cererea Companiei Merchant Outpost Company cu privire la recunoaterea i executarea pe teritoriul Republicii Moldova a hotrrii arbitrale strine - Arbitrajul AdHok, constituit n corespundere cu Regulamentul Arbitral UNSITRAL, din 28 decembrie 2010 pe dosarul nr.ARB-AH/12/10 ca nefondat. n temeiul art.159 Cod de executare al RM a fost dispus ntoarcerea executrii ncheierii primei instane cu aducerea prilor n poziia iniial i, anume, a fost constat din oficiu nulitatea mun. Chiinu

absolut a transferului a 240 506 aciuni emise de ctre Banca Comercial MoldovaAgroindbank Societate pe Aciuni de la Compania Merchant Outpost Company ctre Compania Global Systems Corp. cu titlu de aport n capital i au fost aplicate efectele nulitii din 01 august 2011 cu anularea nscrierii efectuate la 01 august 2011 n contul Companiei Global Systems Corp. din registrul deintorilor de valori mobiliare i restabilirea nscrierii dreptului de proprietate asupra acestor aciuni pe contul Companiei Merchant Outpost Company. A fost anulat nscrierea n contul Companiei Merchant Outpost Company n registrul deintorilor de valori mobiliare a dreptului de proprietate asupra 311 292 aciuni emise de BC ,,Moldova -Agroindbank SA cu costul nominal a cte 200 lei, n sum total de 62 258 400 lei, care au fost procurate de la Companiile Adriatic Fund B.V, Factor Banka d.d., Druga d.o.o., Kig d.d., Venture Holding B.V. i Milena Logar. La 15 septembrie 2011, reprezentantul Companiilor Adriatic Fund B.V, Factor Banka d.d., Druga d.o.o., Kig d.d., Venture Holding B.V. i al Milenei Logar Alexandru urcan a depus o cerere cu privire la corectarea erorii i explicarea deciziei Colegiului civil i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie din 14 septembrie 2011. n motivarea cererii reprezentantul recurenilor Alexandru urcan a indicat c la 27 iulie 2011, recurenii deineau legal urmtoarele cote n capitalul BC Moldova Agroindbank SA: Companiile Adriatic Fund B.V. 48886 aciuni (4,71%), Factor Banka d.d. 51880 aciuni (4,99%), Druga d.o.o. 44880 aciuni (4,32%), Kig d.d. 39195 aciuni (3,77%), Venture Holding B.V. 51880 aciuni (4,99%) i Milena Logar 48665 aciuni (4,68%), iar n total deineau 285386 aciuni (27,50%). ncepnd cu 02 august 2011 pn la 14 septembrie 2011, urmtoarele persoane deineau aceleai aciuni n urmtoarele cote: Companiile Merchant Outpost Company 48880 aciuni (4,32%) i Global Systems Corp. 240506 aciuni (23,18%), iar n total deineau 285386 aciuni (27,50%). Faptul sustragerii de la recureni anume a cantitilor respective de aciuni se confirm prin extrasele anexate, emise de ctre Depozitarul Naional al Valorilor Mobiliare a Moldovei. Astfel, cantitatea menionat n dispozitivul deciziei instanei de recurs de 311292 aciuni este eronat, cifra corect fiind 285386 aciuni. De asemenea, a mai indicat c, pentru recureni este foarte important ca dispozitivul deciziei instanei de recurs s fie explicat n modul solicitat n preteniile recurenilor formulate n cererea de reformulare i concretizare a recursului din 05 septembrie 2011. Reprezentanii Companiei Merchant Outpost Company Nicolai Rogovii i Dmitrii Samusenco, n edina instanei de recurs, au depus o cerere, prin care au solicitat amnarea edinei de judecat, deoarece nu toi participanii la proces au fost ntiinat n modul corespunztor despre edina de judecat din 22 septembrie 2011 . Reprezentanii Companiilor Adriatic Fund B.V, Factor Banka d.d., Druga d.o.o., Kig d.d., Venture Holding B.V. i ai Milenei Logar - Octavian Cazac i Vladislav Roca, n edina instanei de recurs, au cerut respingerea cererii de amnare a edinei de judecat, deoarece este nentemeiat. Audiind reprezentanii prilor, studiind materialele dosarului i avnd n vedere prevederile art. 414 CPC, conform crora neprezentarea n edina de judecat a participantului la proces sau a reprezentantului, citai legal despre locul, data i ora edinei, nu mpiedic examinarea recursului, ct i prevederile art.251 al. (3) CPC, conform crora participanilor la procesul de explicare a hotrrii li se comunic locul,

data i ora edinei, ns neprezentarea lor nu mpiedic explicarea hotrrii, Colegiul civil i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie consider necesar de a respinge cererea de amnare a edinei de judecat, deoarece reprezentanii Companiilor Adriatic Fund B.V, Factor Banka d.d., Druga d.o.o., Kig d.d., Venture Holding B.V. i ai Milenei Logar au prezentat probe, ce confirm c toi participanii la proces au fost ntiinai legal despre edina de judecat din 22 septembrie 2011. n conformitate cu art. art.208, 251, 269-270, 414 CPC, Colegiul civil i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie d i s p u n e: Se respinge cererea de amnare a edinei de judecat depus de ctre reprezentanii Companiei Merchant Outpost Company n pricina la cererea Companiei Merchant Outpost Company cu privire la recunoaterea i executarea pe teritoriul Republicii Moldova a hotrrii arbitrale strine Arbitrajul Ad-Hok, constituit n corespundere cu Regulamentul Arbitral UNSITRAL, din 28 decembrie 2010 pe dosarul nr.ARB-AH/12/10 ca nentemeiat. ncheierea nu se supune nici unei ci de atac. Preedintele edinei, judectorul Judectorii Nina Cernat Eugenia Fistican Ion Corolevschi