Sunteți pe pagina 1din 39

TRDAREA N DOCUMENTE

Posted on 10 mai 2013 by SECRETELE ISTORIEI

De la Vinski la Stalin, Molotov i Beria.

n noaptea de 23 August, regele Mihai anuna la Radio c fusese semnat un armistiiu cu sovieticii () De fapt armistiiul nu a fost semnat pn pe 12 Septembrie, la Moscova. () Dat fiind c nu se semnase armistiiul, toate trupele romne, care se aflau pe frontul din Moldova i Basarabia i care ncetaser focul, dup ordinul regelui Mihai, au fost fcute prizoniere de ctre rui; soldaii i ofierii au plecat captivi ctre Rusia. Aa c a fost o capitulare i nu un armistiiu. Exista aici un rege care i preda armata dumanului. n ce ar din lume poate fi gsit un ef de stat asemntor? Pe 20 Iulie 1945, i s-a decernat prin marealul Tolbukhin din ordinul lui Stalin Ordinul Victoriei Sovietice. Trist onoare de a fi decorat de ctre dumanul de moarte al poporului su! General Platon Chirnoag, ef-adjunct al Statului Major al Armatei a III-a pe Frontul de Est

Vezi i: Marealul Ion Antonescu, erou naional, Regele Mihai, slug la rui. VIDEO cu Traian Bsescu la B1 TV Predarea Romniei sovieticilor la Yalta - minciun unanim acceptat de Gheorghe Constantin Nistoroiu Romnia, era n anul 1944 o ar ce fcea parte pe merit din elita naiunilor europene, a crei contribuie la crearea i mai ales la pstrarea valorilor identitare ale civilizaiei europene nu putea fi ignorat. Era o ar cu tradiie democratic, pe care doar neansa unui rege cu grave carene psihice i educaionale, Carol al II-lea, o mpinsese ctre tvlugul totalitarismului monarhic, dar care nu reuise s desfiineze rdcinile viguroase ale legilor strmoeti ce guvernau nc n mediul rural, predominant. Dar mai ales, Romnia anului 1944, avea, prima dat n istoria ei, o elit intelectual fr precedent graie att numrului mare de personaliti din toate domeniile vieii economice, tiinifice i culturale, ct i nivelului de recunoatere pe plan mondial, a multora dintre ei. i puteau permite democraiile europene, Casele regale surori, dar mai ales, deja n curs de afirmare n postura de garant al democraiei planetare, SUA cedarea Romniei necondiionat aliatului sovietic, aa cum afirm cu atta convingere ex-regele Mihai i ntreaga propagand pro-monarhic? Oare Romnia devenise dintr-o dat neinteresant pentru americanii carei vedeau pierdute propriile investiii de pe Valea Prahovei ? Nu cumva trebuie s cutm adevrul ascuns n documentele vremii pentru a vedea dincolo de miturile arhicunoscute Yalta, Crimeea, Postdam sau Moscova? Nu m voi opri de ast dat la pregtirea i realizarea loviturii de stat de la 23 august 1944 ci doar la unul dintre primele decrete regale, cel din 20 ianuarie 1945. Marealul Ion Antonescu adresa lui Mihai I de pe front, la 23 iunie 1941, ca rspuns la telegrama din ajun a suveranului urmtorul mesaj : Mulumesc respectuos Majestii Voastre pentru cuvintele de mbrbatare i de apreciere cu care ai cinstit Armata i pe mine. Fii sigur, Majestate, de devotamentul nostru. Pentru ar i pentru Majestatea Voastr ne batem. Pentru ar i pentru Majestatea Voastr trebuie s nvingem. La 28 iulie 1941, Mihai I de Romnia transmitea celui care i datora nu numai Coroana dar i o poziie de onoare i autoritatea fa de supuii si,

Marealului Ion Antonescu un mesaj de felicitare, imediat dupa ce vitezele trupe romno-germane au alungat peste Nistru armatele comuniste i au rentregit pe vecie ara Moldovei La referendumul naional de la 9 noiembrie 1941, 3 481 311 de romni votaser pentru susinerea programului de guvernare antonescian i doar 74 voturi fuseser contra, naiunea exprimndu-i aprobarea pentru tot ce nfptuise pn atunciguvernarea dezrobitoare a Marealului Antonescu. S-a spus c odiosul decret promulgat de Mihai I la data de 20 ianuarie 1945 sub o patriotic masc DECRET- LEGE Pentru urmrirea i sancionarea celor vinovai de dezastrul rii (anexa 1) fusese acceptat doar pentru a le face pe plac sovieticilor care doreau astfel s se rzbune pentru nfrngerile suferite n prima parte a rzboiului. Decretul convenea ns, perfect i celui care l promulgase cu atta rapiditate, regelui, pentru c i permitea astfel s purifice atmosfera att de plin de indignare a celor ce asistaser neputincioi la predarea necondiionat a rii n mna sovieticilor i la masacrarea bravei armate romne de ctre aliatul sovietic datorit lipsei unui armistiiu semnat. Mare parte din cei crora le era adresat decretul luptau nc pe front i chiar se ntmpla s i moar uneori respectndu-i jurmntul de credin fa de rege! Cel care avea s refuze cererile de graiere ale ofierilor eroi ce dezrobiser Basarabia i Bucovina, nu s-a gndit c ar fi fost o suprem onoare ca primul judecat i condamnat pentru c luptase pentru o Romnie democratic, cu toi romnii unii, s fie chiar el, regele, sau adevratul vinovat pentru pierderea Transilvaniei, nimeni altul dect tticul Carol al II-lea? Odat cu promulgarea acestui decret, Romnia intra n cumplita epoc a terorii i mistificrii ajunse politic de guvernare. Putea n orice moment s se descopere de ctre un binevoitor c erai unul din cei care luptase pe frontul de rsrit sau chiar numai votasei cu Marealul! Justiia se transforma deja ntr-o mascarad cu iz de tribunal popular, fr discernmnt, ci doar aservit intereselor celor ce, folosind singurul simbol al puterii ce exista la acea dat, regele, se instalau n for la putere.

Decretul devenea operant n timpul guvernului Rdescu, unul din artizanii loviturii de stat i care mpreun cu Constantin Vioianu, la acea dat ministru de externe avea s conduc, o alt interesant tem de dezbatere, peste puin timp una din micrile de rezisten a Romnilor din exil. Ciudat, pentru cel curios i dornic s neleag, este faptul c ntotdeauna n discursul su, cel ce cu ngduina Domnului se numete nc Mihai I, se plnge c a fost nevoit s accepte sau s fac . Actele sale, ntreaga sa guvernare nu-i aparin niciodat! Lipsa asumrii rspunderii este caracteristica definitorie a acestei personaliti a istoriei romneti. Sau asta s-a dorit s credem, pentru c lipsa de curaj, dac mai adaugi i faptul c nu ntotdeauna nelepciunea face cas bun cu curajul, poate s duc la un ierttor sentiment de resemnare care sfrete aproape sigur, cu un aa a fost s fie, ce era s fac ?!. Oare chiar nu ar fi putut face nimic mai mult ? La 24 februarie 1945, domnul general de corp de armat, adjutant Nicolae Rdescu, preedintele Consiliului de Minitri, adresa la radio un apel ctre poporul romn, din care redm un fragment: Frai romni,/ Cei fr neam i fr Dumnezeu, aa cum i-a botezat poporul, au pornit s aprind focul n ar i s-o nece n snge. O mn de ini,condui de doi venetici ANA PAUKER i ungurul LUCA, caut prin teroare s supun neamul. Vor cdea strivii. Acest neam care a tiut ntotdeauna s-i apere fiina, nu de civa neisprvii se va lsa acum ngenunchiat. Sub masca democraiei, democraie pe care la fiecare pas o calc n picioare, aceste fioroase hiene ndjduiesc s ajung n stpnirea rii. Sunt nenumrate blestematele lor fapte, pe tot cuprinsul rii. Voi avea n curnd prilejul s v vorbesc de toate. Criminalii care svresc aceste nelegiuiri nu au mcar curajul faptelor lor. Vor cuta s arunce vina asupra armatei care dup spusele lor, ar fi provocatoare. Afirm cu toat tria c nu poate fi insinuare mai infam. Armata a avut ordinul meu categoric s nu atace dect dac este atacat i ea a fcut ceva mai mult, peste tot unde armata a fost atacat, a tras n aer numai n scop de intimidare Putem ns s ne mulumim numai s constatm acest lucru, fr ca s ne vin atunci pedeapsa de la Dumnezeu ?

Fr ndoial c nu; ca un singur om trebuie s ne ridicm i s facem fa primejdiei. Eu i armata ne vom face datoria pn la capt. Fii i voi cu toii la posturile voastre. Ora 22 Bucureti, smbt 24 februarie 1945 (Arhivele Statului Bucureti, fond Direcia General a Poliiei, dosar 17/1945, f.223-225) Era, la acea dat generalul Rdescu, ca ef al executivului romnesc un incontient, gata s lupte cu sovieticii, fora de ocupaie? ADEVRUL tiut de generalul Rdescu, atunci era altul dect cel pe care l invoc ntotdeauna Mihai I de Romnia atunci cnd i motiveaz comportamentul? Rspunsul l gsim n telegrama secretarului de stat interimar al S.U.A. , Grew ctre reprezentantul american n Romnia, Burton Y. Berry, privind unele puncte de vedere ale Departamentului de Stat, potrivit crora poporul romn trebuie s fie asigurat c Romnia va rmne independent. Telegrama poart data de 24 februarie 1945, ora 10 p.m., fiind deci un suport real pentru eful Guvernului Romn, generalul Rdescu n aciunea de eliminare a factorilor ce puteau duce la bolevizarea rii. Consider extrem de important documentul pe care l redau integral n anexa 2. Am putea crede, obinuii cu modul balcanic de a face politic, c lucrurile artau bine doar pe hrtie. Telegrama din data de 1 martie 1945, trimis de reprezentantul S.U.A. n Comisia Aliat de Control pentru Romnia, C.V. Schuyler, Ministerului de Rzboi al S.U.A. n legtur cu demisia guvernului Rdescu demonstreaz c Romnia nu fusese druit sovieticilor niciodat de ceilali doi aliai, Anglia i S.U.A., aa cum am fost fcui s credem noi, romnii! ( anexa 3) Ceea ce nu tiau aliaii occidentali, era faptul c suveranul romn, era cel care motenise posibil genetic moralitatea mamelor din Casa regal romneasc este cunoscut ! dar mai sigur prin educaie un mod realist de a vedea guvernarea: totul pentru tine, ceilali i datoreaz supunere. Este binecunoscut scena, relatat n memoriile celor prezeni, despririi dintre tatl, Carol al II-lea i fiul, Mihai I. La cererea fiului de a nu fi lsat aici , tatl responsabil i aduce aminte c are o misiune de ndeplinit! nltor, vei spune!

S ncercm s aflm la ce misiune fcea referire declaratul admirator al doctrinei totalitare, bolevice, Carol al II-lea. S ne oprim mai nti la telefonograma lui A.I. Vinski, adresat lui V.M. Molotov, pe data de 1 martie 1945, dup ce se pare c primise de la regele Mihai I cel mai scump mrior pltit de poporul romn, Guvernul Rou : SECRET Prin telefon, din Bucureti Tovarului Molotov, La 10 seara am fost la palat. Am vorbit cu regele. nc o dat i-am repetat cererea mea referitoare la Petru Groza, insistnd asupra faptului c nsrcinarea i-a fost dat lui, ca unei persoane care corespunde tuturor condiiilor menionate de mine anterior, n conformitate cu directiva. Regele a rspuns c el s-a informat cu atenie asupra punctului de vedere al guvernului sovietic i sper c va putea lua o hotrre n conformitate cu indicaia Guvernului sovietic. A promis c va da rspunsul n dimineaa zilei de 2 martie, deoarece trebuie s ndeplineasc toate procedurile constituionale. Regele a subliniat n repetate rnduri dorina sa de a pstra pe deplin cele mai bune relaii cu Guvernul sovietic. Vinski A transmis, prin Vinski / A primit:Poderob, la 1 martie 1945, ora 23,58 S-a expediat tovarilor: Stalin, Molotov, Mikoian, Beria, Malenkov, Dekanozov, Secia a IV-a Europa (Arhivele Statutului Bucureti, colecia Xerocopii Rusia, pachetul XIII, doc.5,f.21; Arhiva MAE al Federaiei Ruse, Moscova, Fondul 0125Referentura Romnia, opis 33,mapa128, dosar 5 ) Agitat zi trebuie s fi avut tovarul Vinski dac era nevoit s se ntlneasc cu regele Romniei n miez de noapte! Ne certific acest lucru i telegrama expediat de Burton Y.Berry, reprezentantul SUA n Romnia, ctre Secretarul de stat american, n aceeai sear de 1 martie 1945, din care alegem doar un fragment: Bucureti, 1 martie 1945,ora 8 p.m. (primit ora 9,12 p.m.) Dl.Vinski mi-a cerut s-l vizitez ast sear la ora 6. .

Rspunznd la ntrebarea mea dac noul prim ministru fusese ales, el a spus c regele va face alegerea dup consultri cu liderii partidelor. Am spus c presupun c liderii de partid vor desemna pe candidaii propriilor lor partide care intrau n guvern. Dl. Vinski mi-a rspuns c existau numeroase clici n vechile partide, c existau fasciti i c, desigur, reprezentanii unor astfel de grupri nu-i aveau locul ntr-un guvern destinat s combat fascismul. .. Impresia mea general de la ntlnire este aceea de confirmare a rapoartelor, recent naintate Departamentului. Dl. Vinski acioneaz pe baza unor instruciuni directe. Sperana sa este s reueasc a salva aparenele de procedur constituional, dar dac este necesar, el o va sacrifica pentru o soluie rapid. Repetat la Moscova sub nr.33. Berry (Foreign Relations of the United States, Diplomatic Papers,1945, vol.V, Europe, pp.489-490; publ. n Ioan Chiper, Florin Constantiniu, Adrian Pop, Sovietizarea Romniei. Percepii anglo-americane (1944-1947), Bucureti, p.113) S remarcm c Vinski procedase inteligent ntlnindu-se mai nti cu aliatul pentru a verifica dac regele romn ceruse sprijin sau informase despre presiunile ce se fceau asupra sa. Total linitit i mulumit plecase la sfatul de tain cu Mihai I care se dovedea un loial colaborator, demn de toat ncrederea. Scenariul nu avea de ce s capete note precipitate pentru a declana o posibil reacie a lumii democratice. La 2 martie 1945, Mihai I l-a nsrcinat pe Petru Groza cu formarea noului guvern, fr a ine cont de solicitarea lui Iuliu Maniu de a forma un guvern de colaborare i fcndu-se c nu nelege de ce gestul su echivala cu o condamnare la moarte a democraiei n Romnia. Regele i sugera proasptului ef de guvern, s solicite i celor dou partide istorice, Naional-rnesc i Naional-Liberal s desemneze membri n viitorul guvern, pentru c aa era nelegerea cu ceilali doi garani ai democraiei n Romnia, SUA i Anglia. Partidele istorice ns aveau convingerea c dac vor protesta pentru alegerea omului Moscovei n suprema funcie n stat i nu vor accepta s

fac parte dintr-un asemenea grosolan fals, regele , garantul democraiei nu va investi noul guvern. A fost probabil greeala cea mai grav a lor n aprecierea corect a aliailor i mai ales, a adversarilor momentului. Iar pentru ochii democraiilor occidentale soluia era gata nc de ceva timp: apariia unor grupri rebele ale mbtrnitelor partide romneti, coapte peste noapte de soarele rou al Moscovei, tocmai apte s guverneze conduse de liberalul Gheorghe Ttrescu i de rnistul Anton Alexandrescu. Datorit trecerii timpului, chiar puternic marcai de cunoaterea cumplitului holocaust declanat prin gestul regelui Mihai I de a preda destinele rii n minile unui guvern comunist, gest liber consimit aa cum cred c s-a neles n acest moment, reacia guvernelor britanic i american la aflarea tirii c n Romnia este un guvern rou este de-a dreptul demn de o analiz aprofundat asupra imposibilitii diplomatului de carier de a crede c un rege poate s-i trdeze propriul popor. Extras din a 26-a (45) Decizie a Cabinetului de Rzboi Minuta 5. Anex confidenial Mari, 6 martie 1945, 5,30 p.m. Secretarul de stat pentru Afacerile Externe a informat Cabinetul de Rzboi c tocmai a sosit o telegram de la vicemarealul aerului Stevenson,care era eful elementului britanic din Comisia de Control n Romnia, indicnd c el poate fi confruntat n orice moment cu o cerere de la regele Mihai i regina mam pentru refugiu n ambasada britanic i cernd instruciuni. Secretarul de stat pentru Afacerile Externe a spus c era foarte preocupat de modul n care ruii tratau poziia Romniei i de dezvluirea atitudinii lor, reprezentat de acest mod. Poziia regelui n ar fusese bun i el tratase situaia cu precauie. Dac el era acum constrns s se refugieze n faa presiunii aliatului nostru, efectul asupra opiniei publice i a relaiilor anglo-ruse putea fi foarte penibil. n orice caz, el crede c, aa cum noi am acordat deja adpost generalului Rdescu, ambasada Statelor Unite putea acorda adpost regelui i regineimame, dac aprea necesitatea. .

(Public Record Office, Londra PREM, 3/374/9, f.178-179; publ. n Ioan Chiper, Florin Constantiniu, Adrian Pop, Sovietizarea Romniei. Percepii anglo-americane ( 1944-1947), Bucureti,1993 p.124 ) Aa cum se cunoate astzi, nu a aprut necesitatea ! Misiunea micuului rege abia ncepea ! i reuea s creeze mari frmntri experimentailor politicieni ai vremii, care nu aveau de unde s tie c destinul Europei de est continua s fie scris de un adolescent sau de ce nu, de o femeie, regina-mam Elena, al crui rol n istorie este aproape necunoscut. Extrem de important este cu siguran telegrama trimis de W. Churchill, primul ministrul al Marii Britanii, preedintelui SUA, F. Roosevelt pe data de 8 martie 1945, privind interesele Marii Britanii n Grecia, Polonia i Romnia, care lmurete o serie de probleme extrem de comentate dup cderea regimurilor comuniste n Europa Centrala i de Est. Din pcate, de cele mai multe ori, comentariile sunt tributare propagandei nc puternic pro-rus i mai puin realitilor reliefate de documente, la care se ajunge nc destul de greu. Redau integral documentul n anexa 4. Aa cum se afirm n finalul penultimului aliniat, ceea ce avea s se numeasc Sindromul Yalta purificarea elementelor politice oponente constituia o problem luat n calcul att de americani ct i de britanici. Algoritmul pe care ei l credeau capabil s rezolve problema riscului eliminrii unei opoziii democratice de ctre o minoritate, chiar susinut de sovietici, s-a dovedit greit. Sovieticii au tiut s-i asigure totala colaborare a celui aflat n vrful piramidei prin cointeresare material, astfel nct operaiunea de sovietizare n Romnia a decurs sigur, cu riscuri minime i mai ales le-a oferit o real victorie n faa aliailor, care nu au putut interveni n sprijinul pstrrii democraiei de tip occidental pentru simplu motiv c singurul autorizat s reprezinte legal Romnia, regele, nu a avut nimic de obiectat fa de evoluia evenimentelor din ar. Cei drept, ceilali politicieni au fcut nenumrate memorii, au solicitat sprijin dar aciunile lor au fost departe de a se ridica la nivelul cerinelor momentului, lipsa unui lider real al opoziiei a fost pn la urm fatal i farsa sinistr a continuat. Uzanele diplomatice i mai ales, legile internaionale nu permiteau intervenii acolo unde puterea suprem se exercita legal, iar regele Mihai I era legal investit !

Sovieticii tiau c Romnia prezint un interes enorm pentru aliai, i c opinia public din aceste state era un factor de mare presiune dac Mihai I ar fi fcut i cel mai mic gest de revolt fa de modul cum se purtau cu el. Iar teama premierului Churchill avea s se adevereasc mult prea rapid, la 30 martie cnd regele promulga Decretul Lege pentru purificarea administraiei publice, permind astfel ca ntregul aparat de stat s treac sub controlul comunist, ba mai mult punnd antajul i teroarea la temelia ntregii administraii de stat. Legea aceasta, prin nsi textul ei este un atac odios la cele mai elementare drepturi ale unui om, ca s nu mai vorbim de dispariia total a posibilitii de a reaciona dac eti nedreptit. Conform prevederilor legii, la 1 iunie 1945 , Romnia se putea mndri deja cu o administraie public epurat. Attea realizri mree ale regelui Mihai I nu aveau s treac neobservate la Moscova, aa c trebuia evideniat acest lucru pentru ca nimeni s nu aib motive s cread c fratele sovietic ne foreaz n vreun fel s nvm democraia de tip nou, comunist. La 6 iulie 1945, Prezidiul Suprem al URSS i confer lui Mihai I Ordinul Victoria , printr-un decret al crui text exprima un mare adevr ca de altfel i cuvntarea marealului Tolbuhin cu acest prilej : DECRET AL PREZIDIULUI SOVIETULUI SUPREM AL U.R.S.S. DE DECORARE CU ORDINUL VICTORIA A REGELUI MIHAI I AL ROMNIEI Pentru actul curajos al cotiturii hotrte a politicii Romniei spre ruptura cu Germania hitlerist i alierea cu Naiunile Unite, n clipa cnd nc nu se precizase clar nfrngerea Germaniei Majestatea sa, MIHAI I, regele Romniei, se decoreaz cu : ORDINUL VICTORIA Preedintele Prezidiumului Sovietului Suprem al U.R.S.S. M. KALININ Secretarul Prezidiumului Sovietului Suprem al U.R.S.S. A. GORKIN Moscova, Kremlin, 6 iulie 1945 ( Arhivele Statului Bucureti, fond Casa Regal, dosar 19/1945, f.1) Cuvntarea marealului Tolbuhin

Majestate ! n numele Guvernului Uniunii Republicelor Sovietice Socialiste sunt mputernicit a nmna Majestii voastre ordinul suprem al Uniunii Sovietice, ordinul VICTORIEI. .. Aceasta decorare este recunoaterea aportului personal al Majestii voastre n neleapta i brusca ntorstur de la 23 august. Lucrul acesta nu-l va uita istoria. Aceast decorare este simbolul care subliniaz eterna prietenie ntre popoarele noastre. Politica stabilit dup 23 august, relaiile prieteneti i colaborarea cu Uniunea Sovietic, vor aduce poporului romn la fericire, la nflorire, la o prosperitate nemaivzut n istoria sa, n toate domeniile. La aceasta st ca garanie Marea Uniune Sovietic, marele popor rus. Eu, Majestatea voastr, mi exprim convingerea c relaiile prieteneti ale Romniei cu marele ei vecin Uniunea Sovietic, se vor ntrii i se vor dezvolta, pentru binele popoarelor ambelor ri. .. (Universul nr. 153 din 9 iulie 1945 ) Ce ar fi trebuit s neleag oamenii politici romni este reliefat n fragmentul urmtor dintr-o not informativ a Serviciului Special de Informaii, proaspt epurat de elemente reacionare pentru urmtorii 45 de ani sigur, datat 30 iulie, dar doar spre atenionarea celor care urmreau realizarea scenariului sovietizrii Romniei : Not informativ a Serviciului Special de Informaii privind situaia politic a Partidului Naional-rnist i a legturii acestuia cu alte fore politice din ar i strintate. 30 iulie 1945 .. 8. Legturile cu Palatul Maniu a inut totdeauna personal legtura cu Palatul Regal, exprimndu-i n nenumrate rnduri regretul c suveranul a pus girul consimmntului su pe actul de la 6 martie 1945. n ultima vreme, se pare c n audienele solicitate la suveran, cei doi preedini de partide (Maniu i Dinu Brtianu ), au fost sftuii s nceteze

orice fel de aciune care ar putea duna intereselor rii i care ar privi raporturile de sincer prietenie i bun colaborare cu U.R.S.S.. Faptul acesta, conjugat cu mprejurarea ateniunei deosebite pe care Uniunea Sovietic a acordat-o factorului nostru constituional, prin decorarea regelui i predarea cu solemnitate a celor dou avioane, precum i lipsa de invitaie la aceste solemniti a domnilor Maniu i Dinu Brtianu, a fcut ca cei doi efi de partide s caute a descifra n aceste elemente alte sensuri dect acelea a unor protocoale obinuite.. (Arhivele Statului Bucureti, fond Preedinia Consiliului de Minitri, Serviciul Special de Informaii, dosar 9/1945, p.10-21) Situaia din Romnia, graie perfectei colaborri dintre regele Mihai i Guvernul sovietic, era extrem de ngrijortoare i pentru cele dou fore democratice, SUA i Marea Britanie, care, spre deosebire de politicienii romnii crora era evident c le lipsea liderul real care s dea consisten i unitate luptei de rezisten n faa pericolului sovietizrii forate, trec la aciuni energice menite s blocheze procesul de preluare de ctre comuniti a puterii politice n Romnia. Yalta a exprimat categoric dispoziiile sigure ale superputerilor de dup cel de-al doilea rzboi mondial; delimitnd sfere de interese i de influen. n cursul reuniunilor celor Trei Mari din Februarie 1945, Romniei i-a revenit un loc distinct. Comunicatul dat publicitii la 11 Februarie 1945, reliefa Voina semnatarilor de a ajuta statele eliberate de sub ocupaia fascist, ori fore satelite ale axei Berlin-Roma-Tokyo, de a reveni ele nsele, libere, independente i suverane, democrate i pe plan economic restabilite, susinerea statelor de a-i alege guverne reprezentnd voina naional, organizarea de alegeri libere. S ne oprim atenia asupra telegramelor expediate din Romnia de Roy M. Melbourn Secretarului de Stat american la data de 19 august i reacia ce avea s o declaneze concretizat n telegrama Departamentului de Stat american din data de 21 august, redate n anexele 5 i 6. Este evident c, cel cruia i plcea s i se spun dr Petru Groza tia c pot ltra orict cinii, ursul rou descoperise mierea, iar albinele erau deja puse la pstrat graie legilor promulgate. Sinteza situaiei de moment o aflm chiar din relatarea Domniei Sale, extras din Stenograma edinei

Consiliului de Minitri din data de 24 august privind greva regal, anexa 7. Ceea ce avea s rmn n istorie drept greva regal din vara anului 1945 a regelui Mihai I este pentru mine, unul din puinele motive de admiraie real fa de fostul suveran ! Dar nu pentru ceea ce s-ar crede la prima vedere: patriotism, grija fa de soarta rii, remucrii pentru deja greelile fcute etc. Ci pentru c a avut inteligena s accepte nu pot crede c ideea i-a aparinut ! i s pun n scen un asemenea scenariu! S ncerc s m explic. Sovieticii erau avertizai c aveau de-a face cu un negociator viclean, contient c este n avantaj i c nelege perfect ct valoreaz. Deosebita atenie cu care era onorat de strategii sovietici este evident motivul discuiei dintre Vinski i Ttrscu, ncercnd fiecare n parte s aeze corect piesele pe tabla de ah pentru viitoarea rund: recunoaterea Guvernului rou romnesc. ( anexa 8 ) Nu afirm o noutate pentru nimeni c tnrul rege Mihai nu avea fa de romni nici cel mai elementar sim de respect sau de simpatie, cu att mai greu de crezut c n noua conjunctur ar fi dorit chiar i un singur minut s rmn ntr-o ar aflat n situaia Romniei, riscnd un conflict cu deloc glumeii ageni sovietici ai KGB-ului despre care se tia c te pot gsi oriunde atunci cnd vor. Sarcina unui monarh era extrem de dificil ntr-o ar n care nu mai exista efectiv o clas politic capabil s guverneze situaia de criz prin care trecea Romnia dup ce dou dictaturi succesive aproape exterminaser personalitile reale ale vieii politice. Avea alturi, sprijin i sftuitor pe regina-mam Elena a crei real antipatie nu vreau s folosesc un cuvnt mai urt fa de romni era binecunoscut i care se considera n permanen o prizonier n Romnia. ederea n Romnia i adusese Reginei Elena numai durere i dezamgire, viaa alturi de un so adulterin fusese un calvar. Domnul Rene a de Flers prin intermediul ntrun fragmant din manuscrisul ,,Europa liber i exilul romn O istorie nc nescris publicat n anul 2003 n Romanian Roots Almanah ne las mrturie : Se tie c regina-mam n-a avut niciodat preuire i respect pentru poporul romn. l ura din tot sufletul i asta m face s m rentorc la anul 1940, n luna octombrie, cnd generalul Antonescu o invitase s revin n ar, ca s fie alturi de fiul ei. Pe peronul grii din Veneia unde

se desprea de ducele de Spoleto, prietenul ei intim, fr s se simt incomodat de prezena unor romni pe peron, spusese pe italienete cu voce tare: m ngrozete gndul s m ntorc n aceast ar pe care o detest i s vd mutrele romnilor pe care i ursc Poate c aprofundnd ntr-un studiu viitor modul cum a decurs negocierea contractului de colaborare dintre Casa Regal a Romniei i Guvernul Sovietic vor apare aspecte noi. n acest moment poate fi dovedit c acest contract a existat prin analiza documentelor i care, dac analizm ultimii ani, prin prisma evenimentelor publice referitoare la cele dou pri, putem afirma c el acioneaz i n acest moment, dac ar fi s inem cont de urmtorul comunicat de pres din anul 2005: Fostul suveran al Romniei se afl printre cei ase veterani de rzboi care au fost decorai, ieri, la Moscova, de preedintele Vladimir Putin, n cadrul manifestaiilor dedicate celei de-a 60-a aniversari de la victoria mpotriva nazismului, informeaza Rompres. Alturi de Mihai I au fost decorai pentru participarea n cel de-al doilea rzboi mondial fostul preedinte cipriot Glafcos Clerides, preedintele Greciei, Karolos Papoulias, preedintele Albaniei, Alfred Moisiu, preedintele Croaiei, Stjepan Mesic, i fostul preedinte polonez Wojciech Jaruzelski. Regele Mihai, unicul supravieuitor dintre efii de stat direct implicai n evenimentele de acum 60 de ani, este unul dintre cei apte lideri ai vremii care au fost distini i cu ,,Ordinul Victoria, acordat de URSS i nmnat personal de ctre Stalin. Deloc ntmpltor ar putea s fie faptul c prinesa Greciei Elena se va ocupa personal de negocierea abdicrii fiului su i instalarea unui guvern comunist n Romnia, timp n care sovieticii sunt foarte coreci n a-i trda aliaii comuniti greci i a lsa Grecia n sfera de influen occidental i monarhic pn n 1973. Dar ceea ce se va putea cu siguran nelege este dorina Casei Regale romneti de a nu pleca din Romnia srac, de a-i vinde ct mai scump avantajul poziiei extrem de importante fa de cei trei actori principali ai momentului: SUA, Marea Britanie i URSS. Ce putea obine Casa Regal pentru c beneficiarii acestui contract au fost i ceilali membrii ai familiei, rmai fideli tnrului rege de la fiecare negociator n parte ?

SUA i Marea Britanie, mari puteri democratice, a cror diplomaie era tributar corectitudinii i respectrii legimitilor nu putea oferii dect ajutorul pentru pstrarea unui regim monarhic n Romnia, pstrarea pluralismului politic, acordarea unui statut de for beligerant i drepturile ce i se cuveneau Romniei. Dar mai ales, erau garanii unei evoluii democratice n ara chiar aflat sub ocupaie sovietic. Ceea ce nu s-a dorit a se cunoate de ctre romni este tocmai acest aspect. Sovieticii primiser dreptul s-i strng birurile din Romnia, dar toate nelegerile existente ntre cei trei la acea dat, aa cum am vzut c se reflectau n documentele deja prezentate n acest studiu, prevedeau asigurarea unui climat propice pentru toate statele aflate n situaia Romniei, i n mod expres pentru ea, de a-i alege singure regimul politic fr amestecul nici unuia dintre cei trei. Comisia Aliat de Control tocmai acest rol avea. Acceptarea de ctre Mihai I a unei loiale colaborri cu puterile occidentale nsemna, n primul rnd, acceptarea c va continua s conduc o ar zguduit de lupte politice interne, fr o clas politic coerent i mai ales cu dumanul sovietic prezent fizic oriunde ntorceai privirea. Aceast perspectiv, s recunoatem, nu era deloc mbietoare pentru un tnr pe care nu-l puteai impresiona cu un sentimentalism nscut din dragostea de neam, tradiii democratice i alte balcanisme! Ce avea el comun cu neamul romnesc ? Nici un gram de snge, dar o avere enorm, pe care o putea recupera, mcar n parte, dac se dovedea inteligent. Sovieticii n ceea ce privete Romnia aveau de ndeplinit un testament istoric dar mai ales aveau de rzbunat nfrngerile ultimilor o sut de ani. Primiser, mare parte din teritoriul romnesc pe tav la 23 august i pentru asta i purtau recunotin regelui Mihai. Se delectaser cu dezarmarea i dezonorarea a peste 180 000 de ofieri i soldai romni deportai n Siberia i se instalaser deja confortabil la festinul asigurat de Romnia ca dezpgubire de rzboi chiar din anul 1945, dovad c nenorocita ar srac mai putea fi srcit. Dar visul muscalului dintotdeauna era s nu mai plece ! Prezena aliailor , conveniile ncheiate nu-i permiteau acest lucru i nu era dispus s rite un nou conflict !

Muncise i investise enorm n ultimii treizeci de ani la infiltrarea propriilor ageni n Romnia, dar comunismul nu se prea prindea de romnul iubitor de Dumnezeu i de ogorul lui,dar mai ales loial domnitorului su, cel druit de Dumnezeu s-i apere srcia i nevoile i neamul aa nct numrul comunitilor nu permitea s viseze la instalarea unui regim comunist n Romnia n urma unor alegeri corecte. Meritul sovieticilor este acela c au tiut s-l evalueze corect pe tnrul rege Mihai I. Era soluia problemei lor i era inbatabil. Ambele pri primeau ce-i doreau: Mihai I obinea dreptul s-i transfere mare parte din avere n lumea democratic, ba chiar i destul din ceea ce nu-i aparinea, dar cum i ruilor le rmnea suficient s-au fcut c nu vd.Important a fost i venica prietenie i recunotin pe care URSS-ul i-a purtat-o ex-regelui Mihai i nu era puin, mai ales atunci : s dormi linitit c nu eti vnat de KGB ! Amnuntul legat de salvarea imaginii n faa occidentului s-a rezolvat magistral graie scenariului bine conceput i mai ales magistral pus n practic, cu rbdare timp de trei ani. Chiar dac au fost voci care au ncercat s spun cte ceva despre acest odios contract, ele au sfrit prin a nu fi luate n serios sau au fost cu grij scufundate n trecerea timpului. Regele Mihai fusese pus n faa unui refuz categoric al guvernelor american i englez de a recunoate Guvernul rou, Groza. O privire avizat, parcurgnd prevederile constituionale valabile la acea dat constat urmtoarele: prin DECRETUL REGAL nr.1.626 din 31 august 1944 pentru fixarea drepturilor romnilor n cadrele Constituiunii din 1866 i cu modificrile Constituiunii din 29 martie 1923( M.Of. 202/2 sept.1944) se revenise la Constituia Romniei din 1923 care prevedea clar c Art. 88. Regele numete i revoac pe minitrii si. El sancioneaz i promulg legile. El poate refuza sanciunea sa. El are dreptul de a ierta sau micora pedepsele, n materii criminale, afar de ceea ce se statornicete n privina minitrilor. El nu poate suspenda cursul urmririi sau al judecii, nici a interveni prin nici un mod n administraia justiiei. El numete sau confirm n funciunile publice potrivit legilor. El nu poate crea o nuoa funciune fr o lege special. El face regulamente necesare pentru executarea legilor, fr s poat vreodat modifica sau suspenda legile i nu poate scuti pe nimeni de executarea lor. El este capul puterii

armate. El confer gradele militare n conformitate cu legea. El va conferi decoraiunile romne conform unei legi speciale. El are dreptul de a bate moneda conform unei anumite legi. El ncheie cu Statele strine conveniunile necesare pentru comer, navigaiune i alte asemenea ; ns pentru ca aceste acte s aib autoritate ndatoritoare, treuie mai ntiu a fi supuse Puterii legislative i aprobate de ea. Cine putea n aceste condiii s-l oblige pe regele Mihai s nu in cont de ceea ce-i ceruser att puterile occidentale ct i toate forele politice real democratice din ar i s demit Guvernul Groza ? Dac investirea lui Groza fusese fcut de regele Mihai,n virtutea acestui articol din Constituie, demiterea aceluiai guvern de ce trebuia s se fac cu aprobarea celor trei mari puteri ?Ele, puteau cel mult recomanda i sanciona prin nerecunoatere dar nu puteau impune. Regele Mihai, prin simularea unei greve regale nu fcea alceva dect s trag de timp, ceea ce avantaja enorm pe sovietici care i vedeau n continuare de planul propriu de eliminare a opoziiei n Romnia.Au fost lunile hotrtoare pentru micuul monstru rou, Partidul Comunist din Romnia, care reuea s-i consolideze puterea prin antaj i teroare i i permitea s declare public n Rezoluia Conferinei Naionale a Partidului Comunist din Romnia desfurat n zilele de 16-21 octombrie 1945: De la 23 august pn la 6 martie, Partidul Comunist, n colaborare cu toate forele democratice, a avut un rol important la nlturarea guvernelor n care predominau elementele reacionare. Forele democratice coalizate au adus la crma rii guvernul de larg concentrare democratic,dr.Petru Groza ( Scnteia nr.367 din 1 noiembrie 1945 ) S nelegem deci, c cel care fcuse de fapt att demiterea reacionarilor ct i numirea democrailor roii , nimeni altul dect regele Mihai, era prezent n textul precedent sub numele de cod forele democratice ? Greva regal dduse bine n ochii tuturor astfel nct dac regele ar fi citit telegrama reprezentantului politic american n Romnia, Burton Y. Berry, adresat secretarului de stat al SUA, la final de an , 26 noiembrie 1945 , coninnd primele concluzii ale emisarului american Mark Ethridge asupra situaiei din Romnia ( anexa 9 ) ar fi avut motive s zmbeasc linitit. Nu a vrea s se cread c sunt tributar unui concept anti-monarhic ! Consider c monarhia constituional a fost pentru Romnia anilor 1944-

1945 ansa ce i se oferea pentru salvarea sa de pericolul sovietizrii. Concentrarea puterii n mna unui suveran patriot ar fi fost cu siguran extrem de greu de nvins, chiar i de experimentata for roie a sovietelor. Btlia s-ar fi dat oricum i nu ar fi fost uoar, dar trebuie s acceptm c erau anse s nvingem, spre salvarea milioanelor de victime ale holocaustului rou. Ceea ce este incredibil ns este modul n care, imediat dup 1990 s-a reuit propagarea rapid a ideii c Romnia a fost trdat i lsat la cheremul sovieticilor chiar de americani i englezi ! Muli s-au grbit s explice lumii c Sindromul Yalta a fost mortal pentru poporul romn i c vinovia pentru marea npast roie trebuie cutat la yankei ! Mai c erai tentat s uii c rusului i datoram modelul ! Si trebuie s recunoatem c romnul a servit i acest adevr i a devenit un pic mai atent la modul cum i mparte simpatiile ! Dureros este c marele actor al vremii, simind c nu prea le arde oamenilor s se prfuiasc prin arhive, a reaprut pe scen! Dac am putea s facem abstracie de milioanele de romni condamnai de el acum aizeci de ani la calvarul ciumei roii, am zmbi ngduitori i, mprumutnd graiul ardeleanului i-am spune : No , amu nu mai ine ! neom deteptat ! Dar se pare c nu avem dreptul s glumim i cu prezentul. De ce i mai ales cine a lansat, dup 1990, teoria abandonrii Romniei n favoarea Uniunii Sovietice de ctre SUA i Marea Britanie ncepnd cu august 1944 este un subiect extrem de important nu numai din necesitatea de restabilire a adevrului istoric dar i ca studiu de caz, referitor la modul cum poate fi manevrat opinia public, chiar i cea care se consider cunosctoare. ( va urma) ANEXE Anexa 1. DECRET- LEGE Pentru urmrirea i sancionarea celor vinovai de dezastrul rii Art.1.- Sunt vinovai de dezastrul rii : a) Acei care au instaurat regimul de dictatur i avnd rspunderea politic efectiv, au pus n primejdie securitatea statului, prin ncheierea de

tratate de alian politic cu Germania hitlerist, prin permiterea intrrii armatelor operative germane pe teritoriul rii sau prin pornirea rzboiului mpotriva U.R.S.S. i a Naiunilor Unite. b) Acei care militnd printr-o activitate susinut pentru o politic extern alturi de Germania hitlerist, au consimit la cedarea Transilvaniei de Nord ; c) Acei care prin ameninri, prin acte de teroare sau orice aciune ilegal au urmrit s impun Romniei o orientare politic alturi de Germania hitlerist; d) Acei care interesat s-au pus n slujba organelor de propagand german, activnd n scopul de a nltura i a aservi Romnia germaniei hitleriste. Art.2.- Pentru faptele prevzute la art.1 se va pronuna una din urmtoarele pedepse: a) Munca silnic pe via ; b) Munca silnic pe timp de 5-20 ani; c) Temni grea de la 3-20 ani; d) nchisoare corecionar de la 5-10 ani. Odat cu pedeapsa pronunat, instana va putea pronuna fa de cel condamnat, ca despgubiri n favoarea Statului, i confiscarea total sau parial a averii acestuia, cum i degraiunea civic sau pierderea drepturilor politice de la 3 la 10 ani Art.3. Cercetarea i instruirea vinovailor prevzui de prezenta lege se va face de acuzatori publici, instituii conform legii pentru urmrirea i sancionarea criminalilor de rzboi, fiind aplicabile toate dispoziiile articolelor 4,5,6,7,8,9 i 10 din aceast lege. Art.4. Judecarea faptelor prevzute de prezenta lege se va face de o instan denumit Tribunalul special pentru cei vinovai de dezastrul rii. .. Art. 11. Acei ce vor ascunde sau vor da ajutor s fug celor prevzui n prezenta lege, vor fi pedepsii de aceeai instan cu nchisoare corecional de la 3-5 ani. Art. 12. Urmrirea n baza acestei legi va trebui s se produc ntr-un termen de cel mult 6 luni de la publicarea legii. Dat n Bucureti la 20 ianuarie 1945. MIHAI

Ministrul justiiei, Lucreiu Ptrcanu ( Monitorul Oficial , nr. 17, din 27 ianuarie 1945, p.418-419 ) Anexa 2 -Telegrama secretarului de stat interimar al SUA, Grew ctre reprezentantul american n Romnia, Burton Y. Berry, privind unele puncte de vedere ale Departamentului de Stat, potrivit crora poporul romn trebuie asigurat c Romnia va Rmne independent Washington, 24 februarie 1945, ora 10 p.m. Departamentul a observat factorii de nelinite din situaia politic din Romnia, astfel cum au fost raportai n telegramele dumneavoastr i mesajele lui Schuyler. Considerm c este de dorit,mai ales n lumina Confererinei din Crimeea, s prezentm guvernelor sovietic i britanic propuneri concrete pentru consultri tripartide i aciuni n problemele politice majore n rile foste satelite ale Axei, n perioada de armistiiu, cu dorina de a asigura o mai mare stabilitate politic n aceste ri i de a stabilii condiii care s fac posibil alegerea liber de ctre aceste popoare a formelor de guvernmnt, sub care vor s triasc. Credem c v poate fi folositor att dumneavoastr ct i lui Schuyler de a fi informai asupra vederilor Departamentului asupra ctorva dintre problemele mai urgente pentru a putea face cunoscut poziia american n diverse locuri i prin diverse mijloace considerate de dumneavoastr ca potrivite. Sperm s inei, mai ales, seama de urmtoarele: 1. Poporul romn nu trebuie lsat s se ndoiasc de existena viitoare a rii ca un stat independent. 2. Un guvern de coaliie, reprezentnd toate gruprile politice i clasele sociale este, credem noi, cel mai potrivit mijloc de a permite o administraie reprezentativ n actuala perioad. Nu dorim s vedem un guvern exclusiv naional-rnesc sau exclusiv al F.N-D., i vom deplnge, mai ales, folosirea ori demonstraia de for sau orice alt ican politic pentru a aduce orice grup la putere. 3. ncercrile de a efectua schimbri administrative prin mijloace de dezordine sau prin utilizarea forei sau a intimidrii nu trebuie tolerate, ci trebuie ncurajat orice efort,care urmrete stabilirea procedurilor prin care alegerile locale i generale vor putea fi inute pe baza votului liber i secret sau prin alte mijloace democratice.

4. Nici unei grupri politice, fie comuniti sau alte elemente, nu trebuie s i se permit s poarte arme, toate instrumentele de for fiind lsate doar la dispoziia autoritilor guvernamentale i lundu-se toate msurile pentru a se asigura c aceste autoriti au la dispoziia lor fore i echipament adecvat pentru a menine ordinea intern. 5. ntruct nu exist nici un motiv pentru a crede c regele nu ar servi loial interesele rii sale i ale cauzei aliate, i, mai ales n ceea ce privete rolul su n trecerea Romniei de la naziti n tabra aliat, este greu s se gseasc vreo justificare pentru atacurile mpotriva lui, mai ales ntr-o perioad cnd procedurile pentru asigurarea voinei naionale nu au fost nc determinate. 6. Fr a uita ncurajrile date romnilor n privina statutului de cobeligeran de ctre reprezentanii aliai la Moscova n timpul negocierilor de armistiiu i apreciind, n acelai timp, contribuia Romniei n rzboi, credem c dorina Romniei de a avea statut de cobeligeran trebuie luat n consideraie cu simpatie. 7. nelegem dorina romnilor de a extinde administraia lor asupra nordului Transilvaniei, dar sperana c realizeaz aceasta prin agitaia lor n perioada operaiilor militare active nu este nici n propriul lor avantaj, nici nu contribuie la dezvoltarea colaborrii i ncrederii reciproce. 8. Deoarece este de dorit ca opinia public american i, n general, mondial, s fie pe deplin informat despre desfurrile din Romnia, ca i de pretutindeni, este important s fie admii liber n ar corespondenii americani i rapoartele lor s fie cenzurate numai pe baza considerentelor militare. 9. O libertate real a presei, limitat numai de cenzura motivat militar, trebuie s fie stabilit ca acces la materialele i nlesnirile necesare. 10. Este de dorit ca Romnia s fie autorizat s reia comerul cu strintatea de ndat ce condiiile o vor permite. 11. nstruciunile i directivele privind problemele politice nu trebuie emise n numele Comisiei Aliate de Control fr consultarea cu membri americani i englezi ai comisiei. Este, desigur, de dorit ca o regul general, ca atitudinea american n probleme ca cele tratate mai sus s fie fcut cunoscut, cel puin, n primul rnd, autoritilor sovietice dect romnilor. Vei fi, desigur, cluzit de cursul evenimentelor n fixarea accentului sau momentului discuiilor

dumneavoastr fie cu ruii, fie cu romnii, dar problemele de mai sus ni se par a reprezenta cea mai bun baz pentru realizarea unei politici aliate, comune n problemele romneti. Trimis la Bucureti ;repetat pentru informare la Moscova i Caserta (Foreign Relations of the United States, Diplomatic Papers, 1945, vol V, Europe, pp.478-480;publ. n Ioan Chiper, Florin Constantiniu, Adrian Pop, Sovietizarea Romniei. Percepii anglo-americane , 1944-1947, Bucureti, 1993,p.107) Anexa 3 Telegrama reprezentantului SUA n Comisia Aliat de Control pentru Romnia, C.V.Schuyler, trimis Ministerului de Rzboi al SUA n legtur cu demisia guvernului Rdescu, Traducere De la reprezentana SUA n Comisia Aliat de Control pentru Romnia Ctre: Departamentul de rzboi 1 martie 1945 Generalul Vinogradov a convocat asear o edin comun a principalilor reprezentani n Comisia Aliat de Control pentru Romnia. El a declarat c scopul edinei este doar de a ni-l prezenta pe noul vicepreedinte al Comisiei Aliate de Control pentru Romnia, general colonel Susaikov. El a spus c el fusese schimbat din funcie din cauza sntii sale subrede. Eu am subliniat strigenta necesitate de a se da imediat o explicaie delegaiei SUA privind aciunile din ultimele cteva zile ale autoritilor ruseti din Romnia. Susaikov a refuzat categoric o discuie n legtur cu aceste probleme, spunnd c el doar n dimineaa aceasta sosise de pe front i nu putea nc s analizeze situaia local. Eu mi-am manifestat apoi dorina de a pune unele ntrebri privind activitatea autoritilor ruseti cu rugmintea s mi se rspund la ele ct mai curnd posibil. Susaikov a acceptat s primeasc ntrebrile. Ele sunt urmtoarele : 1. A dori s mi se confirme o tire pe care am primt-o potrivit creia domnul Vinski s-ar fi aflat aici ieri i astzi ntr-o convorbire sau mai multe cu regele, el a cerut demiterea actualului guvern Rdescu? 2. Domnul Vinski a formulat n cadrul acestor convorbiri vreo propunere n ceea ce privete o variant pentru un nou guvern ? 3. Dac s-au fcut propuneri, acestea au fost prezentate n numele Comisiei Aliate de Control sau n numele Uniunii Sovietice ?

4. Ce motive pot eu prezenta Guvernului meu pentru luarea acestor msuri fr consultarea prealabil a reprezentanilor guvernelor britanic i american? Am subliniat c dat fiind importana evenimentelor ce au loc sunt obligat s informez imediat Guvernul SUA despre refuzul vicepreedintelui de a discuta acum aceast problem. Vicemarealul aerului, Stevenson, a sprijinit poziia mea. El a atras, de asemenea, atenia asupra unei scrisori adresate domnului Vinski, cernd ca acesta s amne orice aciune pn cnd vicemarealul v primii instruciuni de la Londra.Stevenson a atras totodat atenia supra scrisorii sale de protest de sptmna trecut n problema libertii presei i suspendrii ziarului Viitorul . El a spus c acest protest a fost cu desvrire ignorat de Comisia Aliat de Control i c este foarte afectat de acest lucru . (Arhivele Statului Bucureti, colecia Microfilme SUA, r.693, c.472-473; The National Arhives of the United States, Franklin D. Roosevel Library, Hyde Park, New York, Presidenial Secret Folder, Map Room Box 77.) Anexa 4 Telegrama primului ministru al Marii Britanii, W. Churchill, ctre preedintele SUA F. Roosevelt, privind interesele Marii Britanii n Grecia, Polonia i Romnia. Personal i strict secret Nr. 905 8.3.45 1. Sunt convins c i dumneavoastr vei fi la fel de mhnit ca i mine de recentele evenimente din Romnia. Ruii au izbutit s stabileasc conducerea unei minoriti comuniste prin for i prin false declaraii. Am fost stnjenii n protestele noastre mpotriva acestor desfurri de faptul c, n scopul de a avea libertatea de a salva Grecia, Eden i cu mine am recunoscut la Moscova, n octombrie c Rusia va avea o voce larg prepodenrent n Romnia i Bulgaria, n timp ce noi vom conduce Grecia. Stalin a aderat foarte strict la aceast nelegere n cursul celor treizeci de zile ale luptelor mpotriva comunitilor i E.L.A.S. n oraul Atena, n ciuda faptului c toate acestea i erau neplcute lui i celor din jurul su. Acum pacea a fost restabilit n Grecia i, dei n faa noastr se mai afl multe dificulti, sper c vom putea organiza n urmtoarele luni alegeri

libere, de preferat sub supravegherea britanic, american i rus i c apoi o constituie i un guvern vor fi instituite prin voina poporului grec care rmne supremul i ultimul nostru obiectiv n toate mprejurrile i cu care tiu c simpatizai. 2. Stalin urmeaz acum o orientare opus n dou ri ponto-balcanice/ Black Seea Balkan countries / o orientare ce este absolut contrar tuturor ideilor democratice. Dup conversaiile anglo-ruse din octombie de la Moscova, Stalin a semnat pe hrtie principiile de la Yalta, care au fost clcate n picioare de Romnia. Cu toate acestea am fost foarte doritor s nu strui asupra acestui fapt pn ntr-att nct Stalin s spun : Nu m-am amestecat n aciunea voastr din Grecia, de ce nu-mi lsai i mie aceeai latitudine i mie n Romnia? Aceasta ar fi dus din nou la comparaii ntre obiectivele aciunii sale i cele ale noastre. n aceast privin nici o parte nu ar fi convins-o pe cealalt. innd seama de relaiile mele personale cu Stalin, sunt sigur c ar fi o greeal ca n aceast faz, s m angajez ntr-o discuie pe aceast problem. 3. Sunt de asemenea foarte contient c avem n minile noastre problema mult mai important a Poloniei i, prin urmare, nu doresc s fac nimic n privina Romniei care ar putea prejudicia perspectivele noastre de a ajunge la un acord pentru Polonia. Cu toate acestea cred c el ( Stalin ) ar fi trebui informat despre mhnirea noastr fa de evenimentele care au dus la instalarea prin for a unui guvern al minoritilor comuniste n Romnia, deoarece aceasta se afl n conflict cu concluziile Declaraiei privind Europa eliberat, asupra creia am fost de acord la Conferina din Crimeea. Mi-e team, mai ales, c instaurarea acestui guvern comunist poate s duc la epurarea fr discernmnt a romnilor anticomuniti care vor fi acuzai de fascism, n acelai fel n care s-a ntmplat n Bulgaria. Este ceea ce prevestete emisiunea de ieri a postului de radio Moscova, al crei text, lam telegrafiat ambasadei noastre. A sugera, deci s-i cear lui Stalin s vegheze ca noul guvern (romn) s nu nceap imediat o epurare a tuturor elementelor politice care se opun vederilor sale pe motiv c au fost ncurajate s acioneze astfel de Declaraia de Yalta.

V vom sprijini, desigur, i dac mi vei arta textul oricrui mesaj, pe care suntei nclinat s-l trimitei lui Stalin, Voi trimite i eu unul pentru a-l sprijini. Exist, evident, un acord total ntre reprezentanii notri i ai DVS, la faa locului .// (Public Record Office PREM 3/374/9, f.124-125; publ.n Roosvelt and Churchill. Their Secret Wartime Correspondence, pp.660-662 publ. n Ioan Chiper, Florin Constantiniu, Adrian Pop, Sovietizarea Romniei. Percepii anglo-americane (1944-1947), Bucureti, 1993, p.139 ) Anexa 5 Raportul lui Roy M. Melbourne, funcionar diplomatic la Reprezentana SUA din Bucureti, adresat secretarului de stat al SUA la 19 august 1945 TELEGRAMA PRIMITA DEPARTAMENTUL DE STAT Bucureti Datat : 19 august 1945 Primit: 12:45 p.m. 20 august SECRET Secretarului de Stat Washington 563, 19 august,11 p.m.( Seciunea 1 ) La ora 1 p.m. secretarul personal al regelui mi-a spus c puin dup ora 9 azi diminea i-a fcut apariia la palat premierul Groza, conform procedurii pe care am nfiat-o n telegrama mea nr.561 din 18 august. Regele l-a anunat pe Groza c va iniia convorbiri separate cu liderii de partide pentru a discuta oportunitatea schimbrii guvernului, i a pus c le consider necesare avnd n vedere atitudinea formulat de Guvernul american fa de guvernul Groza i pentru c un tratat de pace nu se poate ncheia dect cu un regim democratic recunoscut. Regele a adugat c i serioasele probleme interne cu care se confrunt cabinetul,potrivit informaiilor pe care el le deine din partea unor surse avizate, au contribuit la luarea acestei hotrri. ( Repetat cu destinaia Moscova , cu nr.161). Groza a rspuns c guvernul su nu a fost niciodat mai puternic ca acum i se bucur de tot sprijinul din partea sovieticilor.El a adugat c problema recunoaterii guvernului su de ctre americani este de mic importan, i c Uniunea Sovietic ar putea obine, eventual, acordul anglo-americanilor pentru un tratat de pace care s protejeze interesele Romniei. El a ncercat s denatureze faptele spunndu-i regelui c el consider c punctele de

vedere exprimate de mine secretarului general din Ministerul de Externe au fost comunicate de persoane prea nensemnate i c ele ar reprezenta pur i simplu punctul meu de vedere. A omis ns s spun c secretarul general, ca persoan de rang secund din Ministerul de Externe, a cerut n mod expres informaii despre atitudinea americanilor fa de regimul su ; i c acest punct de vedere a fost pe deplin explicat ( referire la telegrama mea nr.557 din 17 august) I-a repetat i regelui prerea sa, pe care am redat-o n telegrama mea nr.561 din 18 august, c Romnia nu are nevoie s ncheie un tratat de pace avnd n vedere aranjamentele cu vecinii si i care urmeaz s capete form definitiv cu Polonia i Uniunea Sovietic. Ba mai mult, el i Petrescu, la invitaia prii ruse, vor pleca sptmna aceasta la Moscova. Ministrul de externe Ttrscu i-a declarat azi diminea marealului Curii, Negel, c ruii sunt foarte indignai de poziia oficial a americanilor, fcut cunoscut n Romnia i c mine ei vor cere explicaii generalului Schuyler i mie, avnd n vedere c oficialitile americane de aici sunt subordonate generalului Susaikov.S-a neles, de asemenea, c generalul Schuyler a adresat o scrisoare generalului romn din Comisia Romn pentru Armistiiu n care a artat c el se ateapt ca ceremonia consacrat loviturii de stat de la 23 august, s aib un caracter exclusiv militar, dat fiind c generalul Susaikov intenioneaz s transforme aceast zi ntr-o ceremonie absolut politic i i va ordona generalului Schuyler s participe. Este limpede c Groza i Ttrscu minimaliznd lucrurile ncearc s provoace ndoieli i ezitri n privina felului n care au fost planificate lucrurile. . Din convorbirile cu secretarul regelui a reieit clar c marealul Negel i ali consilieri au fost afectai n oarecare msur de ncrederea aparent neclintit a lui Groza i Ttrscu i de interpretarea pe care au dat-o acetia punctului de vedere al guvernului britanic, exprimat la cerea secretarului i pentru informarea regelui. Mi-am revzut n detaliu instruciunile i, aa cum v-am raportat anterior n telegrama mea nr.553 din 14 august, i-am artat textul radiodifuzat al notei adresate de Guvernul american Guvernului bulgar. Am mai spus n continuare c discursul preedintelui SUA din 9 august, n referirile sale la Romnia, a indicat clar

intenia noastr de a ajunge la o poziie de egalitate cu ruii. Am adugat doar pentru informarea regelui c generalul Schuyler a primit instruciuni s negocieze de pe poziii tripartide egale revizuirea statutului Comisiei de Control a Aliailor. MELBOURNE ( Arhivele Statului Bucureti, colecia Microfilme SUA, r. 667, c.382-385 ; The National Archives of The United states, Washington D.C., Department of State, R.G. 59, Roll 10, Division of European Affairs, 1945-1949.) Anexa 6 Washington, 21 august 1945 Nota secretarului de stat al SUA, James F. Byrnes, adresat minitrilor de externe englez i sovietic, propunnd consultri urgente n vederea formulrii unui rspuns la comunicarea regelui Mihai I privind situaia creat n Romnia n urma refuzului lui Petru Groza de a demisiona. Vi se cere s adresai o not Foreign Office ului pe marginea celor prezentate mai jos: Reprezentantul Statelor Unite n Comisia De Control al Aliailor din Bucureti a transmis guvernului su un comunicat al regelui Romniei, cu meniunea c note similare au fost trimise i vicemarealului forelor aeriene, Stevenson, pentru guvernul Marii Britanii i generalului Susaikov, pentru guvernul URSS. n comunicatul regelui se afirm c, lund n considerare raportul Conferinei de la Berlin, potrivit cruia un guvern democratic, recunoscut constituie o condiie pentru ca Romnia s poat ncheia tratatele de pace necesare cu cele trei principale puteri Aliate i pentru ca Romnia s poat obine sprijinul acestor puteri spre a fi admis n Organizaia Naiunilor Unite; apoi, c au luat cunotin de poziia guvernelor Statelor Unite i Marii Briatnii cu privire la actuala compoziie a Guvernului romn. Regele declar n continuare c, n conformitate cu normele constituionale ale Romniei el a trecut la consultri cu liderii politici privind actuala situaie politic din Romnia, cei mai muli dintre ei pronunndu-se n favoarea formrii unui guvern n condiii care s-i permit recunoaterea de ctre principalele puteri Aliate, ncheierea tratatelor care se impun i admiterea Romniei ca membru n Organizaia Naiunilor Unite. Regele adaug n continuare c, n consecin i-a cerut primului ministru s contribuie la gsirea unei soluii n acest sens, prin demisia actualului cabinet. Se pare c formarea acestui guvern

nu este posibil pentru c primul ministru nu a rspuns acestei invitaii. Regele a cerut, de aceea, guvernelor URSS, Statelor Unite i Marii Britanii, ca, n conformitate cu hotrrile luate la Conferina din Crimeea i potrivit rspunderilor pe care acestea i le-au asumat s acorde asisten Romniei n vederea formrii unui guvern care, potrivit raportului Conferinei de la Berlin, s poat fi recunoscut de cele trei principale puteri aliate, ceea ce va permite Romniei s ncheie tratatele de pace i s fie admis n ONU. Guvernul SUA i-a exprimat deja sperana c situaia politic din Romnia va evolua n direcia care s permit stabilirea de relaii diplomatice cu aceasta ceea ce nu este posibil n prezent datorit nereprezentativitii guvernului Groza ( trimis la Londra i Moscova; repetat la Bucureti ) Raportul Conferinei din Crimeea din 11 februarie 1945 prevede c Stabilirea noii oridini n Europa i recldirea economiilor naionale trebuie s se fac printr-un proces care s permit statelor eliberate s distrug ultimele vestigii ale nazismului i fascismului i s-i creeze instituii democratice potrivit voinei proprii. Pentru a stimula condiiile n care popoarele eliberate s-i poat exercita aceste drepturi, cele trei guverne vor acorda asisten mpreun popoarelor din oricare stat eliberat al Europei sau din oricare stat european fost satelit al Axei, unde dup prerea lor, mprejurrile impun : (A) realizarea condiiilor necesare pentru pace n interiorul rii ; (C) formarea unor guverne interimare care s reprezinte, n general, toate elementele democratice din ar , angajndu-se ca n cel mai scurt timp s organizeze alegeri libere care s aib ca rezultat formarea unor guverne reprezentnd voina poporului n conformitate cu hotrrea Conferinei c n perioada de instabilitate temporar din Europa eliberat cele trei guverne s acioneze concertat, guvernul nostru avnd n vedere situaia din Romnia este pregtit s se consulte cu guvernele Marii Britanii i URSS-ului referitor la msurile ce trebuie luate pentru a se achita de obligaiile stabilite n Declaraia citat mai sus. Aceste consultri vor avea loc ct mai curnd posibil, la momentul convenabil celorlalte dou guverne i oriunde acestea vor socoti de cuviin. n ateptarea rezultatelor unor astfel de consultri, guvernul nostru este convins c vor fi trimise instruciunile necesare reprezentanilor celor trei guverne din Comisia de Control pentru a mpiedica producerea unor nereguli care ar mpiedica soluionarea problemei. O exprimare ct mai

prompt a poziiei Guvernului britanic (sovietic) va fi apreciat. O comunicare similar se trimite i guvernului URSS ( Marii Britanii ). (Arhivele Statului Bucureti, colecia Microfilme SUA, r. 665, c.216-219 ; The National Archives of The United States,Washington D.C. , Departament of State, R.G. 59, Roll 8, Division of European Affairs, 19451946 ) Anexa 7 Bucureti, 24 august 1945- Stenograma edinei Consiliului de Minitri privind greva regal i hotrrea guvernului de a nu demisiona edina se deschide la ora 11,55, sub preedinia domnului dr. P. Groza, preedintele Consiliului.. Domnul dr. Petru Groza : S-a deschis o faz de discuii politice, conversaii i consultaii la locurile competente, prin faptul c smbta trecut domnului ministru de externe i s-a comunicat o not verbal din partea domnului Roy Melbourne, lociitorul reprezentantului Statelor Unite n Romnia, not pe care am s v-o citesc Not asupra convorbirii avute n ziua de 17 august 1945 ora 8 seara de ctre domnul ministru Vasile Stoica cu domnul Roy Melbourne , lociitorul reprezentantului Statelor Unite n Romnia. Domnul Roy Melbourne, lociitorul reprezentantului SUA n Romnia, a venit s m vad din ordinul guvernului su, astzi 17 august la ora 8 p.m. Domnia sa mi-a declarat c are instruciuni s-mi comunice, cu rugmintea de a transmite forurilor competente, c atitudinea Americii fa de Guvernul romn este cea care rezult n mod categoric din comunicatul de la Potsdam, din 3 august i din discursul Preedintelui Truman, adresat naiunii americane din ziua de 10 august. Guvernul american nu are nici o obieciune de fcut relurii raporturilor diplomatice ntre URSS i Romnia, fiecare dintre cele trei guverne aliate fiind liber a hotr , conform vederilor sale, n aceast privin. Reluarea acestor raporturi ns nu constituie, cu toat aliana existent ntre cele trei mari puteri, nici o obligaiune pentru Guvernul american de a urma aceeai cale. Guvernul american a declarat nc n februarie i martie a.c., cu ocazia crizei guvernamentale din Romnia, c dorete n aceast ar instituirea unui regim reprezentativ al opiniunii publice romn, constituit din toate

gruprile democratice ale rii i a artat c nu poate considera ca atare actualul nostru guvern i astfel nu-l poate recunoate. Evenimentele petrecute de atunci pn azi dovedesc c Guvernul american n-a greit n aprecierile sale i c actualul guvern ntr-adevr nu reprezint opiniunea public democratic a rii. Astfel fiind, Guvernul american nu poate recunoate nici azi acest guvern i nu poate relua raporturile diplomatice cu Romnia ct timp el se gsete n fruntea rii. Urmeaz de aci, firete, anumite dificulti n ce privete viitoarele tratative pentru ncheierea pcii: guvernul SUA nu admite s aib tratative i nici s semneze un tratat de pace final romno-american, dect cu un Guvern romn reprezentativ democratic, deplin recunoscut de ctre Casa Alb. . Maiestatea sa, regele, a fost informat de mine i de domnul ministru de externe. Am avut conversaii duminic dimineaa o conversaie , din care a rezultat c suntem de perfect acord cu M.S. regele i n care considerm aceast not cu greit form ca nul i neavenit. Incidentul l considerm nchis. ntre timp au nceput consultaiuni fr tirea mea. Maiestatea sa poate consulta factorii politici cnd dorete. Dup aceste consultaii incidentul a fost ncheiat. Luni am fost din nou chemat la Maiestatea sa i mi s-a artat o not cam cu acelai coninut cu aceea pe care v-am citit-o, mult mai atenuat ns i mai scurt o not verbal, transmis Maiestii Sale din partea reprezentantului Angliei not n care i Anglia comunica c nu recunoate guvernul ca organ reprezentativ al forelor democratice ; fcea aceast comunicare fr s adauge vreun comentariu la nota american. Am avut o lung conversaie cu Maiestatea sa luni la amiaz, de vreo or i jumtate, de la 12 la 13, 30, i ne-am desprit prin a cdea de acord c i aceast not a Angliei a parvenit pe o cale pe care nu suntem obligai de a o nregistra oficial, fiindc Maiestatea sa, regele, domnete, iar noi guvernm. Exist un guvern i exist i un ministru de externe. Deci, luarea de contact direct de ctre o putere strin, cu Maiestatea Sa, nu este calea obinuit. Sigur c puterile respective vor gsi calea potrivit s ne comunice ceea ce doresc s ne comunice i noi le vom rspunde pe cale legal, conform cu uzanele internaionale i textele Conveniei de armistiiu : vom nregistra i vom aviza.

Deci, m-am desprit luni cu nvoiala c i nota american rmne nregistrat de Maiestatea Sa, la fel i cea englez, ns noi guvernm nainte. Noi n-avem nimic de spus n materie, dect eventual noi, guvernul, s ne adresm Comisiei Interaliate de Control, artndu-i c ne-au parvenit pe ci laterale note verbale adresate la instane necompetente, din care reiese c suntem n situaia de a fi informai c Statele Unite i Anglia, dou din puterile semnatare adic, nu ne recunosc pe cnd una ne recunoate i c rugm onorata Comisie de control s comunice locurilor competente c noi ateptm ca cei trei semnatari s cad de acord n aceast problem i s fac ceea ce cred semnatarii c este bine de fcut Pe la orele unu i jumtate i apoi la orele cinci domnul mareal al Palatului a venit la locuina mea particular, unde ntmpltor se afla i domnul ministru de justiie, care mi-a comunicat nsrcinarea pe care o avea din partea M.S. regelui. Domnul mareal mi-a comunicat c Maiestatea sa, regele, revine asupra celor stabilite n conversaia anterioar, fiind de credin c nu poate lua o atitudine absolut, rigid, fa de notele primite, cu deosebire fa de nota primit din partea Angliei, de a le considera nule i neavenite i c a aflat c este necesar s se adreseze M.S. regele, direct acestor mari puteri, cu rugmintea de a arta soluiunea acestei chestiuni. Nu mi-a spus c este vorba de o not scris. Ceea ce m-a fcut s art c s-a omis din nou o greeal, c situaiunea era mai uoar dac nti ne consulta pe noi, sfetnicii M.sale, pe primul sfetnic, pe ministrul de externe, pentru ca s gsim calea de urmat. Dar lucrul s-a consumat. Eu nu am fost consultat. Domnul mareal a adugat: dumneavoastr guvernai nainte. Eu m-am desprit foarte senin. Domnul ministru Ptrcanu s-a retras puin, cruia i s-a fcut aceeai comunicare s-a retras puin, i d-sa a spus c trebuie s se comunice Maiestii sale c este o nepotrivire de form. Totui lucrurile aa s-au petrecut. Maiestatea sa a crezut c aa este bine. Noi nu avem nimic de zis. Ne-a spus s nu ne indispunem. Nici o indispoziie. Pe la orele ase i ceva mi s-a comunicat n acelai timp c domnul mareal al Palatului s-a prezentat domnului general Susaicov i Pavlov, crora le-a nmnat o scrisoare nesemnat, care coninea o comunicare fcut de ctre cei trei mari aliai. Eu, nota aceasta, am vzut-o mai trziu. Am fost puin

mirat c nu mi s-a spus nimic de aceast not scris de domnul mareal al Palatului. Domnul ministru de justiie a fost pe la orele apte la Maiestatea Sa, care ia prezentat aceast not. Aceast not conine urmtoarele : - Avnd n vedere c preedintele de consiliu Groza refuz s-i dea demisia, rog s intervenii ! . M-am prezentat mari dimineaa M.S. regelui, i am ntrebat pe M.S. cnd mi s-a cerut demisia i eu am refuzat-o. Am spus c am aflat acest lucru dar c marealul curii nu mi-a spus. Marealul curii dup ce a plecat de la mine a fost la domnul Maniu. Marealul curii a fost la domnul Maniu luni dup-amiaz la orele cinci i jumtate. Deci, de la mine s-a dus la domnul Maniu i un domn care exist, care triete, care este apropiat de domnul Maniu dar i de mine, mi-a spus c marealul curii a fost n ziua aceea la domnul Maniu i c i-a spus c mi s-a cerut demisia, iar eu am rspuns c nu plec pentru c am un mandat din partea poporului. Cnd am fost la M. Sa regele, i-am spus : Maiestate, eu sunt om n vrst i v rog s-mi ajutai memoria ca s stabilim cnd mi-ai cerut demisia? Maiestatea Sa a rspuns c nu mi-a spus acest lucru. Eu am susinut ca domnul mareal al curii a spus acest lucru domnului Maniu. Mi-a spus c nici marealul i nici el nu a putut s spun acest lucru. Domnul Maniu i domnul mareal s aranjeze aceast chestiune. Dar eu n-am mai insistat asupra acestui lucru. Am revenit asupra demisiei spunnd: Maiestate, nu mi amintesc n care parte a conversaiei mi s-a spus de demisie. Te-am rugat s m ajui . Eu am fost la M.S. luni la orele 12.M-am aezat n scaun. Maiestatea sa mi-a spus : am primit o not de la englezi, situaiunea a devenit foarte grea. Te rog s m ajui s ies din aceast situaie. n felul acesta m-am introdus n conversaie i am ncercat s-l conving pe M.S. c trebuie s tratm aceast not exact cum am tratat-o i pe cealalt. La sfritul conversaiunii am avut impresia c noi am czut de acord, cci Maiestatea sa a spus c va ncheia seria conversaiilor. S-a pronunat cuvntul de demisie? Maiestatea sa mi-a spus c nu. Poate, s-a ntrebuinat cuvntul de retragere a ncrederii. Am primit acelai rspuns negativ. Dar am neles s m ajui i s m lai s constitui un alt guvern care va fi recunoscut

Am spus c nu am tiut c a da ajutor nseamn s demisionez. Eu nu am tiut acest lucru i nici prin gnd nu mi-a trecut c Maiestatea Sa va avea aceast dorin. Astfel s-a epuizat conversaia. Maiestatea sa mai dorete ceva? Maiestatea sa nu mi-a spus absolut nimic. Eu am stat i m-am gndit: poate mi cere acum demisia. Nu mi-a cerut-o. Am spus : Maiestatea Voastr a scris c eu refuz s demisionez. Astfel sunt pus ntr-o situaiune foarte grea, n postura unui rebel i fa de opinia public a rii romneti i fa de ambii aliai, care au aflat astzi c eu refuz s demisionez n urma unei cereri formale a suveranului meu. Lucrul este consumat, Sire. Primesc i aceast sarcin. Eu nu pot s spun c nu este adevrat, pentru c m oblig realitatea ntr-un stat constituional. Dac Maiestatea Voastr admitea soluia propus de mine se evitau complicaii inutile i convulsiuni interne. Maiestatea Voastr se putea adresa celor Trei Mari cu urmtoarea adres: Mi s-a comunicat o not verbal din partea Angliei printr-un funcionar, pe cale indirect, sau am primit o not direct verbal din partea reprezentantului Angliei, n care se spune c cele dou Mari Puteri nu recunosc guvernul actual. Acest guvern ns a fost recunoscut de una dintre cele Trei Mari Puteri. V rog s m ajutai. Adic cei Trei Mari s-l ajute s ias din acest situaiune. Astfel nu era nevoie de povestea cu demisia, cu refuzul demisiei mele. Totui, aa s-au petrecut lucrurile Sire, aici ncepe intriga perfid. E clar i pentru un orb c se urmrea altceva. S-a urmrit ruptura politic, s se dea un pumnal guvernului, o lovitur politic fa de mine, lovindu-m pe nedreptMaiestatea Sa a stat pe gnduri i eu am plecat Noi pstrm atitudinea de linite i loialitate fa de Maiestatea sa , cum s-a dovedit i n cursul zilei de ieri, cnd ai fost martori Fapt este c ieri diminea am primit o not de la Moscova, pe care o cunoatei, fiindc v-am comunicat-o, o not semnat de domnul Molotov i care mi-a fost comunicat de domnul general Susaikov, la apte i un sfert i am comunicat-o Maiestii sale.. Guvernul Uniunii Sovietice se opune categoric demiterii guvernului Groza i a notificat acest lucru i la Londra i la Washington .

( Arhivele Statului Bucureti, Preedenia Consiliului de Minitri, Stenograme, dosare 8/1945, f.42-56 ) Anexa 8 Fragment din jurnalul lui A. I. Vinski SECRET Din jurnalul lui A. I. Vinski Ex.nr.6 16 septembrie 1945 Nr.561-V Primirea ministrului afacerilor Externe al romniei, Ttrscu 10 sept.1945 Astzi , 10 sept. , la ora 2,30 l-am primit pe Ttrscu. 1. I-am propus lui Ttrscu s continuam discuia nceput asear la teatru, l legtur cu propunerea privind mesajul tov. Stalin ctre regele Mihai. Ttrscu i-a expus amnunit semnificaia propunerii sale. Regele acum se gsete ntr-o situaie dificil i este necesar, dup cum arat Ttrscu, s se ncerce gsirea unei ci pentru a-l ajuta s ias din acest situaie. Regele gndete acum cam n felul urmtor: prin declaraia sa privind demisia guvernului Groza el a stricat relaiile cu Uniunea Sovietic i, ca s zicem aa, a pierdut prietenia URSS-ului. n aceast situaie nu i-a mai rmas de fcut dect s continuie s mearg pe drumul pe care a pornit, sprijinindu-se pe sftuitorii anglo-americani. La aceasta se mai adaug i considerentul c regele ateapt hotrrile celor trei Puteri. Ttrscu consider c transmiterea mesajului prietenesc se nelege, verbal al generalisimului Stalin ctre rege poate influena hotrtor pe rege i l poate determina s-i schimbe poziia actual. La ntrebarea mea: care ar fi coninutul mesajului gndit de Ttrscu el a rspuns c i se pare posibil ca n mesaj s se spun c Guvernul Sovietic consider aciunea regelui ca pe un gest formal, datorat amestecului englezilor i americanilor, c Guvernul Sovietic l consider ca nutrind sentimente prieteneti fa de Uniunea Sovietic, c ncrederea Guvernului Sovietic n rege nu s-a zdruncinat i c Guvernul Sovietic sper c regele, avnd n vedere atitudinea prieteneasc a Uniunii Sovietice fa de Romnia, va lua la rndul su msuri pentru normalizarea situaiei create. Ttrscu a adugat c un astfel de mesaj l consider ca fiind un ultim mijloc de a aciona asupra regelui i de care se va face uz numai n cazul n care toate celelalte mijloace rmn fr rezultat. Ttrscu consider c un astfel de mesaj, verbal, de la generalisimul Stalin ar putea fi transmis

regelui de ctre Groza sau de el, Ttrscu. L-a ntrebarea mea, dac Ttrscu este convins c regele va fi dispus s-l primeasc dup ntoarcerea de la Moscova, Ttrscu a confirmat c n ceea ce-l privete el este absolut sigur de aceasta. .. ( Arhivele Statului Bucureti, colecia Xerocopii Rusia, pachetul XIII, doc.3, fila 53;Arhiva MAE al Federaiei Ruse, Moscova, fondul 0125- Referentura Romnia, opis 33, mapa 127, dosar 5.) Anexa 9 Telegrama reprezentantului politic american n Romnia, Burton V. Berry, adresat secretarului de stat al SUA, coninnd primele concluzii ale emisarului american Mark Ethridge asupra situaiei politice din Romnia DEPARTAMENTUL DE STAT TELEGRAMA PRIMITA Bucureti, via Varovia Datat: 26 noiembrie 1945 Primit: 3:39 a.m. 27 noiembrie Secretariatul de stat Washington FOARTE URGENT 917, 26 noiembrie, ora 1 p.m. SECRET, PENTRU SECRETAR, DE LA ETHRIDGE Cu toate c mari plec de aici spre cas, v trimit aceast telegram la sfritul unei sptmni foarte pline la Bucureti din pricina unei situaii presante. Poziia democraiilor vest-europene i pierde coeziunea cu rapiditate, poziia Rusiei devenind din ce n ce mai puternic, i dac acum nu acionm ferm i eficace n Romnia, n curnd va fi prea trziu. Periclitm n acest fapt ncrederea poporului romn n intenia i n capacitatea noastr de a ndeplinii angajamentele pe care leam fcut n faa lumii ntregi. ( acesta este textul telegramei 917, domnul Ethridge sugereaz ca Secretarul de Stat s repete acest text cu destinaia Moscovei pentru Harriman). Sptmna trecut am discutat cu cea mai mare parte dintre oamenii politici, inclusiv cu reprezentanii britanic i sovietic, cu regele, cu membri ai conducerii partidelor din coaliia guvernamental a lui Groza, cu lideri ai opoziiei i cu numeroase persoane

reprezentnd grupri ale muncitorilor i industriailor. Astzi, nainte de a pleca n provincie pentru dou zile, a vrea s rezum pe scurt, pentru informarea dvs. , impresiile mele privind situaia din Romnia. Dei modalitatea de a ajunge la putere este foarte asemntoare celei pe care am constat-o n Bulgaria,pe care semnatarii Tratatului de la Yalta s o poat accepta ca numitor comun. n al doilea rnd, refuzul lui Groza de a demisiona la cererea regelui n luna august a creat din punct de vedere constituional un impas care a dus la situaia de acum. Ambele pri pretind c sunt nerbdtoare s gseasc o soluie, dar ntre timp situaia politic se ndreapt spre haos i trebuie luat o hotrre. n al treilea rnd, problema alegerilor parlamentare este doar n stadiu de discuii pentru c actualul guvern argumenteaz c n acest caz, sunt necesare pregtiri n plus. Convingerea mea este c guvernul nu se va adresa nc poporului,pentru c nu vrea s-i rite poziia n alegeri libere i pentru c are nevoie de timp s-i consolideze puterea. Sunt ferm convins c guvernul Groza nu este reprezentativ n nici un fel n sensul formulei stabilite de Yalta, pentru c cele dou grupuri politice care se bucur de sprijin vastei majoriti a populaiei Romniei nu numai c nu fac parte din guvern, dar liderii lor au fost hruii de guvern, grupurile lor politic au fost n cea mai mare parte marginalizate, ziarele au fost n ntregime suprimate i toate ntlnirile publice ale opoziiei au fost mpiedicate. Partidele rnesc i liberal sunt reprezentate n guvern doar de civa lideri dizideni aflai sub control sovietic. Partidul Social Democrat care particip la coaliie este foarte nemulumit de politica guvernului i declar c ateapt momentul potrivit s ias din coaliie. Dintre partidele care formeaz coaliia Groza numai Partidul Socialist poate fi considerat cu adevrat independent de directa donaie ruseasc. Partidul Comunist este aproape n ntregime creaie ruseasc, spre deosebire de partidul din Bulgaria. Este condus de persoane de etnie neromneasc i duce o politic ce nu-i afl baza n tradiia romneasc ceea ce sporete aici tensiunea i rezistena. Frontul Plugarilor i Uniunea Patrioilor sunt grupuri nou create de comuniti pentru a ctiga adereni printre rani i meteugari. Ttrscu, care pare a fi samsarul care vinde complet Romnia ruilor a fost att de mult discreditat de guvernarea sa anterioar, nct el este acum ntru totul dependent de protecia ruilor.

Numai Partidul Socialist i extrage rdcinile din istoria Romniei i a ctigat evident popularitate n ultimii ani, dei liderii lui admit c liderii comuniti au depus eforturi susinute pentru a-i dezbina i a le slbi puterea. Politica guvernului Groza, supravegheat ndeaproape, este conceput numai cu scopul ca n continuare Uniunea Sovietic s poat exploata n voie resursele rii, fr a ine seama de termenii armistiiului, rezultatul fiind controlul sovietic ntr-un grad pe care nu l-am vzut n Bulgaria. Acest lucru este firesc, bineneles, pentru c Romnia este n prezent bogat, iar convenia de armistiiu la care au subscris i Aliai a fost ocolit printr-o serie ntreag de nelegeri de punere n aplicare a prevederilor. Rusia a pretins deja 700 de fabrici preluate de la nemi, este foarte interesat chiar i n privina bncilor, a devenit coproprietar al ntreprinderilor petroliere romneti, al companiilor de navigaie i aeriene i a evaluat n aa fel bunurile pe care Romnia le are de pltit ca reparaii de rzboi,nct aceasta pltete aproximativ de trei ori mai mult dect anticipase cnd a semnat armistiiu. n plus, prezena a peste 600 000 de militari ca trupe ruseti care trebuie hrnite, mbrcate i pltite pe cheltuiala Romniei, reprezint un efort pe care ara nu i-l mai poate permite. Cinci eptimi din cheltuielile curente referitoare la armistiiu reprezint ntreinerea armatei ruseti. Companiile strine, inclusiv cele la care americanii au interese, au fost ntr-att ncorsetate, nct vor fi nevoite s prseasc ara dac nu se schimb direcia n care evolueaz lucrurile. Peste cteva luni, Rusia va domina complet economia romneasc, dar modul de guvernare a rii nu va suferii dect mici schimbri. Groza i Ttrscu sunt complet aservii Rusiei n aciunea de predare a Romniei n minile unei armate care dicteaz, ceea ce este mai ru, n opinia tuturor dect chiar ocupaia german. n privina celor dou mari grupri de opoziie, ambele sunt mpiedicate s se exprime public oral sau n scris n timp ce oricine poate critica politica conservatoare din trecut a Partidului Liberal al lui Brtianu i manevrele sterile ale lui Maniu; acetia, personal, reprezint n mod cert segmentele importante, dac nu majoritatea absolut a opiniei democratice romneti. Maniu, n mod special, rmne simbolul necontestat al democraiei romneti i al sentimentului tradiional democratic romnesc, iar n cazul unor alegeri libere partidul lui ar ctiga cu siguran cel mai mare numr

de voturi. Totui, 27 dintre liderii regionali ai partidului lui Maniu au fost nchii. Doi dintre liderii regionali ai partidului lui Brtianu sunt n nchisoare i ali doi se ascund. Totui, securitatea personal a liderilor importani nu este nc ameninat. Atunci nu se poate vorbi despre vrsri de snge ca n cazul Bulgariei, dar domnete totui un regim de extraordinar teroare i reprimare a oponenilor politici, prin arestri la miezul nopii, bti n arestul poliiei secrete, dispariii i orice alte mijloace menite s-i fac pe oameni s se supun. O consecin a cererii din august a regelui ca Groza s demisioneze, precum i a refuzului su de a semna orice decret ncepnd din acel moment, ori de a primi vreun ministru din guvern a fost creterea propriului su prestigiu politic i al popularitii. El a devenit simbolul rezistenei mpotriva comunitilor i a Rusiei. Chiar i comunitii au fost de acord c el se bucur de o mare popularitate, iar ase dintre ei i-au spus c sper ca americanii vor fi n stare s gseasc o soluie a impasului constituional dintre rege i guvern. Bineneles c ei i doresc ca el, eventual s plece, dar n-ar ndrzni acum s ncerce s aboleasc monarhia. Toi comunitii care au ncercat s gseasc o soluie impasului constituional au subliniat c i ei, ruii, doresc acest lucru. Indiferent dac Rusia dorete ori nu o soluionare, romnii nu doresc n mod cert. Avnd n vedere marele prestigiu de care se bucur regele, este, totui posibil ca Guvernul Sovietic s accepte s fac unele concesii pe trm politic. ns numai n msura n care ele nu ar aprea c fiind fcute sub presiunea anglo-americanilor. l voi ntlnii pe Susaikov miercuri seara i este posibil ca el s abordeze aceast problem. Dac nu va fi aa, m voi raporta, bineneles, la cum au decurs lucrurile. Comunitii doresc soluionarea, pentru c dei sunt condui de rui, muli dintre ei simt romnete i i sperie cele ce se ntmpl. Inflaia crete cu rapiditate, trasportul se nrutete, fabricile nu mai pot obine materii prime i se nchid, pentru c acestea ar trebui importate, iar ruii fac asemenea stocuri de alimente nct populaia se teme de o micorare a raiilor stabilite n luna februarie. Pentru mine este limpede c aici nu se mai poate face nimic, dect dac se va menine presiunea spre a salva, att ct mai este posibil, independena politic i economic. Rspunsul la aceste probleme se afl, ca i n cazul Bulgariei, n inteniile Rusiei i n eforturile Guvernului american de a-i rezolva toate problemele cu Rusia. S-ar putea face multe dac noi am

insista asupra transformrii Comisiei Aliate de Control ntr-una cu un real caracter tripartit, fa de ceea ce este ea acum, adic o autoritate sovietic, rolul nostru fiind acum doar acela de a protesta tot timpul inutil. Nu pot recomanda acum o soluie. Poate convorbirea cu Susaikov mi va sugera una. Acum ncerc doar s subliniez gravitatea situaiei Romniei i faptul c ara a fost nghiit din punct de vedere economic, c poporul este din ce n ce mai deziluzionat, moralul lui este tot mai sczut i c, dac noi nu trecem la aplicarea principiilor pe care le-am enunat deja, singurul rezultat este mpingerea acestor oameni spre comunism, care le repugn. Berry ( Arhivele Statului Bucureti, colecia Microfilme SUA, r.667, c.689-697; The National Archives of The United States, Washington D.C., Departament of State, R.G. 59, Roll 10, Division of European Affairs,19451949 )

Predarea Romniei sovieticilor la Yalta - minciuna unanim acceptat (adevruri din documentele anului 1945) - fragment din volumul Privire sub Coroan prof. drd. GHEORGHE CONSTANTIN NISTOROIU