Vitraliino 10

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.
10, martie-mai 2012
CUPRINS
N DIALOG CU FILIP TEODORESCU ....................................................... 8 CEA MAI INTERESANT I SERIOAS REVIST DE ISTORIE RECENT: VITRALII LUMINI I UMBRE...................................... 16 PRELIMINARII LA EVENIMENTELE DE LA TRGU MURE ........ 26 DIN MARTIE 1990 ........................................................................................ 26 ACTOR PRINCIPAL SAU DOAR SPECTATOR N RNDUL NTI? ..................................................................................... 34 NELEGEREA SOVIETO-GERMAN PENTRU DEZMEMBRAREA UNOR STATE DIN CENTRUL I SUD-ESTUL EUROPEI (1990) ........ 40 DECLARAIA DE LA BUDAPESTA ......................................................... 42 UN PUNCT DE VEDERE PRIVIND EVENIMENTELE DE LA TRGU MURE ............................................................................... 48 LARRY L. WATTS DESPRE CRIMINALUL UNGUR ALBERT WASS .......................................................................................................................... 58 RECITATORUL ............................................................................................ 62 LA MULI ANI, SRI! .................................................................................... 66 NCEPUTURILE SERVICIULUI ROMN DE INFORMAII .............. 80 VERTICALITATEA GENERALULUI DE LA PALAT ........................... 88 GENERALUL NICOLAE MILITARU N DECEMBRIE 1989: DE LA TRDARE I CONSPIRAIE, LA ORDINE CRIMINALE .... 102 DETALII PRIVIND DEBARCAREA GENERALULUI MILITARU ... 115 MRTURII ALE UNUI OFIER DE CONTRAINFORMAII MILITARE ................................................................................................... 118 PROPAGAND PENTRU ROMNIA SAU MPOTRIVA EI? ............ 124 CUM ARAT ROMNIA LA 22 DE ANI DE LA REVOLUIA DIN DECEMBRIE 1989? .................................................................................... 128 CINE SEAMN VNT............................................................................. 136 PATRIOTISMUL DE FIECARE ZI .......................................................... 140 DIN VIAA I ACTIVITATEA ACMRR SRI ..................................... 144 PREZENTI IN VIATA SI CULTURA CETATII ..................................... 145 VITRALII LUMINI I UMBRE PREZEN I ECOURI .......... 149
VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, martie-mai 2012
VITRALII
LUMINI I UMBRE
Publicaie editat de Asociaia Cadrelor Militare n Rezerv i n Retragere din Serviciul Romn de Informaii
Consiliul editorial Prof. univ. dr. Gheorghe Buzatu Acad. Dinu C. Giurescu Prof. univ. dr. Corvin Lupu Dr. ist. Alex Mihai Stoenescu Col. (r) Filip Teodorescu, preedintele ACMRR SRI Prof. univ. dr. Cristian Troncot
VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.10, martie-mai 2012
Colegiul de redacie Gl. mr. (r) Dumitru Bdescu Gl. bg. (r) Adrian Brbulescu Paul Carpen Col. (r) Aurel V. David Col. (r) Hagop Hairabetian Gl. bg. (r) Maria Ilie (secretar de redacie) Gl. mr. (r) Marin Ioni Gl. bg. (r) Vasile Mlureanu Gl. bg. (r). Cristian Troncot (redactor ef)
ACMRR-SRI Bucureti 2012 ISSN 2067-2896 Contact: #40-21-2119957 acmrr.bucuresti@acmrr-sri.ro www.acmrr-sri.ro Revista Vitralii Lumini i umbre este tiprit i la editura Paco din Bucureti i distribuit la nivel naional. Publicaia poate fi achiziionat n librrii i la chiocurile de pres din ntreaga ar, precum i la sediile sucursalelor ACMRR SRI
Opiniile i punctele de vedere exprimate n cuprinsul revistei pot s nu corespund cu cele ale ACMRR-SRI. Potrivit art. 206 CP, responsabilitatea juridic pentru coninutul materialelor publicate revine exclusiv autorilor acestora. Reproducerea n orice form a coninutului acestei publicaii este permis numai cu acordul prealabil al Asociaiei Cadrelor Militare n Rezerv i n Retragere din Serviciul Romn de Informaii. Manuscrisele nepublicate nu se restituie.
N DIALOG CU FILIP TEODORESCU
Paul Carpen: Domnule preedinte, colegiul de redacie a hotrt s dedicm acest numr al revistei n principal evenimentelor de la Trgu Mure din martie 1990. Unii dintre cititorii notri s-ar putea ntreba: De ce un asemenea subiect? Poate revista s aduc elemente noi dup ce au trecut 22 de ani de la acele ntmplri nefericite? Ce rspuns am putea da unor asemenea ntrebri? A fost hotrrea aceasta corect? Filip Teodorescu: Abordarea acestei teme pentru numrul 10 al revistei noastre este nu numai corect, ci i necesar. Facem aceasta nu doar pentru c la 20 martie se vor mplini 22 de ani de la ceea ce ai numit acele ntmplri nefericite. Nu! Rememorarea evenimentelor de atunci este prilejul, iar nu cauza acestei abordri tematice. Motivul principal este acela c de-a lungul timpului au aprut noi informaii, au devenit posibile unele clarificri, care la vremea respectiv erau obturate printr-o propagand intens, bine condus i bine executat. n expunerea mea voi face doar referiri rezumative la aceste informaii i clarificri, ntruct cele mai multe dintre ele se regsesc, tratate pe larg, n diversele articole cuprinse n acest numr al revistei. Dar, nainte de aceasta, se impune o precizare: Este adevrat, noi suntem veterani din serviciile de informaii, i nu istorici. De aceea, una dintre abordrile de pn acum ale revistei noastre a fost aceea de a prezenta fapte brute, triri personale, situaii sau evenimente la care autorii notri au participat nemijlocit. Am lsat astfel celor care vor s scrie istoria recent a Romniei sarcina mpovrtoare de a le studia, a le corobora, a le aeza corect n tabloul complex al vremilor pe care le-am trit. Dar nu trebuie uitat c muli dintre autorii notri au tiut nu doar s culeag, ci i s selecteze, s analizeze i s sintetizeze informaii. Toate acestea ne dau convingerea c nu ne este imposibil s tragem unele concluzii din analiza celor petrecute acum 22 de ani la Trgu Mure. P.C.: Nu este prea devreme pe scara istoriei? Pe de alt parte, nu e prea trziu pentru a spera c politicienii notri vor nelege c se impune s adopte atitudini ferme mpotriva celor care nesocotesc Constituia rii, care
batjocoresc simbolurile Romniei, care slbesc sistematic instituiile statului, care defimeaz poporul romn? F.T.: Am s rspund mai nti la cea de a doua parte a ntrebrii, care permite formulri tranante: noi ne facem datoria de a oferi informaii, analize, interpretri. ntotdeauna am procedat astfel. Politicienii, conducerea executiv sunt cei care pot i trebuie s ia msuri. Nenelegerea rolului care revine fiecrei componente n angrenajul social nseamn analfabetism politic. Deschidei televizorul i indiferent de canalul selectat vei afla exemple concrete n acest sens. Ai ntrebat dac, la scara istoriei, nu este prea devreme pentru a formula concluzii. Am auzit i eu despre acel diplomat chinez care pe la mijlocul anilor 70 afirma c este nc prea devreme pentru a se trage o concluzie din ceea ce a fost n China revoluia cultural. Curnd s-a dovedit ns ct de nelepi sunt conductorii chinezi, care nu numai c au tras concluzii din erorile acelei micri, dar au i luat msuri de remediere a greelilor. i unde a urcat astzi China, vedem cu toii. Deci, nu trebuie s ateptm 70 sau 100 de ani pentru a stabili rolul preponderent pozitiv sau preponderent negativ al unui eveniment din istoria noastr. Dac sunt fcute la timp, coreciile sunt mai puin dureroase. Ct timp a trecut ntre momentul semnrii Tratatului de pace n Palatul Trianon i momentul impunerii Diktatului de la Viena, prin care ne-a fost rpit jumtate din Transilvania? Exact 20 de ani. Un rstimp relativ scurt, dar suficient pentru ca, alunecnd n balta noroioas a fascismului, Ungaria s capete curajul de a contesta tot mai glgios documentele ncheiate la sfritul primului Rzboi Mondial. i celelalte dou state fasciste Germania i Italia s-au grbit s i sar n ajutor. P.C.: Cred c avei perfect dreptate. Timpul a devenit parc nerbdtor, evenimentele importante sunt tot mai numeroase, noi nine parc, n orice clip, ne grbim s ajungem undeva. De aceea consider i eu c nu este bine s lsm s se atearn alte i alte fapte peste cele petrecute atunci, ascunzndu-le vederii, analizei noastre, nu este bine s uitm ntmplrile nainte de a le deslui sensurile. F.T.: Aa dup cum am promis, voi nirui cteva considerente, fr a ncerca s le aranjez n funcie de ponderea sau de importana lor.
10
a) Cred c un lucru este clar i poate fi acceptat chiar i de ctre cei mai exigeni critici: n lupta mpotriva comunismului o ideologie fundamental internaionalist cartea naionalismului a putut fi jucat cu succes. nclcarea intereselor legitime ale unui popor, jefuirea bogiilor sale, impunerea unor conductori strini pe ct mai multe trepte instituionale, jignirea sa constant declarndu-l inapt a se conduce toate acestea i altele asemenea pot s duc, prin acumulare, la crearea unei situaii explozive. Occidentul a pus n eviden asemenea surse de stimulare a naionalismului n rile care alctuiau lagrul socialist i a urmrit amplificarea reaciilor de rspuns. Dovezi stau n acest sens disoluia legturilor speciale politice, economice, militare dintre aceste state, dizolvarea Uniunii Sovietice, scindarea Cehoslovaciei i a Iugoslaviei. Cei care au jucat cartea naionalismului n Iugoslavia sunt vinovai de consecinele faptelor lor: mii de mori, zeci de mii de dezrdcinai, distrugerea unor imense valori, suferine greu de imaginat prin care au trebuit s treac popoarele unei ri cndva nfloritoare. Ct despre ara noastr, eforturile viznd crearea unei opoziii interne nu puteau s ocoleasc un asemenea izvor bogat, precum antiromnismul. n uvoaiele lui s-au revrsat preteniile tuturor vecinilor, ba chiar i cele ale unor minoriti care de veacuri i gsiser sla primitor pe pmntul romnesc. b) Este fundamental ca toi aceia care vor citi revista s tie c hungarismul a avut o idee fix: Transilvania. Limitnd discuia noastr doar la ultimii o sut de ani, dei ne putem ntoarce n timp o mie, conductorii politici ai Ungariei, persoanele influente din emigraia maghiar au mrluit sub aceeai deviz, fie c a fost vorba despre comuniti, precum Bla Kun, fasciti, precum Horthy, din nou comuniti, precum Jnos Kdr sau naionaliti, precum cei care s-au perindat n fruntea rii dup 1990. Este de asemenea esenial s se remarce faptul c ungurii au tiut i au reuit s ctige de partea lor personaliti politice sau de pe trmul cultural, vectori de opinie. Au cheltuit pentru o propagand mincinoas cote din bugetul rii la care Romnia nici nu a putut visa, darmite s le contrabalanseze, au folosit serviciile secrete, au strecurat n multe case femei ca servitoare cu urechi ascuite i n multe paturi amante i soii capabile s influeneze decizii majore. Numai printr-un asemenea efort a fost posibil ca de foarte multe ori albul s devin negru, iar negrul alb.
11
c) Evenimentele de la Trgu Mure din martie 1990 au fost parte a unui complex de aciuni ncepute cu civa ani mai devreme, aciuni a cror finalitate trebuia s fie dezmembrarea Romniei, fiecare dintre vecinii notri ncercnd s i atribuie o halc din teritoriu. Rolul principal, rolul de concepie n aceast aciune l aveau Uniunea Sovietic i Republica Federal Germania. Pentru Ungaria, ele au rezervat un rol executiv: propagand violent i fore combatante n teren. S ne amintim un detaliu semnificativ: Cine au fost primele personaliti internaionale care au vizitat Romnia atunci cnd nc nici nu se stinsese fumul distrugerilor i morii din decembrie abia fuseser ngropai? Minitrii de Externe ai URSS i, respectiv, RFG. Ca adevrai inspectori, Eduard evardnadze i Hans-Dietrich Genscher au sosit n ianuarie 1990 pentru a lua pulsul la ncheierea unei etape, pentru a stabili paii care trebuiau fcui n etapa urmtoare. Ei acionau n virtutea unei nelegeri i am inclus n revist un material mai amplu privind aceast reeditare a pactului Ribbentrop-Molotov. d) Transilvania a fost arma cu care liderii sovietici au lovit ori de cte ori sentimentele pro-Romnia luau avnt n Republica Moldova, iar liderii romni tindeau s le ncurajeze. Basarabia i Ardealul au stat parc pe un balansoar, au fost parc aezate n cele dou talgere ale unei balane, unul cobornd atunci cnd cellalt urca. Partea proast este aceea c liderii rui p ar s continue aceast linie comportamental, iar unii dintre conductorii notri nu neleg acest joc simplu. P.C.: Cred c se impune s adaug cteva idei care in mai puin de latura evidenei faptice, ci se regsesc mai degrab n triri, n atitudini. Voi continua ns enumerarea nceput de dumneavoastr: e) Liderii unguri au jucat cu miestrie rolul pribeagului npstuit care caut un protector, care caut un stpn pe care s-l serveasc i de la care s obin sprijin pentru satisfacerea nevoilor sale vitale. n acest scop, aa cum ai artat deja, au trecut de la a fi adepi ai revoluiei comuniste mondiale, precum Bla Kun, la fasciti precum Horthy, care imitndu-l pe Hitler, erau n cutare de Lebensraum, au devenit din nou comuniti, sub Mtys Rkosi, apoi anticomuniti n 1956, iari comuniti sub Jnos Kdr, din nou anticomuniti dup 1989... Ct despre stpni, pendularea s-a fcut ndeosebi ntre Rusia Sovietic, apoi Germania fascist, apoi URSS, apoi RFG...
12
S-ar putea face o paralel ntre aceast atitudine i pendularea gruprii UDMR, cnd alturi de partidele de centru-dreapta, cnd alturi de cele de centru-stnga? S judece fiecare. n spatele acestei imagini a pribeagului care cere ajutor, s-a ascuns omul de aciune ungur: violent, primitiv, barbar. Nu este cazul s aducem n faa cititorilor notri lungul ir de asasinate, torturi, crime, distrugeri comise de unguri n Transilvania n numele antiromnismului. La 1848, armata revoluionar ungar a lui Lajos Kossuth a ucis 40.000 de romni. Dup ce aceast armat condus de Jozef Bem a capitulat la iria, cei 13 generali ai si au fost executai pentru trdare. Bem a ales s fug n Turcia i s se converteasc la islamism. Interesant este c ungurii par a fi mai puin suprai pe austriecii care au impus i executat acea sentin, ct pe... romni, care nu i glorific, nu i venereaz pe asasinii strmoilor lor. Este lung lista localitilor unde, la intrarea trupelor maghiare n urma Diktatului de la Viena, au fost comise crime colective pe motive etnice. Un singur exemplu: la Ip, n 1919, Szolnoc: emisari maghiari solicit noaptea de 13-14 septembrie 1940, ncetarea ostilitilor armata horthyst, folosind cluze din sat, a mers din cas n cas i i-a ucis pe romni. Au fost omorte 157 de persoane brbai, femei, copii. Cea mai tnr victim, Paulina Butcovan, a fost sfrtecat cu baioneta n leagn. Maria Sarca i Maria Olla, dei nu erau moarte, au fost aruncate n groapa comun i ngropate de vii. n decembrie 1989 lucrurile s-au repetat. Din nou, un singur exemplu: La Trgu Secuiesc, maiorul Agache a fost omort n btaie, i s-a scos un ochi, iar n cellalt i s-a nfipt stema de la caschet, i s-a bgat un obolan mort n gur i a fost lsat astfel la dispoziia trectorilor care scuipau cadavrul i l loveau cu picioarele. f) Ai menionat talentul propagandei maghiare de a face din alb negru i din negru alb. Din nou a aduce un singur exemplu, pentru c am menionat ororile comise n numele revoluiei de trupele lui Kossuth.
13
n mod firesc, romnii au trebuit s se apere, colabornd n lupta mpotriva trupelor lui Kossuth cu armata austriac. Iat ce scria n articolul intitulat Lupta maghiarilor, care a aprut n ziarul Neue Rheinische Zeitung din 13 ianuarie 1849, dasclul micrii comuniste internaionale, Friedrich Engels: Romnii sunt un popor fr istorie, destinai s piar n furtuna revoluiei mondiale. Ei sunt suporteri fanatici ai contrarevoluiei i vor rmne astfel pn la extirparea sau pierderea caracterului lor naional, la fel cum propria lor existen, n general, reprezint prin ea nsi un protest contra unei mree revoluii istorice. Dispariia lor de pe faa pmntului va nsemna un pas nainte. F.T.: Este interesant c Engels era deranjat de caracterul nostru naional, pe care, dup mintea lui, fie l pierdem de bun voie fie, dac nu, trebuie s ne fie extirpat. Existena noastr ca popor era o piedic n calea revoluiei mondiale i de aceea trebuia s disprem de pe faa pmntului! Interesant! Interesant sub dou aspecte: mai nti c acest text nu a fost popularizat cum se cuvine i, secundo, pentru c nvtura propvduit de Engels n acel articol este preluat i aplicat, sub o alt etichet, n zilele noastre. P.C.: Avem, cred, dreptul s ne ntrebm cum au rspuns naintaii notri la minciunile i provocrile ungurilor. n primul rnd prin aciuni ferme, aa cum a fcut Avram Iancu sau, ase decenii mai trziu, regele Ferdinand, care, respingnd atacul Republicii Ungare a Sovietelor, primea defilarea trupelor romne la Bekescsaba. Mai presus de acetia i de muli alii asemenea lor au existat Regele Ferdinand primind defilarea Trupelor romne la Bekecscsaba intelectuali de marc, formatori de opinie: Octavian Goga, Iuliu Maniu, Nicolae Iorga, Liviu Rebreanu i, din nou, nu putem aminti dect civa, irul lor fiind lung. n vrful piramidei a stat poporul romn, cel animat de un profund sentiment naional, ceea ce l enerva pe Friedrich Engels. A fost poporul care a impus intrarea Romniei n primul Rzboi Mondial de partea Antantei, cel care a fremtat cntnd Trecei, batalioane romne, Carpaii!
14
sau a lcrimat la poeziile lui Goga. A fost, de asemenea, Armata romn, trup din trupul acestui popor, exponent al aspiraiilor sale naionale. F.T.: Dar a aprut un moment de ruptur, de discontinuitate a acestei tradiii pozitive. P.C.: Exact. Dup anii 1945-1946. Cum s-a acionat? n primul rnd prin inducerea sentimentului de culp colectiv. Poporul romn era vinovat pentru faptul c a luptat mpotriva Uniunii Sovietice. Tot efortul fcut pe frontul de vest, efort care scurtase durata rzboiului cu cel puin ase luni, era diminuat. Romnia a fost declarat ar nvins n rzboi! Ungurii, care luptaser mpotriva armatelor sovietic i romn pn n ultima clip a rzboiului, erau i ei vinovai. Dar mai puin! A contribuit la aceasta un cameleonism politic cum rar poate fi descoperit: muli fasciti unguri au devenit peste noapte comuniti. Din nou, un singur exemplu: n 1939 a aprut la Budapesta lucrarea ,,Nincs kegyelem (Fr ndurare), aparinnd scriitorului Dcs Csaba. Iat un citat din capitolul ,,Mrturia leventului: ,,Eu nu atept s vin rzbunarea. Nu atept! Voi suprima orice valah ce-mi iese n cale! Pe fiecare l voi suprima! Nu va fi ndurare. Voi aprinde noaptea satele valahe! Voi trage n sabie toat populaia, voi otrvi toate fntnile i voi ucide pn i copiii din leagn! n germene voi distruge acest neam ticlos i ho! Nu va fi nici o mil, nici pentru copiii din leagn, nici pentru mama care va nate un copil! Voi suprima fiecare valah i atunci nu va fi n Transilvania dect o singur naionalitate, cea maghiar, naia mea, sngele meu. Voi face inofensivi pe viitorii Horea i Cloca. Nu va fi mil. Incontestabil, Daday Lornd, alias Dcs Csaba, este unul dintre autorii morali ai terorii horthyste din Ardealul de Nord, dezlnuite ntre anii 1940 i 1944. i totui, dup rzboi, acesta s-a convertit fulgertor la comunism, ajungnd primar al Dejului, apoi membru al Uniunii Scriitorilor din Romnia. Ca o consecin direct a culpabilizrii romnilor, n anii luptei pentru putere de dup rzboi, maghiarii au ocupat posturi importante, ndeosebi n nomenclatura medie: directori, efi de Cadre, secretari ai comitetelor de Partid, instructori de Partid. Ei cu sprijinul unor romni internaionaliti au cpuat comisiile de verificare a cadrelor. Poate ar fi bine s li se reaminteasc celor care i-au fcut o meserie (bine remunerat!) din atacarea i blamarea Securitii, celor care au transformat cuvntul securist ntr-o injurie, c nu
15
Securitatea care nici nu fusese nc nfiinat a fcut epurrile din armat, din nvmntul superior, nu Securitatea cerea apte rnduri de autobiografii, pentru a cuta apoi cu nfrigurare eventualele inadvertene i a le transforma n dovezi de nesinceritate ori ncercri de a ascunde adevrul, ci ei, activitii de Partid i efii de Cadre. Despre cele ntmplate imediat dup rzboi n Ardeal, despre atmosfera instaurat, despre oprimarea romnilor n numele internaionalismului i al comunismului s-a publicat puin. A existat un roman, Ademenirea, de Romulus Zaharia, cruia nu i s-a putut reproa o documentare istoric incorect i nici realizarea artistic. i totui, la cteva zile dup apariie, romanul a fost retras de pe pia i dat la topit. i asta n 1983! Aadar, modul temtor n care dup 1989 politica romneasc a abordat relaiile cu Ungaria i cu minoritatea maghiar i are rdcinile n regimul comunist. Politicienii de prim rang, n frunte cu Nicolae Ceauescu, s-au prefcut a nu vedea manifestrile extremitilor maghiari, au lsat fr rspuns numeroasele sesizri privind propaganda ostil n problema transilvan promovat de emigraia maghiar, cu sprijinul autoritilor statului ungar. F.T.: Intelectuali romni de marc prin a cror activitate s fi fost combtut extremismul maghiar au fost i sunt puini: prof. Virgil Cndea, prof. Ion Coja, prof. Raoul orban, prof. Augustin Deac, scriitorii Ion Lncrnjan, Francisc Pcurariu, Corneliu Vadim Tudor. Sub un pretext sau altul, fiecare dintre ei a fost supus unor critici prtinitoare dup 1989. Ct despre politicieni, nici mcar cei provenind din Ardeal nu par s aib fora de a vorbi clar, rspicat, n concordan cu spiritul celor care i-au ajutat s se ridice n naltele lor demniti. Ar fi multe de spus, n primul rnd despre atitudinea adoptat rnd de Ion Iliescu i Petre Roman, care dup 1989 au devenit mai internaionaliti dect fuseser pe vremea cnd erau activiti ai Partidului Comunist i prin inaciune i-au lsat pe extremitii maghiari s-i fac de cap. Spaiul tipografic ne impune ns s ne oprim aici. Nu pot ns ncheia nainte de a aminti c la 26 martie anul acesta Serviciul Romn de Informaii i serbeaz cea de a 22-a aniversare. ntruct n revist am inclus materiale distincte pe aceast tem, m limitez la a ura din inim: La muli ani, Serviciul Romn de Informaii!.
16
CEA MAI INTERESANT I SERIOAS REVIST DE ISTORIE RECENT: VITRALII LUMINI I UMBRE
Redm n cele ce urmeaz o coresponden primit la redacie d in partea domnului profesor dr. Gelu Neamu, cercettor tiinific 1 la Institutul de Istorie "George Bariiu" din Cluj-Napoca. Totodat, i mulumim pentru aprecieri i l asigurm c, n msura posibilitilor, vom ine seama de propunerile formulate.
De curnd Revista Veteranilor din Serviciile Romne de Informaii, intitulat Vitralii Lumini i umbre, cu numrul 9 din decembrie 2011, a intrat n anul trei de apariie. Modest i tcut (dar mai ales nconjurat de tcere), volumul de 150 de pagini este n fapt o bomb artizanal coninnd suficient TNT, ct s arunce n aer o duzin de teorii oficiale cu privire la evenimentele din 1989, dar i cu privire la istoria Securitii ca instituie. Revista are un Consiliu editorial format din istorici de prim mrime: prof. univ. dr. Gheorghe Buzatu, acad. Dinu C. Giurescu, prof. univ. dr. Corvin Lupu, dr. ist. Alex Mihai Stoenescu, prof. univ. dr. Cristian Troncot i preedintele Asociaiei Cadrelor Militare n Rezerv i n Retragere din Serviciul Romn de Informaii, col. (r.) Filip Teodorescu. Colegiul de redacie este i el impresionant: ase generali i doi colonei, toi n retragere. Dl. Cristian Troncot este redactor ef i dna. Maria Ilie este secretar de redacie. Oamenii care editeaz, patroneaz i gireaz revista sunt brbai puternici, lupttori, adevrate caractere, iubitori de neam i ar. Primul numr al revistei Vitralii a aprut n decembrie 2009 cnd s-au mplinit 20 de ani de la evenimentele din decembrie 1989. n Apelul publicat atunci se sublinia c dup douzeci de ani este vremea ca adevrul s ias n sfrit la lumin, s aflm adevrul adevrat, necosmetizat i nedistorsionat. Numrul 8 al acestei reviste a fost lansat la Cluj-Napoca n 12 octombrie 2011, la Galeriile Casa Artelor n prezena preedintelui ACMRRSRI, col. (r.) Filip Teodorescu, prof. univ. dr. Cristian Troncot, redactor ef al
17
revistei Vitralii, i prof. univ. dr. Corvin Lupu, n cadrul simpozionului Istorie i adevr despre serviciile romneti de informaii. Acest numr 9, ca i celalalte de altfel, a zice c apar sub un motto pe care revista l sugereaz ca fiind foarte potrivit: Dificultile pe care le ntmpin cineva cnd ndrznete s scrie despre unele evenimente din istoria recent, nu constau att de mult n a descoperi adevrul, ct n curajul de a-l rosti rspicat. i revista Vitralii o i face, numr de numr, iar lectura ei este una fascinant. Cu fiecare nou fascicol, istoria noastr recent devine tot mai bine cunoscut, mai precis pentru c fiecare articol este un adevrat document, un fragment de adevr trit care vine s ntregeasc, s completeze imaginea unui imens puzzle al celor 22 de ani (i nu numai). Categoric, titlul revistei este simbolic. Fiecare ciob de sticl colorat care compune vitraliul este un fragment al marelui adevr, acela c forele rului ale dou superputeri, ajutate de ali prieteni fali ai Romniei, i-au dat mna nu numai ca s rstoarne un regim i aa detestat de romni, ci i pentru a jefui ara, a-i devaliza economia, a-i acapara averea naional, a le permite trdtorilor i cozilor de topor s fure tot ce se mai poate fura, a aduce Romnia n poziia de colonie. Sunt extrem de interesante n acest numr mrturiile din teritoriu n care ofierii de securitate relateaz, potrivit informaiilor lor, cum s-au desfurat evenimentele din 1989-1990, n oraele lor, cum le-au perceput ei. De fapt, acestea sunt excelente pagini de memorii privind Brila, Reia, Rmnicu Vlcea, Iai, Focani i Mangalia. Se drm (n date concrete) o serie de mituri mincinoase despre Securitate (numr de angajai, numr de urmrii, numr de arestai etc.) n revist sunt expuse logic i o serie de ciudenii, cum ar fi de exemplu c toate rile au servicii de informaii i securitate, numai Romnia nu are voie sau n-ar fi avut voie s aib aa ceva. Sunt rubrici scrise cu o logic de fier, cum este Trecerea la un nou Serviciu naional de informaii, a d-lui Paul Carpen, sau articole extrem de convingtoare ca acela intitulat: Unele consideraii privind instituia Securitii n perioada decembrie 1989-martie 1990, de dl. Corvin Lupu. Articolele se mai ocup i de Arta manipulrii maselor, de Paul Carpen, O manevr din arsenalul manipulrii (interviu cu prof. dr. Corvin
18
Lupu), Perpetuarea manipulrilor de gen. Victor Neculoiu i o rubric foarte interesant Istorie trit realizat de Paul Cernea. Cine-i ia inima-n dini i reuete s citeasc Vitralii de la nceput pn la sfrit va afla lucruri uimitoare care ne dezvluie cele mai bine pzite secrete ale agenturilor strine. Se devoaleaz ntregul scenariu de destabilizare i destructurare a Romniei de ctre serviciile secrete strine, care cu muli ani n urm i-au recrutat trdtorii, mai ales din armat, pentru c aici era veriga mai slab. Aa a aprut acel general Militaru, care amarnic i-a mai urt propriul popor nct s trimit la moarte atia romni nevinovai. Las c nici pe Pacepa nu-l putem face erou, nici patriot. n ultim analiz, tot un nenorocit de trdtor a fost i el, n ciuda faptului c o mn de antiromni s-au cznit s-l sanctifice. Toat lumea cu capul limpede tie ns c din coad de cine nu se poate face sit de mtase. Din pcate, pe noi romnii, ne-a btut Dumnezeu cu trdtori ca Militaru, erb i cine-o mai fi fost n teribilul dosar Corbii, cu Pacepa i cu alii, care au servit i n serviciile secrete ungare pentru a rupe Transilvania din trupul rii (vezi trdtorii care au semnat Proclamaia de la Budapesta din vara anului 1989). n ciuda acelui blestem, noi am avut totui dou suflete mari de romni adevrai care au pus stavil i au ocolit rzboiul civil care fusese calculat pn n cele mai mici amnunte s se declaneze, mai ales c rzboiul psihologic fusese proiectat mult mai demult. Cei doi oameni provideniali au fost: generalul Iulian Vlad care a ordonat neimplicarea Securitii i dezarmarea ei, i desigur, generalul tefan Gue care a refuzat ajutorul militar sovietic i a pus cu botul pe labe trupele ungureti masate la frontiera de vest a Romniei. Din pcate, n perioada aceea scurt din decembrie 89 pn prin martie 90, o mn criminal a semnat deschiderea granielor rii, interval n care serviciile de spionaj strine au infiltrat atia spioni ci au dorit pentru a face din Romnia un adevrat vaier. i dac ne gndim bine i cu capul nostru n 22 de ani, cei infiltrai atunci, i alii care nu fuseser depistai, au avut timp s se cocoae n posturile de comand din care s-au jefuit i se mai jefuiesc bogiile rii, attea cte au mai rmas.
19
Se pare ns c misiunea spionilor-jefuitori se apropie de final, pentru c tocmai n timp ce scriam aceste rnduri am auzit la TV c din 2013 se elimin din Codul Penal infraciunile de Complot i Subminarea economiei naionale! Incredibil, dar adevrat! Forele rului au mai ctigat o btlie n Romnia. Totul petrecndu-se la adpostul unei campanii (din pcate pentru noi) magistral conduse mpotriva celor ce aprau aceste bogii naionale, ncepnd cu acea lozinc fabricat n laboratoarele strintii securist-terorist. Aici trebuie ns avut n vedere i faptul c mass-media romneasc, n bun parte din tembelism i mimetism, a czut n capcana agenturilor strine. i unde punem faptul c o mulime de romni mai slabi de nger i oportuniti, cei care, n sperana a cine tie ce avantaje, au adoptat servitutea voluntar (vezi tienne de La Botie, Discurs asupra servituii voluntare, Ed. Incitatus, Bucureti, 2001), mai ales intelectualii de mai slab factur, dar extrem de vocali. Spre marea mea durere, aici se ncadreaz i frai de-ai mei, istorici, de bun factur, care s-au vndut extrem de ieftin (muli pentru nite burse amrte n strintate, ale unui cunoscut i malefic cumprtor de contiine. Desigur, experimentul nu a reuit cu toi, dar, din pcate, destui dintre ei n-au ncetat s-l slujeasc). Faptul c n ultimul timp se aud tot mai multe voci despre epoca de aur a lui Ceauescu, n care, chipurile, a fost mai bine, nu se datoreaz doar cruntei jefuiri a Romniei i a pauperizrii accelerate a marii mase a romnilor, ci i ieirii la suprafa a mai multor adevruri bine ascunse de diveri guvernani i de mass-media obedient lor, servit de lingi antiromni, vndui pe mai nimic i devenii peste noapte formatori de opinie, dei ei s-au sturat demult de Romnia. Vitraliile constituie acel factor care sap peste tot n arhive, n biblioteci, n memorii, n emisiuni TV i de radio etc., pentru a aduce la suprafa acele adevruri care, cum am mai spus, au fost adnc ngropate de mai mult de dou decenii, i care acum trebuie s le privim cu mai mult atenie i responsabilitate pentru a ne regndi viitorul i a nltura falsificarea istoriei noastre recente. Vitralii Lumini i umbre, att prin coninut, ct i prin form, este o revist excelent, interesant i serioas, articolele sunt documente autentice,
20
pagini de memorii scrise la cald, credibile i verificabile, pcat c nu are rspndirea pe care o merit i poate nici n-o citete cine trebuie sau dac o citete, pcat c nu are curajul s ia msurile care trebuie. De aceea, dei btrn i bolnav, m ncumet totui s scriu aceste rnduri, pentru c n-a vrea, Doamne ferete, ca o revist att de important s fie mpins n conul de umbr al ignorrii i s fie nconjurat de conspiraia tcerii, aa cum este tratat excepionala lucrare masiv Ferete-m Doamne de prieteni.. a lui Larry Watts. Semnificativ i gritor pentru valoarea Vitraliilor este chiar faptul c remarcabilul istoric american a folosit date i fapte din revista romneasc, iar n acest numr 9, ca rspuns probabil, se afl i o sintez extrem de reuit a ideilor crii lui Larry Watts, intitulat: Larry Watts dixit. Dezinformarea i manipularea factorilor de decizie (p. 111-114), semnat Paul Carpen. Citind atent revista (cu creionul n mn), mi-am pus i fireasca ntrebare: cine ar trebui s o citeasc i cine nu? Pe scurt, concluziile mele n ceea ce privete cercurile de cititori, ar fi urmtoarele: Bine ar fi s-o citeasc n primul rnd persoanele mai n vrst, care mai pot judeca i gndi cu propriul lor cap i care s-ar lmuri acum, dup 22 de ani, ce li s-a pregtit i prin ce au trecut cine au fost adevraii dumani ai Romniei, care fore interne au fost alturi de popor i care nu. Bine ar fi s o citeasc i tinerii care n-au cunoscut epoca i nici evenimentele din 1989-90 i crora acum le este impus o bibliografie mincinoas i o istorie falsificat (care la noi la Cluj-Napoca uneori mai este i predat chiar de profesori de import cu salarii uriae i cu o ur incomensurabil mpotriva a tot ce este romnesc). Mai notez c profesorii universitari n vrst de peste 65 de ani, care mai puteau face comparaie ntre ce a fost atunci i ce este acum, au fost pensionai de urgen i trimii la plimbare (exact ca i la reforma nvmntului din 1948 fcut de comunitii staliniti). Este extrem de util ca revista Vitralii s fie citit i de trdtori, cozi de topor i profitori, fie ei tineri sau btrni. - De ce?, vor ntreba ei. - Simplu. Pentru c poate, pn la urm, acetia vor nelege c despre faptele lor pctoase, vor da sam, chiar n aceast existen, aici pe
21
pmnt, dei se tie c acestor fel de persoane nu le pas nici de Judecata lui Dumnezeu i nici de Judecata Istoriei. Trdtorii, cozile de topor i profitorii au fost n fapt obiectul muncii Securitii. Ar trebui s fie la fel i azi pentru SRI, ba chiar i n viitor. Oare i trdarea se va globaliza? n mod special acest gen de indivizi ar trebui s citeasc i un numr remarcabil al revistei Vitralii nr. 6 din martie 2011, numr dedicat trdrii i trdtorilor de ar. i ca bibliografie suplimentar le-a da i poezia Ziua Trdrii, din care citm doar dou strofe: Puine contiine mai sunt n ar treze, Protipendada rde i micul vod minte, De sil, de ruine, strmoii din morminte Se scoal dintr-odat i vor s emigreze. Trdarea pune frul pe naia srac, Renflorete frica n ochi i n ferestre, Sporete sistematic importul de cpestre, Poporul renva, nspimntat s tac.1 n schimb, Vitralii nu are rost s fie citit de persoanele crora le-au fost splate creierele, pentru c neputnd judeca evenimentele drept i obiectiv, nu vor nelege nimic din toat frmntarea ultimelor 2-3 decenii. Se recomand ca Vitralii s nu fie citit nici de marii anticomuniti de dup cderea comunismului (sau de anticomunitii cu fa bolevic cum mai sunt ei numii), pentru c acetia au confecionate propriile lor scenarii din care au reuit pe baz de certificate s scoat bani, avantaje, privilegii i faim. i pentru c ne apropiem de sfritul prezentrii, apreciem c n-ar fi ru, pentru lrgirea orizontului pasionailor de istorie recent (mai sunt i din acetia, i-mi sunt foarte dragi), s dm o minim bibliografie care s completeze bogia informaional a revistei Vitralii lumini i umbre: 1. Un risc asumat, de Filip Teodorescu. Am citit ediia I-a pe nersuflate, ntr-o singur noapte.
Adrian Punescu, Tragedia naional, 1997, p. 235.
22
2. Romnia i frontul secret, de Cristian Troncot, Editura Elicon, Bucureti, 2008. 3. Romnia 1989 de la revolta popular la lovitura de stat, de Corvin Lupu, Sibiu, Ed. Techno Media, 2010. 4. Fereastra serviciilor secrete. Romnia n jocul strategiilor globale, de Aurel I. Rogojan, Bucureti, Ed. Compania, 2011. 5. Ferete-m, Doamne, de prieteni... Rzboiul clandestin al Blocului Sovietic cu Romnia, de Larry Watts, Bucureti, Ed. RAO, 2011. Notm c Fereastra serviciilor secrete a d-lui Aurel I. Rogojan a fost lansat i la Cluj-Napoca n 7 decembrie 2011, la sala Mulea a Bibliotecii Centrale Universitare Lucian Blaga, bucurndu-se de excelentele aprecieri ale d-lui prof. univ. dr. Vasile Puca i de remarcabila prezentare a fostului ministru Iulian Vlad, reuniunea fiind moderat impecabil de prof. univ. dr. Doru Radosav, gazda Simpozionului Istorie i adevr despre serviciile romneti de informaii i despre care eminentul jurnalist Demostene ofron a scris pe drept cuvnt c a fost o manifestare tiinific de nalt inut i c aceia care au lipsit au ce regreta (Fclia, 8 dec. 2011, p. 6). Ca un fapt divers, dar interesant, notez c autorul Ferestrei aduce noi dovezi, pe baz de documente, c episcopul Mrton ron, cruia i s-a ridicat o statuie n inima Clujului, a condus reele de spionaj i diversiune mpotriva statului romn (p. 526). Asupra rolului de lider al iredentismului i revizionismului maghiar din Transilvania am avertizat i eu cu ceva timp n urm n articolul Se justific oare ridicarea unei statui a episcopului Mrton ron n centrul Clujului? (Fclia, 10 septembrie 2007, p. 1; 4). Acum, dei prea trziu, n-ar fi inutil publicarea numelor celor ce au votat acest sacrilegiu mpotriva demnitii noastre naionale. n ncheiere, mi permit, ca istoric i cititor fidel s fac unele propuneri conducerii Vitraliilor. Ca bibliograf, consider c revista Vitralii lumini i umbre, dei ajuns doar la numrul 9, i-a ctigat deja un prestigiu care i permite s devin un instrument de lucru. Munca cercettorului ar fi mult nlesnit dac pe fiecare pagin pe care se pune colontitlul, acesta ar fi complet: anul periodicitii, numrul, luna i anul n curs.
23
Din aceleai motive de prestigiu, dar i pentru popularizarea ideilor i sporirea tirajului, Vitraliile pot iniia un modest premiu anual pentru lucrrile de istorie obiective i care aduc contribuii reale istoriografiei romneti. Consiliul editorial al revistei ar putea constitui astfel un ilustru juriu de care premiatul s fie mndru toat viaa. i tot datorit prestigiului imens de care se bucur n ultimii ani general-colonel n rezerv Iulian Vlad, ACMRR-SRI ar putea pune bazele unei Fundaii Iulian Vlad. n ceea ce privete coninutul, alturi de contribuiile unor ofieri care ne povestesc cum au perceput evenimentele din 1989-90, n-ar fi inutil s o fac i nite civili care s-au aflat ntmpltor sau nu, n mijlocul evenimentelor. Nici nu tii ce surprize ai avea, plus c numrul de pagini al unui exemplar din Vitralii ar putea spori semnificativ. n afar de aceasta, ar putea fi cunoscut i un alt punct de vedere (bineneles dac el este obiectiv i poate fi dovedit). Colaboratorii competeni ai revistei ar putea lua n considerare i ultimele mrturii senzaionale despre rolul lunetitilor sponsorizai de Occident care au acionat n revoluiile din primvara arab i care au fost prezeni i n Romnia n 1989 (Fclia, 1-2 dec., 2011, p. 3). i n fine, ca un ardelean de batin i cruia i pas de Romnia, a citi cu mare interes articole despre activitatea de spionaj a Ungariei n Romnia dup 1918, despre activitatea revizionist i irendentist a Partidului Ardelean (Erdlyi Prt) i a continuatorului su de azi, dar mai ales din perioada 19401944, pentru c romnii notri au nceput s uite sau nu tiu deloc ce a nsemnat sau ce ar nsemna pentru ei o stpnire maghiar n Transilvania. S nu pierdem din vedere c multe dintre ntmplrile anului 1989-90 i au rdcinile n perioada 1940-44. Va trebui s preluai aceste cercetri pentru c noi, btrnii refugiai ne ducem, iar revista Pro memoria din Cluj nu mai prididete. Aceasta o recomand i din motive de logic istoric. n 1989 planul A al serviciilor secrete a fost, pe lng nlturarea lui Ceauescu, destructurarea Romniei prin rzboi civil. Dar tot n 1989 s-a pus la punct i planul B ai crui protagoniti au fost semnatarii Proclamaiei de la Budapesta din 16 iunie 1989. Avnd n vedere c
24
aceasta a fost semnat i de Casa Regal, ntr-un magistral editorial din Fclia anului trecut, cunoscutul ziarist Ilie Clian, sugereaz c regele Mihai ar fi fost dispus ca, repus pe tron, s domneasc peste o Romnie fr Transilvania (aceasta constituind preul renscunrii sale). Ar fi un gest de demnitate regal s fie retras aceast semntur. Pagini memorabile despre acest Document uitat a scris i Lelia Nicolescu, reputata profesoar i publicist, militant mpotriva inculilor, ngmfailor, hoilor, mincinoilor .a.m.d. n excelenta sa carte ntre Da i Ba, aprut n decembrie 2011 la Editura Napoca Star n tiraj confidenial (p. 140-147). Acest plan de rezerv este nc n vigoare i se lucreaz intens la el dup o perioad oscilatorie de condominium cu Ungaria asupra Transilvaniei (vezi edinele comune ale guvernelor Ungariei i Romniei). Planul C l constituie autonomizarea Transilvaniei care se desfoar paralel cu planul B. Pentru reuita planurilor B i C, asud din greu att btrnii spioni ct i cei tineri. Implementarea acestor planuri se face de ctre partidele etnice din Romnia, i cozile noastre de topor. Un timp, au avut ca instrumente Puntea, Dialog interetnic i vicleana Provincia. Acum vslete n aceleai ape tulburi ziarul Servus (Oare pe ai cui bani? Ghici ghicitoarea mea). Toi acetia au vrut sau vor s ne conving c noi romnii ardeleni suntem altfel dect ceilali romni, suditii (se pronun cu dispre). Noi suntem mai detepi, mai frumoi, mai buni, mai civilizai. Ne sunt vndute i gogoi, cum c Artizanii Marii Uniri din 1918 au crezut ntr-o Romnie federal (Servus Cluj, II, nr. 328, 30 noiembrie 2011, p. 1, 4, 5, 6, 7). Transilvanismul este tot mai insistent vnturat i rspndit, dei el a fost pus la stlpul infamiei de ctre neleptul de la Stoiana, regretatul prof. univ. dr. Raoul orban, n admirabila sa carte Chestiunea maghiar, Ed. Napoca, ClujNapoca, 2007. Aici a precizat dnsul c transilvanismul este o tactic politic n serviciul expansiunii ungare, menit s-i izoleze pe romnii ardeleni de marea lor familie naional, iar spiritul transilvanist este n ultim analiz spirit maghiar (p. 156, ed. I).
25
Planurile A, B i C se pare c au n spate (i revista Vitralii are posibilitatea s risipeasc umbrele i s ne lumineze) misteriosul Tratat Kohl-Gorbaciov, dar i nelegeri mai vechi ntre Gorbaciov i George W. Bush (Aurel I. Rogojan, Fereastra..., p. 526). Activitii de pe trmul transilvanismului se disting prin arogan, duplicitate i viclenie, dar i printr-o cunoatere aprofundat a calitilor i defectelor sufletului poporului romn. Despre aceast pregtire a lor pentru un adevrat i lung rzboi psihologic, gazeta braovean Orientul latin scria nc n 1875: Sigurana i netemerea ce i-o procuri fa de tine, dup ce l-ai lsat (...) s te studieze pn n rinichi, s-i descopere slbiciunile i s le adauge face posibil ca adversarii de atunci, strmoii celor de azi, s le infiltreze romnilor pe toate cile i cu toate mijloacele demoralizarea i coruperea simului de drept i demnitatea naional, pre de mai multe generaii. mi cer iertare pentru c prea m-am luat cu vorba, dar tare m doare c politicienii notri nu tiu istorie i nu apeleaz nici la consilieri capabili, iar pe cei ce au luptat i lupt pentru demnitatea naional i pentru demnitatea lor socio-profesional i-au marginalizat (parc la un ordin. Al cui?) Oricum, pentru a ne cunoate mai bine oamenii i pentru a-i evalua mai corect, s nu uitm o mai veche, dreapt i sntoas zical nscut sau fcut parc pentru Serviciile Romne de Informaii: Nu toi cei ce fac jocul unor agenturi strine sunt spioni, dar toi spionii fac jocul unor agenturi strine! Dr. Gelu Neamu Cluj-Napoca
26
PRELIMINARII LA EVENIMENTELE DE LA TRGU MURE DIN MARTIE 1990
Primii trei ani i jumtate dup ascensiunea sa la conducerea URSS, Mihail Gorbaciov i-a dedicat consolidrii influenei proprii, soluionrii unor probleme interne i ntlnirilor sovieto-americane la nivel nalt. Abia apoi a trecut la punerea n aplicare a planurilor sale politico-militare. Dei Tratatul de la Varovia era n vigoare, Gorbaciov nu mai dorea s respecte angajamentul de a proteja independena i suveranitatea statelor rebele i nerecunosctoare din centrul i estul Europei. Gorbaciov era dispus s permit Occidentului, aflat n criz cronic de resurse naturale i de piee de desfacere, s preia economia i pieele acestor state, rmnnd interesat doar de un control politico-militar i informativ asupra lor, n interesul asigurrii securitii URSS. n aceste condiii, Romnia, care fusese aliatul cel mai puin fidel Tratatului de la Varovia, a ajuns lipsit de aprare extern n faa tvlugului occidental pregtit s se ndrepte ctre centrul i estul Europei, pentru a-i subordona statele aflate n spaiul dintre Germania Federal i Rusia. Nu este deloc lipsit de interes s observm c dezmembrarea statelor din spaiul central i sud-est european a fost o preocupare mai veche a Germaniei i a Uniunii Sovietice. Ea s-a manifestat att la sfritul perioadei interbelice, ct i n perioada Rzboiului rece, n deceniul al aptelea al secolului al XX-lea. n ambele aceste perioade, cele dou mari puteri ale Europei Uniunea Sovietic i Germania au urmrit, ca obiective majore, s destructureze alianele de securitate construite de Romnia, Iugoslavia i Cehoslovacia, i s mpiedice consolidarea politic, economic i militar a acestor ri. Dup ce la Moscova tabra politic reprezentat de Mihail Gorbaciov a preluat controlul asupra rii i a schimbat modul de promovare a intereselor Uniunii Sovietice, s-au nmulit nelegerile dintre cele dou ri privind schimbarea configuraiei central i est-europene, prin nclcarea suveranitii unor state i chiar dezmembrarea lor. n cteva cazuri, concepiile promovate n finalul mileniului al doilea de ctre Germania i Rusia s-au apropiat mult de cele hitleristo-staliniste.
27
Reluarea colaborrii germano-sovietice pentru influen n Europa Central i de Est, la sfritul deceniului al noulea al secolului trecut, a fost catalizat de foarte bunele raporturi dintre cancelarul Helmuth Kohl i preedintele Mihail Gorbaciov, relaii consolidate de tot mai marile interese economice reciproce, de negocierile pentru retragerea Armatei Roii din Germania de Est i de cele privind reunificarea german. n primvara anului 1991, preedintele Mihail Gorbaciov a dat Televiziunii de la Bucureti primul i singurul su interviu pentru Romnia din perioada preediniei sale. n deschiderea interviului, nainte de a primi ntrebrile, Gorbaciov a dorit s transmit felicitri poporului romn i conducerii sale pentru performana de a fi evitat dou mari pericole, n anii 1989-1990: rzboiul civil i dezmembrarea Romniei. Pn atunci i o vreme dup aceea, o parte a opiniei publice a fost nencreztoare n existena proiectelor de declanare a unui rzboi civil n Romnia i de dezmembrare a unor state din centrul i estul Europei, inclusiv a Romniei. Susintorii acestor proiecte adormeau opinia public, etichetnd suspiciunile care apreau ca fiind de esen securisto-comunist, speculnd astfel naivitatea politic proprie societilor civile. Dup dezmembrarea Cehoslovaciei i a Iugoslaviei, state recunoscute de ntreaga comunitate mondial, precum i dup unele dezvluiri despre lovitura de stat din Romnia din decembrie 1989 i despre evenimentele din martie 1990 de la Trgu-Mure, dubiile privitoare la existena acestor proiecte s-au mai risipit. n cadrul manifestrilor naionaliste ncurajate de guvernul de la Budapesta, la 16 iunie 1989 a fost organizat ceremonialul renhumrii lui Imre Nagy i a altor actori ai evenimentelor care au avut loc n Ungaria n toamna anului 1956. Cu prilejul manifestrilor comemorative din 16 iunie 1989, la Budapesta s-au reunit o serie de intelectuali romni i unguri, cu scopul declarat de a formula un Apel internaional referitor la Transilvania. n Apel se arta c: Transilvania a fost i este un spaiu de complementaritate i trebuie s devin un model de pluralism cultural i religios. Este n folosul popoarelor noastre ca diversitatea cultural, religioas i de tradiii care a fcut specificul Transilvaniei s fie prezervat. Dreptul la o reprezentare politic autonom i la autonomie cultural a fiecrei naiuni trebuie garantat. Realizarea sa implic, printre altele,
28
asigurarea unei colariti de toate gradele n limba maghiar, inclusiv renfiinarea universitii maghiare din Cluj. Prin acest document, care a rmas cunoscut sub numele de Declaraia de la Budapesta, strategia guvernamental maghiar de revendicare a Transilvaniei a intrat n etapa formulrii unor pretenii afiate la nivel internaional, Ungaria nemaiavnd nici un fel de reinere fa de eventuale acuze de amestec n treburile interne ale Romniei. n campanie au fost implicai i etnici romni. Aciunea a fost susinut i de fostul rege Mihai I. Astfel, la 45 de ani dup lovitura de stat de la 23 august 1944, fostul rege Mihai I era din nou implicat ntr-o aciune susinut de Moscova. Istoriografia romneasc nu a clarificat nc raporturile ex -regelui Mihai i ale reginei mam, Elena, cu serviciile sovietice de informaii. Este cert c ele au existat, au contribuit la lovitura de stat de la 23 august 1944, la meninerea lui Mihai pe tron timp de peste trei ani, n plin epoc de ocupaie militar a Armatei Roii i de sovietizare forat a estului Europei. Tocmai aceste raporturi sunt cele care i-au permis s se retrag din Romnia n cele mai bune condiii, sub protecie i lund cu sine o mare avere. Mai trebuie reamintit i c n perioada Rzboiului rece ex -regele Mihai nu s-a raliat n nici un fel campaniilor de combatere a exceselor antiromneti ale regimului de ocupaie militar sovietic din Romnia. La 8 iulie 1989 a avut loc la Bucureti ntlnirea la nivel nalt a statelor membre ale Tratatului de la Varovia, prilej cu care, ntr-o ntrevedere bilateral romno-maghiar, facilitat de Gorbaciov, conducerea ungar Nyers Rezs, Mikls Nmeth i Gyula Horn a susinut c Transilvania nu aparine Romniei i a ameninat c va internaionaliza problema maghiarilor din Romnia. Anterior, n decembrie 1988, conducerea dual iugoslav - Loncear i Dizdarevici - l-a iritat pe Ceauescu punnd n discuie problema Banatului. n august 1989, ageni ai Departamentului Securitii Statului (DSS), infiltrai n cantonamentele paramilitare din Ungaria, au raportat primele date n legtur cu pregtirea unor formaiuni de gheril urban ale cror misiuni erau s acioneze n Romnia. n cursul revoltei populare i al loviturii de stat de la Bucureti (decembrie 1989), Ungaria a fost implicat direct n destabilizarea Romniei, iar aciunile diversioniste s-au desfurat n formele cele mai violente n Transilvania. Organizaia Romnia Liber i UMRL au fost paravanul sub
29
care serviciul secret maghiar, AVO, a organizat formaiuni paramilitare pe care le-a instruit n tabra de la Bicske pentru aciuni viitoare de gheril urban n Romnia. Instructorii erau ndeosebi unguri originari din Romnia, dar acetia acionau doar ca intermediari ai unor servicii speciale. Organizarea viitorilor revoluionari s-a fcut pe o scar mai larg ncepnd cu anul 1988. Din evidenele Securitii rezult c n 1989 n Ungaria se aflau aproximativ 6000 fugari din Romnia, unguri i romni. Pentru ntreinerea fugarilor din Romnia, Ungaria primea subvenii de la Comitetul ONU pentru refugiai, dar i de la diverse organizaii iredentiste maghiare. n taberele de primire se fcea selecia viitorilor lupttori de gheril urban, care apoi erau transferai la Bicske, localitate aflat la 40 km de Budapesta, spre Tatabania, ntr-o fost cazarm, unde se afla un centru de pregtire paramilitar pentru membrii organizaiei Romnia Liber. Primul conductor a fost Marin Roca. Cnd acesta a emigrat n SUA, eful organizaiei a devenit Manea Gheorghe, fost tehnician la o rafinrie din Ploieti. n tabr era adesea vzut i Sandu Pobereznic, membru i apoi ef al Uniunii Mondiale a Romnilor Liberi. n demisolul cazrmii s-a instalat o tiparni care scotea manifestele destinate Romniei. Erau tiprite pe hrtie romneasc, pentru a se crede c erau scrise n ar. Membrii organizaiei lipeau afie pe trenurile care urmau s intre n Romnia, organizau demonstraii n Budapesta, mai ales n faa Ambasadei Romne i trimiteau emisari n Romnia, cu scopul de a crea filiale locale ale organizaiei. ncepnd cu luna septembrie 1989, Securitatea a sesizat c n fiecare noapte numrul celor prini c vor s intre ilegal n ar este de 4-5 ori mai mare dect numrul celor care voiau s fug din ar. Unii reueau s intre, lsnd doar urme pe pmntul afnat al fiei de frontier, alii fugeau dup somaiile grnicerilor fr s fie mpucai, iar cei mai muli erau reinui n tentativ. n acelai timp, grnicerii unguri aduceau grupuri de cte 20-40 de persoane, care erau fugite clandestin din Romnia de mai mult vreme i susineau c sunt transfugi prini n Ungaria. n vara anului 1989, RFG finalizase n mare nelegerile cu Uniunea Sovietic i cu SUA privitoare la unificarea Germaniei. n mod firesc, unii lideri din RDG nu se mpcau cu ideea dispariiei Germaniei socialiste i de aceea mpotriva lor au fost organizate aciuni populare de anvergur care s i conving s accepte mersul evenimentelor.
30
Pentru a exercita presiuni n acelai sens, guvernul vest-german a conceput un plan de trecere n mas a unor ceteni din Germania de Est n cea de Vest. n acest scop, cancelarul Helmuth Kohl s-a deplasat la Budapesta, n perioada 23-25 august 1989, i a ncheiat nelegeri cunoscute sub numele de Acordul Bonn-Budapesta, prin care Ungaria se angaja s deschid grania cu Austria, permind est-germanilor s treac n vest. n schimb, Germania s-a angajat s sprijine Ungaria n eforturile ei de a recupera Transilvania. ncurajarea german i sigurana guvernului maghiar c Uniunea Sovietic este interesat n destabilizarea Romniei au determinat Budapesta s se implice din plin, operativ, n evenimentele din Romnia din decembrie 1989, alturi de serviciile secrete ale altor state. De altfel, Uniunea Sovietic demarase cu decenii n urm, dup 1968, pregtirile n vederea schimbrii regimului de la Bucureti, ateptnd doar condiii prielnice i motivaii solide. Printr-un document din anul 1973 al serviciului vest-german de informaii, BND, guvernul de la Bonn era informat c ministrul sovietic al Aprrii, marealul Andrei Greciko, a afirmat ntr-o convorbire cu Erich Honecker c ntr-o perspectiv mai lung, lucrurile nu mai pot continua astfel cu Romnia. Serviciile sovietice de securitate i informaii creaser o unitate special care sprijinea din umbr organizaiile revizioniste maghiare din emigraie, care revendicau Transilvania cu glas tare. De asemenea, sovieticii au catalizat revendicrile bulgarilor fa de sudul Dobrogei. n contextul deciziei lui Gorbaciov de a satisface dorinele Occidentului viznd rsturnarea regimurilor socialiste pentru a acapara economiile statelor din centrul i estul Europei, nemulumirile lui Ceauescu fa de Kremlin s-au accentuat i s-au manifestat sub forma unor critici severe. Escaladndu-i atacurile pe fondul nemulumirilor etnice din Uniunea Sovietic, Ceauescu a solicitat denunarea Pactului Molotov-Ribbentrop, ceea ce echivala cu declanarea aciunilor politice de recuperare a teritoriilor romneti din Est. Reaciile sovietice nu au ntrziat i s-au manifestat prin sprijinul Moscovei pentru Declaraia de la Budapesta, document care a constituit primul pas major n susinerea autonomiei Transilvaniei. Pentru izbucnirea revoltei populare, pe fondul creia mai multe state sperau s-i promoveze interesele din Romnia, la Timioara au fost aduse n jur de 400 de persoane instruite n lagrele din Ungaria. Alte comandouri au fost trimise n unele zone din Banat, Transilvania i Bucureti. n 16 decembrie
31
1989, n gara Timioara Nord a sosit un tren cu oameni, majoritatea brbai, care, dup coborrea pe peron, s-au ncolonat foarte disciplinai i s-au ndreptat direct ctre unitile militare din Calea Lipovei. Revoluionarii trimii din Ungaria au acionat i n alte orae ale rii, lipind afie care ndemnau la rscoal, fcnd inscripii pe ziduri sau asfalt i pe garduri. La Cluj, Caransebe, Sibiu i Satu Mare, Securitatea a stabilit cu precizie c autorii provocrilor erau dintre cei pregtii n taberele din Ungaria. Aceste fore aveau menirea s acioneze pentru provocarea revoltei populare care s destabilizeze statul romn, dar urmau a fi folosite i n operaiunile ulterioare, respectiv n aplicarea diverselor scenarii viznd desprinderea Transilvaniei de Romnia. Una dintre variantele proiectului maghiar de desprindere a Transilvaniei ne este relatat ntr-o telegram a Ministerului Aprrii Naionale, din 9 decembrie 1989. n telegram se arta c: simultan cu provocarea unor demonstraii ale populaiei de origine maghiar din Transilvania, Ungaria are intenia s provoace incidente la grania cu ara noastr care s degenereze n conflict militar ntre cele dou ri, dup care s cear intervenia unor ri ale Tratatului de la Varovia, ndeosebi din partea URSS, ...pentru aa-zisa mpcare a prilor Acest scenariu, Ungaria are n vedere s-l realizeze cu tirea URSS i cu sprijinul Austriei, precum i al altor ri. De altfel, aa cum rezult i din Nota nr. 00420/782, din 4 noiembrie 1989, a Departamentului Securitii Statului, n Cehoslovacia, n fruntea demonstraiilor antistatale i antisocialiste s-au aflat intelectuali i studeni de origine maghiar. Dintr-o Not-Raport (fr numr) din noiembrie 1989 a U.M. 0610 din cadrul Departamentului Securitii Statului, aflm c: n ara vecin (Ungaria n.a.) se afl n faza de reconstituire lojile francmasonice, aciune n care este puternic angrenat istoricul literar Pomogats Bla, cunoscut pentru preocuprile sale naionalist-iredentiste cu privire la Transilvania. Se apreciaz c s-ar urmri o reorientare a activitii acestei organizaii i axarea ei pe probleme revizioniste Dintr-o alt Not a DSS, aflm c: Emigraia maghiar din Occident i cercurile guvernamentale de la Budapesta vehiculeaz cu deosebit insisten, fcnd o larg popularitate prin mass-media, ideea reanalizrii n forurile internaionale a statutului actual al Transilvaniei, urmrindu-se antrenarea etnicilor unguri din Romnia la aciuni pentru crearea unui stat
32
independent sau autonom. Aciuni diverse, deschise, de instigare la acte n sensul menionat, desfoar mai multe organizaii naionalist-iredentiste, dar mai ales Uniunea Ardelean din Ungaria, nfiinat n decembrie 1988 din iniiativa unor intelectuali din ara vecinSub influena unor organizaii naionalist-iredentiste ca Fundaia ungar pentru drepturile omului cu sediul la New York i Institutul ungar al Universitii din Toronto, n Occident i Ungaria se desfoar aciuni pentru crearea condiiilor de proclamare a Transilvaniei independente. Semnificativ este i faptul c n vara anului 1989 n Ungaria s-a realizat o nelegere ntre Uniunea Mondial Transilvnean, filiala din R.F.G. a acesteia i Uniunea Ardelean din Ungaria, cu scopul de a aciona pentru urgentarea proclamrii autonomiei Transilvaniei i nglobarea acesteia ntr-o aa-zis federaie de tip elveian. Pe poziie similar se situeaz Aliana mondial a bisericilor reformate, biserica reformat i romanocatolic din UngariaTot mai des ceteni romni de naionalitate maghiar, mai ales intelectuali, ader la ideea independenei Transilvaniei i atribuirea acestui teritoriu Ungariei. Marile conflicte inter-etnice, nsoite de confruntri violente, de la Trgu Mure, din martie 1990, au avut n spate scenarii ale unor servicii strine de informaii, lucru confirmat de nali funcionari ai statului romn, inclusiv de eful SRI, Virgil Mgureanu, care a declarat la televiziunea ProTV c trebuie s fie naiv cel care crede c serviciile strine nu au acionat la Trgu Mure. n 29 martie 1999, fostul vice-prim-ministru Gelu Voican Voiculescu a declarat fr ocoliuri c, n martie 1990, s-a ncercat, din exterior, dezmembrarea Romniei. El a fcut aceast afirmaie n contextul n care vorbea despre contribuia mare a Germaniei la dezmembrarea Iugoslaviei. n acest moment istoric, la att de puin timp de la derularea evenimentelor, nu exist documente la lumin, dar orice analist serios, chiar fr s dein alte informaii, nu poate s nu ia n seam afirmaiile publice
33
ale unor importani demnitari ai Romniei. Ei nu au fost contrazii de vreuna dintre prile implicate n evenimente. Chiar i generalul Victor Atanasie Stnculescu, unul dintre cei mai discrei puciti din 1989, a recunoscut public, la postul B1 TV, n martie 2004, c s-a ncercat dezmembrarea Romniei din exterior, iar n 20 decembrie 2004, la Oglinda TV, a declarat c evenimentele din Romnia au fost opera SUA i URSS, n egal msur. i totui, la nivelul opiniei publice s-a pus ntrebarea: de ce nu s-a pus n aplicare proiectul de dezmembrare a Romniei i de desprindere a Transilvaniei? Una dintre cauzele pentru care proiectul a euat a fost faptul c evenimentele de la Trgu Mure din martie 1990 au fost folosite de Gorbaciov i diplomaia de la Kremlin ca argument i moned de schimb pentru a convinge Romnia s ncheie un tratat de asisten mutual cu URSS, prin care s recunoasc apartenena nordului Bucovinei i sudului Basarabiei la Republica Sovietic Socialist Ucraina, respectiv a centrului i nordului Basarabiei la Republica Sovietic Socialist Moldoveneasc. Preedintele Romniei a semnat proiectul de tratat n forma dorit de Kremlin, dar Parlamentul Romniei a respins prin vot tratatul. Autoritile de la Kiev i-au atins totui obiectivele teritoriale n dauna Romniei, n primvara anului 1997, cnd conducerea Romniei a acceptat s semneze Tratatul cu Ucraina, recunoscnd apartenena unor teritorii romneti la aceast ar, ceea ce reprezint indiscutabil o crim istoric pe care apartenena temporar la o organizaie militar nu o poate justifica. Prof. univ. dr. Corvin Lupu
34
ACTOR PRINCIPAL SAU DOAR SPECTATOR N RNDUL NTI?
Interviu cu domnul inginer Mihai Montanu Paul Carpen: Domnule Mihai Montanu, dac ar fi s rezum ntr-o coaj de nuc, cum spun englezii, prezena dumneavoastr n viaa politic romneasc, n istoria recent a rii noastre, a gsi extrem de adecvat o expresie care, dei, ntr-adevr, s-a cam tocit de prea deas folosire, este ct se poate de gritoare: trecere meteoric. Pentru omul obinuit, ai aprut practic din neant n 22 decembrie 1989, ai strlucit cu maxim intensitate n acele zile i nopi de suprem ncordare, pentru ca apoi aceast lumin s se sting la fel de brusc. The rest is silence spune o replic shakespearian celebr. V propun de aceea s ncepem metodic. Ce ne putei spune despre viaa dumneavoastr dinainte de schimbarea din 1989? Mihai Montanu: Mam nscut la 21 aprilie 1949... P.C.: V ntrerup doar pentru o remarc: Data naterii dumneavoastr este ncadrat de 20 aprilie, cnd s-a nscut Hitler i 22 aprilie, cnd s-a nscut Lenin. M.M.: n fiecare zi a anului s-au nscut oameni care au rmas, dintr-un motiv sau altul, n istorie. Dar s revenim: Aparin, aadar, zodiei Taurului, caracterizat prin tenacitate, corectitudine, aplecare spre studiu, afinitate pentru diplomaie... M consider un cetean obinuit al acestei ri, unul dintre cele 20 de milioane de romni. Prinii mei locuiau pe strada Icoanei, aa c am mers la coala elementar cea mai apropiat, pe strada Tunari. Am avut o coal bun, cu profesori devotai meseriei lor, care mi-au insuflat dragostea pentru studiu, mai ales pentru tiinele exacte. Profesori la fel de buni am avut i la liceu. Am mers la Liceul Cantemir Vod, absolvind n 1967. Dintre absolvenii promoiei mele, 98% au intrat la facultate. Eu am dat examen la Politehnic, domeniul ctre care
35
aveam nclinaie i am reuit, devenind student la Facultatea de Energetic. Anul I l-am absolvit cu bine, dar n anul al II-lea, n 1969, m-am ndrgostit. Desigur, acest lucru se ntmpl tuturor, numai c eu am cam uitat de facultate i am rmas repetent. Am fost nscris din nou n anul al II-lea, dar m nvasem s neglijez coala i am fost exmatriculat pentru absene. Am avut o discuie decisiv cu tatl meu. Am simit mna ocrotitoare a Suzanei Gdea, care m-a neles i mi-a aprobat nscrierea pentru a treia oar n anul al II-lea. Aici zbnuiala mea s-a terminat. Am promovat an de an, mai ales c ncepnd din anul al III-lea activitatea de laborator a cptat o pondere tot mai mare, ceea ce m-a fcut s constat c urcasem printre cei mai buni. Am absolvit n 1974 i am fost repartizat la Combinatul Valea Clugreasc. Plecam cu personalul la 6.05 i ajungeam n Valea Clugreasc la 7.25. Trenul napoi era la 16.30 i ajungeam n Bucureti la 18.30. Am fcut aceast navet vreme de doi ani, pn am reuit s m transfer n Bucureti la Cooperativa Chimica. Aceasta avea o platform industrial n Militari, unde am fost angajat ca inginer energetician ef. Am plecat de aici n 1979, cnd am intrat prin concurs la ISPH, avnd funcia de inginer principal III. Lucrurile au mers normal vreme de vreo apte ani, pn n 1986, cnd am vrut s m nscriu la concurs pentru inginer principal II. Nu am reuit s fac aceasta pentru c nu eram membru de partid. Nemulumirile mele s-au accentuat i anul urmtor am fost dat afar alturi de vreo ali 75 de angajai. Motivul invocat: aveam rude n strintate. ntr-adevr, aveam o sor la Mnchen. Dar aceasta emigrase legal, dup so, care rmsese ilegal n RFG, cu ceva mai mult timp n urm, n 1978. Fiind cunoscut ca un bun specialist, mi-am gsit de lucru: am fost angajat la Energomontaj. Aveam ns sentimentul c toate uile mi se nchid n fa. Nu vedeam cum pot evolua, cum pot s m realizez n propria mea ar. Aa c am depus cerere de plecare definitiv din Romnia. n paralel, am nceput s scriu la Europa Liber. Am scris normal, prin pot, am semnat cu numele meu i am vzut c scrisorile mele au ajuns la destinatar. Principala tem a epistolelor mele era dreptul la liber circulaie. M simeam sufocat, ngrdit, legat de glie. Nu ineam neaprat s plec din ar, pentru c eram i sunt un bun romn. Doream s pot pleca i s m pot ntoarce n ara mea. nainte de a trece mai departe, cteva scurte consideraii cu caracter general. Scoaterea mea de la ISPH s-a datorat nu numai faptului c sora mea se
36
stabilise n RFG, ci i unui accident biografic: tatl meu a fost prefect de Mehedini pe vremea legionarilor. Un detaliu care nu putea fi trecut cu vederea de activitii Partidului comunist. Nenorocirea, cred, este aceea c aceast practic se continu i astzi. i astzi oamenii sunt nlturai din funcii sau li se interzice accesul n anumite poziii pe motiv de dosar. Personal, ca unul care am fost victim a unei asemenea practici, consider c nu este drept ca unii oameni s fie culpabilizai pentru greelile unor rude ale lor. Am uitat s menionez c dup absolvirea facultii am fcut 6 luni de armat. A fost un contact scurt, suficient ns pentru a-mi insufla admiraia pentru aceast instituie, mai ales c eu, ca inginer, am o nclinaie aparte pentru rigoare, ordine, exactitate. Nici nu puteam s mi nchipui c aveam s fiu cel care, n decembrie 1989, avea s fie nsrcinat cu controlul asupra Armatei. P.C.: Vedei dumneavoastr, gurile rele spun c, n faza de nceput a evenimentelor din decembrie, muli au fost cei care s-au strduit s i fac loc ntr-unul sau altul dintre cele cteva centre de putere care se coagulau, dar numai cei chemai au putut s ptrund. Exist chiar relatri ciudate, cum ar fi aceea conform creia imediat dup de acum celebra decolare a elicopterului de pe terasa Comitetului Central, a urcat acolo i Paul Niculescu-Mizil. Cnd civa ini mai zeloi s-au repezit la el s-i aplice o corecie demn de nivelul lor intelectual, o voce autoritar i-a potolit: Lsai-l! Dnsul e de-al nostru! Aadar, lmurii acest detaliu extrem de important: Cum de ai reuit s ptrundei n primul cerc? V rog s fii extrem de concis, innd seama c diferitele etape ale drumului dvs. din momentul spargerii mitingului din 21 decembrie pn la numirea dvs. drept civilul cu drept de control asupra Armatei, au fost prezentate detaliat n pres. M.M.: ntr-adevr, presa a analizat, pe ore i minute, traseul pe care m-am deplasat n acele zile. Voi puncta, de aceea, doar cteva elemente de sprijin. Pe 21 decembrie dimineaa eram la birou i ascultam tirile transmise la radio. Sunt un juctor de ah i tiu s anticipez urmtoarele 3-4 mutri. Pot afirma c atunci nelesesem nu doar rzboiul psihologic revrsat asupra rii, ci intuiam chiar finalitatea lui. De aceea m-am hotrt s acionez, s m implic nemijlocit. M-am urcat n main i am trecut prin diferite puncte din centru. mi amintesc c la Piaa Roman dispozitivul de blocare era condus de un
37
colonel, care, mai trziu, a devenit mare ef. Numele lui este Suceav. Acolo l-am vzut i pe Nicolae Andrua Ceauescu, cruia i-am strigat, artndu-i o ppu atrnat ntr-un pom, c mai au nc timp s-l dea jos pe la. Seara, n fa la Intercontinental, Dan Iosif cocoat pe un stlp striga ntr-o portavoce: Vrem guvern Corneliu Mnescu! S vin Alexandru Brldeanu i Silviu Brucan! M-am ntrebat atunci i m ntreb i acum: De unde avea omul acela portavoce? De unde tia el cine trebuie mpins n fruntea unui nou guvern? Dac o s avem vreme o s v povestesc mai multe despre Dan Iosif i alii ca el. Dintr-un btu din Floreasca, a ajuns membru n Parlamentul rii i consilier prezidenial... El a lansat-o i pe Mihaela Rdulescu... P.C.: Domnule Montanu, nu fac parte din categoria gazetarilor servili, dispui s fac plecciuni n faa interlocutorului i s-i adreseze ntrebri facile, dispui s-i ridice mingea la fileu, cum se spune, astfel nct acesta s-i ia avnt i s se ridice n slvi. De aceea, insist: ai fcut parte din categoria celor chemai? M.M.: Rspunsul meu este ct se poate de clar: NU! Acum, privind retrospectiv, analiznd cele petrecute atunci pot afirma c a existat ntr-adevr un grup primordial, format din oameni care tiau ce o s se ntmple i ce rol aveau s joace fiecare. Cine era n spatele lor? Greu de spus. Pavel Coru folosete un termen nou: bubulii. Elementul coagulant al grupului a fost Ion Iliescu. Reflectarea concret a grupului se vede n constituirea CFSN i a noului guvern. Vrei o dovad concret c nu am fost unul dintre cei avizai? Pentru a rspunde voi fi nevoit s nu mai urmresc derularea n ordine a evenimentelor i s anticipez un moment final. Pe 13 ianuarie 1990 am fost debarcat. Iat cum s-a petrecut aceasta. Am fost invitat la o cin de tain cu Iliescu i ali civa. Iliescu mi-a spus direct: Mihai drag, am greit. Am crezut c tu faci parte din grupul nostru, dar nu faci. Trebuie s pleci! Am fost anunat c sunt mutat la Ministerul Petrolului. Nu m-am dus. Prin martie, Iliescu m cheam iar. Nu vrei s lucrezi n Externe? i dau ordin lui Celac s te trimit ambasador unde vrei tu. M-am dus la Sergiu Celac, care mi-a spus: B, am o list. Alege-i unde vrei s pleci ambasador.
38
N-am vrut s intru n MAE prin ordin, aa c am susinut un concurs. E adevrat c la lucrare m-a mai ajutat un diplomat cu experien, domnul Petricu... n fine, am reuit i n luna mai am plecat la post, la Alger... P.C.: Nu vi se pare curios c urmnd o procedur aproape identic au plecat departe de ar, dar n posturi comode i bine pltite, i Gelu Voican Voiculescu, i Dumitru Mazilu?... M.M.: n ce m privete, am declarat deja ntr-un interviu din aprilie 2010: Am fost tras pe linie moart n diplomaie pentru c am fost un martor incomod. Am vzut prea multe lucruri... n ceea ce i privete pe ceilali: No comment. P.C.: Putei exemplifica sensul sintagmei martor incomod? M.M.: N-a vrea ca discuia noastr s alunece n zona detaliilor. Pot ns meniona modul n care am mpiedicat masacrarea USLA, aspect asupra cruia intenionez s insist ulterior. Pot de De la stnga la dreapta: Mihai Bujor Sion, Petre Roman, asemenea meniona c, Mihai Montanu, Cazimir Ionescu, Ion Iliescu i Dumitru Iliescu fiind zi i noapte n centrul de comand al Armatei romne, era imposibil s nu observ anumite comportamente, cum ar fi, de exemplu, faptul c ministrul Victor Stnculescu a discutat pe 22 decembrie cu ministrul Aprrii din Ungaria, Karpati. Sau urmtoarea ntmplare: Pe 2 sau 3 martie 1990, m-a chemat Iliescu i, mieros ca de obicei, mi zice: Mihai, ai avut reacii pozitive n legtur cu Securitatea. Ne-am gndit s renfiinm un Serviciu naional de informaii. Vrei s preiei tu conducerea acestei viitoare structuri? Am dat rspunsul care mi-a venit prima oar n minte: Voi face ce ordonai, pentru Patrie i popor! Imediat dup ce am ieit de la Ion Iliescu, m-am ntlnit cu Stnculescu, cu care stabilisem nite relaii mai apropiate. I-am povestit despre propunerea care mi
39
se fcuse. Stnculescu, zmbind enigmatic, mi zice: Excelen, sun bine, dar nu cred. Pi tii ce face Iliescu acum? D telefon! Iar unde ddea telefon Iliescu ntr-un moment n care inea n mn toate friele puterii, putem bnui fiecare. Fapt este c Stnculescu a avut dreptate i pentru conducerea viitorului SRI a fost preferat Virgil Mgureanu.
(Partea a doua a interviului va aprea n numrul viitor al revistei)
40
NELEGEREA SOVIETO-GERMAN PENTRU DEZMEMBRAREA UNOR STATE DIN CENTRUL I SUD-ESTUL EUROPEI (1990)
n ianuarie 1994, n revista britanic Intelligence Digest, care se distribuie pe baz de abonament, fiind cutat de cititorii din mediile serviciilor speciale deoarece cuprinde numeroase informaii confideniale, a fost publicat un articol semnat de ctre redactorul ef, Joseph de Courey. Materialul se refer la un acord secret ncheiat n septembrie 1990 ntre Uniunea Sovietic i Germania, n urma unor tratative purtate la Geneva. Cele dou pri au abordat problemele sferelor de influen n centrul i estul Europei. Redactorul ef al revistei spunea c veridicitatea informaiilor i-a fost confirmat i dintr-o alt surs, neateptat, care a dat gir informaiilor iniiale. Astfel, n septembrie 1990, la Geneva, germanii i sovieticii au czut de acord asupra urmtoarelor: Uniunea Sovietic nu se va opune dezmembrrii Cehoslovaciei. Republica Ceh va deveni parte a sferei de influen economic a Germaniei, cu scopul posibil de ncorporare politic a Cehiei n urmtorii 12-15 ani n Germania. Germania va compensa Rusia pentru daunele economice suferite prin pierderea influenei n Europa de Est. Ungariei i se va permite urmrirea scopului ei de a-i rectiga teritoriile pierdute dup primul rzboi mondial prin Tratatul de la Trianon, n faa Romniei, Ucrainei, Cehoslovaciei i Iugoslaviei. Germania va spori ajutorul economic acordat Ungariei, pentru a o face mai atractiv dect vecinii ei. Uniunea Sovietic nu va ridica obiecii la divizarea Iugoslaviei i va accepta intrarea Croaiei i Sloveniei n sfera economic german de interese. Uniunea Sovietic era rugat s accepte unirea Ucrainei Transcarpatice cu Ungaria, dac naionalitii ucraineni ar desfura activiti distructive. n afar de compensaia economic pentru pierderile suferite, Germania se angaja s nu fie activ n chestiuni privind Ucraina i statele baltice i s nu le considere parte a sferei de influen economic a Germaniei.
41
Prbuirea lui Mihail Gorbaciov i a Uniunii Sovietice, urmat de schimbarea modului de promovare a propriilor interese de ctre Federaia Rus, a grbit procesul de extindere a Uniunii Europene i a modificat proiectele germanoruse privitoare la centrul i estul Europei. Noile proiecte aprute au fost elaborate pornindu-se de la premisa unificrii europene i a extinderii sale ctre estul bogat n resurse de energie, materii prime i piee de desfacere care s alimenteze uriaa economie european, mai ales pe cea a Germaniei. nelegerile germano-sovietice din anul 1990, chiar dac au fost trecute n conservare, se aseamn izbitor cu Pactul Molotov- Ribbentrop. Deosebirea este doar de imagine. Clasa politic internaional i mass-media au condamnat n mod repetat i vehement Pactul Molotov-Ribbentrop, ca i dezmembrrile Cehoslovaciei, Romniei i Iugoslaviei, din anii 1939-1941. n schimb, nelegerile din 1990, dezmembrarea Cehoslovaciei i a Iugoslaviei, ca i ncercrile evidente de acelai fel din Romnia, nu au fost combtute, ci, din contr, sunt privite pozitiv i ncurajate de fore nevzute. Proiectele i aciunile politice sunt mult asemntoare, pe alocuri identice, dar poziia comunitii internaionale fa de ele este nu numai diferit, ci uneori opus. Acest lucru ne face s constatm identitatea dintre politicile duse de Hitler i Stalin n anii 1939-1940, i cele promovate n anii 1989-1990, de Kohl i Gorbaciov, conductorii regimurilor democratice din Germania i Uniunea Sovietic. Pentru unii, aceste concluzii par dureroase. Este doar o percepie datorat imensei manipulri a opiniei publice de pretutindeni, preocupare care nghite energii colosale i reprezint a doua mare cheltuial de resurse, dup cursa narmrilor. Cnd lumea va nelege aceste realiti, regimul politic democratic se va putea reforma i, eventual, i va putea prelungi existena. Dup deceniile care au trecut de la nelegerile germano-ruse, e timpul s examinm cu senintate aceste concluzii. Prof. univ. dr. Corvin Lupu
42
DECLARAIA DE LA BUDAPESTA
Dei despre acest document s-a vorbit i s-a scris destul de mult, semnificaia sa profund pare a fi scpat cititorului obinuit, cruia i-au fost prezentate o multitudine de detalii nesemnificative, cruia i -a fost livrat un ambalaj stufos, menit nu doar s protejeze, ci i s ascund caracterul nociv al demersului. Ne permitem, de aceea, s relevm n continuare cteva aspecte care, n opinia noastr, prezint un interes major. 1. Cum s-a ajuns la aceast Declaraie? n primul rnd trebuie subliniat c aceast Declaraie se nscrie ntr-un lung ir de provocri concepute i dirijate de autoritile statului ungar, la care autoritile romneti nu au gsit rspunsul potrivit i au rmas parc paralizate de fric asemenea unui animal care privete n ochii arpelui care-l atac. n acest ir de provocri emigraia maghiar, impulsionat de serviciile secrete ungare, a jucat rolul deschiztorului de drum. Dup 1980, Budapesta socialist a intensificat i mai mult campania revizionist avnd drept obiectiv Romnia ,,prieten. Sub egida Academiei Ungare, la Budapesta a aprut n 1982 o istorie a Transilvaniei n 3 volume, care relua tot arsenalul propagandistic antiromnesc folosit de istoriografia maghiar, de statul totalitar horthyst, romnii fiind tratai ca popor inferior, iar ungurii ca popor superior cu drepturi incontestabile asupra Transilvaniei. Reacia statului romn? Volumul lui Ion Lncrnjan ,,Cuvnt despre Transilvania (1982), care dezvluia atitudinile revizioniste ale autoritilor ungare, ca i romanul lui Romulus Zaharia ,,Ademenirea (1983), o fresc a Transilvaniei n primii ani dup rzboi, au fost interzise de PCR. n vara anului 1989, aciunile Occidentului viznd destabilizarea regimurilor din rile Europei de rsrit s-au intensificat, ntreaga regiune intrnd ntr-o faz de agitaie i efervescen. Politica lui Mihail Gorbaciov a nregistrat noi i noi cedri n faa marilor puteri vestice SUA, RFG, Frana. n cadrul unor manifestri naionaliste ncurajate de guvernul de la Budapesta, la 16 iunie 1989 a fost organizat ceremonialul renhumrii lui Imre Nagy i a altor actori ai evenimentelor din Ungaria toamnei anului 1956.
43
Cu acest prilej o serie de unguri din exil iau iniiativa de a formula un Apel internaional, referitor la Transilvania. Contieni c un asemenea Apel poate avea un impact propagandistic numai dac este acceptat i de unii romni, ei reuesc s conving ase romni din diaspora s-i pun semntura pe un document revizionist unguresc. Prin acest document, care a rmas cunoscut sub numele de Declaraia de la Budapesta, strategia guvernamental maghiar de revendicare a Transilvaniei a intrat n etapa formulrii unor pretenii afiate la nivel internaional. Fr nici o reinere, Ungaria se amesteca n treburile interne ale Romniei. 2. Cine sunt romnii care au semnat Declaraia de la Budapesta? nainte de a nirui numele semnatarilor romni, se impune o precizare: La cteva zile dup publicarea ei, Declaraia de la Budapesta a fost nsuit i sprijinit de fostul rege Mihai. Cei care se nghesuie astzi a-i face temenele ascund cu bun tiin participarea acestuia la un act antinaional. La 4 iulie 1989, o delegaie compus din Ariadna Combes, Ion Vianu i Dinu Zamfirescu i-a nmnat ex-regelui textul Declaraiei de la Budapesta, iar acesta a aprobat-o ntrutotul, subliniind c exprim i convingerile sale. Presa clujean sugera anul trecut c fostul rege ar fi fost dispus s ofere Transilvania drept plat pentru sprijinul extern care s conduc la reaezarea sa pe tron. Semnatari romni: Stelian Blnescu, din partea Cercului Romn din RFG, Mihnea Berindei, vicepreedinte al Ligii pentru Aprarea Drepturilor Omului n Romnia (LDHR), Ariadna Combes, vicepreedinte al LDHR, Mihai Korne, director al revistei Lupta, Ion Vianu, reprezentant al Ligii pentru Aprarea Drepturilor Omului n Romnia din Elveia, Dinu Zamfirescu, membru al Biroului LDHR, membru al Partidului Naional Liberal. Ulterior i alte persoane de origine romn s-au alturat acestei declaraii: Dan Alexe, Daniel Boc, Theodor Cazaban, Matei Cazacu, Antonia Constantinescu, Sofia Cesianu, Florica Dimitrescu, Neagu Djuvara, Paul Goma, Virgil Ierunca, Eugen Ionescu, Marie-France Ionescu, Monica Lovinescu, Bujor Nedelcovici, Adrian Niculescu, Alexandru Niculescu, Alain Paruit, Alex. Sincu, Sanda Stolojan, Vlad Stolojan, Vladimir Tismneanu, Ileana Vrancea, George Barbul, Doru Braia, Dina Brtianu-Missirliu, Alexandru Missirliu, Ileana Verzea.
44
3. Care a fost poziia oficialitilor romne? Nu ne amintim ca din partea autoritilor oficiale ale vremii s fi venit o reacie public, pe msura aciunii autorilor acestui document. i nu se poate afirma c nu au tiut. Ba mai mult, dup mai puin de o lun de la apariia Declaraiei, la 8 iulie 1989, la Bucureti, cu prilejul unei reuniuni la nivel nalt a membrilor Tratatului de la Varovia, a avut loc i o ntlnire tensionat ntre Nicolae Ceauescu i Nyers Rezs, Mikls Nmeth i Gyula Horn, pe tema Transilvaniei, la care oficialii unguri au reluat i ideile Declaraiei sus-menionate. 4. Reacia emigraiei romne Spre cinstea lor, s-au ridicat s apere dreptul inalienabil al romnilor asupra Transilvaniei figuri proeminente ale emigraiei. Iat cteva asemenea luri de poziie aprute n Romnul liber (Londra), V, nr. 9, septembrie 1989: Ion Raiu (...) Prea mare importan nu trebuie s dm Declaraiei de la Budapesta. Fr ndoial, vasta majoritate a poporului romn nu poate s adopte o astfel de poziie i s-i nege originea. i e absolut sigur c romnul ardelean, fr excepie, o respinge. Declaraia, ns, a fcut un mare deserviciu istoriei i chiar viitorului poporului romn. E prima dat cnd un grup de romni a recunoscut implicit c Transilvania nu e pmnt romnesc, c ne-am format acolo mpreun cu ungurii. (...) De acum ncolo nu vor nceta s ne reaminteasc c aceast Declaraie a fost fcut de romni patrioi nesilii de nimeni, n deplin libertate, n Lumea Liber. (...) E rndul ungurilor s condamne ovinismul multora dintre ei de care sunt pline ziarele i programele de televiziune din lumea ntreag. Astzi e rndul ungurilor s recunoasc explicit c Transilvania e pmnt romnesc. Dar ca s nu rmn nici o umbr de ndoial: NTR-O ROMNIE
DEMOCRAT, UNGURII I CELELALTE MINORITI VOR AVEA EXACT ACELEAI DREPTURI CA I ROMNII N MIJLOCUL CRORA TRIESC.
Liciniu Faina Domnule Director, Subsemnatul Liciniu Faina, fost avocat n oraul Blaj, fost deputat al judeului Trnava Mic, membru al Comitetului Central P.N.. din anul 1966,
45
n numele meu personal, al romnilor ardeleni i al Partidului Naional rnesc pe care l reprezint n mod legitim, v rog s publicai n ziarul (revista) dvs., urmtoarele: Protestez cu toat energia mpotriva Declaraiei de la Budapesta din 16 iunie 1989, publicat n ziarul Lupta din 22 iunie 1989 i semnat de un grup romno-maghiar, partea romneasc fiind reprezentat prin: Stelian Blnescu, Mihnea Berindei, Adriana Combes, Mihai Korne, Ion Vianu i Dinu Zamfirescu. Socotesc, mpreun cu ali romni ardeleni ajuni n exil i care cunoatem bine istoria relaiilor romno-maghiare, c Declaraia de la Budapesta este un act politic deosebit de duntor romnilor din Ardeal i din statul romn. Transilvania nu este un spaiu de complementaritate, ci un spaiu de natere i dezvoltare a poporului romn, oprimat veacuri de-a rndul de maghiarii ce au ajuns n acest spaiu ca popor nvlitor i opresor, de abia n sec. XI-XIII. ntre romni i unguri nu exist conflicte, n afara celor create artificial de propaganda maghiar cu scopul de a modifica statutul social al Transilvaniei i de a-i asigura promovarea intereselor proprii. Problema grupurilor etnice, de pe teritoriul Transilvaniei i al ntregii ri, este de resortul relaiilor interne, rezolvarea lor nereclamnd altceva dect aplicarea corect i nediscriminatorie a Declaraiei Drepturilor Omului i a Actului de la Helsinki. Represiunea ceauist o sufer n mod egal toate naionalitile din Romnia i n primul rnd naiunea romn. Liberarea rii de sub regimul comunist va aduce deplina libertate politic i cultural a tuturor locuitorilor de pe teritoriul Romniei, fr nici o discriminare, aa cum a fost n perioada interbelic. Poporul romn a fost ntotdeauna tolerant i iubitor de dreptate. Autonomia politic i cultural a fiecrei naiuni n parte, nu poate duce dect la o vast anarhie politic i administrativ n spaiul transilvan, cu prejudicii grave pentru naiunea romn. Ea ar avea ca prime consecine o periculoas animozitate ntre romni i unguri. Declaraia de la Budapesta ntrete puterea tiranic a lui Ceauescu, romnii fiind obligai s vad n el un aprtor al intereselor naionale mpotriva pericolului maghiar. Alecsandru Miele (R.F.G.): AM FOST CONSTERNAT Am fost consternat de imprudena unor confrai de exil n formularea Declaraiei ce au semnat, mpreun cu mai muli unguri, la 16 iunie, la Budapesta. Au folosit cuvinte necorespunztoare. De exemplu, ne-am
46
format, n loc de am trit n acelai spaiu geografic. Pe urm, se vorbete despre o autonomie politic i cultural a minoritii maghiare n Transilvania, de parc n-ar fi avut depline drepturi n Romnia Mare? Declaraia aceasta vorbete de un neadevr, tiut de toat lumea, cnd cer redeschiderea Universitii maghiare din Cluj. Din acest text cei neiniiai, sau de reacredin, pot deduce c, ntre cele dou rzboaie, o astfel de universitate a existat n realitate, n vreme ce ea n-a existat niciodat i nici Partidul Naional Maghiar n-a cerut aceasta, avnd deschise, nelimitat, toate universitile din ar. Din semnarea acestei declaraii de la Budapesta, s-ar putea deduce c noi, romnii, suntem de acord cu aceste doleane maghiare. Noroc c aceti 6 semnatari nu reprezint poporul romn, sub nici o form, dect pe ei nii. Eu cred c ei, n marele entuziasm de la 16 iunie de la Budapesta, au semnat fr s-i dea seama Ion Varlam (Frana):
GRAVITATEA UNUI GEST POLITIC IRESPONSABIL
Un grup de exilai romni au semnat la 16 iunie 1989, la Budapesta, textul unei declaraii romno-maghiare, care a scandalizat n egal msur pe compatrioii notri din Transilvania i din diaspor, pentru c reia tezele revizioniste ale actualului regim de la Budapesta formulate n 1987 de autorii oficialului tratat de istorie a Transilvaniei. Din ideile confuze i termenii ambigui ai declaraiei reiese c autorii ei se pronun pentru dislocarea teritorial a Statului romn, pentru considerabile transferuri de suveranitate i pentru subordonarea independenei naiunii fa de interese strine. n ciuda inconsistenei ei, Declaraia este un fapt grav deoarece ar putea deveni un precedent n mna minoritilor alogene din Basarabia i Bucovina. Dr. med. Coriolan Brad (R.F.G.): PROTEST LA DECLARAIA DE
LA BUDAPESTA
Dialog ntre cele dou naiuni care s-au format n acelai spaiu geografic, afirm Declaraia semnatarilor de la Budapesta. Aceasta ar nsemna c i romnii sunt un popor migrator, pripit pe meleagurile carpatine, la fel ca ungurii ce au nvlit din Asia Central i s-au aezat n cmpia Panonic. (...) Autonomia politic a Transilvaniei nseamn a frmia i mai mult ara i poporul romn i eliminarea lui din istorie va fi mai sigur i mai rapid. Azi Transilvania ne aparine ca teritoriu legitim, pentru c este vatra de natere i suferin a poporului romn din Transilvania. Acest drept legitim a fost recunoscut i confirmat prin pacea semnat la Trianon. Amputarea
47
Transilvaniei nu va schimba cu nimic structura politico-social a Romniei actuale, care n momentul de fa este simit mai mult de naia romn dect de naionalitile conlocuitoare. Nu Transilvania este cauza nenorocirilor din Romnia. Cauza este regimul politic i conductorii lui, care guverneaz n ara noastr. Fatalitatea istoric a npstuit ara noastr cu cel mai despotic, totalitar regim politic pe care l-a cunoscut vreodat istoria. mpotriva acestuia trebuie luat poziie, cci prin nimicirea lui se va obine nu numai salvarea poporului romn din ghiarele Satanei, ci i a tuturor naionalitilor ce locuiesc n graniele Romniei. Transilvania trebuie aprat i nu scoas la mezat. 5. n loc de concluzii Atitudinea pasiv, capitulard a politicii romneti n relaiile cu Ungaria i cu minoritatea maghiar i are rdcinile n regimul comunist. Ani de-a rndul att organele de propagand din Ungaria, ct i o parte din mass-media internaional, alimentat copios cu informaii avnd un puternic impact psihologic asupra opiniei publice, au pus n circulaie anumite ,,tipuri de imagine despre fapte i procese din zona Transilvaniei, substituind n fapt realitatea social prin realitatea comunicaional. Dar dac agresiunea psihologic desfurat de Ungaria prin care au fost subliniate diferenele de natur cultural, etnic i confesional dintre popoarele romn i ungar i are rdcinile adnc nfipte n trecut, apogeul acestei agresiuni psihologice a fost atins n timpul evenimentelor din 1989-1990. n mod evident obiectivul int al acestei propagande a fost opinia public internaional. Sunt de notorietate imaginile ocante difuzate de mass-media audiovizual din Ungaria, care au fost parial preluate i de presa internaional, despre aa-zisele masacre i atrociti comise de autoritile romne la Timioara (1989) i Trgu Mure (1990). Toate acestea ascundeau intenia clar de a determina guvernele occidentale s intervin militar n Romnia. Trebuie s privim realitatea n fa i s recunoatem cu nu puini au fost ziaritii i oamenii de cultur romni care s-au transformat n vectori credibili ai acestei manipulri concepute i realizate n Ungaria, prin care aceast ar urmrea luarea n posesie a Transilvaniei. Cine rsfoiete presa vremii i va aminti de ei. Colegiul de redacie
48
UN PUNCT DE VEDERE PRIVIND EVENIMENTELE DE LA TRGU MURE
Confruntrile grave care au avut loc ntre romni i maghiari n martie 1990 nu pot fi corect nelese i evaluate dect dac sunt privite n contextul larg al aciunilor revizioniste maghiare viznd modificarea statutului Transilvaniei, aciuni care s-au bucurat de tolerana i sprijinul statului ungar i care ncepnd cu toamna anului 1989 i-au intensificat componenta violent. Iat ce declara la 7 ianuarie 1990 Asociaia ungurilor americani: Ceauescu a czut cu snge unguresc, dar sacrificiul acesta nu este destul. Ungurii din Transilvania trebuie s fie eliberai i anexai la Ungaria. n orice caz trebuie s ncercm nti rezolvarea pe cale panic. Sunt trei posibiliti: 1. Un verdict internaional 2. O Transilvanie independent de tipul Elveiei 3. Toat Transilvania trebuie luat cu fora i anexat Ungariei. Ungurii din America sunt gata s discute cu guvernul ungar ce este de fcut. Tibor Demeter, preedintele Asociaiei. irul aciunilor provocatoare ale unor extremiti maghiari, care ncepuse prin asasinarea unor ofieri i subofieri romni din cadrul Ministerului de Interne n decembrie 1989, s-a intensificat avnd ca direcii principale: subminarea autoritii statului romn; susinerea, pe aceast baz, a incapacitii statului de a asigura linitea i sigurana tuturor cetenilor si; crearea, prin violene interne i o intens campanie propagandistic internaional, a premiselor pentru o intervenie militar strin. Schiarea tabloului acestor evenimente trebuie s ia n considerare cel puin urmtoarele momente:
49
La nceputul anului 1990, elemente extremiste din UDMR au iniiat reorganizarea nvmntului n judeele Mure, Harghita i Covasna pe principiul segregrii, al separrii de romni, promovnd numai nvmntul n limba maghiar i refuznd orice subordonare fa de instituiile statului romn. Promotorul aciunii a fost prof. Attila Plfalvyi, care pentru deciziile sale privind separarea nvmntului n limb maghiar de cel n limba romn a fost eliberat din funcia de adjunct al ministrului nvmntului dup numai dou luni. Rul fusese ns fcut. Profesorii romni au fost scoi din colile maghiare purificate i obligai s-i prseasc funciile deinute i chiar judeul. Acolo unde erau minoritari, elevii romni au fost supui maltratrilor i violenelor fizice de ctre colegii lor maghiari. La 19 ianuarie, Consiliul judeean Mure al Frontului Salvrii Naionale a hotrt separarea etnic a liceelor mureene: Liceul Alexandru Papiu Ilarian din Trgu Mure s fie declarat liceu cu limb de predare romn, iar Liceul Bolyai Farkas s fie liceu cu limb de predare maghiar. Separarea elevilor pe criterii etnice, scoaterea cu fora a profesorilor romni din coli au generat nenumrate tensiuni i convulsii sociale. La Sfntu Gheorghe, la Odorheiul Secuiesc, la Miercurea Ciuc elevii romni scoi din colile maghiare au fost plasai n spaii complet inadecvate procesului de nvmnt. La Trgu Secuiesc elevii romni au fost repartizai n cldirea unor foste grajduri. Prin eforturile domnilor Eld Kincses i Attila Jakobffi, virusul separatismului s-a extins i la Institutul de Medicin i Farmacie din Trgu Mure, unde studenii i cadrele didactice maghiare au solicitat scindarea administrativ a acestuia i constituirea unei secii cu predare exclusiv n limba maghiar. La 7 februarie are loc mitingul elevilor romni de la Liceul Farkas Bolyai din Trgu Mure, care se termin cu un mar al acestora prin centrul oraului, unde s-au scandat lozinci semnificative pentru idealul tinerei generaii de a tri n deplin frie i armonie: Suntem frai, nu ne separai!, Vrem licee mixte, nu separatiste, Unde-i democraia, dac s-a distrus fria?. La 8 februarie, n prezena a 15.000 de ceteni din judeul Mure, la Sala sporturilor din Trgu Mure s-a constituit Uniunea Naional Vatra Romneasc, formaiune de atitudine civic i cultural cu pronunat orientare de susinere a fiinei naionale i de combatere a manifestrilor antiromneti.
50
Scopul ei imediat a fost nlturarea vidului de putere aprut din cauza nefuncionrii instituiilor statului, prin mobilizarea populaiei romneti n vederea contracarrii aciunilor agresive ale unor elemente extremiste din UDMR, care destabilizaser aceast zon a rii. Prin aceasta ea a reprezentat un zid de aprare n faa valului revizionist. La 9 februarie se deplaseaz la Trgu Mure pentru a analiza situaia critic a nvmntului mureean, destabilizat de elementele extremiste ale UDMR, prim-adjunctul ministrului nvmntului, prof. dr. Octavian Stnil, i adjuncii dr. Lajos Dmenyi i prof. Hans-Otto Stamp. n urma analizei situaiei, conducerea ministerului s-a pronunat mpotriva separatismului n coli. La 27 februarie este profanat statuia lui Avram Iancu din Trgu Mure. Apreciind c situaia creat n Transilvania punea n pericol integritatea Romniei, n perioada 28 februarie 1 martie Uniunea Vatra Romneasc a trimis la Bucureti o delegaie puternic, format din personaliti locale din Trgu Mure, Cluj-Napoca, Miercurea Ciuc, cu scopul de a informa conducerea statului i partidele politice asupra pericolului deosebit de grav al aciunilor n for ale extremitilor din UDMR. Timp de dou zile, delegaia amintit a avut convorbiri cu Ion Iliescu, preedintele CPUN, cu Radu Cmpeanu, preedintele PNL, cu ntreaga conducere a PNCD, cu Ion Mnzatu, vicepreedinte al CPUN i preedinte al Partidului Republican, cu Victor Atanasie Stnculescu, ministrul Aprrii Naionale, cu Mihai Chiac, ministrul de Interne, precum i cu conducerea ziarelor Romnia liber i Tineretul liber. Se poate spune c, dup aceast dat, partidele politice deineau suficiente dovezi pe baz de fapte i documente cu privire la inteniile radicalilor din UDMR, informaii care, din pcate, au fost nsuite de unii factori de rspundere doar parial, iar de alii au fost ignorate total. La 15 martie, sub pretextul srbtoririi zilei de 15 martie 1848, n
51
Transilvania au sosit numeroase autobuze cu turiti unguri. n acest context, civa membri ai CPUN Mure (Eld Kincses, Kroly Kirly, Attila Jakobffy, Andrs Tks, Smaranda Enache) au propus oficial unirea judeelor Mure, Covasna i Harghita ntr-o regiune autonom maghiar. Revoluia maghiar de la 1848 a lui Lajos Kossuth, care a proclamat unirea Transilvaniei cu Ungaria, eveniment soldat cu distrugerea a 230 de sate romneti i asasinarea a 40000 de romni, este aniversat la Albeti, Fntnele, Sovata, Trgu Mure i n multe alte localiti, prilej cu care se arboreaz nsemnele de stat ungare, se intoneaz n public, pentru prima dat dup 1945, imnul statului vecin, se scandeaz repetat sloganul Most vagy soha (acum sau niciodat) i sunt interpretate cntece care lezeaz sentimentele naionale ale romnilor. La 19 martie, o manifestaie organizat de Uniunea Vatra Romneasc cere demisia din CPUN Mure a celor care avansaser propunerea nfiinrii unei regiuni autonome maghiare. A fost atacat sediul organizaiei judeene a UDMR, precum i sediile PNL i PN, care se aflau n aceeai cldire. n seara zilei, la Trgu Mure au loc confruntri violente, n urma crora au suferit vtmri fizice att romni, ct i maghiari, printre acetia fiind i scriitorul Sto Andras. La 20 martie se produce o contra-manifestaie maghiar cu oameni narmai i bine organizai, accesul n ora al manifestanilor romni fiind blocat. Trei autobuze cu rani romni din jude sunt lsate totui s ptrund dincolo de cordoanele care nchideau oraul, pasagerii lor devenind practic victimele extremitilor unguri, bine pregtii pentru represiune. Dup amiaza, la Trgu Mure au loc noi confruntri violente soldate cu 6 mori i 263 de rnii n cea mai mare parte romni (4 mori i 198 rnii). La Ernei, Dumbrvioara, Sngeorgiu de Mure se ridic bariere, romnii sunt
52
agresai cu furci, lopei, bare, pietre etc. Dei s-a ncercat ascunderea adevrului, el iese la iveal chiar din aceste cifre: este evident c insurecia a fost pregtit de cei care au avut mai puine pierderi. La fel de elocvent este prezena unor echipe de filmare din Occident, compuse mai ales din unguri extremiti, care erau bine pregtite i plasate pentru a filma evenimentul. Acestea au fcut reportaje partizane, comentariile lor transformndu-i pe extremitii maghiari din agresori n victime. Romnul Mihai Cofariu, din comuna Ibneti, maltratat slbatic de etnici maghiari, a fost prezentat n reportajele de televiziune ca ungur ucis n btaie de romni. Cauzele acestor evenimente regretabile sunt multiple. Aa dup cum s-a menionat anterior, unele i au originea n istoria frmntat a Transilvaniei. Memoria colectiv a romnilor ardeleni nu a dat uitrii nici crimele comise n timpul revoluiei maghiare de la 1848, nici pe cele petrecute mai aproape de zilele noastre, n perioada 1940-1944, cnd nordul Ardealului a fost cedat Ungariei hortyste, prin Diktatul de la Viena, rstimp n care romnii au fost supui unui tratament greu de nchipuit pentru simplul fapt c erau de alt naie (spintecarea femeilor gravide i a pruncilor pe care i purtau n pntece, la Ip i Trznea, fixarea pe umeri a tricolorului romnesc prin cuie, maghiarizarea forat prin coal i biseric etc.) i n anii '80, cu toate constrngerile regimului Ceauescu, extremiti unguri i etnici maghiari din Romnia incitai de acetia au iniiat mpotriva romnilor aciuni violente, de natur a leza grav sentimentul naional. Amintim, n acest sens, aciunea terorist pus la cale n municipiul Sfntu Gheorghe, judeul Covasna, n anul 1984, cnd, la grupul statuar al domnitorului Mihai Viteazul, a fost amplasat o ncrctur exploziv programat s explodeze ntr-un moment anume. ntmplarea a fcut ca explozia s se declaneze accidental, atunci cnd un copil a ncercat s vad ce este n pachetul de sub burta calului. Un alt exemplu semnificativ l reprezint aciunea unor turiti unguri care, aflai n zona Lacului Sf. Ana din judeul Harghita, n vara anului 1981, au deturnat o activitate romano-catolic ntr-o ampl manifestare iredentist-revizionist, n contextul creia au fost arborate nsemne ale statului ungar, s-a intonat imnul Ungariei i au fost clcate cu autoturismele corturile n care campaser ceteni de naionalitate romn sosii n staiune din diverse zone ale rii.
53
ngrijortor pentru elementul romnesc din zon era i faptul c, n perioada imediat premergtoare evenimentelor din decembrie 1989, aciunile antiromneti ale extremitilor unguri s-au intensificat, aprnd frecvent nscrisuri provocatoare de genul Ardealul pmnt unguresc, Ardealul aparine Ungariei etc. ..., iar n cteva cazuri izolate a fost incendiat drapelul Romniei, aprnd n schimb arborate panglici cu tricolorul Ungariei. Romnii trgu-mureeni i amintesc de provocrile fcute n acele vremuri de extremiti maghiari ntruct ntre locurile alese pentru arborarea drapelului ungar se numrau i instituii simbol ale autoritii statului i spiritualitii romneti: Palatul administrativ din Trgu Mure din acea perioad i Palatul Culturii. n sfrit, romnii din zon erau oripilai de ferocitatea cu care extremiti maghiari atacaser, n decembrie 1989, instituii de stat, ndeosebi sedii ale organelor Ministerului de Interne i cadre ale acestora, din judeele Harghita i Covasna, atacuri soldate cu uciderea bestial a doi ofieri i patru subofieri, rnirea grav a altor 27 cadre, distrugerea ori devastarea a 34 de sedii comunale i oreneti ale Ministerului de Interne. La aceste cauze de factur istoric se adugau i unele cauze care ineau de specificul perioadei n care s-au declanat evenimentele de la Trgu Mure. Este vorba, pe de o parte, de planurile i strategiile cercurilor iredentistrevizioniste din Ungaria i din diaspora de a folosi momentul schimbrii violente a regimului Ceauescu pentru dobndirea unor pri din teritoriul Transilvaniei i, pe de alt parte, dorina exponenilor radicali ai minoritii maghiare din ara noastr de a folosi liberalizarea i degringolada de la nceputul anului 1990 pentru escaladarea aciunilor cu caracter revizionist sau autonomist. Reluarea planurilor i strategiilor cu caracter revizionist de ctre cercuri oficiale de la Budapesta, n contextul schimbrilor produse n Europa central i de est n anul 1989, a fost ncurajat i stimulat de puteri influente n zon, ndeosebi URSS, Frana i R.F. Germania. URSS i Frana pentru a stimula implicarea Ungariei n schimbarea diversionist-violent a regimului Ceauescu, iar R.F. Germania drept rsplat pentru sprijinul acordat turitilor est-germani de a ajunge ilegal n vest. O ncurajare explicit a aciunilor revizioniste ale Ungariei a reprezentat-o mesajul preedintelui francez Franois Mitterrand transmis public n toamna anului 1989, la ncheierea reuniunii CEE de la Strasbourg, cnd,
54
referindu-se la graniele stabilite dup cel de-al doilea rzboi mondial, a afirmat c unele provincii cum ar fi Silezia, Moravia, Prusia Oriental etc. trebuiau s rmn intangibile, n schimb nu trebuia s se omit problema divergenelor dintre Ungaria i Romnia n problema Transilvaniei. n acest context, n condiiile liberalizrii situaiei din ara nostr, exponeni radicali ai etniei maghiare au nceput s militeze deschis pentru promovarea unor obiective autonomiste. Aa dup cum am artat, ei cereau separarea nvmntului pe criterii etnice la toate nivelurile, revendicau lcauri de cultur, coli etc., organizau, n special prin implicarea unor reprezentani ai cultelor specifice, manifestri de strad n cadrul crora se solicita bilingvism n administraie, schimbarea denumirilor romneti ale unor strzi, numirea n funcii de conducere n Poliie a unor ceteni de naionalitate maghiar i renfiinarea Regiunii Mure Autonom Maghiar. La Trgu Mure, elemente radicale maghiare s-au infiltrat rapid n noile organe de conducere la nivel local, prelund n multe locuri iniiativa aciunilor de nlturare a unor etnici romni din anumite posturi din administraia public i din conducerea unor instituii i ntreprinderi, culpabilizndu-i n fel i chip. De menionat c au fost reactivai i ageni ai KGB din zon care au iniiat aciuni diversioniste de intimidare a unor cadre de informaii care au consilierului sovietic pe probleme de securitate din zona Mure, care n miez de noapte amenina telefonic cu acte de teroare ofierii n cauz i familiile acestora. Supravegherea activitilor incitatoare ale emisarilor unguri i monitorizarea aciunilor cu caracter revizionist-autonomist ale etnicilor maghiari din judeul Mure de ctre instituiile romneti era oficial aproape inexistent. Serviciul naional de informaii fusese destructurat, iar
55
cei mai muli profesioniti cu posibiliti informative i experien n problematica iredentism-ovinismului maghiar fuseser nlturai din sistem. Ofierii mai tineri rmai n structura judeean ncorporat n M.Ap.N. au fost detaai n alte judee, la Trgu Mure fiind adui ofieri din alte zone, care nu cunoteau nici oraul. Despre derularea unor asemenea aciuni se lua la cunotin preponderent prin prisma aciunilor publice, dar i prin izolarea tot mai pronunat a maghiarilor de romni, prin nemulumirile copiilor romni de la colile n care majoritatea cadrelor didactice erau de etnie maghiar, prin dramele trite de muli ceteni de naionalitate maghiar victime ale conaionalilor lor care i acuzau de colaboraionism cu autoritile romne, precum i de cei cu familii mixte. Exemple sunt nenumrate, ele fcnd obiectul cercetrii unor comisii parlamentare constituite cu mult timp dup evenimente (a se vedea Raportul Har-Cov). Oameni de bun credin, att romni ct i maghiari, au anticipat escaladarea aciunilor de strad i pericolul iminent ca acestea s degenereze n aciuni violente i au atenionat autoritile militare locale asupra acestora. n pofida acestui quasi-vacuum informativ specializat i a unui blocaj informaional la nivelul autoritilor locale, puterea central provizorie avea cunotin de escaladarea aciunilor revizionist-autonomiste maghiare, de nemulumirile i temerile induse n rndul romnilor i, pe acest fond, de accentuarea tensiunilor de factur interetnic din zon. Este cunoscut faptul c romni i maghiari s-au deplasat n Capital pentru a informa detaliat cu asemenea aspecte organele de conducere la nivel politic i guvernamental. Printre acetia s-au aflat i cadre de informaii, ns acestea erau privite cu suspiciune de ctre noile autoriti, inclusiv de Ion Iliescu. Acetia au procedat n acest mod ntruct se ntrezrea riscul degenerrii tensiunilor n violene i se afirma tot mai des n diverse medii c eventualele confruntri deschise de acest gen nu vor mai putea fi oprite dect prin intervenia unor fore externe. Faza urmtoare ar fi putut fi
56
conform unor scenarii ungare constituirea unui stat transilvan autonom, cu parlament i guvern propriu, scos total de sub jurisdicia Bucuretiului. De menionat c, la aspectele de mai sus se mai adauga un previzibil factor perturbator al informrii corecte a puterii centrale provizorii cu privire la evoluia tensiunilor interetnice din zon. Era vorba de cooptarea n rndul autoritilor centrale, ca vicepreedinte al CPUN, a unuia dintre cei mai viruleni exponeni ai iredentismului maghiar, aflat de mult timp n legtura serviciului ungar de informaii, Kroly Kirly. El deinuse funcii importante pe linie de partid i de stat n perioada comunist: 1966-1968 primsecretar UTC al Regiunii Autonome Maghiare, 1968-1972 prim-secretar PCR al judeului Covasna, 1972 prim-secretar PCR al judeului Cara-Severin. Suspiciunile multor trgu-mureeni c acesta va prezenta distorsionat realitile din zon aveau s se confirme, Kroly Kirly susinnd n faa autoritilor centrale c situaia la Trgu Mure este sub control i c maghiarii nu cereau prin aciunile lor dect drepturile de care ar fi fost lipsii n regimul comunist. Datorit slabei reacii a autoritilor centrale, politice i guvernamentale, fa de nemulumirile i tensiunile din zon, romnii trgumureeni i-au ndreptat speranele spre organizaia Vatra Romneasc, aceasta prnd a fi singurul aprtor al poziiei lor n faa agresiunilor n cretere ale exponenilor extremiti ai comunitii maghiare. Organizaie apolitic nou creat, cu obiective corecte i benefice pentru prezervarea intereselor romnilor ardeleni, Vatra Romneasc nu avea ns capacitatea de a ine sub control protestele civice ale romnilor mureeni, n contextul escaladrii solicitrilor i provocrilor extremitilor maghiari cu caracter revizionist i autonomist. Nu putem ncheia aceast succint analiz fr a face cteva referiri n ce privete modul diversionist n care au fost prezentate confruntrile violente de la Trgu Mure din martie 1990 de ctre mass-media extern. Cazul cel mai flagrant l reprezint scena agresrii cu slbticie a lui Mihai Cofariu de ctre Ern Barabas i ali 6 7 etnici maghiari, filmat de un cameraman irlandez, care a fost prezentat de televiziunile de pretutindeni cu meniunea c cel agresat era etnic maghiar. Imaginile filmate de jurnalitii strini aflai n hotelul Grand au fost folosite pentru afectarea imaginii Romniei, care era prezentat ca o ar intolerant, n care minoritile naionale erau n pericol.
57
Exist indicii c aceast diversiune mediatic s-a produs cu implicarea serviciilor speciale ungare i a fost premeditat. Prezena echipei de reporteri irlandezi i a altor jurnaliti strini n hotelul Grand din centrul oraului, locul desfurrii confruntrilor violente din 20 martie, nu poate fi justificat dect printr-o coniven ocult a acestora cu autorii scenariului privind escaladarea conflictului interetnic de la Trgu Mure. Planul extremitilor din UDMR de refacere a Regiunii Autonome Maghiare n-a izbutit, ns aceasta nu se datoreaz conducerii provizorii a Romniei, concesive fa de UDMR i de Ungaria, ci populaiei civile romneti, care a reacionat riscndu-i viaa pentru a dejuca un puci pregtit mpotriva statului romn. Evenimentele din martie 1990 de la Trgu Mure au generat consecine negative asupra raporturilor de convieuire normal ntre romni i maghiari ntr-o zon de relativ echilibru etnic, asupra climatului politic i de stabilitate din ar ntr-o perioad de incertitudine i cutri, dar mai ales n ce privete imaginea Romniei n strintate. ,,M adresez dumneavoastr ntre dou pogromuri, clama Sto Andras, ntr -un discurs inut la Viena ntr -o biseric evanghelic, la 14 octombrie 1990. Aceste evenimente au dovedit ns revizionitilor maghiari c nu i pot realiza prin for obiectivele privind Transilvania. De aceea se poate constata c ulterior au adoptat o nou tactic, aceea a pailor mruni a unor succese minore, care devin importante prin cumulare. O dezicere a lor de violenele pe care le-au generat i alimentat atunci nu a aprut. Dimpotriv. Iat o declaraie ilustrativ a lui Marko Bela, din anul 2010: Nu e uor s te gndeti la trecut. Nu la cei 162 de ani trecui de la 1848, ci la o alt aniversare, la ce s-a ntmplat la Trgu Mure acum douzeci de ani. i aceea a fost o lupt pentru libertate, e timpul s o spunem, n sfrit, clar: ncepnd cu 10 februarie 1990, cu demonstraia cu cri i lumnri, s-a desfurat lupta pentru libertate a maghiarilor din Trgu Mure. Aceast lupt pentru libertate a culminat n ziua de 20 martie. Dac atunci maghiarii din Trgu Mure i din mprejurimi, de la Ernei pn la Sovata, rmneau acas, dac iganii, romii, cum i numim azi, nu ni s-ar fi alturat, azi am fi o comunitate nvins, umilit. Aa ns suntem i azi aici, suntem maghiari, ne-am dobndit numeroase drepturi, i ceea ce n-am reuit nc, vom dobndi de acum nainte. Azi trebuie s ne amintim i de aceast lupt pentru libertate. Col. (r) Ioan Grama
58
LARRY L. WATTS DESPRE CRIMINALUL UNGUR ALBERT WASS
Unul dintre cele mai importante evenimente istoriografice romneti de dup 1989 a fost publicarea lucrrii lui Larry L. Watts Ferete-m, doamne, de prieteni...Rzboiul clandestin al Blocului Sovietic cu Romnia. Autorul a fost preocupat de Romnia nc de la nceputul anilor 80, cnd a studiat la Iai i la Cluj, s-a apropiat de istoria Romniei i a devenit un specialist cu totul deosebit n problemele romneti, politice, diplomatice, militare i informative. Cartea menionat este un excepional tratat de istorie a relaiilor internaionale ale Romniei n perioada contemporan, cu aplecare special pe relaia cu statele Tratatului de la Varovia, pn n deceniul al optulea al secolului al XX-lea. Beneficiind de o documentare deosebit, pe alocuri unic n istoriografia romneasc, Larry L. Watts abordeaz n adncurile lor probleme deosebit de sensibile ale raporturilor Romniei cu statele din blocul sovietic, inclusiv problematica minoritii maghiare din Romnia i lupta ei, prin toate mijloacele, pentru autonomie, pentru separarea de statul romn, practic lupta maghiarimii mpotriva statului naional unitar romn. Pe lng o bibliografie impresionant, Larry L. Watts a avut acces nengrdit la documentele Casei Albe i ale serviciilor de informaii ale SUA, la arhivele Tratatului de la Varovia, care au fost oferite SUA de ctre guvernul polonez. De asemenea, Larry L. Watts a folosit documente privitoare la Romnia deinute de fosta Securitate a Republicii Democrate Germane (STASI), preluate dup prbuirea acestei ri i reunificarea Germaniei. Autorul folosete i documente din arhive speciale romneti. n acest fel, din ecuaie mai lipsete doar foarte importanta baz de date deinut de arhivele fostei Uniuni Sovietice. Atunci cnd diveri istorici romni i strini au abordat unele dintre aspectele controversate din istoria relaiilor romno-maghiare la care se refer Larry L. Watts, ei au fost contrazii vehement de unguri i chiar de ctre unii romni susintori ai tezelor ungureti privitoare la Transilvania. Tezele pe care astzi Larry L. Watts le documenteaz cu o profunzime i argumentare inatacabile, au fost, pn de curnd, etichetate drept securisme, neadevruri, teze naionalist-comuniste, produse ale ovinismului romnesc etc. Din acest punct de vedere, cartea lui Larry L. Watts reprezint o limpezire a apelor i o confirmare fr putin de tgad a
59
agresiunii antiromneti a multor reprezentani ai maghiarimii din Ungaria, din Transilvania i din diaspora. * Activitatea iredentist maghiar privitoare la Transilvania a fost activ susinut de scriitorul ungur Albert Wass. Nscut n anul 1908 la Rscruci (jud. Cluj), a fost conte de Czege i Szentegyed. A decedat n anul 1998, la Astor (Florida). A fost unul dintre naionalitii unguri care au acionat n nordul Transilvaniei dup cedarea acestuia Ungariei, n 1940, prin Dictatul de la Viena, colabornd cu baronul Ede Atzel, principalul susintor al purificrii etnice n Transilvania, n folos maghiar. n cooperare cu serviciile secrete i cu guvernul de la Budapesta, Albert Wass a participat la aciunile de epurare etnic din Transilvania, care i-au vizat pe romni i pe evrei. Wass a recunoscut colaborarea sa cu Ede Atzel n lucrarea The Story of a Forlorn Underground, Astor, Fl., 1953. Wass a scris elogios la adresa lui Ede Atzel. A fost nvinuit i condamnat pentru svrirea mai multor crime de rzboi, comise dup septembrie 1940 n nordul Transilvaniei. Participarea lui Albert Wass la crime comise mpotriva romnilor i evreilor a fost dovedit. Imediat dup intrarea Armatei Roii n Transilvania i n Ungaria, dei avea convingeri fasciste i era membru al Partidului Crucii cu Sgei, Albert Wass a intrat n Partidul Comunist i n rezistena maghiar antiromneasc. Rezistena urmrea s obin retragerea Ungariei din rzboiul contra URSS, n schimbul autonomiei Transilvaniei. Era ns prea trziu pentru asemenea oferte. Tvlugul sovietic era de neoprit, iar politicienii din spatele lui nu mai negociau cu nimeni, ci naintau ctre Germania. Eventualul sprijin al acestei nesemnificative rezistene ungureti din Transilvania nu le mai era necesar sovieticilor pentru obinerea victoriei n rzboi. Pentru crimele comise, n anul 1946, Albert Wass i tatl su au fost condamnai la moarte de ctre Tribunalul Poporului din Cluj, iar condamnarea lor a fost confirmat de Tribunalul de la Nrnberg i de Institutul evreiesc Simon Wiesenthal. Dar acetia reuiser s fug din Transilvania i nu au fost prini niciodat. Albert Wass s-a stabilit n SUA. Fiind anticomunist, a fost ocrotit de autoritile americane i nu a fost trimis n Romnia n vederea executrii sentinei de condamnare la moarte, dei era i n vizorul unor vntori evrei de fasciti, mai ales al Institutului Simon Wiesenthal. Albert Wass a condus organizaii de lobby, de cercetare i de editare de lucrri care s promoveze maghiarismul i drepturile inalienabile ale ungurilor asupra Transilvaniei. Astfel au fost Federaia Transilvnean, Federaia Mondial Transilvnean, Danubian Press i Centrul de Informare i Cercetare Danubian.
60
Numeroasele lucrri publicate de Albert Wass, pe care Larry L. Watts le nominalizeaz, susin independena Transilvaniei fa de Romnia. Majoritatea clameaz abuzurile svrite de romni mpotriva ungurilor. Albert Wass i-a intensificat activitatea n perioada deceniilor apte i opt ale secolului al XX-lea, cnd Romnia s-a dezvoltat mult i a stabilit relaii internaionale deosebite, mai ales cu Occidentul, iar iredentitii maghiari au simit pericolul de a pierde n faa Romniei btlia propagandistic pentru Transilvania. n ultimul deceniu al Rzboiului rece, lupta avea deja o miz mai mare: posibilitatea rsturnrii regimului de la Bucureti, a dezmembrrii Romniei i a anulrii Tratatului de la Trianon, visul de decenii al maghiarimii de pretutindeni. Astfel, n anul 1985, Albert Wass a susinut i finanat publicarea culegerii Genocide in Transylvania: Nation on the Death Row, n care repet acuzaiile de genocid romnesc mpotriva ungurilor. De data aceasta, observatorii occidentali, cum i-a numit Larry L. Watts, nu au mai contrazis concluziile lucrrii, dei ele erau, categoric, pure invenii. Schimbarea de atitudine fa de acuzele ungureti se datora reorientrii politice occidentale, care viza rsturnarea lui Ceauescu i preluarea economiei romneti i, mai ales, a marilor ei piee externe, de toate felurile. Autoriti, cercettori, profesori, oameni de cultur din Romnia, mpreun cu observatori neutri din Occident, au contrazis cu argumente acuzaiile de etnocid, genocid cultural etc. lansate de Albert Wass i de organizaiile pe care le patrona. Fa de aprrile romneti, ungurii au rspuns prin ridicularizarea argumentelor, prin etichetarea lor ca fiind false, clar mincinoase etc. Observatorii occidentali care au contrazis acuzaiile ungureti mpotriva romnilor au fost etichetai drept naivi i irelevani, iar dac totui acetia manifestau putere de convingere, erau acuzai c sunt corupi i sunt mituii de autoritile de la Bucureti. Dup anul 1989, n totala lips de reacie din partea guvernului romn, att autoritile de la Budapesta, ct i Uniunea Democrat a Maghiarilor din Romnia, au contestat sentina de condamnare la moarte din anul 1946 i i-au ridicat statui eroului Albert Wass, att n Ungaria, ct i n Transilvania. La 12 august 2001, n curtea Bisericii romano-catolice din Reghin a fost dezvelit bustul lui Albert Wass i n acelai an coala general din Mugeni a primit numele acestui criminal de rzboi. Aceast atitudine adoptat de guvernul Ungariei i de UDMR exprim adeziunea acestora la politica antiromneasc practicat de Albert Wass, inclusiv prin crime. Fiul lui Albert Wass, Andreas Wass, a formulat n anul 2007 o cerere de revizuire a condamnrii la moarte a tatlui su. n anul 2008, Curtea de Apel Cluj a respins cererea. nalta Curte de Casaie i Justiie a
61
Romniei a confimat i ea condamnarea la moarte pronunat n anul 1946 mpotriva lui Albert Wass i a tatlui su. Numeroase organizaii internaionale evreieti au protestat fa de ridicarea de statui ale lui Albert Wass n Ungaria i n Transilvania i fa de faptul c acesta este socotit un erou al poporului maghiar, cu toate c a fost condamnat la moarte pentru crime de rzboi. Autoritile romne nu au nici un fel de reacie fa de promovarea lui Albert Wass ca erou de ctre UDMR, de ctre ara vecin, Ungaria i de ctre o parte a maghiarimii din Transilvania. Romnii suport ofense peste ofense, iar autoritile post-comuniste nu reacioneaz, preocupate de lupta lor politicoeconomic, neglijnd substana romnismului autentic. Dup prerea mea, activitatea lui Albert Wass i a revizionitilor unguri, care continu asiduu i astzi, impun necesitatea promovrii unei legislaii privitoare la antiromnism, dup modelul legislaiei antisemite impuse condiionat guvernului Adrian Nstase, respectiv dup modelul Ordonanei 31/2002, transformat n lege, n anul 2006. Propaganda oficial maghiar din era Ceauescu a interpretat denaturat naionalismul practicat de regimul de la Bucureti, deturnndu-l de pe traseul su de politic independent fa de Kremlin, fa de internaionalismul socialist (proletar) i fa de oricare alt putere i atribuindu-i n schimb sensul retrograd al unui ovinism antimaghiar i antislav. Lucrrile scrise sau editate de Albert Wass s-au mulat perfect pe aceast linie a guvernului de la Budapesta. Promovarea fals declaratului ovinism romnesc antimaghiar a distras atenia de la antiromnismul real practicat n Uniunea Sovietic, n Bulgaria i n Iugoslavia, dar i n judeele Covasna i Harghita, unde, dup 1990, numeroi romni au fost alungai i persecutai. Cu o profunzime remarcabil, Larry L. Watts a surprins resorturile adnci ale iredentismului maghiar i a relevat caracterul antiromnesc al acestuia. Cu mult obiectivitate, Larry L. Watts dovedete, mai mult dect au fcut-o istoricii romni de dup 1989, dreptatea cauzei romneti n conflictul secular privitor la apartenena Transilvaniei la Romnia. Nu mai este cazul s ne referim n rndurile de fa la politicienii romni, care, privitor la aceast tem foarte sensibil din istoria Romniei, accept orice fel de compromis duntor naiunii romne, n schimbul efemerului sprijin politic otrvit al UDMR i al susintorilor acesteia din exterior. Prof. univ. dr. Corvin Lupu
62 Un gnd pentru Ardeal
RECITATORUL
Pe la nceputul anilor 70, treburile m-au purtat ntr-un col de Transilvanie. Am trit cinci zile departe de lume, ntr-un sat. Nu tiu dac venicia s-a nscut acolo, dar sunt sigur c pe acele plaiuri vieuiau decena, buna cretere, respectul fa de normele sociale, buntatea. ntr -o duminic diminea a trebuit s mi iau rmas bun de la noii mei prieteni i s plec. Cu rucsacul bine potrivit pe umeri, cu mnecile cmii suflecate i cu o bluz de vnt legat n jurul mijlocului pream i eram un turist lipsit de griji. Aveam de strbtut vreo zece kilometri, peste deal, pn la o alt aezare, mai actrii, de unde o curs local trebuia s m poarte napoi, ctre civilizaia oraului. n faa drumului pe care coboram din munte se desfurau, unul dup altul, pn ctre zare, dealuri molcome, blnde, semnnd cu valurile ce se nfioar pe luciul mrii n btaia unei pale de vnt. mi preau a fi o oaste de uriai care se ntinseser s se odihneasc dup o lupt i i nclzeau spinrile n soarele generos al dimineii de var. Rspundeam la urrile de Bun diminea! pe care mi le adresau copii i tineri pe care nu-i vzusem i nu aveam s-i mai revd vreodat n via i ncercam la rndu-mi s m revanez, salutndu-i eu cel dinti pe oamenii mai n vrst care se aezau la o vorb n faa porii, n acea zi de srbtoare. Auzii cum din spate m ajungea o cru. M-am oprit s-i fac loc i, dup ce ddui binee, ntrebai ntr-o doar: Aista-i drumul spre X? Sri cole, drag, c ntr-acolo merg i eu. M-am urcat pe capr, mulmind. Cu coada ochiului priveam profilul tiat n linii drepte, coluros parc, al celui ce-mi devenise tovar de drum. Omul prea s se apropie de 50 de ani, dar fiecare micare a sa, fiecare gest, dovedeau energia unui tnr de 25. Discuiile s-au legat uor, ele desghiocnd un caracter ferm, un om stpn pe sine i pe credinele sale. La un moment dat, ntinse coada biciutii ctre o cldire masiv i spuse rar, cu vocea sa grav, n care era atta siguran de parc ai fi zis c rostete cele mai profunde sentine ale existenei: Acolo o fo i-i i amu coala. Acolo, ca coler, rosteam eu poezia mea drag la fiece sfrit de an. Cnd terminam de spus oamenii m mbriau, iar mama plngea de fericire. Cteva clipe omul tcu, derulnd n minte filmul amintirilor. Brusc, continu: Anii au trecut repede. Dup ce ai notri au ntors armele n contra
63
fascitilor, la doar 19 ani, m-am scris voluntar n glorioasa noastr armat romn. Am trecut val-vrtej peste Ungaria, ba am intrat un picu i-n Austria. A dat Cel-de-sus i m-am ntors sntos din rzboi. Ehei, dar nu tiu ce mi-a venit dup vreo doi ani i, la un sfrit de an colar, am mers n sala de festiviti a colii i am recitat iari poezia aceea. Numai c, iact, de data asta s-a dovedit c n-a fost bine. Nu m orientasem just. Folosirea n finalul destinuirii a unui alt fel de fraz mi-a fost suficient pentru a nelege natura suprrii sale. Fr a atepta ca gndurile mele s se opreasc la o concluzie, nicidecum s o rostesc, omul opri caii, se ridic n picioare i privind de-a lungul drumului, peste urechile lor ciulite, ncepu s recite. Vocea lui de bariton profund rsuna ca un dangt de clopot n tcerea dimineii i dealurile din jur nu o stingeau, ci i ddeau vibraii care te nfiorau. Mai reuise s mi trezeasc attea emoii doar inconfundabila voce a maestrului Calboreanu care, n tunetele revrsate din culise, rostea amenintor memorabila replic din Apus de soare: Cci Moldova n-a fost a strmoilor mei, n-a fost a mea i nu e a voastr, ci a urmailor votri i a urmailor urmailor votri.... Cnd a terminat, recitatorul s-a aezat linitit pe capr i a zis: Hai, bieii... i caii i-au reluat trapul uor... Am regsit de curnd aceast poezie, i cum numrul de fa al revistei noastre abordeaz n bun msur problematica Transilvaniei, m-am gndit c poate ar fi bine s o readuc n memoria noastr. Sunt convins c, tiind-o, i vom nelege mai bine pe ardeleni. i vom mai nelege ceva: ct nelepciune a fost acoperit sub obrocul unor cri de istorie scrise de potrivnicii neamului nostru.
ARDEALUL
de Mircea Dem. Rdulescu
Al nostru e: pmnt din vechi pmnt i snge din latinul nostru snge, E trup i os din osul nostru frnt, Un dor avem n el i cel mai sfnt, i nimeni astzi nu ni-l poate-nfrnge. I-am motenit tot dreptul din prini, La oapta lui mi se-nfioar buza; n lutu-i plmdit din suferini, Strmoii frmntatei noastre gini Dorm ngropai la Sarmisegetuza.
64
Al nostru e, iar nu al vostru, Huni, Ce-ai nvlit de dincolo de Nistru, Trecnd n goana cailor nebuni Peste mormntul marilor strbuni i i-ai trezit cu-al vostru rs sinistru. Voi, colb i pleav suntei, venetici Din hoardele barbarului Atila; Noi scutul Romei am nfipt aici, O! pentru marii notri mucenici, Voi niciodat n-ai tiut ce-i mila... Dar astzi sun ceasul de apoi, S v chemm la dreapta judecat, Ca uraganul nvli-vom noi. Cntai semnalul goarnei de rzboi! Npraznic va fi a noastr plat. Se va-ngrozi poporul de miei, Vor tremura ca-n temnii vinovaii, Ne vom lupta cu-nverunri de lei, i dac-n drum ne-or sta zgaz Carpaii, Vom drma Carpaii peste ei!... Vom nvli ca un dezastru mare, i vom clca-n copitele de cai Sub roatele de tunuri i de care, S tie ungurii c-n fiecare Din noi rsare aprigul Mihai. O, noi cunoatem bine vechiul drum, Tiat de legiuni i ara toat Se scoal azi ducnd potop i scrum! Iar din mormnt cer rzbunare-acum Martirii ce-au murit pe roat.
65
Al nostru e; l vrem i pentru el, Porni-vor i monegii de la vetre, l vrem, l cerem, e supremul el... i vai de trdtor i de miel! l vom scuipa i-l vom goni cu pietre. Pentru c numele lui Mircea Dem. Rdulescu, poet i prozator, a fost voit mpins n uitare, iat un detaliu semnificativ. n curtea mnstirii din comuna Comana, judeul Giurgiu a fost nlat, n anul 1932, la iniiativa lui Nicolae Iorga, un Mausoleu n amintirea eroilor romni din primul rzboi mondial. Pe cripta cu osemintele eroilor sunt ncrustate patru versuri semnate de poetul Mircea Dem. Rdulescu: Cei ce czut-au pentru ar, / Pe lanul cmpului bogat, / Jertfind o-ntreag primvar, / Nu au murit, ci-au nviat. Paul Cernea
66
LA MULI ANI, SRI!
La 26 martie anul acesta, Serviciul Romn de Informaii i serbeaz cea de a 22-a aniversare. Este o ocazie fericit pentru noi, veteranii n domeniul informaiilor, s adresm ntregului efectiv, angajat n activitile de mare responsabilitate i dificultate ale muncii informative, cele mai sincere urri de succes. Format n 1990, n vremurile tulburi ale unor profunde schimbri interne i externe Serviciul Romn de Informaii a trebuit s parcurg el nsui calea grea a clarificrilor, a propriei definiri i afirmri. A fost un drum greu, care a trebuit urmat n condiiile unei intense propagande aintite mpotriva celor care au desfurat activiti informative, mpotriva acestei componente instituionale nsei. n acea perioad de nceput, crearea unui duman artificial, asupra cruia s se reverse toate nemulumirile i frustrrile populaiei, generarea unei uri fratricide modelate dup tiparele luptei de clas dduser temporar roade. Ca rezultat al acestei propagande bine conceput, riguros organizat i atent condus n teren ara a fost lipsit, pentru o bun perioad de timp, de sistemul su de protecie imunitar, sistem menit s o apere mpotriva atacurilor desfurate pe toate planurile i care ameninau la un moment dat nsi fiina noastr naional. ntr-o msur inevitabil diferit de la unul la cellalt, cei care au condus Serviciul Romn de Informaii au reuit, din fericire, s gseasc i s creeze n jurul lor resursele de competen profesional prin care s aduc Serviciul la nivelul de autoritate de care se bucur astzi. Este meritul lor incontestabil. Ne face plcere s afirmm c n aceti 22 de ani instituia a dobndit i mai mult prestan, ea se bucur acum de multe aprecieri pozitive, venite din partea celor care neleg funcionarea angrenajului social, necesitatea aprrii intereselor Romniei i ale cetenilor ei. Este pentru noi nu doar o datorie de onoare, ci i o bucurie s afirmm, cu toat deschiderea, c, ndreptndu-i atenia binevoitoare asupra veteranilor din serviciile de informaii ale Romniei, conductorii serviciului au oferit n mod constant un frumos exemplu societii noastre n ansamblul su.
67
Asociaia Cadrelor Militare n Rezerv i n Retragere din SRI reafirm cu acest prilej ntreaga sa disponibilitate de a contribui la evoluia pozitiv a Romniei, de a sprijini orice aciune menit s promoveze interesele reale ale statului nostru. Apreciem c este n interesul rii s fie mobilizate forele pozitive ale naiunii, s fie descoperite i izolate acele grupuri care alimenteaz ura, discordia intern, care mpiedic mobilizarea tuturor cetenilor la propirea Romniei. Asociaia noastr este, prin Statutul su, o organizaie apolitic. Aceasta nu nseamn ns, sub nici o form, c membrii si sunt sau vor rmne indifereni fa de perpetuarea acuzelor cu caracter generalizator, deloc ntemeiate, care sunt rspndite la adresa lor. Dimpotriv. Asanarea societii noastre trebuie s vizeze, ca unul dintre obiectivele sale principale, nlturarea focarelor de infecie, a acelor canale prin care se promoveaz ura i discordia. Permanent, Asociaia noastr primete noi membri care i-au ncetat activitatea n SRI. Este, pentru noi, o infuzie de fore proaspete, de idei noi, de energii folositoare. n acelai timp, oferim prin aceasta un model celor care constituie n prezent fondul de cadre active, artndu-le c atunci cnd vor iei la pensie vor descoperi n noi o structur puternic n interiorul creia se pot manifesta, c nu sunt i nu vor fi niciodat singuri. Vrsta de 22 de ani, ct mplinete Serviciul Romn de Informaii la 26 martie 2012, este o vrst a maturitii, dar i a energiei maxime. Suntem convini c mbinarea acestor dou componente va nsemna un aport pozitiv al Serviciului Romn de Informaii la propirea rii noastre. La muli ani, SRI! Colegiul de redacie
68
SERVICIUL ROMN DE INFORMAII LA BORNA 22:
CUM AU FOST PRIMII PAI

Serviciul Romn de Informaii se prezint la cea de-a 22-a aniversare a sa ca un serviciu naional de informaii modern i performant, apreciat de beneficiarii legali ai informaiilor produse, n interior, i totodat respectat ca partener, n exterior, de cele mai importante servicii de informaii din NATO i Uniunea European. Prin statut i consisten, este cel mai mare i mai important serviciu romnesc de informaii. Activitatea i situaia prezent a SRI sunt reflectate cu generozitate evident n limitele transparenei unei instituii de o asemenea factur n ntlnirile periodice cu presa ale directorului actual, domnul ambasador George Cristian Maior. Ca veteran al acestui Serviciu, voi ncerca s rememorez cteva dintre aspectele importante din primele momente ale istoriei SRI, aa cum le-am trit sau perceput ca ofier al Diviziunii Aprarea Constituiei. n primul rnd m voi referi la contextul operativ n care a fost creat Serviciul, la cteva din riscurile i ameninrile interne i externe crora trebuia s le fac fa, la modul n care s-a organizat i a fcut primii pai. n context, voi aborda i unele dintre problemele controversate i acuzele aduse SRI atunci, care, parial, nc mai persist la unii exponeni ai societii civile. nfiinarea SRI s-a produs la 26 martie 1990, urmare Decretului nr. 181 al Consiliului Provizoriu de Uniune Naional. n acest act normativ, SRI era definit ca parte component a sistemului naional de aprare, o instituie de stat specializat n domeniul informaiilor privitoare la sigurana naional. n plus, actul oficial de constituire meniona c noul serviciu secret este o autoritate administrativ autonom care, n ndeplinirea atribuiilor sale, colaboreaz cu celelalte instituii implicate n domeniul siguranei naionale, precum i cu autoritile publice. n ce privete momentul n care a fost creat SRI, ca serviciu naional de informaii cu competen general n materia siguranei naionale, reamintesc c n numrul anterior al revistei noastre am publicat un amplu
69
material despre perioada 22 decembrie 1989 - 26 martie 1990, cnd Romnia nu a putut beneficia de sprijinul serviciului naional de informaii1, fapt foarte grav, unic n istoria modern. Contextul operativ din momentul nfiinrii SRI poate fi apreciat ca deosebit de complex, marcat de multe riscuri i ameninri pentru valorile fundamentale ale statului romn. Astfel, n plan extern, Romnia era supus unor pericole grave viznd independena, suveranitatea i integritatea sa teritorial. - URSS, care a fost titulara planului de rsturnare violent a regimului Ceauescu, aciona pentru meninerea Romniei n sfera sa de influen i pentru consolidarea prghiilor sale de control la nivel politic, militar i economic. Ulterior, dup mai muli ani, avea s se devoaleze faptul c, dup evenimentele din decembrie 1989, timp de mai multe luni au continuat s rmn incognito n ar peste 20.000 de militari sovietici din trupele speciale. Acest aspect, precum i faptul c persoane care aveau legturi cu serviciile de informaii ale URSS ori doar simpatii pro-sovietice au ajuns n funcii importante de decizie n stat i-au determinat pe unii analiti s aprecieze c n anul 1990 Romnia era, n bun msur, un stat ocupat. - Cercuri revizioniste maghiare din Ungaria i diaspora acesteia ncercau s foloseasc momentul schimbrii violente a regimului Ceauescu i degringolada survenit n societatea romneasc pentru dobndirea unor pri din teritoriul nostru naional. - Marile puteri occidentale acionau pentru a-i crea puncte de sprijin ct mai consistente pentru interesele lor n Romnia post-comunist. n plan intern, Romnia traversa una dintre cele mai dificile perioade din istoria modern, caracterizat printr-o grav instabilitate politic, generat de escaladarea anarhismului i a extremismului politic, precum i prin aciuni de subminare a economiei naionale. - Instabilitatea politic a marcat profund anul 1990, fiind generat n primul rnd de fragilitatea poziiei grupului care a ajuns la putere, acuzat de furtul Revoluiei i de neocomunism. Contestrile se produceau n strad cu antrenarea unor mase mari de oameni. Reamintim aciunea din 12 ianuarie 1990 din Piaa Victoriei, cu
1
Gl. bg. (r) Vasile Mlureanu: Romnia fr centura informativ de siguran ntr-un moment de cumpn, Vitralii nr. 9, pag. 19-40
70
caracter anticomunist i anti-Securitate, mitingul organizat de PN, PNL i PSDR n acelai loc, la 28 ianuarie, ca reacie de protest la hotrrea Frontului Salvrii Naionale de a se trasforma n partid i de a participa la alegeri, manifestaia din 18 februarie, soldat cu intrarea n for n sediul Guvernului, mitingul maraton din Piaa Universitii nceput la 22 aprilie. Contestrile au continuat i dup alegerile din 20 mai 1990, n ciuda scorurilor severe cu care au ctigat FSN i, mai ales, Ion Iliescu. Pentru tranarea disputei politice i atingerea obiectivelor urmrite, forele de opoziie n sens larg, incluznd partide politice, organizaii autointitulate civice i alte grupuri, au apelat i la modaliti de aciune din arsenalul anarhist-extremist. Supus unor puternice presiuni, puterea iniial provizorie i, apoi, validat prin scrutinul de la 20 mai a recurs la contralovituri de aceeai factur, apelnd la detaamente organizate ale clasei muncitoare (mineri, muncitori la IMGB etc.), invocnd capacitatea redus de aciune a autoritilor statului, aspect real n bun msur. - n unele zone din Transilvania, pe fondul incitrilor i aciunilor externe cu caracter iredentist-revizionist, au fost escaladate tensiunile dintre maghiari i romni, ajungndu-se la confruntrile violente de la Trgu Mure din zilele de 19-20 martie. - Luarea unor msuri pripite de politic economic, sub impulsul conjunctural al schimbrii, a dezorganizat grav domeniul economic. Am n vedere desfiinarea CAP-urilor n agricultur, precum i, n industrie, nlocuirea intempestiv a managerilor multor fabrici i uzine cu persoane fr pregtirea i experiena necesar. - Abrogarea unor reglementri legale considerate prea restrictive, fr a pune n loc altele cu un minim rol protector, a creat vulnerabiliti grave n ce privete multe bunuri i valori. Spre exemplu, n februarie 1990 a fost abrogat Legea nr. 74 din 1976 privind protecia patrimoniului cultural naional, facilitnd astfel scoaterea din ar a multor valori de patrimoniu. nfiinarea SRI la numai cteva zile dup evenimentele sngeroase de factur inter-etnic de la Trgu Mure, printr-un decret semnat de Ion Iliescu care nu fusese dezbtut n forul legislativ, a indus o legtur artificial ntre cele dou momente, n sensul c foti securiti ar fi stimulat declanarea confruntrilor violente dintre romni i maghiari, pentru a-i
71
dovedi utilitatea. Aceast supoziie este demontat convingtor de ctre istoricul american Larry L. Watts care, n cartea sa Ferete-m, doamne, de prieteni ... Rzboiul clandestin al Blocului Sovietic cu Romnia, Ed. RAO, Bucureti, 2011, prezint argumente irefutabile privind existena, la nceputul anilor 90, a unor planuri externe viznd teritoriul Romniei, n cadrul crora sa produs i escaladarea tensiunilor inter-etnice de la Trgu Mure. n contextul operativ prezentat mai sus, Serviciul Romn de Informaii a fost creat ca principal instrument n domeniul informaiilor pentru aprarea valorilor fundamentale ale statului. Nu avea s fie singurul, deoarece nu se mai dorea un serviciu de informaii de amplitudinea Securitii. Serviciul de Informaii Externe fusese nfiinat prin Decretul CFSN din 8 februarie 1990, iar Serviciul de Informaii al Ministerului de Interne, la 11 februarie 1990, printr-o hotrre de guvern nepublicat. Ulterior, au mai fost create Unitatea Special de Paz i Protocol, prin Decretul CPUN nr. 204 din 07 mai 1990, unitate devenit apoi Serviciul de Protecie i Paz, Serviciul Operativ Independent al Direciei Penitenciarelor, tot n anul 1990, prin dispoziie a primului ministru i a ministrului Justiiei, Serviciul de Telecomunicaii Speciale, prin Legea nr. 92 din 24 iulie 1996. Aceste structuri speciale, n total ase, au aprut prin decuparea unor componente ale serviciului naional de informaii de securitate care a funcionat pn n decembrie 1989. Astfel, SIE a preluat competenele CIE, SPP pe cele ale Direciei a V-a, STS pe cele ale Unitii Speciale de Transmisiuni, iar Serviciul de Informaii al Ministerului de Interne, Serviciul Operativ Independent al Direciei Penitenciarelor i Direcia General de Informaii a Aprrii pe cele ale Direciei a IV-a, pentru protecia cadrelor din sistemele proprii. Fr a intra n detalii, anticipez c decizia de disipare a prghiilor naionale informative i de securitate, pentru a evita ca o singur structur de acest gen s devin prea puternic, s-a dovedit n cei peste 20 de ani parcuri a avea destule contraargumente. ntre aceste instituii au aprut i s-au manifestat, mai acut n anumite perioade, suprapuneri de competene, rezisten la colaborare, concuren neloial i veleitarism n promovarea informaiilor la nivelul factorilor de putere. Totodat, inevitabil, efectivele i, implicit, cheltuielile acestora sunt, cumulate, mai mari dect ale structurii unice din care au derivat, ca urmare a faptului c, ntre altele, au
72
fost multiplicate domeniile auxiliare comune, respectiv cele de resurse umane, pregtire i perfecionare a cadrelor, financiar, logistic, medical. Prima organigram a SRI includea, la nivelul aparatului central, structuri destinate acoperirii domeniilor informative specifice serviciilor de informaii cu competen n interior, respectiv Contraspionaj, Antisubversiune (Aprarea Constituiei), Securitate Economic i Antiterorism. Conex acestora, cuprindea structurile tehnice necesare (filaj i investigaii, tehnic operativ, arhiv), precum i pe cele funcionale (analiza i valorificarea informaiilor, control, resurse umane, nvmnt, financiar, logistic, medical). Unitile centrale au fost numite diviziuni (dup modelul francez) sau formaiuni, n funcie de numrul posturilor din statele de funciuni, iar cele din teritoriu secii. De menionat c la nivelul Capitalei nu a mai fost creat o unitate distinct, unitile informative centrale prelund i competenele de execuie n municipiul Bucureti pe lng cele de coordonare, sprijin i control. ntruct aceast decizie s-a dovedit n scurt timp contraproductiv, n anul 1994, cu prilejul primelor ajustri aduse structurii organizatorice a SRI, a fost creat Diviziunea de Informaii a Municipiului Bucureti. O prim acuz la adresa SRI s-a referit la faptul c ar fi reprezentat, din punct de vedere organizatoric, o copie a Securitii. Din cele prezentate mai sus rezult c lucrurile nu au stat aa. SRI nu mai avea structuri pentru cercetri penale, paz demnitari, securitatea transmisiunilor, iar n domeniul contrainformaiilor militare i-a pstrat competene doar pentru efectivele proprii. Oricum, eventualele derapaje ale serviciilor de informaii nu depind att de structura organizatoric, ct de modul n care factorii de conducere politic orienteaz activitatea informativ i valorific informaiile primite. n ce privete competenele pe care i le-a asumat SRI la nfiinare, n absena unui cadru legal n acest sens, consider relevante precizrile fcute de directorul desemnat, profesorul Virgil Mgureanu, la 25 aprilie 1990, n faa a peste o sut de ziariti, la prima sa conferin de pres. Concret, a afirmat c scopul crerii SRI l reprezint aprarea statului n faa oficinelor de spionaj, a terorismului internaional, a extremismului de dreapta i de stnga i a aciunilor destabilizatoare de orice fel, n raport cu ordinea constituional care urma s fie stabilit de Parlamentul Romniei.
73
Cu acel prilej, Virgil Mgureanu a precizat c SRI nu va reine i nu va ancheta persoane, mrginindu-se doar la sesizarea Procuraturii pentru iniierea cercetrilor penale n cazurile de nclcare a legii. Totodat, directorul SRI a afirmat c instituia nou nfiinat va fi echidistant politic. Din enunarea obiectivelor SRI de ctre Virgil Mgureanu rezult i competenele Diviziunii Aprarea Constituiei n cadrul creia mi desfuram activitatea, respectiv aprarea statului fa de extremismul de dreapta i de stnga i de aciunile destabilizatoare de orice fel. Mai explicit, competenele conferite profilului Aprarea Constituiei priveau domeniile extremismului politic de dreapta i de stnga, dar i ale extremismului naionalist i religios, precum i al aciunilor destabilizatoare. Aceste competene acopereau nevoile stringente ale perioadei respective, disputa politic din Romnia fiind marcat profund de recurgerea la modaliti de aciune anarhist-extremiste. Muli analiti puneau ghilimele la calificarea unor aciuni ca destabilizatoare, considernd c termenul era insuficient definit. n fapt, era i este vorba de aciuni ilegale de natur a afecta climatul de stabilitate social politic i economic, o coordonat de baz a siguranei naionale, dar Legea nr. 51/1991 era doar n stadiu de proiect. S aruncm o scurt privire i asupra efectivelor de care a dispus SRI la nfiinarea sa. Unitile centrale i teritoriale ale noului serviciu au apelat pentru nceput la ofieri de informaii din structurile fostului DSS preluat de MApN, n majoritate ofieri tineri i cu experien redus, deoarece cei care mpliniser 50 de ani ori care deinuser funcii de conducere fuseser nlturai prin pensionare forat. Acestora li s-au adugat cadre militare active sau n rezerv, majoritatea fr pregtire informativ, precum i persoane din alte domenii, fr abiliti pentru activitatea de informaii i disciplina profesional. O perioad bun de timp, activitate efectiv de culegere a informaiilor nu a putut s desfoare dect circa 30% din efective. n ce-i privete pe ofierii care proveneau din fostul DSS, ntr-o nou conferin de pres care a avut loc la 15 mai 1990, directorul Virgil Mgureanu a informat c au fost ndelung verificai i nu se fac vinovai de participare la aciuni represive.
74
Similar se prezentau lucrurile i la nivelul managementului informativ. La vrf, Virgil Mgureanu, profesor de filozofie, venea din afara sistemului informativ, chiar dac trecuse cteva luni prin Centrul de Informaii Externe, unde se ocupase ns de exploatarea presei strine, mai ales cea n limba maghiar. Pentru coordonarea activitii informative l-a adus ca prim adjunct pe colonelul Mihai Stan, un ofier cu o experien secvenial n domeniul informaiilor secrete. La conducerea unitilor centrale i teritoriale ale SRI se aflau ofieri provenii din MApN, civa cu experien informativ de tip DIA, iar cei mai muli provenii din uniti operaionale. Indiferent de pregtirea i cumsecdenia unora dintre ei, acetia erau privii de efectivele din subordine ca trimii cu sarcini de meninere sub control a fotilor securiti lucru adevrat de altfel motiv pentru care, n cele mai multe cazuri, nu s-a ajuns la o comunicare profesional normal. Reamintesc faptul c, pn la 14 mai 1990, ef la Diviziunea de Contraspionaj a fost un personaj controversat, contra-amiralul tefan Dinu, nlocuit apoi cu locotenent-colonelul Mircea Chelaru, afirmat la conducerea CADA. Urmare unor probleme generate de suspiciunea reciproc, de inadecvarea modului de a nelege i practica activitatea informativ, au survenit momente de blocaj comunicaional. Ofieri din ierarhia profesional a unitilor lociitori, efi de sectoare sau chiar lucrtori sreau peste efii de uniti i se prezentau cu anumite informaii personal la primul adjunct sau chiar la director, care i ncurajau s procedeze n continuare n acest mod, dublndu-se astfel fluxurile informaionale i comunicaionale. Nu putem ncheia aceast incursiune n ce privete condiiile n care SRI i-a nceput activitatea fr a face cteva referiri la ostilitatea agresiv la adresa noului serviciu, a cadrelor sale i a activitii de informaii n sine, din partea exponenilor unor segmente importante ale societii: opoziie politic, organe de pres, asociaii neguvernamentale, afiliate acesteia sau doar situate pe poziii contrare gruprii ajunse la putere. Motivaia unei asemenea atitudini provenea n principal din suspiciunea c SRI este o rentruchipare a vechii Securiti, c este format din securiti odioi, capabili de toate relele din lume pentru a se face utili noii puteri, acuzat la rndul su de neocomunism. Ca ofier de informaii, nu pot omite i posibilitatea unor interese oculte, inclusiv externe.
75
Aceast ostilitate agresiv, cum am denumit-o, se manifesta prin lansarea unor acuze permanente la adresa cadrelor SRI, de la director pn la cel mai puin important, privind trecutul securist, presupuse abuzuri i alte lucruri compromitoare, meninndu-i sub o presiune puternic, cu un marcant efect inhibator. Mai grav, ofierii de informaii erau urmrii efectiv n mediile operaionale pentru a fi mpiedicai s reia legtura cu foste surse de informare ori s realizeze altele noi. Ofieri mai ghinioniti erau documentai audio sau video-film n demersuri de acest gen, care erau apoi mediatizate prin pres. n 1990 am avut doi colegi care au czut n asemenea capcane. Reiterez ideea c, n acea perioad, activitatea de culegere a informaiilor se desfura ca pe un teritoriu strin. Ca urmare, ofierii mai tineri sau fr experien nu mai aveau curaj s mearg la contacte informative, rezumndu-se la culegerea unor informaii doar prin observare direct de la oarecare distan i prin exploatarea informativ a unor persoane din anturajul apropiat. Toate cele de mai sus i-au pus amprenta pe volumul i mai ales pe calitatea informaiilor obinute despre problemele date n competen. Ca ofier care am fcut parte din colectivul care a redactat raportul SRI pentru Parlament privind evenimentele din 13-15 iunie 1990, am resimit concret limitele informaiilor obinute, care nu ne-au permis s dm rspunsuri la toate ntrebrile care se puneau. Mai la ndemn ne-a fost s radiografiem fenomenul complex pe care l-a reprezentat mitingul maraton din Piaa Universitii (22 aprilie 13 iunie), care a coninut un protest politic, n jurul i pe baza cruia au roit grupurile nocive, adepte ale modalitilor de aciune anarhiste i chiar extremiste, aspect relevat mai ales de reacia la aciunea autoritilor de a evacua Piaa, care a fost urmat de un atac violent asupra instituiilor publice: incendierea mainilor de poliie, atacarea poliitilor cu pietre, devastarea sediului Poliiei Capitalei, incendierea sediului SRI din vecintate i devastarea unor ncperi ale acestuia, ncercri de incendiere i ptrundere n for n cldirea Ministerului de Interne, devastarea Televiziunii. Mai greu de ntocmit i mai puin convingtor a fost capitolul din raport privind evenimentele din zilele de 14 i 15 iunie, ndeosebi n ce privete chemarea minerilor, incitarea i direcionarea lor spre sediile unor publicaii i spre domiciliile/ reedinele unor oameni politici, ziariti,
76
exponeni ai societii civile. Era dificil n acele momente pentru SRI s releve, n baza unor informaii insuficient documentate, responsabilitatea unor personaliti marcante ale puterii n exerciiu sau ale unor cadre dintr -un serviciu de informaii paralel. Demersurile de a obine asemenea date de la lideri ai minerilor s-au blocat datorit imposibilitii SRI de a acorda ulterior protecie juridic minerilor care puteau s prezinte asemenea mrturii, deoarece erau incriminabili i ei pentru participarea la violene i devastri. n ce privete mitingul maraton din Piaa Universitii, unii contestatari ai SRI au acuzat instituia c l -a monitorizat informativ, calificnd acest lucru ca poliie politic. Din cele prezentate mai sus rezult c asemenea susineri nu aveau justificare atta timp ct manifestarea de protest politic avea i o substanial component anarho-extremist. n plus, n contextul acestei aciuni politice au fost lansate o sumedenie de provocri i diversiuni, a fost semnalat prezena i chiar implicarea unor strini, s-au produs i alte fenomene ce se cereau a fi cunoscute de serviciul de informaii abilitat n acest sens, care a i fost chemat ulterior n Parlament pentru a prezenta realitatea faptelor. Momentul evacurii n for a Pieii Universitii a fost considerat pripit de muli analiti, n condiiile n care demonstranii erau tot mai puini, tot mai lipsii de for i manifestarea ar fi sucombat de la sine. Legat de acest aspect, doresc s fac doar dou scurte comentarii. Primul, se refer la faptul c, dup alegerile de la 20 mai, manifestaia din Piaa Universitii i-a pierdut legitimitatea politic, precum i obiectivul politic, cel de a atrage atenia electoratului asupra pericolului instalrii prin alegeri a unui regim neocomunist. Cu toate acestea, manifestaia a continuat cu un nou obiectiv, respectiv ameninarea i obstrucionarea organelor puterii validate prin sufragiul public. Din acest moment, prin scopuri i modaliti de aciune, manifestaia a devenit ilegal i anticonstituional. Al doilea reprezint de fapt o informaie care a determinat intervenia din dimineaa zilei de 13 iunie. n rndul membrilor gruprilor anarhoextremiste care menineau manifestarea din Piaa Universitii se vehicula intenia ca n ziua de 18 iunie s blocheze posibilitatea preedintelui ales, Ion Iliescu, s depun jurmntul n faa Parlamentului, n condiiile n care legea electoral stabilea c, dac acest moment nu se realiza n 30 de zile de la alegeri, scrutinul era invalidat.
77
n continuare, m voi referi, tot succint, la Cazul Berevoieti, care a zguduit Diviziunea Aprarea Constituiei, dar i SRI n ansamblu. Acest caz, pe marginea cruia s-au fcut numeroase supoziii i speculaii, a fost considerat de muli drept o aciune deliberat de distrugere a unor documente incomode din arhivele Securitii. n fapt, a fost vorba de o aciune prost organizat de conducerea Diviziunii Aprarea Constituiei pentru a scpa de o cantitate mare de deeuri de hrtie (ciorne, exemplare refcute etc.) acumulat la Direcia I-a Informaii Interne n 1989, precum i de multe materiale de propagand religioas ale unor culte i asociaii religioase ilegale, introduse clandestin n ar. n total era vorba de 82 de saci tip militar, n unii dintre ei aflndu-se i documente operative distruse n ziua de 22 decembrie 1989, n circumstanele cunoscute, cnd exista riscul ca persoane neautorizate s aib acces la documentele din birourile de lucru ale ofierilor. ntruct am mai prezentat unele date privind circumstanele i modul n care s-a procedat, n numrul 2 (martie 2010) al revistei noastre2, iar raportul comisiei de cercetare a evenimentului din cadrul SRI a fost publicat n ziarul Romnia Liber din 25.04.2006, m voi limita s fac doar dou precizri. Prima se refer la faptul c motivaia distrugerii documentelor respective a reprezentat-o dorina ofierilor de a proteja sursele de informare, dosarele n cauz nefiind mai incomode sau mai incriminatoare dect erau cele din arhive. Campania de deconspirare a colaboratorilor Securitii, care nu se mai termin, ne induce ideea c am procedat corect, numrndu-m i eu printre cei care au acionat n acest mod. C lucrurile stau aa o demonstreaz i faptul c 157 dintre dosarele distruse erau dosare personale privind surse de informare i numai 78 se refereau la persoane lucrate sau monitorizate de Securitate, dar i n cazul acestora a primat distrugerea documentelor care puteau conduce la deconspirarea colaboratorilor. Cifra total a dosarelor distruse (235) nu era nici pe departe semnificativ, dac avem n vedere sutele de mii de dosare care se afl n prezent n gestiunea CNSAS, n care aceast instituie nu a reuit n atia ani s descopere invocatele crime ale Securitii.
2
Gl. bg. (r) Vasile Mlureanu, De la Informaii Interne la Aprarea Ordinii Constituionale, un parcus plin de dificulti i opreliti, n Vitralii nr. 2, pag. 13-20
78
A doua precizare privete existena n sacii de la Berevoieti i a unor documente cu antetul SRI. Aceasta se explic prin faptul c gospodarul unitii, aflnd de transportul cu deeurile de hrtie motenite din 1989, a decis s scape i el de deeurile adunate n 1990, ntre care i plicuri goale cu antetul SRI. Nu a fost nimic ocult la mijloc, nefiind vorba de documente n nelesul strict al cuvntului. Relevant n acest sens este faptul c la cercetarea evenimentelor nu s-au constatat nclcri ale normelor SRI privind pstrarea documentelor secrete. n legtur cu acuzele referitoare la faptul c n sacii dui la Berevoieti se gseau i documente privind manifestaia din Piaa Universitii, precizez c era vorba de nite afie i fluturai lansate de organizatorii protestului respectiv, aduse la unitate de un ofier de grniceri care dup evenimentele din decembrie 1989 s-a aflat n apropierea unor vrfuri ale FSN, ncadrat n Diviziunea Aprarea Constituiei n luna mai 1990. ntruct aceste afie i fluturai nu au fost considerate de interes operativ, au fost aruncate la deeuri. n final, cteva considerente cu privire la contribuia personal a lui Virgil Mgureanu la nfiinarea i primii pai fcui de SRI. Vrnd-nevrnd, Virgil Mgureanu face parte din istoria SRI. El a conceput serviciul, n birourile de la Ministerul Turismului, mpreun cu colonelul Mihai Stan i generalul Neagu Cosma, el a reuit s conving conducerea politic de atunci cu privire la necesitatea nfiinrii lui, el i-a condus primii pai i apoi l-a coordonat timp de 7 ani. Referindu-ne strict la nceputurile SRI, Virgil Mgureanu a avut meritul c, trecnd peste nite preconcepii, care infestaser atmosfera romneasc, a inclus n formula de nceput a Serviciului nuclee de ofieri provenii din renegata Securitate, n jurul crora s-au coagulat i format noile generaii de ofieri de informaii. ntr-un climat de ostilitate i adversitate la adresa principalului serviciu de informaii al rii, greu de neles i acum, i-a folosit capacitatea de persuasiune i imaginea personal pentru a respinge ori diminua agresiunile la adresa SRI. n structurarea Serviciului a inut cont de sugestiile privind experiena unor servicii similare din ri cu democraie avansat, dar i de cele referitoare la tradiiile romneti n domeniul informaiilor.
79
Nefiind un fan al lui Virgil Mgureanu, am i eu observaii critice la adresa modului n care a asigurat managementul la vrf al Serviciului i a gestionat relaiile cu factorii de putere, presa i societatea civil, ns despre acestea cu un alt prilej, cu att mai mult cu ct aspectele negative au devenit mai evidente n anii care au urmat. Gl. bg. (r) Vasile Mlureanu
80
NCEPUTURILE SERVICIULUI ROMN DE INFORMAII
n numrul precedent al revistei noastre1 artam c att formal, ct i n fapt, n perioada 26 decembrie 1989 26 martie 1990, Romnia s-a aflat ntr-o situaie inedit n ceea ce privete asigurarea instituional a informaiilor necesare pentru securitatea sa naional. Prin desfiinarea Departamentului Securitii Statului, pe lng componentele de for i de aplicare a legii pentru meninerea ordinii constituionale, a fost destructurat i componenta de informaii pentru securitatea naional. Pn la nfiinarea unei noi instituii (26 martie 1990), Romnia nu a mai avut n funciune un sistem real de aprare informativ. Tot n acel articol artam c deficitul cronic de informaii pentru securitatea naional nu a ncetat o dat cu nfiinarea instituiei specializate a statului, ci avea s persiste nc o perioad lung de timp, cu consecine dintre cele mai nedorite pentru societatea romneasc. Cine crede c o asemenea problem i gsete rezolvarea prin emiterea unui act normativ referitor la nfiinarea, organizarea i funcionarea unei instituii specializate n domeniul informaiilor necesare securitii statului se afl ntr-o mare eroare. Este bine cunoscut i uor de neles c, din punct de vedere al organizrii i desfurrii activitii pentru exercitarea atribuiilor date n competen, o asemenea instituie se difereniaz substanial de orice alt instituie sau autoritate a statului. Dup nfiinarea sa, un serviciu de informaii are nevoie de un timp ndelungat pentru a-i crea mijloacele, instrumentele i procedurile necesare obinerii informaiilor din mediile unde se pun la cale planuri i aciuni clandestine de natur s lezeze, n orice mod, interesele de securitate naional. Continund demersul nostru cu privire la evoluia sistemului de informaii pentru securitatea naional a Romniei, n cele ce urmeaz, vom aborda momentul nfiinrii i nceputurile activitii Serviciului Romn de Informaii. nfiinarea Serviciului Romn de Informaii a avut loc la data de 26 martie 1990, cnd a fost dat publicitii Decretul nr. 181 al Consiliului Provizoriu de Uniune Naional. Prin acesta s-a dorit s se reglementeze misiunile, autoritile de conducere i control, modalitatea de aprobare a
1
Gl. mr. (r) Dumitru Bdescu: Sistemul informativ intern al Romniei de la DSS la SRI , n Vitralii Lumini i umbre, nr. 9, pp. 41- 48
81
structurii organizatorice, numirea directorului, statutul personalului i modul de asigurare material i financiar a activitii instituiei nou-create. O analiz, chiar i succint, din perspectiva juridic a Decretului menionat, arat un deficit semnificativ de reglementare n raport cu ceea ce s-ar fi cerut pentru o asemenea instituie, mai ales n contextul politic, economic, social i de securitate existent n acel moment. Acest deficit de reglementare avea s se constituie n prima serie de dificulti i obstacole care trebuiau depite pentru ca Serviciul Romn de Informaii s poat fi eficient. Prima problem creia trebuia s i se gseasc un rspuns adecvat a fost cea legat de stabilirea atribuiilor i competenelor legale ale Serviciului. Potrivit Decretului nr. 181 al CPUN, n art. 1 se prevede c Serviciul Romn de Informaii acioneaz pentru obinerea de date i informaii referitoare la activitatea serviciilor de spionaj, a organizaiilor extremist-teroriste ndreptate mpotriva Romniei, a elementelor cu intenii de a organiza i desfura aciuni de diversiune i atentat, de subminare a economiei naionale, de destabilizare a ordinii de drept. Se poate vedea cu uurin c formulrile sunt mult prea generale i nu acoper nici pe departe ntreaga gam de activiti posibil a fi iniiate i desfurate mpotriva Romniei. Este limpede c numai n baza acestor prevederi nu se puteau stabili atribuii i competene care s permit Serviciului obinerea de informaii necesare asigurrii cu rigoare i suficient cuprindere a securitii naionale a Romniei. n concluzie, atribuiile viitoarei instituii trebuiau s fie completate i mbogite semnificativ. n legtur cu aceste completri exista pericolul ca ele s excead prevederilor legale, situaie n care era necesar s fie asumate de cineva i supuse aprobrii autoritii emitente a reglementrii iniiale. A doua problem, a crei rezolvare cerea o decizie dincolo de prevederile Decretului nr. 181 al CPUN, era cea legat de stabilirea structurii organizatorice a instituiei i care, de altfel, decurge din prima, respectiv din atribuiile i competenele acordate. Potrivit Decretului, la art. 3 se stipuleaz Serviciul Romn de Informaii este organ central al administraiei de stat i funcioneaz n subordinea direct a preedintelui CPUN, iar, dup alegerile din 20 mai 1990, a preedintelui Romniei. n continuare se prevede c Structurile organizatorice ale Serviciului Romn de Informaii se aprob de preedintele CPUN. Dup cum se observ, i n aceast problem este mult prea puin reglementare pentru a putea asigura o structur organizatoric funcional i care s rspund cerinelor culegerii de informaii, inclusiv prin activiti de sprijin tehnic, specializat i logistic. Dac decizia ar fi fost limitat strict la
82
prevederile reglementrii n discuie, cu siguran c ar fi rezultat o structur organizatoric chioap, care ar fi blocat, nc din start, activitatea instituiei. A treia problem major care a aprut la nfiinarea Serviciului Romn de Informaii a fost cea legat de personalul su. Potrivit aceluiai Decret, la art. 3, se menioneaz c Personalul Serviciului Romn de Informaii este format din militari, care au drepturile i obligaiile ce decurg din aceast calitate, precum i din angajai civili. Deci, un singur lucru era limpede, i anume c personalul era format din militari i civili. n schimb nu se preciza nimic despre modul n care se va asigura acel personal. Aceast problem, hotrtoare pentru definitivarea de facto a nfiinrii Serviciului Romn de Informaii, i-a gsit rezolvarea prin asumarea deciziei de a se ndrepta atenia ctre singura resurs de personal specializat pentru activitatea de informaii. Era vorba despre personalul fostului Departament al Securitii Statului, destructurat cu circa trei luni n urm, care desfurase exclusiv activiti de culegere, verificare i valorificare a informaii pentru securitatea statului. Acestea sunt doar cteva aspecte ce in, mai degrab, de partea vizibil a momentului nfiinrii Serviciului Romn de Informaii. Aa dup cum lesne se observ, unele prevederi ale Decretului nr. 181/26 martie 1990 al CPUN ridic i ntrebri ale cror rspunsuri nu pot fi gsite dect n partea invizibil a deciziilor puterii politice de la acea dat. Astfel, conducerea politic se afla ntr-o dilem profund. Pe de o parte, era contient c inexistena unei instituii specializate n domeniul informaiilor, n contextul agravrii strilor de insecuritate naional i, mai ales regional, nu mai putea continua mult timp. n cele aproape trei luni de la desfiinarea sistemului de informaii pentru securitatea statului, n Romnia avuseser loc evenimente care au pus la grea ncercare nsei atributele existeniale ale statului romn. Ceea ce ngrijora n cel mai nalt grad era faptul c, aproape de fiecare dat, autoritile statului au fost complet surprinse de declanarea i de virulena evenimentelor. Pe de alt parte, aceeai putere politic avea dimensiunea real asupra modului n care putea, n timpul cel mai scurt, s fac operaional o instituie specializat n domeniul informaiilor necesare pentru securitatea naional a Romniei. n aceast situaie soluia era una singur, respectiv ca noua instituie s se nasc i s nceap s funcioneze pe infrastructura i pe un nucleu de personal, atent selecionat, ale fostei instituii. Mai mult, era bine cunoscut faptul c o asemenea soluie a fost adoptat n majoritatea rilor a
83
cror istorie a nregistrat schimbri radicale de regimuri politice, de la totalitarism la democraie sau de la democraie la totalitarism. De altfel, i pentru Romnia aceast soluie avea un precedent. n condiiile date, pe bun dreptate se pune ntrebarea de ce, din moment ce soluia menionat mai sus fusese stabilit anterior elaborrii Decretului, ea nu a fost explicitat n cuprinsul acestuia, ceea ce ar fi avut darul s elimine deficitele de reglementare i ar fi uurat extrem de mult misiunea celui care a fost desemnat s-l pun n aplicare. Rspunsul l gsim n condiionrile determinate de contextul politic din acea perioad. Astfel, contestrile la adresa fostei instituii Departamentul Securitii Statului nu ddeau nici pe departe semne s scad n intensitate. Dimpotriv, existau accente de amplificare, mai ales n rndul abia nscutelor asociaii i organizaii ale societii civile, n tnra pres liber din Romnia i n egal msur n presa internaional. Se aflau n plin desfurare procesele televizate ale loturilor de ofieri de la Sibiu, Timioara i Bucureti, n care se aduceau acuzaii de comitere a unor pretinse crime de cea mai nalt gravitate, n legtur cu care se tia foarte bine c nu aveau nicio justificare juridic, c acele fapte nu fuseser svrite, dar scopul real trebuia atins, respectiv continuarea diversiunii ncepute n decembrie 1989. Prea c toate energiile erau adunate ntr-un uvoi imens care avea o singur int, condamnarea premeditat i global, a unei instituii care, dincolo de unele derapaje de necontestat la care fusese mpins de regimul politic, i-a adus i o nsemnat contribuie la aprarea valorilor i a intereselor fundamentale ale statului romn. Este semnificativ de reinut c Romnia se afla n preajma primelor alegeri libere generale i prezideniale (20 mai 1990), iar forele politice se gseau practic n campanie electoral. Desigur, ca n orice campanie, partidele politice, pe lng teme de real interes pentru majoritatea cetenilor, promovau i teme din zona populismului i manipulrii. Una dintre acestea era cea legat de delimitarea radical, total i fr echivoc, de activitile instituiei Securitii de la nfiinare (1948) i pn n decembrie 1989. n condiiile date, pentru a nu pierde ncredere i voturi din partea unei pri a electoratului, puterea provizorie trebuia s evite orice mesaj public din care s rezulte c i-ar fi schimbat atitudinea fa de fosta instituie a Securitii, mai ales c n urm cu mai puin de trei luni mbriase marea diversiune securiti-teroriti.
84
Avansnd pe logica argumentaiei de mai-sus, putem s ne explicm de ce nicio prevedere a Decretului n cauz nu trebuia s stipuleze c nfiinarea Serviciului Romn de Informaii urma s se bazeze pe structura principalelor uniti operative de informaii ale fostei instituii. n fapt, n spatele uilor nchise, se luase decizia neleapt i raional de a se apela la singura soluie ce corespundea necesitii de a avea, n cel mai scurt timp, o instituie de informaii pentru aprarea Romniei. Decizia se luase n condiiile n care profesorul Virgil Mgureanu, cel care urma s fie numit director al viitoarei instituii, i-a asumat toate riscurile poteniale i rezolvarea problemelor dificile care nsoeau inevitabil acest demers, n spaiul public, dar i instituional. Imediat dup emiterea Decretului de numire n funcie, profesorul Virgil Mgureanu a demarat procesul de nfiinare a Serviciului Romn de Informaii prin preluarea de la Ministerul Aprrii Naionale a ceea ce mai rmsese din principalele uniti informativ-operative centrale dup desfiinarea Departamentului Securitii Statului. De remarcat c au fost preluate doar unitile care au desfurat activiti de culegere, verificare i valorificare a informaiilor informaii interne, contraspionaj, contrainformaii n sectoarele economice i antiterorism precum i unitile de sprijin tehnic-operativ i specializat. La comanda unitilor preluate au fost pstrai ofierii numii anterior din rndul cadrelor Ministerului Aprrii Naionale i s-au creat primele mecanisme de selecie a personalului urmrindu-se stabilirea competenelor profesionale dobndite i a eventualelor activiti susceptibile de abuzuri. Dup circa o lun de la emiterea Decretului nr. 181/26 martie 1990 al CPUN, s-au cristalizat competenele generale ale Serviciului Romn de Informaii, atribuiile specifice unitilor, precum i structura organizatoric. Este momentul n care directorul Serviciului Romn de Informaii simte c a gsit soluiile potrivite pentru rezolvarea principalelor probleme legate de nfiinarea instituiei i c are rspuns la mai toate reaciile opiniei publice. Astfel, la 25 aprilie 1990, n prezena a peste 100 de jurnaliti din presa scris, audio i video, intern i internaional, directorul Serviciului face prima declaraie public prin care reuete s aduc lmuririle necesare fa de nelinitile i ngrijorrile generate de multele necunoscute ale punerii n aplicare a Decretului de nfiinare a instituiei de informaii pentru securitate naional. Aciunea a avut darul de a calma atmosfera general i de a face s
85
treac aproape neobservat soluia de nfiinare a Serviciului Romn de Informaii pe ruinele fostei instituii. Mai mult, s-a asigurat rgazul necesar pentru definitivarea atribuiilor i a structurii organizatorice, astfel c, la data de 14 mai 1990, acestea sunt aprobate. Structura rezultat prea a fi una potrivit etapei i rspundea n mare parte modelelor uzitate n rile cu democraii consolidate. Serviciul Romn de Informaii se prezenta ca o instituie funcional, cu o structur ce cuprindea uniti centrale ale cror competene acopereau toate activitile specifice unui serviciu de informaii culegerea de informaii prin surse secrete umane, tehnice, specializate i surse deschise, analiz, sintez i valorificare a informaiilor precum i uniti funcionale, administrative i de nvmnt. S-a dovedit c soluia aleas, n mprejurrile relevate mai-sus, nu a fost una greit i c cel care i-a asumat rspunderea pentru aplicarea acesteia avea justificate temeiuri s transmit opiniei publice mesaje de ncredere n viitorul instituiei nou create. Din momentul nfiinrii de facto, Serviciul Romn de Informaii era obligat s treac nentrziat la ndeplinirea misiunilor ce i-au fost ncredinate, respectiv, n prim urgen, asigurarea informaiilor care s nlture surprinderea autoritilor statului de evenimente cu profunde efecte destabilizatoare. Entuziasmul nfiinrii avea s fie repede zdruncinat de a doua serie de dificulti i obstacole care au marcat nceputurile activitii efective. Astfel, constituirea nucleelor de personal care s asigure ncadrarea unitilor informativ-operative centrale i a structurilor teritoriale corespondente s-a dovedit a fi un proces mult prea complicat. Selecia se fcea dintr -un efectiv redus cu circa 40% ca urmare a trecerilor n rezerv efectuate imediat dup desfiinarea Departamentului Securitii Statului i preluarea celor patru uniti informativ-operative centrale n structura Ministerului Aprrii Naionale. De remarcat c au fost trecui n rezerv ofierii cu cea mai complet experien profesional (20-30 de ani de activitate). De asemenea, din procentul de circa 60% rmai n activitate, aproape 20% aveau vechime n munca de informaii de pn la cinci ani. n acelai timp, criteriile de selecie impuneau ca n unitile informativ-operative s fie preluai numai ofierii care aveau o bun pregtire de specialitate, nu erau susceptibili de excese i abuzuri din activitatea anterioar. Mai trebuie menionat i faptul c un numr apreciabil de ofieri, care satisfceau criteriile de verificare i selecie stabilite, au refuzat s vin n Serviciul Romn de Informaii, prefernd alte instituii militare sau viaa civil.
86
n condiiile date, structurile informativ-operative centrale i teritoriale au fost nevoite s nceap activitatea cu un deficit semnificativ de personal i cu o serie de domenii de interes major pentru securitatea Romniei n care operaiunile de culegere a informaiilor porneau practic de la zero. De altfel, problemele legate de selecia, recrutarea i pregtirea personalului i vor gsi rezolvarea, ct de ct acceptabil, abia peste circa doi ani, cnd au fost legiferate activitile de realizare a siguranei naionale a Romniei. nceperea activitii efective era indisolubil legat de aducerea n stare operaional a surselor secrete de informaii. Fr aceasta era exclus s se vorbeasc de activiti reale n sprijinul aprrii Romniei. Din pcate, tocmai n aceast zon, Serviciul Romn de Informaii, abia nfiinat, avea s se afle n faa unor obstacole de cea mai mare dificultate. n ceea ce privete sursele secrete umane Romnia era nevoit s plteasc un pre mult prea ridicat pentru marea diversiune a lui decembrie 1989. Atunci, n numele unor interese care nu aveau nimic comun cu schimbarea ndreptit a regimului i nici cu interesele fundamentale ale Romniei, s-a pus n aplicare una dintre cele mai ample i agresive diversiuni, un adevrat rzboi informaional, care a avut ca principal int destructurarea i anihilarea sistemului informativ naional. Culpabilizarea general a ntregii instituii, dar i a tuturor celor care n mod firesc i legal au sprijinit, ntr-o form sau alta, activitile de aprare a intereselor naionale fundamentale, a reuit s duc nencrederea cetenilor la cote paroxistice, de unde prea c nu mai exist cale de ntoarcere. n condiiile date, pe bun dreptate, se punea ntrebarea cine mai avea puterea i voina s se implice, ntr-o calitate sau alta, n funcionarea unui sistem naional de informaii pentru securitatea Romniei. Desigur, eram contieni c potenialul de surse secrete umane, n cea mai mare parte, trebuia recldit, ns una era s o faci ntr-o atmosfer calm i alta ntr-o stare continu de acuzaii nedrepte, unele dintre cele mai grave. Pe de alt parte, ncercrile de a dezvolta noul sistem informativ intern att cu ofieri, ct i cu surse secrete umane erau nsoite, mai mult ca oricnd, de riscuri majore n planul proteciei fa de posibile infiltrri cu consecine dezastruoase pentru o asemenea instituie. Din acest punct de vedere, tot restul anului 1990 i cea mai mare parte a anului 1991, se poate spune c activitile preau s se desfoare mai degrab ntr-un teritoriu strin, dect n cel naional. Pericolul infiltrrilor de orice fel era imens.
87
Aceste aspecte, dar i multe altele, s-au constituit n tot attea obstacole n calea asigurrii unei capaciti informative de cunoatere i rspuns la multiplele provocri de securitate la care Romnia era supus, inevitabil, n primii ani ai drumului spre democraie. Din pcate avea s mai treac ceva timp dup prerea mea cel puin doi ani pn cnd Romnia se va putea baza pe un sistem informativ de protecie la un nivel de funcionare acceptabil. Dac la cele relevate pn acum mai adugm i faptul c sursele secrete tehnice i n parte cele specializate nu puteau fi utilizate sub niciun motiv pn la adoptarea reglementrilor legale n materie, avem confirmarea afirmaiei c Romnia, chiar i dup nfiinarea Serviciului Romn de Informaii, a avut o perioad lung de timp n care sistemul informativ a funcionat la un nivel mult prea sczut pentru nevoile reale de securitate naional. Era perioada n care Romnia parcurgea complicatele procese ale tranziiei spre o societate democratic i cnd avea nevoie, mai mult ca oricnd, de informaii complete, veritabile i oportune pe baza crora s se poat lua cele mai potrivite decizii cu privire la viitorul su. Un moment semnificativ al evoluiei Serviciului Romn de Informaii l-a constituit prezentarea n faa Parlamentului Romniei a primului raport de activitate. Evenimentul a avut loc la data de 22 noiembrie 1990, cnd directorul Serviciului Romn de Informaii, Virgil Mgureanu, a fcut o serie de precizri cu privire la principalele aspecte legate de existena i funcionarea instituiei care preocupau opinia public i, n egal msur, personalul Serviciului. n esen, a fost expus fr ocoliuri nivelul real de competen pe care l-a atins instituia, modul n care acioneaz, grijile i frmntrile fa de dorina de a se nscrie ct mai curnd pe o linie ascendent, concomitent cu respectarea deplin a drepturilor i libertilor fundamentale ale cetenilor. Totodat, s-a cerut sprijinul Parlamentului n legtur cu cteva probleme de importan major pentru viitorul securitii Romniei, dar i pentru sntatea civic i moral a societii romneti. Am convingerea c dac autoritile statului ar fi acordat mai mult atenie problemelor prezentate cu acea ocazie, poate c societatea romneasc ar fi artat puin mai bine. General maior (r) Dumitru Bdescu
88
VERTICALITATEA GENERALULUI DE LA PALAT
Trebuie s-o spun de la nceput: dou lucruri m-au determinat s prezint spre publicare acest material. Primul: faptul c s-a spus, chiar n mod repetat, c fosta Securitate, n procesul de creare a unei reele informative, instrument fr de care niciun serviciul de informaii din lume nu poate lucra, ar fi recurs la metode i mijloace de constrngere dintre cele mai detestabile. Al doilea: de la o vreme a nceput s se discute tot mai des despre instituia monarhic, prilej de a se fabula i arunca pe pia multe neadevruri. Prezentnd cazul care urmeaz, sper, pe de o parte, s se neleag c nu ntotdeauna s-a umblat cu otuzbirul, iar, pe de alt parte, c au fost i oameni vizai pentru recrutare care, din diverse motive, au refuzat. Astfel de cazuri au fost chiar foarte multe, fiecare cu particularitile sale. ... La sfritul anului 1952, cnd au survenit modificri n schema de organizare a Securitii, s-a nfiinat i problema Monarhiei. n cadrul acesteia urma s fie monitorizai cei care formaser camarila regal sau avuseser legturi cu membrii fostei Case Regale. Ordinul era ca problema Monarhiei s fie lucrat n mod organizat, ceea ce presupunea i crearea unei reele informative corespunztoare. n urma primelor verificri ntreprinse i dup ce au fost luate n calcul diverse variante, ne-am oprit asupra generalului (r) Emilian Ionescu, care, o lung perioad de timp, fcuse parte din corpul de gard pn la abdicarea regelui Mihai. La momentul cnd ne-am oprit asupra sa, candidatul nostru se afla n detenie. Din cte mi amintesc, n acea perioad muli foti demnitari i militari de prim rang aveau de suferit pentru singura vin de a fi avut nalte funcii politice sau administrative n fostul regim, respectiv grade mari sau funcii de comand n armat. Printre acetia din urm se numra i Emilian Ionescu, generalul vizat de noi pentru a fi atras la colaborare. Nu-mi amintesc exact unde am stat de vorb cu generalul, dar oricum era ntr-un loc de detenie aproape de Bucureti. Cnd l-am vzut pentru prima dat pe Emilian Ionescu era, parc, primvara. Am inut s stau de vorb cu el pentru a m documenta asupra Casei Regale, a fostei monarhii romne n general. La vremea aceea, eu, ca toi tinerii mei colegi, habar nu aveam ce -i cu
89
aceast monarhie, iar ceea ce auzisem despre ea se putea rezuma n doar cteva cuvinte: "Regele i toi de pe lng el au fost nite exploatatori care au trit pe spinarea poporului ca lipitorile nestule, iar cnd au plecat au furat pe rupte". Educaia pe care o primiserm n liceu i dup aceea, cnd totul se afla sub influena i controlul sovietic, a fcut ca generaia mea s vad lucrurile ntr-o disociere clar alb-negru. Evident, n legtur cu monarhia, de care eu trebuia s m ocup ca ofier de informaii, erau relevate numai laturile negative. Cnd mi-a fost adus la anchet deinutul Emilian Ionescu, am avut n fa un brbat frumos cu ten smead, frunte nalt, maxilare i brbie puternice. Niciodat nu privea n jos. Ochii lui mari rmneau permanent aintii asupra mea. Prul ncrunit i ddea aura unui lupttor peste care anii i greutile au trecut fr s-l doboare. Sttea drept i pe fa i juca mereu umbra unui zmbet. S-a prezentat, m-am prezentat. El general n pucrie, eu locotenent n libertate. El la aproximativ 55-60 de ani, eu la 22 nemplinii. El anchetat, eu anchetator. La scurt timp ns, Emilian Ionescu i-a dat seama c nu venisem s-l anchetez, ci s m informez, s m documentez asupra unor chestiuni pe care le cunoteam vag, prin surse colaterale i poate nu ntotdeauna destul de obiective. Bineneles c nu i-am spus toate acestea, c am n rspundere problema monarhiei, c suntem deficitari la capitolul acoperire informativ i c n ceea ce privete cunoaterea eram departe de punctul la care trebuia s fim. Auzind scopul pentru care venisem s-l vd, generalul Ionescu s-a luminat parc i mai mult la fa, iar zmbetul su se lrgi, lsnd s i se vad dinii albi, sntoi i puternici. nc o dat mi-am dat seama c omul din faa mea era un brbat adevrat, un militar desvrit, cel puin din punct de vedere al prezenei fizice. Am discutat mult i multe cu generalul din faa mea. Aveam timp i avea timp. Dup calculele sale, mai erau ase luni de zile pn la punerea sa n libertate. Atepta acest moment cu nerbdare, dar i cu interes, dorind s afle cum au evoluat lucrurile afar. mi plcea s aud aa ceva, acesta fiind unul dintre motivele pentru care am fost i mai hotrt n derularea planului stabilit de efii mei. Mi-e greu s-mi amintesc n detaliu discuiile purtate cu deinutul Emilian Ionescu. n mod firesc, subiectele abordate s-au referit la Casa Regal: A vrea s v spun cum au nceput i au evoluat lucrurile legate de actul de la 23 August 1944. Eram acolo, la Palat, i am fost prezent la multe momente decisive ale evenimentului. tiu c s-au spus i s-au scris multe n
90
legtur cu aceast zi, dar eu v voi povesti exact cum a fost, mi-a zis generalul la un moment dat. Bineneles, l-am lsat s relateze, ns eu nu prea ddeam crezare spuselor sale. Acestea erau departe de cele citite de mine n Scnteia i discutate la nvmntul politic. Ascultndu-l, mai puneam din cnd n cnd cte o ntrebare i mai fceam cte o mic observaie, cu scopul de a-l provoca i stimula, dar, n acelai timp, zmbeam i m ntrebam dac nu cumva omul din faa mea, reprezentant de seam al fostului regim rsturnat de la putere, ncearc s m deruteze, s-mi zdruncine convingerile politice. Mai trziu ns, cnd i-a fcut apariia dezgheul politic i au nceput s fie publicate memoriile unor foti oameni politici, demnitari i chiar militari din fosta conducere a armatei romne, de multe ori mi-am adus aminte de cele relatate de generalul Emilian Ionescu i am regretat c acestea s-au dus pe apa smbetei. Sunt convins c multe date interesante cu privire la evenimente i oameni de seam ai rii din perioada interbelic, din timpul celui de-al Doilea Rzboi Mondial i din perioada imediat urmtoare s-au pierdut. Nu este ns i cazul generalului Emilian Ionescu. ntorcndu-m la unitate i raportnd cum a decurs discuia cu generalul, s-a fcut o scurt analiz la care a participat eful de birou i cineva din conducerea serviciului. Mai nti am analizat comportamentul generalului. Apoi, ce am obinut eu de la el i ce am aflat n legtur cu inteniile sale dup ce va fi pus n libertate. Ni s-a prut c totu-i pe bune, ca s folosesc o expresie att de des folosit astzi. Cam acestea fiind concluziile, cineva a zis: Dac aceasta-i situaia, n-ar fi bine s grbim recrutarea lui? i dac totul merge bine, facem propuneri s fie pus n libertate mai devreme. Mi s-a prut o idee bun, mie revenindu-mi sarcina de a mai sta de vorb cu generalul, pe de o parte pentru a-l cunoate i mai bine, iar pe de alt parte pentru a-i ctiga ncrederea i a pregti terenul n vederea atingerii scopului final. Ca urmare a celor stabilite i ordonate, am mai avut cu generalul dou sau trei discuii, bineneles la penitenciar. Era ntotdeauna bucuros s m revad i mi-a lsat impresia c i fcea chiar plcere s discute cu mine. Mi se prea firesc: dup atia ani petrecui n detenie, discutnd numai cu pucriai de tot felul i cu gardieni de la care nu te atepi s auzi vorbe bune, era normal ca asemenea ocazii s-l bucure. Aa credeam atunci, cum tot aa cred i acum.
91
n orice caz, eram convins c i ctigasem ncrederea i c, privind n perspectiv, vom avea anse s realizm ceea ce ne propusesem. La serviciu, la o nou analiz a cazului, toi cei care aveau tangen cu acesta au czut de acord c am mers pe un drum bun i c aproape sigur generalul va veni n ntmpinarea propunerii noastre. Eram bucuroi, mai ales c din materialele pe care le aveam la dosar rezulta c Emilian Ionescu avea o mulime de prieteni i cunoscui printre fotii ofieri care, cndva, se aflaser pe lng fosta Cas Regal, precum i printre unii civili care fuseser n serviciul acesteia. Se ntrezrea o perspectiv frumoas. Ne gndeam c problema monarhiei nu va mai fi neacoperit informativ i puteam iei basma curat din orice bilan sau edin de analiz. Am hotrt, deci, s mergem mai departe, adic s-i punem problema unei colaborri dup ce va fi pus n libertate. n schimb, ca o prim recompens, va fi pus n libertate nainte de termen. Siguri de reuit, am ntocmit i proiectul unui referat de recrutare pe care s-l naintm conducerii direciei. n cele din urm ns, nclcnd regulile i ordinele cu privire la crearea reelei informative, n-am mai naintat conducerii nici un material. S-a hotrt ca acest lucru s-l facem numai dup ce candidatul nostru i va da acceptul de colaborare. Unul dintre motivele pentru care ne-am abtut de la ordin era acela c n asemenea cazuri, socotite speciale, referatul trebuia s ajung pn sus, la ministru, ntruct numai acesta putea aproba punerea cuiva n libertate nainte de termen. i mai era un inconvenient, cel mai urt: odat ajuns lucrarea la ministru, s-ar putea s cear s fie inut la curent cu evoluia cazului. i ce ne facem, dac eum chiar n ultimul moment? Aa c... ne-am asumat rspunderea. Urmtorul pas tot mie mi-a revenit s-l fac. Era i firesc, eu discutasem cu generalul de attea ori, eu i ctigasem ncrederea i tot eu sugeram s mergem mai departe. Aa era, numai c acest pas avea s fie i ult imul, ncercrile noastre ncheindu-se cu un eec: generalul a refuzat s colaboreze cu noi, n schimbul punerii sale n libertate cu aproape o jumtate de an naintea expirrii termenului. Degeaba am ncercat eu s-i explic c nu intenionam s-i facem probleme, s-l bgm n ncurcturi etc., etc. N-a cedat. A rmas ferm pe poziie. Verticalitatea pe care a artat-o m-a impresionat. Explicaiile sale m-au fcut s neleg, n final, c fusesem superficial n aprecierea datelor de cunoatere pe care
92
le aveam la dosar. De asemenea, c amabilitile la adresa mea nu au fost nimic altceva dect ceea ce trebuie s spun un om civilizat unui partener de dialog. Domnule locotenent, mi-a spus el, ncercnd s m conving, mi-a fcut realmente plcere s discut cu dumneavoastr. Suntei primul om venit din afar care, dup atia ani, mi-a ntins mna. Aceast strngere de mn a fost pentru mine un gest care m-a bucurat enorm. Dumneavoastr nu m-ai anchetat, cu dumneavoastr am discutat ca de la egal la egal, am fcut schimb de preri. Aa cel puin mi s-a prut mie. Aici trebuie s fac o mic parantez pentru a preciza c gestul meu de a da mna cu deinutul Emilian Ionescu, n-a fost unul deliberat, gndit, fcnd parte dintr-o strategie anume. Nu! Eu i-am ntins mna din obinuin, aa cum fac doi oameni n momentul n care fac cunotin unul cu altul. Revenind la discuia cu generalul, acesta mi-a spus de ce nu poate s fac ceea ce-i cerem: Nu, nu pot s v ajut n felul acesta. V stau la dispoziie ct sunt aici i v spun tot ce-a fost i cum a fost, cu toat sinceritatea. Dup cum deja v-am spus, mi face chiar plcere s prezint evenimentele la care am participat i s vorbesc despre oameni pe care i-am cunoscut n diverse mprejurri, ori am lucrat mpreun cu acetia, dar nu-mi cerei altceva, a continuat el s-i justifice refuzul la propunerea noastr. i apoi, a continuat el, mai am cteva luni i sper s fiu liber. Aa cum au trecut atia ani i attea luni, vor trece i acestea. Sntos s fiu, nu mai este mult .... Ascultndu-l, mi-am dat seama c este ferm n hotrrea lui. mi vorbea calm i alegndu-i cu grij cuvintele, probabil la gndul c, auzindu-l, s-ar putea s m supr i aa, dintr-odat, dintr-un intelocutor agreabil, s devin un anchetator care s-i fac zile fripte ct va mai sta n pucrie. Eu, la rndul meu, zmbindu-i cu amrciune, cutam s nu fac o tragedie din dezacordul ivit. Am ncercat s-o dau pe o nenelegere din partea sa, dei tiam amndoi c nu-i vorba de aa ceva. Dar nici nu ncercam s clarific lucrurile ... Mi-am dat seama c nu avea nici un rost. La un moment dat, generalul a reluat argumentaia i mi-a spus: i apoi, ce vor zice colegii mei de pucrie cnd vor auzi c dup discuiile cu dumneavoastr am fost pus n libertate ? Pe ce baz ? Care ar fi motivele ? Viaa de pucrie i-a nvat pe oameni multe. S-au auzit attea lucruri urte din partea unora... La asta nu v-ai gndit?, i-a ncheiat generalul prezentarea ultimului su argument la refuzul de a deveni colaboratorul nostru.
93
Avea dreptate. Fr ndoial c la ntrebarea pe care mi-am pus-o am ncercat s-i dau un rspuns, dar fr nici un entuziasm. tiam c este n zadar. ... Dup ctva timp, trecuser un an sau doi, cu totul ntmpltor l-am ntlnit pe generalul Emilian Ionescu pe Calea Victoriei. Undeva pe la biserica Kreulescu. Era var, vreme frumoas. Presupun c ieise la o plimbare sau s rezolve o mic problem cotidian. Zrindu-l mai de la distan, mi-am ntors privirea n alt parte, cu intenia de a evita s dau ochii cu el. Nu s -a putut, ntruct generalul, venind direct la mine mi-a spus: Vedei, domnule locotenent, a dat Dumnezeu i am ieit i eu cu bine din pucrie. V mulumesc c nu v-ai purtat urt cu mine i m-ai neles. Nu tiu ce am bombnit n momentul acela. Cinstit s fiu, m simeam stnjenit de aceast ntlnire ntmpltoare din dou motive: mi se adresase cu voce tare, n plin strad, cu domnule locotenent. Eu, care de mult nu mai mbrcasem haina militar, evitam s fiu cunoscut ca atare. Mai ales s fiu recunoscut n centrul Capitalei, de un fost deinut. Apoi, auzisem de un alt caz, cnd un fost ofier anchetator, ntlnindu-se cu un ins pe care, n nu tiu ce mprejurri, l luase la ntrebri, acesta i-a fcut un mare scandal n plin strad. Artnd cu degetul i ipnd n gura mare, ca s-l aud toi cei din jur, acesta l apostrofa: Uitai, securistul care m-a anchetat.... Ofierul, ca s ias din ncurctur, a srit repede ntr-un tramvai. ...Dup ali ani, poate prin '70, mi-a picat n mn o publicaie a Ministerului de Interne. Am fost surprins s citesc c Emilian Ionescu fusese invitatul colii Militare de la Bneasa, unde a vorbit cursanilor despre evenimentele istorice la care participase. Nu-mi amintesc detalii, dar sunt sigur c nu s-a putut abine s nu vorbeasc despre cel puin dou date importante la care luase parte: 23 August 1944 i 30 Decembrie 1947. Aa cum o fcuse i n discuiile cu mine n prima parte a anilor '50. Invitaia colii de la Bneasa mi prea un lucru firesc. n timpul scurs avuseser loc schimbri radicale n viaa social-politic a Romniei, oamenii ca el erau acum privii cu ali ochi. Cursul vieii are suiuri i coboruri. Cred c generalul Emilian Ionescu a neles i a apreciat corespunztor schimbrile survenite. Poate nu n totalitate, dar dac a acceptat s mearg acolo, la Bneasa, pentru a sta de vorb cu viitorii ofieri de informaii, nseamn c, totui, ncepuse s priveasc lucrurile altfel. Col. (r) Vasile Dumitru Fulger
94
TURITII SOVIETICI SE ADUNAU DIMINEAA N CAREU

Semnalam n numrul 7 al revistei noastre, Vitralii Lumini i umbre lansarea unei cri semnate de senatorul Sergiu Nicolaescu i intitulate Mmliga a explodat. Decembrie 1989. Acolo, cu o jen aproape pudic, autorul care condusese ani de-a rndul o comisie de anchet asupra evenimentelor din decembrie pentru a nu ajunge la nici o concluzie clar, afirm (n fine!) c s -ar putea ca n derularea evenimentelor de atunci s fi fost implicate i anumite fore strine. Desigur, opiniile partizane, interesate, nu pot lipsi din analiza sau din discutarea unui eveniment. Constatm ns c, n ceea ce privete decembrie 1989, asemenea preri sunt tot mai puine, c ele sunt tot mai puin crezute. n locul lor se ridic cercetarea istoric serioas, care afirm, fr nici o urm de ndoial, c n acele evenimente din Romnia implicarea strin a fost masiv. Aceast cercetare se bazeaz pe fapte, pe documente, pe mrturii. n sprijinul acestei cercetri, publicm i articolul de mai jos. O a doua subliniere: ntr-un articol din numrul precedent al revistei noastre, semnalam un anumit modus operandi n aciunile unor cadre ale Armatei, unul dintre elementele care s-au repetat la Brila i Reia constnd n apariia n prim plan a efilor Comandamentelor Militare Teritoriale. Iat c nici Drobeta Turnu Severin nu a fcut excepie, eful de aici intervenind la spital pentru tratarea turitilor sovietici rnii. Mai mult dect att, el a avut grij i s subtilizeze apoi fiele de internare, ntruct pe acestea fuseser trecute datele de identificare din paapoartele turitilor. Paul Carpen
n ultima vreme am citit i recitit cteva numere ale revistei Vitralii. Discutnd coninutul articolelor cu un mic grup de prieteni, acetia m-au mboldit s atern pe hrtie i bucile mele de adevr n legtur cu ROMNIA contemporan. ncep prin a-mi aduce aminte de cteva zile ale lui decembrie 1989. n a doua decad a lunii m aflam ntr-un scurt concediu n Munii Maramureului i, conform unui mai vechi obicei, n acest rstimp nu ascultam radioul i nu citeam ziarele. Aa se face c atunci cnd m-am ntors la Drobeta Turnu Severin, n seara zilei de 18.12.1989, nu tiam prea multe n legtur cu cele ce se ntmplau n ar. Prezentndu-m la unitate, eful acesteia, colonelul Gh. Preoteasa, m-a pus la curent cu principalele caracteristici ale situaiei operative i cu coninutul unor comenzi de informaii. Particularitile dispozitivului nostru informativ ne-au permis n scurt timp s stabilim c o coloan de 12 autoturisme nmatriculate n URSS se deplasa prin
95
municipiul nostru din direcia Craiova spre Timioara. n dimineaa zilei de 19.12.1989 am aflat c 24 de brbai, ceteni sovietici, se cazaser, cu puin naintea orei 24.00, la motelul Gura Vii i, graie unui bun prieten fotograf amator am putut vedea cum ,,turitii n cauz, naintea mbarcrii n autoturisme, au inut o edin n parcarea unitii turistice aezai n ,,careu, edina fiind condus de doi indivizi. Fac precizarea c toi turitii erau echipai n combinezoane, bluze i ghete de iarn, aa cum se mbrac parautitii. Coloana s-a pus n micare naintea orei 900, n direcia Timioara. Serviciul de contraspionaj al judeului Mehedini i-a continuat reorganizarea i reorientarea dispozitivului informativ n raport de noile caracteristici ale situaiei operative i de vulnerabilitile previzibile acelor zile, constatnd creterea numrului strinilor care tranzitau judeul, mai cu seam n direcia Timioara. Surprinztor pentru noi a prut faptul c din rndul diplomailor acreditai la Bucureti au aprut n zon i unii dintre aceia care nu mai fuseser semnalai altdat, cum ar fi cei provenind din ri asiatice i arabe. Dispozitivele noastre au stabilit c acetia i motivau cltoria numai n interes personal, nicidecum de serviciu. Evident c toate aceste informaii au fost raportate i c ele ar trebui s se afle n arhive, pentru a fi folosite de istorici. Cu semnificaii aparte au venit ultimele ore ale zilei de 24.12.1989, cnd la recepia hotelului Parc din municipiu s-a prezentat un grup de 12 turiti sovietici (11 brbai i o femeie) dorind a se caza pna a doua zi. Toi aveau rni n diverse pri ale corpului, purtnd bandaje ca semn al primului ajutor pe care i-l acordaser unii altora sau care le fusese asigurat de personal de specialitate. Femeia din grup, avnd un bandaj la gt, a intrat n cabina telefonic a hotelului i i-a cerut centralistei s-i fac legtura cu ambasada sovietic din Bucureti. La telefon, ea i-a informat interlocutorul c grupul din care fcea parte a fost silit s se ntoarc din drum din cauza unui baraj de foc al romnilor instalat pe DE 70 ntre Filiai i Craiova. A informat c toi au suferit diverse rni, c existau autoturisme avariate, dintre care unul fusese incendiat. n timp ce se desfurau formalitile de cazare, n holul hotelului s-a prezentat un individ echipat n civil dar aducnd a inut de militar, care i-a reoganizat, ntregul grup fiind deplasat, apoi, la Spitalul Judeean Mehedini, serviciul gard-urgene unde, n timp ce li se ntocmeau fiele de internare avnd ca documente personale paapoartele turistice, a venit n vizit de lucru col. Brditeanu, eful Comandamentului Militar Teritorial Drobeta, care a preluat toate fiele de internare i i-a instalat pe ,,cei
96
suferinzi n secia de terapie intensiv, precizndu-i medicului de gard c sunt n regim de ,,cazare de urgen. Personal am avut n mna fila unui registru care coninea numele tuturor celor prezeni la spitalul judeean, graie unui gospodar de serviciu care a intuit c fiele de internare ar putea disprea. n ziua urmtoare, n jurul prnzului, internaii au fost vizitai de reprezentani ai URSS, dar nu de cei de la Consulat, cum ar fi fost firesc, ci de ctre ataatul militar i adjunctul acestuia. Oare mai este ceva de comentat? Frumuseea abia urmeaz! n ziua urmtoare, 26 decembrie, sub oblduirea aceluiai colonel Brditeanu, cei unsprezece brbai i femeia au fost mbarcai n mainile staiei de Salvare Mehedini i transportai n Iugoslavia, de unde, n aceeai zi, cu un avion militar, au luat drumul Moscovei. Mult mai trziu, i pe ci ntortocheate, am aflat c ,,echipa frailor de la rsrit era compus din 15 persoane, toate avnd legtur cu Ministerul de Interne al URSS n calitate de cadre militare, angajai civili ori membri de familie ai acestora. Coloana ,,turistic a fost somat n localitatea Brdeti, situat pe DE 70 ntre Filiai i Craiova, de ctre o subunitate a UM 2540 Craiova condus de mr. Florian Stnescu, dar a refuzat oprirea ntorcnd n direcia de unde veneau, fapt care ar fi determinat deschiderea focului, soldat cu avarierea a 5 autoturisme Lada i Moskvici, aproape toi pasagerii fiind rnii, doi dintre ei, Kuzik Boris Mihailovici i Melniciuc Nadejda Stepanova, decednd ulterior. Unul dintre autoturisme a fost incendiat cu o lovitur de AG-7, fiind valorificat, dup civa ani, la fier vechi. Celelalte patru autoturisme au fost ,,asigurate n curtea postului local de poliie. Conform afirmaiilor fostului ef al acestei subuniti, Ion Lungan, n anul 1991 aceste autoturisme au fost ridicate ,,de ctre o rusoaic, ofier de poliie, n prezena colonelului Nicolae Vduva, eful de atunci al IPJ Dolj care, fiind ntrebat de ctre un ziarist n legtur cu cele ce se ntmplau, a afirmat c nu tie cine a trimis-o pe rusoaic la el pentru a o ajuta. Epavele mainilor au luat calea Federaiei Ruse, ncrcate ntr-un TIR, evident nmatriculat n Rusia. Nu mic mi-a fost mirarea cnd, recent, am aflat din media ca Alla Timofeeva Ceabaniuc, ,,grav rnit la gt, cu sechele majore, urmare a evenimentelor trite n Romnia n decembrie 1989, a dat n judecat statul romn pentru despgubiri morale i materiale. Analiznd i comparnd nite date am aflat c respectiva doamn, de naionalitate ucrainean, s-a stabilit n
97
urm cu civa ani definitiv n Polonia, mpreun cu soul, Konstantin Pavlovici Ceabaniuc, avnd i cetenia acestui stat. Ea este cea care, la 24 decembrie 1989, suna din cabina telefonic a hotelului Parc din Drobeta Turnu Severin, raportnd ambasadei sovietice din Bucureti situaia operativ a grupului lor. Lt.col. (r) Ioan Micle
98
VIZITE FURIE N URSS Era luna mai a anului 89. Se apropia deschiderea sezonului estival. Ziua ncepuse ca oricare alta i nici nu bnuiam c urma s m confrunt cu situaii inedite. Rmsesem la comanda Securitii judeene Tulcea, eful fiind plecat ntr-un scurt concediu. Era un ofier cu mult experien n domeniul antitero i, de fiecare dat n astfel de situaii, nu uita s-mi spun: Vezi c aeroportul creeaz zilnic probleme operative. Lai totul la o parte i acorzi atenie. Ba, poate c ar fi bine s te afli zilnic n incinta aeroportului! Era un ordin i el trebuia respectat. Evenimentele relatate n continuare sunt ntr-adevr legate de aeroport. Dar nu numai. Primul mesaj l-am primit de la ofierul cu atribuii la PCTF (punct control trecere frontier) Tulcea, care a raportat c n port a sosit pe neateptate un vas sub pavilion sovietic, al crui comandant a cerut permisiunea s acosteze deoarece ar avea probleme tehnice. Ofierul a mai precizat c, din observaiile directe, vasul avea nsemne ce par s indice o nav militar. Pus ntr-o astfel de situaie, am apelat la eful biroului contrainformaii militare, un ofier cu experien i bun cooperant. L-am pus n tem i l-am ntrebat dac este la curent cu o eventual activitate cu caracter militar n zon. Rspunsul su a fost pe loc negativ i am convenit s aib n atenie prezena vasului i micarea personalului de la bordul acestuia. La scurt vreme, eful grupei antitero din subordine, care de regul se afla mai ntotdeauna n incinta aeroportului, a raportat c pe aeroport a sosit o aeronav Cessna, cu trei comerciani austrieci, care au solicitat ca avionul s fie pus sub paz i s li se asigure transportul n municipiul Tulcea. Sosirea aeronavei i intervenia acestor comerciani era inedit i oarecum brutal. Pentru cititor se impun cteva precizri absolut necesare. Aeroportul din Tulcea este la o distan de 18 km de centrul municipiului i cum n perioada aceea erau dou curse zilnice pe ruta Bucureti Tulcea Constana i retur, transportul se asigura dus-ntors la cursa de diminea i la cea de dup amiaz.
99
Pe baza datelor i n urma verificrilor, am stabilit c pasagerii de la bordul aeronavei Cessna intraser n ar prin aeroportul din Arad, declarnd c merg pe litoralul romnesc. ntruct aeroportul din Tulcea, ca i cel din Constana, se afl pe raza unei comune care poart numele de Mihail Koglniceanu, am crezut c respectivii au greit escala. De altfel, judeele Tulcea i Constana au destule localiti cu aceeai denumire. Datele ulterioare mi-au confirmat c nu era o greeal i c inta era exact. ntre timp, am primit un telefon de la directorul Combinatului Metalurgic, ing. Boiangiu, care m ntiina c un telefon anonim i puin ciudat pentru el i cerea s trimit la aeroport o main, pentru a prelua o delegaie comercial strin. El a fost categoric: Eu nu atept nici o delegaie comercial strin i, ca urmare, nu trimit nici o main. Bineneles, existau nite reguli de protocol pe care inea s le respecte. Simt nevoia s fac i aici cteva precizri. Pe ing. Boiangiu l-am cunoscut n 1987, la scurt vreme dup mutarea mea de la Slatina. Ofierul care rspundea contrainformativ de Combinat mi s-a plns c uneori face nejustificat anticamer la conductorul unitii, ceea ce i creeaz greuti n clarificarea unor informaii care, cum spuneam noi, ard i nu sufer amnare. Dup un telefon prealabil, m-am urcat cu ofierul n main i am avut o discuie cu ing. Boiangiu, n biroul su. Discuia a fost scurt i la obiect, ca ntre doi olteni, el fiind de fel din Pleoiu. A fost de acord c n sistemul su informaional de conducere datele pe care i le furnizm sunt foarte importante. Era prea cult i inteligent s nu accepte, dar avea i el mndria sa. Era membru al CC al partidului i deputat n Marea Adunare Naional. n prezena mea i-a cerut secretarei ca, n viitor, ofierul nostru s aib intrare, indiferent cu cine s-ar afla. i am mai stabilit ceva: ori de cte ori considerm c avem ceva s ne comunicm, s ne cutm reciproc. Aa se explic faptul c am primit telefonul sus-amintit. Doresc s mai adaug ceva despre acest specialist deosebit. Adus de la coala metalurgiei hunedorene, inginerul Boiangiu a fost numit director al acestui combinat metalurgic, singurul care asigura necesarul de font pentru economia naional, nc de la punerea temeliei. Odat s-a ntmplat un eveniment, o spargere a unui cuptor, din fericire fr victime. De regul, n astfel de situaii, la faa locului era prezent un procuror i organele de cercetare penal ale Securitii i Miliiei. L-am urmrit
100
atunci, cu mult atenie, apreciind calmul i competena sa profesional n rezolvarea cazului. Era iubit i apreciat de mult lume. Pcat c acest om a disprut pentru totdeauna, tracasat, n mod cu totul nejustificat, ca muli alii, dup evenimentele din decembrie 1989. n ceea ce m privete m nclin n faa memoriei sale. Dar s revin la momentul operativ inedit. Nu tiu nici acum n ce condiii cei trei comerciani i echipajul avionului au ajuns n centrul oraului, dar au ajuns. Echipajul a fost cazat la hotelul Delta, iar comercianii au ieit la plimbare pe falez. Am cerut ca ofierii de contraspionaj s urmreasc micrile echipajului, dar i pe cele ale comercianilor. Peste ctva timp, ofierul de la PCTF a raportat c cei trei comerciani austrieci au cerut s fie mbarcai pe vasul sovietic. Cum era normal, am dispus s le fac ieirea din ar pe paapoarte, intuind c se vor ntoarce. Vasul a plecat cu destinaia Odessa. S-au ntors dup trei zile, cu acelai vas. Ofierul de la PCTF a constatat c pe paapoarte era normal s aib intrarea i ieirea din URSS, dar aceste vize nu existau. Erau numai vizele noastre. n aceste condiii suspiciunea noastr era justificat. Am asociat aceast situaie cu o ntmplare anterioar, din 28 mai 1987, cnd un avion Cessna, pilotat de Michael Rust, un tnr vest-german de numai 18 ani, a aterizat n Piaa Roie din Moscova. Printele perestroiki, Mihail Gorbaciov, a folosit momentul pentru a nltura nalte cpetenii din Armat, de la Interne, dar i din administraia civil. Ca ofier de contraspionaj nu puteam s nu in cont c Austria, care, ca urmare a situaiei sale dup cel de al doilea rzboi mondial, a avut pn n 1955 regim de ar aflat sub ocupaia celor trei mari puteri, nc mai constituia o scen preferat pentru aciunile unora dintre marile serviciile de informaii. Pe acest fond am concluzionat c: aciunea n sine a fost stabilit anterior i coordonat de la mare distan; austriecii nu erau comerciani, ci, posibil, ofieri de informaii sub acoperire; faptul c au procedat brutal i chiar cu risc de deconspirare era un indiciu fie c erau chemai la un instructaj fierbinte i cu btaie
101
mai lung fie, pe de alt parte, c doreau s testeze reacia noastr la asemenea aciuni n for. n fapt, noi nu am fcut altceva dect s obinem i s sintetizm datele i le-am cerut ofierilor pe competene i atribuii s le aprofundeze. n ce m privete, analiznd toate informaiile coroborate, am rmas cu impresia sigur c la aeroport aveam o crti ce se afl n slujba unei puteri strine. Am destinuit i celor din jur aceast suspiciune. M-a preocupat gndul ca, prin mijloace proprii, s-l identific pe suspect. Cred c reuisem s l localizez pe individ. M ngrijora mult faptul c acesta se afla n reeaua noastr de informaii. ansa lui a fost aceea c au venit evenimentele din decembrie 1989, n cadrul crora a jucat un rol important. Neansa mea a fost c n 1990, sub semntura unui general de acum bine cunoscut ca trdtor am fost forat s ies la pensie. Dar acum sunt toate de domeniul istoriei. Colonel (r) Nicolae Zrnescu
102
GENERALUL NICOLAE MILITARU N DECEMBRIE 1989: DE LA TRDARE I CONSPIRAIE, LA ORDINE CRIMINALE
Revista Vitralii - lumini i umbre s-a aplecat n numere precedente asupra unui aspect deosebit de important din istoria contemporan i recent, cu urmri pe msur: trdarea la romni i trdtorii. Importana fenomenului este cu att mai mare cu ct, n decembrie 1989, trdtorii au ajuns s joace un rol important i s dein puterea n stat. Un astfel de caz este cel al fostului generalcolonel Nicolae Militaru (nscut Lepdat), cel pe care realizatorii loviturii de stat din decembrie 1989 l-au ales s fie ministrul Aprrii Romniei. Istoricul i gnditorul antic Tacitus ne-a lsat ca pe o butad faptul c nimeni nu a folosit nc puterea obinut prin mijloace banditeti n scopuri nobile. La Nicolae Militaru, ca i la grupul politico-militar din care a fcut parte, aceast butad s-a confirmat n asemenea msur nct o putem asimila unei axiome. Ar fi de dorit ca n paginile revistei noastre s publice, dac vor dori s o fac, ofieri de securitate care au muncit la constituirea dosarelor de trdare i spionaj Corbii-1 i Corbii-2, care l privesc pe Nicolae Militaru i pe ali ceteni romni care au ales s slujeasc interese strine i antiromneti. Unii dintre aceti ofieri nu mai sunt n via. Au murit de moarte natural, sau asasinai. Dintre cei asasinai, cel puin Gheorghe Trosca, Constantin Nu i Eugen Trandafir Cotun i datoreaz moartea lui Nicolae Militaru. Numrul 7 al revistei Vitralii s-a referit la numeroase aspecte ale cazului Trosca, aspecte trecute sau legate de un recent decret discutabil, privitor la valorosul ofier. Ali ofieri operativi care au lucrat n dosarele amintite, fie sunt la o vrst naintat, fie s-au meninut n anonimatul care le-a intrat n snge pe parcursul carierei profesionale i nu au dorit s vorbeasc, pn n prezent. Exist i ofieri de informaii care au trit i au simit dramatica nfrngere a instituiilor romne de protecie n faa serviciilor strine rivale, fapt care i-a marcat pe via. Unii dintre ei au simit nevoia s se izoleze. n orice caz, paginile revistei Vitralii Lumini i umbre rmn deschise tuturor celor care pot contribui la reconstituirea unor momente importante din istoria contemporan i recent a Romniei. Desfiinarea Securitii s-a fcut de ctre conductorii post-
103
ceauiti ai Romniei cu ur i brutalitate. O mare parte din via ei au avut motive temeinice pentru a se teme de aceast instituie. Din acest motiv, autorul acestor rnduri este de prere c ofierii din fosta Securitate au tot dreptul moral i legal de a face destinuiri n paginile revistei noastre, desigur, cu grija pe care au avut-o toat viaa pentru a nu afecta sigurana naional. Nicolae Militaru era de etnie igan, nscut sub numele Lepdat, nume pe care i l-a schimbat cnd a intrat n armat. Nicolae Militaru a urmat cursurile Academiei Frunze din URSS, unde a fost recrutat ca agent GRU, ca majoritatea strinilor care ajungeau acolo. A urcat treptele ierarhiei militare, ajungnd pn la gradul de general colonel i n funciile de comandant de armat i ministru adjunct al Aprrii. A fost identificat ca agent sovietic, avnd ca ofier de legtur pe un oarecare Jelev, cercetrile n acest sens fiind instrumentate n dosarele Corbii 1 i 2. Ca urmare, n anul 1978, Nicolae Militaru a fost scos de la comanda Statului Major General, mutat n alte funcii i, apoi, trecut n rezerv n anul 1983. El a nceput s comploteze mpotriva lui Ceauescu n anul 1973, mpreun cu generalul Ion Ioni, de asemenea colit n URSS i de aceeai etnie cu Militaru. Asemenea majoritii cetenilor romni din rndul minoritilor naionale, lui Nicolae Militaru i-a displcut politica de independen i de promovare a romnismului, practicat n anii regimului ceauist. Din acest motiv, avea un disconfort continuu. Fosta influen sovietic din Romnia, n baza creia s-a cocoat n cele mai nalte funcii n Armat, ajungnd, dup cum am artat, pn la comandant de armat i ministru-adjunct, i lipsea ca aerul. Doar n acei ani a putut el s i manifeste plenar brutalitatea i s i exteriorizeze toate tarele izvorte din diverse complexe. Ani de zile a acionat pentru a coagula un grup anticeauist pro-sovietic, iar dup seara lui 22 decembrie 1989, s-a transformat n adevratul conspirator-mcelar al unora dintre cei care au slujit lupta pentru suveranitate naional, pentru deschiderea statului romn i ctre lumea occidental, pe scurt, mcelar al celor care au slujit linia politic de promovare prioritar a intereselor naionale romneti n cadrul lumii rilor de regim socialist de stat, respectiv a blocului sovietic, linie iniiat de Gheorghe Gheorghiu-Dej i continuat de Nicolae Ceauescu. Din ordinul lui Nicolae Militaru s-au distribuit arme civililor n Bucureti, n Piaa Palatului. Dup preluarea controlului asupra Securitii, a
104
distrus documente privitoare la aciunile de spionaj n favoarea Uniunii Sovietice. A destabilizat Armata, ncercnd s o aserveasc noii puteri, reactivnd generali i ofieri superiori din rezerv, unii dintre ei cunoscui ca ageni sovietici i avansnd nemeritat n grad o mulime de cadre. A destabilizat Securitatea infiltrnd-o cu tot felul de ofieri MApN, numii n funcii de comand, care erau total nepregtii pentru aceast munc i care nu au slujit-o cu devotament. A dat ordine care au condus direct la moartea unor actori importani ai evenimentelor i care au bulversat sistemul naional de Aprare i Ordine Public. Acestea au fost, foarte pe scurt, cteva fapte reprezentative pentru activitatea lui Nicolae Militaru n decembrie 1989. n perioada regimului Ceauescu, mai ales dup invadarea Cehoslovaciei n 1968, conspiratorii anticeauiti din Partidul Comunist i din Armat au fost mai mult nite crcotai. n orice caz, ei nu pot fi numii disideni, n nelesul uzual de persoane care au alte preri personale, ntruct ei au fost ageni ai unor puteri strine, ceea ce are o cu totul alt semnificaie. Ei nu s-au ridicat mpotriva regimului politic. La comand i n asociere cu fore strine, ei au acionat pentru nlocuirea lui Nicolae Ceauescu i pentru meninerea regimului socialist de stat i a revenirii la subordonarea fa de URSS. La personajul pe care l avem n atenie, generalul Nicolae Militaru, n sensul celor artate mai sus, trebuie s amintim c el a folosit toat viaa exclusiv apelativul tovar, iar n ianuarie 1990, cnd poporului romn i se spunea c regimul trecut a apus, el ddea afar ofieri din Armat pentru nclcarea Codului principiilor eticii i echitii socialiste. Dup anii 1980 1981, cnd presiunea internaional asupra Romniei a crescut, conspiratorii anticeauiti pro-sovietici i-au pus sperane, i acestea, n parte, limitate, n aciunea i sprijinul unor activiti de vrf ai partidului, mai ales n Vasile Patiline, Virgil Trofin, Gogu Rdulescu i Ioan Ursu. n Securitate, conspiratorii l aveau alturi i pe Virgil Mgureanu (Imre Asztalos), fost cpitan la Serviciul de sinteze al DIE, ulterior profesor la Academia de Studii Social-Politice tefan Gheorghiu, care avusese i mai avea nc acces la unele informaii, mai mult sau mai puin importante pentru complotiti, dar, ntr-o msur mai mare sau mai mic, i pe alte persoane. n toamna anului 1984, Ioan Ursu i-a informat pe complotiti despre o iminent vizit a lui Nicolae Ceauescu n Germania Federal, momentul unei
105
lovituri militare de stat fiind apreciat ca propice. n aceast direcie, conspiratorii au fcut unele pregtiri. Securitatea l-a informat pe Ceauescu i complotul a fost dejucat. Unitile militare care erau pregtite s acioneze n favoarea complotitilor au fost mutate din Bucureti n provincie nt r-o singur noapte. Grupul militar de complotiti a fost dizolvat, pentru moment. A fost depistat i complicitatea lui Vasile Patiline, care fusese deja destituit din funciile de secretar al C.C. al P.C.R. i de ministru al Pdurilor. Ulterior, a fost mutat ambasador la Ankara. ntreaga familie a lui Patiline fusese lovit dramatic de soart. Fiica i murise n urma unei ntreruperi de sarcin, iar fiul i s-a sinucis. Curnd, a murit i el, n certificatul de deces menionndu-se c ar fi fcut infarct la volan, pe oseaua Ankara Istanbul. Imediat dup aceste evenimente, complotitii au format Comitetul Salvrii Naionale, cruia, ulterior, n anul 1987, i-au schimbat denumirea n Frontul Salvrii Naionale. n acel an, complotitii au obinut un succes important. Nicolae Militaru a fost la Constana i a reuit s-l contacteze pe consulul sovietic din acest ora, cu ajutorului altei filiere sovietice de informaii, din care fcea parte i comandorul Radu Nicolae, un apropiat al lui Militaru. Consulul sovietic i-a dat asigurri c dac Ceauescu va fi rsturnat, Moscova va recunoate Comitetul Salvrii Naionale ca legitim la conducerea rii. n acelai an, a murit generalul Ion Ioni. La nmormntarea lui, au fost prezeni muli dintre complotitii din decembrie 1989. Virgil Mgureanu se refer la acest moment declarnd: ...toi acetia alctuiau o veritabil reea. M-am uitat i la momentul cnd, la moartea lui Ioni, erau toi prezeni acolo. Am fost i eu acolo... Mgureanu afirm corect c el l ducea cu maina pe Ion Ioni la ntlnirile cu Ion Iliescu, fapt cunoscut de Securitate i raportat Ceauetilor, dovad fiind referirea Elenei Ceauescu la Mgureanu cu formula acela cu Trabantul. Este cert c Nicolae Militaru i ceilali ageni sovietici pe care se baza, ca i Ion Iliescu, nu au avut capacitatea s acioneze fr un sprijin extern decisiv. Ei au aprut n prima linie abia dup ce s-au consumat etapele loviturii de stat organizate i derulate de serviciile secrete strine n cooperare cu unii comandani din armata romn, respectiv declanarea revoltei populare, anihilarea i asasinarea generalului Vasile Milea i scoaterea comandantului suprem de la pupitrul de comand de la sediul CC al PCR, eveniment intenionat denumit, impropriu i eronat, fug.
106
Pregtirea ascensiunii lui Nicolae Militaru n scaunul de ministru al Aprrii s-a fcut n faa ntregii ri, la Televiziunea Romn. Cnd Militaru a intrat n studioul 4, cineva a ntrebat cine este persoana. Un nsoitor al su a rspuns imediat n locul generalului, cu mult convingere, c este viitorul ministru al Aprrii, generalul Militaru. Acesta a fost doar un exemplu din care s-a vzut c funciile importante n stat erau deja repartizate conspiratorilor. n faa camerelor televiziunii, Militaru a aprut n uniform de general colonel. S-a afirmat c Militaru ar fi primit de la Sergiu Nicolaescu, membru activ al conspiraiei, o uniform pe msur, puin prea larg, provenit din recuzita Studiourilor Cinematografice de la Buftea, pe care ar fi mbrcat-o ntr-un grup sanitar din Televiziune. Ali martori au afirmat, ns, c Militaru a venit din strad mbrcat militar. Telespectatorii, civili i militari, nu erau obinuii ca generalii s li se adreseze prin intermediul televiziunii, aa c acest lucru a produs un impact deosebit asupra opiniei publice, dar i asupra instituiei militare. El a vorbit amenintor despre mcelul comis de Armat. Generalul Milea era mort, deci ameninrile vizau grupul Stnculescu. Apoi, Militaru a nceput s dea ordine operative prin televiziune unor uniti militare i s amenine indirect comandanii care au executat represiunea ordonat de Ceauescu i Milea, pe care, n parte, i-a i nominalizat. Printre altele, Militaru a declarat: ...aceast crim care s-a svrit n Republica Socialist Romnia. mi pare ru, nespus de ru, c n aceast crim a fost atras i Armata romn. Dac se adeverete c armata a tras n popor nseamn c va fi ru i pentru armat n ansamblul ei i pentru fiecare comandant de subunitate i militar n termen care a executat un asemenea ordin. Dup informaiile pe care le avem, au murit copii, au murit oameni btrni, au murit femei, au murit oameni total nevinovai. n scurtul timp pe care l am la dispoziie n faa acestei camere de luat vederi fac apel la tovarii generali care dein funcii de rspundere n Armata romn, la tovarul general Gue, la tovarul general Eftimescu, la tovarul general Topliceanu, la tovarul general Rou, la tovarul general Voinea, la tovarul general Dndreanu i toi ceilali. n acelai fel la tovarul general Rusu (Rus Iosif n.a.). Oprii mcelul! Oprii mcelul! Dac s-a fcut crima pn acum, oprii-o! Discursul lui Militaru a avut inte precise. El i
107
viza pe asasinii lui Milea, dar i pe numeroii militari participani la represiunea din perioada 16-22 decembrie 1989. Dup seara de 22 decembrie, cnd generalul Militaru a preluat de la Stnculescu comanda Armatei, el a ncetat s o mai acuze de mcel. Sergiu Nicolaescu, cel mai cunoscut de ctre opinia public dintre membrii grupului Iliescu, a declarat i el la televiziune c este inexplicabil ca un soldat al Armatei romne s trag n semenii si i a fcut apel la Armat pentru a fi de partea poporului. Ca urmare, s-a creat n Armat o stare de mare ncordare, de team de a fi nvinovit, de team fa de posibilul pluton de execuie n faa cruia putea s compar oricare dintre participanii la represiune. Acest fapt a uurat subordonarea comandanilor militari fa de noua putere care se nscuna i fa de Militaru, care venea dintre conspiratori i nu fusese implicat n crimele care s-au comis. n acelai timp, aprnd n for la Televiziune, generalul Nicolae Militaru, cunoscut ca agent al serviciului de spionaj militar sovietic, un mare numr de ofieri de securitate i-au dat seama c are loc o intervenie sovietic n Romnia. Cazul Militaru fusese, cu ani n urm, prezentat n edine i cu ocazia unor cursuri de pregtire profesional a ofierilor de contraspionaj. Unii dintre ofierii implicai n munca de contraspionaj i de contrainformaii au prsit sediile Securitii, retrgndu-se n sedii conspirate sau la casele lor, inclusiv generalul Victor Neculicioiu, eful U.M. 0110 i colonelul Gheorghe Goran, eful Securitii Municipiului Bucureti. Ali efi de uniti din Securitate au nceput s ascund sau s incendieze documente. La un sediu de pe strada Roma al UM 0110, o serie de microfilme au fost zidite n tavanul unei ncperi. Dup ce generalul Militaru a fost vzut pe micile ecrane n toat ara, aproximativ ntre orele 13.50 i 16.00, prin cteva intervenii la televiziune, a intrat n joc un alt diversionist important, de grad mic i astfel mai apropiat de baza Armatei i de popor, cpitanul Mihai Lupoi, fiul unui ofier superior din compartimentul de cadre din MApN care, fcnd un joc foarte important pentru grupul pro-sovietic, a afirmat n faa ntregii ri c nu mai exist conducere la Ministerul Aprrii Naionale i c Armata l-ar fi ales, provizoriu, ca ministru, pe generalul-colonel Nicolae Militaru, cu toate c primul adjunct al rposatului ministru Milea, generalul tefan Gu, tria, era activ i de drept trebuia s
108
preia comanda Armatei i cu toate c generalul Stnculescu se afla deja la comanda Armatei, de mai multe ore. Lupoi, mbrcat militar i narmat, aciona ca un adevrat agent diversionist sovietic i a cerut imperativ Armatei s se subordoneze ordinelor generalului Militaru. Lupoi a intervenit n emisiune n mai multe rnduri. ndemnul ctre Armat de a se subordona lui Militaru l-a rostit la ora 14.45, dup ce Ion Iliescu i-a ncheiat una dintre cuvntri. n timpul ct a vorbit Lupoi, a intervenit i poetul-diversionist Mircea Dinescu, care a declarat c Armata are nevoie de comandani noi i de ncredere, fapt care a mrit panica n MApN, unde se urmrea emisiunea TV. Mihai Lupoi a acionat direct n legtur cu sovieticii i n favoarea aplicrii planurilor serviciilor sovietice. Unul dintre martorii acestei colaborri a fost Peter Kopecky, fost ambasador al Slovaciei n Romnia i Republica Moldova, n perioada 1996-2001. Venit n Romnia, unde cltorea adeseori, Peter Kopecky s-a aflat n perioada 13-25 decembrie 1989 pe ruta Botoani-Iai-Bucureti-Timioara-Bucureti. La Bucureti, a locuit ntr-un apartament deasupra CEDOK. Un etaj mai jos, se afla apartamentul primului secretar al Ambasadei URSS, N. Maiorov. ntr-un articol dedicat evenimentelor, publicat n revista Transilvania/serie nou, anul XXXIV (CX), nr. 1-2/2005, Peter Kopecky a scris c l-a vzut n mod repetat pe Lupoi intrnd n apartamentul lui Maiorov. Prin aducerea n prim plan a lui Nicolae Militaru, se pregtea, practic, o contralovitur militar de stat. Puterea preluat de la Ceauescu de ctre generalul Stnculescu i grupul su de subordonai loiali era revendicat de grupul pregtit de generalul Militaru, cuprinznd agenii sovietici rezerviti, repui de ndat n activitate. Generalul Stnculescu s-a aflat sub o tripl presiune. Pe de o parte, presiunea grupului Militaru, susinut de sovietici, implicit de Ion Iliescu, pe de alt parte, de presiunea generalului Gu, care avea de partea lui legea care-i conferea de drept calitatea de ministru i care tia c Milea fusese omort, iar Stnculescu nu putea fi strin de aceast crim. n al treilea rnd, Stnculescu se gsea sub presiunea nevoii de a cosmetiza imaginea Armatei, grav afectat, n condiiile n care el fusese factor activ de comand la Timioara, unde s-a fcut, parial, represiunea revoltei populare. El tia c Armata i el personal pot fi acuzai n orice moment de toate crimele
109
svrite n cursul evenimentelor. Inclusiv de cele fcute de miile de ageni strini purttori de arme care au acionat n Romnia acelor zile. Acesta este contextul n care Ion Iliescu l-a desemnat ca ministru al Aprrii pe generalul Militaru. El avea avantajul c, nefiind activ pn la amiaza lui 22 decembrie 1989, nu participase la represiunea mpotriva revoltei populare. Stnculescu i Gu nu s-au opus, ei gsindu-se, cum am artat, sub ameninarea de a fi nevoii s dea socoteal pentru reprimarea sngeroas de la Timioara, Bucureti, Sibiu i din alte pri, ceea ce, n contextul de atunci, i putea aduce n faa plutonului de execuie. Pe de alt parte, ntreaga comand a Armatei a fost preocupat s fac tot posibilul pentru refacerea imaginii instituiei, aruncnd rspunderea represiunii i a sngelui vrsat pe seama exclusiv a Securitii. n acest fel, agentura sovietic a preluat controlul asupra Armatei i, imediat dup aceea i asupra Securitii, pe fondul n care puterea politic a intrat n minile lui Ion Iliescu. n acest fel, Romnia a reintrat n sfera de control politico-militaro-informativ a Uniunii Sovietice. Deosebirea principal fa de perioada de dup al doilea rzboi mondial a fost aceea c acest fapt se producea nedeclarat, ascuns, fr tancuri ruseti, ci doar cu cele romneti, comandate de agenii Moscovei, cu mna spionilor sovietici i a trdtorilor reactivai, pe valul revoltei mulimii din Timioara, Bucureti i din alte orae. n acel moment, ntregul corp de comand al MApN a contientizat nevoia recldirii imaginii Armatei, lucru care a devenit obiectivul instituional principal n perioada urmtoare, fapt care a uurat ndeplinirea proiectului de aducere a lui Militaru la conducerea Armatei. Recldirea imaginii instituiei militare era apreciat ca fiind o nevoie de via i de moarte. Obiectivul cosmetizrii imaginii Armatei s-a prelungit n timp, pn n apropierea zilelor noastre. Operaiunea a reuit, n mare parte, dac avem n vedere c Armata, n ciuda faptului c a efectuat represiunea violent a revoltei populare, pn la mpucarea lui Milea i apoi a Ceauetilor, a ajuns pe locul al doilea dup Biseric, n ceea ce privete ncrederea cetenilor Romniei n instituiile statului. Aceast poziionare a Armatei n topul ncrederii populaiei a avut la baz i uriaa dezinformare din decembrie 1989 i de dup aceea. La Televiziune s-au adunat i ali ofieri superiori rezerviti, eliminai de regimul Ceauescu din funciile deinute n Armat, din diverse motive, declarate
110
sau nu, inclusiv pentru motivul c nu prezentau ncredere pentru c fcuser studiile n URSS. Privitor la prezena rezervitilor din Armat n dup-amiaza zilei de 22 decembrie n sediul Televiziunii Romne Libere, generalul Gu declara: Acolo, la televiziune, erau atia rezerviti mbrcai n uniform. Nu tiu cnd au avut timp s se mbrace aa repede. Nu tiu cnd au avut timp, c s-au mbrcat toi la costume. Ce revoluie fcuser, nu tiu, c au ajuns toi acolo n faa camerei de luat vederi. Ce-or fi urmrit iari nu tiu... Desigur, generalul tia foarte bine. Printre primele msuri luate de generalul Militaru au fost chemarea n rndul cadrelor active a unor rezerviti care fcuser studiile n URSS, desfiinarea Centrului de Istorie Militar, cunoscut pentru promovarea liniei naionale romneti n istorie, hotrrea ca 200 de generali i colonei s nvee limba rus i s se selecteze tineri ofieri care s fie trimii la studii n URSS. Preluarea Securitii de ctre Armat s-a fcut la cererea generalului Militaru. n 22 decembrie, orele 17.00-17.30, cnd grupul Iliescu - Militaru a mers la sediul CC al PCR pentru a forma noua conducere, Militaru s-a apropiat de generalul Iulian Vlad spunndu-i c a preluat comanda asupra USLA i a Trupelor de Securitate. Iulian Vlad a ntrebat de ce este deposedat de comand. n acel moment, Iulian Vlad nu a putut face mai mult pentru a-i apra instituia, spre nemulumirea multor subordonai. La scurt timp, colonelul Ardeleanu, comandantul USLA, s-a prezentat la generalul Vlad i i-a spus c a trecut n subordinea generalului Militaru, iar jumtate de or mai trziu, generalul Grigorie Ghi, comandantul Trupelor de Securitate-Miliie, i-a telefonat generalului Vlad i i-a spus c, din ordinul MApN, a fost trecut n subordinea Armatei, ca instituie, iar el personal n subordinea generalului Militaru. Aceast subordonare a Securitii a avut ca urmare penetrarea ei de ctre spioni strini, aflai n slujba sovieticilor, dar nu numai. La destructurarea Securitii i penetrarea ei, au contribuit conductorii politici ai FSN, n primul rnd, Ion Iliescu, Silviu Brucan, Petre Roman, Gelu Voican Voiculescu i unii generali din MApN, mai ales, Nicolae Militaru, Victor Atanasie Stnculescu, tefan Dinu, Gheorghe Logoftu, Marin Pancea, Vasile Ionel. O problem de maxim importan politic i juridic a evenimentelor din decembrie 1989 a fost cererea adresat Uniunii Sovietice de a trimite trupe n Romnia, n sprijinul revoluiei. Aceste iniiative aveau meniri punctuale.
111
Decizia forelor strine intervenioniste n Romnia de a nltura familia Ceauescu de la conducerea rii era definitiv. Concentrarea trupelor sovietice n jurul granielor Romniei dovedete faptul c exista i un plan de rezerv. n cazul n care armata de ageni acoperii sovietici, format din cteva zeci de mii de ageni purttori de arme, care aciona n Romnia ncepnd cu 9 decembrie 1989, cu tot sprijinul masiv al serviciilor secrete occidentale, nu ar fi reuit lovitura de stat, ar fi existat varianta interveniei militare sovietice la vedere, aciune pentru care Occidentul i dduse acordul, anterior. n cartea mea, Romnia n 1989. De la revolta popular la lovitura de stat, am artat ce intervenii au fcut o serie de conspiratori i puciti romni, ageni ai Uniunii Sovietice, pentru a deschide culoare de trecere n eventualitatea nevoii trupelor sovietice de a interveni n Romnia. Interveniile n vederea chemrii armatei sovietice n Romnia au fost fcute cel puin de ctre Ion Iliescu, Silviu Brucan i Nicolae Militaru. Fostul fotbalist Cornel Dinu, ajuns n decembrie 1989 secretar de stat, declar c i Petre Roman ar fi vorbit cu Moscova, n aceeai direcie. Aciunile terorist-diversioniste, efectuate n Romnia ncepnd din 16 decembrie 1989, s-au complicat i amplificat dup accederea la conducerea Armatei a generalului Nicolae Militaru. Au fost declanate o serie de aciuni diversioniste, n mai multe pri ale rii, atrgnd n tot felul de curse fore ale Ministerului de Interne, n special uniti ale Trupelor de Securitate-Miliie i USLA. Scenariul a fost, de regul, acelai. Forele MI i MApN erau alarmate i trimise pe rnd, prin ordine separate, n aceleai locuri i atenionate c acolo vor ntlni teroriti, mpotriva crora trebuia s deschid focul. Scopul aciunilor era acela ca aceste fore s se lupte ntre ele, ceea ce ar fi permis culpabilizarea Securitii ca i for terorist i ar fi sczut mult pericolul ca forele teroristdiversioniste sovietice i ale Armatei Romne s fie bnuite de aciunile criminale pe care le-au ntreprins anterior arestrii lui Nicolae Ceauescu. Ungurii, parteneri ai sovieticilor, ca i ai pucitilor romni, sperau ca aceste aciuni s degenereze ntr-un rzboi civil, pe fondul cruia i puteau pune n aplicare planurile privitoare la preluarea controlului asupra Transilvaniei. Una dintre cele mai flagrante aciuni diversioniste, distructive, din decembrie 89, a fost capcana ntins de generalul Nicolae Militaru unor comandani din USLA, n urma crora au fost ucii ofierii Gheorghe Trosca i Eugen Trandafir
112
Cotun. Revista Vitralii a evideniat rolul generalului Nicolae Militaru n uciderea grupului de lupttori ai Unitii Speciale de Lupt Antiterorist. Dou persoane importante omorte, ca urmare a ordinelor date de Nicolae Militaru, au fost generalii Constantin Nu i Velicu Mihalea, eful i, respectiv, adjunctul efului Inspectoratului General al Miliiei. Constantin Nu (1929-1989) s-a nscut n comuna Brneti (Ilfov). A fost croitor. A intrat n armat i a urmat coala Militar de Artilerie din Sibiu, devenind locotenent. A fost selecionat pentru Academia Militar, unde, dup absolvire, a devenit lector. n 1963 a fost transferat n Departamentul Securitii Statului, n Direcia IV-a de Contrainformaii Militare, al crei ef a ajuns n anul 1977. Ulterior, a fost numit ef al Inspectoratului General al Miliiei, funcie pe care a deinut-o pn la sfritul su nprasnic. Generalul Nu era una dintre persoanele cele mai incomode pentru tot grupul de generali ai agenturii sovietice n Romnia, reactivai n dup amiaza zilei de 22 decembrie, n frunte cu Nicolae Militaru, Vasile Ionel, Marin Pancea, Dumitru Pletos, tefan Kostyal, cpitanul de rangul I Emil (Cico) Dumitrescu .a. Nu fusese eful Direciei a IV-a de Contrainformaii Militare a Securitii. Subalternii lui Nu au muncit la documentarea activitii ca trdtori n favoarea Uniunii Sovietice a celor numii mai sus i a altora. El avizase toate dosarele i propusese msuri de scoatere a lor din Armat. Au fost i propuneri de aplicare a legii penale dar, n toate cazurile, Ceauescu a evitat acest lucru, pentru a nu irita i mai mult guvernul de la Moscova. Nu i Mihalea nu se puseser n slujba conspiratorilor i a pucitilor, dar deineau importante date compromitoare despre aciunile acestora, trecute sau din zilele sngeroase ale lui decembrie 1989. Ordinul de arestare a lor a fost transmis de generalul Militaru prin intermediul generalului Hortopan. O serie de mrturii care nu ridic suspiciuni de neadevr, confirmndu-se din mai multe surse, au evideniat dorina generalului ministru al Aprrii, Nicolae Militaru, de a face o revist de front a ntregului efectiv al Direciei a V-a a Securitii i al USLA, dup preluarea Securitii de ctre Armat. Revista de front urma s aib loc pe stadionul Ghencea. n mod foarte suspect, generalul Militaru a cerut ca toate cadrele celor dou uniti s se prezinte cu armamentul i muniia din dotare asupra lor. Generalul Iulian Vlad, probabil i alte cadre din cele
113
dou uniti, i-au dat seama de marele pericol care-i ptea i au reuit s se sustrag de la executarea acestui ordin care ascundea n el o mare capcan. Dup asasinarea Ceauetilor, Nicolae Militaru a fost avansat de Ion Iliescu la gradul de general de armat... n zilele urmtoare loviturii de stat, generalul Militaru l-a exclus de la accesul la conducerea i controlul asupra Securitii pe Gelu Voican Voiculescu, care nu reprezenta dect aparent, n cadrul grupului, interesele Moscovei. Astfel, n 3 ianuarie 1990, Militaru a elaborat un Ordin de interdicie adresat lui Voican Voiculescu de a mai avea orice implicare pe zona fostului Departament al Securitii Statului. n 30 decembrie 1989, la ora 14.00, au fost arestai patru dintre conductorii Securitii, n frunte cu generalul Iulian Vlad. Cnd acesta a fost scos n curtea sediului MApN ntre baionete, pentru a fi urcat n TAB-ul cu care a fost dus la nchisoare, ministrul Militaru urmrea scena de la primul etaj al unei cldiri alturate, tot din incinta MApN, mpreun cu ambasadorul sovietic Evgheni Tiajelnikov, n timp ce un cameraman al Ambasadei URSS filma scena. Era momentul victoriei KGB, dup o lupt de un sfert de veac, mpotriva Securitii, instituia care ndrznise s susin politica de independen a Romniei fa de URSS. Agenii sovietici promovai n fruntea Armatei i a Securitii discutau problemele instituionale direct cu preedintele Ion Iliescu, fcnd abstracie de Petre Roman i Gelu Voican Voiculescu, despre care aveau cunotin c servesc, mai nou, alte servicii strine, respectiv pe cele ale Franei i Israelului. De altfel, n general, ministrul Militaru lipsea de la edinele de guvern. n 30 decembrie 1989, Ion Iliescu a abrogat Decretul 408/1985, privind msurile pentru aprarea secretului de stat, iar n 12 ianuarie 1990 au fost abrogate prevederi ale Codului penal i ale Codului de procedur penal care se refereau la sigurana naional. Ele nu mai erau necesare. Spionii strintii preluaser conducerea statului romn i umblau de zor prin toate sertarele importante ale rii. Pe de alt parte, msurile artate mai sus, ca i altele la care nu ne mai referim, au condus la penetrarea ampl a rii i de ctre alte servicii strine de spionaj i la proliferarea contrabandei, odat cu dezincriminarea infraciunii de trecere frauduloas a frontierei.
114
De cum a ajuns ministru al Aprrii, generalul Militaru a reactivat un numr de aproape 50 de ofieri superiori n rezerv, majoritatea generali i a trimis un prim lot de 11 ofieri superiori la perfecionare n Uniunea Sovietic, dup modelul anilor 1945-1960. La nceputul anului 1990, unii ofieri din Marele Stat Major s-au revoltat mpotriva msurilor luate de generalul Militaru i au cerut scoaterea din Armat a ofierilor reactivai de acesta i chiar nlocuirea ministrului. Aceti ofieri revoltai au fost reprimai cu brutalitate. n zilele de 6-7 ianuarie 1990, ministrul Militaru a chemat la Bucureti nite subuniti din forele speciale de parautiti de la Buzu, cu intenia explicit de a-i lichida pe ofierii revoltai. Aceeai conducere a Armatei a dorit desfiinarea unitii antiteroriste (USLA), structur important a serviciilor de informaii. Att militarii din MStM care s-au revoltat, ct i angajaii USLA, erau cadre militare educate n perioada n care respectul fa de patriotism i independena naional era prioritar, ori msurile generalului trdtor Militaru, de subordonare a Armatei i serviciilor de informaii fa de URSS, erau vizibile cu ochiul liber din interiorul structurilor. Crimele ordonate de generalul Nicolae Militaru au fost evidente, iar preedintele Ion Iliescu i Justiia militar, subordonat preedintelui, nu i-au cerut niciodat s dea socoteal, pn la moartea lui, survenit n anul 1996, n condiii incomplet elucidate. nc din decembrie 1989, numeroi lideri ai Securitii au fost ntemniai sau dai afar. Cadrele din Direcia a IV -a de Contrainformaii Militare a Securitii, majoritatea selectate dup criterii de ataament patriotic, au fost date afar din instituie, o parte dintre ele fr a mai fi rencadrate n noile structuri informative ale rii, marginalizate, iar unele chiar lsate fr pensii. Era preul pltit de numeroi ofieri de Securitate anonimi pentru ataamentul lor fa de ar i pentru educaia de a nu-i trda ara i de a nu sluji la stpni strini. n decembrie 1989, serviciile secrete strine, mpreun cu pucitii din Armata Romniei au nfrnt Securitatea ca serviciu ocrotitor al statului romn. Prof. univ. dr. Corvin Lupu
115
DETALII PRIVIND DEBARCAREA GENERALULUI MILITARU
Aciunile viznd nlturarea de la conducerea MApN a generalului Militaru au nceput, de fapt, la 29.12.1989, la Cursul de perfecionare a ofierilor cu mobilizarea ce se desfura n Cazarma Cernica/Bucureti , curs condus de col. Ion Lulache. Cu acest prilej s-a discutat i o scrisoare adresat de un grup de ofieri din MStM lui Ion Iliescu, preedintele CFSN. n epistol se relatau succint cteva dintre manifestrile lui Nicolae Militaru, de pe vremea cnd era comandantul Armatei a II-a Bucureti, pn n septembrie 1978 cnd a fost destituit de Nicolae Ceauescu, n baza celor stabilite prin aciunea de urmrire informativ Corbii (indicativul dat de ctre ofierii de CI este o aluzie transparent la originea etnic a personajului). Rbufnirile la adresa lui Militaru s-au manifestat virulent n zilele de 5 i 6 ianuarie 1990, n urma ordinului dat de acesta privind arestarea unor ofieri i ncercuirea cldirii MStM cu militarii unui batalion de parautiti. Pentru dezamorsarea situaiei, n sala de festiviti a MStM s-au prezentat Ion Iliescu, Gelu Voican Voiculescu, Mihai Montanu i Virgil Mgureanu. Iniial a fost i Militaru, care a fost ns huiduit copios la scen deschis n prezena musafirilor, fiind nevoit s prseasc sala n strigtele ofierilor revoltai. De aceast situaie a profitat pe deplin marele maestru al combinaiilor generalul Victor Atanasie Stnculescu. Acesta a fost primul impuls n crearea i dezvoltarea Comitetului de Aciune pentru Democratizarea Armatei (CADA), organism sprijinit din umbr de ctre Stnculescu i pe fa de Petre Roman. Un moment deosebit de important n a-l determina pe Ion Iliescu s-l demit pe Militaru a avut loc n luna ianuarie 1990, cnd eful atelierului de confecii pentru generali din curtea Ministerului Aprrii Naionale maistrul militar Drug, s-a prezentat la generalul Stnculescu (pe acea vreme ministru la Economie) cu uniforma de mareal a lui Nicolae Militaru, comandat de acesta pentru a fi gata n februarie 1990.
116
Maistrul militar Drug a fost recompensat de ctre generalul Stnculescu prin avansarea la gradul de maior, iar la trecerea n rezerv a primit gradul urmtor locotenent-colonel. Generalul Stnculescu s-a dus cu acest pachet la Iliescu, ca prob material despre ceea ce dorea s fac Militaru, respectiv o lovitur militar de stat. Acest amnunt explic pasivitatea lui Iliescu vizavi de manifestrile din Piaa Victoriei ale militarilor din 12-15.02.1990. n timp ce trupele erau adunate i scandau Jos Militaru!, Iliescu era vzut la concertul dirijorului Celibidache dei dup 12.01.1990 devenise foarte receptiv, inclusiv la demonstraiile oferilor, cu ai cror reprezentani a i stat de vorb la Guvernul Provizoriu. Demonstraiile trupelor n Piaa Victoriei au nceput la 12.02.1990, i pe fondul dezvluirilor la televiziune n legtur cu aciunea de urmrire informativ Corbii fcute de un grup de ofieri (foti CI) implicai, ct i de ofieri, ndeosebi de aviaie, membri ferveni ai CADA. ntr-o sear aceti contestatari au fost primii i de ctre primul ministru Petre Roman. Ofierii au nmnat un tabel cu membrii conducerii CADA, document pe care a semnat primul ministru, gestul constituindu-se ntr-un fel de garanie pentru CADA-iti! Pe data de 14.02.1990, dup terminarea programului, n Piaa Victoriei au aprut, organizate, i cadrele R19 RAA din microgarnizoana Cernica. Regimentul 19 RAA, mpreun cu cele patru divizoane de rachete ncazarmate, fusese dislocat la Cernica ncepnd cu septembrie 1988, fcnd o rocad cu coala de Subofieri de Geniu i Construcii. Cadrele R19 RAA, majoritatea foarte tinere (promoia 1986, 1987 i 1988), s-au dispus n faa Palatului Victoria pe divizoane. Conducerea regimentului (cdt. R19 lt.col. ing. N. Gligor) mpreun cu comandanii divizoanelor de rachete nr.1, 2, 3 i 4 au intrat n cldire, unde l-au ntlnit pe Gelu Voican Voiculescu. Acesta a fost abordat de comandantul regimentului, care l-a ntrebat: de ce nu a stat nimeni de vorb cu militarii care particip la aceast demonstraie stranie i de ce prefer s contribuie la destabilizarea Armatei n loc s-l destituie pe Militaru, care oricum se afl n mod ilegal la conducerea MApN i care i-a pierdut autoritatea. Rspunsul lui Voican Voiculescu a fost un zmbet enigmatic. A doua zi, comandanii unitilor participante la demonstraie au fost convocai la MApN (ora 10.00) pentru o discuie cu ministrul Militaru.
117
Adunarea a avut loc n sala de consiliu a ministerului unde, la ora 10.00, Militaru s-a prezentat mpreun cu gl. Ciubncan eful Direciei Cadre (fost comandant al D.26 Mc din Brila, promovat de Militaru mpreun cu 29 de generali, activi sau n rezerv, apropiai de acesta: gl. Cheler, Ion Gheo rghe fost ef al MStM pe timpul lui Ioni, Logoftu, Pletos, Lupu etc. aproape toi cu studii n URSS). n sal erau aproximativ 25 de generali i ofieri comandani de uniti i mari uniti, precum i efi de categorii de fore armate, de structuri centrale ale MApN, ale cror cadre participaser la protestul din Piaa Victoriei. Cu aceast ocazie, Militaru i-a expus viziunea asupra acestor aciuni i gndurile sale privind reorganizarea Armatei. Pe urm a dat cuvntul participanilor cu dispoziia de a rspunde la eventualele ntrebri. Dintre toi participanii singurul care a pus ntrebri a fost comandantul R19 RAA, punndu-i aproximativ 10 ntrebri, printre care: Ce caut el la conducerea Armatei ? De ce a fcut avansri nainte de termen fr noim ? De ce a arestat ofierii MStM n zilele de 5, 6 ianuarie ? De ce vrea s reorganizere Armata prin nfiinarea unor corpuri, n condiiile n care pentru redislocarea acestora nu exist fonduri, cazarme, locuri de munc pentru soiile cadrelor, locuine etc.? Nu a rspuns la nici o ntrebare, edina s-a terminat la orele 12.00. La ora 16.00, la televiziune a aprut comunicatul cu demisia lui Nicolae Militaru. A doua zi, 16.02.1990, n faa comandanilor de Uniti i Mari Uniti, la Palatul Parlamentului, n prezena lui Ion Iliescu, generalul colonel Victor Atanasie Stnculescu a fost numit ministru al Aprrii Naionale. Gl. bg. (r) Vasile Abrudan
118
MRTURII ALE UNUI OFIER DE CONTRAINFORMAII MILITARE
Nu tiu cine a strnit discordia ntre aceste dou structuri ale statului, Armata i Securitatea. Dar ea a existat. Cnd am fost transferat de la comanda unei companii de radiotelegrafiti din Armat i m-am prezentat n calitate de ofier de contrainformaii la comandantul Regimentului de transmisiuni al fostei Regiuni a 3-a Militare Cluj1, devenit apoi Armata a 3-a, chiar i fotii colegi m priveau cu team. Cu anii, aceast team a trecut. Este adevrat c am desfurat o intens activitate de pregtire contrainformativ a cadrelor i se pare c aceasta a dat roade. De ce le spun toate acestea? Pentru c n condiiile n care existau aceste asperiti ntre cele dou instituii a fost enorm de greu s pot recruta o reea informativ de calitate. Dar pn la urm am realizat-o. Am lucrat ani muli n serviciul CI de pe lng Comandamentul Armatei a 3-a Transilvania. Colegii mei i cu mine am aprat ara, am reuit cumva s pstrm demnitatea noastr de popor, de oameni. A fost greu, dar a meritat. i care este recunotina rii acum? Se gsesc tot felul de indivizi care habar nu au avut ce grozvii se coceau pe ascuns mpotriva rii noastre, dar acum, dndu-se drept democrai, promoveaz idei antiromneti. Sunt muli cei care nu au idee ce au nsemnat august 1968, provocrile din cadrul Tratatului dela Varovia... Nu tiu despre persoanele cu ranguri mari, descoperite ca aparteneni la reele de informaii strine. i acum ei i permit s ne arate cu degetul, vezi Doamne, securitii, Paria societii romneti. Faa ascuns a friei romno-maghiare Propaganda oficial a Partidului Comunist vntura ideea unei frii romno-maghiare, a nelegerii perfecte ntre cele dou etnii care pesc alturi pe un drum luminos etc., etc. Nimic mai fals! Hungarismul a avut un el unic: Transilvania. Fie c au fost comunitii lui Bela Kun, fie c au fost fascitii lui Horthy, fie c au fost iari comunitii, de ast dat ai lui Jnos
1
Nota redaciei: Denumirea Regiunea a 3-a militar a fost n vigoare n perioada 1947 -1960, din 1960 pn n 1979 structura fiind denumit Armata a 3 -a.
119
Kdr. i statul ungar a acionat ntru mplinirea acestui el pe toate cile, cu toate mijloacele: de la diplomaie, propagand internaional, spionaj i frnicie politic, ajungnd pn la msuri dure, extreme, de genul masacrelor comise mpotriva populaiei romneti la 1848 sau n 1940, dup odiosul Diktat de la Viena. De ce oare n propaganda oficial se vorbea despre crimele comise de Wehrmacht, dar se trecea sub tcere beia de snge a horthytilor? De ce scriitorii mai mari sau mai mici se nfiorau aternnd pe hrtie nume precum Lidice sau Oradour, dar nu ndrzneau s rosteasc numele satelor noastre martirizate Ip i Trznea? De ce atunci cnd un autor, Romulus Zaharia, a ridicat un col al vlului care acoperea aceste minciuni i a publicat romanul Ademenirea, acesta a fost retras de pe pia i dat la topit? n instituiile statului, inclusiv n Armat, romnii erau ameii cu opiumul internaionalismului proletar i alte asemenea. n opoziie cu aceast atitudine pasiv, de contemplare, unii maghiari subminau n mod consecvent, n tcere, autoritatea statului. Am primit n rspundere un obiectiv de o importan enorm transmisiunile Armatei a 3-a Transilvania. La un studiu atent al acestui obiectiv, am ajuns la concluzia c, la nceputul anilor '60, 15%, dac nu chiar 20% din efectivul de ofieri i trup era format din persoane de alt naionalitate dect cea romn. La prima vedere s-ar putea s nu par nimic deosebit, dar fiind ardelean, eu cunoteam destul de bine animozitile existente n Ardeal. Am ngropate n Munii Apuseni o cru de oase ale moilor mei. La fel de bine cunoteam i ataamentul ascuns pe care unii asemenea militari l nutreau fa de o ar, alta dect cea a crei uniform i grade militare le purtau. Am ncercat s clarific de ce aceste cadre, care nici limba romn nu o stpneau destul de bine, erau n numr att de mare. Pn i bibliotecara era de etnie maghiar! Dar la Serviciul personal al Comandamentului Armatei, ef era un colonel de aceeai etnie i cum puteam s-l ntreb? El era colonel, iar eu cpitan. Atunci m-am adresat efului transmisiunilor Armatei a 3-a, colonel Mincu Gheorghe, ntrebndu-l cum se face c aceti ofieri i subofieri de alt etnie, care nici nu cunosc bine limba romn, au fost trimii de comisariat la coala militar de la Sibiu?
120
Am fost repezit i ameninat c voi fi trimis n faa colegiului de partid, c voi fi dat afar din partid i din armat. Le-am motivat: n primul rnd, c nu le sunt subordonat lor, ci Securitii, iar asta i-a nfuriat i mai ru. n al doilea rnd, am afirmat c am nite informaii despre natura discuiilor i despre conduita unora dintre aceti ofieri i subofieri de transmisiuni. Scandalul a ajuns la niveluri mari pe linie politic i n felul acesta cei de la comand au aflat despre acele poziii incompatibile cu statutul de ofier in Armata Romn. Atunci am trecut eu la ofensiv. Am recrutat persoane din rndul etniei respective, reuind s documentez situaia de la o companie de telegrafiti i centraliti telefonie n care peste 80% din cadre i trup erau de etnie maghiar. Discuiile cu trupa inteligent purtate de cadre erau incompatibile cu calitatea de ofier romn. Nu le vorbeti soldailor despre nivelul ridicat de via i despre nalta cultur din alt ar n defavoarea rii tale, ara fa de care ai depus un jurmnt de credin. i ridicaser o anten de radioreleu pe cldirea cazrmii, pentru a recepiona emisiunile TV maghiare, c ale noastre nu erau bune i nici nu le nelegeau. Capul acestei gti era un locotenent-major pe nume Jakabos Adalbert. Acesta a ajuns pn acolo nct afirma prin cazarm c nu va fi linitit pn nu-i vede pe comandant, pe secretarul de partid i pe CI-ist jupuii de vii i apoi spnzurai. S-au luat msurile de rigoare i a fost dat afar din armat. Dar pentru o asemenea atitudine manifest exista un articol de cod penal, partea special. n aciunile lor antiromneti, ungurii s-au neles foarte bine cu sovieticii. Din lunga list a exemplelor, a cita doar dou: Dup ce Armata Romn a respins atacul nebunesc al Republicii Ungare a Sovietelor care contesta Marea Unire i dup ce, intrnd victorioas n Budapesta, un osta de-al nostru a atrnat o pereche de opinci pe Parlament, Bela Kun a ajuns n URSS i a fost secretarul lui Lenin. Iar dup sfrtecarea teritoriului Romniei de ctre Uniunea Sovietic care a luat Basarabia n urma Ultimatumului din 28 iunie 1940 i de ctre Ungaria, care a sfiat Transilvania, lund jumtate din teritoriul ei prin Diktatul de la Viena din 30 august 1940, ministrul de Externe sovietic, Viaceslav Mihailovici Molotov, s-a adresat ambasadorului Ungariei, la recepia de 7 noiembrie din acel an cu cuvintele: i acum s ne dm mna peste Carpai.
121
Manifestri ale acestei bune nelegeri sovieto-ungare au aprut i la Armata a 3-a, la unii ofieri cu studii n URSS Astfel, un maior de transmisiuni cu mari pretenii de a ocupa funcii nalte n armat pe linia transmisiunilor, pe numele su Birta Mihai, a afirmat fi, fr a se feri, c nu i este team s desfoare propagand iredentist i ovin maghiar, ntruct el este aprat de colegii lui de academie din strintate. Cu foarte mare greutate au reuit CI-tii din garnizoan s documenteze aceste activiti ndreptate mpotriva poporului romn, pentru a se lua msuri de stopare a lor. Bineneles c respectivii au fost scoi din armat, iar faptul c Birta Mihai a emigrat n Ucraina, unde a fost angajat la radio Kiev, vorbete, cred, de la sine. Fria celor cu studii n URSS Decembrie 1989 a dovedit, fr putin de tgad, c n structurile de comand ale Armatei romne continuau s funcioneze numeroi ofieri superiori i generali cu studii n URSS. Folosind o expresie la mod, eram ciuruii. Cum a fost posibil aa ceva? Ce au fcut ofierii CI? Rspunsul nu l pot da eu. Dar cteva exemple, care s l ajute pe cititorul revistei s i formeze o prere, pot aduce. Este adevrat, unitile Armatei romne erau mbcsite cu ofieri colii n URSS, la academii purtnd numele unor mari generali sau mareali sovietici Frunze, Voroilov etc. Cum de s-a ajuns n aceast situaie? Cei cu grade mai nalte intraser n armat pe la nceputul anilor 50, cnd vechii ofieri au fost nlocuii cu elemente proletare, n mod deosebit cu tineri de la ar care, cei mai muli dintre ei, aveau doar 7 clase elementare. Din rndul acestora erau selecionai cei care s fie trimii la studii n Rsrit. Dac iei un tnr de 18-20 de ani, care a trit doar n satul su, sat aflat n starea de srcie pe care o tim cu toii, i l trimii la o coal militar n URSS, un prim an pentru nvarea limbii ruse, apoi patru ani n Ucraina sau n Urali, unde l ndoctrinezi, apoi ali patru sau cinci ani la Academie, la ce poi s te atepi? La 28-30 de ani reveneau n ar, unii i cu nevast rusoaic, i se crau n funcii nalte. Noi, romnii, eram ca vai de mama noastr. Cei care au fost n armat tiu bine asta. Armata a continuat trimiterea la studii n URSS pn n 1989, dei Securitatea sistase aceast form de pregtire din 1962. i ne amintim c una
122
dintre primele msuri luate de generalul Militaru atunci cnd devenit ministru al Aprrii, a fost trimiterea unui nou lot de ofieri la studii n URSS. La Armata a 3-a, la nceputul anilor '60, foarte muli comandani i ofieri din Statele majore de Mari Uniti erau pregtii i ndoctrinai n URSS. La D 11 Mc Oradea, comandant era generalul Ion Gheorghe, fost secretar adjunct la Direcia Superioar Politic a Armatei pe vremea cnd eful acestei Direcii era Nicolae Ceauescu, comandant pentru Tc din D11 Mc era locotenent-colonel Mamulea, inginer de Tc i autotractoare, care avea 7 clase elementare i era devotat Armatei Roii cu trup i suflet, apoi colonelul Boiangiu, tot la biroul Tc al D11, avea socru un colonel sovietic, cu pieptul plin de decoraii. La fiecare 23 august, acesta era invitat de onoare la tribuna oficial. n Comandamentul Armatei a 3-a, majoritatea comandanilor de arm erau ofieri cu pregtire n Rsrit. La Operaii general Keler Paul; la Chimic colonel Zastulka Dezideriu, apoi Hindli Andrei; la Pregtirea de lupt colonel Ionacu; la B54 Trs. Oradea comandant cpitan Moroanu Andrei. Obineam anumite informaii, dar cui s le dai? La puin timp dup ce fusesem ncadrat n Securitate, am participat la o analiz a muncii pe serviciu, la care a venit eful Directiei a 4-a Contrainformaii Militare, generalul Grigore Naum. Acesta nu tia s zic dect: Me tovarici, cte spioane ai prins? i ne da exemple aiurea din munca GRU. Deci, nu este adevrat c nu-i cunoteam, c nu le-am fi tiut gradul de pregtire erau nuliti muli dintre ei c n-am fi fost la curent cu ce fceau, cu comportamentul lor. Orice ofier CI care i cunoate meseria trebuia s-i prezinte rezultatul muncii la un ealon superior, care avea putere de decizie. Dar ce s faci cnd vedeai c totul se rezuma la aprecieri precum: Bine, continu, s vedem evoluia. Apoi cazul era lsat n plata Domnului. Iar cnd venea controlul de la Direcie sau de la Minister erai apreciat i i se ddea calificativul nu dup aciuni operative majore, ci dup numrul de evenimente neobinuite pe care le avea unitatea unde erai ncadrat. Aveam la Serviciul CI de pe lng Armata a 3-a un ofier cu grad de locotenent-colonel, care fusese translator la consilierul sovietic, el fiind de origine lipovean. Tavarici Ivan, cnd era translator i eram chemai pentru analiza vreunui dosar la consilier, ne fcea el cu ou i cu oet, c nu am ndeplinit sarcinile prevzute n termen, c una, c alta, dei rusul nu prea zicea
123
nimic i mai pricepeam i noi limba. S fi ndrznit doar s prezini un material informativ despre incompetena sau despre natura discuiilor vreunui ofier cu pregtire n Rsrit, c dracul te lua. Dar am avut i efi de birou CI care fcuser coala militar n Ucraina. Se semnau cu litere slavone, de exemplu, Stoian, semna Cm (respectiv literele S si T). Cum s nu se tie despre coloneii i generalii cu studii afar? Se tia care erau, dar promovarea i numirea lor era fcut de Ministerul Aprrii sau de Direcia Superioar Politic a Armatei. Un ultim aspect: Ca s nu ne ocupm de munca de contrainformaii, cu reeaua informativ, s nu avem timp de dirijare, instruire i combinaii, pentru a putea verifica anumite persoane cu funcii privind loialitatea lor fa de ar, eful de Serviciu, colonelul Nerisanu (zis Buzdugan), ofier cu pregtire n URSS, a inventat o gselni. n fiecare dimineat toi ofierii de la uniti trebuiau s raporteze la birou fracia. Da, FRACIA. Cte ntlniri au avut n ziua precedent, cte note informative au obinut. Era obligatoriu s ai zilnic ntlniri cu patru informatori i cu doi rezideni de la trup. Las pe oricine care a desfurat corect munca informativ cu reeaua ( n case de ntlniri) s aprecieze calitatea acestor ordine. Ofierii de contrainformaii trebuiau s alerge dup cai verzi pe perei, lsnd la o parte sarcinile de baz pe care le aveau. Colonel (r) Paul Livescu
124
Note de reporter
PROPAGAND PENTRU ROMNIA SAU MPOTRIVA EI?
O privire de ansamblu asupra referirilor la Romnia fcute de massmedia german n ultima perioad relev preocuparea redus a acestora fa de ara noastr, pe de o parte, i, pe de alt parte, faptul c n politica noastr extern par s nu existe linii directoare care s fie constant susinute printr-o propagand extern pozitiv. Consecina acestei stri de lucruri o constituie faptul c n Germania sunt preluate i meninute n atenie teme deja nvechite, lipsite de actualitate n Romnia, sunt resuscitate abloane ideatice pe care n ara noastr nu le mai susin dect reprezentanii unei minoriti restrnse. Astfel, la 7 decembrie 2011, la sediul Fundaiei federale pentru studierea dictaturii SED (Partidul Socialist Unit din RDG) , n prezena a circa 200 de participani, s-a desfurat o conferin intitulat Studierea dictaturii comuniste din Romnia. Moderator al manifestrii a fost un membru marcant al fundaiei gazd, analistul Alfred Eichhorn. La invitaia secretarului general al Fundaiei, dr. Anna Kaminsky, au luat cuvntul i cei doi reprezentani romni, venii special de la Bucureti. Istoricul prof. dr. Bogdan Murgescu de la Universitatea din Bucureti a fcut o expunere despre evenimentele din decembrie 1989 i realitatea actual sub titlul Motenirea controversat a revoluiei din decembrie 1989 din Romnia, iar dl. Cristian Iacob Bogdan, reprezentant al Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului i Memoria Exilului Romnesc (IICCMER), a prezentat Anuarul Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului i Memoria Exilului Romnesc. Dup expunerile celor doi romni i ntrebrile participanilor, dl. Jens Dietrich, dramaturg i productor de filme documentare, de la Institutul pentru cercetarea crimelor politice din Germania, a prezentat participanilor mprejurrile n care s-a realizat, n 2009, filmul documentar cunoscut sub denumirea Ultimele zile ale Ceauetilor i reactualizarea procesului lui Ceauescu. Pelicula respectiv
125
(durat 82 de minute) a fost apoi vizionat integral, iar dup film dl. Eichhorn a rspuns ntrebrilor, deloc comode, ale spectatorilor. n expunerea sa, dl. prof. Bogdan Murgescu a explicat, pe un ton echilibrat i fr angajare personal, evenimentele tragice din decembrie 1989 din Romnia. El a menionat c atunci s-au lansat numeroase dezinformri i a precizat c numrul morilor a fost nu de peste 60000, aa dup cum au afirmat la momentul respectiv unele medii din strintate, ci de puin peste 1000, cei mai muli dup fuga lui Nicolae Ceauescu. Istoricul romn a menionat c revoluia a fost i este i azi contestat i persist preri divergente i contradictorii despre rolul forelor de Securitate, al Armatei, n legtur cu implicarea n evenimentele de atunci a unor fore din fosta URSS i chiar din rile occidentale. Prof. Murgescu i-a inut expunerea n limba german, folosind pentru evenimentele din decembrie 1989 din Romnia cuvntul german Wende, care se traduce n limba romn prin cotitur, schimbare i este singurul termen utilizat n literatura german pe aceast tem. Dnsul a afirmat c aceste evenimente, singurele din fostele ri socialiste soldate cu victime omeneti, au dus la polarizarea societii romneti, care s-a mprit ntre susintori ai preedintelui Ion Iliescu i adversari ai acestuia, care considerau c puterea a fost preluat de fotii comuniti. Aceast polarizare a fost destul de acut pn spre anul 2000. Ea ar fi trebuit s se termine, dar fostul preedinte Ion Iliescu este o personalitate public important, care susine c legitimitatea funciilor sale a fost asigurat n 1989 de o revoluie popular. Despre Wende a remarcat c n prima parte a zilei de 22 decembrie 1989, pe strzi au ieit circa 1,5 milioane de manifestani care cereau plecarea lui Ceauescu i desfiinarea regimului comunist. Comparnd cu evenimentele petrecute, cu puin timp nainte, n fosta RDG, vorbitorul a remarcat c acolo au fost poate, ceva mai muli demonstrani, dar acetia n-au fost reprimai sngeros. Profesorul Murgescu a susinut c n Romnia s-a tras, fiindc Nicolae Ceauescu a fost convins c demonstranii ar fi fost manipulai de ageni strini care acionau pentru a distruge Romnia independent. Din pcate, a ncheiat profesorul, atunci s-au preluat i unele structuri din regimul comunist, care au complicat evoluiile democratice de dup 1989 din Romnia.
126
Prezentndu-i instituia, dl. Cristian Iacob Bogdan a scos n eviden necesitatea demascrii crimelor dictaturii comuniste i, pe baza faptelor dovedite de justiie, pedepsirea celor vinovai, inclusiv a autorilor jertfelor umane din timpul evenimentelor din decembrie 1989. El a precizat detaliat obiectivele institutului cruia i aparine. A menionat c soarta multor intelectuali romni n comunism a fost legat de partidul-stat. A dat n acest sens un exemplu, amintind c la decesul poetului Adrian Punescu, care n poeziile sale s-a remarcat ca un apropiat susintor al lui Ceauescu, s-a cerut chiar organizarea unor funeralii la nivel naional. El a susinut c ideile naionaliste i cele de extrem stng, care mai apar cu diverse ocazii, pot fi exprimate liber, conform regulilor democratice care s-au instaurat n ar, dar ele nu sunt mprtite dect de o minoritate lipsit de importan. n contextul discuiei cu participanii s-a remarcat c anumite relatri din mass-media romneasc au contribuit la schimbarea profilului CNSAS n 2009, de cnd acest organism nu mai are dreptul s pronune sentine directe contra persoanelor dovedite a fi avut legturi cu fosta Securitate. Acum CNSAS are doar atribuia de a transmite aceste cauze organelor de justiie, singura autoritate ndreptit s constate calitatea lor. n acest context s-a amintit numele domnului senator Dan Voiculescu, care ar fi iniiatorul unei iniiative parlamentare de modificare a statutului CNSAS. Un rol important n cadrul manifestrii l-a avut i cunoscutul analist politic germano-romn, doamna Anelli Ute Gabanyi, fosta ef a serviciului de documentare a postului de radio Europa Liber. Ea era n sal ca simplu participant, dar n virtutea preocuprilor ei i a cunoaterii fostei ei patrii, Romnia, a pus ntrebri vorbitorilor pentru ca participanii germani s neleag mai bine lucrurile. Fiind ns bine cunoscut de moderatorul german, ea a fost rugat de acesta s ia i ea cuvntul separat i s -i spun propria prere despre tematica aflat n discuie. n acest context, Anelli Ute Gabanyi a fcut unele precizri care i -au completat pe cei doi refereni romni. ntre altele, ea a subliniat c lumea n-ar trebui s uite locul special ocupat de Ceauescu i deci de Romnia ntre rile care se eliberau de comunism n 1989. Aici ea a remarcat c n timpul evenimentelor din decembrie 1989 din Romnia au fost lansate valuri de dezinformri, dar acestea nu au avut rezultatul scontat, fiindc, de exemplu, a
127
susinut dnsa, pastorul maghiar Laszlo Tkes ar fi trebuit probabil s devin erou naional, dar nu a reuit aceast performan. Filmul documentar despre condamnarea i execuia soilor Nicolae i Elena Ceauescu i-a impresionat n mod real pe cei prezeni. Unii dintre ei i-au exprimat chiar prerea c solicitarea lui Valentin Ceauescu ca filmul s fie interzis, este justificat. Discuiile dintre participani, la micul cocteil cu care s-a ncheiat seara, au relevat c manifestarea nu a reuit s contribuie la corectarea imaginii deformate despre Romnia, care mai persist nc i azi n rndul marelui public din Germania. Au existat, totui, i excepii. Un fost concetean, sas originar din Braov, a remarcat c vznd filmul i ascultndu-i pe vorbitori a neles c partea tragic a evenimentelor din decembrie 1989 este preul pltit pentru politica consecvent, susinut de poporul romn, de distanare de fosta URSS i de apropiere de Occident. Iar de aceast politic, a remarcat acesta, au beneficiat nu numai germano-romnii, care au emigrat masiv n RFG, ci i evreii, care au putut s plece legal n Israel. Stabilirea de relaii diplomatice ntre Romnia socialist i RFG a obligat URSS i rile satelite acesteia s-i normalizeze relaiile cu Occidentul. Constantin Grbea
128
CUM ARAT ROMNIA LA 22 DE ANI DE LA REVOLUIA DIN DECEMBRIE 1989?
Reproducem analiza acad. Dinu C. Giurescu , nu numai pentru acuitatea percepiei i precizia chirurgical cu care distinsul profesor opereaz asupra unei realiti pe care cu tristee o percepem cu toii, dar i pentru c multe din tre aspectele prezentate s-au regsit i, fr ndoial, se regsesc i acum n informrile prezentate de serviciile speciale factorilor decizionali. Deciziile, ns, le aparin altora, iar corectitudinea lor poate fi apreciat dup peisajul strzii bucuretene i ale altor orae romneti ale nceputului acestui an.
S examinm realitatea n sectoarele ei principale. A. Economia A1. Industria Baza industrial existent n 1989 a disprut. Numeric, cel puin 80% din capacitile de producie au fost date la fier vechi. Cteva mari uniti construcia auto sau siderurgia (Galai) mai funcioneaz ca proprieti ale unor firme strine. Exemplu: n Bucureti existau, n decembrie 1989, cel puin 47 de mari ntreprinderi. Au disprut complet 34 (treizeci i patru), ntre acestea: Uzinele 23 August; Republica; ntreprinderea de Maini Unelte i Agregate (IMUAB); Industria Optic Romn (IOR); ntreprinderea Electroaparataj; ntreprinderea de Maini Grele Bucureti (IMGB); ntreprinderea Electronica; ntreprinderea de Cinescoape; de Calculatoare; Automatica; Turbomecanica etc. Ce mai reprezint cele 13 care au rmas? De exemplu: - Policolor avea 1.200 salariai, a mai rmas cu 2 secii, restul a fost demontat i dus n Bulgaria; - IREMOAS (ntreprinderea de bi, radiatoare, elemente i armturi sanitare) cca. 2.800 salariai, mai lucreaz n prezent 800 persoane;
1
Aprut n Cotidianul.ro la 20.12.2011, a se vedea http://www.cotidianul.ro//cum-arataromania-la-22-de-ani-de-la-revolutia-din-decembrie-1989-167483/
129
Combinatul de prelucrare a lemnului Pipera, cca. 3.400 salariai; n prezent au mai rmas 600 i produce sub 30% din volumul anterior, din 1989. - ntreprinderea de materiale de construcii (BCO) avea 1.600 salariai, producia s-a redus cu 60%; i mai are 420 salariai; - Semntoarea, cu 2.800 salariai n decembrie 1989, produce acum utilaj agricol mrunt i mai are cca. 400 muncitori. Dispariii dramatice s-au produs i n alte centre. La Craiova, Fabrica de locomotive electrice nu mai exist; Combinatul siderurgic Clrai e o amintire; ntreprinderea de maini grele Iai e de domeniul amintirii. O numrtoare a dispariiei industriei pe ansamblul rii nu s-a efectuat; procentul de dispariie ar putea fi chiar peste 80%. Aceast dispariie a nghiit i fabricile create ntre cele 2 rzboaie mondiale (vezi Malaxa-Republica) i dezvoltate sub regimul democrat popular. Rezumnd, tot efortul de industrializare al Romniei din secolul XX a fost n cea mai mare parte anulat. O atare distrugere a industriei proprii este, dup toate probabilitile, unic n Europa dac nu i n lume. Romnia nu mai are n proprietate nici o unitate industrial, cele n funcie astzi aparin unor firme din alte ri. * A2. Cooperaia meteugreasc de producie a disprut i ea n cea mai mare parte. n Bucureti mai lucreaz frizeriile i cteva croitorii. Dac vrei si repari un pantof, gsirea unui atelier seamn cu un joc la loterie. Dispariia atelierelor de producie sau reparaii s-a produs prin importul masiv al articolelor de unic folosin menite a fi nlocuite la cea mai mic defeciune: este politica societii de consum care urmrete s livreze pieei ct mai multe produse ct mai des. * B. Agricultura, prin msurile luate n anii '90, a revenit la o frmiare care o face neproductiv. Romnia nu mai produce hrana de care are nevoie i import nu numai gru, dar i legume, fructe, din ri europene, africane i chiar din America de Sud, spre repetatele beneficii ale intermediarilorimportatori. * Lichidarea industriei, a cooperaiei meteugreti i starea precar a agriculturii sunt cauzate de politica urmat de toate guvernele ncepnd cu 1990/1991. Actualul regim i propune s atace i ultimele uniti rmase n proprietatea statului romn i s le ncredineze unor manageri strini. * C. Comerul se desfoar n mall-uri cu megamagazine, fie cele alimentare de tip universal, fie specializate ntr-o arie (de exemplu IKEA, -
130
Bricostore) aa cum funcioneaz i n alte ri ale Uniunii Europene, n America sau Asia, Australia. Care este ponderea n megamagazine a mrfurilor produse n Romnia? O estimare a lor nu tiu s fi fost fcut. Afluena cumprtorilor n numr mare la finele sptmnii sau de srbtori este explicabil, dat fiind c megamagazinele au cuprins piaa oreneasc. O situaie real a cumprturilor s-ar putea estima dac am avea media valoric i sortimentele cumprturilor per persoan. Imaginile cu nghesuiala cumprtorilor de srbtori la casele de marcat nu nseamn bunstare. Dup toate probabilitile, n comerul orenesc, ponderea aparine net marilor magazine uniti ale unor firme internaionale: Carrefour, Mega Image, Billa etc. Comerul exercitat individual-particular s-a redus la maximum; micile magazine de cartier unele rezist, altele s-au nchis, iar ponderea lor este prea puin semnificativ. * D. Sistemul bancar-financiar aparine, n proporie de cel puin 90%, bncilor strine, chiar dac unele bnci bucuretene (de exemplu, BCR sau Banca Romneasc) au nume autohtone. n 2010, statul romn s-a mprumutat, n regim de urgen, cu cca. 20 miliarde de euro, n principal de la Fondul Monetar Internaional (cu o participare redus i a Bncii Europene). Explicaia sumar dat n aprilie 2010: nu sunt bani pentru plata salariilor. De ce pn n 2009 inclusiv au fost bani i dintr-odat nu mai sunt? Opinia public nu a primit o explicaie raional i nici cum sunt folosite aceste 20 de miliarde. Urmrile mprumutului: a) reducerea cu 25% a salariilor i cu 15% a pensiilor; b) disponibilizri repetate n 2010 i 2011 i anunate i pentru 2012; c) reducerea n continuare a salariilor, ntruct noua gril de salarizare a pornit de la un prag mai jos dect acela anterior; d) nghearea salariilor i pensiilor pe 2012; e) hotrri judectoreti definitive pentru plata unor drepturi bneti nu sunt respectate i amnate cu motivarea c nu sunt bani; f) o politic general de restrngere n continuare a cheltuielilor cu explicaia c sumele disponibile se cuvin ndreptate spre investiii. Ce fel de investiii? Sunt create noi locuri de munc? Se pare c nu. Investiiile spun sursele sunt ndreptate spre firmele clientelare ale regimului; ele i desfoar n continuare activitile, dar, n genere, fr a-i spori personalul.
131
De ce aceste consecine artate mai sus? Fondul Monetar Internaional execut un control direct asupra bugetului i administraiei rii. Bugetul pe 2012 a fost prezentat n prealabil specialitilor de la FMI. Acest for recomand ce trebuie privatizat sau pus sub management privat. ntr-un fel, situaia se aseamn cu aceea a Romniei din anii 1948-1958, cnd hotrrile conducerii de atunci erau supuse aprobrii prealabile a Moscovei. Cu ce se vor plti ratele la cele 20 miliarde de euro mprumutate? Romnia nu mai are o producie, o baz industrial proprie care s-i adune venituri. ntrebare la care opinia public ateapt rspuns. * Politica economic general anunat de guvern, pe lng bugetul de austeritate care fixeaz starea de srcie a majoritii cetenilor, mai cuprinde dou msuri: a) trecerea tot la recomandarea Fondului Monetar Internaional sub management privat a unor mari uniti care mai sunt proprietatea statului. Se spune c noii manageri vor fi ceteni strini; probabil c nu mai avem specialiti n ar n stare s redreseze situaia financiar a unitilor artate mai sus. b) vnzarea n continuare a resurselor naturale, ndeosebi Roia Montan (aur, argint, wolfram i alte metale strategie), Roia Poieni (cupru); exploatare a perimetrelor maritime petrolifere; atacarea pdurilor virgine (Romnia are cele mai ntinse suprafee de atari pduri din Europa). Veniturile ce vor reveni statului romn din vnzarea unor asemenea resurse sunt minimale. Gold Corporation face o propagand denat n favoarea proiectului su, n aa msur nct devine tot mai probabil ipoteza c la Roia Montan, alturi de aur i argint, s-ar afla i metale strategice nedeclarate. Dac majoritatea aritmetic parlamentar va aproba proiectul Roia Montan, Romnia se va alege cu un lac de cianur de mari proporii i cu distrugerea complet a unei zone naturale ntregi cu importante vestigii arheologice. Partidele care vor vota o asemenea msur intr n istorie cu denumirea partide-cianur cu deputai i senatori-cianur. * Viaa politic cunoate, n ultimii 6-7 ani, manifestri aparte, care ncalc att constituia rii, ct i regulile statornicite ale Uniunii Europene din care i Romnia face parte. Astfel: a) Formarea unei majoriti parlamentare cu ajutorul unui partid care nu a fost validat n alegeri, s-a format din deputai i senatori demisionari din alte partide, nu are o identitate propriu-zis i voteaz automat cu partidul principal de guvernmnt.
132
b) Metode speciale de votare prin care guvernul obine aprobarea legilor controversate, anume: asumarea rspunderii de ctre guvern; aprobarea tacit (n Senat a dus la adoptarea unor regiuni de dezvoltare ale Romniei cu Transilvania divizat n 2 pe linia de demarcaie a dictatului de la Viena din 1940); numrtoare n vitez (numrtoarea expres), care a dus la adoptarea legii pensiilor cu scderea drepturilor bneti a aproape 5 milioane de pensionari. Numrtoarea n vitez a fost brevetat n Camera Deputailor i funcioneaz. Plus ordonanele de urgen aprobate n bloc. c) Politizarea aparatului de stat pn la treptele inferioare (ef de birou de exemplu) dac tendina din ultimii ani continu, se va ajunge la partidul stat existent n 1989. d) Transformarea guvernului ntr-un simplu instrument de execuie, de aplicare pe teren a dispoziiilor venite de la Preedinie. e) Eliminarea complet a dialogului dintre partide pentru obinerea unei soluii negociate; compromisul politic nu exist n mentalul i practica partidului principal de guvernmnt; exist numai dorina de eliminare cu orice pre i prin orice mijloace a adversarilor. f) Punerea cu anticipaie a unor jaloane pentru fraudarea viitoarelor alegeri locale i parlamentare. Ca de exemplu votarea prin coresponden, menit s adune 1.000.000 (un milion) de voturi ale romnilor din strintate, voturi imposibil de controlat n fapt. g) inerea concomitent a viitoarelor alegeri, locale i parlamentare, contrar prevederilor constituionale, ct i a practicii din Uniunea European. * E. Statul, integritatea sa teritorial Prin mai multe iniiative legislative sau de facto din ultimii ani, guvernul se ndreapt spre destrmarea teritorial i juridic a statului romn. Cuvntul de ordine al regimului actual este reforma instituional a statului. Sub aceast sintagm sunt grupate urmtoarele iniiative ale Executivului, care aplic de fapt directivele prezideniale. * 1. Atacarea teritoriului mprirea Transilvaniei n dou regiuni de dezvoltare pe linia despritoare trasat de Dictatul de la Viena din august 19402.
A se vedea, n acest sens, acad. Dinu C. Giurescu: Despre coincidene regiunile de dezvoltare sau de destrmare, aprut n Vitralii Lumini i umbre, nr. 4, septembrie 2010, pp. 69-76.
133
O asemenea propunere de regionalizare a fost votat prin acceptare tacit de ctre Senat i urmeaz a fi discutat n Camera Deputailor. E greu de imaginat o atare propunere care deschide calea unei divizri de facto economice i etnice a Transilvaniei. Ce mai rmne din definiia Romnia stat naional unitar i indivizibil? Integritatea teritorial este pus direct sub semnul ntrebrii i prin: proiectul de desfiinare a judeelor existente, dei recomandarea Consiliului Europei este s se pstreze delimitrile teritoriale existente; nfiinarea unor noi regiuni de dezvoltare dei ele exist nc din 2004; proiectul statutului minoritilor care, dac va fi adoptat, transform teritoriul Transilvaniei ntr-un ir de autonomii teritoriale ndeosebi n aria de nord i nord-vest, aa nct s creeze pe hart un mozaic etnic i s dea o aparent motivare liniei de demarcaie trasate prin arbitrajul de la Viena din 1940; la acestea se adaug noi presiuni pentru modificarea Constituiei, care s nu mai specifice c Romnia este un stat naional unitar. Politica oficial (guvernamental) fa de comunele romneti din judeul Covasna este i ea gritoare: aceste localiti prin reprezentanii lor nu au primit nici un fel de sprijin bnesc de la guvern pentru activitile lor culturale. 2. Organizarea statului, sub semnul ntrebrii Alctuirea statal este pus la ndoial prin criticarea i blamarea repetat a diferitelor categorii socio-profesionale: medici, judectori, profesori, poliiti; prin referiri negative privind instituii ale statului Camera Deputailor i Senat; prin refuzul guvernului de a pune n aplicare hotrri judectoreti rmase definitive (plata unor drepturi bneti ctre cei ilegal pgubii); prin interpretarea forat sau chiar abuziv a prevederilor constituionale; prin controlul instituit de Fondul Monetar Internaional asupra bugetului. 3. Arhivele Legea arhivelor, acum n faza de promulgare reprezint nc o lovitur dat statului romn. Legea ngduie scoaterea unor arhive originale i restituirea lor ctre emiteni. Aplicarea unei asemenea legi nseamn aprobarea legal pentru destrmarea arhivelor naionale cu toate consecinele previzibile. 4. Societatea sub presiune Nu numai felurite categorii socio-profesionale se afl sub presiunea etichetrilor prezideniale, dar i corpul social n ansamblul su simte n direct msurile luate n numele reformei instituionale a statului, amintit cu o struin demn de o cauz mai bun de prim-ministru al rii. Astfel: Reforma sntii a dus la nchiderea a zeci de uniti, tot n numele economiilor bugetare. Faza a doua a acestei reforme preconizeaz acum limitarea asistenei medicale la un pachet-tip de tratamente, pentru restul pacienii urmeaz s plteasc. Faptul c mii de doctori au plecat sau au cerut
134
plecarea spre alte ri europene nu pare s preocupe forurile oficiale, din care, oricum, o parte i ngrijete sntatea n clinicile din Viena sau alte centre. * Codul muncii, votat nu demult, este net n defavoarea salariailor i acord angajatorilor mai multe nlesniri n desfacerea contractelor de munc, totul n numele fluidizrii" forei de munc. De altfel, prin desfiinarea industriei existente n 1989 n proporie de cel puin 80%, prin nchiderea atelierelor meteugreti i prin emigrarea a peste 2.000.000 de persoane n cutare de locuri de munc prin rile Europei Italia, Spania, Marea Britanie, Irlanda, Germania etc. , muncitorimea din Romnia s-a redus considerabil i numeric, dar i ca for de aciune. Noii proprietari ai fabricilor existente au artat c au mijloace de contracarare fie prin ntreruperea temporar a activitii, fie chiar prin plecarea n alte ri. * De reamintit c sigurana personal a ceteanului i a bunurilor sale este ameninat de infractori constituii n bande sau opernd individual. Poliia i jandarmeria i fac datoria, dar aciunea lor este limitat de mijloacele materiale i forele la dispoziie, n funcie de alocaiile bugatere. Creterea preurilor opereaz de asemenea ca un factor de presiune, chiar dac statisticile arat un procent redus de inflaie. Cheltuielile familiare cu ntreinerea i serviciile, ca i preul ridicat al benzinei se fac simite trimestrial. Ajunge s reamintim c pentru consumul casnic de electricitate megawattul se ridic la 507 lei, de trei ori mai mult dect pltesc unii consumatori industriali care beneficiaz, cu voia oficialitilor, de un tarif la o treime! nghearea salariilor i a pensiilor pe de o parte i creterea preurilor pe de alt parte ngrdesc i chiar opresc reaciile corpului social preocupat zilnic de cum s fac fa cheltuielilor de supravieuire. * n asemenea condiii, msurile luate sub lozinca reformei instituionale erodeaz pas cu pas statul romn, slbesc autoritatea instituiilor sale. Ceteanul se simte astzi mai expus presiunilor de tot felul i mai nesigur de viitorul su i al copiilor si dect cu 6-7 ani n urm. * Caracteristic este atitudinea indiferent a oficialitilor fa de tot ce amintete identitatea romneasc, tradiiile, personalitile reprezentative, istoria, limba vorbit astzi tot mai stlcit. n numele integrrii i al globalismului economic i cultural, regimul nu se mai preocup i nu apr identitatea naional atacat treptat i constant din mai multe direcii. *
135
F. nvmntul i educaia Legea 1 din 5 ianuarie 2011, adoptat prin metoda fr gre a asumrii rspunderii, exprim limpede atitudinea Ministerului Educaiei, Cercetrii i Tineretului, fa de istoria, cultura i civilizaia romneasc. Legea stabilete dou categorii de elevi de liceu: 91% de etnie romn au o situaie juridic inferioar elevilor ce aparin etniilor minoritare. Acest fapt reiese din articolul 19 (literele a-b) corelat cu articolul 45 aliniatele 6 i 13, referitor la acordarea personalitii juridice unitilor colare; din articolul 46 aliniatul 6 privind limba i literatura matern, istoria i tradiiile minoritilor naionale; discriminare negativ se aplic elevilor romni i la stabilirea efectivelor unor clase de nvmnt. Articolul 63, aliniatul 1, literele c, d i e i aliniatul 2: efectivele unei clase a minoritilor naionale pot fi mai mici dect cele ale unei clase de elevi romni. Ct despre manualele de istorie, programa lor este astfel gndit nct: (a) a anulat principiul fundamental i normal al desfurrii cronologice a istoriei; (b) a anulat titlul manualului de istoria romnilor, acum poart titlul de Istorie"; (c) a eliminat istoria ca disciplin formativ. Legea educaiei votat de majoritatea aritmetic din Camera Deputailor n ianuarie 2011 favorizeaz formarea unor generaii ct mai europene" cu putin fr identitate naional. Ca i n democraia popular din anii '40 i '50 ai secolului XX, tricolorul, patria, cultura, aportul romnilor la istoria i civilizaia european, toate acestea sunt fie date la o parte, fie trecute ntr-un con de umbr tot mai accentuat. Acum conteaz numai prezentul i modelul de via al societii de consum, cu promisiunile i mirajul ei. S fim europeni, occidentali cu orice pre! Limba de lemn a regimului comunist este astzi nlocuit cu limbajul simplificator al globalismului, transmis prin telefonul mobil. Globalismul cultural de astzi este asemenea internaionalismului marxist din anii '40 i '50 ai secolului trecut. elul lor este formarea unui om nou", pe ct posibil, fr patrie. Acad. Dinu C. Giurescu
136
CINE SEAMN VNT...
O propagand intens i persistent a nrdcinat n contiina public ideea c Securitatea ca instituie a desfurat o activitate de oprimare a populaiei i c ofierii de Securitate erau nite torionari. Ceea ce caracterizeaz aceast vlvtaie cu grij alimentat de servani bine remunerai este lipsa concretizrilor care s singularizeze aceast instituie, s o evidenieze negativ n raport cu instituii similare din marile democraii precum SUA, Anglia sau Frana. Fr dovezi care s probeze incriminrile, totul se transform ntr-o beie de cuvinte, n fraze goale de coninut, n care epitetele injurioase sunt copios folosite. Iar n rarele ocazii cnd totui apar, exemplele sunt scoase din context i dateaz, de obicei, din perioada luptei pentru putere a anilor 1945 1948 sau din obsedantul deceniu al anilor 50, cnd lupta de clas se desfura cu implicarea direct a agenilor NKVD devenii peste noapte ceteni romni. La nceputurile existenei sale, aparatul Securitii Statului a fost ncadrat cu persoane provenite mai ales din rndul proletariatului, oameni cu o pregtire cultural precar, uor de fanatizat, iar n funciile de conducere au fost plantai, aproape fr excepie, mai ales maghiari i basarabeni, muli de origine evreiasc. Reconfigurarea aparatului de Securitate ncepe dup anul 1960 cnd discret, la iniiativa lui Gheorghiu Dej, elementele care nu aveau nici o tangen cu spiritul poporului nostru ncep s fie ndeprate de la conducere. Etapa urmtoare a procesului de alctuire a unei Securiti naionale se ncheie o dat cu plecarea ultimului consilier sovietic i eliberarea din nchisori i lagre a tuturor deinuilor politici. Un moment hotrtor n continuarea acestui proces de creare a unui nou aparat al sistemului naional de informaii l-a constituit numirea lui Ion Stnescu, n anul l967, ca preedinte al Consiliului Securitii Statului. Acesta a nceput prin a renuna la ofierii care nu aveau studii superioare sau o temeinic cultur general. Studiile superioare au devenit o condiie de baz pentru un ofier de informaii, care trebuia, de asemenea, s cunoasc cel puin o limb strin de utilitate n munca informativ, s aib o temeinic cultur umanist, maniere i comportament elegant, precum i
137
abiliti sportive. Toi ofierii trebuiau s dein carnet de conductor auto i erau supui periodic unor teste psihologice. n locul celor plecai, n rndul ofierilor au fost cooptai cei mai buni absolveni de facultate, de preferin efii de promoii, fr s se mai pun accent pe originea social sntoas. n doar civa ani, Ion Stnescu a creat un corp ofieresc de elit. O dat cu aceste nnoiri era tears amprenta aciunilor violente i brutale, lsat de elementul alogen care se lfise ani buni n acest aparat. Serviciul de Informaii Externe i cel de Contraspionaj aveau orientri clare, axate strict pe profilurile pentru care fuseser create. Este ns evident c, chiar i dup reformarea aparatului Securitii, regimul nu putea renuna la cunoaterea aciunilor viznd subminarea ornduirii de stat i a fundamentelor sale politice. Sarcinile care reveneau Securitii n acest domeniu erau stipulate n baza legal de funcionare a instituiei. n ndeplinirea acestor directive ale conducerii politice, Securitatea a transferat ns accentul de la folosirea forei, a pedepselor, la activitatea de prevenire a infraciunilor. Aceasta presupunea mai mult maleabilitate, subtilitate, folosirea metodelor de influenare. Conducerea de partid, n mod direct sau prin activitii si cu drept de control, a ncercat n mod constant s i subordoneze Securitatea, cobornd pn la amestecul direct, concretizat n dispoziii de punere sub control a celor incomozi. Asemenea ingerine creau profesionitilor din munca informativ serioase probleme, deoarece exista primejdia de a li se fixa sarcini dincolo de atribuiunile lor, care erau controlarea i mpiedicarea de aciuni care puteau periclita interesele rii. n asemenea condiii, era firesc s apar n rndul ofierilor de informaii o rezisten surd i o tendin de respingere a ideii lansate de Ceauescu c ofierii din aparatul Securitii sunt activiti de partid cu sarcini speciale. Abdicarea de la ndatoririle asumate fa de ar i dezertarea n tabra adversarilor, care de fapt i vd doar de interesele lor, nu intra n concepia adevrailor ofieri de informaii, care s-au vzut nevoii s nceap un joc al duplicitii, n care ei trebuiau s discearn i s trieze, din noianul de informaii primite, ce este n interesul rii i ce trebuie trecut cu vederea. n acest context, nu trebuie uitat faptul c, pe lng informaiile utile furnizate, unii colaboratori, profitnd de calitatea lor, ncercau s se rzbune, s plteasc polie unor dumani personali, prezentndu-i drept periculoi
138
pentru regim, drept persoane care colporteaz zvonuri denigratoare la adresa conducerii superioare de partid i de stat sau care vor s fug din ar. Asemenea informaii au ajuns, de cele mai multe ori, la maina de tocat hrtii. n activitatea serviciilor de informaii, victoriile sau nfrngerile se consum ntr-o total discreie, cum de altfel se desfoar ntreaga munc grea, plin de riscuri i de mare rspundere a ofierilor anonimi. La fel de anonime au rmas eforturile lor de a rmne demni i cu onoarea nentinat. Cei care cunosc aceste aspecte i, din pcate, chiar i cei ndrituii s fac lumin n activitatea mult hulitei Securiti nu abordeaz tema cu obiectivitatea necesar. n pofida ncercrilor organelor diriguitoare de partid, venite ndeosebi pe linia Seciei Militare a CC, de a-i subordona aparatul informativ i a-l dirija spre realizarea propriilor lor obiective, ofierii de informaii au neles s-i pstreze statutul de profesioniti devotai doar rii lor. Manifestarea cea mai clar de ignorare a indicaiilor superioare de partid a fost atitudinea de non combat adoptat n decembrie 1989. Evenimentele de atunci au dovedit ct se poate de limpede care era atitudinea ofierilor din aparatul Securitii i nu trebuie uitat nici o clip c tocmai aceast atitudine a fost cea care a mpiedicat aruncarea Romniei ntr-un rzboi civil. Manifestnd disciplin i un nalt sim al datoriei fa de ar, ofierii de informaii i-au ndeplinit n acele momente tulburi rolul de factor stabilizator, zdrnicind provocrile menite a atrage aparatul Securitii ntr-un conflict care s justifice intervenia armat strin. Dei cercetarea istoric serioas afirm cu tot mai mult claritate acest lucru, adevrul este trecut cu vederea i, n schimb, de mai bine de 20 de ani, se vntur tot soiul de sloganuri mincinoase, incriminatorii pentru corpul ofierilor de informaii. Aceast permanent campanie de denigrare este susinut i alimentat n mod perfid ndeosebi de unii foti activiti de partid din ealonul 2 i de foti membri ai Comitetului Central al PCR care nu au reuit s se caere n funcii mai nalte dect cele pe care le-au avut. Ei au reuit transfigurri pe ct de spectaculoase pe att de neruinate. Unii dintre ei au devenit peste noapte formatori de opinie sau politicieni democrai, adernd la partidele nou create sau la cele istorice. Civa i-au dat foc carnetelor de partid n public, alii peroreaz la televizor n legtur cu modul n care au fost ei oprimai, urmrii,
139
marginalizai. Muli dintre temuii foti instructori ai Comitetului Central sau primi secretari de partid au devenit, prin diverse malversaiuni, proprietari ai unor mari uzine sau societi de construcii, au reuit s pun mna pe mari obiective economice, pe terenuri etc. n ciuda siguranei pe care o afieaz, toi acetia triesc ns n subcontient comarul c ntr-o zi opinia public se va trezi totui i va realiza c de fapt adevraii stlpi ai dictaturii au fost tocmai aceti vajnici activiti de partid, care din decembrie 1989 i pn azi acioneaz perseverent pentru a dirija nemulumirile societii ctre fosta Securitate. Au uitat oare aceti teribili i intransigeni activiti cum fceau spume la gur cernd implicarea n aciuni politice a ofierilor din serviciile de informaii? Unde sunt azi toi aceti teribili predicatori ai dictaturii? Pastind un celebru vers al lui Vlahu, am ntreba: Unde ni sunt ltrtorii? Unde sunt acei demolatori de destine care cu un singur gest sau o trstur de condei stabileau soarta unui scriitor care nu mai trebuia publicat, a unui cntre care nu trebuia s mai apar la TV, a unui poet, a unor regizori sau actori? Unde sunt trepduii ncrncenai care puteau pune la index cri, spectacole, fi lme, orice nu ncpea n optica lor ngust? Oare vreunul dintre fotii activiti de partid i instructori ai CC, a cror unic preocupare profesional era aceea de a ndobitoci populaia, de a mobiliza masele, de a alimenta cultul personalitii lui Nicolae Ceauescu, a fost tras la rspundere pentru rul fcut acestei ri ? Nu! Ei continu s-i exerseze vocaia de manipulatori mbtrnii n rele i nu nceteaz s arate amenintor cu degetul i s asmut populaia asupra securitilor. Au transformat cuvntul securist ntrun fel de sperietoare pentru ca ei, odraslele, nepoii i neamurile lor s rmn la adpost i s se bucure de bogia oneros dobndit. Pentru a-i vedea n linite de afaceri, ei caut s ascund tenebrele trecutului lor glorios napoia unei perdele de cea. n acelai timp capteaz atenia opiniei publice i o ndreapt asupra securitilor damnai, alimentnd zelul cu care CNSAS i vneaz. Exist ns o vorb popular care nu ar trebui niciodat uitat: Cine seamn vnt culege furtun! Hairabetian Hagop Paul Carpen
140
PATRIOTISMUL DE FIECARE ZI
Exist o sum de indivizi care cred c vor aprea superiori n faa semenilor lor dac i neag obria. Romnismul pare s aib pentru dnii un miros neplcut i de aceea ei strmb din nas la tot ce este romnesc. Sau la aproape tot, pentru c din cnd n cnd se arat extaziai la pronunarea numelui nu tiu crui scriitor, spre exemplu, care a ales s se exprime nu n romn, ci n limba rii n care i-a gsit un domiciliu pe msura aspiraiilor sale. Ori de cte ori sunt confruntai cu un aspect neplcut al vieii, aceti oameni alunec cu uurin n generalizri de soiul Asta numai la noi se poate ntmpla! sau: Aa e romnul: ho i mincinos. Aceti oameni sufer de ignoran cronic. S alegem, n contrapondere, un singur exemplu, referitor la SUA. Privii filmele documentare despre asasinii n serie, despre criminalii perveri sau escrocii de acolo (lsm la o parte literatura i filmele pe aceste teme) i v vei nfiora. n acest moment n nchisorile SUA se afl circa 7 milioane de oameni i ritmul de cretere a populaiei din nchisorile de acolo depete ritmul de cretere a populaiei n ansamblul su1. La noi n detenie sunt vreo 27 de mii de oameni2. Desigur, unii se vor grbi s argumenteze, nainte de a se gndi a doua oar, c populaia SUA este de vreo 15 ori mai mare dect cea a Romniei. Aa este! Dar haidei s nmulim i 27 de mii cu 15 i vom constata c ajungem pe la vreo patru sute de mii, adic la o cifr de 17 ori mai mic dect 7 milioane! Comparaii asemntoare se pot face i n ceea ce privete ponderea analfabeilor, a populaiei care triete sub pragul srciei etc. Nu vom recurge ns la ele pentru a nu reedita o veche glum spunnd c pn i piticul american este cel mai mare din lume. n pofida acestei situaii, poporul american i iubete ara cu ardoare. Poporul american i onoreaz simbolurile naionale. Cnd se intoneaz imnul de stat se ridic toi n picioare i duc mna la inim. Americanul de rnd poate nu tie istoria Lumii, dar este n stare s recite lungul ir al preedinilor rii
1 2
www.financiarul.ro/2011/09/06 Comisia European Cartea verde privind situaia deinuilor n UE
141
sale. Chiar i cel cu o pregtire colar sumar este n msur s discute despre libertate sau democraie i s susin rolul SUA n promovarea acestora. Iar autoritile, prin legi i alte acte normative, prin propaganda dirijat, prin activitatea de fiecare zi, ncurajeaz patriotismul american. Am prezentat aceste gnduri pornind de la afirmaiile fcute de academicianul Dinu C. Giurescu ntr-o emisiune televizat difuzat la nceputul lunii decembrie 2011. Spunea domnia sa, printre altele, c nu putem pretinde relansarea economiei romneti dac vom promova cu asiduitate i vom cumpra de preferin produsele altor ri. Chiar aa! Este bine c, n domeniul bunurilor de larg consum, spre exemplu, s-au deschis lanuri de magazine austriece, germane, franceze. Este bine c ne conectm la un comer civilizat, modern. Dar de ce, acceptnd irul de lucruri bune legate de asemenea magazine, nu deschidem i un lan de magazine cu produse romneti? De ce trebuie s cumprm praz i flori din Olanda, cartofi din Germania i ceap din Egipt? Unde este vestitul praz oltenesc? Unde sunt cartofii notri, merele noastre (care, n treact fie spus, aveau gust de mr, nu de iasc), unde este ceapa noastr? Cnd preedintele rii a ndemnat s manifestm reinere fa de produsele olandeze, ntruct de aici vine cea mai ncrncenat opoziie fa de deplina integrare a Romniei n Uniunea European, puini au fost cei care i-au srit n ajutor. De ce? Probabil pentru c unii slujitori ai condeiului prefer s fac sluj n faa strintii. Nu d bine, cred ei, s fii patriot. Miroase a naionalism i aceasta, cred ei, repet, nu este n ton cu secolul n care trim. Fals! Se ruineaz alte ri s adopte o politic economic restrictiv atunci cnd interesele politice o cer? Ctui de puin! Cnd Noua Zeeland a arestat doi ofieri francezi care comiseser un atentat la Auckland (mpotriva navei Rainbow Warrior a organizaiei Greenpeace) Frana a sistat importul de produse lactate din acea ar, ceea ce a constituit un adevrat dezastru economic i respectivii au fost pui n libertate3. Dar s revenim. De ce reprezentanii notri sus-pui, n loc s se plng c nu fac fa presiunilor concurenei, nu ntreprind ceva concret, ca de exemplu promovarea contient a produselor noastre? De ce s ctige alii pe seama cumprtorului romn i s nu ctige romnii? i nchipuie oare cineva c aceia
3
Vitralii nr. 7, pag. 83 Operation Satanique
142
care au deschis lanurile de magazine ale cror nume nu le putem enumera aici au fcut aceste investiii de dragul poporului romn? Nu cumva pentru a exploata potenialul unei piee? Nu cumva pentru c au vrut binele lor i nu pe al nostru?
Articol aprut n revista cilor ferate romne, n anul 1934
143
S revenim la americani. Atunci cnd le-a fost mai greu, ei nu s-au sfiit s rosteasc cu voce tare: Buy American! Cumprai produse americane! Mai nti preedintele Hoover n 1933 a semnat Buy American Act, prin care obliga guvernul i ageniile guvernamentale ca n procesul de achiziii s opteze pentru produse americane. Ideile de baz ale acestei legi au fost reluate n American Recovery & Reinvestment Act (ARRA) din 17 februarie 2009, care i propune s s stimuleze economia american prin pstrarea locurilor de munc n SUA. n favoarea acestei legi se desfoar campanii de propagand intense: clipuri publicitare, emisiune permanent la televiziune (Made in America), lozinci de soiul Urmtorul loc de munc pe care l salvezi poate fi chiar al tu!, reclama individual a firmelor etc. Dei unii economiti susin c asemenea msuri contravin principiilor capitalismului i americanismului, 80% dintre cetenii SUA consider c este datoria lor patriotic s cumpere produse americane. Desigur, ntre economia american i cea romneasc sunt diferene uriae. Dar cum ne tot uitm n jur dup modele demne de urmat, de ce s nu tim i ce fac americanii pentru a-i stimula economia? Academicianul Giurescu are dreptate: nu putem s sperm n relansare economic dac nu consumm bunuri din producia noastr i ne ndreptm ctre ceea ce ne arunc pe pia alii. Sensul profund al schimbrilor petrecute n 1989 n rile esteuropene l-a constituit tocmai deschiderea pieelor acestora pentru produsele occidentale. Aceast deschidere a ntrziat izbucnirea crizei ciclice a capitalismului. Dar iat c aceast criz a venit totui. Mai trziu, dar a venit. i pentru c tot este frecvent ludat Romnia din perioada interbelic, am inclus n pagina anterioar un articol dintr-o revist veche de aproape un secol pe care am descoperit-o ntmpltor. Oare de ce naintaii notri nu se sfiau s exprime asemenea poziii? Paul Carpen
144
DIN VIAA I ACTIVITATEA ACMRR SRI
n edinele Comitetului Executiv i ale Consiliului Director s-a analizat modul de ndeplinire a hotrrilor Adunrii Generale din mai 2011, n cele care au vizat protecia social i aprarea onoarei i a demnitii cadrelor care i-au desfurat activitatea n structurile serviciilor secrete romne. ntre problemele dezbtute s-au aflat activitatea Comisiei juridice, n spe msurile de sprijin i orientare pe care le-a oferit celor cu aciuni n instan pe linie de C.N.S.A.S., apoi dinamica Fondului Solidaritatea i demersurile care vizeaz impulsionarea membrilor Asociaiei s participe la fond. Totodat, a fost analizat posibilitatea de distribuire a revistei Vitralii - Lumini i umbre la Sucursale i n spaiul public, prin societi de distribuie a presei. La edina Consiliului Director din 16 decembrie 2011 s-a stabilit ca urmtoarea Adunare General a Asociaiei s aib loc n luna aprilie a.c. La nceputul acestui an a fost ntocmit un Program de Lucru Comun al celor apte Asociaii ale Cadrelor Militare n Rezerv i n Retragere din sistemul aprrii, ordinii publice i siguranei naionale, n baza Protocolului Comun adoptat n anul 2008. Temele principale ale Programului vizeaz aprarea onoarei i demnitii celor care i-au desfurat activitatea n structurile militare, dar i protecia lor social. n Program a fost inserat, la propunerea ACMRR-SRI, susinerea Casei OPSNAJ n demersurile ntreprinse pentru a beneficia exclusiv de sumele reprezentnd contribuia la asigurarea de sntate pltite de persoanele aflate n evidena acesteia. La sfritul lunii decembrie 2011, Sucursala Galai, cu sprijinul conducerii Direciei Judeene de Informaii, a organizat la restaurantul Mercur din localitate, sub egida Minirevelion 2012, o activitate recreativ la care au participat, alturi de membrii Sucursalei, conducerea Direciei Judeene de Informaii i alte cadre active. Cu acest prilej a fost prezentat numrul 9 al revistei Vitralii Lumini i Umbre. O activitate
145
similar de revelion, a organizat i Sucursala Bucureti, sub coordonarea generalului de brigad (r) Vasile Coifescu, veteran al Asociaiei, Revelionul 2012, care s-a desfurat ntr-o frumoas locaie din Capital, cu sprijinul colegei noastre lt. col. (r) Elena Rdulescu. Aciunea s-a bucurat de o larg participare, iar succesul ei poate fi apreciat prin faptul c muli dintre participani i-au exprimat intenia de o repeta cu ocazia Revelionului 2013.
Prezeni n viaa i cultura Cetii
Prof. univ. dr. Cristian Troncot, eful Colegiului de redacie al revistei Vitralii a participat, la 15 decembrie 2011, la un simpozion organizat de Banca Naional a Romniei pentru prezentarea lucrrii istoricului american Larry L. Watts Ferete-m, Doamne, de prieteni... Rzboiul clandestin al blocului sovietic cu Romnia, eveniment la care, pe lng acad. Mugur Isrescu, guvernatorul BNR, au participat generalii Iulian Vlad i Ioan Talpe, foti efi ai unor servicii de informaii romneti. n zilele de 6, 7 i 8 decembrie 2011, Editura Compania a organizat la Trgu Mure, Cluj-Napoca i Zalu, n colaborare cu instituii de nvmnt i de cultur, dar i cotidiene locale, precum i sprijinul Sucursalelor Mure, Cluj i Slaj, aciuni de promovare a volumului gl. bg. (r) Aurel Rogojan, Fereastra serviciilor secrete. Romania in jocul strategiilor globale. - La Trgu Mure, lansarea a avut loc la Sala de conferine a Hotelului Grand n prezena a peste 150 participani i n moderarea de excepie a prof. Nicolae Balint. Volumul a fost prezentat de prof. univ. dr. Vasile
146
Dobrescu i prof. univ. dr. Ioan Sabu-Pop. Ample referiri la autor i volum au fcut generalii n rezerv Iulian Vlad i Adrian Brbulescu. La Cluj-Napoca, lansarea a fost gzduit de Biblioteca Central Universitar Lucian Blaga, n prezena a peste 200 participani, moderator fiind prof. univ. dr. Doru Radosav. Volumul a beneficiat de o recenzie de nalt nivel academic realizat de prof. univ. dr. Vasile Puca. Au mai rostit alocuiuni generalii n rezerv Iulian Vlad i Adrian Brbulescu i col. (r) dr. Adelina Palade. La Zalu, evenimentul a avut loc cu sprijinul Consiliului Judeean, al Bibliotecii Judeene i al Muzeului Judetean de Istorie i Art din Slaj, iar lansarea a fost moderat de directorul Bibliotecii Judeene Florica Pop. Au fcut referiri analitice pertinente prof. univ. dr. Ioan Ciocian i cercettorul tiinific dr. Marin Pop, iar col.(r) Marius Ghilea, col. (r) dr. Adelina Palade i gl.bg.(r) Viorel Stanca au prezentat alocuiuni.
La 10 noiembrie 2011, cu ocazia manifestrilor dedicate, la Iai, aniversrii a 20 de ani de la renfiinarea Asociaiei Naionale Cultul Eroilor din Romnia, preedintelui Sucursalei Iai, col. (r) Mihai Constantinescu, i-a fost conferit diploma Merite deosebite n cinstirea eroilor neamului romnesc. Colegul nostru Ion Lupu, din cadrul Sucursalei Bacu, cunoscut scriitor de romane istorice, a acordat publicaiei locale Deteptarea un amplu interviu n care evoc amintirile sale din perioada n care a lucrat n cadrul serviciului naional de informaii, dar i mplinirile sale literare. Reinem i ne nsuim n totalitate crezul su: iubesc adevrul i vreau s-l redau i urmailor mei de peste ani.
Noi apariii editoriale
147
Alexandru Bochi Boranu: Strigt dup gratii, Editura Fundaiei Ioan Slavici, Arad, 2011. Romanul evoc experiena eroului principal, ofierul Lucreiu Brdeanu care, n calitatea sa de ef al unei subuniti USLA (Unitatea Special de Lupt Antiterorist) dintr-un ora din Romnia, a fost supus unor provocri diversioniste inimaginabile n contextul evenimentelor din decembrie `89. Cartea are coninut memorialistic mpnat cu ntmplri aproape de ficiune, care, n mod cert au n smburele lor o realitate trit de eroul principal, fiind evocate presiunile i njosirile la care eroul crii a fost supus de unii dintre propriii si cunoscui, care tiau c este nevinovat, dar tiau, totodat, c instituia n care funciona Brdeanu trebuia blamat, acuzat cu oameni cu tot cum a afirmat celebrul general cu piciorul n gips. Dup cum menioneaz prof. Ioan Totezan, care recenzeaz volumul, cartea se recomand adulilor, btrnilor nostalgici, doritorilor de senzaii tari, participanilor la evenimentele din decembrie `89, dar n special tinerilor, pentru c i ei au dreptul s cunoasc adevrul. n semn de preuire pentru activitatea sa publicistic, autorul romanului, coleg al nostru, a fost recent inclus n Dicionarul Jurnalitilor Ardeni. Victor Ni: Nucleul - Enigma spionajului romnesc (Cartea I: Drumul spre Nucleu via Bagdad), editura Dacia XXI, Cluj-Napoca 2011 Romanul este dedicat de autor tuturor lupttorilor din umbr, ofierilor de informaii, fantomelor, care cu preul vieii au aprat i continu s apere ara noastr, Romnia. Cititorul este avertizat asupra faptului c, pe alocuri, ntr-un procent mai mic sau mai mare, ficiunea pare mpletit cu realitatea.
148
Evocnd perioada Serviciului Secret de Informaii, autorul brodeaz istoria unei structuri speciale de spionaj create de Mihail Moruzov n paralel cu SSI-ul, pe care o numete Nucleul, o structur de elit, cu spioni-fantom infiltrai n toat lumea, independent de orice modificare politic, ai crei ofieri erau folosii n cele mai discrete i dificile misiuni. Specificul Nucleului consta n a aciona n deplin conspirativitate, iar eful Nucleului reuise s plaseze spioni i ageni dubli n toate marile servicii secrete. Dup asasinarea lui Mihail Moruzov de ctre o band de legionari n noaptea de 26 spre 27 noiembrie 1940, Nucleul dispare oficial, continundu-i ns aciunile pentru ar, iar autorul l duce, n anul 2005, n capitala Irakului, Bagdad, unde eroul crii, tnrul locotenent Radu Godeanu, l redescoper dup un palpitant ir de misiuni oficiale i neoficiale. Aa se face c Nucleul Enigma Spionajului Romnesc, poate fi regsit i n zilele noastre, cu mult mai puternic, experimentat, eficient i de temut. Un roman interesant, i n acelai timp o contribuie inedit la mbogirea culturii de securitate, ndeosebi a publicului tnr. Col. (r) Mircea Dorin Istrate: nsfineasc-mi-i rna, volum aprut la editura Nico din Tg. Mure. Este cea de-a cincea carte de poezie patriotic a autorului, fiind lansat la 18 noiembrie 2011 la Centrul de Studii Social-Politice si Culturale ,,Aurel Emil Dandea din Tg.Mure. Evenimentul a avut loc n prezena unui public numeros i de calitate. Prezentrile au relevat talentul, valoarea i angajarea profund patriotice ale poetului Mircea Dorin Istrate, fost i actual osta n adevratul sens al cuvntului, care militeaz fr odihn pentru promovarea idealurilor noastre naionale de dragoste fa de tar i popor, fa de valorile naionale. Sorin Ioan Boldea: Biblia Vulgata i grirea sljan, Ed.Nora, Bucureti 2011. Lucrarea, dedicat de autor strmoilor si, cuprinde rezultatul unor laborioase cercetri privind lexicul arhaic de pe meleagurile natale i conexiunile acestuia cu varianta n latina vulgar a Bibliei.
VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.10, martie-mai 2012 VITRALII LUMINI I UMBRE PREZEN I ECOURI
149
Ca n fiecare numr, v prezentm n cele ce urmeaz unele dintre ecourile recepionate la redacie n legtur cu interesul cu care revista Vitralii Lumini i umbre este primit n mediile instituionale preocupate de problematica securitii naionale, n presa de specialitate i n rndul marelui public. Cu sprijinul col. (r) Voicu ichet, preedintele sucursalei Satu Mare, apariia numrului 9 al revistei a fost reflectat pe larg n mijloacele de informare locale, ntre care menionm posturile TV1 Satu Mare, Nordvest TV i cotidianele Informaia Zilei i Gazeta de Nord-vest din 10 ianuarie a.c. Cotidianul Zi de zi Mure din 29 decembrie 2011 prezint numrul 9 al revistei ntr-un semnal editorial semnat de Nicolae Balint, care menioneaz, printre altele, c evenimentele din decembrie 1989 sunt reflectate ntr-o manier deosebit de interesant, incitant, dar pertinent i echilibrat. Materialele publicate n numrul 9 al revistei au fost evocate de Florian Bichir, n articolul Sovieticii i Revoluia, aprut n Evenimentul Zilei din 17 decembrie 2011, editorialistul menionnd c ultimul numr, 9, din decembrie, cuprinde, cred, cea mai bun analiz a evenimentelor din decembrie 1989. Sub titlul Veteranii SRI au revist, C. ica semneaz o prezentare a numrului 9 al revistei n publicaia sptmnal Vocea ardenilor, an II, nr. 7, 20-26 ianuarie a.c. O prezentare a numrului 8 al revistei este inclus n sptmnalul buzoian Amprenta, nr. 841/17-23 noiembrie 2011, sub titlul Sub condeiul realizatorilor revistei Vitralii Lumini i umbre - Secrete fr nici un secret din istoria romnilor. Referiri la revist au fost consemnate i n cursul unui interviu acordat jurnalistului Ion Cristoiu de ctre doamna avocat Paula Iacob, care a apreciat n mod elogios coninutul revistei Vitralii - Lumini i umbre Unele accente critice la adresa revistei sunt consemnate n publicaiile ieene Ziarul de Iai (4 i 11 noiembrie 2011), respectiv Cronica veche (an 1, nr. 10, noiembrie 2011), unde publicistul Nicolae Turtureanu subliniaz, n legtur cu titlul revistei, nu-mi dau seama dac aceast alternan de lumini i umbre este pstrat peste tot. A zice mai degrab c nu. i e i normal ca, ntr-o pledoarie pro domo,luminile s prevaleze, succesele s estompeze eecurile.
150
Ilustrm acest numr al revistei cu cteva din lucrrile colegului nostru, gl. bg. (r) Andrei Constantin, cruia i mulumim pentru amabilitatea de a ni le fi pus la dispoziie. De asemenea, volumul include fotografii preluate din arhivele video www.adevarul.ro i, respectiv, arhiva fotografic istoric romneasc 1919.

Vitraliino 10

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Vitraliino 10

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.

10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, martie-mai 2012

N DIALOG CU FILIP TEODORESCU

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.10, martie-mai 2012

Adrian Punescu, Tragedia naional, 1997, p. 235.

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, martie-mai 2012

PRELIMINARII LA EVENIMENTELE DE LA TRGU MURE DIN MARTIE 1990

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, martie-mai 2012

ACTOR PRINCIPAL SAU DOAR SPECTATOR N RNDUL NTI?

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, martie-mai 2012

UN PUNCT DE VEDERE PRIVIND EVENIMENTELE DE LA TRGU MURE

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, martie-mai 2012

LARRY L. WATTS DESPRE CRIMINALUL UNGUR ALBERT WASS

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, martie-mai 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.10, martie-mai 2012