Procedura succesoral n lumina noilor modificri aduse prin art.

109 din Codul de procedur civil i prin Codul civil care va intra n vigoare la 1 octombrie 2011 Procedura succesoral notarial a fost reglementat iniial prin D. 40/1953, republicat n !. "f. nr. #5 din 0$.1#.19%0 &i n pre'ent este stabilit n competena notarilor publici, prin (egea 3%/1995, art. 10, %)*)) +,. "f. 9#/1%.05.1995-. .ceast procedur cu caracter necontencios n materie succesoral a abrogat unele pre/ederi cu acela&i caracter aflate n competena instanelor 0udectore&ti +art. %#0*%4# din codul de procedur ci/il referitoare la punerea peceilor &i in/entarul bunurilor succesorale, precum &i D.109/194) aplicabil n .rdeal-. .ceast procedur succesoral necontencioas &i*a do/edit pe deplin eficiena, fiind aleas aproape unanim de prile interesate, datorit simplitii, operati/itii &i costurilor ei reduse, fa de procedura 0udectoreasc, formalist, costisitoare &i lentoare desf&urrii ei. Prin eliberarea certificatului de mo&tenitor sau legatar, dup ca', n cadrul acestei proceduri, notarul public atest drepturile mo&tenitorilor legali sau testamentari &i face do/ada cotei &i bunurilor ce se cu/in fiecruia +art. )) din (egea 3%/1995-, dac nu este anulat n 0ustiie, n ca'ul n care sunt aduse /tmri n drepturile celor interesai. 1anciunea pre/'ut de art. 1134 din noul cod ci/il, este ns nulitatea, cod care /a intra n /igoare de la 01 octombrie #011, potri/it art. ##0 din (egea $1/#011. Prin art. 109 din 2odul de procedur ci/il modificat prin (egea #0#/#010 +,. "f. nr. $14/#%.10.#010-, s*a adugat te3tului iniial sanciunea decderii pentru ne ndeplinirea procedurii prealabile, dac nu este in/ocat de p4r4t prin nt4mpinare &i s*a adugat un alin. 4 cu urmtorul cuprins5 La sesizarea instanei cu dezbaterea procedurii succesorale, reclamantul va depune o ncheiere emis de notarul public cu privire la verificarea evidenelor succesorale prevzute de Codul civil i de lege. n acest caz nendeplinirea procedurii prealabile poate fi invocat nu numai de ctre prt, ci i de ctre instan din oficiu. 6e3tul art. 109 astfel modificat este o reproducere a art. 1)) din /iitorul 2od de procedur ci/il &i confirm c procedura succesoral notarial de/ine obligatorie &i prealabil, dup cum &i*a e3primat opinia &i prof. 7on (e&1, care dup ce remarc cu pri/ire la sanciunea decderii c nu este cea mai bun soluie, susine c aceasta nu este incident, n ca'ul alin. 4, ca' n care sanciunea poate fi apreciat c un fine de neprimire care duce la respingerea aciunii. 2onsiderm c, de /reme ce instana poate ridica din oficiu aceast neregularitate a sesi'rii fr depunerea nc8eierii de la notarul public cu pri/ire la /erificarea e/idenelor succesorale, nseamn c aceasta are caracter de ordine public &i duce la nulitatea ei &i poate fi ridicat, conform art. 10) alin. 1, n orice stare a procedurii. Dar ce poate re'ulta din nc8eierea notarului public 5 fie c nu s*a desc8is procedura succesoral a autorului, fie c s*a suspendat procedura succesoral, fie s*a abandonat, fie c prile interesate &i contest drepturile, ori s*au adresat de0a instanei de 0udecat. 2e /a trebui s fac ns instana de 0udecat din oficiu n faa acestor situaii diferite ce re'ult din nc8eierea notarului public. .precie' c de/reme ce procedura notarial de/ine obligatorie &i prealabil, dac nu s*a desc8is aceast procedur, instana /a trebui s resping aciunea pentru ca prile s cear notarului public s le elibere'e prilor interesate certificatul de mo&tenitor, ca' n care dac nu se reclam /reo /tmare adus drepturilor unora dintre ei, ace&tia nu mai au interesul s se adrese'e instanei de 0udecat. 9n ca'ul n care procedura succesoral notarial s*a suspendat, n ba'a art. $) lit. a din (egea 3%/1995, ntruc4t prile interesate de&i citate nu s*au pre'entat &i au trecut % luni de la desc8iderea succesiunii, situaie pe care notarul public o menionea' n nc8eiere, considerm c aciunea
1

reptul nr. !"#$%%, p. 11

adresat instanei, de asemenea nu poate continua, ntruc4t nee3ist4nd un litigiu n aceast materie, prile /or fi obligate s continue procedura succesoral notarial. 9n ca'ul pre/ederilor de la art. $) lit. b din aceea&i lege, lipsa de nelegere dintre pri cu pri/ire la masa succesoral &i la drepturile lor, confirm caracterul litigios al raporturilor dintre mo&tenitori, ca' n care notarul public nu mai este competent, pentru c procedura notarial nu se mai poate ndeplini, ncetea' de a mai fi necontencioas, astfel c, n ba'a nc8eierii notarului public care constat aceast situaie, instana rm4ne bine sesi'at sub raportul competenei sale n astfel de cau'e. 2a'ul de suspendare pre/'ut de art. $) lit. c din (egea 3%/1995 nu*&i mai gse&te aplicarea, ntruc4t prile nu se mai pot adresa iniial instanei fiind obligatorie &i prealabil procedura succesoral notarial &i urmea' mai nt4i s recurg la aceast procedur notarial astfel c nc8eierea notarului public n acest sens, /a determina respingerea aciunii. :eferitor la obiectul acestor aciuni care dau n competena instanelor 0udectore&ti drepturile succesorale, e/ident cu caracter contencios, pot fi petiia de ereditate, pri/ind recunoa&terea calitii de mo&tenitor +art. 1130 din ;22, parta0ele 0udiciare succesorale, etc.-. 9n cuprinsul noului cod ci/il n legtur cu procedura succesoral notarial, menionm pre/ederile 6itlului 7< 2ap. 7 art. 11#% = 11#) referitoare la opiune, se'ina &i certificatul de mo&tenitor. 2ertificatul de mo&tenitor &i efectele acestuia, potri/it art. 113#, al crui prim aliniat a fost modificat prin susmenionata lege de punere n aplicare pre/ede astfel5 Certificatul de motenitor face dovada calitii de motenitor legal sau testamentar, precum i dovada dreptului de proprietate al motenitorilor acceptani asupra bunurilor din masa succesoral, n cota care se cuvine fiecruia. ;oua redactare pune astfel capt unei dispute din practica 0udectoreasc, referitoare la /aloarea 0uridic a certificatului de mo&tenitor, pe care unele instane considerau c s*ar limita numai la calitatea de mo&tenitor, ntruc4t nu ar putea constitui titlu de proprietate care pri/e&te pe autor &i nu pe succesori. .t4t /ec8iul cod ci/il +art.%44*%45-, c4t &i noul cod ci/il +art. 55$- stabilesc c dreptul de proprietate se dob4nde&te prin con/enie, testament, mo&tenire legal etc. Dac con/enia ca mod de dob4ndire a dreptului de proprietate este transmisiune de la autor la succesor inter vivos, aceea&i dob4ndire a dreptului de proprietate se reali'ea' prin transmisiune mortis causa, sub aceea&i condiie ca autorul s fie titularul dreptului de proprietate. ;otarul public are aceea&i obligaie la autentificarea unei con/enii de /4n'are*cumprare, ca &i la eliberarea certificatului de mo&tenitor, s /erifice probele care atest dreptul de proprietate al autorului ce se transmite dup ca', inter vivos sau mortis causa. >/ident c, dup cum con/enia poate fi atacat de un ter interesat ntruc4t dreptul de proprietate nu*i aparine /4n'torului tot astfel certificatul de mo&tenitor poate fi atacat pentru c dreptul nu aparine autorului succesiunii. (a art. 1133 din ;.2.2. s*a menionat la alin. # c n vederea stabilirii componenei patrimoniului succesoral, notarul public procedeaz mai nti la lichidarea regimului matrimonial , ca urmare a reglementrii diferitelor regimuri matrimoniale n noul cod art. 31#*3$# +comunitatea de bunuri, separaia de bunuri &i comunitatea con/enional-. 1anciunea pre/'ut de art. 1134 din ;.2.2. pentru cei /tmai n drepturi prin eliberarea certificatului de mo&tenitor nu s*a mai limitat la anulare ci s*a declarat nulitatea, a&a cum de altfel am amintit mai sus. 9n ca'ul mo&tenirii /acante ;.2.2. are dispo'iii diferite &i clare n sensul c dreptul de a o culege re/ine localitii din ra'a cruia se aflau bunurile la data desc8iderii succesiunii. ;otarul public n&tiinea' organul care repre'int acea localitate, care desemnea' un curator pentru administrarea pro/i'orie a bunurilor din patrimoniul succesoral +art. 113%*1139-. De asemenea, dispo'iiile speciale din procedura notarial pri/ind ntocmirea in/entarului, sigilarea, custodia sau, dup ca', curatorul bunurilor succesorale s*au nscris n ;.2.2. = 111)*1119.

De menionat c &i opiunea mo&tenitorilor n temeiul legii sau al /oinei autorului s*a stabilit la un an, potri/it art. 1100*1103 din ;.2.2. termen care se prelunge&te, dup ntocmirea procesului /erbal de in/entariere cu nc # luni +art. 1104- termen care, de asemenea poate fi redus pentru moti/e temeinice +art. 1113-. Deosebit de importante sunt dispo'iiile referitoare la se'in +stp4nirea de fapt asupra patrimoniului succesoral, dreptul de a*l administra &i de a e3ercita drepturile &i aciunile defunctului potri/it art. 11#5 ;.2.2.-. 1ub acest aspect dob4ndirea dreptului de stp4nire de fapt a mo&tenirii se reali'ea' prin certificatul de mo&tenitor sau 8otr4re 0udectoreasc pentru mo&tenitorii se'inari +art. 11#%-. ,o&tenitorii nese'inari dob4ndesc se'ina prin certificat de mo&tenitor +art. 11#$-, legatarul uni/ersal de la mo&tenitorii re'er/atari, sau n ca' de refu' prin certificat de mo&tenitor, iar legatarul cu titlu uni/ersal, dup ca' de la mo&tenitorii legali re'er/atari sau de la legatarul uni/ersal ori mo&tenitorii nere'er/atari intrai n stp4nirea mo&tenirii prin eliberarea certificatului de mo&tenitor. 9n ca' de refu', de asemenea, legatarii cu titlu uni/ersal intr n stp4nirea mo&tenirii prin certificatul de mo&tenitor +art. 11#)-. (egatarii cu titlu particular potri/it art. 11#9 din ;.2.2. intr n posesia legatului fie de bun /oie, fie prin instan. ?a de caracterul necontencios al procedurii succesorale, nu se nelege cum se poate recurge la aceast cale pentru obinerea se'inei n ca'ul refu'ului mo&tenitorilor legali de a o acorda. 9n ceea ce pri/e&te pe legatarul particular, c8iar dac nu dob4nde&te dec4t bunuri determinate, odat ce accept legatul, opiune care trebuie s o e3prime, potri/it legii, considerm c el poate recurge dup ca' la intrarea n posesie a bunurilor prin predare de bun /oie sau prin certificat de mo&tenitor +legatar- ce repre'int do/ada predrii acestor bunuri de ctre mo&tenitorii legali sau de legatarii uni/ersali sau cu titlu uni/ersal. >/ident c pe ba'a acestui certificat, legatarul particular /a putea e3ercita o aciune real pentru bunurile indi/idual determinate mobile sau imobile, imprescriptibil, iar pentru cele de gen, dup indi/iduali'area lor. 9n ca'ul n care legatul particular are ca obiect un drept de crean, legatul are desigur la ndem4n o aciune personal prescriptibil#. De&i legatarul particular nu rspunde de datoriile succesiunii, potri/it principiului nemo liberalis nisi liberatus, dac se dep&e&te acti/ul net al mo&tenirii ele /or fi deduse proporional +art. 10%$ ;.2.2.-. ;u este lipsit de interes s menionm in0usteea modificrii adus art. %) alin. 1 din (egea notarilor publici &i a acti/itii notariale nr. 3%/1995 n sensul c s*a eliminat desc8iderea procedurii succesorale prin procuror, care a/ea n /edere interesele legitime ale minorilor &i ale persoanelor puse sub interdicie, calitate pe care o are ministerul public &i la pornirea unei aciunii ci/ile +art. 45 cod procedur ci/il-. Consilier Mircea Ionescu Camera Notarilor Publici Bucureti

?rancisc Dea@ = &ratat de drept succesoral, #00#, p.455