CUM VD EU LUMEA

ALBERT EINSTEIN s-a nscut la Ulm n Germania, la 14 mar-

tie 1879. A studiat matematic i fizic la coala Politehnic
Federal din Zrich ntre 1896 i 1900. n anii 19021908 a lu-
crat ca expert la Oficiul Federal de Patente din Berna i a pu-
blicat lucrri ce au atras atenia lumii tiinifice, printre care
prima lucrare despre teoria special a relativitii n 1905. n
anii 19081914 a fost profesor de fizic teoretic la universi-
tile din Berna, Zrich i Praga. n 1913 este ales membru al
Academiei Prusace de tiine i numit director al Institutului
de Fizic al Societii mpratul Wilhelm din Berlin, funcie
pe care o pstreaz pn n 1933. Dup publicarea teoriei ge-
nerale a relativitii n anii primului rzboi mondial i confir-
marea uneia dintre prediciile ei de ctre expediia astronomic
a Societii Regale de tiine din Londra (1919), devine cel mai
cunoscut om de tiin al vremii sale. Odat cu instaurarea
regimului naional-socialist, Einstein i d demisia din Aca-
demia Prusian de tiine i prsete definitiv Germania, stabi-
lindu-se la Princeton, n Statele Unite ale Americii. n ultima parte
a vieii, Einstein este recunoscut nu numai drept cea mai mare
autoritate din fizica teoretic, ci i ca un mare umanist care n-
corporeaz n mod exemplar prin aciunea lui social i cultu-
ral, prin lurile sale de poziie n problemele vieii publice
spiritul libertii, al justiiei sociale, respectul pentru demnita-
tea fiinei umane. Moare la 18 aprilie 1955, la 76 de ani.
Scrierile de interes general ale lui Einstein sunt reunite n dou
volume: Mein Weltbild (1931) i Out of my Later Years (1950). n
1917, Einstein public prima expunere a teoriei speciale i ge-
nerale a relativitii pe nelesul tuturor.
ALBERT EINSTEIN
CUM VD EU LUMEA
O ANTOLOGIE
Selecia textelor
M. FLONTA, I. PRVU
Traducere
M. FLONTA, I. PRVU, D. STOIANOVICI
Note
M. FLONTA

H U MA N I T AS
BUCURE TI
Redactor: Vlad Zografi
Coperta: Ioana Dragomirescu Mardare
Corector: Maria Nicolau
Tiprit la Pro Editur i Tipografie
The Hebrew University of Jerusalem
HUMANITAS, 2005, 2008, 2010
pentru prezenta versiune romneasc
Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei
EINSTEIN, ALBERT
Cum vd eu lumea: o antologie / Albert Einstein; selecia textelor:
M. Flonta, I. Prvu; trad.: M. Flonta, I. Prvu, D. Stoianovici;
note: M. Flonta. Bucureti: Humanitas, 2010
ISBN 978-973-50-2784-1
I. Flonta, Mircea (antolog., trad.)
II. Prvu, Ilie (antolog., trad.)
III. Stoianovici, Drgan (trad.)
53
EDITURA HUMANITAS
Piaa Presei Libere 1, 013701 Bucureti, Romnia
tel. 021/408 83 50, fax 021/408 83 51
www.humanitas.ro
Comenzi Carte prin pot: tel. /fax 021/311 23 30
C. P. C. E. CP 14, Bucureti
e-mail: cpp@humanitas.ro
www.libhumanitas.ro
NOTA TRADUCTORILOR
Culegerea de fa reunete texte de interes general scri-
se de Albert Einstein de-a lungul a patru decenii, ncepnd
din 1914. Aceste scrieri cuprind expuneri ale ideilor sale ti-
inifice destinate unui public mai larg, gnduri asupra vie-
ii i operei unor mari cercettori ai naturii; consideraii
asupra teoriilor fizice fundamentale i asupra direciei dez-
voltrii viitoare a cunoaterii fizice, precum i asupra na-
turii cunoaterii tiinifice i a cunoaterii umane n genere,
reflecii asupra sensului existenei, asupra problemelor so-
ciale i morale ale timpului i luri de poziie fa de evo-
luii i evenimente din viaa politic. Nu n puine texte se
ntretaie i se ntreptrund diferite teme din acest univers
problematic asupra crora Einstein a gndit ntr-un mod per-
sonal ntreaga sa via. innd seama de temele dominan-
te, am grupat n mod oarecum convenional textele n trei
mari seciuni: 1. Cunoaterea naturii: principii i evoluie
istoric; 2. Fundamentele fizicii teoretice: teoria relativit-
ii i mecanica cuantic; 3. tiin i nelepciune: ce trebuie
s facem i ce putem spera.
Cu o singur excepie (Despre metoda fizicii teoretice), aces-
te scrieri apar aici pentru prima dat n limba romn. n cele
mai multe cazuri traducerea a fost realizat dup dou cu-
legeri, care adun cele mai reprezentative scrieri de interes
general din dou perioade distincte ale vieii autorului: Mein
Weltbild, Querido Verlag, Amsterdam, 1934 i Out of my La-
ter Years, Philosophical Library, New York, 1950. Pn n 1933,
cnd prsete Europa, Einstein public, cu rare excepii,
5
n limba german. Odat cu strmutarea n Statele Unite mul-
te din scrierile sale apar iniial n englez. Totui, Einstein r-
mne un scriitor de limb german. Din relatrile secretarei
sale, H. Dukas, se tie c el i-ar fi scris, pn la sfritul vie-
ii, toate lucrrile n german. Traducerea n englez a fost
realizat fie de alte persoane, fie de Einstein asistat de unul
sau altul din colaboratorii si. Einstein nsui se plngea de
calitatea nesatisfctoare a unora din traducerile engleze ale
textelor sale. innd seama de aceast mprejurare, am con-
fruntat traducerea romneasc a textelor care au fost publi-
cate pentru prima dat n englez cu textele n limba german
cuprinse n culegerea Aus meinen spten Jahren, Deutsche Ver-
lags-Anstalt, Stuttgart, 1984.
Notele de subsol, puine la numr, din textul lui Einstein,
sunt indicate prin asteriscuri i reproduse n josul paginilor.
Notele destinate informrii i orientrii cititorului romn sunt
indicate prin cifre arabe i aezate la sfritul fiecrui arti-
col.
Iat o list complet a textelor, cu indicarea titlului origi-
nal i a locului primei ediii. (Majoritatea informaiilor i au
sursa n Bibliografia scrierilor lui Einstein, 19011955, din Al-
bert Einstein, Philosopher-Scientist, o lucrare a crei prim edi-
ie apare n 1949, sub redacia lui P. A. Schilpp, n seria Biblioteca
filozofilor n via.)
Antrittsrede in der Preussischen Akademie der Wissenschaf-
ten, Sitzungsberichte, 1914, pp. 739742.
Ernst Mach, Physikalische Zeitschrift, vol. 17, 1916, pp.
101104.
Prinzipien der Forschung, n vol. Zu Max Planck 60. Geburt-
stag: Ansprachen in der Deutschen Physikalischen Gesellschaft,
Mller, Karlsruhe, pp. 2932.
My Theory, Times, Londra, 28 nov. 1919, p. 13, tradus
dup originalul german din Mein Weltbild aprut sub titlul
Was ist Relativittstheorie?
ber die spezielle und die allgemeine Relativittstheorie
gemeinverstndlich, Friedr. Vieweg & Sohn, Braunschweig,
1920.
Geometrie und Erfahrung, Springer Verlag, Berlin, 1921.
6
Newtons Mechanik und ihr Einfluss auf die Gestaltung der
theoretischen Physik, Naturwissenschaften, vol. 15, 1927,
pp. 273276.
Johannes Kepler, Frankfurter Zeitung, 9 nov. 1930, p. 16.
Religion und Wissenschaft, Berliner Tageblatt, 11 nov. 1930.
Wie ich die Welt sehe, scris n 1930, publicat sub titlul What
I believe, n Forum and Century, vol. 84, Simon and Schuster,
New York, 1931, pp. 193194.
Maxwells Influence on the Development of the Conception of
Physical Reality, n vol. James Clerk Maxwell: A Commemora-
tion Volume, Cambridge University Press, Cambridge, 1931,
pp. 6673, tradus dup originalul german din Mein Weltbild.
Epilogue: ASocratic Dialogue, Interlocutors Einstein and Mur-
phy, n M. Planck, Where is Science Going, Norton, New York,
1932, pp. 201213.
Schreiben an die Preussische Akademie der Wissenschaften, 28.
Mrz 1933, n Albert Einstein in Berlin 19131933, Akademie
Verlag, Berlin, 1979, Dokument Nr. 169.
Schreiben an die Preussische Akademie der Wissenschaften,
5. April 1933, Dokument Nr. 181, n acelai volum.
Schreiben an die Preussische Akademie der Wissenschaften,
12. April 1933, Dokument Nr. 186, n acelai volum.
On the Method of Theoretical Physics, Clarendon Press, Ox-
ford, 1933.
Science and Civilization, cuvntare inut la Londra, pu-
blicat sub titlul Civilization and Science, Times, 4 oct. 1933,
p. 14.
Die Religiositt der Forschung, n Mein Weltbild, 1934.
Science and Society, Science, Washington, Winter Issue,
19351936.
Physik und Realitt, Franklin Institute Journal, vol. 221,
1936, pp. 313347.
On Education, publicat sub titlul Some Thoughts concer-
ning Education, n School and Society, vol. 44, 1936, pp.
589592.
Selbstportrt, 1936, publicat n (ed.) C. Fadiman, I Believe,
Simon & Schuster, New York, 1939.
The Fundaments of Theoretical Physics, Science, vol. 91,
1940, pp. 487492.
7
On Freedom, publicat sub titlul Freedom and Science, n (ed.)
R. N. Anshen, Freedom: Its Meaning, Harcourt Brace and Co.,
New York, 1940, pp. 381383.
Science and Religion (III), partea nti este textul unei cu-
vntri inute la seminarul teologic din Princeton (mai 1939),
partea a doua apare n Science, Philosophy and Religion; a Sym-
posion, New York, 1941.
The Common Language of Science, nregistrare radiofoni-
c realizat i difuzat n 1941, publicat n Advancement
of Science, vol. 2 (nr. 5), 1942, p. 109.
Remarks on Bertrand Russells Theory of Knowledge, n (ed.)
P. A. Schilpp, The Philosophy of Bertrand Russell, Northwes-
tern University, Evanston, 1944, pp. 277291.
Quantenmechanik und Wirklichkeit, Dialectica, vol. 2,
1948, pp. 230234.
Autobiographisches, n (ed.) P. A. Schilpp, Albert Einstein:
Philosopher-Scientist, Open Court, La Salle, Illinois, 1949.
Bemerkungen zu den in diesem Bande vereinigten Arbeiten, edi-
ia german a aceluiai volum sub titlul Albert Einstein als Phi-
losoph und Naturforscher, W. Kohlhammer Verlag, Stuttgart,
1955.
Why Socialism?, Monthly Review, New York, vol. 1, mai
1949, pp. 915.
The Laws of Science and the Laws of Ethics, n (ed.) Ph. Frank,
Relativity A Richer Truth, Beacon Press, Boston, 1950.
Einleitende Bemerkungen ber Grundbegriffe, n Louis de Bro-
glie. Physicien et penseur, A. Michel, Paris, 1953.
Autoportret
Noi nu tim ce e esenial n propria noastr exis-
ten personal, iar altcuiva nu trebuie s-i pese de
ea. Ce tie un pete despre apa n care noat ntrea-
ga lui via?
Ce a fost amar i dulce a venit din afar, ce a fost
greu dinuntru, din strduina proprie. Am fcut,
n principal, ceea ce firea m-a ndemnat s fac. Afost
penibil s primesc pentru asta att de mult preui-
re i dragoste. i sgei ale urii au fost intite spre mine:
ele nu m-au atins ns nicicnd, deoarece veneau oare-
cum dintr-o alt lume, iar cu aceasta nu am nici o
legtur.
Triesc ntr-o singurtate care e dureroas n
tineree, dar minunat n anii maturitii.
I
CUNOATEREA NATURII:
PRINCIPII I EVOLUIE ISTORIC
DISCURS DE RECEPIE
LA ACADEMIA PRUSAC DE TIINE
Mult stimai colegi,
Primii mai nti mulumirile mele profunde pentru fap-
ta dumneavoastr bun, cea mai mare binefacere de care se
poate bucura un om ca mine. Invitndu-m n Academia
dumneavoastr, mi-ai oferit posibilitatea s m dedic cu to-
tul cercetrilor tiinifice, eliberat de agitaia i grijile unei pro-
fesiuni practice. V rog s rmnei convini de sentimentele
mele de recunotin i de srguina strdaniilor mele, chiar
i atunci cnd roadele eforturilor mele vi se vor prea s-
rccioase.
ngduii-mi s adaug la toate acestea cteva observaii ge-
nerale cu privire la locul pe care l ocup domeniul meu de
activitate, fizica teoretic, n raport cu fizica experimental.
Un prieten matematician mi spunea deunzi jumtate n glu-
m, jumtate n serios: Matematicianul tie desigur ceva, dar,
fr ndoial, nu tie tocmai ceea ce i se cere n momentul
respectiv. Exact la fel stau lucrurile cu fizicianul teoretician
atunci cnd este solicitat de fizicianul experimentator. De
unde vine aceast curioas lips a capacitii de adaptare?
Metoda teoreticianului e legat de faptul c el are nevo-
ie de presupuneri generale, numite principii, din care sunt
deduse consecine. Aadar, activitatea sa are dou aspecte. n
primul rnd, el trebuie s caute aceste principii i, n al doi-
lea rnd, s deduc consecinele ce decurg din principii. Pen-
tru ndeplinirea celei de-a doua dintre sarcinile numite, el
primete n coal un echipament potrivit. Dac prima din-
tre sarcinile sale este deja ndeplinit ntr-un anumit dome-
niu, adic pentru un complex de corelaii, succesul nu-l va
13
ocoli de cte ori silina i raiunea vor fi ndestultoare. Pri-
ma dintre sarcinile numite, anume aceea de a cuta princi-
piile ce urmeaz s serveasc drept baz a deduciei, este de
cu totul alt fel. Aici nu mai exist o metod ce poate fi nv-
at i aplicat sistematic, o metod care conduce la el. Cer-
cettorul trebuie mai degrab s fure oarecum naturii acele
principii generale ce pot fi stabilite n mod precis, n msura
n care el desluete anumite trsturi generale n comple-
xe mai mari de fapte ale experienei.
Odat ce aceast formulare a fost nfptuit, ncepe dez-
voltarea consecinelor care furnizeaz adesea corelaii ne-
bnuite, ce depesc cu mult domeniul de fapte luat n
considerare cnd au fost formulate principiile. Dar atta timp
ct principiile ce servesc drept baz a deduciei nu au fost
nc gsite, teoreticianului nu-i folosete faptul experimen-
tal singular; el nu poate s fac nimic nici mcar cu regu-
lariti mai generale descoperite empiric. El trebuie mai
degrab s rmn ntr-o stare de neputin n faa rezul-
tatelor cercetrii empirice pn cnd ajunge n posesia prin-
cipiilor care pot forma baza unor dezvoltri deductive.
1
Aceasta este situaia n care se afl astzi teoria n raport
cu legile radiaiei termice i ale micrii moleculare la tem-
peraturi joase. Pn acum vreo cincisprezece ani nu se pu-
nea nc la ndoial posibilitatea unei reprezentri corecte a
proprietilor electrice, optice i termice ale corpurilor pe baza
mecanicii galileo-newtoniene aplicate micrilor molecula-
re i a teoriei maxwelliene a cmpului electromagnetic. Atunci
Planck a artat c, pentru formularea unei legi a radiaiei
termice care s fie n acord cu experiena, trebuie s ne fo-
losim de o metod de calcul a crei incompatibilitate cu prin-
cipiile mecanicii clasice a devenit tot mai clar. Cu aceast
metod de calcul, Planck a introdus aa-numita ipotez a
cuantelor n fizic, ce a cunoscut de atunci confirmri str-
lucite. Cu aceast ipotez a cuantelor el a rsturnat meca-
nica clasic pentru cazul n care mase destul de mici, cu viteze
destul de mici, sunt micate cu acceleraii destul de mari,
astfel nct astzi putem considera legile de micare formu-
late de Galilei i Newton drept valabile numai ca legi limi-
t (Grenzgesetze).
2
Dar, n ciuda strduinelor pline de zel ale
14
teoreticienilor, nu s-a izbutit pn acum s se nlocuiasc
principiile mecanicii prin principii ce sunt n acord cu legea
radiaiei termice a lui Planck, adic cu ipoteza cuantelor. Dei
reducerea cldurii la micarea molecular a fost dovedit n
mod nendoielnic, trebuie i astzi s mrturisim c ne aflm
n faa legilor fundamentale ale acestei micri ntr-un mod
asemntor cu felul n care se aflau astronomii dinaintea lui
Newton n faa micrilor planetelor.
3
M-am referit la un complex de fapte pentru a cror tra-
tare teoretic lipsesc principiile. Se poate ns ala fel de bine
ca principii clar formulate s duc la consecine ce ies cu to-
tul sau aproape cu totul din cadrul domeniului de fapte ac-
cesibil astzi experienei noastre. n aceste cazuri se poate s
fie necesar o munc de cercetare empiric ndelungat pen-
tru a afla dac principiile teoriei corespund sau nu realitii.
4
Teoria relativitii ne ofer un asemenea caz.
5
O analiz a conceptelor fundamentale de timp i spaiu
ne-a artat c enunul constanei vitezei luminii n vid, ce re-
zult din optica corpurilor n micare, nu ne constrnge c-
tui de puin s acceptm teoria unui eter luminos imobil. Mai
degrab se poate formula o teorie general ce ine seama de
mprejurarea c noi nu nregistrm ctui de puin micarea
de translaie a Pmntului n experimentele realizate pe P-
mnt. n acest caz aplicm principiul relativitii care sun ast-
fel: forma legilor naturii nu se schimb cnd se trece de la
sistemul de coordonate iniial (recunoscut ca legitim) la unul
nou, ce se afl ntr-o micare de translaie uniform fa de
primul. Aceast teorie a primit confirmri empirice ce meri-
t amintite i a condus la o simplificare a descrierii teoretice
a complexului de fapte care erau puse deja n relaie.
Pe de alt parte, aceast teorie nu ofer din punct de ve-
dere teoretic o satisfacie deplin, deoarece principiul relati-
vitii formulat mai nainte privilegiaz micarea uniform.
Dac este adevrat c nu suntem ndreptii s acordm mi-
crii uniforme o semnificaie absolut din punct de vedere fi-
zic, atunci se pune n mod firesc ntrebarea dac acest enun
nu ar trebui extins asupra micrilor neuniforme. S-a ar-
tat c, dac se pune la baz un principiu al relativitii n
acest sens extins, se ajunge la o extindere bine determinat
15
a teoriei relativitii. n felul acesta suntem condui la o teo-
rie general a gravitaiei care include dinamica. Deocamda-
t ns lipsete materialul faptic cu ajutorul cruia am putea
verifica justeea introducerii acestui principiu de baz.
Am constatat c fizica inductiv pune ntrebri celei de-
ductive, iar cea deductiv celei inductive i c rspunsul la ele
cere ncordarea tuturor forelor. Fie ca, prin munc unit, s
izbutim ct mai repede s naintm spre progrese definitive.
NOTE
1. n acest text este formulat clar, poate pentru prima dat, ideea
de baz pe care se sprijin modelul ipotetic-deductiv al tiinei te-
oretice. Activitatea omului de tiin teoretic cuprinde dou pri
principale: formularea principiilor teoriei i deducerea unor con-
secine empirice din aceste principii. Prima dintre ele este caracte-
rizat drept o activitate pur imaginativ: principiile teoretice sunt
o creaie liber a nchipuirii omului de tiin. Valoarea i utilita-
tea lor pot fi determinate ns numai prin compararea consecine-
lor derivate din ele cu datele experienei. Deducerea consecinelor
empirice din principiile teoretice este, spre deosebire de formula-
rea principiilor, o activitate sistematic n care cercettorul aplic
metode ce pot fi nvate. Logicieni ai tiinei ca R. Carnap, C. G.
Hempel sau K. R. Popper, care au elaborat modelul ipotetic-deduc-
tiv al structurii tiinei teoretice, se sprijin pe distincia formula-
t aici de Einstein. Activitatea omului de tiin teoretic, afirm
Popper, are dou pri: formularea teoriilor i supunerea lor con-
trolului experienei. O analiz logic a primei pri a acestei ac-
tiviti, inventarea teoriilor, nu mi se pare nici posibil, nici necesar.
ntrebarea cum se ntmpl ca s-i vin cuiva o idee nou fie o
tem muzical, fie un conflict dramatic sau o teorie tiinific
intereseaz psihologia empiric i nu logica cunoaterii. (K. R.
Popper, Logica cercetrii, Editura tiinific i Enciclopedic, 1981,
p. 76.) Iat i exprimrile foarte semnificative ale lui Carnap dintr-o
lucrare bazat pe seminarul su de filozofie a tiinelor naturii de
la Universitatea din Chicago, din 1946: Cum putem s descope-
rim legi teoretice? Nu putem s spunem: Vom aduna tot mai mul-
te date i vom generaliza dincolo de legile empirice, pn vom ajunge
la legi teoretice. Niciodat nu a fost gsit o lege teoretic pe o ase-
menea cale o teorie trebuie s ia natere pe o alt cale. Ea este
formulat nu ca generalizare a faptelor, ci ca ipotez. Ipoteza este
16
CUPRINS
Nota traductorilor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Autoportret . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
I. CUNOATEREA NATURII:
PRINCIPII I EVOLUIE ISTORIC
Discurs de recepie
la Academia Prusac de tiine . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Ernst Mach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Principiile cercetrii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Geometrie i experien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Mecanica lui Newton i influena ei asupra evoluiei
fizicii teoretice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Johannes Kepler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Influena lui Maxwell asupra
evoluiei concepiei despre realitatea fizic . . . . . . 57
Epilog: Un dialog socratic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Despre metoda fizicii teoretice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
Observaii asupra teoriei cunoaterii a lui Bertrand
Russell . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
II. FUNDAMENTELE FIZICII TEORETICE:
TEORIA RELATIVITII
I MECANICA CUANTIC
Ce este teoria relativitii? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
Fizica i realitatea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
Fundamentele fizicii teoretice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
Mecanica cuantic i realitatea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
307
Note autobiografice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
Observaii asupra articolelor reunite n acest volum 209
Observaii preliminare cu privire la
conceptele fundamentale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
III. TIIN I NELEPCIUNE:
CE TREBUIE S FACEM I CE PUTEM SPERA
Cum vd eu lumea? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
Religie i tiin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
Scrisoare ctre Academia Prusac de tiine
din 28 martie 1933 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
Scrisoare ctre Academia Prusac de tiine
din 5 aprilie 1933 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260
Scrisoare ctre Academia Prusac de tiine
din 12 aprilie 1933 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262
tiin i civilizaie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
Religiozitatea cercetrii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
tiin i societate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
Despre educaie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274
Despre libertate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
tiin i religie (III) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282
Limbajul comun al tiinei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
De ce socialism? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
Legile tiinei i legile eticii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304