Datoria public n Republica Moldova

Sursa: Ministerul Finanelor Indicatori u.m. mil. lei 8atoria de stat % n PIB mil.lei 8atoria de stat % n PIB intern % n total mil. 3S8 8atoria de stat mil.lei % n PIB extern % n total 2000 **<?A,= 73,0 ;+;;,; 12,6 17,3 A>*,= ?<A@,* 60,4 82,7 2001 **@<*,@ 60,7 ;7++,@ 12,6 20,8 <??,> ?*<*,+ 48,1 79,2 2002 *;>=;,A 56,9 ;>;*,7 12,5 22,0 A;7,= *++**,= 44,4 78,0 2003 *;>@=,? 46,5 ;?;+,7 10,6 22,7 A@*,7 ??==,@ 36,0 77,3 2004 **?7<,7 37,3 =A*7,* 11,6 31,1 <<+,A >;=;,= 25,7 68,9 2005 *;;+>,A 32,4 =A>A,* 10,1 31,0 <@<,= >7;*,< 22,4 69,0 2006 *=+@>,< 29,2 =A?+,; 8,5 29,0 A*>,; ?;<>,7 20,7 71,0 2007 *;7*A,@ 23,2 =A7>,A 7,0 30,2 A<@,> ><<>,> 16,2 69,8 200 **<+7,7 18,4 =@+?,? 5,6 30,2 AA>,= >+?7,@ 12,9 69,8 200! *7<;;,7 24,2 @*+7,? 8,4 34,9 AA=,A ?@*A,@ 15,7 65,1 2010 *>>A+,> 26,3 @=+7,? 7,4 28,1 ***<,; *=@<@,? 18,9 71,9 2011 *?;;<,< 23,4 @>7*,? 7,1 30,4 **7;,7> *==>7,@ 16,3 69,6

n actuala conjunctur economic era inevitabil o cretere a datoriei externe, ceea ce nu este lucru neaprat ru. Va deveni ntr-adevr amenin tor, dac va crete n continuare de!icitul bu"etar. #cesta din urm este ca un bul"re de $pad pe care trebuie s-l oprim i s ne asumm costurile economice i sociale, ast!el nc%t s avem de!icite bu"etare !inan abile. &otodat, ns, aceast acumulare de datorii este, aparent, un !enomen mondial care a luat amploare ca urmare a cri$ei. 'rile care se con!runt acum cu probleme derivate din datoria extern (i implicit presiuni bu"etare pentru deservirea acestei datorii) au o datorie public extern mult mai mare de *++, din -./, comparativ cu cea pe care o are 0. Moldova. 1ivelul actual al datoriei externe nu duce la conclu$ia c nu suntem ntr-o situa ie at%t de "rav, nc%t s ne con!runtm cu !alimentul. 2eea ce n-a !ost ca$ul 3n"ariei sau, mai recent, al 0om%niei care, dup ce au redus drastic salariile, nu mai "seau !inan are. Moldova are ast!el o po$i ie avantajoasa !a de alte ri emer"ente. Stm mai bine dec%t multe alte ri din 4uropa (/ul"aria, 4stonia, 5etonia, 3n"aria sau mai recent 0om%nia, nemaivorbind de 6recia sau Spania). 1e ba$m pe o cretere economic n anii care vin, la un poten ial de cretere de minimum 7,, ceea ce !ace ca riscul datoriei externe pe termen mediu i lun" s !ie sc$ut. 8e !apt, datoria extern nici nu e c9iar cel mai relevant indicator ce ar avea tan"en e directe cu competitivitatea extern. /inen eles c ar exista nite limite critice p%n unde datoria extern ar provoca o poten ial cri$ economic i ar a"rava competitivitatea extern a rii. #$i nivelul datoriei externe este nc la un nivel con!ortabil. Suntem o ar emer"ent i avem nevoie de !inan are. : ar ca Moldova nu poate crete, dac nu are datorie extern, dar contea$ !oarte mult ca activitatea economic s-i revin. 8atoria de stat ca raport n -./ constituia la s!ritul anului ;+*+-;<,=,, dintre care ponderea datoriei externe n -./-*>,?,. 2on!orm estimrilor FM. acest indicator constituia ;?,>,, 0epublica Moldova !iind plasat pe locul @> din ?A de ri evaluate con!orm indicatorului dat, adic este o ar bine po$i ionat n ceea ce privete "radul de ndatorare.

#st!el anali$%nd datele din tabel observm c datoria de stat n comparaie cu anul ;+++, atunci c%nd aceasta constituia A=,+, n -./, s-a redus la ;=,7, indi!erent de !aptul c n valoare nominal aceasta s-a majorat de la **<?A,= mil. lei la *?;;<,< mil.lei. #ceasta ne vorbe te despre o majorare i a produsului intern brut n perioada anilor ;+++-;+**, iar ca re$ultat o micorare a ponderii datoriei de stat n -./. 8e asemenea observm c din cadrul datoriei de stat predomin datoria extern, deoarece statul nostru nu dispune de su!iciente resurse economice i !inanciare pentru a-i acoperi necesitile i de a se auto!inana, de aceea se apelea$ la investiii i resurse externe. :bservm c datoria extern a crescut comparativ cu anul ;+++, c%nd alctuia ?<A@,* mil. lei i A>*,= mil. 3S8, ajun"%nd la *==>7,@ mil. lei i **7;,7> mil. 3S8 n anul ;+**. #ceast majorare a nceput din anul ;+*+, posibil ca urmare a anului ;++?, an de cri$ !inanciar n ara noastr, c%nd s-a nre"istrat necesitatea maxim de a apela la resurse !inanciare externe pentru a acoperi unele c9eltuieli i a menine de$voltarea economiei naionale. 1e ct%nd la !aptul c aceste sume s-au majorat, ca pondere n -./ ele s-au redus,de la <+,7, n ;+++ la *<,=, n anul ;+**, ceea ce nseamn c economia rii noastre s-a de$voltat ntr-o parte po$itiv, iar valoarea produsului intern brut s-a majorat. i ca pondere n total datoria extern s-a redus de la >;,A, n anul ;+++ la <?,<, n ;+** ceea ce nseamn c din an n an, statul nostru ncerc sa-i menin constant economia sa i s nu apele$e numai la resurse externe, pentru a deveni ntr-o oarecare msur dependent de acesta. 8in datoria de stat mai !ace parte i datoria intern, a crei sume la !el s-a majorat de la ;+;;,; mil.lei n anul ;+++ la @>7*,? mil. lei n ;+**. n -./ acesta s-a redus de la *;,<, respectiv la A,*, ca urmare a majorrii valorii produsului intern brut n perioada acestor ani. 8ac s anali$m datoria de stat intern n totalul datoriei de stat, atunci observm c ponderea acesteia s-a majorat de la *A,=, n ;+++ la =+,7, n ;+**, ceea ce constituie a =-a parte din ntrea"a datorie a statului. #ceasta nseamn c statul apelea$ mai puin la surse de !inanare externe n !avoarea celor interne, ast!el i va putea asi"ura o de$voltare din cont propriu i !r ca s devin ct mai dependent de alte state sau instituii internaionale care n-au o!erit mprumuturi. Si"ur c !r datorii externe statul tot nu poate exista, deoarece aceasta ar nsemna o i$olare de lumea exterioar i de$icere de sursele de !inanciare externe necesare pentru a-i acoperi nevoia de !inanare pe ba$a crora statul i plani!ic n !iecare an o de$voltare a economiei sale.