- Curs 8 -

FORMELE INFRACIUNII INTENIONATE DUP FAZELE DE DESFURARE

I. FAZELE DE DESFURARE ALE INFRACIUNII INTENIONATE 1. Noiun Orice infraciune intenionat este precedat, ntodeauna, de o perioada de formare a laturii subiective n care se nate gandul de a svri-o i hotrrea de a o comite. Acest produs psihic formarea atitudinii psihice cu privire la fapt i la urmri se petrece e clusiv n contiinta fptuitorului i repre!int prima etap , denumit ! rio"#" in$ rn% sau in$ & '$u"&%( pe care o comport svrirea oricrei infraciuni. "erioadei interne i urmea! activitatea infracional propriu-!is, care se desfoar n timp, din momentul efecturii primelor acte materiale n vederea reali!rii re!oluiei, pn n momentul producerii re!ultatului socialmente periculos, se numete ! rio"#" )$ rn% a svririi infraciunii. #a!ele de desfurare ale infraciunii intenionate sunt, deci, acele etape pe care le poate parcurge activitatea infracional din momentul celei dinti materiali!ri a hotrrii de a svri infraciunea pn n momentul producerii integrale a re!ultatului acesteia. *. P rio"# & in+r"'iunii in$ nion"$ *.1 P rio"#" in$ rn% $n cadrul acestei perioade se pot distinge trei momente. "rimul moment este acela al 'on' ! rii in+r"'iunii( urmtorul moment este acela al # &i, r%rii i ultimul moment este acela al &u%rii -o$%r.rii. "erioada intern este specific ca i n fa!ele de desfurare a activitii infracionale numai infraciunilor intenionate i se desfoar e clusiv n mintea subiectului. %impla luare a hotrrii infracionale nu este sancionat penal, fiind fr relevan &uridic. *.*. P rio"#" )$ rn% Aceast perioada ncepe din momentul n care persoana care a luat hotrrea de a svri o infraciune pete la prima manifestare e tern prin care se tinde la nfptuirea re!oluiei i sfrete n momentul cnd activitatea fi!ic voit, n ba!a hotrrii luate, a a&uns la punctul su final i deasemenea, s-a produs re!ultatul n dimensiunile sale definitive.

'a fa!e ale perioadei e terne se disting ( +"/" "'$ &or !r !"r"$orii( care cuprinde toate acele acte ce pregtesc svrirea aciunii tipice, +"/" ) 'u$%rii !ro!riu-/is ( n care se efectuea! aciunea tipic n materialitatea ei 0i +"/" ur1%ri&or care ncepe din momentul n care aciunea tipic a fost efectuat integral. II. FORMELE INFRACIUNII INTENIONATE 1. Noiun )innd seama de cele ce au precedat, putem defini formele infraciunii intenionate ca fiind acele modaliti pe care le poate mbrca o infraciune intenionat n raport cu stadiul pn la care a fost dus ori oprit activitatea infracional n funcie de fa!ele desfoare ale acesteia. #iecrei fa!e de desfurare a activitii infracionale i corespunde o form infracional distinct. $n consecin, vom avea urmtoarele forme infracionale. - "'$ & !r 2%$i$o"r - $ n$"$i3" - +"!$" 'onsu1"$% - +"!$" !ui/"$% *. A'$ & !r !"r"$orii *.1. Noiun "rin acte preparatorii se inelege acele acte efectuate n vederea reali!rii laturii obiective a infraciunii pe care subiectul a hotrt s o comit. *.*. Mo#"&i$%i& "'$ &or !r 2%$i$o"r "otrivit dispo!iiilor legale, actele pregtitoare se pot nfia sub una dintre urmtoarele modaliti( - procurarea, producerea sau adaptarea mijloacelor ori instrumentelor necesare svririi infraciunii; - culegerea de date sau informaii de natur s fac posibil ori s uureze svrirea infraciunii - luarea de msuri n vederea ngreunrii descoperirii faptei ce se va comite sau n vederea asigurrii folosului ce va rezulta din infraciune $n literatura &uridic se consider c, dup natura lor, actele de pregtire sunt 1"$ ri"& i 1or"& . 'ele dinti constau n crearea de conditii materiale favorabile pentru svrirea faptei, iar cel de-al doilea ar consta n crearea de condiii psihice sau morale favorabile svririi faptei. *.4. Con#iii& "'$ &or !r 2%$i$o"r

"entru ca o activitate s fie considerat act de pregtire la svrirea unei infraciuni, ea trebuie s ndeplineasc cumulativ urmtoarele condiii( a* s% +i + '$u"$% 5n 3 # r " s%3.r0irii un i in+r"'iuni b* s% "i,% o )is$ n% o,i '$i3% c* "'$i3i$"$ " + '$u"$% s% nu +"'% !"r$ #in & 1 n$u& 1"$ ri"& "& in+r"'iunii !roi '$"$ s"u s% nu 'ons$i$ui un 5n' !u$ # ) 'u$"r " "' s$ i" d* s% +i s%3.r0i$% 'u in$ ni #ir '$% e* s% +i s%3.r0i$% 5ns%0i # '%$r ! rso"n" '"r 3" 'o1i$ in+r"'iun " *.6. C"r"'$ ris$i'i& "'$ &or !r 2%$i$o"r 'u toat varietatea lor, actele de pregtire pre!int unele trsturi caracteristice comune care ar putea fi sinteti!ate dup cum urmea!( - actele de pregtire pun n pericol aceleai valori sociale ca i infraciunea consumat, obiectul &uridic att al unora ct i al celeilalte este identic, chiar dac actele de pregtire l periclitea! indirect+ - orict de mare ar fi ponderea lor n procesul producerii re!ultatului socialmente periculos, actele de pregtire nu pot genera ele nsele, prin propria lor aciune, acel re!ultat+ - actele de pregtire au o e isten distinct, bine marcat, putnd fi delimitate n timp i spaiu de cele dinti. *.7. In'ri1in"r " "'$ &or # !r 2%$ir 8n $ /" in'ri1in%rii "'$ &or # !r 2%$ir se susine c ceea ce trebuie s determine intervenia legii penale este nu att actul material de conduit, ct atitudinea psihic ce i-a stat la ba!a ori, n ca!ul actelor de pregtire, chiar dac activitatea fi!ic este puin semnificativ sub aspectul producerii re!ultatului socialmente periculos, latura subiectiv a infraciunii este pe deplin format. $n cadrul acestei te!e s-au conturat dou curente( unul care pledea! pentru in'ri1in"r n &i1i$"$% a actelor pregtitoare i altul care este parti!an al unei in'ri1in%ri &i1i$"$ mrginit la infraciuni grave. 8n $ / n in'ri1in%rii "'$ &or # !r 2%$ir se susine, c actele pregtitoare, fiind situate n afara aciunii tipice i, uneori, la o mare deprtare n timp de momentul trecerii la e ecutare, au o valoare cau!al cu totul redus, constituie simple condiii ale reali!rii re!ultatului socialmente periculos, urmrit de subiect i de aceea sunt caracteri!ate printr-un pericol social nerelevant din punct de vedere penal. 'odul nostru penal a optat pentru te!a neincriminrii actelor pregtitoare. $n mod e cepional, acestea sunt incriminate n urmtoarele situaii( - cnd sunt asimilate tentativei - cnd sunt incriminate ca infraciuni de sine stttoare - cnd sunt svrite de o alt persoan dect fptuitorul

4. T n$"$i3" 4.1. D +inii 9 T n$"$i3" r !r /in$% !un r " 5n ) 'u$"r " in$ ni i # " s%3.r0i in+r"'iun "( ) 'u$"r '"r s$ 5n$r ru!$% s"u '"r nu 0i-" !ro#us + '$u& # 0i ) 'u$"r " " +os$ r "&i/"$% 5n 5n$r 2i1 . %-a renunat aadar la definiia oferit de 'odul penal n vigoare, n concepia cruia tentativa const n , punerea n executare a hotrrii de a svri infraciunea fiind consacrat fr echivoc soluia conform creia, n ca!ul tentativei, intenia poate fi att direct ct i indirect. 4.*. Con#iii& $ n$"$i3 i -in definiia legal a tentativei re!ult c pentru e istena acesteia trebuie ndeplinite anumite condiii, de ordin subiectiv i obiectiv. a* Prima condiie este de ordin subiectiv i presupune ca fptuitorul s fi luat hotrrea de a svri o infraciune. b* A doua condiie care este de ordin obiectiv cere ca fptuitorul s fi depit fa!a actelor pregtitoare i s fi efectuat acte de e ecutare propriu-!is "otrivit criteriilor subiective, cnd actul fptuitorului, singur sau a&utat de alte mpre&urri, d n vileag intenia cu care a fost efectuat este act de e ecutare, dimpotriv, actul care nu are aceast aptitudine va fi preparatoriu. 'onform criteriilor obiective, o anumit activitate poate fi considerat act de e ecutare sau de pregtire n funcie de po!iia ei n procesul dinamic de nfptuire a infraciunii. "otrivit criteriilor formale, o anumit activitate este considerat act de e ecutare sau de pregtire dup cum se integrea! sau nu n aciunea incriminat, desemnat .verbum regens/. c* A treia condiie cere ca activitatea de e ecutare s fi fost ntrerupt sau s nu se fi produs. 4.4. Con#iii !r )is$ n$ "& $ n$"$i3 i a* Obiectul tentativei. 0entativa, fiind o form n procesul desfurrii activitii infracionale a unei fapte determinate, obiectul su social &uridic va fi acelai cu al faptei consumate. -eosebirea esenial dintre tentativ i infraciunea consumat const tocmai n aceea c prin infraciunea consumat se vatm obiectul infraciunii, n timp ce prin comiterea tentativei se creea! un pericol direct pentru aceasta. b* Subiectul tentativei. 1a tentativ subiectul activ este persoana care a luat hotrrea de a comite o anumit infraciune i care a nceput e ecutarea elementului material specific acesteia ori l-a efectuat n ntregime, fr s se produc consecinele prev!ute de norma de incriminare.

4.6. Coninu$u& 'ons$i$u$i3 "& $ n$"$i3 i

4

0entativa trebuie s ntruneasc toate cele trsturile eseniale ale infraciunii prev!ute n art. 23 4.'. pen. i anume ( vinovia, prevederea sa n legea penal, imputabilitatea i caracterul ne&ustificat al faptei. "re!ena vinoviei este pus n lumin de faptul c actele de e ecutare sunt svrite cu voin i cu contiina producerii re!ultatului socialmente periculos propriu unei anumite infraciuni. A. L"$ur" o,i '$i3% " $ n$"$i3 i ": lementul material l formea! o aciune care const n ansamblul actelor de e ecutare efectuate de fptuitor n reali!area faptei tipice. 5lementul material al tentativei se poate pre!enta, aadar, n dou modaliti ( o aciune trunchiat, neterminat sau o aciune terminat a crei e ecutare a fost dus pn la capt, dar care nu a fost eficient. b* !e"ultatul . #iind o form infracional, tentativa are o urmare socialmente periculoas, aceast urmare nu const ntr-un re!ultat material, ci ntr-o stare de pericol pentru una din valorile sociale aprate de legea penal. c* !aportul de cau"alitate. 6elaia de cau!alitate se stabilete ntre actele de e ecutare ntreprinse de fptuitor i starea de pericol pe care ele o creea! pentru valorile sociale ocrotite de legea penal. 4.7. F &uri& $ n$"$i3 i 0entativa poate mbrca mai multe forme $n funcie de gradul de reali!are a aciunii ce constituie elementul material al laturii obiective, tentativa este ntrerupt sau imperfect i terminat sau perfect. T n$"$i3" 5n$r ru!$%( simpl, neterminat, imperfect, ndeprtat, const n punerea n e ecutare a hotrrii infracionale, e ecutare care se ntrerupe i astfel re!ultatul nu se mai produce. 6e!ultatul nu se produce datorit faptului c e ecutarea s-a ntrerupt. 'au!ele ntreruperii e ecutrii pot fi de natur uman sau neuman. $n ceea ce privete mi&loacele de e ecutare folosite de fptuitor se pre!um c ar fi apte s produc re!ultatul periculos urmrit. T n$"$i3" ! r+ '$%( terminat, fr efect, fr re!ultat, complet, const n punerea n e ecutare a hotrrii infracionale, e ecutare care este dus pn la capt dar, cu toate acestea, re!ultatul nu se produce. 0entativa terminat este i proprie deoarece se presupune c mi&loacele folosite sunt apte s produc re!ultatul. -ac acestea sunt inapte s produc re!ultatul, tentativa perfect va fi i improprie. $n funcie de cau!ele care determin neproducerea re!ultatului, tentativa este proprie i improprie. T n$"$i3" !ro!ri este acea form a tentativei n care fptuitorul folosete mi&loacele apte de producerea re!ultatului. 6e!ultatul nu se produce fr o legtur anume cu mi&loacele folosite de fptuitor.
5

$n ca!ul tentativei proprii, cau!ele care determin neproducerea re!ultatului pot fi anterioare e ecutrii, concomitente e ecutrii sau post-e ecutrii. 0entativa proprie terminat este posibil la infraciunile materiale. T n$"$i3" r &"$i3 i1!ro!ri const n punerea n e ecutare a hotrrii infracionale, e ecutare reali!at n ntregime, ns producerea re!ultatului nu are loc datorit insuficienei sau defectuo!itii mi&loacelor folosite, sau datorit faptului c la momentul e ecutrii actelor obiectul lipsea de la locul de unde fptuitorul credea c se afl. $n acest ca! tentativa se consider i terminat datorit faptului c activitatea infracional a fost dus pn la capt. -e reinut faptul c n 4oul 'od "enal, tentativa relativ improprie nu mai este reglementat n mod e pres, renunndu-se astfel la dispo!iiile art. 78 alin.97* 'od penal n vigoare. %-a considerat c aceste prevederi nu se &ustific atta vreme ct nu au relevan motivele neproducerii re!ultatului n ca!ul tentativei, ele putnd fi de orice natur, dar independente de voina fptuitorului pentru a anga&a rspunderea penal a acestuia. 6eglementarea tentativei relativ improprii a fost socotit oportun de ctre redactorii 'odului penal 'arol :: 9de unde a fost preluat ulterior n 'odul penal n vigoare*, pentru a pune capt discuiilor referitoare la sancionarea sau nesancionarea aa-numitei infraciuni imposibile. $n pre!ent aceste chestiuni au fost definitiv tranate, astfel nct nu se mai &ustifica meninerea te tului n discuie. 0entativa relativ improprie nu este reglementat e pres nici in legislaiile penale strine 9'odul penal france!, 'odul penal italian, 'odul penal german, 'odul penal spaniol etc.*. T n$"$i3" ",so&u$ i1!ro!ri const n punerea n e ecutare a hotrrii infracionale, e ecutare dus pn la sfrit, ns re!ultatul nu s-a produs datorit modului greit n care a fost conceput infraciunea. $n acest ca! nu ne aflm n pre!ena unei tentative veritabile, iar aceasta nu este sancionat( .#u exist tentativ atunci cnd imposibilitatea de consumare a infraciunii este consecina modului cum a fost conceput executarea. / art.;7 alin. 7 4.'."en. F"!$" !u$"$i3% repre!int situaia n care persoana respectiv svrete o aciune ce pre!int caracter infracional doar n mintea sa+ n realitate fapta nu este una prev!ut de legea penal 9fapta de a trage cu arma ntr-un cadavru*. 4.;. In+r"'iuni& &" '"r $ n$"$i3" nu s$ !osi,i&% 0entativa nu este posibil la toate infraciunile fie datorit elementului material, fie a celui subiectiv. a$ %n raport cu specificul elementului material& nu pot avea tentativ( - in+r"'iuni& o1isi3 9 tentativa nu este posibil pentru c nendeplinirea acelei ndatoriri echivalea! cu nsi consumarea infraciunii - in+r"'iuni& # ) 'ui !ro1$% 9 aciunea tipic nu este susceptibil de o de!voltare progresiv, fapta consumndu-se o dat cu primul act de e ecutare 9e . mrturia mincinoas*. b$%n raport cu specificul elementului subiectiv& nu pot avea tentativ(
6

- in+r"'iuni& s%3.r0i$ #in 'u&!% 9 n ca!ul culpei fptuitorul nu urmrete, i nu accept producerea re!ultatului - in+r"'iuni& !r" $ rin$ nion"$ 9 sub aspectul obiectiv, printr-o fapt penal de ba!, al crei re!ultat mai grav, specific unei infraciuni mai grave, fa de care fptuitorul a avut o alt po!iie subiectiv, constnd n culp.

4.<. In'ri1in"r " $ n$"$i3 i 0entativa repre!int un nceput de e ecutare al elementului material ce alctuiete latura obiectiv, fiind o form atipic de infraciune n care latura obiectiv nu se reali!ea! n ntregime. $n doctrina penal sunt cunoscute dou concepii privind incriminarea tentativei( - 'oncepia incriminrii nelimitate- se susine c actele de e ecutare a oricrei infraciuni se nscriu n antecedena cau!al a acesteia i, ca atare, crend o stare de pericol pentru valorile sociale ocrotite de lege, sunt prin ele nsele socialmente periculoase. - 'oncepia incriminrii limitate se consider c, dei tentativa pre!int, n general, pericol social, acesta nu este ns ntotdeauna, ndea&uns de ridicat, nct s fac necesar incriminarea tentativei la toate infraciunile. P # !sir " $ n$"$i3 i "otrivit codului penal tentativa se sancionea! cu o pedeaps cuprins ntre &umtatea minimului special i &umtatea ma imului special al pedepsei prev!ute de lege pentru infraciunea consumat, fr ca minimul pedepsei stabilite pentru tentativ s fie mai mic dect minimul general al pedepsei. 'nd pentru infraciunea consumat legea prevede pedeapsa deteniunii pe via, iar instana s-ar orienta spre aceasta, tentativa se sancionea! cu pedeapsa nchisorii de la 28 la 78 de ani. 'onform art.;; alin.2 4.'."en .'entativa se pedepsete numai cnd le(ea prevede n mod expres aceasta./ $n ca!ul n care pentru acea infraciune sunt prev!ute pedepse alternative, instana trebuie nti s se hotrasc asupra uneia dintre ele, dup care s aplice regulile sancionrii tentativei. 6. In+r"'iun " 'onsu1"$% 0i in+r"'iun " !ui/"$% Infraciunea consumat este infraciunea al crei re!ultat se produce odat cu e ecutarea n ntregime a elementului material al laturii obiective. Infraciunea epuizat este o form atipic de infraciune, mai grav care presupune prelungirea n timp a infraciunii, dup momentul consumrii, pn la o dat ulterioar cnd activitatea infracional ncetea!. %unt susceptibile de epui!are infraciunile continue, continuate, progresive i de obicei.
7

7. D sis$"r " 0i 51!i #i'"r " !ro#u' rii r /u&$"$u&ui 7.1. Noiun -esistarea presupune ntreruperea de bun-voie a svririi infraciunii, fptuitorul renunnd la reali!area elementului material. -e reinut este faptul c desistarea cau! de nepedepsire este posibil numai atunci cnd infraciunea este svrit de o singur persoan. 7.*. Con#iii "entru ca desistarea s constituie o cau! de nepedepsire, este necesar s fie ndeplinite cumulativ mai multe condiii( - n primul rnd, desistarea trebuie s aib loc dup ce s-au efectuat unul sau mai multe acte de e ecutare, dar s intervin mai nainte ca e ecutarea aciunii tipice s fi luat sfrit. - n al doilea rnd, se cere s e iste o manifestare din care s reias c subiectul a renunat la svrirea infraciunii. "entru a constitui o cau! de nepedepsire, desistarea trebuie s fi fost eficient, n sensul c, datorit ei infraciunea nu s-a consumat. - n al treilea rnd, renunarea la svrirea infraciunii trebuie s fie de bun voie. - renunarea la e ecutare trebuie s fie definitiv. - n fine, desistarea trebuie s fi avut loc nainte de descoperirea faptei. ;. 81!i #i'"r " !ro#u' rii r /u&$"$u&ui ;.1.Noiun = $mpiedicarea producerii re!ultatului const n !drnicirea, de ctre fptuitor, a producerii urmrilor vtmtoare ale faptei sale, dup ce e ecutarea aciunii tipice a fost dus pn la capt. ;.*. Con#iii= "entru ca s se poat vorbi de o mpiedicare a producerii re!ultatului este necesar s fie ndeplinite cumulativ mai multe condiii( - n primul rnd se cere ca activitatea infracional s fi fost n ntregime efectuat, dar s nu se fi produs urmarea vtmtoare prev!ut de lege. $mpiedicarea producerii re!ultatului este posibil numai n ca!ul infraciunilor pentru care legea prevede condiia unui re!ultat material . - n al doilea rnd, este necesar ca subiectul s fi efectuat o aciune po!itiv pentru a !drnici producerea re!ultatului i, ca efect al acestei aciuni, re!ultatul s nu fi survenit. - n al treilea rnd, este necesar ca manifestarea activ prin care fptuitorul a mpiedicat producerea re!ultatului s fi fost voluntar, nesilit, deci neefectuat sub presiunea unei cau!e e terne. - n fine, mpiedicarea producerii re!ultatului trebuie s fi avut loc nainte de descoperirea faptei. E+ '$ & # sis$%rii 0i 51!i #i'%rii !ro#u' rii r /u&"$u&ui
8

-esistarea i mpiedicarea producerii re!ultatului sunt cau!e de nepedepsire, fapt pentru care, fptuitorul nu va fi pedepsit . -ac activitile reali!ate pn la momentul desistrii sau cel al mpiedicrii producerii re!ultatului formea! ele nsele coninutul altei infraciuni, fptuitorul va rspunde penal pentru aceste infraciuni.