CURS 3 Istoria presei Un alt aspect care merit o tratare ct de ct particular l constituie apariia romanului foileton.

. El are implicaii att n istoria presei, ct i n istoria literaturii i repre int una dintre modalitile prin care cele dou forme de comunicare se !or ntlni. "ei se impune ideea c acest realitate ine de secolul al #I#$ lea, %ise &ueffelec, sta'ilind c(iar cele trei !rste )!rsta romantic *+3,$*+,,, o !rst de tran iie *+,,$*+-., i una de maturitate *+-.$*/*01, arat c rdcinile sunt mai !ec(i i ne conduc tot spre secolul al #2III$lea *. 3i dei romanul foileton este re!endicat ca o in!enie france , 4sim i afirmaii de tipul celei formulate de 5ierre 6l'ert7 Daniel Defoe publia son Robinson Crusoe en feuilleton dans The Daily Post en 1719, cest le premiere roman-feuilleton
!

Cu si4uran c po!estea cu episoadele$pu'licate i de i uneori c(iar n 8osul primei pa4ini i 4sete em'rionul, i n 6n4lia dar i pentru 9rana, n secolul al #2III$lea. 9r a intra n amnunte tre'uie s amintim c, ulterior, i un "ic:ens, i un ;al ac, i un <ola, i =eor4e Sand, i 6le>andre "umas, i 2. ?u4o, la care tre'uie adu4ai i @clasiciiA 4enului Eu4ene Sue, cel care$i !a pu'lica cele'rul @Bisterele 5arisuluiA n "e #ournal des Debats )*+0C *+031, sau 5anson du Derrail, creatorul lui @Rocam'oleA, sau =a'oriau, creatorul lui %ecoE, strmoul unor Bai4rat sau 5oirot, fiecare n felul su, la eta8e !alorice diferite i cu ne'nuite implicaii, !or confirma formula de discurs care s$a nscut n spaiul presei. 9aptul c de la apariie a pro!ocat reacii, nu o dat scandal, faptul c a de!enit, destul de repede, sinonim cu literatura proast, c a fost @mar4inali atA, nu e>clude romanul$foileton din spectacol. 3i dac el a nutrit ulterior romanul de a!enturi sau romanul poliist, tipuri de pro ce ar necesita o alt discuie, nu ne poate mpiedica s nu$l reinem, att prin implicarea marilor pro atori ai secolului, ct i prin aciunea 'enefic asupra destinului unor pu'licaii, unele sal!ate datorit acestor pre ene, dar i asupra discursului epic care s$a resinit su' ne!oia redactrii ritmice i su' aciunea unui alt tip de contact cu pu'licul. 9enomenul FfoiletonuluiA are mai multe implicatii, caci culti!area F a sen ationaluluiA !a nutri, pe de alta parte, ceea ce numim asta i Fpresa popularaA. "e altfel, su' aspect cultural, foiletonul si romanul foileton anticipea a ceea ce asta i cunoastem ca soop$ opera si teleno!ela.

* C

2e i %ise &ueffelec, @%e roman$feuilleton francais au #I#$e siecleA, 5resse Uni!ersitaires de 9rance, */+/. 2e i 5ierre 6l'ert, op. cit., p. *-.

3i nc o ultim meniune pentru a estompa o afirmaie fcut anterior. Gn 9rana a e>istat o anume re er! a marilor filosofi iluminiti, a e>istat o cretere a controlului )se citea c ntre *-.* *-,3 numrul cen orilor crete de la +C la *C*1, dar fenomenul este @n marA, el nu mai poate fi oprit, el se impune. 3i iat c(iar o @surpri A. Gn *--., ma4istratul, dar i pu'licistul Dar4et, !a de!eni academician. 3i, se pare, i s$a spus7 Profesia de $iarist este demn% de acum, &nainte de a fi e'ercitat% de cele mai luminoase spirite
(

%a sfritul secolului, n 6n4lia i n 9rana, n =ermania sau Hlanda, dincolo de toate deose'irile le4ate de condiii i tradiii, presa modern este o realitate ma8or a !ieii.

Gn primele decenii ale secolului al #I#$lea putem !or'i despre factori e>terni i interni care !or asi4ura pe deplin statul ei modern de @putereA. Realitatea se impune. %amartine scria in *+3*, in @Re!ue EuropeenneA 7 @inainte de sfarsitul acestui secolI8urnalismul !a insemna o forta imensa, in4lo'and intrea4a 4andire omeneascaISin4ura carte posi'ila de acum inainte este iarulA. 9aptul c tira8ele e>plodea 0 iar procesul de profesionali are continu ntr$un ritm alert, di!ersificarea i speciali area, apariia presei populare ca i e>tensia dinpre centru spre pro!incie, antrenarea marilor spirite, dar i apariia unor remarca'ili 4a etari sunt realiti care se impun oricrei cercetri. Gn acelai timp puterea caut n continuare s in su' control presa, !ec(ea tensiune e>primndu$se n forme noi .. 9actorii politici, economici, sociali i te(nici !or contri'ui la accentuata de !oltare a presei. S nu pierdem din !edere e!oluia instruciei, a ur'ani rii, creterea ni!elului de cultur, pro4resele la ni!elul imprimeriei )presa mecanic i, e!ident, toate consecinele ei, e aplicat a'ia n *+** la Dimes1, cti4urile pe linia te(nicilor de informare )tele4raful optic, *-/3J tele4raful electronic, *+3-1 etc. determin si modificarile de su'stan. 6r mai tre'ui amintit c n aceste decenii se nasc a4eniile de pres. 5rima a fost @a4enia ?a!esA, fondat de C(arles 6u4uste ?a!es la *+3., cel care si$a impus de!i a @a sti repede, a sti 'ine@J a4enia Kolf a fost creat la ;erlin *+0/J @a4enia ReuterA a fost opera lui Lustins Reuter, la %ondra, n octom'rie *+.*, iar in - ani marea ma8oritate a iarelor londone e erau de8a a'onateJ @6ssociated 5resseA se nate la MeN Oor: n mai *+0+ etc. Bai mult, se produc asocieri ntre acestea. 5rimul acord @?a!asA, @KolfA, @ReuterA a
3 0 .

Cf. Lean Moel LeanneneP, op. cit., p. ... 5ierre 6l'ert, op. cit., p. 3C citea c numai la 5aris se a8un4e, n cte!a decenii, de la 3,.QQQ e>emplare la un milion. 5ierre 6l'ert, op. cit., p. 3C$33, !or'ete despre in4enio itatea le4islatorilor de a crea un @arsenal de lois, rR4lements, dispositions di!erses pour restreinde la li'ertS de la presse et 4Tner la diffusion des 8ournau>A.

fost semnat n *+./ iar peste *3 ani se adau4 i @6ssociated 5resseA. Este e!ident c un asemenea fenomen !a asi4ura un alt ni!el calitati! i cantitati! n circulaia informaiei. 3i, tot n acest inter!al, i face loc n pres factorul pu'licitate, ceea ce !a determina, i cu cele 'une i cu cele rele, modificri n plan economic.* E>ista un raport deose'it de interesant pe care secolul al #I#$lea il pune in stare de @cri aA si care isi de !aluie tensiunile si in dialectica contemporaneitatii noastreJ 8urnalism de informareU8urnalism de opinie. "aca la cel de al doilea element contea a personalitatea auctoriala, primul impune anonimatul. "e$a lun4ul istoriei, pre enta personalitatilor cultural litarare a aplecat nu o data 'alanta catre 8urnalismul de opinie, ceea ce nu impiedicat aspiratia @imperialistaA a 8urnalismului de informare. Hrisice forma de e>clusi!ism si intoleranta intre cele doua dimensiuni uita istoria presei si risca sa piarda pariul cu !iitorul preseiV 6m !or'it despre foileton, putem aminti con!ertirea eseului, el insusi specie de 4ranita, in editorial, putem face trimitere la nasterea unui discurs$numit asta i @4rand reporta4eA sau in SU6, @MeN LournalismA, fenomen le4at de intrea4a a!an4arda poetica )de unde !in oare un =eo ;o4 a sau un ;runea 9o> W1, putem e!oca @romanul nonfictionalA )l$as cita pe Druman Capote cu al sau @ Cu san4e receA1 sau a'sortia stirilor )neNs reels1 in romanele lui Lo(n "os 5assos etc. Cu aceasta !rem sa spunem ca relatia dintre presa si literature a fost si este reciproc producti!a. 6mintuit inainte aparitia @a4entiei de presaA, ca un moment deose'it de important pentru intrea4a e!olutie moderna a presei, fac apel la o corecta si clara anali a propusa de C. 9. 5opescu ,. "in raportul sta'ilit intre cele doua modalitati fundamentale7 8urnalismul de informare si 8urnalismul de opinie, in care cel dintai a a!ut rol de propulsor, de 4enerator de ener4ii si formule, s$au nascut mai toate tipurile, scolile si stilurile de 8urnalism care s$au succedat pana asta i78urnalism de interpretare )Interpretati!e Reportin41, 8urnalism de in!esti4are )In!esti4a!e Reportin41, 8urnalismul preci iei )5recisin Lournalism1, noul 8urnalism )MeN Lournalism1, 8urmalismul de ser!iciu etc. "ar @placa turnanta a tuturor acestor tipuri de 8urnalism este a4entia de presaA. In felul acesta credem ca putem socoti aparitia a4entiei de presa ca un moment de cotitura pentru intrea4a e!olutie a presei pana asta i. 5re entarea narati! istoric a traseului presei nceput cu ceea ce am numit @o preistorieA, trecnd apoi
*

"ei este citat frec!ent, Emile de =irardin, scriitor i iarist, cu @%es "e'atsA, dup *+3., tradiia anunurilor pu'licitare ne conduce nc n perioada nceputurilor, !e i acti!itatea lui Renandot, despre care am a!ut prile8ul s discutm. , Cristian 9lorin 5opescu, 5ractica 8urnalismului de informare, !ol. cit. p.**. 2e i de asemenea partea I a cartii ,pp. *$,-, care urmareste fenomenul.

prin etapele copilriei i naintnd pn n epoca maturitii s$a propus nu ca o @po!esteA 'ine articulat, care s supun, ca aspiraie, totul despre pres. Ea a decupat , nu o dat su'iecti!$ar'itrar, cte!a momente, etape care ni s$au prut repre entati!e, prin care acest mi8loc de comunicare, att de important ieri i ast i, nct nici nu ne putem nc(ipui, uniti de timp accesi'ile, starea lumii n afara pre enei lui. Ca parte n mass$media, ca parte a ntre4ului sistem comucaional, presa , aa cum s$a nscut ea, aa cum a e!oluat, i lansea siei, dar i ansam'lului lumii pro!ocri pri!ind statutul ei !iitor. "ar aceasta este o alt @istorieA, o alt ntre'are, un alt cmp pro'lematic. Hprind aici @dialo4ulA nu facem dect s ! in!itm la alte @cltoriiA, nu simple, nu comode, dar seductoare, @cltoriiA, care ! !or produce sporul formati! , cultural$ intelectual pe care l ateptai.