Nu W Reb RR

3.
ACTUL JURIDIC CIVIL

Obiective specifice:
La sfritul capitolului, vei avea capacitatea:
s identifici i s exemplifici categoriile de acte juridice,
raportndu-te la criteriile prezentate;
s explici coninutul fiecrei condiii de validitate a actului juridic
civil
s compari modalitile juridice ale actului juridic;
s delimitezi nulitatea de alte sanciuni de drept.

Timp mediu estimat pentru studiu individual: 10 ore

3.1. Noiunea i clasificarea actelor juridice civile 53
3.2. Condiiile de validitate ale actului juridic civil 60
3.3. Modalitile actului juridic civil 79
3.4. Nulitatea actului juridic 85
Obiectivele specifice unitii de nvare
Rezumat 93
Teste de autoevaluare 34
Bibliografie minimal 95

Andy Puc Actul juridic civil
Drept civil. Partea general 53
3.1. Noiunea i clasificarea actelor juridice civile
Prin act juridic civil se nelege manifestarea de voin fcut cu intenia de a
produce efecte juridice, adic de a nate, modifica, transmite sau stinge un
raport juridic civil concret (Beleiu, 2003, p. 118).
Din aceast definiie rezult c actul juridic prezint urmtoarele elemente
caracteristice:
a) actul juridic este, nainte de toate, o manifestare de voin a uneia sau mai
multor persoane fizice sau juridice;
b) manifestarea de voin este fcut cu intenia de a produce efecte juridice,
respectiv, de a crea, modifica, transmite sau stinge raporturi juridice civile
concrete.
n literatura de specialitate, practica judectoreasc i chiar n legislaia civil
termenul de act juridic este folosit n dou sensuri (accepiuni). ntr-un prim
sens, actul juridic desemneaz nsi manifestarea de voin n scopul de a
produce efecte juridice, adic nsi operaia juridic ce se ncheie (negotium).
n cel de al doilea sens, actul juridic desemneaz nscrisul constatator al
operaiunii juridice (instrumentum) fcute de pri n vederea procurrii unui
mijloc de prob ntr-un eventual litigiu.
Pentru evitarea oricrei confuzii cu privire la cele dou accepiuni este indicat
ca termenul de act juridic s fie folosit pentru desemnarea operaiei juridice
(negotium), iar pentru desemnarea nscrisului constatator al acestei operaii
juridice (instrumentum) s fie utilizat termenul de nscris. Exist i cazuri n
care n cuprinsul aceleiai dispoziii legale, legiuitorul utilizeaz termenul de
act juridic n ambele sale accepiuni (Boroi, 2008, p. 186).
Conceptul de act juridic civil este rezultatul unui proces de generalizare a
trsturilor comune tuturor actelor juridice civile care se ntlnesc n circuitul
civil. Datorit regimului juridic diferit pe care l au diferitele categorii de acte
juridice civile, att n literatura de specialitate, ct i n practica judectoreasc
s-a considerat necesar i util s se fac clasificarea actelor juridice civile. La
baza clasificrii actelor juridice stau criterii variate cum ar fi, numrul prilor
ntre care se ncheie actul, coninutul, cauza, modul de executare, efectele
actelor etc. Principalele categorii de acte juridice civile sunt:
1) Acte juridice unilaterale, bilaterale i multilaterale
Aceast clasificare are la baz criteriul numrului prilor participante la actul
juridic.
Conf. art. 1324 C. civ. este unilateral actul juridic care presupune numai
manisfestarea de voin a autorului su. Actul juridic bilateral reprezint
voina concordant a dou pri, iar cel multilateral este rezultatul acordului de
voin a trei sau mai multe pri.
Actele juridice unilaterale fiind rezultatul voinei unei singure pri sunt mai
rare. Intr n aceast categorie, testamentul, promisiunea public de
recompens, acceptarea unei moteniri, renunarea la motenire, confirmarea
unui act juridic anulabil etc.

Actele bilaterale se mai numesc convenii sau contracte, termeni echivaleni i
folosii unul pentru altul n limbajul juridic curent. Sunt acte bilaterale, spre
exemplu, contractul de vnzare-cumprare, contractul de schimb, contractul de
donaie, contractul de mprumut etc. Exemplu tipic de contract multilateral este
contractul de societate civil. Clasificarea actelor juridice n unilaterale i
bilaterale nu trebuie confundat cu clasificarea contractelor n unilaterale i
bilaterale. Astfel, potrivit art. 1171 C. civ. contractul este sinalagmatic atunci
cnd obligaiile nscute din acesta sunt reciproce i interdependente. n caz
contrar, contractul este unilateral chiar dac executarea lui presupune
obligaii n sarcina ambelor pri.
Contractul unilateral care este un act juridic bilateral, fiind rodul voinei a dou
pri, d natere la obligaii numai pentru una din pri, cum este spre exemplu,
contractul de donaie, mprumutul de folosin, pe cnd contractele bilaterale
sau sinalagmatice dau natere la obligaii pentru ambele pri, precum ar fi,
contractul de vnzare-cumprare, contractul de schimb etc. Rezult, aadar, c
n timp ce toate contractele, inclusiv, cele unilaterale fac parte din categoria
actelor juridice bilaterale sau multilaterale, n schimb actele juridice unilaterale
nu sunt contracte, ele fiind rezultatul manifestrii unilaterale de voin (Boroi,
2008, p. 189).
Clasificarea actelor juridice n unilaterale, bilaterale i multilaterale prezint
importan sub aspectul aprecierii valabilitii lor din punct de vedere al
voinei. Astfel, actele unilaterale sunt valabile prin manifestarea voinei unei
singure pri, n timp ce pentru valabilitatea actelor bilaterale i multilaterale
trebuie s existe dou sau mai multe voine juridice.
Regimul juridic al viciilor de consimmnt este diferit, n funcie de cele dou
categorii de acte. ntr-adevr, eroarea ca viciu de consimmnt se poate ntlni
att la actele unilaterale, ct i la cele bilaterale i multilaterale, pe cnd dolul i
violena se ntlnesc, de regul, numai la actele bilaterale i multilaterale.
2) Acte juridice cu titlu gratuit i acte juridice cu titlu oneros
La baza acestei clasificri st scopul urmrit de pri la ncheierea actului
juridic civil.
Actele cu titlu gratuit sunt actele prin care se procur uneia din pri un
beneficiu, fr a obine n schimb vreun avantaj (art. 1172 alin. 2 C. civ.). Sunt
acte cu titlu gratuit, testamentul, donaia, comodatul, mandatul gratuit etc.
La rndul lor, actele cu titlu gratuit se mpart n liberaliti i acte dezinteresate.
Art. 984 C. civ. definete liberalitatea ca fiind actul juridic prin care o
persoan dispune cu titlu gratuit de bunurile sale, n tot sau n parte, n
favoarea unei alte persoane. (2) Nu se pot face liberaliti dect prin donaie
sau prin legat cuprins n testament. Aadar, donaia i legatul constituie
liberaliti.
Actele dezinteresate sunt acele acte prin care o persoan face alteia un serviciu
fr a micora propriul su patrimoniu, cum ar fi, spre exemplu, mandatul
neremunerat, mprumutul fr dobnd, depozitul gratuit etc.
Actele cu titlu oneros sunt acele acte prin care o persoan procur alteia un
folos patrimonial n schimbul unui echivalent, fiecare din pri urmrind un

avantaj economic
1
. Sunt contracte cu titlu oneros, contractul de vnzare-
cumprare, contractul de antrepriz, contractul de locaiune etc.
mprirea actelor juridice n gratuite i oneroase prezint interes juridic din
mai multe puncte de vedere. Astfel, att sub aspectul capacitii de a ncheia
actele cu titlu gratuit, ct i al exigenelor de form ale acelorai acte, legea
prevede condiii mult mai severe n raport de actele cu titlu oneros. De
asemenea, pentru actele cu titlu oneros, prin lege sunt stabilite condiii mult
mai severe sub aspectul rspunderii prilor, iar obligaiile prilor sunt mai
amnunit i mai exigent reglementate, fa de actele cu titlu gratuit.
3) Acte ntre vii i acte pentru cauz de moarte
Criteriul care st la baza acestei clasificri este momentul n care urmeaz un
act juridic civil s-i produc efectele,
Actele care se ncheie pentru a-i produce efectele n timpul vieii celor de la
care eman se numesc acte ntre vii (inter vivos). Ele sunt majoritatea actelor
juridice.
Dimpotriv, actele care se ncheie pentru a-i produce efectele numai dup
moarte, se numesc acte pentru cauz de moarte (mortis causa). Exemplul tipic
de act pentru cauz de moarte este testamentul prin care testatorul dispune de
bunurile ce le va lsa la deces
2
.
Clasificarea actelor juridice ntre vii i pentru cauz de moarte prezint interes
din punct de vedere juridic sub aspectul formei n care se ncheie. Astfel, actele
pentru cauz de moarte sunt acte solemne, n timp ce actele ntre vii sunt
solemne numai ca excepie. De asemenea, actele pentru cauz de moarte sunt
supuse unor reglementri mai restrictive n ceea ce privete capacitatea de a
dispune i uneori, chiar i cu privire la capacitatea de a primi.
4) Acte constitutive, translative i declarative
La baza acestei clasificri se afl criteriul efectului produs de actul juridic.
Actul constitutiv este acel act juridic civil care d natere la un drept subiectiv
civil ce n-a existat anterior. Sunt acte juridice civile constitutive, actul de
constituire a unui uzufruct, a unei ipoteci etc.
Actele translative sunt actele ce au ca efect strmutarea unui drept subiectiv
civil dintr-un patrimoniu n alt patrimoniu. Majoritatea actelor juridice civile
sunt translative, cum ar fi spre exemplu, contractul de vnzare-cumprare,
donaia, cesiunea de crean etc.
Acte declarative sunt cele care au ca efect recunoaterea, definitivarea ori
consolidarea unui drept subiectiv civil preexistent. Ele definitiveaz drepturi i
obligaii ale prilor ce au existat anterior ncheierii actului. Fac parte din
aceast categorie partajul (mpreala), actul confirmativ prin care o persoan
renun la dreptul de a invoca nulitatea relativ.

1
n legtur cu definiia contractului oneros, n art. 1172 (1) C. civ. se arat: Contractul prin care fiecare parte urmrete
s i procure un avantaj n schimbul obligaiilor asumate este cu titlu oneros.
2
Testamentul este numit i act de ultim voin, fiindc, pn la moarte, poate fi oricnd modificat sau revocat. Articolul
1034 definete astfel testamentul: actul unilateral, personal i revocabil prin care o persoan, numit testator, dispune, ntr-
una din formele cerute de lege, pentru timpul cnd nu va mai fi n via.

Interesul juridic al acestei clasificri const n aceea c actele constitutive i
translative produc efecte numai pentru viitor (ex nunc), n timp ce actele
declarative produc efecte i pentru trecut (ex tunc).
5) Acte de conservare, de administrare i de dispoziie
n funcie de importana lor, actele juridice civile se mpart n acte de
conservare, de administrare i de dispoziie.
Actele de conservare sunt actele prin care se urmrete prentmpinarea
pierderii unui drept subiectiv civil. Intr n aceast categorie actele prin care se
ntrerupe prescripia, nscrierea unei ipoteci, somaia etc. Prin astfel de acte, n
schimbul unor cheltuieli minime se pstreaz sau se salveaz un drept de o
valoare mai mare.
Actele de administrare sunt acele acte prin care se realizeaz o normal punere
n valoare a unui bun ori a unui patrimoniu. Sunt acte de administrare ncasarea
veniturilor, perceperea fructelor, asigurarea unui bun, reparaiile de ntreinere
a unui bun etc.
Actele de dispoziie sunt acele acte prin care se nstrineaz bunuri, se
constituie drepturi reale principale sau accesorii asupra bunurilor ori se renun
la drepturi. Fac parte din aceast categorie contractul de vnzare-cumprare, de
schimb, de donaie, constituirea unui drept de uzufruct, a unei ipoteci,
remiterea de datorie etc.
Aceast clasificare prezint importan n materie de reprezentare i capacitate.
ntinderea puterilor de reprezentare ale prinilor i tutorilor depind de
categoria de acte luate n considerare. Astfel, actele de conservare pot fi
ncheiate valabil chiar de persoana lipsit de capacitatea de exerciiu. Actele de
administrare se ncheie n numele i pe seama celui lipsit de capacitatea de
exerciiu de reprezentantul su legal - prini ori tutori - fr a fi nevoie pentru
validitatea lor de ncuviinare din partea autoritii tutelare. Actele de dispoziie
vor putea fi ns ncheiate numai cu ncuviinarea prealabil a autoritii
tutelare.
Clasificarea prezint interes i n ceea ce privete ntinderea mputernicirilor
mandatarului. Mandatul general este valabil numai pentru actele de conservare
i administrare, iar pentru actele de dispoziie trebuie s existe un mandat
special.
6) Acte consensuale, solemne (formale) i reale
Criteriul de clasificare l reprezint modul de ncheiere al respectivelor acte.
Actele consensuale sunt acele acte care iau natere n mod valabil prin simpla
manifestare de voin a prilor, fr a fi necesar ndeplinirea vreunei
formaliti. n dreptul nostru civil funcioneaz regula consensualitii actelor
juridice civile, n sensul c ele sunt valabile prin simpla manifestare de voin.
Majoritatea actelor juridice civile sunt consensuale.
Sunt solemne sau formale actele pentru validitatea crora legea cere expres
ncheierea lor ntr-o anumit form. Intr n aceast categorie, testamentul,
donaia, contractul de ipotec etc.

Actele reale sunt acele acte n care manifestarea de voin este nsoit de
remiterea (predarea) bunului. Intr n aceast categorie, contractul de
mprumut, de depozit, gajul etc.
Utilitatea distinciei dintre actele consensuale, solemne i reale se manifest n
aceea c nerespectarea formei la actele solemne (formale) este sancionat cu
nulitatea absolut, n vreme ce actele consensuale sunt valabile indiferent de
forma n care au fost ncheiate. ncheierea actelor juridice solemne prin
mandatar presupune ca i procura s fie fcut n form solemn, ceea ce nu se
cere n cazul actelor consensuale. De asemenea, regimul probator este diferit
pentru toate cele trei categorii de acte.
7) Acte patrimoniale i acte nepatrimoniale
Clasificarea actelor juridice civile n acte patrimoniale i acte nepatrimoniale se
face n funcie de coninutul lor.
Actul juridic patrimonial este actul al crui coninut este susceptibil de a fi
evaluat n bani. Intr n aceast categorie actele juridice civile care privesc
drepturi reale i drepturi de crean. Actul juridic nepatrimonial este acela al
crui coninut nu poate fi evaluat n bani. Ele privesc drepturi nepatrimoniale.
Aceast clasificare prezint interes din punct de vedere juridic n materia
nulitii i a ocrotirii persoanelor incapabile.

Sarcina de lucru 1
Care dintre urmtoarele acte juridice civile sunt formale: donaia,
contractul de vnzare-cumprare, revocarea expres a unui legat,
mandatul, renunarea expres la motenire, asigurarea unui bun,
somaia, donaia, contractul de schimb, testamentul, darul manual,
mprumutul?

8) Acte pure i simple i acte afectate de modaliti
Dup cum au sau nu legtur cu modalitile actului juridic civil (termen,
condiie, sarcin) distingem acte pure i simple i acte afectate de modaliti.
Actul juridic pur i simplu este actul care nu este afectat de modaliti. Intr n
aceast categorie cstoria, adopia, recunoaterea filiaiei, opiunea
succesoral etc.
Actul afectat de modaliti este actul care cuprinde o modalitate, adic un
termen, o condiie sau o sarcin n funcie de care ncepe sau nceteaz s-i
produc efectele. Sunt acte juridice civile afectate de modaliti, contractul de
mprumut, contractul de vnzare cu clauz de ntreinere, contractul de
asigurare, contractul de donaie cu sarcin etc.

Importana acestei clasificri se manifest sub aspectul valabilitii, n sensul
c n cazul actelor juridice civile de a cror esen este existena unei
modaliti, lipsa acesteia atrage dup sine ineficiena actului.
De asemenea, sub aspectul efectelor, la actele pure i simple efectele se produc
imediat, definitiv i irevocabil, n timp ce la actele afectate de modaliti,
producerea sau ncetarea efectelor depinde de un eveniment viitor care este
termenul sau condiia.
9) Acte juridice principale i acte juridice accesorii
La baza acestei clasificri se afl raportul ce exist ntre ele.
Actele juridice principale sunt acele acte care au o existen de sine stttoare
independent de vreo legtur cu alte acte. Majoritatea actelor juridice de drept
civil sunt acte principale n sensul c regimul lor juridic nu este dependent de al
altor acte juridice.
Actele juridice accesorii sunt acele acte care nu au o existen de sine
stttoare, soarta lor juridic depinznd de soarta unui act juridic principal.
Aa, spre exemplu, contractele prin care se constituie garanii, cum ar fi
fidejusiunea, amanetul, ipoteca sunt acte accesorii n raport cu actul generator
al obligaiei garantate.
Importana acestei clasificri se manifest pe planul examinrii validitii i
eficacitii acestor acte, soarta juridic a actelor accesorii depinznd ntrutotul
de soarta juridic a actelor principale (accesorium sequitur principale).
10) Acte cauzale i acte abstracte
n raport cu cauza sau scopul lor actele juridice civile pot fi mprite n acte
cauzale i acte abstracte.
Actul cauzal este acela a crui valabilitate depinde de existena cauzei
(scopului) care trebuie s existe, s fie real, licit i corespunztoare regulilor
de convieuire social. Lipsa cauzei ori caracterul ilicit sau imoral al acesteia
face ca actul juridic s fie sancionat cu nulitatea.
Actul abstract este acela pentru a crui valabilitate nu este necesar examinarea
cauzei. Sunt acte abstracte titlurile de valoare, adic nscrisurile n care sunt
ncorporate drepturi de crean, cum ar fi spre exemplu, obligaiunile bancare,
cambiile, conosamentele etc.
Importana acestei clasificri const n aceea c la actele cauzale, cauza fiind
un element esenial pentru valabilitatea lor, lipsa, falsitatea, ilicitatea ori
imoralitatea cauzei sunt sancionate cu nulitatea actelor respective, n timp ce
actele abstracte fiind detaate de cauza lor, absena, ilicitatea, imoralitatea
cauzei nu au nici o nrurire asupra valabilitii lor.
11) Acte strict personale i acte ncheiate prin reprezentant
n funcie de modul cum pot fi ncheiate, actele juridice civile se mai mpart n
acte strict personale i acte ncheiate prin reprezentare.
Actele juridice strict personale sunt acele acte care nu pot fi ncheiate dect
personal, nefiind susceptibile a fi ncheiate printr-un reprezentant. Astfel de
acte sunt testamentul, cstoria, recunoaterea filiaiei etc.

Actele juridice ncheiate printr-un reprezentant sunt actele juridice ce se
ncheie de o alt persoan n calitate de reprezentant.
Importana acestei clasificri const n aceea c actele strict personale
constituind excepia sunt guvernate de norme juridice ce cuprind unele reguli
speciale ce sunt de strict interpretare i aplicare. De asemenea, n timp ce
valabilitatea actului juridic strict personal se apreciaz numai n raport de
persoana sau persoanele ce le ncheie, la actele ncheiate prin reprezentant se
apreciaz i prin persoana reprezentantului.
12) Acte numite (tipice) i acte nenumite (atipice)
Dup reglementarea i denumirea lor legal actele juridice civile se clasific n
acte numite (tipice) i acte nenumite (atipice).
Sunt acte juridice numite sau tipice cele care au o denumire stabilit de
legislaia civil, precum i o reglementare proprie. Majoritatea actelor juridice
civile sunt numite, cum ar fi spre exemplu, contractul de vnzare-cumprare,
mandat, locaie, depozit etc.
Prin acte juridice nenumite se neleg acele acte care nu sunt nominalizate i nu
au o reglementare proprie n legislaia civil. Un asemenea act juridic civil este
contractul de vnzare cu clauz de ntreinere.
Clasificarea actelor numite i nenumite prezint importan juridic sub
aspectul regulilor aplicabile celor dou categorii de acte. Astfel, actelor juridice
civile nenumite li se aplic regulile generale ce reglementeaz actul juridic sau
ale celui cu care are mai mult asemnare.
13) Acte cu executare imediat i acte cu executare succesiv
Dup modul lor de executare, actele juridice civile se mpart n acte cu
executare imediat (dintr-o dat) i acte cu executare succesiv.
Actele cu executare imediat (dintr-odat) sunt acele acte a cror executare se
produce o singur dat, printr-o singur prestaie din partea debitorului. Fac
parte din aceast categorie, darul manual, vnzarea-cumprarea unui bun, cnd
pe loc se pltete preul i se pred bunul.
Actele juridice cu executare succesiv sunt acele acte a cror executare se
realizeaz prin multe prestaii succesive. Intr n aceast categorie, contractul
de rent viager, donaia cu sarcina ntreinerii, vnzarea-cumprarea n rate
etc.
Aceast clasificare prezint interes din punct de vedere juridic sub aspectul
sanciunilor ce se aplic n caz de neexecutare. Astfel, n timp ce contractelor
sinalagmatice cu executare imediat li se aplic rezoluiunea pentru
neexecutarea culpabil sau necorespunztoare, contractelor sinalagmatice cu
executare succesiv li se va aplica rezilierea. De asemenea, n cazul actelor
juridice cu executare succesiv, pentru fiecare prestaie curge o prescripie
extinctiv distinct.
14) Acte subiective i acte condiie
n funcie de rolul voinei prilor n stabilirea coninutului actului juridic civil,
distingem acte subiective i acte condiie.

Actele juridice subiective se caracterizeaz prin aceea c ntreg coninutul lor
este stabilit prin voina prilor care l-au ncheiat. Acestea sunt marea
majoritate a actelor de drept civil.
Actele juridice condiie sunt acele acte al cror coninut este predeterminat de
norme imperative, prile actului juridic exprimndu-i voina numai n privina
naterii lor. Exemplu de act juridic condiie este cstoria.
Aceast clasificare prezint importan din punct de vedere al aprecierii
condiiilor de validitate ale celor dou acte. Astfel, coninutul actelor juridice
condiie fiind reglementat n mod imperativ de lege, valabilitatea lor se
apreciaz n limitele acestor norme juridice imperative, n vreme ce aprecierea
valabilitii actelor subiective al cror coninut este stabilit de pri se face n
limite mai largi. Pe de alt parte, n timp ce actele juridice condiie nu pot fi
dect cele stabilite i reglementate de lege, actele subiective nu se limiteaz
numai la cele expres reglementate de lege.

Sarcina de lucru 2
Folosind suportul de curs i bibliografia de la finalul unitii de
nvare realizeaz un tabel n care s prezini sintetic clasificarea
actelor juridice civile n funcie de criteriile nvate. La fiecare
criteriu prezint cel puin un exemplu de act juridic civil prevzut de
legislaia n vigoare.

3.2. Condiiile de validitate ale actului juridic civil

Prin condiiile de validitate ale actului juridic trebuie s se neleag toate
cerinele sau elementele prevzute de lege sau stabilite de pri pentru
validitatea actului juridic civil.
Potrivit Codului civil, condiiile de fond eseniale pentru validitatea
actului/contractului juridic sunt
1
:
1) capacitatea de a contracta;
2) consimmntul prilor;
3) un obiect determinat i licit;
4) o cauz licit i moral;
n afara condiiilor prevzute de art. 1179 alin. 1 C. civ., o condiie esenial
pentru validitatea actului juridic o constituie forma, n msura n care legea

1
n conformitate cu prevederile art. 1179 C. civ.

Andy Puc
Drept civil. Partea general
prevede o anumit
cuprinde i condi
influena valabilitatea actului juridic, cum ar fi spre exemplu modalit
actului juridic (termenul
Condiiile de validitate ale actului juridic civil se clasific
criterii. Astfel, n func
fond i condiii de form
actului juridic, iar cele de form
forma pe care o mbrac
condiiile actului juridic civil se mpart
eseniale sunt acele condi
nsi validitatea actului juridic. Dimpotriv
prezente n structura actului juridic civil, f
acestuia.

3.2.1. Capacitatea de a ncheia actul juridic. No
Capacitatea de a ncheia actul juridic civil este una din condi
esenial pentru validitatea actului juridic.
Prin capacitatea de a ncheia actu
subiectului de drept civil de a deveni titular de drepturi
ncheierea de acte de drept civil
Capacitatea de a ncheia acte juridice civile se nf
capacitii de folosin
(aptitudinii) de a avea drepturi
capacitii de exerci
subiective civile
civile. Cu alte cuvinte, capacitatea de a ncheia acte juridice civile se
ntemeiaz att pe
dobndi prin ncheierea de acte juridice civile.
Sub aspectul reglement
condiiile eseniale pentru validitatea unui act juridic/contract la pct.1 se
prevede expres capacitatea d
capacitatea de a ncheia acte juridice civile mai este reglementat
C. civ., potrivit cruia:
poate contracta orice persoan
ncheie anumite contracte
Unele reglementri privind capacitatea de a ncheia acte juridice civile au ca
obiect diferitele categorii de acte juridice civile. Astfel, potrivit dispozi
art. 987 C.civ. Orice persoan
regulilor privind capacitatea.
De asemenea, n materia contractului de vnzare
C. civ., pot cump

1
Art. 1179 alin. 2 dispune: n msura n care legea prevede o anumit
sanciunea prevzut de dispoziiile legale aplicabi

Actul juridic civil

prevede o anumit form
1
. Pe lng condiiile eseniale, actul juridic poate
i condiii neeseniale sau ntmpltoare, a cror lips
a valabilitatea actului juridic, cum ar fi spre exemplu modalit
actului juridic (termenul i condiia).
iile de validitate ale actului juridic civil se clasific dup
criterii. Astfel, n funcie de aspectele la care se refer deosebim
ii de form. Condiiile de fond sunt cele care privesc con
actului juridic, iar cele de form privesc forma de exteriorizare a voin
forma pe care o mbrac acest coninut. n funcie de obligativitatea lor
iile actului juridic civil se mpart n eseniale i neeseniale
iale sunt acele condiii care trebuie ndeplinite n mod obligatoriu pentru
i validitatea actului juridic. Dimpotriv, condiiile neeseniale pot fi sau nu
prezente n structura actului juridic civil, fr consecine asupra valabilit
3.2.1. Capacitatea de a ncheia actul juridic. Noiune
Capacitatea de a ncheia actul juridic civil este una din condi
pentru validitatea actului juridic.
Prin capacitatea de a ncheia actul juridic civil se nelege
subiectului de drept civil de a deveni titular de drepturi i obliga
ncheierea de acte de drept civil. (Beleiu, 2003, p. 128)
Capacitatea de a ncheia acte juridice civile se nfieaz ca o parte a
ii de folosin a persoanei fizice i juridice n sensul posibilit
(aptitudinii) de a avea drepturi i obligaii civile, precum i ca o premis
ii de exerciiu, alturi de discernmnt, de a dobndi drepturi
subiective civile i de a ndeplini obligaii prin ncheierea de acte juridice
att pe ideea de a avea drepturi i obligaii, ct i pe ideea de a le
dobndi prin ncheierea de acte juridice civile.
Sub aspectul reglementrii legale, n art. 1179 C. civ., enumerndu
iale pentru validitatea unui act juridic/contract la pct.1 se
capacitatea de a contracta. n afara acestui text de lege,
capacitatea de a ncheia acte juridice civile mai este reglementat
C. civ., potrivit cruia:
poate contracta orice persoan ce nu este declarat incapabil de lege i nici oprit
Unele reglementri privind capacitatea de a ncheia acte juridice civile au ca
obiect diferitele categorii de acte juridice civile. Astfel, potrivit dispozi
art. 987 C.civ. Orice persoan poate face i primi liberaliti, cu
regulilor privind capacitatea.
De asemenea, n materia contractului de vnzare-cumprare, potrivit art. 1652
pot cumpra sau vinde toi ceicrora nu le este interzis prin lege
sura n care legea prevede o anumit form a contractului, aceasta trebuie respectat
iile legale aplicabile.
Actul juridic civil
61
iale, actul juridic poate
ror lips nu poate
a valabilitatea actului juridic, cum ar fi spre exemplu modalitile
dup mai multe
deosebim condiii de
iile de fond sunt cele care privesc coninutul
privesc forma de exteriorizare a voinei, adic
ie de obligativitatea lor
iale. Condiiile
ii care trebuie ndeplinite n mod obligatoriu pentru
iale pot fi sau nu
e asupra valabilitii
Capacitatea de a ncheia actul juridic civil este una din condiiile de fond,
elege aptitudinea
i obligaii civile, prin
ca o parte a
i juridice n sensul posibilitii
i ca o premis a
mnt, de a dobndi drepturi
ii prin ncheierea de acte juridice
i pe ideea de a le
rii legale, n art. 1179 C. civ., enumerndu-se
iale pentru validitatea unui act juridic/contract la pct.1 se
e a contracta. n afara acestui text de lege,
capacitatea de a ncheia acte juridice civile mai este reglementat de art. 1180
i nici oprit s
ri privind capacitatea de a ncheia acte juridice civile au ca
obiect diferitele categorii de acte juridice civile. Astfel, potrivit dispoziiilor
i, cu respectarea
rare, potrivit art. 1652
rora nu le este interzis prin lege.
a contractului, aceasta trebuie respectat, sub
Principiul capacitii i excepia de la acest principiu
Regula n aceast materie, consacrat n doctrin i stabilit i de practica
judectoreasc este c orice persoan are capacitatea de a ncheia acte juridice
civile, incapacitile constituind excepii de la aceast regul.
n legtur cu aceast regul n art. 29 C. civ. alin.1 se prevede expres c:
Nimeni nu poate fi ngrdit n capacitatea de folosin sau lipsit, n tot sau n parte, de
capacitatea de exerciiu, dect n cazurile i condiiile prevzute de lege.
n ceea ce privete persoanele juridice, conform art. 205 C. civ.:
Persoanele juridice care sunt supuse nregistrrii au capacitatea de a avea drepturi i
obligaii de la data nregistrrii lor. (2) Celelalte persoane juridice au capacitatea de a avea
drepturi i obligaii, dup caz, potrivit art.194, de la data actului de nfiinare, de la data
autorizrii constituirii lor sau de la data ndeplinirii oricrei alte cerine prevzute de lege.
Toate actele juridice care nu sunt ncheiate n vederea realizrii scopului
persoanei juridice sunt sancionate cu nulitatea.
Incapacitatea de a ncheia acte juridice (excepia) trebuie s fie expres
prevzut de lege, iar textele de lege prin care sunt reglementate astfel de
excepii sunt de strict interpretare i aplicare.
Fa de noiunea i reglementrile legale privitoare la capacitatea de a ncheia
acte juridice civile se poate concluziona c aceast capacitate este o stare de
drept n comparaie cu discernmntul care este o stare de fapt care se
apreciaz de la persoan la persoan n funcie de aptitudinea i puterea psiho-
intelectiv a acesteia de a aprecia ntre bine i ru, licit i ilicit, moral i imoral
etc.
Sarcina de lucru 3
Completeaz spaiile punctate:
Capacitatea de a ncheia acte juridice civile este o condiie de .. ,
fiind o parte a . . Regula n materia capacitii o
reprezint , iar excepia . De la principiul
capacitii de a ncheia acte juridice sunt admise urmtoarele excepii:
.. . Minorul de 17 ani are capacitate
.. Incapacitatea de a ncheia acte juridice trebuie s fie
prevzuta de lege.

3.2.2. Consimmntul. Noiune
Consimmntul este o condiie esenial, de fond, prevzut de lege, pentru
valabilitatea actului juridic civil. Prin consimmnt se nelege hotrrea unei
persoane de a se obliga juridicete i manifestarea n exterior a acestei
hotrri.
Pentru a fi valabil consimmntul trebuie s ndeplineasc, cumulativ,
urmtoarele condiii:
a) Hotrrea de a ncheia actul juridic trebuie s fie exteriorizat
Atta timp ct consimmntul nu a fost exteriorizat nu are nici o semnificaie
juridic. Formele declaraiei de voin pot fi alese liber de ctre cei ce ncheie
actul juridic cu excepia cazurilor prevzute de lege cnd manifestarea de
voin trebuie s mbrace o form special. Modurile de exteriorizare a
consimmntului sunt variate. Vorbele i nscrisurile sunt cele mai frecvente.
Dar, n afar de declaraia expres, fcut verbal, n scris sau chiar printr-un
gest, spre exemplu chemarea unui taxi, consimmntul se mai poate manifesta
i prin svrirea unei aciuni, cum ar fi spre exemplu, nceperea executrii
unui mandat din care rezult n mod concludent acceptarea mandatului ori
chiar prin adoptarea unei anumite atitudini (staionarea taxiurilor n anumite
locuri ce le sunt rezervate)
1
.
b) Consimmntul trebuie s provin de la o persoan care are discernmnt
Actul juridic civil fiind un act de voin, autorii manifestrii de voin trebuie
s aib puterea de a discerne i a aprecia consecinele actelor juridice pe care le
ncheie.
Persoanele care au deplin capacitate de exerciiu sunt prezumate c au
discernmnt. Minorii pn la vrsta de 14 ani, alienaii mintali i debilii
mintali pui sub interdicie judectoreasc sunt prezumai c nu au
discernmntul necesar s ncheie acte juridice civile, fie datorit vrstei lor
fragede, fie datorit strii lor de sntate mintal.
ntre 14 i 18 ani, minorii au capacitate de exerciiu restrns i n aceast
perioad discernmntul lor juridic este n curs de formare. Ei au discernmnt,
ns le lipsete experiena vieii juridice, motiv pentru care actele lor juridice
sunt ncuviinate prealabil de ocrotitorii lor legali.
c) Consimmntul trebuie s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice
De aici consecina c obligaiile de ordin moral, cele de politee sau pur
amicale, precum i cele ncheiate sub o condiie pur potestativ, a crei
realizare depinde exclusiv de voina celui ce se oblig, nu sunt obligaii
juridice. n aceste cazuri, declaraia de voin nu are valoare juridic, fiindc
lipsete intenia de a se obliga juridicete.
d) Consimmntul s nu fie alterat prin vreun viciu de consimmnt

1
n literatura de specialitate ca i n practica judectoreasc s-a pus problema valorii juridice a tcerii. n principiu, tcerea
prin ea nsi nu poate valora consimmnt. Cu toate acestea, legea prevede unele cazuri n care tcerea valoreaz
consimmnt. Astfel, potrivit art. 1810 C. civ., dac dup expirarea termenului stipulat prin contractul de locaiune, locatarul
rmne i este lsat n posesia bunului, locaiunea se consider rennoit, rennoire care se numete tacit relocaiune. Tcerea
mai poate valora consimmnt atunci cnd prile atribuie tcerii semnificaie juridic de consimmnt sau o astfel de
semnificaie rezult din obicei.

Caracterul contient i liber al consimmntului poate fi alterat de anumite
mprejurri denumite vicii de consimmnt.
1
Art. 1206 C.civ. dispune:
(1) Consimmntul este viciat cnd este dat din eroare, surprins prin dol sau smuls prin
violen. (2) De asemenea, consimmntul este viciat n caz de leziune.
Aadar, viciile care altereaz caracterul contient i liber al consimmntului
sunt: eroarea, dolul violena i leziunea.

Viciile de consimmnt
EROAREA
Codul civil actual nu a oferit o definiie expres erorii, revenind doctrinei acest
rol, nelegndu-se prin eroare o fals reprezentare a realitii la ncheierea
unui act juridic.
n funcie de consecinele pe care le produce, eroarea poate distruge voina
juridic, poate vicia consimmntul sau poate s nu aib nici o influen
asupra voinei, fiind indiferent din punct de vedere juridic.
Actualul Cod civil opereaz cu trei tipuri de eroare (art. 1207): eroare
esenial, eroare de drept i eroare neesenial
2
.
Art. 1207: Eroarea este esenial atunci cnd:
1. cnd poart asupra naturii sau obiectului contractului;
2. cnd poart asupra identitii obiectului prestaiei sau asupra unei caliti a acestuia ori
asupra unei alte mprejurri considerate eseniale de ctre pri n absena creia contractul
nu s-ar fi ncheiat;
3. cnd poart asupra identitii persoanei sau asupra unei caliti a acesteia n absena
creia contractul nu s-ar fi ncheiat.
Eroarea esenial enunat la punctul 1 mpiedic formarea actului juridic i
corespunde erorii obstacol din vechea reglementare. Acest fel de eroare se
ntlnete n cazul n care ea cade asupra naturii sau obiectului actului
juridic, adic o parte crede c ncheie un act juridic de vnzare-cumprare, iar
cealalt parte c ncheie un act juridic de donaie.
Eroarea esenial prevzut la punctul 2 viciaz consimmntul n dou
cazuri i anume:
- cnd eroarea poart asupra identitii obiectului prestaiei sau
- eroarea cade asupra unei caliti a acestuia ori asupra unei alte
mprejurri considerate eseniale de ctre pri n absena creia contractul
nu s-ar fi ncheiat; (de exemplu, se crede c se cumpr un tablou original
al unui pictor renumit i n realitate este o copie).
Eroarea prevzut de art. 1207 pct. 3 cade asupra identitii sau asupra
calitilor speciale ale persoanei celui cu care s-a ncheiat contractul, n acele

1
Potrivit fostelor dispoziii, art. 953 C. civ. prevedea n acest sens: Consimmntul nu este valabil cnd este dat prin
eroare, smuls prin violen sau surprins prin dol.
2
In vechea reglementare, doctrina clasificase eroarea n funcie de efectele la care d natere, aceasta fiind de trei feluri:
eroare obstacol, denumit i distructiv de voin, eroare - viciu de consimmnt i eroare indiferent.

contracte n care consideraia persoanei cocontractantului i a calitilor sale
speciale (aptitudini deosebite, talent, reputaie etc.) sunt hotrtoare la
ncheierea contractului (acte cu titlu gratuit, mandat, depozit, angajare de
specialiti sau artiti etc.).
Art. 1207 (3) C. civ. definete eroarea de drept ca fiind esenial atunci cnd
privete o norm juridic determinant, potrivit voinei prilor, pentru
ncheierea contractului. Aceast dispoziie legal trebuie coroborat cu cea
prevzut de art. 1208 (2): Eroarea de drept nu poate fi invocat n cazul
dispoziiilor legale accesibile i previzibile, caz n care aplicm celebrul
adagiu nemo censetur ignorare legem.
1

Eroarea neesenial privete simplele motive ale contractului/actului juridic,
cu excepia cazului n care prin voina prilor asemenea motive au fost
considerate hotrtoare. [art. 1207 (4)]
Prin urmare, ceea ce viciaz consimmntul i antreneaz anularea actului
juridic este eroarea asupra motivului determinant, dac acest motiv a fost o
calitate substanial a obiectului sau identitatea ori nsuirile speciale ale
persoanei cocontractantului.
2
n toate celelalte cazuri, eroarea este considerat
ca neesenial sau indiferent. Ea nu viciaz consimmntul i ca atare nu are
nicio influen asupra valabilitii actului juridic (de exemplu, eroarea asupra
calitilor nesubstaniale, erori de calcul etc.).
Noul Cod civil a reglementat i alte tipuri de eroare, printre care semnalm
eroarea nescuzabil, eroarea asumat, eroarea de calcul i eroarea de
comunicare sau de transmitere.
Art. 1.208. Eroarea nescuzabil (1) Contractul nu poate fi anulat dac faptul asupra
cruia a purtat eroarea putea fi, dup mprejurri, cunoscut cu diligene rezonabile. (2)
Eroarea de drept nu poate fi invocat n cazul dispoziiilor legale accesibile i previzibile.
Art. 1.209. Eroarea asumat - Nu atrage anularea contractului eroarea care poart
asupra unui element cu privire la care riscul de eroare a fost asumat de cel care o invoc
sau, dup mprejurri, trebuia s fie asumat de acesta.
Art. 1.210. Eroarea de calcul - Simpla eroare de calcul nu atrage anularea contractului,
ci numai rectificarea, afar de cazul n care, concretizndu-se ntr-o eroare asupra cantitii,
a fost esenial pentru ncheierea contractului. Eroarea de calcul trebuie corectat la cererea
oricreia dintre pri.
Art. 1.211. Eroarea de comunicare sau de transmitere - Dispoziiile privitoare la eroare
se aplic n mod corespunztor i atunci cnd eroarea poart asupra declaraiei de voin ori
cnd declaraia a fost transmis inexact prin intermediul unei alte persoane sau prin mijloace
de comunicare la distan.

1
Problema admisibilitii erorii de drept ca viciu de consimmnt a reprezentat un subiect controversat n doctrin. Unii
autori, invocnd argumentul rezultnd din obligaia cunoaterii legii ntemeiat pe prezumia de cunoatere a legii considerau
c eroarea de drept nu putea fi invocat ca viciu de consimmnt. Eroarea de drept n msura n care produce aceleai efecte
ca i eroarea de fapt nu poate fi respins ca viciu de consimmnt, deoarece cel ce invoc eroarea de drept nu caut s se
sustrag de la aplicarea legii civile, ci se mrginete s arate c a avut o fals reprezentare a realitii cu privire la aceasta,
ceea ce are ca urmare anularea actului juridic (Dumitru Lupulescu, op. cit., p. 95).
2
ntr-adevr, art. 954 din vechiul C. civ., reglementnd cazurile i consecinele pe care le produce eroarea prevedea c
Eroarea nu produce nulitatea dect cnd cade asupra substanei obiectului conveniei. Eroarea nu produce nulitate cnd
cade asupra persoanei cu care s-a contractat, afar numai cnd consideraia persoanei este cauza principal, pentru care s-
a fcut convenia.

Pentru ca falsa reprezentare a realitii la ncheierea unui act juridic civil s fie
viciu de consimmnt trebuie ndeplinite cumulativ urmtoarele dou condiii:
- elementul asupra cruia cade eroarea trebuie s fie hotrtor, determinant
pentru ncheierea actului juridic, n sensul c dac ar fi fost cunoscut realitatea
actul nu se ncheia;
- cellalt contractant a cunoscut sau trebuia s cunoasc c motivul determinant
asupra cruia a purtat eroarea a fost hotrtor pentru ncheierea actului juridic.
Conform principiilor probaiunii judiciare, dovada erorii trebuie s fie fcut
de cel ce invoc eroarea ca viciu de consimmnt. Fiind un fapt juridic eroarea
poate fi dovedit prin orice mijloc de prob admis de lege, inclusiv prin martori
i prezumii. Considerm c actele juridice civile ncheiate prin intermediul
erorii sunt sancionate cu nulitatea relativ
1
, fiind invocat numai de cel al
crui interes legitim este ocrotit prin dispoziia nclcat. [art. 1248 (2) C. civ.]

Sarcina de lucru 4
Prezint un exemplu de eroare asupra substanei obiectului actului
juridic. Analizeaz dispoziiile cuprinse n Noul Cod civil referitoare la
acest viciu de consimmnt.

DOLUL (viclenia sau eroarea provocat)
Consimmntul este viciat prin dol atunci cnd partea s-a aflat ntr-o eroare provocat de
manoperele frauduloase ale celeilalte pri ori cnd aceasta din urm a omis, n mod
fraudulos, s-l informeze pe contractant asupra unor mprejurri pe care se cuvenea s i le
dezvluie. [art. 1214 (1) C. civ.]
Dolul este inducerea n eroare a unei persoane prin folosirea de mijloace
viclene n scopul de a o determina s ncheie un act juridic.
Dolul nu viciaz consimmntul direct, ci prin mijlocirea erorii pe care o
provoac. Ceea ce viciaz consimmntul este, aadar, eroarea provocat de
dol. Victima dolului nu se neal, ci este nelat, fiind indus n eroare de o
alt persoan prin mijloace viclene.
Dolul ca viciu de consimmnt presupune dou elemente:
- un element subiectiv, intenional, constnd n intenia de a induce o
persoan n eroare, pentru a o determina s ncheie un act juridic;
- un element obiectiv, material care const n ntrebuinarea de mijloace
viclene (acte combinate de iretenie, abiliti sau mainaiuni cu caracter de

1
Potrivit vechii reglementri, conform art. art. 961 C. civ., actele juridice civile ncheiate prin intermediul erorii erau
sancionate cu nulitatea relativ.

Andy Puc
nelciune), prin intermediul c
eroare. Elementul material al
ci i dintr-o omisiune, dolul fiind cunoscut n acest caz prin denumirea de
dol prin reticen
mprejurri esen
Din punct de vedere al reglement
Consimmntul este viciat cnd este surprins prin dol
Din aceste prevederi legale rezult
trebuie s ndeplineasc
- eroarea provocat
ncheierea actului juridic
apreciaz ca i la eroare dup
experiena de via
victima dolului.
- dolul s emane de la cel
Noul Cod civil a adoptat expres situa
cum dispune art. 1215:
Partea care este victima dolului unui ter
a cunoscut sau, dup caz, ar fi trebuit s
Independent de anularea contractului, autorul dolului r
rezulta.

Cnd eroarea provocat
consimmntul, dolul se nume
actului. Cnd eroarea provocat
consimmntului, do
obinerea de desp
cumprat prea scump din cauza dolului).
Pentru a putea conduce la nulitatea actului, dolul trebuie
art. 1214 (4) C. civ. dolul nu se presupune. Fiind un fapt juridic, dolul poate fi
dovedit prin orice mijloc de prob
Dei dolul nu este dect o eroare provocat
cci spre deosebire
atunci cnd poart
obiectului sau identitatea ori nsu
n acele contracte n care considera
este mult mai uor de dovedit dect eroarea, c
l constituie elemente de fapt (mijloace viclene exteriorizate) u

1
Fostul Cod civil consacr dolului i art. 960 potrivit c
viclene, ntrebuinate de una din pri sunt astfel, nct este evident c
contractat. Dolul nu se presupune.
2
Mainaia dolosiv trebuie s-i produc efectele n a
Actul juridic civil

ciune), prin intermediul crora se realizeaz intenia de inducere n
Elementul material al dolului poate consta nu numai dintr
o omisiune, dolul fiind cunoscut n acest caz prin denumirea de
dol prin reticen i const n necomunicarea celeilalte p
ri eseniale pentru ncheierea actului.
vedere al reglementrii legale art. 1206 C. civ. prevede
cnd este surprins prin dol,
Din aceste prevederi legale rezult c pentru a fi viciu de consim
ndeplineasc, cumulativ, urmtoarele dou condiii:
eroarea provocat de dol trebuie s fie determinant, hotrtoare pentru
ncheierea actului juridic
2
; caracterul determinant, hotrtor al dolului se
i la eroare dup criterii subiective de la caz la caz, n func
via i alte mprejurri care l privesc pe cel ce se pretinde
ne de la cellalt cocontractant.
Noul Cod civil a adoptat expres situaia n care dolul provine de la un ter
cum dispune art. 1215:
victima dolului unui ter nu poate cere anularea, dect dac cealalt
caz, ar fi trebuit s cunoasc dolul la ncheierea contractului. (2)
Independent de anularea contractului, autorul dolului rspunde pentru prejudiciile ce ar
Cnd eroarea provocat de dol a fost elementul hotrtor care a determinat
mntul, dolul se numete principal i conduce la nulitatea relativ
actului. Cnd eroarea provocat de dol nu a fost elementul hot
mntului, dolul se numete incidental i poate conduce numai la
inerea de despgubiri (de exemplu se poate cere reducere de pre
rat prea scump din cauza dolului).
Pentru a putea conduce la nulitatea actului, dolul trebuie dovedit, c
C. civ. dolul nu se presupune. Fiind un fapt juridic, dolul poate fi
dovedit prin orice mijloc de prob.
i dolul nu este dect o eroare provocat, el prezint totui o utilitate proprie
spre deosebire de eroarea propriu-zis dolul viciaz consim
atunci cnd poart asupra altor elemente dect calitile substan
obiectului sau identitatea ori nsuirile speciale ale persoanei cocontractantului
n acele contracte n care consideraia persoanei este determinant
or de dovedit dect eroarea, cci pe cnd la dol obiectul probei
l constituie elemente de fapt (mijloace viclene exteriorizate) uor de dovedit,
i art. 960 potrivit cruia: Dolul este o cauz de nulitate a conveniei cnd mijloacele
i sunt astfel, nct este evident c, fr aceste mainaii, cealalt
i produc efectele n aa fel nct, fr existena ei, actul nu s-ar fi ncheiat
Actul juridic civil
67
ia de inducere n
dolului poate consta nu numai dintr-o aciune,
o omisiune, dolul fiind cunoscut n acest caz prin denumirea de
n necomunicarea celeilalte pri a unor
C. civ. prevede
1
:
pentru a fi viciu de consimmnt dolul
, hotrtoare pentru
rtor al dolului se
criterii subiective de la caz la caz, n funcie de
ri care l privesc pe cel ce se pretinde
ia n care dolul provine de la un ter, dup
cealalt parte
dolul la ncheierea contractului. (2)
spunde pentru prejudiciile ce ar
rtor care a determinat
i conduce la nulitatea relativ a
de dol nu a fost elementul hotrtor al
i poate conduce numai la
gubiri (de exemplu se poate cere reducere de pre dac s-a
, cci, potrivit
C. civ. dolul nu se presupune. Fiind un fapt juridic, dolul poate fi
i o utilitate proprie
consimmntul i
ile substaniale ale
irile speciale ale persoanei cocontractantului
ia persoanei este determinant. Apoi, dolul
ci pe cnd la dol obiectul probei
l constituie elemente de fapt (mijloace viclene exteriorizate) uor de dovedit,
de nulitate a conveniei cnd mijloacele
ii, cealalt parte n-ar fi
ar fi ncheiat
dimpotriv, la eroare obiectul probei este un element psihologic (falsa
reprezentare a realitii) mai greu de dovedit.
n conformitate cu prevederile art. 1214 (2) (3) C. civ.,
(2) Partea al crei consimmnt a fost viciat prin dol poate cere anularea contractului, chiar
dac eroarea n care s-a aflat nu a fost esenial. (3) Contractul este anulabil i atunci cnd
dolul eman de la reprezentantul, prepusul ori gerantul afacerilor celeilalte pri.

VIOLENA
Legiuitorul a prevzut posibilitatea anulrii oricrui act juridic/contract ncheiat
sub imperiul unei temeri justificate induse, fr drept, de cealalt parte sau
de un ter. Astfel este definit violena de art. 1216 (1) C. civ, definiie ce se
apropie de cea dat de doctrin potrivit creia violena este ameninarea unei
persoane cu un ru n aa fel nct i insufl acesteia o temere care o determin
s ncheie un act juridic, pe care altfel nu l-ar fi ncheiat.
1

Violena sau constrngerea poate fi de dou feluri: fizic i psihic (moral).
Violena fizic exist atunci cnd ameninarea cu un ru privete integritatea
fizic a persoanei ori a bunurilor sale. Violena psihic (moral) se refer la
ameninarea cu un ru a cinstei, a onoarei, a reputaiei persoanei etc. Deci nu
orice ameninare, prin ea nsi, va constitui o violen viciu de
consimmnt. Ameninarea legitim nu va primi aceast calificare.
Sub aspectul structurii sale violena presupune dou elemente i anume:
- ameninarea cu un ru (element obiectiv) care poate fi de natur fizic (omor,
lovituri etc.), de natur patrimonial (distrugerea unor bunuri, sistarea unor
pli etc.), sau de natur moral (ameninri de atingere a onoarei, ameninri
de prsire etc.) i
- insuflarea unei astfel de temeri (element subiectiv) care s constrng victima
violenei s ncheie actul juridic pe care altfel nu l-ar fi ncheiat. Temerea
provocat de ameninare se va aprecia n funcie de criterii subiective, vrst,
sex, vigoare, experiena vieii etc.
2
.
Ceea ce viciaz consimmntul este mai degrab teama insuflat de violen,
dect nsi violena care rmne, faptul exterior ce provoac temerea. Starea
psihologic de team n care o persoan se transpune sub influena violenei d
natere motivului (evitarea rului) care o determin s ncheie actul, motiv
determinant care n-ar fi existat dac voina sa ar fi fost liber.
Pentru ca violena s vicieze consimmntul i s poat conduce la anularea
actului se cere ca ameninarea s fie injust (nelegitim). Dac ameninarea se
refer la un ru n a crui producere nu se vede nimic ilicit sau la o fapt pe

1
n legtur cu noiunea de violen ca viciu de consimmnt n art. 956 din vechiul C. civ. se prevedea c Este violen
totdeauna cnd, spre a face o persoan a contracta, i s-a insuflat temerea, raionabil dup dnsa, c va fi expus persoana
sau averea sa unui ru considerabil i prezent. Se ine cont n aceast materie de etate, de sex i de condiia persoanelor.
2
n legtur cu aceasta n art. 957 C. civ. se prevede c Violena este cauz de nulitate i cnd se exercit asupra soului
sau soiei, asupra descendenilor i ascendenilor. n literatura de specialitate s-a considerat c aceast enumerare nu este
limitativ, textul de lege trebuind s fie interpretat extensiv, fiind asimilate acestor persoane i cele fa de care victima
violenei are o afeciune deosebit.

Andy Puc
care cel care amenin
nu poate justifica atacarea actului s
nulitatea.
De asemenea, pentru a vicia consim
injust (nelegitim
violenei de a ncheia actul juridic. Aprecierea caracterului determinant al
temerii produse de violen
violenei cum ar fi, vrsta, gradul de cultur
violena etc., dup
apreciaz innd seama de vrsta, starea social
asupra cruia s-a exercitat violen
putut influena starea acestuia la momentul ncheierii contractului.
Spre deosebire de dol nu se cere ca violen
cocontractant, ci chiar
se refer rul ce produce temerea, intr
cea determinat s
soul ori, dup caz, so
consimmnt a fost viciat..
n literatura de specialitate se apreciaz
numai cnd violen
insuflat de mprejur
Atunci cnd, sub imperiul st
vom fi n prezena unui consim
nulitate relativ. (art. 1218 C. civ.)
Actele juridice ncheiate sub impe
relativ.
LEZIUNEA
Prin leziune se n
contractante din cauza dispropor
existente n chiar momentul ncheierii
Conform art. 1221 din Noul Cod Civil,
pri, profitnd fie de starea de nevoie, de lipsa de cunostinte sau lipsa de
experienta a celeilalte parti,
considerabil mai mare, la data incheierii contractului, decat valoarea
propriei prestatii. Existenta leziunii se apreciaza si in functie de natura si
scopul contractului.
Spre deosebire de vechea reglementare, care se referea numai la minori,
leziunea a devenit
fiind susceptibila de a se aplica de fiecare data cand intre prestatiile partilor
exista disproportii importante.

1
O prevedere similar o regsim i n vechiul Cod civil, (art. 955 C. civ.).
2
Vechiul Cod civil nu a reglementat leziunea ca fiind un viciu de consimt
leziune erau raportate la prevederile cuprinse n art. 25 din Decretul nr. 32
dispoziiilor referitoare la aciunea n anulare pentru leziune se restrnge la minorii care, avnd vrsta de patrusprezece ani
mplinii, ncheie singuri, fr ncuviinarea p
ncuviinarea prealabil a autoritii tutelare, dac
minorii care nu au mplinit vrsta de patrusprezece ani sunt anulabile pentru incapacitate, chiar dac

Actul juridic civil

re amenin era ndreptit s o svreasc, o asemenea amenin
nu poate justifica atacarea actului svrit sub imperiul amenin
De asemenea, pentru a vicia consimmntul, violena nu trebuie s
(nelegitim), ci trebuie s fie determinant, hotrtoare pentru victima
ei de a ncheia actul juridic. Aprecierea caracterului determinant al
temerii produse de violen se face dup criterii subiective privind victima
ar fi, vrsta, gradul de cultur al acesteia, locul unde s
, dup cum prevede i art. 1216 (4): existena violen
innd seama de vrsta, starea social, sntatea i caracterul celui
a exercitat violena, precum i de orice alt mprejurare ce a
a starea acestuia la momentul ncheierii contractului.
Spre deosebire de dol nu se cere ca violena s provin numai
, ci chiar i din partea unui ter
1
. n categoria persoanelor la care
ul ce produce temerea, intr nu numai persoana victim
s ncheie actul juridic, ci, conform art. 1216 (3) C. civ.,
caz, soia, descendenii i ascendenii pr
mnt a fost viciat..
n literatura de specialitate se apreciaz c violena viciaz consim
numai cnd violena provine de la persoane, ci i atunci cnd temerea este
de mprejurri exterioare, obiective ce constituie stare de necesitate.
Atunci cnd, sub imperiul strii de necesitate, o persoan ncheie un act juridic,
vom fi n prezena unui consimmnt viciat prin violen, actul fiind lovit de
. (art. 1218 C. civ.)
Actele juridice ncheiate sub imperiul violenei vor fi sancionate
Prin leziune se nelege paguba material pe care o sufer una din p
contractante din cauza disproporiei de valoare dintre cele dou
existente n chiar momentul ncheierii contractului
2
.
Conform art. 1221 din Noul Cod Civil, exist leziune atunci cnd una dintre
i, profitnd fie de starea de nevoie, de lipsa de cunostinte sau lipsa de
experienta a celeilalte parti, stipuleaza in favoarea sa o prestatie de o valoare
siderabil mai mare, la data incheierii contractului, decat valoarea
. Existenta leziunii se apreciaza si in functie de natura si
scopul contractului.
nit viciu de consimtamant cu vocatie de aplicare generala
exista disproportii importante.
i n vechiul Cod civil, (art. 955 C. civ.).
reglementat leziunea ca fiind un viciu de consimtmnt. Dispoziiile Codului civil privitoare la
leziune erau raportate la prevederile cuprinse n art. 25 din Decretul nr. 32/1954 (abrogat) potrivit c
n anulare pentru leziune se restrnge la minorii care, avnd vrsta de patrusprezece ani
area prinilor sau a tutorelui, acte juridice pentru a cror valabilitate nu se ce
ii tutelare, dac aceste acte le pricinuiesc vreo vtmare. Actele juridice ce se ncheie de
minorii care nu au mplinit vrsta de patrusprezece ani sunt anulabile pentru incapacitate, chiar dac nu este leziune.
Actul juridic civil
69
, o asemenea ameninare
it sub imperiul ameninrii cu
a nu trebuie s fie numai
rtoare pentru victima
ei de a ncheia actul juridic. Aprecierea caracterului determinant al
criterii subiective privind victima
al acesteia, locul unde s-a exercitat
a violenei se
i caracterul celui
prejurare ce a
a starea acestuia la momentul ncheierii contractului.
numai de la cellalt
n categoria persoanelor la care
nu numai persoana victim a violenei,
ncheie actul juridic, ci, conform art. 1216 (3) C. civ., i
ii prii al crei
consimmntul nu
i atunci cnd temerea este
tare de necesitate.
ncheie un act juridic,
, actul fiind lovit de
ionate cu nulitatea
una din prile
iei de valoare dintre cele dou prestaii,
leziune atunci cnd una dintre
i, profitnd fie de starea de nevoie, de lipsa de cunostinte sau lipsa de
stipuleaza in favoarea sa o prestatie de o valoare
siderabil mai mare, la data incheierii contractului, decat valoarea
. Existenta leziunii se apreciaza si in functie de natura si
viciu de consimtamant cu vocatie de aplicare generala,
iile Codului civil privitoare la
1954 (abrogat) potrivit crora Aplicarea
n anulare pentru leziune se restrnge la minorii care, avnd vrsta de patrusprezece ani
ror valabilitate nu se cere i
mare. Actele juridice ce se ncheie de
nu este leziune.
Pentru desluirea acestei problematici este revelatoare "Expunerea de motive"
formulat n privina Noului Cod civil. Aa fiind, lecturnd-o, gsim remarca
potrivit creia "(...) leziunea dobndete o vocaie general (...)"putnd fi
valorificat de orice subiect de drept. Nu este lipsit de interes s precizm c n
dreptul provinciei canadiene Qubec, dei leziunea este un viciu de
consimmnt, aria sa este restrns la minori i majorii protejai. Prin exceptie
uneori legea permite i majorilor s se prevaleze de leziune (astfel este cazul n
materia partajului).
Structura leziunii va presupune, astfel, dou elemente:
- profitarea de starea de nevoie, de lipsa de experien ori de lipsa de
cunotine a celeilalte pri;
- disproporia de valoare ntre contraprestaii.
Considerm c Noul cod civil adopt concepia subiectiv fa de vechea
reglementare
1
, cu o singur excepie: noua reglementare prevede distinct
ipoteza n care partea lezat este un minor (art. 1221 alin. 3). n aceast situaie,
se revine la concepia obiectiv, leziunea presupunnd un singur element:
obligaia excesiv asumat de minor. Caracterul excesiv al obligaiei minorului
urmeaz a fi apreciat prin raportare la starea sa patrimonial, la avantajele pe
care le obine din contract ori la ansamblul circumstanelor ncheierii actului. n
consecin, n aceast ipotez nu se mai cere condiia ca leziunea s depeasc
jumtate din valoarea prestaiei asumate de partea lezat (art. 1222 alin. 2).
Elementele leziunii difer n funcie de concepia ce a stat la baza reglementrii
ei. Astfel, potrivit concepiei subiective leziunea implic structural dou
elemente i anume, disproporia de valoare ntre contraprestaii i existena
unei stri de nevoie n care se afl una din prile contractante de care profit
cealalt parte.
ntr-adevr, pot fi anulate pentru leziune numai actele juridice civile ce
ndeplinesc, cumulativ, urmtoarele condiii:
- sunt acte juridice civile de administrare, cu titlu oneros;
- sunt acte juridice comutative i sunt ncheiate de minorii cu capacitate
de exerciiu restrns fr ncuviinarea prinilor sau tutorelui, acte
pgubitoare pentru minor.

n ce privete sanciunea leziunii, n toate cazurile, noile dispoziii recunosc
prii lezate opiunea ntre anularea contractului i reducerea obligaiilor sale cu
valoarea daunelor-interese la care ar fi ndreptit. Cu excepia cazului
prevzut de art. 1.221 alin. (3), aciunea n anulare este admisibil numai dac
leziunea depete jumtate din valoarea pe care o avea, la momentul ncheierii
contractului, prestaia promis sau executat de partea lezat. Disproporia
trebuie s subziste pn la data cererii de anulare.

1
n concepia obiectiv leziunea se rezum la un singur element i anume la paguba ce rezult din disproporia de valoare
dintre cele dou prestaii. Codul nostru civil i Decretul nr. 32/1954 consacrau concepia obiectiv, n sensul c cel ce invoc
leziunea ca viciu de consimmnt trebuie s dovedeasc numai paguba material suferit ca urmare a disproporiei de
valoare dintre prestaii.

Pentru anularea actului juridic civil pentru leziune se cer ntrunite, cumulativ,
urmtoarele condiii: leziunea s fie consecina direct i nemijlocit a
ncheierii actului juridic respectiv; leziunea s existe n raport cu momentul
ncheierii actului i disproporia de valoare ntre prestaii s fie vdit.

Sarcina de lucru 5
Pornind de la prevederile Codului civil precizeaz pentru fiecare viciu de
consimmnt: condiiile de existen, elementele structurale, dovada i
sanciunea aferent.

3.2.3. Cauza actului juridic civil. Noiune
Cauza este prevzut n art. 1235 C. civ. ca o condiie esenial de validitate a
actului juridic civil, fiind motivul care determin fiecare parte s ncheie
contractual. Aadar prin cauz se nelege scopul concret n vederea cruia se
ncheie un act juridic.

Privit din punct de vedere juridic, cauza precede efectul actului juridic civil,
ea fiind prefigurarea mental a scopului urmrit ce se realizeaz nainte i n
vederea ncheierii actului juridic civil. Tocmai n vederea realizrii acestui scop
prile ncheie actul juridic. Cauza este un element specific fiecrei manifestri
de voin n parte. Aceasta nseamn c la contracte care sunt rezultatul
manifestrii de voin a dou sau mai multe pri, obligaia fiecrei pri are o
cauz proprie, fr a exista o cauz comun a contractului. Ea exist nu numai
la contracte, dar i la actele de voin unilateral.
Elementele cauzei
Cauza cuprinde dou elemente i anume scopul imediat i mediat al
consimmntului
a) Scopul imediat al consimmntului const n reprezentarea - n contractele
bilaterale oneroase - contraprestaiei celeilalte pri, n contractele reale
remiterea bunului, iar n actele juridice gratuite, intenia de liberalitate. Acest
prim element al cauzei este abstract, obiectiv i invariabil acelai, n aceeai
categorie de acte juridice.
b) Scopul mediat al consimmntului constituie cel de al doilea element al
cauzei, reprezentnd mobilul principal ce a determinat ncheierea actului
juridic. Scopul mediat, este elementul concret, subiectiv i variabil de la un act
juridic la altul.

Aa, spre exemplu, n contractele de vnzare-cumprare scopul imediat este
pentru toi cumprtorii dobndirea dreptului de proprietate asupra bunului
cumprat, fr nicio deosebire de la un contract la altul, iar scopul mediat
difer de la contract la contract, n funcie de destinaia concret n vederea
creia, lucrul a fost cumprat.
1

Condiiile de validitate ale cauzei
n conformitate cu prevederile art. 1236, cauza oricrui act juridic civil trebuie
s existe, s fie licit i moral.
2

Ca noutate existena cauzei este impus acum n mod expres. De asemenea,
sunt definite noiunile de cauz ilicit i moral:
Art. 1236 C. civ. :(2) Cauza este ilicit cnd este contrar legii i ordinii publice. (3) Cauza
este imoral cnd este contrar bunelor moravuri.
Caracterul licit al cauzei rezult nu numai din prevederile art. 1236 C. civ., dar
i din cele ale art. 1237C. civ., potrivit crora Cauza este ilicit i atunci cnd
contractul este doar mijlocul pentru a eluda aplicarea unei norme legale
imperative.
Sanciunea actelor juridice civile n care cauza are caracter ilicit sau caracter
imoral este nulitatea absolut, dup cum prevd dispoziiile art. 1238 (2):
cauza ilicit sau imoral atrage nulitatea absolut a contractului dac este comun sau, n
caz contrar, dac cealalt parte a cunoscut-o sau, dup mprejurri, trebuia s-o cunoasc.
n actele juridice civile cauza lipsete atunci cnd una din pri nu are
discernmnt, fiindc formarea voinei juridice cu cele dou elemente ale sale -
consimmntul i cauza - presupune existena discernmntului. n acest caz
lipsa cauzei va atrage nulitatea relativ a actului juridic. Cauza este inexistent
i atunci cnd lipsete scopul imediat al actului juridic, respectiv, consideraia
contraprestaiei celeilalte pri la contractele cu titlu oneros, lipsa predrii
bunului n actele juridice reale i lipsa inteniei de liberalitate n actele juridice
cu titlu gratuit. n astfel de situaii, actul juridic va fi sancionat cu nulitatea
absolut.
Proba cauzei este prevzut de art. 1239: (1) Contractul este valabil chiar
atunci cnd cauza nu este expres prevzut. (2) Existena unei cauze valabile
se prezum pn la proba contrar.

3.2.4. Obiectul actului juridic. Noiune
n literatura de specialitate, problema noiunii obiectului actului juridic civil
este controversat. n legtur cu aceasta, n principal, au fost formulate trei
opinii. Astfel, ntr-o prim opinie se consider c obiectul actului juridic const
n crearea, modificarea, transmiterea ori stingerea unui raport juridic. Acestei

1
Aceast concepie care include printre elementele cauzei i scopul mediat, element concret, subiectiv i variabil, i avea
suportul legal n art. 954 alin. 2 din Codul civil care prevedea c eroarea asupra persoanei celui cu care se ncheie un contract
nu atrage anularea contractului dect atunci cnd consideraia persoanei este cauza principal pentru care s-a fcut
convenia.
2
Codul civil din 1864 prevedea n art. 966 Obligaia fr cauz sau fondat pe o cauz fals sau nelicitat, nu poate avea
nici un efect.

opinii i se reproeaz c face confuzie ntre obiectul i efectele generale ale
actului juridic.
ntr-o alt opinie se consider c obiectul actului juridic civil const n
interesele reglementate de pri prin mijlocirea actului juridic, n temeiul i n
limitele legii. i acestei opinii i s-a reproat c leag n mod artificial obiectul
actului juridic civil de noiunea de interes, noiune care are valene apropiate
mai degrab cauzei dect obiectului juridic civil.
n sfrit, o a treia opinie consider c obiectul actului juridic este nsui
obiectul raportului juridic civil nscut din acel act juridic. Cu alte cuvinte,
obiectul actului juridic l constituie conduita prilor, adic aciunile sau
inaciunile la care sunt ndreptite sau de care sunt inute prile actului juridic.
Aceast opinie este susinut de marea majoritate a autorilor care s-au referit la
obiectul actului juridic.
n sprijinul acestei opinii, cu care suntem i noi de acord, invocm dispoziiile
art. 1225 C. civ., potrivit crora Obiectul contractului l reprezint
operaiunea juridic, precum vnzarea, locaiunea, mprumutul i altele
asemenea, convenit de pri, astfel cum aceasta reiese din ansamblul
drepturilor i obligaiilor contractuale.
La ceea ce se oblig prile constituie obiectul obligaiei sau al obligaiilor care
const dintr-o prestaie pozitiv (a da, a face) sau negativ (a nu face).
1

Fa de cele artate, considerm c prin obiect al actului juridic se nelege
conduita prilor stabilite prin actul juridic, adic aciunile sau inaciunile de
care sunt inute prile sau de la care trebuie s se abin.
Condiiile de validitate ale obiectului actului juridic civil
Pentru a fi valabil, obiectul actului juridic civil trebuie s ndeplineasc
condiiile prevzute n art. 1179 (1) i art. 1225 (2) (3) din Codul civil. Aceste
condiii sunt urmtoarele:
a) Obiectul actului juridic civil trebuie s existe
Aceast prim condiie este i cea mai important, deoarece dac obiectul nu
exist nu se mai pune problema observrii celorlalte condiii ale sale.
Necesitatea existenei obiectului se apreciaz n momentul ncheierii actului
juridic. ntr-adevr, fcnd aplicaia acestui principiu n materia actului de
vnzare-cumprare, n art. 1659 C. civ. se prevede c dac n momentul
vnzrii bunul vndut era pierit n tot, actul juridic este nul. Potrivit art. 1659 i
art. 1658 (2), dac bunul a pierit numai n parte cumprtorul are un drept de
opiune, ntre a cere desfacerea contractului ori a cere o reducere de pre. Pot
alctui aadar obiectul actului juridic civil i bunurile viitoare, cu excepia
succesiunilor nedeschise nc.
b) Obiectul actului juridic civil trebuie s se afle n circuitul civil
Aceast cerin de validitate a obiectului actului juridic civil este prevzut
expres n art. 1229 C. civ. potrivit cruia Numai bunurile care sunt n circuitul
civil pot face obiectul unei prestaii contractuale.
1

1
n aceeai lumin, art. 962 C. civ. de la 1864 prevedea Obiectul conveniilor este acela la care prile sau numai una din
pri se oblig.

Andy Puc
c. Obiectul actului juridic civil trebuie s
Art. 1225 (2): Obiectul contractului trebuie s
Obiectul este determinat
i este determinabil
ajutorul crora el va putea fi determinat n viitor.
Raiunea acestei condi
prestaiei la care s
obiectul actului juridic se refer
indicarea caracterelor lui particulare. Dac
determinarea lor se face prin indicarea precis
prin stabilirea unor criterii de determinare viitoare a acestora.
d) Obiectul actului juridic civil trebuie s
Aceast condiie este determinat
se poate obliga la imposibil. Este
i de nenvins i nu de imposibilitatea rezultnd din nepriceperea debitorului
sau din cauze relative (subiective).
n cazul obligaiei de a da un bun cert, imposibilitatea nu poate proveni dect
din cauza pieirii bunului respectiv, intervenit
cazul obligaiei de a da bunuri de gen, obiectul este imposibil numai n ipoteza
cnd nu mai este cu putin
momentan neconstituin
e) Obiectul actului juridic civil trebuie s
moral
Aceast condiie rezult
contractului trebuie s
Pe cale de consecin
conform att cu legea ct
nesocotirea acestei condi
f) Obiectul actului juridic civil trebuie s
oblig
Nimeni nu poate fi obligat prin voin
act juridic faptul altuia, ci numai faptul s
aceast promisiune se face n calitate de mandatar. Conven
se oblig s determine pe un ter
valabil, deoarece nu se promite faptul ter
toate diligenele pentru a convinge pe ter
g) Cel ce se oblig

1
Acest articol preia dispoziia din fostul C.civ. a art. 963 potrivit c
unui contract, fiind modificat terminologia
2
n legtur cu aceast cerin, vechiul Cod civil n art. 948 pct. 3 C. civ. se prevedea c
civil o condiie esenial a acestuia este s
trebuie s aib ca obiect un lucru determinat, cel pu
determinarea sa.

Actul juridic civil

Obiectul actului juridic civil trebuie s fie determinat sau determinabil
Obiectul contractului trebuie s fie determinat
determinat cnd se precizeaz elementele care l individualizeaz
determinabil cnd se prevd n actul juridic suficiente elemente cu
rora el va putea fi determinat n viitor.
2

iunea acestei condiii este impus de nevoia asigurrii execut
iei la care s-au angajat prile actului juridic, potrivit cu voin
obiectul actului juridic se refer la bunuri certe condiia este ndeplinit
indicarea caracterelor lui particulare. Dac este vorba de bunuri generice
determinarea lor se face prin indicarea precis a cantitii, a calit
prin stabilirea unor criterii de determinare viitoare a acestora.
d) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie posibil
ie este determinat de regula de drept potrivit creia nimeni nu
se poate obliga la imposibil. Este vorba aici numai de imposibilitatea absolut
i nu de imposibilitatea rezultnd din nepriceperea debitorului
sau din cauze relative (subiective).
iei de a da un bun cert, imposibilitatea nu poate proveni dect
eirii bunului respectiv, intervenit anterior, ncheierii actului, iar n
iei de a da bunuri de gen, obiectul este imposibil numai n ipoteza
cnd nu mai este cu putin s se produc bunurile respective, inexisten
neconstituind propriu-zis o imposibilitate absolut de executare.
Obiectul actului juridic civil trebuie s fie licit i corespunztor regulilor de
ie rezult din art. 1225 (2) C. civ., potrivit cruia
contractului trebuie s fie determinat i licit, sub sanciune nulit
Pe cale de consecin, conduita prilor actului juridic civil trebuie s
att cu legea ct i cu regulile de moral. Actele juridice ncheiate cu
nesocotirea acestei condiii sunt sancionate cu nulitatea absolut.
Obiectul actului juridic civil trebuie s fie un fapt personal al celui ce se
Nimeni nu poate fi obligat prin voina altuia. Nu se poate deci promite ntr
act juridic faptul altuia, ci numai faptul su personal, afar de cazul cnd
promisiune se face n calitate de mandatar. Convenia prin care o parte
determine pe un ter s consimt la ncheierea unui act juridic este
, deoarece nu se promite faptul terului, ci faptul propriu de a de
ele pentru a convinge pe ter s ncheie actul juridic.
Cel ce se oblig trebuie s fie titularul dreptului

ostul C.civ. a art. 963 potrivit cruia Numai lucrurile ce sunt n comer
terminologia n comer i adoptat expresia n circuitul civil.
, vechiul Cod civil n art. 948 pct. 3 C. civ. se prevedea c pentru validitatea actului juridi
a acestuia este s aib un obiect determinat, iar n art. 964 C. civ. se dispunea c
ca obiect un lucru determinat, cel puin n specia sa. Cantitatea obiectului poate fi incert
Actul juridic civil
74
fie determinat sau determinabil:
care l individualizeaz
d n actul juridic suficiente elemente cu
rii executrii exacte a
c, potrivit cu voina lor. Dac
ia este ndeplinit prin
este vorba de bunuri generice
itii, valorii sau
reia nimeni nu
vorba aici numai de imposibilitatea absolut
i nu de imposibilitatea rezultnd din nepriceperea debitorului
iei de a da un bun cert, imposibilitatea nu poate proveni dect
anterior, ncheierii actului, iar n
iei de a da bunuri de gen, obiectul este imposibil numai n ipoteza
bunurile respective, inexistena lor
de executare.
tor regulilor de
ruia Obiectul
iune nulitii absolute.
ilor actului juridic civil trebuie s fie
. Actele juridice ncheiate cu

fie un fapt personal al celui ce se
a altuia. Nu se poate deci promite ntr-un
de cazul cnd
ia prin care o parte
la ncheierea unui act juridic este
ului, ci faptul propriu de a depune

Numai lucrurile ce sunt n comer pot fi obiectul
pentru validitatea actului juridic
un obiect determinat, iar n art. 964 C. civ. se dispunea c Obligaia
in n specia sa. Cantitatea obiectului poate fi incert, de este posibil
n actele juridice civile constitutive sau translative de drepturi este necesar ca
cel ce se oblig s fie titularul dreptului pentru care s-a obligat. Aceast
condiie este consecina principiului de drept potrivit cruia nimeni nu se poate
obliga n mod valabil la ceva ce nu are sau s transmit altuia mai multe
drepturi dect are el nsui.

Sarcina de lucru 6
Identific n prevederile Noului Cod civil definiia obiectului contractului
i realizeaz o comparaie.

3.2.5. Forma actului juridic civil. Principiul consensualismului
n principiu, actele juridice civile nu reclam necesitatea observrii vreunor
forme pentru validitatea lor. Voina juridic manifestat oricum, prin vorbe,
prin nscrisuri, prin semne etc., este suficient pentru ncheierea unui act
juridic, iar contractele se formeaz prin simplul acord de voin al prilor.
Voina juridic este deci independent de forma pe care o mbrac pentru a se
exterioriza. Ea produce efecte juridice, fr a fi nevoie pentru aceasta de a se
manifesta n anumite forme. Prin urmare, n principiu, actele juridice sunt
consensuale n nelesul c ele se ncheie valabil prin simpla manifestare de
voin a celor de la care eman.
n art. 1178 C. civ este enunat principiul libertii formei, n sensul c
ncheierea contractului se realizeaz prin simplul acord de voin al prilor,
capabile de a contracta, dac legea nu impune o anumit formalitate.
Spre deosebire de vechea reglementare, NCC consacr n mod expres
principiul consensualismului prin dispoziiile art. 1178 referitoare la libertatea
formei i ale art. 1240 privitoare la formele de exprimare a consimmntului. -
Conform art. 1240 Codul civil:
voina de a contracta poate fi exprimata verbal sau in scris. Voina poate fi manifestat i
printr-un comportament care, potrivit legii, conveniei prilor, practicilor stabilite intre
acestea sau uzanelor, nu las nicio ndoial asupra inteniei de a produce efectele juridice
corespunztoare.
- Exemple de contracte care se ncheie valabil consensual: contractul de
locaiune se considera ncheiat ndat ce prile au convenit asupra bunului i
preului art. 1781; contractul de mandat poate fi ncheiat n form scris,
autentic ori sub semntur privat sau verbal art. 2013.

Noiune i clasificare
Prin form a actului juridic civil se nelege modalitatea de exteriorizare a
manifestrii de voin fcut cu intenia de a crea, modifica sau a stinge un
raport juridic civil concret (Beleiu, 2003, p. 149).
Ca o derogare de la principiul consensualismului actelor juridice civile, n
funcie de consecinele juridice ale nerespectrii formei se disting trei condiii
de form i anume:
a) forma cerut ad validitatem, adic pentru nsi validitatea actului juridic
civil;
b) forma cerut ad probationem, adic pentru a se face dovada actului juridic
civil;
c) forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri a actului juridic civil.
a) Forma - cerin de validitate a actului juridic civil
Actele juridice pentru validitatea crora se cer ndeplinite, sub sanciunea
nulitii absolute, anumite condiii de form se numesc acte formale sau
solemne. La actele formale sau solemne, forma constituie o condiie de
validitate alturi de celelalte condiii de validitate prevzute de art. 1179C. civ.
Forma, ca o condiie de validitate a actelor juridice civile, const n necesitatea
ndeplinirii formalitilor prestabilite de lege ori de pri privind exteriorizarea
voinei cu ocazia ncheierii actului juridic. Raiunea formei ca o condiie
esenial de validitate a actelor juridice civile este determinat, n primul rnd
de nevoia asigurrii deplinei liberti i certitudinii manifestrii
consimmntului, n al doilea rnd, de a ateniona prile cu privire la
importana deosebit pe care o au actele ce necesit ncheierea lor ntr-o
anumit form i, n al treilea rnd, de a asigura un control din partea statului
cu privire la respectarea condiiilor de validitate a unor acte juridice civile care
depesc prin coninutul lor interesele strict personale ale prilor.
Forma cerut pentru validitatea actului juridic civil se caracterizeaz printr-o
serie de trsturi specifice ce in de esena formei i anume:
- este un element constitutiv al actului juridic, lipsa formei fiind
sancionat cu nulitatea absolut a actului;
- presupune manifestarea expres de voin, ceea ce exclude
manifestarea tacit a voinei prilor i este, n principiu, exclusiv, n sensul
c, de regul, actul se ncheie n form autentic, i nu permite prilor
posibilitatea unei opiuni, cu excepia testamentului.
Actele juridice aflate n raport de interdependen cu actele formale sau
solemne, chiar dac ele, privite separat, nu trebuie s ndeplineasc aceast
condiie, trebuie totui s fie acte formale sau solemne, cum ar fi spre exemplu,
mandatul pentru ncheierea unui act formal trebuie s mbrace forma autentic.
Tot astfel, actul juridic care determin ineficacitatea unui act formal sau
solemn trebuie s fie i el formal sau solemn.
n dreptul nostru civil sunt acte formale: donaia testamentul, revocarea expres
a legatelor, acceptarea succesiunii sub beneficiu de inventar, renunarea
expres la succesiune, subrogarea n drepturile creditorului consimite de
debitor, ipoteca, conveniile care strmut sau constituie drepturi reale care

urmeaz a fi nscrise n cartea funciar - art. 1244, contractul de ntreinere,
alturi de cstoria, recunoaterea unui copil etc.
Noul Cod civil prevede n art. 1242 (2) c dac prile s-au nvoit ca un
contract s fie ncheiat ntr-o anumit form, pe care legea nu o cere, contractul
se socoteste valabil chiar dac forma nu a fost respectat.
Nerespectarea formei cerute ad solemnitatem, avand n vedere c reprezint un
element constitutiv al actului, se sancioneaza cu nulitatea absolut.
b) Forma - condiie de probaiune a actului juridic civil
Forma cerut actului juridic pentru a fi folosit ca mijloc de prob const n
cerina ntocmirii n scris a actului juridic civil, fr ca lipsa acestei forme s
afecteze validitatea actului juridic. Forma cerut ca o condiie de probaiune a
actului juridic, dei nu are nici o influen asupra valabilitii acestuia, are
totui caracter obligatoriu, deoarece, n principiu, este inadmisibil dovedirea
actului juridic civil cu un alt mijloc de prob.
Forma ad probationem a fost considerat n literatura de specialitate ca
reprezentnd, fie o excepie de la principiul consensualismului, deoarece
manifestarea de voin trebuie fcut n form scris (Beleiu, 2003, p. 152), fie
ca o limitare adus aceluiai principiu n sensul c nedovedirea raportului
juridic nscut din actul juridic are drept consecin nsi ineficacitatea acestui
raport juridic.
n acest spirit, conform art. 1241 C. civ., nscrisul care constat ncheierea
contractului, poate fi sub semnatur privat sau autentic, avnd fora probant
prevzut de lege (respectiv, de element constitutiv al contractului sau doar
aceea de valoare probatorie). Aceasta conditie este instituit, de pild, n cazul
contractului de tranzactie sau al contractului de depozit voluntar. Nerespectarea
formei cerute ad probationem nu atrage nevalabilitatea actului, asa cum se
ntampla n cazul formei ad validitatem, ci imposibilitatea dovedirii actului cu
alt mijloc de prob.
1

Exemple de contracte care se ncheie n forma scris numai pentru dovada
contractului: contractul de comision - art. 2.044 alin.(2), contractul de
consignaie - art. 2055; contractul de depozit art. 2104, contractul de
asigurare art. 2200 alin. (1)

1
Vechea legislaie civil cuprindea dou categorii de norme juridice privind forma ca o condiie de probaiune. Astfel, ntr-o
prevedere cu caracter general cuprins n art. 1191 alin. 1 C. civ. se arata c dovada tuturor actelor juridice civile al cror
obiect are o valoare mai mare de 250 lei, chiar pentru depozit voluntar, nu se poate face dect prin act autentic, sau prin act
sub semntur privat. Cu alte cuvinte, prile sunt obligate ca actele juridice a cror valoare depete suma de 250 lei s le
ncheie n form scris sub sanciunea inadmisibilitii probei cu martori i prezumii. n afara acestei norme juridice de
aplicaie general la toate actele juridice, Codul civil cuprindea i prevederi ce se refer la anumite categorii de acte juridice,
cum ar fi spre exemplu, depozitul voluntar care, potrivit art. 1597 C. civ., trebuie fcut prin nscris; tranzacia care, n
conformitate cu dispoziiile art.1705 C. civ., trebuie fcut prin act scris; contractul de asigurare, contractul de nchiriere a
locuinelor, etc., care trebuie ncheiate n form scris.
c) Forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri a actului juridic civil
Aceast form se refer la formalitile prevzute de lege pentru a face actul
juridic civil opozabil i persoanelor care nu au participat la ncheierea lui.
Formalitile prevzute de lege se refer, n primul rnd, la publicitatea actelor
juridice civile prin care se constituie sau se transmit drepturi reale care, fiind
drepturi absolute sunt opozabile erga omnes.
Opozabilitatea fa de teri se asigur prin ndeplinirea unor formaliti de
publicitate, n special prin nscrieri sau notri n cartea funciar pentru
nstrinrile de drepturi imobiliare sau nscrieri n Arhiva Electronic de
Garanii Reale Mobiliare, pentru gaj i alte garanii reale mobiliare. Prin art.
1244 C. civ., cu referire la forma cerut pentru nscrierea n cartea funciar, se
prevede necesitatea ncheierii prin nscris autentic, sub sanciunea nulitii
absolute, a conveniilor care strmut sau constituie drepturi reale care urmeaz
a fi nscrise n cartea funciar. Nerespectarea formei cerute pentru
opozabilitatea fa de teri a actului juridic este sancionat cu inopozabilitatea
actului juridic, ceea ce nseamna posibilitatea, pentru terul interesat, de a
ignora actul invocat de pri mpotriva sa.
Aadar, forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri a actului juridic civil
este obligatorie. Nerespectarea acestei cerine de form nu va fi sancionat cu
nulitatea absolut sau imposibilitatea dovedirii actului juridic civil prin alte
mijloace de prob, ci cu inopozabilitatea actului fa de terele persoane, adic
cu posibilitatea acestor din urm persoane de a ignora actul juridic ce li se
opune de prile care l-au ncheiat. Actul ncheiat este valabil i va produce
efecte ntre pri, ns el nu este opozabil terelor persoane fa de care actul
este ineficace. n ara noastr publicitatea imobiliar se realizeaz n
conformitate cu dispoziiile cuprinse n Legea cadastrului i publicitii
imobiliare.
1

Sarcina de lucru 7
Forma actului juridic este guvernat, de regul, de principiul forei
obligatorii, principiul irevocabilitii sau de principiul consensualismului?

1
Legea a cadastrului i a publicitii imobiliare nr. 7/1996, cu modificrile ulterioare.
3.3. Modalitile actului juridic civil
3.3.1. Consideraii generale
Actele juridice pot fi pure i simple sau afectate de modaliti, adic de anumite
mprejurri viitoare, numite termen i condiie, de care depinde executarea sau
existena drepturilor i obligaiilor ce rezult din acele acte. Actele juridice
pure i simple, aa cum deja s-a artat, sunt acele acte care nu sunt afectate de
modaliti, ale cror efecte se produc de ndat i, n principiu, cu certitudine.
Prin modalitate a actului juridic civil, se nelege o mprejurare viitoare stabilit
de pri prin voina lor, de lege ori de instana judectoreasc ce are influen
asupra efectelor pe care le produce sau trebuie s le produc un asemenea act.
Aceast mprejurare poate consta dintr-un eveniment sau dintr-o aciune
omeneasc. Dac mprejurarea const din scurgerea timpului, modalitatea se
numete termen. Cnd mprejurarea const dintr-un eveniment viitor sau dintr-
o aciune, modalitatea se numete condiie. n sfrit, dac mprejurarea const
dintr-o aciune uman, modalitatea se numete sarcin. Toate aceste
mprejurri trebuie s influeneze sau s afecteze efectele actului juridic civil.
Prin urmare, modalitile actului juridic civil sunt termenul, condiia i
sarcina.
Unele acte juridice, cum sunt, n special, actele referitoare la starea civil a
persoanei, nu sunt susceptibile de modaliti. Astfel, cstoria, recunoaterea
unui copil, adopia, nu se pot face cu termen sau condiie. Sunt i unele acte
patrimoniale care nu pot fi afectate de termen sau condiie, cum este cazul
acceptrii sau renunrii la succesiune. Alte acte, prin nsi natura lor, sunt
dependente de realizarea unor evenimente viitoare n ce privete efectele lor.
Modalitile le sunt inerente, constituind situaia lor juridic normal. Astfel,
testamentul nu-i produce efectele dect la mplinirea unui termen: moartea
testatorului. De asemenea, contractele de furnizare, de locaiune, de antrepriz,
de mprumut sunt totdeauna cu termen.
Codul civil prezint i reglementeaz aceste modaliti n Cartea a V-a
Despre obligaii, Titlul III intitulat Modalitile obligaiilor. n lumina celor
expuse, art. 1396 C. civ. clasific obligaiile n pure i simple, obligaii simple
sau afectate de modaliti, iar art. 1398 prevede c obligaiile pot fi afectate
de termen i de condiie.

3.3.2. Termenul
Art. 1411 C. civ. prevede c obligaia este afectat de termen atunci cnd
executarea sau stingerea ei depinde de un eveniment viitor i sigur. (2)
Termenul poate fi stabilit de pri sau de instan ori prevzut de lege.
Rezult c termenul este o dat calendaristic sau o mprejurare viitoare a crei
realizare este sigur i la mplinirea creia ncepe sau nceteaz s-i produc
efectele un act juridic.
Termenul poate fi o dat calendaristic, scurgerea unei perioade de timp, un
eveniment viitor cert, cum ar fi spre exemplu moartea unei persoane, nceperea
seceriului etc.

Andy Puc
n funcie de criteriul cunoa
termenul este cert
(o dat calendaristic
mplini, dei realizarea sa este sigur
n funcie de efectele pe care le produce termenul este suspensiv
Termenul suspensiv
dreptului subiectiv civil
pn la mplinirea termenului exercitarea drepturilor
corelative sunt suspendate.
Termenul extinctiv
exerciiului dreptului subiectiv civil
astfel, fiindc la mplinirea termenului drepturile
n raport de persoana care beneficiaz
termene i anume:
- termen n favoarea debitorului
prevederile art. 1413 C. civ. care instituie beneficiul termenului
debitorului, dac din lege sau voin
- termen n favoarea creditorului
- termen n favoarea ambelor p
de asigurare.
Aceast clasificare prezint
cel n favoarea cruia a fost stipulat termenul poate s
stipulat n favoarea ambelor p
ambelor pri.
n funcie de izvorul lor termenele pot fi
stabilesc de prile actului juridic, termene
normativ [termenul de 5 ani, prev
dispune altfel, loca
face dect acte de administrare nu vor dep
prevede c durata maxim
Articolul 1415 C. civ. reglementeaz
termenului pe cale judiciar
- atunci cnd pr
dintre ele sarcina de a
termenul nu a fost nc
fixeze termenul innd seama de natura obliga
alte mprejurri;
- atunci cnd, prin natura sa, obliga
convenie prin care acesta s

1
Art. 1.412 C. civ.: (1) Termenul este suspensiv atunci cnd, pn
2
Art. 1.412 C. civ.: (2) Termenul este extinctiv atunci cnd, la mplinirea lui,
3
i n vechiul Cod civil, ca regul, beneficiul termenului profita debitorului, conform art. art. 1042.

Actul juridic civil

ie de criteriul cunoaterii sale, la data ncheierii actului juridic civil,
cert (precis) cnd momentul mplinirii lui este cunoscut dinainte
stic) i incert (neprecis) cnd nu se poate ti exact cnd se va
i realizarea sa este sigur (moartea unei persoane).
ie de efectele pe care le produce termenul este suspensiv i extinctiv.
Termenul suspensiv
1
este acela care amn, pn la mplinirea lui exerci
dreptului subiectiv civil i executarea obligaiei. El se numete astfel, fiindc
la mplinirea termenului exercitarea drepturilor i executarea obliga
corelative sunt suspendate.
Termenul extinctiv
2
este acela care amn pn la mplinirea lui stingerea
iului dreptului subiectiv civil i a obligaiei corelative. El se nume
la mplinirea termenului drepturile i obligaiile pr
n raport de persoana care beneficiaz de termen se deosebesc trei feluri de
i anume:
termen n favoarea debitorului care constituie regula, aa cum rezult
art. 1413 C. civ. care instituie beneficiul termenului
din lege sau voina prilor nu rezult altfel
3
;
termen n favoarea creditorului, atunci cnd prile se neleg astfel;
termen n favoarea ambelor pri, cum este termenul stipulat ntr
lasificare prezint interes din punct de vedere juridic deoarece numai
cel n favoarea cruia a fost stipulat termenul poate s renune la el, iar la cel
stipulat n favoarea ambelor pri, renunarea poate fi fcut numai prin acordul
ie de izvorul lor termenele pot fi voluntare (convenionale) ce se
rile actului juridic, termene legale stabilite printr
termenul de 5 ani, prevzut de art. 1784 (3) C. civ.: Dac
dispune altfel, locaiunile ncheiate de persoanele care, potrivit legii, nu pot
face dect acte de administrare nu vor depi 5 ani sau art. 1783
durata maxim a locaiunii este de maximum 49 de ani.
Articolul 1415 C. civ. reglementeaz modalitatea i cazurile de stabilire a
termenului pe cale judiciar, i anume:
atunci cnd prile convin s amne stabilirea termenului sau las
dintre ele sarcina de a-l stabili i cnd, dup o durat rezonabil
termenul nu a fost nc stabilit, instana poate, la cererea uneia dintre p
fixeze termenul innd seama de natura obligaiei, de situaia prilor
atunci cnd, prin natura sa, obligaia presupune un termen i nu exist
ie prin care acesta s poat fi determinat.
Termenul este suspensiv atunci cnd, pn la mplinirea lui, este amnat scadena obliga
Termenul este extinctiv atunci cnd, la mplinirea lui, obligaia se stinge.
, beneficiul termenului profita debitorului, conform art. art. 1042.
Actul juridic civil
80
terii sale, la data ncheierii actului juridic civil,
(precis) cnd momentul mplinirii lui este cunoscut dinainte
ti exact cnd se va
ie de efectele pe care le produce termenul este suspensiv i extinctiv.
la mplinirea lui exerciiul
te astfel, fiindc
i executarea obligaiilor
la mplinirea lui stingerea
iei corelative. El se numete
rilor se sting.
men se deosebesc trei feluri de
a cum rezult, din
art. 1413 C. civ. care instituie beneficiul termenului n favoarea
eleg astfel;
, cum este termenul stipulat ntr-un contract
interes din punct de vedere juridic deoarece numai
e la el, iar la cel
numai prin acordul
(convenionale) ce se
abilite printr-un act
Dac legea nu
ncheiate de persoanele care, potrivit legii, nu pot
sau art. 1783 C. civ. care
iunii este de maximum 49 de ani.]
ile de stabilire a
amne stabilirea termenului sau las uneia
rezonabil de timp,
te, la cererea uneia dintre pri, s
rilor i de orice
i nu exist nicio
scadena obligaiei.
n privina efectelor termenului trebuie s observm c termenul afecteaz
numai executarea drepturilor i obligaiilor, nu i existena lor
1
. Efectele
termenului sunt diferite dup cum termenul este suspensiv sau extinctiv.
ntr-adevr, termenul suspensiv are ca efect ntrzierea exercitrii dreptului
subiectiv i executarea obligaiei, ambele avnd o existen cert, mprejurare
de natur a produce anumite consecine, dintre care mai importante sunt
urmtoarele:
- dac debitorul execut obligaia nainte de mplinirea termenului plata este
valabil conform art. 1414 C. civ. care dispune ceea ce este datorat cu termen
nu se poate cere nainte de mplinirea acestuia, dar ceea ce s-a executat, de
bunvoie i n cunotin de cauz nainte de mplinirea termenului nu este
supus restituirii.
- n actele juridice translative de drepturi reale, termenul suspensiv nu amn
transferul acestor drepturi, cu excepia cazurilor n care s-a prevzut altfel n
cuprinsul acestor acte;
- nainte de mplinirea termenului creditorul nu poate cere plata i nici nu
poate opune debitorului compensaia; pn la mplinirea termenului suspensiv
nu ncepe s curg prescripia extinctiv.
Termenul extinctiv are ca efect stingerea dreptului subiectiv i a obligaiei
corelative, cum este de exemplu, ncetarea dreptului de folosire a bunului de
ctre locatar, precum i a obligaiilor locatorului.

Sarcina de lucru 8
Definete termenul suspensiv. Care sunt efectele termenului suspensiv?
Procedeaz asemntor i n cazul termenului extinctiv.

3.3.3. Condiia
Este afectat de condiie obligaia a crei eficacitate sau desfiinare depinde
de un eveniment viitor i nesigur (art. 1399 C. civ.)
Astfel, definim condiia ca fiind un eveniment viitor i nesigur ca realizare, de
care depinde existena, adic naterea ori desfiinarea dreptului subiectiv civil
i a obligaiei corespunztoare.
Spre deosebire de termen care este un eveniment viitor i sigur ce afecteaz
numai executarea drepturilor i obligaiilor, condiia este un eveniment viitor i
nesigur care afecteaz nsi existena drepturilor i obligaiilor actului juridic
civil. Condiia se clasific dup mai multe criterii.

1
Vechea reglementare prevedea n acest sens n art. 1022 c termenul nu suspend angajamentul, ci numai i amn
executarea.

Andy Puc
Astfel, n funcie de posibi
mixte i potestative
condiiilor pur potestative, precum
imorale.
Condiia este cazual
de voina prilor.
uneia din prile actului juridic
Condiia este potestativ
Condiia potestativ
potestativ pur.
Condiia potestativ
n acelai timp de voin
persoane nedeterminate (
Condiia potestativ
voina uneia din p
debitorului duce la nulitatea actului juridic civil ncheiat sub aceast
deoarece ea echivaleaz
juridic a debitorului.
sub o condiie suspensiv
produce niciun efect
schimb, valabil.
Dup efectele pe care le produce, condi
Condiia suspensiv
actului juridic civil
Condiia este suspensiv atunci cnd de ndeplinirea sa depinde eficacitatea obliga

Condiia rezolutorie
retroactiv a efectelor actului juridic civil.
Sub aspectul valabilit
ilicite, morale i imorale
Condiia este imposibil
ncheierii actului juridic civil este absolut irealizabil. Aceast
poate fi de natur fizic
planeta Venus, ori de natur
exerciiu nainte de mplinirea vrstei de 18 ani.

1
De exemplu: i voi mprumuta suma solicitat
2
De exemplu: i vnd apartamentul meu dac
3
Privitor la condiia potestativ, vechea reglementare prevedea c
conveniei de un eveniment pe care i una
mpiedice. (art.1006 C. civ.)
4
Codul civil de la 1864 prevedea n art.
eveniment viitor incert. Obligaia condiional
5
n legtur cu aceast clasificare n art. 1008 C. civ. 1864 se prevedea:
moravuri, sau prohibit de lege, este nul i desfiin
Actul juridic civil

ie de posibilitile de realizare distingem condi
i potestative. Se menine i n noua reglementare caracterul nul al
iilor pur potestative, precum i al condiiilor imposibile, ilicite sau
ia este cazual cnd realizarea ei depinde de hazard, fiind independent
ilor.
1
Condiia este mixt cnd realizarea ei depinde de voin
ile actului juridic i de voina unei alte persoane determinate.
ia este potestativ cnd realizarea ei depinde de voina uneia din p
ia potestativ este la rndul ei de dou feluri: potestativ
ia potestativ simpl const dintr-un eveniment a crei realizare depinde
i timp de voina unei pri i de un fapt exterior ori de voin
persoane nedeterminate (i vnd apartamentul meu dac m voi c
ia potestativ pur este atunci cnd realizarea ei depinde exclusiv de
a uneia din pri (dac voi dori). Condiia pur potestativ
debitorului duce la nulitatea actului juridic civil ncheiat sub aceast
deoarece ea echivaleaz practic cu lipsa de a se angaja din punct de ve
debitorului. Art. 1403 C. civ
3
. dispune expres: Obligaia contractat
ie suspensiv ce depinde exclusive de voina debitorului nu
produce niciun efect. Condiia pur potestativ din partea creditorului este, n

efectele pe care le produce, condiia poate fi suspensiv i rezolutorie
ia suspensiv este aceea de a crei realizare depinde naterea efectelor
actului juridic civil
4
. n legtur cu aceasta art. 1400 prevede c:
atunci cnd de ndeplinirea sa depinde eficacitatea obliga
ia rezolutorie este aceea de a crei realizare depinde desfiin
a efectelor actului juridic civil.
Sub aspectul valabilitii lor condiiile pot fi posibile i imposib
i imorale
5
.
imposibil cnd evenimentul avut n vedere de pri la momentul
ncheierii actului juridic civil este absolut irealizabil. Aceast imposibilitate
poate fi de natur fizic, cum ar fi asigurarea unei cltorii de ordin turistic pe
planeta Venus, ori de natur juridic, dobndirea capacitii depline de
iu nainte de mplinirea vrstei de 18 ani.
i voi mprumuta suma solicitat dac voi ctiga la loto.
i vnd apartamentul meu dac bunica mi va dona apartamentul su.
, vechea reglementare prevedea c aceasta este aceea care face s depind
i una i alta din prile contractante poate s-l fac a se ntmpla sau poate s
Codul civil de la 1864 prevedea n art. 1017 c Obligaia, sub condiie suspensiv, este aceea care depinde de un
ional nu se perfecteaz dect dup ndeplinirea evenimentului.
clasificare n art. 1008 C. civ. 1864 se prevedea: Condiia imposibil sau contrarie bunelor
i desfiineaz convenia ce depinde de dnsa.
Actul juridic civil
82
condiii cazuale,
i n noua reglementare caracterul nul al
iilor imposibile, ilicite sau
rd, fiind independent
cnd realizarea ei depinde de voina
a unei alte persoane determinate.
2

a uneia din pri.
feluri: potestativ simpl i
rei realizare depinde
i de un fapt exterior ori de voina unei
voi cstori).
ea ei depinde exclusiv de
ia pur potestativ din partea
debitorului duce la nulitatea actului juridic civil ncheiat sub aceast condiie,
practic cu lipsa de a se angaja din punct de vedere
Obligaia contractat
a debitorului nu
din partea creditorului este, n
i rezolutorie.
rei realizare depinde naterea efectelor
atunci cnd de ndeplinirea sa depinde eficacitatea obligaiei.
rei realizare depinde desfiinarea
i imposibile, licite i
ri la momentul
imposibilitate
torii de ordin turistic pe
ii depline de
depind perfectarea
a se ntmpla sau poate s-l
, este aceea care depinde de un
sau contrarie bunelor
Condiia este ilicit cnd este potrivnic dispoziiilor imperative ale normelor
de drept i este imoral cnd contravine regulilor de moral.
Asemenea unui corolar, art. 1402 dispune n acest sens:
Condiia imposibil, contrar legii (illicit) sau bunelor moravuri (imoral) este
considerat nescris, iar dac este nsi cauza contractului, atrage nulitatea absolut a
acestuia.
Efectele condiiei, ca modalitate a actului juridic, sunt guvernate de dou
principii i anume, n primul rnd, condiia afecteaz nsi existena actului
juridic civil, adic naterea sau desfiinarea lui, spre deosebire de termen care
afecteaz numai executarea actului juridic i, n al doilea rnd, condiia, de
regul, produce efecte retroactive, din momentul ncheierii actului juridic civil
sub condiie i nu acela al realizrii sau nerealizrii condiiei
1
:
Art. 1.407. (1) Condiia ndeplinit este prezumat a produce efecte retroactiv, din
momentul ncheierii contractului, dac din voina prilor, natura contractului ori dispoziiile
legale nu rezult contrariul.
n ceea ce privete efectele produse de condiia suspensiv i rezolutorie se
face distincie ntre perioada anterioar ndeplinirii sau nendeplinirii condiiei
(pendente conditione) i perioada ulterioar acestui moment (eveniente
conditione).
nainte de realizarea condiiei suspensive drepturile i obligaiile prilor sunt
suspendate n existena lor i drept urmare:
- creditorul nu poate cere executarea obligaiei, iar debitorul nu poate
face o plat valabil;
- obligaia nu se poate stinge prin compensaie, iar prescripia extinctiv
nu ncepe s curg;
- n actele translative de drepturi reale nu se produce efectul translativ,
riscul pieirii fortuite a bunului fiind suportat de debitorul obligaiei de a da.
Dac condiia suspensiv s-a realizat se consider c actul juridic a fost pur i
simplu de la data ncheierii lui i nu de la cea la care s-a realizat condiia. Acest
efect retroactiv pe care l poate produce realizarea condiiei suspensive face ca
plata efectuat de debitor s fie valabil i s se consolideze transmisiunile de
drepturi reale.
Art. 1407 (3): Atunci cnd condiia suspensiv produce efecte retroactive, n caz de
ndeplinire, debitorul este obligat la executare ca i cum obligaia ar fi fost simpl. Actele
ncheiate de proprietarul sub condiie suspensiv sunt valabile i, n cazul ndeplinirii
condiiei, produc efecte de la data ncheierii lor.
De la retroactivitatea efectelor condiiei suspensive sunt i urmtoarele
excepii: prescripia extinctiv ncepe s curg de la mplinirea condiiei;
fructele culese de cel ce a nstrinat bunul rmn n proprietatea sa; actele de
administrare fcute de cel ce a nstrinat bunul rmn valabile; riscurile sunt n
sarcina nstrintorului.

1
n legtur cu cel de-al doilea principiu, n art. 1015 C. civ. vechi se prevedea: Condiia ndeplinit are ca efect din ziua n
are angajamentul s-a contractat.

Dac condiia suspensiv nu s-a ndeplinit, prile actului juridic sunt
considerate a fi n situaia n care nu ar fi ncheiat actul juridic civil i drept
consecin ele vor trebui s-i restituie prestaiile pe care le-au executat,
garaniile constituite se desfiineaz i toate drepturile constituite de debitor se
consolideaz.
nainte de mplinirea condiiei rezolutorii, actul juridic este un act pur i
simplu, neafectat de modaliti i pe cale de consecin: creditorul poate cere
debitorului ndeplinirea obligaiei, debitorul, sub condiie rezolutorie, suport
riscul pieirii bunului, iar dreptul se transmite, deoarece actul juridic se
nfieaz ca un act pur i simplu.
Dac condiia rezolutorie s-a realizat, principalul efect este c actul juridic se
desfiineaz n mod retroactiv, prile fiind obligate s-i restituie reciproc
prestaiile efectuate.
1
Dac condiia rezolutorie nu s-a realizat, actul juridic
civil se consolideaz n mod retroactiv.
(2) n cazul contractelor cu executare continu sau succesiv afectate de o condiie
rezolutorie, ndeplinirea acesteia, n lipsa unei stipulaii contrare, nu are niciun efect asupra
prestaiilor deja executate.
(4) Atunci cnd condiia rezolutorie produce efecte retroactive, n caz de ndeplinire, fiecare
dintre pri este obligat s restituie celeilalte prestaiile pe care le-a primit n temeiul
obligaiei ca i cum aceasta nu ar fi existat niciodat. Dispoziiile privitoare la restituirea
prestaiilor se aplic n mod corespunztor.

Sarcina de lucru 9
Care sunt efectele condiiei rezolutorii?

3.3.4. Sarcina
Ca modalitate a actului juridic civil sarcina const n obligaia de a da, a face,
sau a nu face, obligaie impus de dispuntor gratificatului n actele cu titlu
gratuit
2
. Dei nici Noul Cod civil nu cuprinde o reglementare cu caracter
general cu privire la sarcin, totui n unele din textele sale face referire la
sarcin n materia donaiilor i cea a legatelor.
Spre deosebire de termen i condiie care pot afecta orice act juridic civil,
sarcina poate afecta numai actele cu titlu gratuit, iar dintre acestea numai
liberalitile. n raport de persoana beneficiarului, deosebim sarcin n favoarea
dispuntorului, n favoarea gratificatului i n favoarea unui ter.

1
n legtur cu aceasta, art. 1019 alin. 2 din vechiul C. civ. prevedea: Condiia rezolutorie nu suspend executarea
obligaiei, ci numai oblig pe creditor a restitui ceea ce a primit n caz de ndeplinire a evenimentului prevzut prin
condiie.
2
Prin natura ei juridic, sarcina nu poate fi considerat o modalitate a actului juridic.

Andy Puc
Aceast clasificare prezint
favoarea dispuntorului se poate institui o sarcin
donaie; sarcina poate influen
egaleaz sau este mai mare dect emolumentul dona
caracter oneros, iar sarcina n favoarea unui ter
stipulaiei pentru altul, ter
Principalul efect al neexecut
civil. n practica judec
dispuntorului, fie s
executarea n natur

3.3.5 Comparaie ntre modalit
Comparaie ntre termen i condi
Sub aspectul asem
actului juridic, ambele fiind evenimente viitoare.
evideniem urmtoarele:
- termenul este un eveniment sigur, ct prive
este nesigur ca realizare;
- termenul afecteaz
nsi existena acestuia;
- termenul produce efecte numai pentru
i retroactive.
Comparaie ntre condiie i sarcin
Sub aspectul asem
deosebesc din urm
- n timp ce condi
ct i cele cu titlu gratuit, sarcina afecteaz
liberalitile;
- condiia afecteaz
numai eficacitatea actului;
- n timp ce condi
hotrri judectore
nendeplinirea ei.

3.4. Nulitatea actului juridic
3.4.1. Noiunea i funciile nulit

Dei recent revizuit
chiar dac att Codul civil, ct
legale cu privire la nulitatea actului juridic civil.
legislativ, n literatur
nulitii actului juridic civil. Comun tuturor acestor defini

1
Astfel, invocm, un titlu de exemplu, prevederile art. 44, 66, 146, 196, 294, 293, 300, 305, 418, 480, 684, 775, 956, 991,
1015, 1033, 1238, 1242 etc. din Codul civil.

Actul juridic civil

clasificare prezint importan juridic sub urmtoarele
torului se poate institui o sarcin numai printr
ie; sarcina poate influena natura actului juridic, n sensul c
sau este mai mare dect emolumentul donaiei, actul dobnde
s, iar sarcina n favoarea unui ter este o form de manifestare a
iei pentru altul, terul putnd cere executarea obligaiei.
Principalul efect al neexecutrii sarcinii l constituie revocarea actului juridic
civil. n practica judectoreasc s-a admis c neexecutarea sarcinii d
torului, fie s cear, rezoluiunea actului juridic, fie s
executarea n natur a sarcinii.
ie ntre modalitile actului juridic
i condiie
emnrilor, att termenul ct i condiia sunt modalit
actului juridic, ambele fiind evenimente viitoare. Sub aspectul deosebirilor
toarele:
termenul este un eveniment sigur, ct privete realizarea lui, pe cnd condi
ca realizare;
termenul afecteaz executarea actului juridic, n timp ce condi
a acestuia;
termenul produce efecte numai pentru viitor, pe cnd condiia produce efecte
i sarcin
Sub aspectul asemnrilor, ambele sunt modaliti ale actului juridic. Ele
din urmtoarele puncte de vedere:
n timp ce condiia poate afecta toate actele juridice, att cele cu titlu oneros,
i cele cu titlu gratuit, sarcina afecteaz numai actele cu titlu gratuit
ia afecteaz existena efectelor actului juridic, pe cnd sarcina afecteaz
numai eficacitatea actului;
n timp ce condiia opereaz de drept, sarcina presupune existen
toreti care s dispun revocarea actului juridic pentru

3.4. Nulitatea actului juridic
iile nulitii
revizuit, legislaia noastr civil nu cuprinde o defini
att Codul civil, ct i celelalte acte normative consacr
legale cu privire la nulitatea actului juridic civil.
1
Fa de aceast
n literatura de specialitate s-au formulat mai multe defini
ii actului juridic civil. Comun tuturor acestor definiii este sublinierea c
m, un titlu de exemplu, prevederile art. 44, 66, 146, 196, 294, 293, 300, 305, 418, 480, 684, 775, 956, 991,
etc. din Codul civil.
Actul juridic civil
85
toarele aspecte: n
numai printr-un act de
a natura actului juridic, n sensul c dac sarcina
iei, actul dobndete
de manifestare a
rii sarcinii l constituie revocarea actului juridic
neexecutarea sarcinii d dreptul
iunea actului juridic, fie s pretind
ia sunt modaliti ale
Sub aspectul deosebirilor
te realizarea lui, pe cnd condiia
executarea actului juridic, n timp ce condiia afecteaz
ia produce efecte
i ale actului juridic. Ele se
ate actele juridice, att cele cu titlu oneros,
numai actele cu titlu gratuit
a efectelor actului juridic, pe cnd sarcina afecteaz
de drept, sarcina presupune existena unei
revocarea actului juridic pentru
nu cuprinde o definiie a nulitii,
i celelalte acte normative consacr prevederi
de aceast stare
au formulat mai multe definiii ale
ii este sublinierea c
m, un titlu de exemplu, prevederile art. 44, 66, 146, 196, 294, 293, 300, 305, 418, 480, 684, 775, 956, 991,
Andy Puc
nulitatea este o sanc
dispoziie legal cu ocazia nche
din interpretarea art. 1246 C. civ.:
Orice contract ncheiat cu nc
valabil este lovit de nulitate, dac

Dintre definiiile date, re
sanciune de drept civil care lipse
normelor juridice civile edictate pentru ncheierea sa valabil
178)
Cu alte cuvinte, nulitatea este o sanc
actului juridic civil care contravin dispozi
actului cu ocazia ncheierii sale.
Din aceast defini
caracteristice:
- este o sanc
- se aplic numai actelor juridice nu
- nulitatea lipse
juridice edictate pentru asigurarea ncheierii sale valabile;
- intervine atunci cnd sunt nc
reglementeaz
- conformitatea condi
dispoziiile legale nc

Privit din punct de vedere al finalit
funcie preventiv
Funcia preventiv
conformitate cu legea. Ea exercit
s ncheie acte juridice, n sensul c
ocazia ncheierii actului juridic, fac
pri, ceea ce este de natur
actul, ci i terilor. n acest fel se asigur
ordinii de drept.
Funcia sancionatorie
n nlturarea efectelor ce contravin dispozi
valabil a actului juridic civil.
3.4.2. Clasificarea nulitilor actului juridic civil
Nulitile se clasific
urmtoarele:
A) n funcie de natura interesului ocrotit
dispoziia legal nc
nulitate absolut i nulitate relativ

Actul juridic civil

nulitatea este o sanciune a actului juridic civil ce intervine cnd se ncalc
cu ocazia ncheierii actului juridic. Aceeai concluzie reiese
din interpretarea art. 1246 C. civ.:
Orice contract ncheiat cu nclcarea condiiilor cerute de lege pentru ncheierea sa
, dac prin lege nu se prevede o alt sanciune.
iile date, reinem pe aceea potrivit creia nulitatea este o
iune de drept civil care lipsete actul juridic civil de efectele ce contravin
normelor juridice civile edictate pentru ncheierea sa valabil. (Beleiu, 2003, p.
Cu alte cuvinte, nulitatea este o sanciune civil ndreptat mpotriva efectelor
actului juridic civil care contravin dispoziiilor legale privind valabilitatea
actului cu ocazia ncheierii sale.
definiie rezult c nulitatea prezint urmtoarele
este o sanciune de drept civil;
numai actelor juridice nu i faptelor juridice, n sens restrns;
nulitatea lipsete actul juridic de efectele care contravin normelor
juridice edictate pentru asigurarea ncheierii sale valabile;
intervine atunci cnd sunt nclcate dispoziiile legale care
reglementeaz condiiile de validitate ale actului juridic civil;
conformitatea condiiilor de validitate ale actului juridic civil cu
iile legale nclcate se apreciaz la momentul ncheierii actului.
din punct de vedere al finalitii sale, nulitatea are de ndeplinit o
ie preventiv i o funcie sancionatorie.
ia preventiv const n asigurarea ncheierii actelor juridice n
conformitate cu legea. Ea exercit o influen inhibitorie asupra celor ce doresc
ncheie acte juridice, n sensul c nerespectarea condiiilor de validitate, cu
ocazia ncheierii actului juridic, face ca actul s nu-i produc efectele dorite de
i, ceea ce este de natur s produc prejudicii nu numai celor ce au ncheiat
ilor. n acest fel se asigur respectarea legii civile
ionatorie intervine dup ncheierea actului juridic civil
turarea efectelor ce contravin dispoziiilor legale ce au ca scop ncheierea
a actului juridic civil.
ilor actului juridic civil
ile se clasific dup mai multe criterii, dintre care, eseniale ni se par a fi
ie de natura interesului ocrotit general sau individual
nclcat cu ocazia ncheierii actului juridic civil dist
i nulitate relativ;
Actul juridic civil
86
iune a actului juridic civil ce intervine cnd se ncalc o
i concluzie reiese i
iilor cerute de lege pentru ncheierea sa
reia nulitatea este o
te actul juridic civil de efectele ce contravin
(Beleiu, 2003, p.
mpotriva efectelor
iilor legale privind valabilitatea
toarele trsturi
i faptelor juridice, n sens restrns;
ntravin normelor

iile legale care
iile de validitate ale actului juridic civil;
ului juridic civil cu
la momentul ncheierii actului.
ii sale, nulitatea are de ndeplinit o
n asigurarea ncheierii actelor juridice n
inhibitorie asupra celor ce doresc
iilor de validitate, cu
efectele dorite de
prejudicii nu numai celor ce au ncheiat
respectarea legii civile i aprarea
ncheierea actului juridic civil i const
iilor legale ce au ca scop ncheierea
iale ni se par a fi
general sau individual de ctre
cu ocazia ncheierii actului juridic civil distingem,
B) n raport de ntinderea efectelor sale, nulitatea este de dou feluri: total i
parial;
C) Dup modul de consacrare legislativ deosebim nulitatea expres i
nulitatea virtual;
D) dup felul condiiei de validitate nesocotite cu ocazia ncheierii actului
juridic civil nulitatea este de dou feluri: nulitate de fond i nulitate de form.
A. Nulitatea absolut i nulitatea relativ
Art. 1246 C. civ. prevede expres c nulitatea poate fi absolut sau relativ.
Art. 1.247. C. civ.: (1) Este nul contractul ncheiat cu nclcarea unei dispoziii legale
instituite pentru ocrotirea unui interes general.
Nulitatea absolut este sanciunea ce intervine n cazul nerespectrii, la
ncheierea unui act juridic civil, a unei norme juridice prin care se ocrotete un
interes general, obtesc.
n reglementrile actuale nulitatea absolut este desemnat prin termenii: act
nul, convenie nul, nul de plin drept sau nulitatea.
Art. 1.248 C. civ.: (1) Contractul ncheiat cu nclcarea unei dispoziii legale instituite
pentru ocrotirea unui interes particular este anulabil.
Nulitatea relativ este sanciunea ce intervine n cazul nerespectrii, la
ncheierea unui act juridic civil, a unei dispoziii legale care ocrotete un
interes particular, individual.
Din punct de vedere terminologic nulitatea relativ este desemnat n textele de
lege prin expresiile: actul este anulabil, actul poate fi anulat, aciunea de
nulitate.
Nulitatea absolut intervine, n principal, n cazul nerespectrii condiiilor de
validitate ale actului juridic civil:
Contractul este lovit de nulitate absolut n cazurile anume prevzute de lege, precum i
atunci cnd rezult nendoielnic din lege c interesul ocrotit este unul general (art. 1.250).
ntr-adevr, sunt cauze de nulitate absolut urmtoarele:
- nclcarea dispoziiilor legale privind capacitatea de a ncheia actul juridic
civil (lipsa capacitii de folosin, existena unor interdicii legale pentru
anumite persoane n vederea ocrotirii unui interes obtesc, nerespectarea
principiului specialitii capacitii de folosin de ctre persoanele juridice);
- cnd obiectul a lipsit ori este ilicit sau imoral;
- cnd lipsete cauza sau este ilicit ori imoral;
- cnd n-a fost respectat forma cerut ad validitatem;
- cnd actul juridic a fost ncheiat n frauda legii;
- cnd lipsete autorizaia administrativ sau aceasta nu este valabil;
- cnd prin actul juridic ncheiat se nesocotesc dispoziiile imperative ale
legii civile, ordinea public i bunele moravuri.

Cauzele de nulitate relativ sunt prevzute n art. 1251C. civ.:

Reine
cauzele de
nulitate
absolut!

Andy Puc
Contractul este lovit de nulitate relativ
capacitatea de exerciiu, cnd consim
cazuri anume prevzute de lege.
De asemenea, legea nou
natura nulitii nu este determinat
contractual fiind anulabil (art. 1252 C. civ.)

- cnd consim
- cnd lipsa consim
- nerespectarea dispozi
ncheiate de persoane lipsite de capacitatea de exerci
fr ncuviin
capacitate de exerci
li s-a pricinuit o leziune);
- n toate cazurile n care actul a fost ncheiat cu nesocotirea unei
interdicii legale ce urm
n ceea ce privete
regulilor care guverneaz
a) reguli privind persoanele care pot invoca nulitatea;
b) reguli privind prescrierea dreptului la ac
c) reguli referitoare la
confirmarea actului juridic civil.
n funcie de aceste reguli
prin urmtoarele:
a) Nulitatea absolut
cale de aciune sau pe cale de excep
Aceste persoane pot fi p
procurorul i chiar instan
actul juridic pot invoca nulitatea absolut
acesta le este opozabil, situa
Art. 1247 (3) C. civ. prevede c
absolut.
b) Nulitatea absolut
cale de excepie, ac
imprescriptibil.
Aceast regul este prev
2502 C. civ., potrivit c
Nulitatea absolut poate fi invocat
pe cale de excepie. i aciunea n constatarea nulit
imprescriptibil.
c) Nulitatea absolut
civil, dect n cazurile prev
Inadmisibilitatea confirm
determinat de nevoia asigur
ocrotire a interesului general.

Reine
cauzele de
nulitate
relativ!
Actul juridic civil

Contractul este lovit de nulitate relativ cnd au fost nesocotite dispoziiile legale privitoare la
iu, cnd consimmntul uneia dintre pri a fost viciat, precum

De asemenea, legea nou instituie i o prezumie de nulitate relativ
ii nu este determinat ori nu reiese n chip nendoielnic din lege,
contractual fiind anulabil (art. 1252 C. civ.)
cnd consimmntul este viciat prin eroare, dol, violen sau leziune;
cnd lipsa consimmntului se datoreaz lipsei de discern
nerespectarea dispoziiilor legale privind capacitatea de exerci
ncheiate de persoane lipsite de capacitatea de exerciiu, acte ncheiate
ncuviinarea autoritii tutelare, acte ncheiate de minorii cu
capacitate de exerciiu restrns, fr ncuviinarea prealabil
a pricinuit o leziune);
n toate cazurile n care actul a fost ncheiat cu nesocotirea unei
ii legale ce urmrete ocrotirea unui interes individual.
n ceea ce privete regimul juridic al nulitilor absolute i relative, adic
regulilor care guverneaz nulitatea absolut i pe cea relativ deosebim:
a) reguli privind persoanele care pot invoca nulitatea;
b) reguli privind prescrierea dreptului la aciune;
c) reguli referitoare la posibilitatea prilor de acoperire a nulit
confirmarea actului juridic civil.
ie de aceste reguli regimul juridic al nulitii absolute se caracterizeaz

a) Nulitatea absolut poate fi invocat de orice persoan care are
iune sau pe cale de excepie.
Aceste persoane pot fi prile actului juridic civil, avnziicauz
i chiar instana de judecat din oficiu. Terii, care sunt str
actul juridic pot invoca nulitatea absolut a actului juridic civil numai dac
acesta le este opozabil, situaie n care ei pot justifica un interes ocroti
Art. 1247 (3) C. civ. prevede c instana trebuie s invoce din oficiu nulitatea
Nulitatea absolut poate fi invocat, oricnd, fie pe cale de ac
cale de excepie, aciunea n declararea nulitii absolute fiind
este prevzut expres de dispoziiile art. 1247 (2)
, potrivit crora:
poate fi invocat de orice persoan interesat fie pe cale de ac
iunea n constatarea nulitii absolute a unui act juridic este
Nulitatea absolut nu poate fi acoperit prin confirmarea actului juridic
, dect n cazurile prevzute de lege [art. 1247 (4)C. civ.].
Inadmisibilitatea confirmrii actului juridic civil lovit de nulitate absolut
de nevoia asigurrii finalitii normei nclcate, adic
ocrotire a interesului general. Aceast regul este consecina primelor dou
Actul juridic civil
88
iile legale privitoare la
i a fost viciat, precum i n alte
ie de nulitate relativ atunci cnd:
ori nu reiese n chip nendoielnic din lege,
sau leziune;
lipsei de discernmnt;
iilor legale privind capacitatea de exerciiu (acte
iu, acte ncheiate
ii tutelare, acte ncheiate de minorii cu
area prealabil, prin care
n toate cazurile n care actul a fost ncheiat cu nesocotirea unei
te ocrotirea unui interes individual.
i relative, adic al
deosebim:
ilor de acoperire a nulitii prin
se caracterizeaz
care are interes, pe
cauz ai prilor,
ii, care sunt strini de
a actului juridic civil numai dac
ie n care ei pot justifica un interes ocrotit de lege.
invoce din oficiu nulitatea
, oricnd, fie pe cale de aciune, fie pe
ii absolute fiind
art. 1247 (2) i ale art.
fie pe cale de aciune, fie
ii absolute a unui act juridic este
prin confirmarea actului juridic
actului juridic civil lovit de nulitate absolut este
lcate, adic aceea de
a primelor dou, pe
Andy Puc
care le-am enunat, care practic ar fi ani
dreptul de a invoca nulitatea absolut
Inadmisibilitatea confirm
se confund cu refacerea sa ulterioar
actului prevzute de lege, cum ar fi, de pild
administrative nainte de anulare.
Regimul juridic al nulit
a) Nulitatea relativ
fost edictat norma juridic
[art. 1248(2) C. civ.]
Va putea, aadar, invoca nulitatea relativ
capacitatea de exerci
partea al crei interes a fost ocrotit prin norma juridic
ncheierii actului juridic civil (cel lipsit de discern
preemiune etc.). Nulitatea relativ
interesat dac are capacitatea necesar
lipsii de capacitatea de exerci
civ., nulitatea relativ
b) Nulitatea relativ
prescripie prevzute de lege.
n literatura juridic
nulitatea relativ este prescriptibil
excepie. Astfel, un
termenele generale de prescrip
este imprescriptibil
Dimpotriv, marea majoritate a autorilor care s
consider c nulitatea relativ
de excepie, opinie la care ne raliem, n principal, pentru urm
argumente invocate: indiferent c
nulitatea relativ ocrote
procedural de invocare trebuie s
finalitate prescrip
civile; dispoziiile imperati
aprecierea prilor actului juridic
extinctiv ar lsa s
civil lovit de nulitate relativ
c) Nulitatea relativ
ntruct prin nulitatea relativ
persoana interesat
nulitatea relativ. Confirmarea constituie, a
care o persoan renun
Conform art. 1262 C. civ.
voina, expres sau tacit
Aadar, confirmarea poate fi expres
condiiile confirm

Actul juridic civil

am enunat, care practic ar fi anihilate dac s-ar renun
dreptul de a invoca nulitatea absolut.
Inadmisibilitatea confirmrii actului juridic civil lovit de nulitatea absolut
cu refacerea sa ulterioar cu respectarea condiiilor de validitate a
te de lege, cum ar fi, de pild, obinerea autoriza
administrative nainte de anulare.
Regimul juridic al nulitii relative este crmuit de urmtoarele reguli:
Nulitatea relativ poate fi invocat numai de persoana n interesul c
norma juridic nclcat cu ocazia ncheierii actului juridic civil.
[art. 1248(2) C. civ.]
adar, invoca nulitatea relativ partea lipsit sau restrns
capacitatea de exerciiu, partea al crei consimmnt a fost viciat, precum
rei interes a fost ocrotit prin norma juridic nclcat
ncheierii actului juridic civil (cel lipsit de discernmnt, titularul dreptului de
iune etc.). Nulitatea relativ va putea fi invocat personal de cel
re capacitatea necesar, dar i de reprezentantul legal al celor
i de capacitatea de exerciiu. De asemenea, conform art. art. 1248(2) C.
civ., nulitatea relativ nu poate fi invocat din oficiu de instana judec
Nulitatea relativ poate fi invocat numai n cadrul termenelor de
zute de lege.
n literatura juridic nu exist o unitate de vederi cu privire la faptul dac
este prescriptibil att pe cale de aciune, ct
ie. Astfel, unii autori consider c nulitatea relativ se prescrie n
termenele generale de prescripie prevzute de lege numai pe cale de ac
este imprescriptibil pe cale de excepie.
, marea majoritate a autorilor care s-au referit la aceast
nulitatea relativ se prescrie, att pe cale de aciune, ct
ie, opinie la care ne raliem, n principal, pentru urm
argumente invocate: indiferent c se invoc pe cale de aciune sau de excep
ocrotete un interes individual, aa nct solu
procedural de invocare trebuie s fie aceiai; numai n acest fel
finalitate prescripia extinctiv de a asigura certitudine raporturilor juridice
iile imperative privind prescripia extinctiv ar fi l
ilor actului juridic i expirarea termenului de prescrip
sa s se presupun voina tacit de confirmare a actului juridic
civil lovit de nulitate relativ (Boroi, 2008, p. 320).

Nulitatea relativ poate fi acoperit prin confirmare expres ori tacit
ntruct prin nulitatea relativ se ocrotesc interese individuale este normal ca
persoana interesat s poat renuna, n mod valabil, la dreptul de a invoca
. Confirmarea constituie, aadar, un act juridic unilateral prin
renun la dreptul de a invoca nulitatea relativ.
Conform art. 1262 C. civ. (1) Confirmarea unui contract anulabil rezult
sau tacit, de a renuna la dreptul de a invoca nulitatea
onfirmarea poate fi expres i tacit. Actualul Cod civil prezint
iile confirmrii exprese sau tacite, astfel:
Actul juridic civil
89
ar renuna valabil la
rii actului juridic civil lovit de nulitatea absolut nu
iilor de validitate a
inerea autorizaiei
toarele reguli:
numai de persoana n interesul creia a
cu ocazia ncheierii actului juridic civil.
sau restrns n
mnt a fost viciat, precum i
lcat cu ocazia
mnt, titularul dreptului de
personal de cel
i de reprezentantul legal al celor
De asemenea, conform art. art. 1248(2) C.
a judectoreasc.
numai n cadrul termenelor de
o unitate de vederi cu privire la faptul dac
iune, ct i pe cale de
se prescrie n
zute de lege numai pe cale de aciune i
au referit la aceast problem
iune, ct i pe cale
ie, opinie la care ne raliem, n principal, pentru urmtoarele
iune sau de excepie
a nct soluia de ordin
i; numai n acest fel i gsete
de a asigura certitudine raporturilor juridice
ar fi lsate la
i expirarea termenului de prescripie
de confirmare a actului juridic
ori tacit.
se ocrotesc interese individuale este normal ca
la dreptul de a invoca
adar, un act juridic unilateral prin
Confirmarea unui contract anulabil rezult din
a la dreptul de a invoca nulitatea.
Actualul Cod civil prezint
Art. 1.263. (1) Un contract anulabil poate fi confirmat dac n momentul confirmrii
condiiile sale de validitate sunt ntrunite. (2) Persoana care poate invoca nulitatea poate
confirma contractul numai cunoscnd cauza de nulitate i, n caz de violen, numai dup
ncetarea acesteia. (3) Persoana chemat de lege s ncuviineze actele minorului poate, n
numele i n interesul acestuia, cere anularea contractului fcut fr ncuviinarea sa ori s
confirme contractul atunci cnd aceast ncuviinare era suficient pentru ncheierea
valabil a acestuia. (4) Dispoziiile alin. (3) se aplic n mod corespunztor i n cazul
actelor ncheiate fr autorizarea instanei tutelare. (5) n lipsa confirmrii exprese, este
suficient ca obligaia s fie executat n mod voluntar la data la care ea putea fi valabil
confirmat de ctre partea interesat. (6) Cel care trebuie s confirme poate s fie pus n
ntrziere printr-o notificare prin care partea interesat s-i solicite fie s confirme
contractual anulabil, fie s exercite aciunea n anulare, n termen de 6 luni de la notificare,
sub sanciunea decderii din dreptul de a cere anularea contractului.
1

Pentru a fi valabil confirmarea trebuie, aadar s fie fcut de cel ce poate
invoca nulitatea; din cuprinsul actului s se desprind intenia de a acoperi
nulitatea i s provin dup ncetarea incapacitii ori dup ncetarea sau
descoperirea viciului de consimmnt. Confirmarea tacit rezult din
executarea actului juridic civil lovit de nulitate relativ.
Fa de cele nvederate pot fi formulate, n mod sintetic, urmtoarele deosebiri
de regim juridic ntre nulitatea absolut i cea relativ:
a) nulitatea absolut poate fi invocat de orice persoan interesat i chiar din
oficiu, n timp ce nulitatea relativ poate fi invocat de persoana al crei interes
prevzut de norma juridic nclcat a fost nesocotit la ncheierea actului
juridic civil;
b) nulitatea absolut este imprescriptibil, pe cnd cea relativ se prescrie n
termenele generale de prescripie extinctiv;
c) nulitatea absolut nu poate fi acoperit n principiu, prin confirmare, n timp
ce nulitatea relativ poate fi acoperit prin confirmare.

Sarcina de lucru 10
Care sunt principalele diferene dintre nulitatea absolut i nulitatea relativ?

1
Vechea reglementare prevedea c confirmarea expres trebuie s ndeplineasc condiiile prevzute de art. 1190 C. civ.
potrivit cruia: Actul de confirmare sau ratificarea unei obligaii, n contra creia legea admite aciunea n nulitate, nu este
valabil, dect atunci, cnd cuprinde obiectul, cauza i natura obligaiei, i cnd face meniune de motivul aciunii n nulitate,
precum i despre intenia de a repara viciul pe care se ntemeia acea aciune.
Andy Puc
B. Nulitatea total i parial
Art. 1.255. (1) Clauzele contrare legii, ordinii publice sau bunelor moravuri
sunt considerate nescrise, atrag nulitatea contractului n ntregul s
natura lor, eseniale sau dac, n lipsa acestora, contractual nu s
care contractul este meninut n parte, clauzele nule sunt nlocui
legale aplicabile. (3) Dispoziiile alin. (2) se aplic
contravin unor dispoziii legale imperative

Aadar, deosebim din dispozi
desfiineaz n ntregime actul juridic lipsindu
parial este acea nulitate care desfiin
actului juridic.
Cu alte cuvinte, n cazul nulit
privire la anumite clauze, celelalte efecte ale actului juridic ce nu contravin
legii se vor menine.
n dreptul nostru regula este nulitatea par
(Beleiu, 2003, p. 379)
ca i neregularitile privitoare la form
cauze de nulitate total
C. Nulitatea expres i nulitatea virtual
Nulitatea expres
ca atare, ntr-un text de lege. Astfel, spre exemplu, n art.
Civil se prevede n mod expres c
acela de a ntemeia o fa
Nulitatea virtual
prevzut de lege, dar care rezult
reglementate unele condi
majoritate a reglement
virtual. Actualul Cod civil define
n afara cazurilor n care legea prevede sanc
atunci cnd sanciunea nulitii absolute sau, dup
scopul dispoziiei legale nclcate s
De regul, astfel de nulit
poate, se admite numai dac
D. Nulitatea de fond i nulitatea de form
Nulitatea de fond
nevalabilitii unei condi
Aceast categorie de nulitate este prev
civ. i privete actele juridice civil
Nulitatea de form
formei ad validitatem
este prevzut spre exemplu, n art.
atestamentului olograf n lipsa respect

Actul juridic civil

Clauzele contrare legii, ordinii publice sau bunelor moravuri
considerate nescrise, atrag nulitatea contractului n ntregul su numai dac
, n lipsa acestora, contractual nu s-ar fi ncheiat. (2) n cazul n
inut n parte, clauzele nule sunt nlocuite de drept cu dispozi
iile alin. (2) se aplic n mod corespunztor i clauzelor care
ii legale imperative i sunt considerate de lege nescrise.
adar, deosebim din dispoziiile art. de mai sus c nulitatea este
n ntregime actul juridic lipsindu-l de toate efectele sale. Nulitatea
este acea nulitate care desfiineaz numai o parte dintre efectele
Cu alte cuvinte, n cazul nulitii pariale se vor desfiina efectele numai cu
ine.
n dreptul nostru regula este nulitatea parial, iar nulitatea total
, 2003, p. 379). Lipsa capacitii de exerciiu, viciile de consim
ile privitoare la form, ad validitatem, sunt cele mai frecvente
cauze de nulitate total.
i nulitatea virtual
(textual sau explicit) este acea nulitate care este prev
un text de lege. Astfel, spre exemplu, n art. 295 alin.
se prevede n mod expres c orice cstorie ncheiat n alte scopuri dect
acela de a ntemeia o familie este lovit de nulitate absolut.
Nulitatea virtual (implicit ori tacit) este acea nulitate care nu este expres
de lege, dar care rezult n mod nendoielnic din modul n care sunt
reglementate unele condiii de validitate ale actului juridic civil. Marea
majoritate a reglementrilor cuprinse de legislaia civil fac referire la nulitatea
Actualul Cod civil definete n art. 1253 nulitatea virtual
n afara cazurilor n care legea prevede sanciunea nulitii, contractul se d
ii absolute sau, dup caz, relative trebuie aplicat
lcate s fie atins.
, astfel de nuliti sunt desemnate prin expresiile este oprit,
ite numai dac etc.
i nulitatea de form
Nulitatea de fond este acea nulitate care intervine n cazul lipsei ori
ii unei condiii de fond a actului juridic civil, altele dect forma.
categorie de nulitate este prevzut, spre exemplu, n art.
te actele juridice civile ntemeiate pe o cauz fals sau ilicit
Nulitatea de form este acea nulitate care intervine n cazul nerespect
ad validitatem cu ocazia ncheierii actului juridic civil. Aceast
spre exemplu, n art. 1041 C. civ. ce prevede nulit
testamentului olograf n lipsa respectrii condiiilor de form cerute de lege
Actul juridic civil
91
Clauzele contrare legii, ordinii publice sau bunelor moravuri i care nu
u numai dac sunt, prin
ar fi ncheiat. (2) n cazul n
te de drept cu dispoziiile
i clauzelor care

ulitatea este total cnd
l de toate efectele sale. Nulitatea
numai o parte dintre efectele
a efectele numai cu
, iar nulitatea total excepia
iu, viciile de consimmnt
, sunt cele mai frecvente
) este acea nulitate care este prevzut,
alin. 2 din Codul
n alte scopuri dect
) este acea nulitate care nu este expres
n mod nendoielnic din modul n care sunt
ridic civil. Marea
fac referire la nulitatea
te n art. 1253 nulitatea virtual:
ii, contractul se desfiineaz i
caz, relative trebuie aplicat pentru ca
este oprit, nu se
este acea nulitate care intervine n cazul lipsei ori
ii de fond a actului juridic civil, altele dect forma.
, spre exemplu, n art. 1238 (2) C.
sau ilicit.
este acea nulitate care intervine n cazul nerespectrii
cu ocazia ncheierii actului juridic civil. Aceast nulitate
revede nulitatea absolut
cerute de lege.
Andy Puc
3.4.3. Delimitarea nulitii de alte sanc
Nulitatea i rezoluiunea
Rezoluiunea este o sanc
contract sinalagmatic, cu executare dintr
a obligaiilor de c
ntre nulitate i rezolu
- ambele sunt cauze care atrag ineficacitatea
- att rezolu
- ambele opereaz
ntre ele exist i urm
- nulitatea presupune un act juridic civil ncheiat cu nerespectarea condi
validitate, pe cnd rezolu
- nulitatea se aplic
numai contractelor sinalagmatice, cu executare dintr
- n timp ce cauza de nulitate este concomitent
rezoluiunea provine din cauze ulterioare ncheierii actului
neexecutarea culpabil

Nulitatea i rezilierea
Rezilierea este sanc
sinalagmatic cu executare succesiv
culp a contractului de c
aceleai asemnri
deosebire c rezilierea produce efecte numai pentru viitor.

Nulitatea i revocarea
Revocarea este o sanc
juridic civil fie datorit
culp a sarcinii dona
Din punct de vedere al
ineficacitate a actului juridic civil.
ntre ele exist i urm
- revocarea prive
ce a fost ncheiat cu nerespectarea unei condi
- n timp ce cauza nulit
revocarea se ntemeiaz
- nulitatea se aplic
regul liberalit
Nulitatea i inopozabilitatea
Inopozabilitatea este
de publicitate fa de ter
Principalele deosebiri

Actul juridic civil

ii de alte sanciuni de drept civil
iunea este o sanciune care const n desfiinarea retroactiv
contract sinalagmatic, cu executare dintr-o dat, pentru neexecutarea din culp
iilor de ctre una din pri.
i rezoluiune exist urmtoarele asemnri:
ambele sunt cauze care atrag ineficacitatea actului juridic civil;
att rezoluiunea, ct i nulitatea produc efecte retroactiv;
ambele opereaz n urma i n baza unei hotrri judectore
i urmtoarele deosebiri mai importante:
nulitatea presupune un act juridic civil ncheiat cu nerespectarea condi
validitate, pe cnd rezoluiunea presupune un act juridic valabil ncheiat;
nulitatea se aplic tuturor actelor juridice, n timp ce rezoluiunea se aplic
telor sinalagmatice, cu executare dintr-o dat;
n timp ce cauza de nulitate este concomitent ncheierii actului juridic civil,
iunea provine din cauze ulterioare ncheierii actului
neexecutarea culpabil a contractului de ctre una din pri.
Rezilierea este sanciunea civil care const n ncetarea efectelor unui contract
sinalagmatic cu executare succesiv, pentru viitor, din cauza neexecut
a contractului de ctre una din pri. ntre nulitate i reziliere exist
nri i deosebiri ca ntre nulitate i rezoluiune cu singura
rezilierea produce efecte numai pentru viitor.
Revocarea este o sanciune civil care const n nlturarea efec
juridic civil fie datorit ingratitudinii gratificatului, fie datorit neexecut
a sarcinii donaiei sau legatului.
Din punct de vedere al asemnrilor, ambele sanciuni constituie cauze de
ineficacitate a actului juridic civil.
i urmtoarele deosebiri:
revocarea privete un act valabil ncheiat, pe cnd nulitatea presupune un act
ce a fost ncheiat cu nerespectarea unei condiii de validitate;
n timp ce cauza nulitii este contemporan ncheierii actul
revocarea se ntemeiaz pe cauze posterioare ncheierii actului juridic civil;
nulitatea se aplic tuturor actelor juridice, pe cnd revocarea se aplic
liberalitilor.
Inopozabilitatea este sanciunea care se aplic n cazul nesocotirii unor cerin
de teri a actului juridic civil.
deosebiri dintre nulitate i opozabilitate sunt urmtoarele:
Actul juridic civil
92
area retroactiv a unui
, pentru neexecutarea din culp
actului juridic civil;

toreti.
nulitatea presupune un act juridic civil ncheiat cu nerespectarea condiiilor de
iunea presupune un act juridic valabil ncheiat;
iunea se aplic
ncheierii actului juridic civil,
iunea provine din cauze ulterioare ncheierii actului i const din
n ncetarea efectelor unui contract
, pentru viitor, din cauza neexecutrii din
i reziliere exist
iune cu singura
turarea efectelor actului
neexecutrii din
iuni constituie cauze de
te un act valabil ncheiat, pe cnd nulitatea presupune un act
ncheierii actului juridic,
pe cauze posterioare ncheierii actului juridic civil;
tuturor actelor juridice, pe cnd revocarea se aplic, de
n cazul nesocotirii unor cerine
toarele:
Andy Puc
- nulitatea presupune un act juridic civil nevalabil, n timp ce opozabilitatea
privete un act juridic valabil ncheiat;
- pe cnd nulitatea se aplic
numai actele juridice pentru care legea impunea
- cauzele de nulitate exist
inopozabilitatea provine din nendeplinirea unor formalit
actului juridic;
- prin efectele ei nulitatea prive
inopozabilitatea prive
alt parte.
Nulitatea i caducitatea
Caducitatea este o cauz
intervenirea unui eveniment viitor
independent de voin
Astfel, legatul cuprins ntr
predecedeaz testatorului, dac
ce formeaz obiectul legatului piere; oferta devine caduc
acceptarea ei ofertantul moare sau devine incapabil.
ntre nulitate i caducitate exist
act nevalabil, pe cnd caducitatea presupune un act valabi
nulitatea produce efecte retroactive, caducitatea produce efecte numai pentru
viitor; n timp de cauzele de nulitate sunt concomitente ncheierii actului juridic
civil, caducitatea provine din cauze ulterioare ncheierii actului juridic, f
strine de voina autorului actului.

Produce efecte pentru viitor: nulitatea relativ
rezilierea sau revocarea? Argumenteaz

Rezumat
Prin actul juridic civil se n
fcut cu intenia de a na
civil concret. ntr
de voin n scopul de a produce efecte juridice, adic
ce se ncheie (negotium
nscrisul constatator al opera
vederea procurrii unui mijloc de prob

Actul juridic civil

nulitatea presupune un act juridic civil nevalabil, n timp ce opozabilitatea
te un act juridic valabil ncheiat;
pe cnd nulitatea se aplic tuturor actelor juridice, opozabilitatea are ca obiect
numai actele juridice pentru care legea impunea publicitatea;
cauzele de nulitate exist n momentul ncheierii actului juridic civil, pe cnd
inopozabilitatea provine din nendeplinirea unor formaliti ulterioare ncheierii
prin efectele ei nulitatea privete raporturile dintre pri n timp ce
inopozabilitatea privete raporturile dintre pri, pe de o parte,
Caducitatea este o cauz de ineficacitate a actului juridic civil determinat
intervenirea unui eveniment viitor ncheierii actului, mprejurare ce se produce
independent de voina autorului actului.
Astfel, legatul cuprins ntr-un testament valabil devine caduc dac
testatorului, dac legatarul renun la succesiune sau dac
obiectul legatului piere; oferta devine caduc dac
acceptarea ei ofertantul moare sau devine incapabil.
i caducitate exist urmtoarele deosebiri: nulitatea presupune un
act nevalabil, pe cnd caducitatea presupune un act valabil ncheiat; dac
civil, caducitatea provine din cauze ulterioare ncheierii actului juridic, f
a autorului actului.
Sarcina de lucru 11
Produce efecte pentru viitor: nulitatea relativ, cea absolut, caducitatea,
rezilierea sau revocarea? Argumenteaz.
Prin actul juridic civil se nelege, n opinia noastr, manifestarea de voin
ia de a nate, modifica, transmite sau stinge un raport juridic
civil concret. ntr-un prim sens, actul juridic desemneaz nsi manifestarea
n scopul de a produce efecte juridice, adic nsi opera
negotium). n cel de al doilea sens, actul juridic desemneaz
nscrisul constatator al operaiunii juridice (instrumentum) fcute de p
rii unui mijloc de prob ntr-un eventual litigiu. Prin condi
Actul juridic civil
93
nulitatea presupune un act juridic civil nevalabil, n timp ce opozabilitatea
tuturor actelor juridice, opozabilitatea are ca obiect
n momentul ncheierii actului juridic civil, pe cnd
i ulterioare ncheierii
ri n timp ce
i, pe de o parte, i teri, pe de
de ineficacitate a actului juridic civil determinat de
ncheierii actului, mprejurare ce se produce
un testament valabil devine caduc dac legatarul
la succesiune sau dac bunul
dac nainte de
: nulitatea presupune un
l ncheiat; dac
civil, caducitatea provine din cauze ulterioare ncheierii actului juridic, fiind
, cea absolut, caducitatea,
manifestarea de voin
te, modifica, transmite sau stinge un raport juridic
i manifestarea
i operaia juridic
). n cel de al doilea sens, actul juridic desemneaz
cute de pri n
un eventual litigiu. Prin condiiile
Andy Puc

Teste de autoevaluare
1) Actul juridic este:
a) manifestarea de voin
b) manifestarea de voin
efecte care se produc n temeiul legii;
c) mprejurare independent
producerea de efecte juridice.

2) Constituie eroare
a) falsa reprezentare cu privire la identitatea obiectului actului juridic;
b) falsa reprezentare cu privire la calit
c) falsa reprezentare a identit

3) Dolul se dovede
a) nscrisuri;
b) orice mijloc de prob
c) se presupune, nu trebuie dovedit.

4) Spre deosebire de
a) este un eveniment viitor
b) reprezint o modalitate a actului juridic civil
c) este sigur ca realizare

5) Expresia legislativ
respectiv este lovit de:
a) nulitate relativ
b) nulitate total
c) nulitate absolut
de validitate ale actului juridic trebuie s
elementele prevzute de lege sau stabilite de p
juridic civil. Condi
capacitatea de a con
licit; o cauz licit
se nelege modalitatea de exteriorizare a manifest
intenia de a crea, modifica sau a sti
neles este crmuit de principiul consensualismului. Ca o derogare de la
principiul consensualismului actelor juridice civile, n func
juridice ale nerespect
modalitatea actului juridic civil
pri prin voina lor, de lege ori de instan
asupra efectelor pe care le produce sau trebuie s
Modalitile actului juridic civil sunt termenul, condi
este o sanciune de drept civil care lipse
contravin normelor juridice civile edictate pentru ncheierea sa valabil
Nulitatea are de n
Actul juridic civil

Teste de autoevaluare
Actul juridic este:
manifestarea de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice;
manifestarea de voin fcut fr intenia de a produce efecte
efecte care se produc n temeiul legii;
mprejurare independent de voina omului de care legea leag
producerea de efecte juridice.
Constituie eroare esenial:
falsa reprezentare cu privire la identitatea obiectului actului juridic;
rezentare cu privire la calitile substaniale ale obiectului;
falsa reprezentare a identitii persoanei cu care se ncheie actul.
Dolul se dovedete prin:

orice mijloc de prob;
se presupune, nu trebuie dovedit.
Spre deosebire de condiie, termenul:
este un eveniment viitor;
reprezint o modalitate a actului juridic civil;
este sigur ca realizare.
Expresia legislativ: act juridic nul de plin drept presupune c
respectiv este lovit de:
nulitate relativ;
total;
nulitate absolut.
ditate ale actului juridic trebuie s se neleag toate cerin
elementele prevzute de lege sau stabilite de pri pentru validitatea actului
juridic civil. Condiiile de fond eseniale pentru validitatea actului juridic sunt:
capacitatea de a contracta; consimmntul prilor; un obiect determinat
licit i moral. Prin forma actului juridic civil, n sens restrns,
elege modalitatea de exteriorizare a manifestrii de voin
ia de a crea, modifica sau a stinge un raport juridic civil concret. Acest
eles este crmuit de principiul consensualismului. Ca o derogare de la
principiul consensualismului actelor juridice civile, n funcie de consecin
juridice ale nerespectrii formei se disting trei condiii de form
dalitatea actului juridic civil se nelege o mprejurare viitoare stabilit
a lor, de lege ori de instana judectoreasc ce are influen
asupra efectelor pe care le produce sau trebuie s le produc un asemenea act.
ile actului juridic civil sunt termenul, condiia i sarcina. Nulitatea
iune de drept civil care lipsete actul juridic civil de efectele ce
contravin normelor juridice civile edictate pentru ncheierea sa valabil
Nulitatea are de ndeplinit o funcie preventiv i o funcie sancionatorie.
Actul juridic civil
94
ia de a produce efecte juridice;
ia de a produce efecte juridice,
a omului de care legea leag
falsa reprezentare cu privire la identitatea obiectului actului juridic;
iale ale obiectului;
ii persoanei cu care se ncheie actul.
: act juridic nul de plin drept presupune c actul juridic
toate cerinele sau
i pentru validitatea actului
iale pentru validitatea actului juridic sunt:
; un obiect determinat i
. Prin forma actului juridic civil, n sens restrns,
rii de voin fcut cu
nge un raport juridic civil concret. Acest
eles este crmuit de principiul consensualismului. Ca o derogare de la
ie de consecinele
de form. Prin
elege o mprejurare viitoare stabilit de
ce are influen
un asemenea act.
i sarcina. Nulitatea
te actul juridic civil de efectele ce
contravin normelor juridice civile edictate pentru ncheierea sa valabil.
ie sancionatorie.
Andy Puc
Bibliografie minimal
Beleiu, Gheorghe (2003).
Subiectele dreptului civil.
128-235.
Boroi, Gabriel (2
Bucureti: Hamangiu,
Puc, Andy (2010
pp. 68-128.

Actul juridic civil

Bibliografie minimal
Beleiu, Gheorghe (2003). Drept civil romn. Introducere n dreptul civil.
Subiectele dreptului civil. Ediia a VIII-a. Bucureti: Universul Juridic, pp.
Boroi, Gabriel (2010). Drept civil. Partea general. Persoanele.
ti: Hamangiu, pp. 151-280.
10). Drept civil. Partea general, Bucureti: Pro Universitaria,
Actul juridic civil
95
Drept civil romn. Introducere n dreptul civil.
ti: Universul Juridic, pp.
. Persoanele. Ediia 4,
Pro Universitaria,

Nu W Reb RR

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Nu W Reb RR

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

3.

ACTUL JURIDIC CIVIL

S-ar putea să vă placă și