Ministerul Educaiei al Republicii Moldova Universitatea de Stat Alecu Russo

REFERAT Rspunderea penal

Disciplina: Dreptn Penal

Realizat: Iurie Balan Student gr. AP21R Lec. Anatol Faigher

BLI 2014

PLAN: Introducere 1. Noiunile, trsturile, subiecii rspunderii penale. 2. Infraciuni care pot privi activitatea comercial. 3. Sanciunile de drept penal. ncheiere Bibliografie

Introducere n tiina i practica dreptului, un domeniu central l reprezint materia rspunderii juridice. Aceasta pentru c rspunderea juridic este, n esen, o garanie a realizrii dreptului, un factor de eficien a acestuia. Conceput a fi o component fundamental a sistemului de drept, rspunderea juridic este, n manifestrile ei concrete, o sum de forme de rspunderi specializate, reglementate de instituii juridice distincte. Att formele de rspundere juridic, ct i instituiile care le reglementeaz sunt rezultatul unui ndelungat proces evolutiv. De-a lungul timpului n cadrul diferitelor ramuri de drept s-au adoptat norme juridice i s-au relevat principii i reguli specifice n materia rspunderii subiectelor de drept pentru actele i faptele lor. Cercetarea acestor reguli i practici, a particularitilor de reglementare a condus n plan teoretic la fundamentarea unor forme de rspundere distincte, ntemeiate pe concepii coerente i unitare i caractrizate de trsturi distincte. Utilizarea teoriei generale a rspunderii ar accelera procesul de fundamentare a unor noi forme de rspundere, a cror evoluie tinde spre consacrarea, aa cum este i cazul rspunderii specifice dreptului comercial. Rspunderea pentru fapta ilicit cauzatoare de prejudicii este o parte component a rspunderii sociale ce revine fiecrei persoane pentru faptele sale. Sfera rspunderii sociale este deosebit de larg i de cuprinztoare. Ea include rspunderea moral, rspunderea politic, rspunderea juridic, precum i diferite alte modaliti sub care, ntr-o form sau alta, membrii societii snt chemai s dea seama pentru modul n care se comport n viaa social. Dac ne referim numai la rspunderea juridic, a crei caractristic esenial o constituie posibilitata aplicrii, n caz de nevoie a constrngerii de stat, vom reine, de asemenea, marea diversitate sub care aceast rspundere se poate manifesta. Exist o rspundere civil, o rspundere penal, o rspundere contravenional, precum i diferite alte modaliti n care rspunderea juridic se poate manifesta potrivit specificului diferitelor ramuri ale dreptului. n lucrarea dat m voi referi la rspunderea civil dlictual ct i cea contractual, rspunderea penal, rspunderea contravenional. Uneori, rspunderea civil poate s apar singur. Alteori, ea se poate cumula, poate fi dublat cu alte forme de rspundere juridic, de exemplu, cu rspunderea penal, sau cu rspunderea administrativ, sau disciplinar etc. n contextul acestui cumul de rspunderi, fiecare rspundere pstreaz caracterul de sine stttor i va aciona n formele sale specifice. De exemplu, dac fapta ilicit cauzatoare de prejudicii ntrunete elementele unei infraciuni, n afara obligaiei de despgubiremanifestare a rspunderii civile-se va aplica i pedeapsa prevzut de Codul Penal-manifestare a rspunderii penale. La fel este de conceput un cumul ntre rspunderea civil i rspunderea administrativ sau ntre rspunderea civil i cea disciplinar. 1. Noiunea, trsturile, subiecii rspunderii penale. Principiile rspunderii penale sunt cuprinse n cadrul penal. Actul acesta normativ, nscrie n economia sa noiunea de infraciune. Conform Codului penal, infraciunea este o fapt care prezint pericol social, svrit cu vinovie i prevzut de legea penal. Infraciunea este unicul temei al rspunderii penale, al obligrii fptuitorului la suportarea pedepsei. Conform Codului penal, legea penal apr, mpotriva infraciunilor, statul romn, suveranitatea, proprietatea, persoana i drepturile acesteia, precum i ntreaga ordine de drept. Stabilind faptele penale, Codul penal i celelalte acte normative n materie, se bazeaz pe cunoaterea i analiza infraciunii ca instituie juridic fundamental. Infraciunile sunt svrite printr-o anumit desfurare n timp i n spaiu, denumit activitate infracional. Infraciunea este format din mai multe etape, faze i fiecare cu semnificaii juridice proprii, att obiective, ct i subiective. Infraciunea exprim trsturile eseniale i comune oricrei infraciuni, trsturi prin care aceasta se distinge de faptele nencriminate, precum i de faptele de pericol social prevzute de alte norme juridice dect cele penale. Legea prevede care

fapt constituie infraciuni, pedepse ce se aplic infraciunilor i msurile ce se pot lua n cazul svririi acestor fapte. Simpla declarare prin lege a unor fapte ca infraciuni i svrirea lor cu vinovie nu este suficient pentru ca rspunderea penal s devin posibil fa de fptuitor. Mai este nevoie ca faptele svrite s includ att pericolul social, ct i importana material a infraciunii. Conform Codului penal nu constituie infraciune fapta prevzut de legea penal, dac prin atingerea minim adus uneia din valorile aprate de lege i prin coninutul ei concret, fiind lipsit n mod vzut de importan, nu prezint gradul de pericol social al unei infraciuni. Trsturile infraciunii. Conform Codului penal, trsturile principale ale oricrei infraciuni sunt: a) Pericolul social-exprim aspectul material, obiectiv al faptei. Pericolul social rezult din atingerea sau crearea posibilitii obiective ca fapta s aduc atingere valorilor ocrotite de legea penal n urma svririi ei. Codul penal prevede c: fapta care prezint pericol n nelesul legii penale este orice aciune sau inaciune prin care se aduce atingerea uneia dintre valorile artate i pentru sancionare este necesar aplicarea unei pedepse. Orice vtmare a valorilor sociale ocrotite prin normele juridice prezint pericol social, ns pericolul social al infraciunii este mai mare, deoarece lezeaz mai grav cele mai importante valori. Pericolul social este legal (generic sau abstract) fiind recunoscut prin lege pentru fiecare infraciune n parte i exprimate n sanciunea legal special stabilit pentru aceas ta, ca fel i limite. Pericolul social al infraciunii este i concret, determinat de fapta concret, precum i de mprejurrile n care ea s-a comis, de persoana concret a fptuitorului. Dac pericolul generic este evaluat de legiuitor, pericolul concret se evalueaz de ctre instana de judecat. De gradul de pericol social al unei fapte, de gravitatea ei, depinde alegerea felului pedepsei i buna individualizare a acesteia. Pentru stabilirea existenei unei infraciuni i pentru justa sancionare a unei fapte prevzute n partea special a Codului penal trebuie examinat i gradul concret de pericol social al acesteia. Nu constituie infraciune fapta prevzut de legea penal, dac prin atingerea minim adus uneia din valorile aprate de lege i prin coninutul ei concret, fiind lipsit n mod vdit de importan, nu prezint gradul de pericol social al unei infraciuni. Conform modificrilor din Codul penal instana poate dispune nlocuirea rspunderii penale cu rspunderea care atrage o sanciune cu caracter administrativ, dac sunt ndeplinite urmtoarele condiii: a) pedeapsa prevzut de lege pentru infraciunea svrit este nchisoarea de cel mult un an sau amend; b) fapta, n coninutul ei concret i n mprejurrile n care a fost svrit, prezint un grad de pericol social redus i nu a produs urmri grave; c) paguba pricinuit prin infraciune a fost integral reparat pn la pronunarea hotrrii; d) din atitudinea fptuitorului dup svrirea infraciunii rezult c aceasta regret fapta; e) sunt suficiente date c fptuitorul poate fi ndreptat fr a i se aplica o pedeaps. nlocuirea rspunderii penale nu se poate dispune dac fptuitorul a mai fost anterior condamnat sau i s-au mai aplicat de dou ori sanciuni cu caracter administrativ b) Vinovia. Conform Codului penal vinovia reprezint o alt trstur esenial a infraciunii. Vinovia este elementul subiecti principal n care se exprim atitudinea contiinei i voinei fa de fapt i urmrile ei. Cnd se afirm despre o persoan care a svrit o infraciune c este vinovat, nseamn c ea a avut o anumit atitudine a contiinei i voinei fa de fapta comis i de urmrile acesteia, anume i-a dat seama despre fapt i a voit urmrile sau nu i-a dat seama, dar putea i era obligat s-i dea seama. n aceasta i const coninutul vinoviei. De aici rezult c vinovia este atitudinea contiinei i voinei infractorului fa de fapt i urmri, sintetizat n poziia psihic cu care se svrete o fapt periculoas pentru societate. Codul penal prevede c vinovia exist cnd fapta care prezint pericol este svrit cu intenie sau din culp. Fapta este svrit cu intenie cnd infractorul:

a) prevede rezultatul faptei sale urmrind producerea lui prin svrirea acelei fapte; b) prevede rezultatul faptei sale i nu-l urmrete, accept posibilitatea producerii lui. Fapta este svrit din culp cnd infractorul: a) prevede rezultatul faptei sale, dar nu-l accept, considernd fr temei c el nu se va produce; b) nu prevede rezultatul faptei sale, dei trebuia i putea s-l prevad. Fapta constnd ntr-o aciune svrit din culp constituie infraciune numai atunci cnd n lege se prevede n mod expres aceasta. Fapta constnd ntr-o aciune constituie infraciune fie c este svrit cu intenie, fie din culp, afar de cazul cnd legea sancioneaz svrirea ei cu intenie. n sistemul legislaiei noastre penale, aproape toate faptele prevzute ca infraciuni au ca element subiectiv intenia i deci, ori de cte ori aceste fapte sunt svrite cu intenie constituie infraciuni. Deci faptele prevzute de Codul penal i celelalte dispoziii penale au ca form obinuit de vinovie intenia. Vinovia, dei privete procese subiective, atitudini de contiin, are o existen obiectiv, este o realitate. Deliberarea i luarea hotrrii ca i prevederea ori urmrirea rezultatului faptei sunt procese psihice i manifestri psihice care exist n realitate i n mod obiectiv. Ele se exteriorizeaz n acte i rezutate concrete. n dispoziiile legii se prevede c vinovia trebuie s fie constatat i dovedit, acest lucru fcndu-se cu ajutorul elementelor de fapt n care ea i-a gsit exteriorizarea. Dispoziiile, privind vinovia au o deosebit importan n nelegerea i aplicarea tuturor textelor legale de ncriminare. Acestea stabilind formele i modalitile de vinovie, servesc nu numai la constatarea existenei infraciunii i la ncadrare juridic, ci i la justa gradare a rspunderii penale i la individualizarea pedepsei. c) Prevederea faptei n legea penal. pentru ca o fapt care prezint pericol social i care a fost svrit cu vinovie s constituie infraciune trebuie ca aceea fapt s fie prevzut de legea penal. ntr-adevr, o fapt care prezint pericol social chiar dac a fost svrit cu vinovie nu poate fi considerat i calificat drept infraciune dect dac este prevzut i sancionat de lege. Dup Codul penal, legea prevede care fapte constituie infraciuni, pedepsele ce se aplic infractorilor i msurile ce se pot lua n cazul svririi acestor fapte. Ea exprim principiul legalitii incriminrii. Fapta prevzut de legea penal nu este prin ea nsi infraciune, ci doar dac prezint pericol social i este comis cu vinovie. O fapt este prevzut de legea penal atunci cnd legea penal determin coninutul acelei fapte. Fapta prevzut de legea penal nu este infraciune i nu poate fi sancionat cu o pedeaps dect atunci cnd ea a fost svrit cu vinovie i nu exist vre-o situaie n care legea exclude existena pericolului social al faptei. Legea n care fapta este prevzut poate fi Codul penal sau orice lege care, --nscrie dispoziii cu caracter penal. Fapta poate fi prevzut n ntregul ei ntr-o dispoziie sau mai multe, din mbinarea crora rezult trsturile eseniale ale faptei prevzute de lege. ntreaga parte a II-a a Codului penal denumit specialnu este dect un ansamblu sistematizat de dispoziii care prevd fapte pe care legiuitorul le-a considerat c n general prezint pericol social. Alte infraciuni sunt prevzute n legile speciale care conin dispoziii penale.15 Subiecii infraciunii. Infraciunea fiind o fapt a omului, numai activitatea acestuia poate primi calificativul de fapt infracional. Nici o alt fapt dac nu provine de la om, nu poate fi caracterizat infraciune. n teoria dreptului exist o deosebire ntre subiectul activ i subiectul pasiv al infraciunii. Subiectul activ este persoana fizic ce svrete nemijlocit i direct fapta sau particip n calitate de instigator sau complice la svrirea ei. Subiectul activ al infraciunii nu se egaleaz cu subiectul rspunderii penale. Nu tot timpul cel care svrete infraciunea ajunge s fie pedepsit. n dreptul nostru penal subiectul activ al infraciunii nu poate fi dect o persoan fizic. Persoana juridic sau moral (exemplu o societate comercial) nu poate fi subiect al infraciunii n conformitate cu legislaia penal n vigoare, deoarece nu are voin i contiin proprie. Iar

dac totui n cadrul unei societi comerciale se svrete o infraciune ea este opera unei persoane fizice, a unui om i nu a societii comerciale. O persoan fizic poate fi subiect activ al infraciunii numai dac include trei condiii: - s aib o anumit funcie; - s fie responsabil; - s aib libertatea de hotrre i aciune, e cere ca subiectul activ al infraciunii s aib cel puin vrsta de 16 ani. Subiectul activ al infraciunii poate fi numai persoana fizic responsabil. Dar nu constituie infraciune fapta prevzut de legea penal care este svrit de o persoan iresponsabil. Prin persoan responsabil se nelege persoana care are capacitatea psihic de a-i da seama de ceea ce face, de caracterul admis sau interzis al faptelor sale. Subiectul activ al infraciunii nu poate fi deci o persoan care are libertate de hotrre i aciune. Subiecii activi se clasific n subieci direci i indireci. Subiectul direct este persoana care svrete n mod nemijlocit fapta prevzut de legea penal. Ea se numete autor Subiecii activi indireci sunt instigatorul i complicele. Instigator este o persoan care, cu intenie, determin pe o alt persoan s comit o fapt prevzut de legea penal. Complice este persoana care, cu intenie, nlesnete sau ajut n orice mod la svrirea unei fapte prevzute de legea penal. Mai este complice persoana care promite, nainte sau n timpul svririi faptei, c va tinui bunurile provenite din aceasta sau c va favoriza pe fptuitor, chiar dac dup svrirea faptei promisiunea nu este ndeplinit. Instigatorul i complicele la o fapt prevzut de legea penal svrit cu intenie, se sancioneaz cu pedeapsa prevzut de lege pentru autor, inndu-se seama de contribuia efectiv a fiecruia. Circumstanele sau mprejurrile privitoare la persoana unui participant nu se rsfrng asupra celorlali. Dimpotriv, cele referitoare la fapt se rsfrng asupra participanilor, numai n msura n care acetia le-au cunoscut sau le-au prevzut. Dac actele svrite pn n momentul mpiedicrii constituie o alt fapt prevzut de legea penal, participantului i se aplic pedeapsa pentru aceast fapt. Determinarea, nlesnirea sau ajutarea, n orice mod, cu intenie, la svrirea din culp de ctre o alt persoan, a unei fapte prevzute de legea penal, se sancioneaz cu pedeapsa pe care legea o prevede pentru fapta comis cu intenie. Tot astfel, determinarea, nlesnirea sau ajutarea, n orice mod, cu intenie, la svrirea unei fapte prevzute de legea penal, de ctre o persoan, care comite acea fapt fr vinovie, se sancioneaz cu pedeapsa prevzut de lege pentru acea infraciune. Societile comerciale nu pot fi subieci activi ai infraciunilor. n schimb patronii sau funcionarii, administratorii sau ali salariai sunt cei care decid, hotrsc, nu respect sau nu aduc la ndeplinire anumite dispoziii care privesc activitatea societilor comerciale. Dar cnd asemenea persoane comit fapte prevzute, ca fiind infraciuni, ele vor rsunde individual conform legii, rspunderea penal fiind personal. Deci, subiecii activi, autori ai infraciunilor privitoare la activitatea societilor comerciale pot fi: - fondatorii; - administratorii; - directorii; - cenzorii; - comanditarii; - acionarii; - lichidatorii; - asociaii; - particularii. Subiectul pasiv este cel care sufer o vtmare penal de pe urma unei infraciuni. Subiectul pasiv general sau mediat, este statul ca reprezentant al societii, comunitii ale crei interese sunt ntotdeauna pereclitate prin svrirea de infraciuni. Subiect pasiv special sau imediat-n cazul nostru-este societatea comercial vtmat direct prin comiterea infraciunii. Societatea comercial este un subiect pasiv calificat, deoarece are o anumit calitate ca victim a infraciunii.

2. Infraciuni care pot privi activitatea comercial. Se consider infraciune fapta (aciune sau inaciune) socialpericuloas, care atenteaz la viaa i sntatea persoanei, la drepturile i libertile cetenilor, la proprietate, la ornduirea de stat, la sistemul politic i economic, precum i alte fapte social-periculoase prevzute de legea penal. La etapa actual infraciunile penale stabilite pentru activiti comerciale constituie un ansamblu de incriminri de mare importan pentru ocrotirea economiei naionale, pentru buna desfurare a activitii agenilor comerciali de toate categoriile ca i pentru aprarea intereselor comerciale ale fiecrui cetean al rii. Avnd n vedere nsemntatea acestor valori sociale, legiuitorul a instituit un sistem de protecie a lor, chiar i prin prevederile constituionale. Astfel, potrivit art.127, titlul 4 din Constituia Republicii Moldova, statul este obligat s ia msuri de dezvoltare economic i de protecie social, de natur s asigure cetenilor un nivel de trai decent. De asemenea, 128 n Constituie se arat c economia Moldovei este o economie de pia, i se precizeaz c statul trebuie s asigure: a) - libertatea comerului; - protecia concurenei loiale; - crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de producie; b) - protejarea intereselor naionale n activitatea comercial, financiar .a.; c) refacerea i ocrotirea mediului nconjurtor, precum i meninerea echilibrului ecologic; d) crearea condiiilor necesare pentru creterea calitii vieii.23 Toate aceste prevederi i gsesc reflectarea i n dispoziiile legii penale care incrimineaz principalele fapte prin care se aduc pagube valorilor sociale ocrotite i n normele constituionale. Tot n baza prevederilor constituionale, legiuitorul a adoptat i o serie de legi speciale cu dispoziii penale, pentru tot ansamblu de dispoziii penale care ocrotesc valorile sociale din domeniul comerului. Infraciuni din Codul penal care pot privi activitatea comercial: 1. Sustragerea prin escrocherie din avutul proprietarului (art. 122 C.P.). Potrivit alin. 1 al art. 122 C.P., escrocheria ca form a delapidrii constituie nsuirea avutului proprietarului prin nelciune sau abuz de ncredere. Metoda de nsuire a avutului proprietarului prin escrocherie const n faptul c vinovatul neal proprietarul sau persoanele crora acesta lea ncredinat averea sa i ele, fiind induse n eroare, transmit binevol vinovatului averea; considernd c vinovatul are dreptul legitim de a o primi. Primirea bunurilor cu condiia ndeplinirii unui angajament poate fi calificat drept escrocherie numai n cazul cnd infractorul nc la momentul intrrii n posesia acestor bunuri avea drept scop nsuirea lor i nu avea de gnd s ndeplineasc angajamentul asumat. Exist dou varieti de svrire a delapidrii prin escrocherie: 1) nsuirea avutului proprietarului prin nelciune; 2) nsuirea avutului proprietarului prin abuz de ncredere. nsuirea avutului proprietarului prin nelciune. n dreptul comercial nelciunea ca element al escrocheriei se poate manifesta prin prezentarea unor date false sau prin ascunderea unor informaii a cror anunare era obligatorie. Datele false anunate de vinovat n scopul nsuirii averii proprietarului se pot referi att la personalitatea infractorului sau a altor persoane, ct i la unele obiecte, fenomene. Actele de nelciune comercial pot fi nfptuite pe cale verbal, n scris, precum i n mod concludent. nsuirea averii proprietarului prin nelciune se ntlnete cel mai des n practica judiciar sub forma prezentrii actelor false. Persoana oficial care a eliberat actul fals poart rspundere pentru ajutorul acordat n vederea svririi escrocheriei (art.17 i art.122 C.P.), i pentru falsificarea actelor publice (art. 189 C.P.). nelciunea ca element al escrocheriei se poate manifesta i prin svrirea diferitelor aciuni cu scopul de a schimba forma, nfiarea i calitatea unor obiecte prin a cror prezentare

vinovatul nsuete averea proprietarului. De exemplu, vinovatul vinde unui muzeu o oper de art plastic falsificat de dnsul. Drept escrocherie trebuie calificate i cazurile de primire sistematic a mijloacelor de la stat sau de la organizaii obteti ca rezultat al greelii comise de persoane oficiale. nsuirea avutului proprietarului prin abuz de ncredere. Abuzul de ncredere este o form a nelciunii. Prin abuz de ncredere se poate nsui averea proprietarului de persoana creia i-a fost ncredinat (de ex. obiectele luate n chirie etc.). Profitnd de ncrederea proprietarului, vinovatul se comport fa de averea lui ca i fa de a sa proprie, neavnd intenie de a o ntoarce. Abuzul de ncredere ca form a escrocheriei const n faptul c vinovatul, folosind unele relaii de serviciu sau contractuale cu persoanele crora le-a fost ncredinat averea public sau privat, i-o nsuete fr a o ntoarce proprietarului. De ex., vinovatul nu achit pentru obiectele cumprate n rate. Prin abuz de ncredere este nsuit i averea proprietarului, mprumutat de ctre vinovat fr a face formele legale. n practica judiciar escrocheria se ntlnete concomitent sub ambele sale forme: nelciune i abuz de ncredere. Escrocheria se consum din momentul cnd averea a fost nsuit i infractorul are posibilitatea de a se folosi sau a dispune de ea la dorina sa. Legislaia penal n vigoare evideniaz trei categorii de escrocherii comerciale: 1) Escrocheria fr circumstane agravante, care n dreptul comercial se pedepsete cu privaiunea de libertate pe un termen de pn la trei ani i cu sau fr o amend n mrime de la treizeci la aptezeci de salarii minime. 2) Escrocheria svrit n mod repetat, care n dreptul comercial se pedepsete cu privaiunea de libertate pe un termen de la doi pn la ase ani cu sau fr confiscarea averii, ori cu o amend n mrime de la cincizeci la o sut de salarii minime. 3) Escrocheria care a pricinuit pagube mari proprietarului. n dreptul comercial se pedepsete cu privaiunea de libertate pe un termen de la apte pn la cincisprezece ani cu confiscarea averii sau cu o amend n mrime de la aptezeci la o sut cincizeci de salarii minime.24 Potrivit articolului 122/1 fabricarea sau punerea n circulaie a hrtiilor de valoare false, n dreptul comercial se pedepsete cu privaiunea de libertate pe un termen de la zece la douzeci i cinci ani, cu sau fr confiscarea averii. Cu privaiunea de libertate pe un termen de la opt la cincisprezece ani icu sau fr confiscarea averii se mai pedepsete o organizaie criminal sau un recidivist deosebit de periculos, n urma aciunii svrite. Not. Prin carduri i alte documente de plat, ce nu constituie hrtii de valoare, se neleg acele instrumente de plat, care au calitile unui document de plat ce confirm, stabilete ori atribuie drepturi sau obligaii patrimoniale. 2. Sustragerea din avutul proprietarului prin nsuire, delapidare sau abuz de serviciu Potrivit p.11 al hotrrii Plenului din 6 iulie 1992, drept nsuire sau delapidare trebuie calificate aciunile persoanelor care, conform funciilor lor de rspundere, raporturilor contractuale sau nsrcinrii speciale a proprietarului, nfptuiesc n privina bunurilor ncredinate mputernicirile de dispunere, administrare sau pstrare (depozit, vnztor, casier .a.). n atribuiile de serviciu a gestionarului, intr primirea bunurilor ce i se ncredineaz prin operaii de nregistrare i eviden, depozitare, conservarea i asigurarea securitilor, precum i eliberarea (predarea) destinatarului. Aceste mputerniciri uureaz sustragerea ilegal a averii, nlesnesc ascunderea urmelor infraciunii. De acea atare circumstane mrturisesc despre pericolul sporit al infraciunii comerciale i mresc msura de pedeaps pentru svrirea ei. Prin sustragerea din avutul proprietarului pe calea nsuirii se nelege scoaterea ilicit a bunului din sfera patrimonial a proprietarului urmat sau nsoit de trecerea lui n stpnirea efectiv a fptuitorului sau a altei persoane. Este necesar ca persoana s dispun de un oarecare bun ca un adevrat proprietar, de ex., s aib posibilitatea de a-l consuna, folosi sau nstrina. Lipsa averii n momentul controlului, reviziei nc nu mrturisete despre faptul nsuirii ei. Ea

poate lipsi din cauza mprumutului, pierderii sau degradrii etc. Pentru componena infraciunii e necesar a stabili faptul nsuirii ilegale de ctre vinovat a averii ncredinate lui. Sustragerea din avutul proprietarului prin delapidare sau irosire (folosire, cheltuire) se manifest prin consumarea i alienarea (cedarea) averii ilegal nsuite. Averea proprietarului delapidat este consumat, cheltuit, druit sau transmis de ctre vinovat altor persoane fr restituirea echivalentului ei. Sustragerea din avutul proprietarului prin delapidare este o prelungire a sustragerii prin nsuire, deoarece nu poate fi consumat, cheltuit sau fcut cadou averea proprietarului care, mai nti, n-a fost nsuit ilegal. Averea delapidat n acest mod, ca i la nsuire, se gsete n posesia legal a vinovatului, i el, profitnd de aceasta, o consum dup dorina sa. Sustragerea din avutul proprietarului prin abuz de serviciupresupune c o persoan oficial, folosind intenionat atribuiile sale, contrar obligaiilor de serviciu, sustrage averea proprietarului pentru a folosi n scop de profit. Spre deosebire de nsuire i irosire, sustragerea averii prin abuz de serviciu se nfptuiete de ctre persoana, creia, de obicei, nu-i este ncredinat aceast avere. Fptuitorul, profitnd ns de dreptul su de gestionare administrare a acestei averi, prin subalternii si obine pe cale ilicit averea proprietarului. Metodele sustragerii averii proprietarului prin abuz de serviciu, pot fi diferite: ntocmirea diferitelor acte false, darea indicaiilor ilegale, trecerea la pierderi a averii etc. Principalul este c n toate cazurile fptuitorul, sustrgnd averea, folosete intenionat atribuiile sale, contrar obligaiilor de serviciu. La delimitarea delapidrii prin abuz de serviciu, e necesar a reiei din faptul c infraciunea trebuie calificat n baza art.123 C.P. numai n cazurile cnd utilizarea de ctre persoan cu funcie de rspundere a serviciului a servit drept mijloc de sustragere ilegal a averii posesorului n proprietatea sa sau a altor persoane. Dac abuzul de serviciu a fost svrit din motive de profit, dar n-a avut drept scop sustragerea averii, aciunea trebuie calificat n baza art. 184 C.P. (abuzul de putere sau abuzul de serviciu). Infraciunea se socoate consumat, indiferent de forma delapidrii (nsuire, irosire sau abuz de serviciu), din momentul cnd vinovatul a obinut posibilitatea de a se folosi de aceast avere ca i de a sa ori a consumat-o. n dreptul penal nsuirea sau delapidarea avutul proprietarului, ncredinat celui vinovat sau care se afl n administrarea lui, precum i sustragerea avutului proprietarului de ctre o persoan oficial (mputernicit) prin abuz de serviciu, - se pedepsete cu privaiunea de libertate pe un termen de pn la cinci ani ori cu o amend n mrime de la cincizeci la o sut de salarii minime cu sau fr privarea de dreptul de a ocupa anumite posturi sau de a exercita o anumit activitate. Aceste aciuni, svrite n mod repetat sau n urma nelegerii prealabile de ctre un grup de persoane, n dreptul comercial se pedepsete cu privaiunea de la trei la apte ani, cu sau fr confiscarea averii, cu sau fr privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate de la doi pn la cinci ani, ori cu o amend n mrime de la aptezeci la o sut douzeci de salarii minime. 3. Sanciunile de drept penal. Sanciunea de drept penal este o msur de constrngere prevzut de legea penal n cazul nclcrii dispoziiilor cuprinse n norma de incriminare de a se abine de la svrirea unei anumite fapte, sau, dimpotriv, de a avea un anumit comportament pozitiv. Unele sanciuni au un caracter preponderent represiv (pedepsele), atele au un caracter preventiv (msurile de siguran) care se aplic pentru a preveni svrirea de fapte prevzute de legea penal prin nlturarea unei stri de pericol. Dup cum se observ, mpotriva infraciunilor se duce lupta nu doar printr-o singur sanciune de drept penal. ntre aceste sanciuni, pedeapsa ocup un loc special, ca fiind sanciunea de baz i cea mai complex, ea ndeplinind multe funcii. Pedepsele - constituie msuri de constrngere i mijloc de ndreptare a celor care svresc infraciuni. Scopul pedepsei este prevenirea svririi de noi infraciuni, att de ctre oricare alt persoan (prevenia general).

Pedeapsa constituie nu numai o osnd pentru infraciunea svrit, ci are drept scop i corectarea i reeducarea condamnailor n spiritul atitudinii cinstite fa de munc, executri stricte a legilor, precum i prevenirea svririi de noi infraciuni att din partea condamnailor, ct i altor persoane. Persoanelor, care au svrit infraciuni economico-financiare, li se pot aplica att pedepse principale, ct i pedepse complimentare. Ca pedeaps economico-financiar principal poate fi: - privaiunea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate; - amenda. n afar de pedepsele principale, condamnailor li se pot aplica i pedepse complementare, aa ca de exemplu: - confiscarea averii. Privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate, destituirea din funcie i amenda pot fi aplicate att ca pedepse principale, ct i ca pedepse complementare. Privaiunea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate poate fi stabilit de instana de judecat ca pedeaps principal sau complementar pe un termen de la un an pn la cinci ani. Aceast pedeaps poate fi aplicat n cazurile cnd, dup caracterul infraciunilor svrite de cel vinovat, n timpul ndeplinirii funciunii sale sau n timpul exercitrii unei anumite activiti, instana gsete c este imposibil ca el s-i menin dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate. Termenele de executare a pedepsei sub form de privaiunea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate se calculeaz n modul prevzut de Regulamentul cu privire la modul i condiiile de executare n Republica Moldova a pedepselor penale, care nu snt legate de aplicarea msurilor de nrurire corecional prin munc asupra condamnailor, aprobat de legislaia n vigoare. Amenda - este o sanciune bneasc ce se aplic de instana de judecat n cazurile i n limitele prevzute de Codul penal. O alt sanciune a infraciunii economico-financiar este confiscarea averii. Confiscarea averii const n trecerea forat i gratuit n proprietatea statului a bunurilor condamnatului destinate sau folosite la svrirea infraciunilor sau dobndite de el ca urmare a svririi infraciunii, precum i a veniturilor obinute prin folosirea bunurilor i valorilor dobndite pe cale criminal. Banii i cadourile primite nelegitim se confisc, iar valoarea serviciilor primite nelegitim se percepe prin hotrre a instanei de judecat, iar dac ele nu au fost gsite, instana ncaseaz de la condamnat suma de bani echivalent, pornind de la valoarea acestora la momentul svririi infraciunii. Confiscarea averii poate fi dispus numai n cazurile, prevzute de legislaia Republicii Moldova iar pentru infraciuni, comise n interes material-i n cazurile prevzute de Partea special a Codului penal. Instana de judecat este obligat s indice n sentin, dac se confisc toat averea vinovatului sau numai o parte din ea; n ultimul caz instana este obligat s arate, ce parte din avere se confisc, sau s enumere obiectele, ce urmeaz s fie confiscate. Nu pot fi confiscate unele obiecte necesare condamnatului i persoanelor aflate n ntreinerea lui. n caz de confiscare a averii condamnatului statul nu rspunde pentru datoriile i obligaiile condamnatului, dac ele au luat natere dup ce organele de cercetare prealabil, de anchet penal sau instana de judecat au luat msuri de asigurare a averii i dac s-a acionat fr consimmntul acestor organe. n privina preteniilor, care urmeaz a fi satisfcute din contul averii confiscate, statul rspunde numai n limitele activului. Ordinea de satisfacere a acestor pretenii se stabilete de Codul de procedur civil.

ncheerea Fiecare stat are dreptul exclusiv i obligaia de a apra relaiile sociale de o importan vital i de a cere oricrei persoane s se abin de la orice manifestri care ar putea duna efectiv sau numai a pereclita aceste interese. O condiie necesar pentru formarea unui stat bazat pe drept o constituie lupta pentru ntrirea legalitii, ordinii publice i ocrotirea drepturilor cetenilor. Acest sarcini stau n faa tuturor organelor de stat, n special a organelor judectoreti. Mecanismul de baz care asigur aprarea social, respectarea legislaiei i a drepturilor fundamentale ale omului este legislaia. n lucrarea dat am fcut referire la rspunderea juridic n dreptul comercial i felurile ei: - civil (delictual i contractual); - penal; - contravenional. n studiul efectuat s-a fcut trimiteri la literatura de specialitate n acest domeniu, la legislaia n vigoare, i cadrul normativ al altor state Ideea principal a acestei lucrri este transmiterea ctre destinatar a tuturor informaiilor ce se refer la materia rspunderii persoanelor participante la raporturile de drept penal. Punnd n eviden noiunile de baz sa fcut un pas spre cunoaterea elementelor principale privind rspunderea juridic.

Bibliografia 1. Constituia Republicii Moldova. - Chiinu, 1995. 2. Codul penal al Republicii Moldova cu modificri i completri la data de 15 februarie 2002.-Chiinu, 2002.. 3. Codul de procedur penal cu modificri i completri 4. Drept penal. Partea special. -. Borodac Alexandru. Curs de drept penal: Partea special. Vol. I..