Oligopolul

ntre monopol i concuren perfect

Concurena imperfect
Firma are concureni, dar concurena nu e att de puternic nct s aib comportamentul celei preacceptante. Firma are i o anume putere de pia, dar nu suficient de mare nct s se poat comporta ca o firm monopolistic.

Concurena imperfect
Oligopolul = o pia pe care sunt doar civa vnztori care ofer produse similare sau identice.

Coeficientul de concentrare = procentul din producia total a pieei acoperit de cele 4 firme cele mai mari.

Concurena imperfect
Concurena monopolistic = o structur a pieei n care exist multe firme care vnd produse similare, dar nu identice.
piaa crilor, filmelor, CD-urilor, DVD-urilor

Structuri ale pieei 4 tipuri

Numr de firme

Multe firme

Tipuri de produse

O singur firm Puine firme Produse difereniate CONCUREN MONOPOLISTIC Cri Filme Produse identice CONCUREN PERFECT Gru Lapte

MONOPOL Ap Electricitate

OLIGOPOL Telefonie mobil igri

Oligopolul
Conflictul cooperare interes personal Duopolul oligopolul format din 2 membri

Cererea de ap
Cantitatea (l lapte) 0 10 Pre ($) 120 110 Venit total (i profit total) 0 1100

20
30 40 50 60 70 80 90 100

100
90 80 70 60 50 40 30 20

2000
2700 3200 3500 3600 3500 3200 2700 2000

110
120

10
0

1100
0

Cartelul
Acordul dintre firme cu privire la producie i pre = nelegere (secret) COLLUSION Grupul de firme care acioneaz mpreun = CARTEL

Echilibrul de oligopol
ECHILIBRUL LUI NASH = situaia n care firmele care interacioneaz i aleg fiecare cea mai bun strategie n funcie de strategiile alese de ceilali. Conflictul cooperare interes personal Interesul personal nu conduce piaa spre rezultatul concurenial

Teoria jocurilor
Teoria jocurilor studiul comportamentului indivizilor n situaii strategice Situaia strategic situaia n care fiecare persoan, cnd decide aciunile pe care le va ntreprinde, trebuie s in cont de deciziile i de rspunsurile celorlali Dilema prizonierilor jocul dintre 2 rufctori capturai, care arat de ce este dificil s se menin cooperarea chiar i atunci cnd este reciproc avantajoas.

Dilema prizonierilor
Poliia i-a prins pe Bonnie i Clyde, hoi de bnci, dar are dovezi pentru a-i aresta doar pentru 1 an. Sunt interogai fiecare separat, oferindu-li-se urmtoarele variante:
Dac mrturiseti i l implici i pe partenerul tu, eti liber. Dac nu mrturiseti, dar partenerul tu o face, primeti 20 ani. Dac ambii mrturisii, primii cte 8 ani.

Dilema prizonierilor
Decizia lui Bonnie Mrturisete Bonnie 8 ani Mrturisete Clyde 8 ani Bonnie este liber Clyde este liber Bonnie 1 an Tace Bonnie 20 ani

Decizia lui Clyde

Tace Clyde 20 ani Clyde 1 an

Teoria jocurilor
Strategia dominant = strategia cea mai bun pentru un juctor, indiferent de cele pe care le aleg ceilali.

Oligopolul ca i dilem a prizonierilor

Decizia lui George Q mare = 40 l George Pf = 1600$ Q mare 40 l Decizia Iuliei Iulia Pf = 1600$ George Pf = 2000$ Q mic 30 l Iulia Pf = 2000$ George Pf = 1800$ Q mic = 30 l George Pf = 1500$

Iulia Pf = 1500$

Iulia Pf = 1800$

Orange i Vodafone n Dilema prizonierilor

Strategia dominant a fiecrei firme: Q = 30 Orange Pf = 900$ Q = 30 Vodafone Pf = 900$ Orange Pf = 750$ Q = 40 Vodafone Pf = 1000$ Vodafone Pf = 800$ Vodafone Pf = 750$ Orange Pf = 800$ Orange Q = 40 Orange Pf = 1000$

Vodafone

Cursa narmrilor
Decizia SUA narmare SUA sunt n pericol narmare URSS e n pericol SUA sunt n siguran i puternice Dezarmare URSS e n pericol i slab URSS e n siguran URSS e n siguran i puternic SUA sunt n siguran Dezarmare SUA sunt n pericol i slabe

Decizia URSS

Campanii publicitare negative

Strategia dominant a fiecrui candidat: Decizia lui B Fr campanii negative (cooperare) Nici un vot pierdut sau ctigat Nici un vot pierdut sau ctigat B pierde 3000 de voturi Campanii negative B ctig 1000 de voturi

Fr campanii negative (cooperare) Decizia lui T

T pierde 3000 de voturi B pierde 2000 de voturi

Campanii negative T ctig 1000 de voturi T pierde 2000 de voturi