Mr. Conf. dr. ing. Marin Lupoae Academia Tehnic Militar Prof. dr. ing. Carmen BUCUR Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti
ABSTRACT Clasification of events like Progressive Collapse can be made by different points of view: (i) initial cause, (ii) type of structure, (iii) failure mode. The one of all others causes that can lead to the collapse of a building is the explosion, concerning its attendance. Although regarding historical view more other collapses can be catalogued that being progressive collapses, the study of this phenomenon begun in 1968 when took place a gas explosion in a Ronan Point apartment tower in London and has developed after 11 September 2001. This paper presents a review of such events, underlining causes and failure modes, but especially the lesson that should be learn from each of this event.
1. INTRODUCERE
Din multitudinea de cauze care pot s provoace prbuirea unei construcii una poate fi selectat ca fiind cu frecven foarte mare - explozia. Ea poate fi ntmpltoare sau provocat. Modul spectaculos n care se produc aceste prbuiri face ca astfel de evenimente s fie obiectul unor tiri de senzaie Aciunea de tip explozie provocat asupra unei construcii poate fi privit din cel puin dou perspective : (i) necesitatea ndeprtrii unei construcii n diverse scopuri, caz n care se pune problema realizrii prbuirii ct mai sigure i economice; (ii) distrugerea prin atacuri teroriste caz n care se pune problema realizrii unor construcii care s poat suporta un nivel de deteriorare fr a se ajunge la prbuire. ntre evenimentele de tip explozie provocat au fost i situaii cnd deteriorrile produse nu au dus la distrugerea construciilor, artnd c proiectarea i realizarea lor a fost corespunztoare din acest punct de vedere. Termenul de colaps progresiv a fost utilizat pentru a descrie dezvoltarea unei cedri locale iniiale ntr-o manier asemntoare unei reacii n lan, care conduce la colapsul parial sau total al construciei. Caracteristica principal a colapsului progresiv este aceea c starea final de cedare este mult disproporionat fa de starea care a iniiat colapsul. Pe baza descrierilor anterioare a fost propus de ctre comunitatea de specialitate adoptarea urmtoarei definiii, care o are la baz pe cea din ASCE 7-05 (ASCE American Society of Civil Engineers): colaps progresiv dezvoltarea unei cedri locale, provenit de la un eveniment iniial, de la un element la altul avnd ca rezultat, eventual, colapsul ntregii structuri sau a unei pri disproporionate a acesteia. Unii autori consider c interesul pentru studiul fenomenului de prbuire progresiv a fost impulsionat de trei evenimente i anume: explozia de gaze din 1968 cldire Ronan Point Londra, explozia bombei din faa cldirii Murrah din 1995 - Oklahoma i atacul terorist asupra Turnurilor Gemene ale World Trade Center New York din 2001.
2. EXPLOZIA NTMPLTOARE
Evenimentul cel mai citat n literatura de specialitate este explozia din acumulare de gaze n cldirea Ronan Point din Londra n anul 1968, fig. 1.a. Modul particular n care s-a desfurat cedarea a reprezentat un nceput, aceasta fiind considerat primul eveniment de tip Prbuire progresiv.
a. b. Fig. 1 Cldirea Ronan Point
Ronan Point a fost un cartier de blocuri din Londra. A fost construit ntre anii 1966 - 1968. Construcia la care ne referim avea 22 de etaje i parcaj subteran. Structura de rezisten era format din perei i planee prefabricate din beton armat. Fiecare etaj era susinut direct de pereii din etajul inferior. Legtura perei - planee era realizat prin buloane. Rosturile au fost umplute cu mortar uscat pentru a ntri legturile. Tipul structurii de rezisten utilizat a fost ales pentru rapiditatea execuiei. n esen, structura a fost asemntoare unei case din cri de joc fr a avea posibilitatea de a redistribui eforturilor n eventualitatea unei cedri locale. n dimineaa zilei de 16 mai 1968 explozia produs de o acumulare de gaze a spulberat peretele exterior al unui apartament de la etajul 18. Pierderea peretelui de rezisten a dus, n prim faz, la colapsul progresiv al etajelor superioare de la 19 la 22. n a doua faz, datorit ncrcrilor dinamice provocate de cderea elementelor de perete i planeu de la etajele superioare, a fost antrenat i colpasul colului sud-estic al construciei de la nivelele 17 pan la parter. Comisia guvernamental ce a investigat evenimentul a stabilit c explozia a fost de mic intensitate (persoanei care a declanat explozia, nu i-a fost afectat auzul) i a estimat c presiunea rezultat n urma exploziei a fost sub 70 kPa. Testele efectuate au artat c zidurile interioare ar fi cedat la aproximativ 11,7 kPa, iar zidurile exterioare ar fi cedat la o presiune de aproximativ 20,7 kPa. Cedarea parial a cldirii Ronan Point a fost atribuit lipsei de integritate structural; sistemul structural nu a permis dezvoltarea de ci alternative de redistribuire a eforturilor rezultate n urma cedrii ntr-un mod brusc a unui perete de rezisten.
3. EXPLOZIA CONTROLAT
Metoda demolrii cldirilor prin explozie controlat este des folosit datorit avantajelor pe care le prezint. Dintre avantajele majore ale demolrii cldirilor cu ajutorul explozivilor putem enumera: consumul redus de timp, consumul redus de for de munc, cheltuieli reduse (aproximativ 5% din costul altor metode), valorificarea mai bun a materialelor rezultate din demolare, grad ridicat de securitate.
Exist ns i dezavantaje. Unele dezavantaje pot fi atenuate prin msuri speciale cum ar fi: protejarea seismic a cldirilor nvecinate, continuitatea traficului imediat dup mpucare, meninerea n funciune a procesului de producie n cldiri alturate celor ce sunt demolate. Alte dezavantaje sunt ireversibile cum ar fi: afectarea factorilor de mediu i a biodiversitii, daune aduse ecosistemelor. Pe plan mondial sunt consacrate dou metode de demolare a cldirilor prin explozie controlat: metoda volumelor mari i metoda volumelor mici [1, 3, 5]. 1. Metoda volumelor mari const n fragmentarea construciei n volume mari prin explozii la intervale de timp mari (n mod curent de ordinul 0,5 1 secunde i chiar mai mult). Metoda se utilizeaz cnd solul pe care se execut lucrrile de mpucare o permite, n sensul c poate atenua rapid unda de tip seismic i este foarte ntlnit n SUA. 2. Metoda blocurilor mici const n mprirea construciei n volume mici prin explozii la intervale mici de timp (de ordinul zecilor de milisecunde) i se poate utiliza pe orice fel de sol, unda seismic produs nefiind mare. Dezavantajul acestei metode const n volumul mare de ncrcturi ce trebuie realizate.
Detonarea controlat a "Circului Foamei" din cartierul bucuretean Rahova - noiembrie 2006. Cldirile numite "Circurile foamei" sunt structuri gigant a cror construcie a nceput la finalul anilor '80 cu scopul de a fi mari complexe agro-alimentare. Dup 1989, aceste structuri au rmas nefinalizate. Structurile similare din Vitan, Militari-Lujerului, Eroii Revoluiei au fost transformate n complexe comerciale de tip Mall. Suprafaa cldirii din Rahova era de aproximativ 8000 de m 2 i avea o nlime de 30 de metri. Pentru demolare au fost executate aproximativ 3.500 de guri n stlpii de rezisten de la subsolul i parterul cldirii, n care au fost introduse cte 75-100 grame de dinamit, fig. 2.
Protejarea bisericii din apropiere
Fig. 2. Poze din timpul demolrii [internet]
Potrivit planului iniial, ar fi trebuit s cad mai nti partea din fa i prile laterale, apoi partea din spate a construciei. Demolarea prin explozie controlat nu a condus la prbuirea total. Cauza acestui lucru se presupune a fi greutatea molozului czut, care a rupt firul electric ce unea cei 100 de stlpi echipai cu material explozibil. Numai 9 din cele 12 corpuri ale cldirii au czut n timpul operaiunii de demolare. Au fost folosite circa 200 de kg de dinamit. Explozia trebuia s se produc n trei etape, ntr-un interval de 9 secunde. Operaiunea de demolare a fost continuat mecanic.
Demolarea construciei aparinnd unei fabrici de pine denumit n continuare Curtorie, fig. 3, 4, 5. Structura de rezisten n cadre din beton armat, era format din stlpi i grinzi rigidizate prin intermediul planeelor. Stlpii aveau dimensiunile 75x75cm la parter i etajul 1 i respectiv 65x65 la etajul 2, grinzile aveau dimensiunile 35x100cm i 45x70cm la parter, 60x100cm i 45x100cm la etajul 1 iar nervurile erau de 25x40cm i 20x30cm. Construcia avea o form dreptunghiular, n plan, cu dimensiunile 28,20x9,25 m, avnd regimul de nlime de P+5E+2R (nlimea 31,90m).
Obiectivul de demolat consta din dou corpuri, fr rost de dilatare ntre ele, dintre care unul cu dimensiunile 12,20x9,25m, regimul de nlime P+5E+2R (31,90m) axele 11-12-13-20 - iar cellalt 16,00x9,25m i regimul de nlime P+5E (24,50m) axele 6-7-8-9-10-11. Structura era modulat pe o singur deschidere de 9,00m i 5 travee x3,5m pentru partea de cldire care avea regimul de nlime P+5E i 2 deschideri de 4,50m i travee x 6,00m pentru cealalt parte a cldirii. Planeele tehnologice din beton armat erau la cotele: +3,50m, +7,00m, +11,50m, 16,00m, 20,50m, 25,00m i 28,70m. Acoperiul era de tip cheson din beton armat pentru corpul de cldire cu regimul de nlime P+5E, i de tip plac din beton armat pentru corpul cu regimul de nlime P+5E+2R, ambele fiind prevzute cu termo i hidro-izolaie. Accesul la etajele superioare se realiza prin scri i lift aflate la extremitatea vestic a cldirii. nchiderile erau executate din perei de zidrie de crmid i suprafee vitrate, care ns au fost distruse odat cu prsirea fabricii.
Fig. 5. Poze nainte i dup demolarea construciei Curtorie
Exist situaii n care demolarea controlat nu a avut finalul scontat. Un astfel de exemplu este cel al podului peste Dunre care n 1916 a fost detonat, dar care nu s-a prbuit, fig. 6. Podul a suferit avarii foarte grave la numeroase bare (chiar la talpa inferioar) dar eforturile au fost preluate de lonjeronii continuizai, de platelaj i contravntuiri. Alctuirea spaial a podului a permis redistribuirea eforturilor. Cantitatea de exploziv folosit l-a determinat pe generalul Scarlat Panaitescu s-i telegrafieze lui Anghel Saligny am constatat c datele din regulamentul militar cu privire la distrugerea operelor de art nu se aplic grandioasei opere ce ai furit acum 20 de ani [D. Iordnescu, C. Georgescu, 1986].
Fig.6. Nodurile minate
Amintesc n acest context observaia pe care profesorul Iulian Alexiu o fcea la cursul de poduri al facultii de Ci Ferate Drumuri i Poduri - dac se executat lucrri la un pod de cale ferat n nchidere de linie, orict de puin timp ar fi s nu se reia circulaia pn nu sunt in poziie elementele contravntuirii orizontale.
4. EXPLOZIA CU REA INTENIE
Murrah Federal Building Oklahoma
Cldirea Murrah a fost proiectat i construit ntre anii 1970-1976. Avea 9 nivele, cadre din beton armat. O particularitate semnificativ a cldirii era c avea o grind de transfer situat la etajul al 3-lea n partea de nord a cldirii. Grinda de transfer avea o deschidere de 12,20m i susinea coloane situate la distane de 6,10m la etajele superioare, fig. 8. n 19 aprilie 1995 o ncrctur exploziv, echivalentul a 1815kg TNT a fost detonat n partea de nord a cldirii, fig. 7 .
Demolarea ulterioar a cldirii Fig. 7. Poze ale construciei dup atentat [internet]
Analizele bazate pe ncrctura aproximat a exploziei indic faptul c cea mai apropiat oloan de locul exploziei (G20) ar fi cedat prin sfrmare. S-a observat c celelalte coloanele diacente acesteia (G16 i G24) i-au depit rezistena la forfecare i au cedat la acest tip de efort. ierderea acestor trei coloane a fcut ca grinda de transfer s nu fie susinut pe o distana de circa 0,0m. Cedarea grinzii de transfer a condus la prbuirea progresiv a etajelor superioare n cea mai mare parte a jumtii de nord a amprentei cldirii i pe aproximativ cl c aceast construcie a suferit o prbuire rogresiv i dac avaria urma unor cercetri au rezultat urmtoarele date explozia bombei i de circa 42% din explozie i prbuire progresiv. Cl olat.
c a P 6 extinzndu-se 10,0m n interiorul dirii. n mediile de specialiti este des discutat da p iniial a fost prin natura ei global sau local. n : distrugerile au fost n proporie de 4% numai din direa a fost dem
a. b. n diverse studii teoretice din literatura de specialitate n u abordri privind modelrile structurii n ederea ob . Schema din fig. 9 b este propus de profesorul tarossek n uerken BetonKalender, 2008. n lucrare sunt rezentate com iile ce s-ar fi putut folosi n cazul n care s-ar fi alizat un st ainte de eveniment. In 25 iunie 1996 a avut loc un atentat terorist asupra blocurilor hobar ow Arabia Saudita. Blo arte d ntr-o baz militar SUA dislocat pe teritoriul Arabiei Saudite. Structura de rezisten n form de T, era forma
at dup
Fig. 8 Modele de calcul propuse schemele din fig. 8 a, b, sunt prezentate do inerii unui scenariu de cedare progresiv Capitolul Progressiver Kollaps von Ba entarii i propuneri privind solu udiu de prbuire progresiv n Blocurilor Khobar Towers. er - Al-Khobar lng Dhahran,
v S p re
K T s curile fceau p i t din perei prefabricai de beton, fig. 9.
Modul n care s-au fisurat pereii
Fig. 9. Poze ale cldirii i craterului form at [internet] atent
ncrctura de exploziv, estimat de specialiti dup mrimea craterului la aproximativ 9000 g echivalent TNT, a fost plasat ntr-un camion tip cistern i dispus la aproximativ 25 m de Blocul 131, cel distrus. Dup analiza urmelor rmase n urma exploziei s-a ajuns la concluzia c explozivul utilizat a fost exploziv plastic de tip C-4. a fost mrit prin modul de dispunere a ncrcturii de exploziv n interior l ciste ei: di nere c peretele opus construciei i lsarea unui gol spre aceasta, realiznd astfel o ncrctur cunoscut sub denumirea de ncrctur cumulativ. Codul britanic folosit la proiectarea blocurilor (CP-110) conine prescripii specifice pentru prentmpinarea prbuirii. Explozia, care a cut un crater cu diametrul de 26,0m i adnc de 11,0m, a distrus faada cldirii i a deteriorat , explozia a afectat grav cteva cldiri din apropiere. Dar, dei a fost distrus de explozie, prbuirea nu s-a propagat datorit sistemulu BIBLI T, cu Agenia Naional pentru tiin, Tehnologie i Inovare nr. 6106GR/2000-2001 5. Mare D. Implozia, ultima reprezentaie a unei cldiri Interviu de Constantin T. Protecia mediului, Note de curs Univ. Babe Bolyai Cluj-Napoca 7. Starossek U. BetonKalender, 2008 - Capitolul Progressiver Kollaps von Bauerken, Ed. Ernst & te/case_studies_project/Ronan Point.htm emolition_Murrah.JPG CNCSIS program IDEI, ID_8/2007 - Progressive Collapse. k Efectul de distrugere a exploziei u rn spu a ncr turii pe f planeul interior i perei corespunztori. n plus peretele exterior i structural al construciei, care nu numai c a rezistat la aciunea undei de oc foarte puternice dar a i mpiedicat propagarea distrugerilor aprute ca urmare a cedrii unor elemente structurale. Structurile de acest tip sunt suficient de ductile astfel nct pot limita extinderea distrugerilor. Unii specialiti cred c structura este un exemplu de cum poate fi prevenit prbuirea progresiv.
OGRAFIE
1. Iacovescu I. Metode moderne de demolare a cldirilor prin explozie controlat. Efectele exploziilor asupra mediului nconjurtor 2. D. Iordanescu, C. Georgescu 1881-1981. Constructii pentru transporturi in Romania Editura Centralei de Constructii Cai Ferae Bucuresti 1986 3. Lupoae M. Consideraii privind folosirea energiei exploziei la demolarea controlat a construciilor, tez de doctorat, Bucureti, 2004 4. Lupoae M, Roca R. - Demolarea controlat a construciilor de suprafa prin metoda exploziilor dirijate, Contract de cercetare Grant 6. Minea E.D. Sohn, 2008 8. http://www.eng.uab.edu/cee/faculty/ndelat 9. http://www.nibs.org/MMC/ProgCollapse presentations/Crawfords_paper.pdf 10. http://www.lalamy.demon.co.uk/ronanpnt.htm 11. http://en.wikipedia.org/wiki/Khobar_Towers_bombing) 12. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d2/D 13. http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/2006-11-13/circul-foamei-din-rahova-nu-a-putut-fi- demolat.html
ACKNOWLEDGEMENT: The authors acknowledge the financial support of the PN II - CDI project code