De ce sunt romnii ortodoci

10 iulie 2012, 21:27 | Autor: Ilarion iu

Catedrala Sfnta Sofia din Constantinopol (astzi, Istanbul) a fost scena schismei dintre Biserica ortodox i cea catolic
Conform rezultatelor de la recensmntul populaiei din anul 2002, apro imati! "7# din romni s$au declarat ortodoc%i& 'ar de ce %i de cnd suntem ortodoc%i( )ntr$o dup$amiaz de !ar a anului 10*+, lini%tea imperial a Constantinopolului a fost ,ul!ersa$ t de ptrunderea neprotocolar a trimi%ilor -apei .n Catedrala /fnta /ofia& )n timpul ser!iciului reli0ios, cardinalul 1um,ert %i ali .nali prelai ai 2omei s$au .ndreptat spre sfntul altar %i au depus o 3,ul papal4 5act oficial emis de -ap6& 'ocumentul aducea cu sine o !este trist pentru soarta cre%tinismului $ -atriar7ul Constantinopolului era e comunicat de -apa de la 2oma din 8iserica lui 1ristos& 9a ie%ire, cardinalul 1um,ert a rostit ner!os: 3:ie ca 'umnezeu s !ad %i s ;udece4& -reoii aflai .n /fnta /ofia .n ziua cu pricina au .ncercat s$l con!in0 pe 1um,ert s ridice din altar ,ula papal, dar cardinalul a fost de ne.nduplecat& )n replic, prelaii ,izantini au aruncat documentul papal .n strad& <ra sfr%itul unitii 8isericii cre%tine&

Ce se .ntmplase(

rbuirea Imperiului !oman

Incidentul din anul 10*+ a fost punctul final al unor ne.nele0eri de secole& )n realitate, 8iserica nu a fost niciodat unit, a%a cum susinea doctrina oficial& Adoptarea cre%tinismului de ctre .mpratul Constantin, prin edictul de la =ilano din >1>, a fost o soluie sal!atoare pentru criza prin care trecea Imperiul 2oman& Constantin a fondat %i a doua capital, pe care a ,otezat$o dup numele su $ Constantinopol 5azi, Istan,ul6& Imperiul n$a rezistat .ns& Aflat su, presiunea in!aziilor ,ar,are, a fost .mprit .n dou entiti .n anul >?*& 2oma controla 0raniele Imperiului 2oman de Apus, iar la Constantinopol .%i a!ea re%edina Imperiul 2oman de 2srit& -este niciun secol, .n anul +7@, 2oma a czut definiti! su, asediul lui Adoacru, un comandant de ori0ine 0ermanic din armata roman&

Dou biserici, un sin"ur Dumnezeu

A%adar, la sfr%itul secolului al B$lea, le0turile dintre cre%tinii de la 2oma %i cre%tinii din rsrit s$au .ntrerupt& 'up in!aziile 0ermanice de pe continent, a urmat marea cucerire ara, .n zona mediteranean& )n noua con;unctur, cauza cre%tinismului a fost complet pierdut la sud de =editerana& A .nceput o ade!rat ,tlie .ntre 2oma %i Constantinopol pentru dominaia reli0ioas a !estului <uropei& 9iderii popoarelor 0ermanice care au in!adat apusul ,trnului continent nu l$au alun0at pe -ap din re%edina sa& Creptat, re0ii 0ermanici au .m,ri%at cu!ntul lui 'umnezeu, fiind imitai de supu%ii lor& A%adar, controlul asupra noilor cre%tini din !estul <uropei a de!enit o miz deose,it de important& Iniial, .mpraii ,izantini %i -atriar7ii de la Constantinopol nu au protestat fa de strdaniile -apalitii de a$%i e tinde zonele de influen& Censiunile au iz,ucnit .n anul 7*+, cnd -apa Dtefan s$a apropiat de re0atul franc al lui -epin 57*2$7@"6& 2elaia dintre franci %i -apalitate s$a meninut, iar .n ziua de Crciun a anului "00, .mpratul Carol cel =are a fost .ncoronat de -apa 9eon al III$lea& 'up acest moment au ie%it la i!eal conflictele mocnite dintre cre%tintatea estic %i cea !estic& 8izantinii !isau .n continuare la refacerea Imperiului 2oman %i nu !edeau nimic ,un .n apariia unui nou imperiu, al francilor, fondat de Carol cel =are& A intrat .n scen %i -atriar7ul Constantinopolului, care l$a acuzat pe 9eon al III$lea c nu l$a consultat .n pri!ina .ncoronrii .mpratului francilor& Eoul .mprat cre%tin din apus %i$a numit Imperiul tot 2oman& Istoricii %i teolo0ii consider acest incident ca fiind declan%atorul sc7ismei .ntre est %i !est&

Scandalul cretinrii bul"arilor

)mpraii 0ermanici din !estul <uropei au utilizat rapid reli0ia ca arm politic& -entru a controla teritoriile din pro imitatea lor, cre%tinau .nti populaiile ,ar,are, pe care le supuneau apoi politic& Ce$i drept, a%a procedau %i .mpraii de la Constantinopol& )n momentul .n care .mpraii 0ermanici %i cei ,izantini au a;uns s cre%tineze acelea%i populaii, s$a iscat conflictul& 9a ;umtatea secolului al IF$lea, .n -eninsula 8alcanic se ridicase 8oris, un cneaz ,ul0ar destul de puternic& 9a curtea acestuia au a;uns misionarii 0ermanici, care i$au propus s se cre%tineze su, ascultarea -apei de la 2oma& )n discuiile cu misionarii, 8oris a cerut autonomie reli0ioas& /e pare c -apalitatea nu a a!ut nicio le0tur cu tentati!a de cre%tinare a ,ul0arilor, aciunea fiind iniiat de trimi%ii .mpratului 0ermanic din apus& Curtea de la Constantinopol a interpretat incidentul ca pe un afront& )mpratul ,izantin =i7ail al III$lea l$a ameninat pe 8oris cu in!azia militar& Gnele surse istorice susin c au fost c7iar unele ciocniri, .n urma crora 8oris a acceptat cre%tinarea de ctre 8izan, .n anul "@*& 8ul0arii, iar apoi sla!ii, n$au mai contestat niciodat dominaia reli0ioas a Constantinopolului& )ns, cu prile;ul 3incidentului ,ul0ar4, cre%tinii de la Constantinopol %i de la 2oma %i$au spus cu!inte 0rele, care atestau tensiunile dintre cele dou centre reli0ioase& 8iserica lui 1ristos nu mai era unitH

10*+ este anul .n care 8iserica cre%tin s$a di!izat oficial .ntre Accident %i Arient& "Cred n Duhul Sfnt, Dumnezeul Dttor de Via, care de la Tatl purcede i care mpreun cu Tatl i Fiul este nchinat i sl it!" Crezul ortodoc%ilor

Sfritul bisericii uni#ersale

2uperea 8isericii cre%tine n$a a!ut doar cauze politice& Cele dou comuniti, din est %i din !est, nu mai a!eau multe .n comun cu o ;umtate de secol .nainte de 10*+& -e de o parte, in!aziile ,ar,are au rupt le0turile dintre Constantinopol %i 2oma& 9a anul @00 nu mai e istau .n!ai care s cunoasc att latina !estului, ct %i 0reaca estului& 'in punct de !edere teolo0ic, do0mele au e!oluat independent& -e de alt parte, -apa de la 2oma se considera urma%ul lui -etru, primul dintre apostoli& )n consecin, dorea s$i fie recunoscut .ntietatea .n lumea cre%tin& 'ar .n est e istau alte patru -atriar7ii apostolice: Constantinopol, Ale andria, Calcedonia %i Ierusalim& -atriar7ii de acolo nu$l puteau accepta pe -ap ca superior al lor&

$%ilio&ue', mrul discordiei

9atinii %i 0recii n$a!eau doar pro,leme le0ate de ierar7ia ,isericeasc& )i despreau puternice contro!erse doctrinare& Ce se .ntmplase( )n anul >"1, la /inodul I <cumenic de la Eiceea 5pe teritoriul actual al Curciei6, printre alte decizii do0matice, s$a sta,ilit %i formula Crezului& Cu pri!ire la /fntul 'u7, cre%tinii rostesc astfel mrturisirea de credin: 35&&&6 Di .ntru 'u7ul /fnt, 'omnul de Bia :ctorul, care de la Catl purcede %i care .mpreun cu Catl %i :iul este .nc7inat %i sl!it4& Cnd!a, nu se %tie data cu certitudine, .n formula Crezului a fost introdus un adaos, conform cruia /fntul 'u7 3de la Catl %i :iul purcede4& Eoua !ariant a Crezului este atestat pentru .ntia oar .n /pania, .n anul *"?& Istoricii cre%tini consider c modificarea mrturisirii de credin s$a datorat com,aterii ereziei ariene 5o erezie desemneaz a,aterea de la do0ma oficial a cre%tinismului6& Arianismul fusese fondat de prez,iterul Arius din Ale andria, .n secolul al IB$lea& Acesta susinea c 'umnezeu este doar Catl, nu %i :iul& A%adar, cre%tinii spanioli au modificat formula Crezului pentru a .ntri natura di!in a lui 1ristos& 'in /pania, Crezul modificat s$a rspndit .n Iallia 5:rana6, apoi .n tot spaiul 0ermanic& )mpratul Carol cel =are s$a implicat .n respecti!a disput, militnd ca /fntul 'u7 s purcead %i de la :iul lui 'umnezeu 53:ilioJue4 .n latin6&

(area schism
-apalitatea nu s$a implicat iniial .n pro,lema 3:ilioJue4, tolernd modificarea Crezului de ctre popoarele 0ermanice& )n anul 101+ .ns, cu prile;ul .ncoronrii .mpratului romano$0erman 1enric al II$lea, -apa a rostit Crezul .n noua formul& Glterior, tensiunile s$au inut lan& -apii de la 2oma %i -atriar7ii de la Constantinopol s$au ameninat periodic cu e comunicarea& -e de alt parte, att .mpraii romano$0ermani, ct %i cei ,izantini se re!endicau a fi urma%ii le0itimi ai .mprailor 2omei& )n anul 10*+, normanzii care stpneau Italia i$au o,li0at pe ,izantinii din -eninsul s respecte uzanele latine ale ,isericii& )n replic, latinii din Constantinopol au fost o,li0ai s respecte tradiia estului& A%a se face c -apa 9eon al IF$lea l$a trimis .n capitala 8izanului pe cardinalul 1um,ert .n 10*+, ca s ne0ocieze cu -atriar7ul Cerularius& )ns 1um,ert nu era fle i,il .n pro,lemele care apruser .ntre est %i !est& Bznd c poziia lui nu era apreciat la Constantinopol, s$a purtat necu!iincios .n 8iserica /fnta /ofia %i a depus .n altarul acesteia 3,ula4 de e comunicare a lui Cerularius de ctre 9eon al IF$lea& -atriar7ul de la Constantinopol n$a dorit s e tind conflictul& <l l$a e comunicat doar pe cardinalul 1um,ert pentru incidentul din catedral, nu %i pe -ap& )ns informaiile au a;uns eronat de o parte %i de alta a cre%tintii&

-apa %i -atriar7ul Constantinopolului s$au e comunicat reciproc .n !ara anului 10*+ $ au scris %i scriu istoriciiH

!itul bizantin la nord de Dunre

'isputa dintre 2oma %i Constantinopol asupra teritoriilor fostei 'acii a .nceput .nc de timpuriu& Istoricul ie%ean Eelu Ku0ra!u a identificat prima referire la controlul inuturilor 'unrii Inferioare .n anul +1+, .ntr$o coresponden dintre -apa Innocentius %i episcopul 2ufus al /alonicului& Conform respecti!ului document, 2oma re!endica ;urisdicia asupra fostei pro!incii 'acia 5sud$ !estul 2omniei de astzi6 %i a =acedoniei, prin intermediul !icariatului de la /alonic& Aceste teritorii erau r!nite %i de scaunul patriar7al de la Constantinopol& -reteniile 8izanului au fost manifestate cu ocazia celui de$al patrulea /inod <cumenic, inut la Calcedon .n anul +*1& Conform canonului 2" al /inodului, -atriar7ul de la Constantinopol a!ea ;urisdicie asupra -ontului 5'o,ro0ea6 %i C7raciei 5sudul 'unrii6& )n document se specifica e plicit e istena episcopiei de la Comis 5Constana6 .n sfera de influen a Constantinopolului& =ai mult, acela%i canon al /inodului permitea -atriar7ului ,izantin s 7irotoneasc episcopi .n diocezele 3,ar,are4 ale C7raciei& Ceritoriile la care se fcea referire documentul sinodal erau nord$estul =unteniei %i sudul =oldo!ei, susine istoricul Eelu Ku0ra!u&

)lcea#
-n la mi;locul secolului al BII$lea, 2oma %i Constantinopolul %i$a e ercitat influena .n paralel la 'unrea Inferioar, .n msura .n care a!eau acces .n aceste teritorii aflate su, presiunea in!aziilor ,ar,are& /e poate spune c am,ele centre cre%tine %i$au tolerat prezena una .n pro imitatea celeilalte& 8izantinii i$au .ndeprtat ulterior pe latini din zon& =oti!ul a fost c -apa de la 2oma s$a implicat .n pro,lema iconoclast 5!enerarea icoanelor6, .nceput la Constantinopol .n anul 72@& 'in a doua ;umtate a secolului al BIII$lea, ,izantinii au rmas stpnii reli0io%i ai 8alcanilor %i ai teritoriilor de la nord de 'unre& Au mai e istat incidente cnd cele dou fore ,iserice%ti s$au ciocnit, cum a fost cre%tinarea ,ul0arilor& Constantinopolul nu a pierdut .ns controlul asupra zonei pn astzi&