Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Democratizarea societii moldoveneti i realizarea aspiraiilor ei proeuropene
depinde att n prima, ct i n ultima instan de un ir de factori-cheie de importan
major pentru rile polietnice. ntre acetia un loc i un rol aparte, sui generis, i revine
toleranei etnice i gradului avansat de coeziune naional, apropierii i colaborrii
entitilor etnice existente. Acest factor devine un mobil al integrrii comunitilor etnice
alolingve n mediul etnic autohton, al familiarizrii lor cu valorile spirituale autohtone.
Privit i perceput n acest context, monografia n ediie rus a dr. n filosofie
Nicolae Cojocaru -
- prezint, dup cum e i firesc, un interes
sporit pentru savani i pentru practica etno-politic din ar. Desigur, ne referim la
diferitele atitudini ale acestora vizavi de valoarea lucrrii, ncepnd de la cele mai
pozitive, ce o calific drept binevenit i original n cmpul tiinifico-practic din
domeniul sociouman, i terminnd cu cele negative, ce o desconsider.
n aceast ordine de idei remarcm faptul c, n linii mari, n compartimentul
introductiv al lucrrii sunt fundamentate n mod convingtor multiplele semnificaii pe
care le poate avea gradul necesar de adaptare a unei treimi din populaia Republicii
Moldova (considerat de autor populaie de limb neromn) la valorile spirituale create
de moldovenii / romnii pruto-rsriteni. Pornind de aici, o asemenea adaptare va
ntruchipa:
x noua evoluie a rii pe calea dezvoltrii ei de lung durat;
x realizarea n societatea moldoveneasc att a echitii sociale, ct i a integrrii
sociale;
x formarea unor interese i scopuri publice general recunoscute n stare s
uneasc majoritatea absolut a membrilor societii;
x apropierea real ntre populaia alolingv i naiunea titular.
Totodat, considerm rezonabil poziia autorului vizavi de urmrile grave pe care
le poate avea pentru societate reinerea n continuare a procesului de adaptare. Or,
realizarea cu succes a acestui proces presupune ab initio un grad adecvat de cunoatere a
lui, efectuarea unor cercetri speciale n domeniu. n primul rnd, astfel de cercetri nu au
avut pondere n condiiile regimului totalitar sovietic, ntruct acesta, dup cum
menioneaz dl Nicolae Cojocaru, sub masca declaraiilor despre nflorirea i apropierea
naiunilor, orienta relaiile interetnice i investigaiile asupra lor n albia denaionalizrii
i rusificrii nu numai a populaiei autohtone, ci i a tuturor celorlalte grupuri etnice de
naionalitate nerus ce locuiau n republic.
n al doilea rnd, ne asociem pe deplin opiniei privind insuficienta ameliorare a
investigaiilor asupra procesului controversat de adaptare a populaiei alolingve a
Republicii Moldova n perioada de dup declararea independenei acesteia, invocat de
autor n partea introductiv a crii. n publicaiile din ultimii 10-15 ani, consacrate
Prin acest subiect autorii i exprim opinia asupra lucrrii dr. conf. Nicolae Cojocaru
. Chi,inu, Ed. Tehnica - Info, 2004. - 136 p.
Unele considerente privind abordarea problemei adaptrii populaiei alolingve a Republicii Moldova
relaiilor interetnice, cu excepia lucrrii de fa, accentele se pun mai mult pe problemele
difuziei interetnice i autoidentificrii naionale n Republica Moldova, pstrrii
minoritilor naionale i respectrii drepturilor i libertilor lor n baza experienei
europene, fr ca aceste probleme s fie corelate cu careva proiecte optime de adaptare la
factorul autohton.
Chiar i n publicaiile n a cror denumire figureaz sintagma integrarea
minoritilor naionale n societate problema adaptrii la valorile autohtone nu se
examineaz ca un fenomen neaprat, ca o variabil sine qua non a unor relaii interetnice
echilibrate. Tocmai de aceea calificm a fi just aprecierea adus de autor majoritii
cercettorilor n domeniu, care fie c nicidecum nu accept ideea adaptrii, fie c au o
atitudine dur sau, dimpotriv, incert fa de ea.
Prin urmare, n condiiile actuale ale Republicii Moldova, deloc facile pentru
teoretizarea fenomenului adaptrii, prezenta lucrare are o semnificaie epistemic ct se
poate de relevant i, totodat, are multiple valene practice evidente legate efectiv de
raionalizarea activitii instituiilor de stat i civile, de elaborarea i implementarea de
ctre acestea a politicii de adaptare. Mai nti, lucrarea se distinge prin coeren de
coninut i form, de determinare a actualitii i gradului de cercetare a temei, prin
strictee i claritate teleologic i metodologic, prin structurarea i analiza reuit a
problemelor abordate. Autorul a efectuat un studiu original, reuind prin dimensiunile
teoretice i empirice consistente, bine juxtapuse i integrate n capitole i paragrafe, s-i
ofere acestuia un caracter analitico-tiinific de sintez, inovator, finalizat.
De o real valoare este capitolul crii n care demersul autorului se axeaz pe
conceptualizarea variatelor probleme ce in de necesitatea i esena adaptrii populaiei
neromne la mediul etnic autohton. Astfel, fenomenul adaptrii vine a fi unul multivalent,
prezent n diverse ipostaze: de variabil social; de factor al utilitii; de element al
echitii; de factor al integrrii; de condiie a micorrii conflictelor; de formul a
relaiilor interetnice. Desigur, luate n parte i ca totalitate aceste ipostaze au o importan
diferit n procesul de cercetare, or ele pot s se condiioneze reciproc, s se completeze.
Totui, n cazul studiului de fa, autorul pornete de la dimensiunea social ca
fiind una complex, de natur att general, ct i particular n raport cu celelalte
coordonate ale adaptrii. Ne referim mai nti la analiza bifactorial a conceptului de
adaptare, acesta fiind examinat nu doar ca factor n sine, ca subiect intrinsec, ci i ca
factor aflat ntr-o conexiune direct cu obiectul investigaiei, cu termenii de autohton i
btina. Delimitarea de ctre autor a acestor termeni, n pofida comunitii lor de
coninut, este principial necesar, ntruct ei nu sunt identici, fapt ce ne ajut la
perceperea mai adecvat a specificitii obiectului dat (n sens c nu toi btinaii, adic
cei ce au o anumit apartenen de loc, sunt n acelai timp i autohtoni, adic de origine
local, formai aici ab ovo, ab origine) i, totodat, la concretizarea influenei subiectului
asupra obiectului. n aceast ordine de argumentare subliniem faptul c teoretizarea
subiectului (fenomenul adaptrii populaiei alolingve) i obiectului (mediul etnic
autohton) cercetat nu e de natur pur, nu e rupt de realitatea social, ci i gsete
expresie i alimentare n arealul moldovenesc.
Definind adaptarea populaiei neromne a republicii ca un proces complex de a te
obinui i a ine cont de ceea ce constituie mediul etnic al romnilor din Moldova de la
rsrit de Prut (familiarizarea cu istoria i cultura autohton, cunoaterea i utilizarea
elementar a limbii romne, cunoaterea i respectarea tradiiilor i obiceiurilor poporului
autohton, mpcarea cu idealurile i nzuinele lui naionale), autorul consider pe drept
c atare proces nicidecum nu urmrete scopul de a asimila aceast populaie. El
Victor Saca, Pantelimon Varzari
presupune doar schimbarea parial a lumii spirituale a acesteia, prin mbogirea ei pe
calea nsuirii valorilor spirituale autohtone.
Pornind de la aspectul conceptual al problemei, autorul i concentreaz efortul
investigativ asupra adaptrii populaiei alolingve la mediul etnic autohton prin triada
necesitate-obligativitate - rentabilitate, relevnd-o drept compartiment aparte. Constatm
c pn acum aceast triad n-a fost racordat n mod adecvat la fenomenul adaptrii nici
n teoria i nici n practica etnopolitic moldoveneasc. De obicei, n mentalitatea
autohtonilor accentul se pune, ndeosebi, pe factorul obligativitii, n sens c
conlocuitorii sunt tratai ca fiind obligai s se adapteze. Meritul autorului const n faptul
c el depete acest punct de vedere simplist, manifestnd cu adevrat o poziie
tiinific complex fa de problema adaptrii. n primul rnd, el vine cu argumente pro-
adaptare ca necesitate a tuturor, att a imigranilor, ct i a autohtonilor, condiie care
elibereaz efectiv societatea de multe probleme, inclusiv de conflictele antagoniste cu
noii venii, conducnd la o mai bun comunicare a acestora. n al doilea rnd, adaptarea
poate cpta caracter real dac este nsoit de factorul obligativitii, acesta fiind
condiionat de necesitatea obinerii de ctre noii venii a ceteniei rii gazd. Aceasta i
presupune nsuirea i folosirea obligatorie a limbii oficiale, ceea ce constituie n viziunea
autorului elementul principal al adaptrii. n al treilea rnd, adaptarea examinat n mod
imparial este ntr-o msur mai mare i avantajoas, util pentru alolingvi, ntruct ea
conduce la optimizarea situaiei lor. n acest sens a te adapta la mediul etnic autohton
nseamn, pentru imigrani, a valorifica unica cale normal spre o coexisten civilizat n
mediul dat.
Un interes deosebit pentru cititorii de diferite etnii prezint compartimentul
lucrrii axat pe adaptarea etnic ca element al echitii. Poate c pentru prima dat n
literatura de specialitate din ar se abordeaz un asemenea subiect controversat, dei la
nivelul contiinei obinuite el, deseori, era i este prezent. n acest context, susinem
opinia autorului despre crearea n Moldova Sovietic, n urma unui val imens de
imigraie pe parcursul a 50 de ani, a unei atitudini neadaptabile, discriminatorii fa de
limba autohtonilor, aceasta fiind ignorat plenar n fostul regim comunist i parial n
prezent. Iat de ce apreciem drept just poziia Domniei Sale c fa de populaia
autohton s-a comis o inechitate strident, a crei nlturare astzi e posibil doar oferind
limbii romne un rol unic (nu numai formal, ci i real) de limb oficial a statului.
Recunoaterea acestui fapt de ctre populaia alolingv, acordul ei real de a se adapta i
este actul principal al echitii sociale.
Pornind de la aceste i alte circumstane, autorul deduce cauzele principale (vechi
i noi, interne i externe, obiective i subiective etc.) de neacceptare a fenomenului
adaptrii, de refuz de la realizarea lui. El a reuit s sistematizeze aceste cauze i s
demonstreze evoluia i reproducerea lor succesiv de la o etap la alta. Astfel, cauza-
cheie iniial de neadaptare de pe timpul Rusiei ariste i anume, politica colonial de
denaionalizare s-a pstrat, cu unele modificri, i n fostul regimul sovietic. Sau aa-
zisele cauze noi de astzi sunt n felul lor o continuare a celor vechi, din timpul
nendeprtat.
Nu mai puin semnificative n acest sens sunt: psihologia neadaptrii, prezent la
cea mai mare parte a locuitorilor alolingvi; ignorarea de ctre elita alolingv i de
organele de stat a necesitii unor eforturi permanente ce-ar asigura contientizarea
avantajului adaptrii pentru cei de alt limb; lipsa n stat i n societate a unui cmp
informaional-educativ corespunztor pentru adaptare; influena nefavorabil a factorului
extern asupra procesului de adaptare a locuitorilor alolingvi din republic. n sfrit, dup
Unele considerente privind abordarea problemei adaptrii populaiei alolingve a Republicii Moldova
prerea autorului, neadaptarea populaiei neromne din ar ine i de vina fiecrui
locuitor autohton. Dup noi, aceast afirmaie este mai mult dect o simpl constatare,
este chiar o problem fundamental, fiindc guvernrile de obicei vin i se duc, deseori
rmnnd doar cu declaraii despre adaptare, de vreme ce populaia autohton din
Moldova rmne aceeai, neschimbat, cu deficitul ei de obinuin de a comunica cu
alolingvii n limba romn, de a le impune acestora un mediu adecvat de adaptare i
integrare. Pentru comparaie menionm c georgienii, autohtonii baltici au cu totul alte
trsturi de caracter naional, alte obiceiuri, tradiii n relaiile cu populaia alolingv, care
i chiar n regimul comunist, nemaivorbind de prezent, trebuia s asimileze valorile
autohtone i s se integreze n mediul autohton.
Acestea fiind spuse, considerm lucrarea dlui Nicolae Cojocaru, cu toate
ajunsurile i neajunsurile (de altfel autorul nu pretinde de a cuprinde toate problemele
adaptrii, de a da rspunsuri complete la ele), a fi una ct se poate de instructiv i util.
Cu siguran, ea va contribui la schimbri spre bine, att epistemice, ct i axiologice i
praxiologice, n domeniul relaiilor interetnice n general i n cel al adaptrii n
particular.
VIA TIINIFIC
SCIENTIFIC LIFE
Lidia Troianowski
NICOLAE SPTARUL MILESCU MODERN LA 370 DE ANI
Se consider c un popor este capabil s devin contient din momentul cnd i
pune n valoare opera, concepia personalitilor excepionale. Sine dubio, cu ct creaiile
acestor apostoli spirituali perpetu n suflul inimilor,cu att mai mult acest popor este
absolvit de gravitatea de a-i pierde identitatea, or decadena ntotdeauna i-a adpat
rdcinile din placiditate, tembelism fa de tezaurul cultural motenit. n sens univoc, o
societate rupt de arealul istoric, cultur se confrunt n permanen cu probleme de
divers gen speculaii, conflicte, care i mai mult acutizeaz situaia i aa tensionat.
Dac e s ne referim concret la societatea noastr care actualmente transform n
via multiple reforme direcionate de la cantitativ-calitativ spre cele calitative-
cantitative, atunci sesizm c imperativul zilei a devenit tendina de depire i utilizare a
oportunitilor ce ar facilita procesul de depire a incertitudinii sociale i conflictelor
economice i politice.
Indiscutabil c printre aceste oportuniti se desemneaz i cele legate de studierea
i promovarea n circuitul valoric al comunitii autohtone a crturarilor notorii care, ct
ar fi de regretabil, muli din ei mai rmn n anonimat sau se bucur de prea puin
atenie din partea cercettorilor. Descifrarea resorturilor profunde, aducerea operei i
concepiei lor n cmpul spiritual naional i universal prin intermediul unui arsenal
complex de strategii, printre care i mediatizarea, organizarea de manifestri tiinifice de
divers nivel, introducerea n curriculumul colar i universitar etc., va conduce la
cimentarea sentimentului de mndrie naional, a conectrii n consubstanialitatea
veridic i pluridimensional la atmosfera, cultura moldoveneasc proprie perioadelor
trecute. Coordonndu-i activitatea cu cerinele societii contemporane, Sectorul
Filosofie al IFSP al AM a acordat i acord deosebit atenie segmentului Motenire,
compartiment de investigaii ce permite colaboratorilor scoaterea n eviden a
personalitilor marcante ale culturii noastre care au tiut s-i racordeze interesele,
tribulaiile cu aspiraiile i idealurile poporului, rezumnd prin opera i concepia proprie
hipersensibilitate activizat de marele teme ale vremii, teme care, de altfel, rmn actuale
pn n prezent.
Un exemplu elocvent n acest sens este Simpozionul tiinific Opera lui Nicolae
Sptarul Milescu n contextul culturii europene i universale, organizat pe data de 19
octombrie 2006, cu ocazia aniversrii a 370-a de la naterea marelui crturar. Notabil,
desfurarea Simpozionului s-a nscris ca o continuare logic n contextul de activiti
tiinifice de mediatizare i sensibilizare a publicului pe care Sectorul Filosofie le
organizeaz anual cu scopul promovrii n cmpul valoric i ideatic al celor mai
reprezentative nume ale spiritualitii noastre care, la anumite perioade, prin dimensiunile
demersului lor, au fcut epoca.
Comitetul de organizare a Simpozionului tiinific dirijat de directorul de proiect
i, simultan, efa Sectorului Filosofie, dr. Ana Pascaru, i-au propus urmtoarele
obiective menite s elucideze complexitatea creaiei i concepiei remarcabilului exeget,
i anume: reflectarea contribuiei lui Sptarul Milescu n cultura universal; trecerea n
revist a domeniilor n care a excelat crturarul; reflectarea activitilor gnditorului n
Nicolae Sptaru Milescu modern la 370 de ani
calitate de exponent al intelectualitii sud-est europene; familiarizarea tinerei generaii
cu motenirea milescian i legtura concepiei naintaului cu realitatea din Republica
Moldova. De menionat, Simpozionul tiinific i-a desfurat lucrrile n cadrul a trei
module: 1.contribuia lui Nicolae Sptarul Milescu n cultura universal; 2. reverberaii
spirituale n motenirea lui Nicolae Sptarul Milescu; 3. Nicolae Sptarul Milescu
exponent al intelectualitii sud-est europene din secolul al XVII-lea.
n cuvntul de deschidere al Simpozionului, Alexandru Roca, dr. habilitat,
Academician, coordonator al seciei tiine Umanistice i Arte, a menionat creaia
milescian ca un segment demn de atenia cercettorilor contemporani, or eminentul
nainta a fost unul dintre puinii exponeni ai culturii din perioada secolului al XVII-lea
care a lsat un numr impresionant de redutabile lucrri de pondere universal,
manifestndu-se concomitent i ca un neobosit explorator al diverselor domenii
filosofie, estetic, retoric, religie, pedagogie, ct i al problemelor angoasante ale
timpului.
Nu mai puin consistent ca i coninut a fost i comunicarea dr. Ion Rusandu,
directorul IFSP. care a reflectat dimensiunile activitii lui Nicolae Sptarul Milescu de
factur umanist ca un model de apostolat moral, de gndire plastic n expunerea
materialului, nsui crturarul fiind atestat ca o personalitate ce a tiut s rimeze
spiritualitatea naional prin intermediul numeroaselor opusuri care au fost i rmn nalt
apreciate de savanii din ntreaga lume. n acelai discurs, s-a remarcat c exegetul, prin
opera sa, fr s evite tonul moralizator, a demonstrat potena de inovaii productoare de
sens i i-a impus propria opinie chiar i n situaia cnd aceasta contravenea ntregii
sisteme tradiionale. Exemplu indubitabil pretenia crturarului de a exclude teologia
din sistemul celor apte arte liberale, fapt ce nu poate fi contestat i care a fost lansat de
Sptarul Milescu ca o provocare serioas la adresa bisericii. Simptomatic c, dei a apelat
la o formul de expunere unde redutana uneori devine insuportabil, Sptarul Milescu,
totui, prin coerena sintezei i mizei teoretice, a lsat opere de valoare care se nscriu de
minune n contextul tezaurului spiritual universal. Pe acest temei, a consemnat raportorul,
absena relativ ndelungat din orizontul cercetrilor trebuie depit. n concluzie final,
dr. Ion Rusandu a nuanat c o imagine credibil i adecvat a tribulaiilor social-politice
i culturale ale secolului al XVII-lea poate fi obinut doar prin studierea complex a
operei milesciene, parte complementar a epocii date.
Fr a ne implica ideatic sau structural n tematica comunicrilor unite sub egida
Simpozionului, evideniem un vast domeniu de aspecte, trstura caracteristic ale crora
ar fi n special momentul novator i cel sorginte. n acest sens, erudiie, profunzime, chiar
ataament fa de opera vieii crturarului au demonstrat prin comunicrile lor dr.
habilitat Gh. Bobn i dr. t. Lupan, or tematica n cauz, constatm, le-a devenit subiect
de predilecie de dou decenii, adic nc pe cnd n Sectorul Istoria Filosofiei i Estetic
sub conducerea dr. habilitat, profesorului A. Babii se organizau i se desfurau
Lecturile milesciene manifestri tiinifice de prestigiu nu numai naional, dar chiar i
internaional.
Interes deosebit a trezit i raportul Evoluie i istorism n opera lui Nicolae
Sptarul Milescu prezentat de dr. Ana Pascaru, n care autoarea a inut s oglindeasc nu
numai prezena, caracterul acestor dou aspecte n opera naintaului nostru, dar,
simultan, s dea o apreciere argumentat a modului de abordare a lor de pe poziiile
secolului al XVII-lea, ct i s evidenieze tangenialitatea de opinii cu ali reprezentani
ai gndirii social-filosofice universale.
Lidia Troianowski
Nu putem face abstracie nici de caracterul documentat, capacitatea de a ine
auditoriul n logica riguroas a raionamentelor i concluziilor demonstrat n aa
comunicri ca: Traducere prelucrare - focalizare i originalitate n creaia lui N.
Spathary-Spafarii (Milescu); Implicarea lui Nicolae Sptarul Milescu n polemicile
teologice ale vremii, Popoarele Siberiei i Extremul Orient descrise n opera lui
Nicolae Sptarul Milescu relatri expuse, respectiv de Pavel Balmu, Institutul de
Filologie al AM, Nina Negru, Biblioteca Naional din RM, Valeriu Matei, drd.,
Institutul de Filologie al AM.
n concluzie final, subliniem c lucrrile Simpozionului au reliefat un complex de
aspecte cu caracter original, proprii operei lui Nicolae Sptarul Milescu, care pn la
momentul actual nu au fost studiate. Tot n cadrul aceleiai manifestri tiinifice s-a
fcut i o trecere n revist a rezultatelor obinute n studierea acestui compartiment,
considerm, important i valoros att pentru cultura naional, ct i pentru cea
universal. Semnificativ, tot n cadrul Simpozionului s-a luat decizia ca comunicrile,
rezultatele investigaiilor s fie publicate n ferma convingere c ele vor servi n calitate
de suport teoretic, metodologic i didactic pentru studenii, doctoranzii i specialitii din
domeniu preocupai de inextingibila oper milescian ce suscit interesul i aprinde
spiritele la distan de secole.
Conferina tiinific
FILOSOFIA I PERSPECTIVA UMAN
Filosofia i perspectiva uman - generic sub care i-a desfurat lucrrile
Sesiunea tiinific consacrat Zilei Mondiale a Filosofiei, eveniment ce anul curent a
ajuns la ediia a patra. Manifestarea n cauz se nscrie n contextul strategiilor UNESCO,
organizaie care n 2002 la sesiunea a 169-a a adoptat Strategia n Filosofie. Act strategic
scopul cruia rezid n promovarea ponderii filosofiei n lumea contemporan. n cadrul
dezbaterilor asupra strategiei i adoptarea acesteia s-a convenit s se declare anual a treia
zi de joi a lunii noiembrie - Ziua Mondial a Filosofiei.
Astfel, ncepnd cu anul 2003, Institutul de Filozofie, Sociologie i tiine Politice,
mpreun cu Asociaia Filosofilor din Moldova, organizeaz manifestri tiinifice
consacrate acestui eveniment. Tradiional, la 16 noiembrie 2006, n incinta Academiei de
tiine a Moldovei, i-a desfurat lucrrile conferina internaional. Ziua Mondial a
Filosofiei pe lng lucrrile conferinei s-a completat cu lansri de carte i o mas
rotund la care i-au dat ntlnire cercettorii cu experien i tinerii n ascensiune.
La lucrrile Conferinei au participat circa 70 de cercettori, inclusiv profesori ,i
studeni ai Facultii Asisten Social, Sociologie i Filosofie a Universitii de Stat din
Moldova, de la Catedra de Stiin(e Socio-umane de la Universitatea Tehnic din Moldova,
Catedra de Filosofie ,i Politologie de la Academia de Studii Economice din Moldova,
Catedra Stiin(e Socio-umane i drept de la Universitatea Cooperatist Comercial din
Moldova, Catedra Stiin(e Socio-umane de la Universitatea Agrar din Moldova, Catedra
Filosofie i Bioetic de la Universitatea de Medicin i Farmacie din Moldova .
Conferina i-a desfurat lucrrile n cadrul a trei module: Filosofia n lumea
contemporan; Filosofia i nvmntul; Filosofia i globalizarea.
ANIVERSRI
ANNIVERSARY
Lidia Troianowski
V. ERMURATSCHI: SEGMENTE ALE CREAIEI
(1905-1983)
Oamenii sunt aceea ce e clipa
(Shakespeare)
Dup cum consemna T.Chelariu, nici o teorie tiinific nu depete hotarele
propriului secol, deoarece abia i-ai consolidat formularea i iat c lucrurile trebuie
pipite cu alte unelte i nelese altfel [1]. Secolul XX a fost extrem de generos cu noi,
mai ales la capitolul spiritualitate, or ne-a pus la dispoziie o pleiad de personaliti
marcante care prin talentul, setea de absolut, nzestrarea intelectual, intensitatea
patriotic a aciunilor au fcut s rimeze demnitatea i cultura neamului, au scos din
anonimat i pus n valoare oameni i evenimente negarea crora ar tirbi impresionabil
din complexa istorie naional.
Printre aceti exegei, care n-au fost vitregii de talentul de a investiga, compara i
promova abilitatea s-i cristalizeze i sintetizeze raionamentele cu privire la problemele
cele mai stringente cu care se confrunta poporul i, simultan, s ne ofere compensatorii
sfaturi i idei despre cile cele mai simple i adecvate de atingere a imperativelor
timpului, se nscrie i filosoful, sociologul Vasile Ermuratschi.
Glosnd asupra capitolului etapele vieii i creaiei gnditorului, subliniem c
destinul a fost mai mult dect favorabil cu V.Ermuratschi absolvent al Institutului din
Rostov, participant la Marele Rzboi pentru aprarea Patriei, savant, om emerit n tiin.
n scopul ptrunderii n factura intelectual, considerm c ar fi inadmisibil s nu
estimm, apreciem aportul doctorului habilitat n filosofie, profesorului universitar
Ermuratschi, incontestabil n opera de fondare i statornicire a Sectorului de Filosofie n
cadrul Institutului de Istorie al Filialei moldoveneti a A a URSS(1956), Sector care mai
trziu a servit drept baz actualului Institut de Filosofie, Sociologie i tiine Politice al
A..M.
Autor a circa 70 de lucrri tiinifice, ce-i nscriu segmentele ideatice n aa
domenii ale filosofiei ca istoria filosofiei, filosofia social, filosofia religiei i
epistemologia, V.Ermuratschi se las n special captivat de complexa oper a lui Dimitrie
Cantemir. Rezultatele acestor interese savante se materializeaz prin trei monografii de o
valen tiinific incontestabil: Concepiile social-politice ale lui Dimitrie Cantemir
(1956), Dimitrie Cantemir ca gnditor i om de stat (1973) i Dimitrie Cantemir
(1978).
Nu mai puin impresionabil se profileaz i irul de lucrri la realizarea crora
gnditorul s-a manifestat n ipostaz de redactor i coautor: Din istoria gndirii social-
politice i filosofice n Moldova (1970), Pagini de istorie a religiei i ateismului n
Moldova (1970), Problemele teoriei cunoaterii (1972), Cercetrile filosofice i
sociologice n Moldova (1970) .a.
Cercettor i explorator infatigabil al problemelor angoasante, susintor al
spiritualitii naionale prin sensibile eforturi personale i, simultan, victim a unui timp
generator de experiene ideologice limit, marginale n domeniul social-politic, cu care se
confrunt i i marcheaz n special opera, concepia. Subliniem chiar din start c, dac,
totui, facem abstracie de acele momente impuse de ideologia comunist, menite de a
V. Ermuratschi: segmente ale creaiei
deveni compartimentul intrinsec, durabil al unei opere cu caracter tiinific i nu numai
(referine la operele clasicilor marxism-leninismului, elogierea neadecvat i nu
ntotdeauna argumentat a concepiei lor, analiza problemei din aspect materialist,
negarea nentemeiat a idealismului .a.), aspect care fcea imposibil apariia oricrei
nouti editoriale indiferent de domeniu, atunci remarcm c creaia lui Ermuratschi
rmne valoroas n timp att prin complexitatea problematic, profunzimea ptrunderii
i elucidrii subiectului, ct i prin faptul, poate cel mai important, c a fost unul dintre
cei care prin opera sa a grefat pagini din istoria neamului, fcnd astfel s rimeze
spiritualitatea naional.
Intenia de a evidenia un subiect, tem sau problem de predilecie la care i-a
raliat cercetrile pe parcursul anilor, V.Ermuratschi ne-ar pune n situaia de a nuana fr
rezerve una - Dimitrie Cantemir, - creia i consacr i trei monografii, n rest
investigaiile sale cuprind un vast spaiu ideatic ce oscileaz n cadrul : filosofiei,
sociologiei, esteticii, politicii, moralei, n abordarea crora a dat dovad de tenacitate,
perseveren i constructivism.
Ponderabilitatea i viabilitatea contribuiei lui V.Ermuratschi n opera de
aprofundare a cercetrilor i mediatizare a notoriei personaliti a lui D.Cantemir se
justific mai ales prin faptul c autorul ne grefeaz i un amplu spectru problematic
propriu valoroasei opere a umanistului, ct i o conturat imagine a tribulaiilor social-
politice i spirituale de la sfritul sec. XVII nceputul sec. XVIII.
Opusurile vizate ne ofer o solid analiz a operei i vieii lui Cantemir, or unele
aspecte capt o dezvoltare chiar destul de minuioas: etapele principale ale vieii;
concepiile social-politice; esena de clas a convingerilor gnditorului; interesul fa de
istorie, filosofie, natur i om etc. Documentat cu scrupulozitate de opera vieii lui
Cantemir, protagonistul i structureaz cercetrile rigid funcional, astfel cititorul, n
procesul lecturii, este meninut n logica riguroas nu numai a argumentelor,
raionamentelor cu privire la anumite momente, dar i a concluziilor pe ce le subscrie n
procesul prezentrii materialului, fapt care faciliteaz ptrunderea esenei lucrrii chiar i
pentru persoane mai puin pregtite n domeniu. Cu naturalee i consacrare, Ermuratschi
ne reliefeaz tabloul operei vieii lui Cantemir, care elucideaz i asidua sa activitate pe
care cercettorul o cantoneaz cu suplee. Astfel, Cantemir este reprezentat ca
remarcabil gnditor, om de stat i crturar enciclopedist [2], dar i ca patriot nflcrat,
care condamn cu hotrre trndvia, abuzurile nelimitate, lipsa de patriotism, luxul,
corupia, desfrul clasei dominante.
Familiarizat cu literatura deja consacrat prodigioasei viei i activiti a lui
Cantemir, ct i propriu-zis perioadei n care acesta a trit, Ermuratschi, ntr-o manier
proprie, fixeaz cauzele, premisele care au influenat i determinat formarea concepiilor
marelui gnditor. n sens univoc, el supune examenului contextul istoric i spiritual n
care Cantemir se dezvluie ca una dintre cele mai remarcabile figuri ale culturii
universale. Fr explicaii n plus, Ermuratschi ne oglindete succint istoria familiei
cantemiretilor, evideniind cauza necesitii aflrii lui Dimitrie Cantemir la
Constantinopol, n vrsta de cincisprezece ani a fost trimis n locul fratelui su mai mare
Antiohca ostatic al sultanului turcesc de la Principatul Moldovei [3]. Stilul, maniera
n care Ermuratschi i expune aseriunile fa de Cantemir este destul de sobr, autorul
evit elogierile, abaterile poetice, care se pare le consider de prisos ntr-un text tiinific,
suita viziunilor cercettorului n acest sens reprezint un portal al unei noi nelegeri mai
complexe, pluridimensionale a operei i tribulaiilor marelui umanist. Impresionat de
genialitatea creatoare a lui Cantemir, Ermuratschi, punnd n dezbatere evenimentele cele
Lidia Troianowski
mai simbolice proprii principalelor etape ale vieii fostului domnitor, d o apreciere nalt
dragostei fa de cunotine, perseverenei, asiduitii, care constituiau trsturile de for
n timpul aflrii sale la Constantinopol, trsturi care l-au ajutat s-i completeze tezaurul
spiritului, s stabileasc legturi cu nvaii, s asculte lecii de istorie, filosofie, teologie,
s studieze limbile printre care i cea turceasc, s lege relaii cu ambasadorii strini de la
curtea turceasc. De fapt, cercettorul insist s ne conving c Cantemir, nici pentru un
moment, indiferent de perioad, n-a abandonat munca tiinific manifestat prin
autoinstruire (studierea lucrrilor, tratatelor, documentelor vechi i contemporane) sau
crearea de lucrri durabile i viabile de-a lungul ctorva secole. Consemnm c, trasnd
epura spiritual a marcantei personaliti, cercettorul ne ofer o galerie de nume care au
lsat amprente adnci asupra concepiilor i destinului lui Cantemir. De asemenea,
Ermuratschi analizeaz i elucideaz n baza documentelor evenimentele ce s-au
precipitat n viaa domnitorului moldovean dup spectaculoasa nfrngere de la 1711 de
la Stnileti, n urma creia este nevoit s prseasc ara i s se stabileasc n Rusia.
Dei, rezervat, Ermuratschi i coordoneaz opiniile proprii cu privire la activitatea lui
Cantemir desfurat n Rusia, aportul lui tiinific, succesele n domeniul cultural i
politic, cu concepiile a aa cercettori avizai n materie ca N.Iorga, I.Minea, G.Pascu,
P.P.Panaitescu, t.Ciobanu, cu prerile crora protagonistul nostru nu ntotdeauna era de
acord. Aa de exemplu, t.Ciobanu este criticat mai ales pentru faptul c acesta n
lucrarea D.Cantemir n Rusia declar fr temei, [4] subliniaz Ermuratschi, - c
esena utilitar a reformelor lui Petru cel Mare nu i-au dat posibilitate lui D.Cantemir cu
aptitudinile lui pentru filosofie i istorie s-i gseasc locul n viaa obteasc rus [5].
De o senteniozitate metalic nevoalat se nuaneaz afirmaiile lui Ermuratschi referitor
la lipsa de profunzime, coerena i consecutivitatea opiniilor lui t.Ciobanu, care-i
dezminea propriile aseriuni [6] vizavi de contextul creativ n Rusia, cnd declara c
aceast perioad a vieii lui D.Cantemir este cea mai productiv din punct de vedere
tiinific, n anii ederii n Rusia el scrie cele mai de seam opere ale sale [7].
Din perspectiva strict critic, considerm c aprecierile la acest traseu existenial al
marelui gnditor umanist, grefate de tefan Ciobanu - remarcabilul istoric, publicist, om
politic pot fi considerate ca veritabile i adecvate, or, el avea perfect dreptate cnd
sublinia c Cantemir nu i-a gsit locul binemeritat n societatea ruseasc, dei ne
amintim, c se afla sub protecia direct a mpratului rus. Ct privete partea a doua a
problemei disputate, realizm c, n linii mari, etapa 1711-1723 poate fi interpretat ca
una dintre cele mai fructuoase n domeniul cercetrilor i realizrilor cu caracter tiinific,
n aa fel ambii cercettori se plasau pe o poziie corect n tratarea i interpretarea
aspectului n cauz.
Ad notanda, c nu mai puin relevante, incitante se contureaz i scptrile critice
ale protagonistului ce s-au revrsat asupra concluziilor altui cercettor al operei
cantemiriene - Nicolae Bagdasar, care, n opinia lui Ermuratschi, elucideaz premise nu
absolut reale, veritabile ale atmosferei n care domnitorul moldovean i crea operele n
Rusia fr tron, departe de ara sa, plin de dorul palatului de la Konstantinopol, rmas
fr soie, n situaia asta el gsea cea mai mare mngiere n scrierea lucrrilor [8]. Fr
ndoial, fragmentul dat, la care i se refer autorul Concepiilor social-politice ale lui
Cantemir , rupt din contextul materialului prezentat de N.Bagdasar n Istoria filosofiei
moderne , la prima vedere se pare dac nu dubios, cel puin tendenios, totui cercetarea
integral a textului demonstreaz c autorul pur i simplu enumera condiiile, oglindete
ambiana n care-i crea genialele lucrri cu caracter istoric, politic, filosofic, etnografic
V. Ermuratschi: segmente ale creaiei
D.Cantemir, fapt care, de altfel, nu exclude nici prezena grijii i tribulaiilor n lupta
pentru neatrnarea Moldovei, susinut cu ardoare de Ermuratski.
Rbdtoarea i tenacea incursiune n lumea valorilor spirituale create de Cantemir,
l determin pe Ermuratschi s prefigureze implicit c operele umanistului abordeaz
probleme ce prezentau un uria interes att pentru Moldova ct i pentru Rusia
necesitatea unei lupte necrutoare mpotriva Imperiului Otoman [9]. Sistematizarea
datelor despre travaliul tiinific desfurat de Cantemir, dup cum a fost menionat mai
sus, este plasat de Ermuratschi n segmentul contextului istoric, astfel o aa conturare a
imaginii evit stilul unei expuneri cu caracter searbd i faciliteaz comprehensiunea
unor sau altor realizri, decizii, succese ale domnitorului. Deplasnd centrul de greutate a
investigaiilor n domeniul social-politic propriu lui Cantemir, dei o trecere n revist a
aspectelor abordate ne deconspir prezena i a altor segmente menite s completeze
magistrala figur spiritual a marelui umanist, totui, se pare, c anume acest parametru
rmne favorizat de Ermuratschi, or protagonistul ne furnizeaz un impresionant set de
explicaii provenite cu precdere din serioase i complexe meditaii cu privire la factorii
ce au nrurit formarea poziiilor vizavi de realitatea nconjurtoare a avizatului autor al
aa lucrri ca Descrierea Moldovei , Sacrosanctae scientiae indepingibilis imago ,
Hronicul vechimii romano-moldo-valahilor , Divanul , Istoria ieroglific , Istoria
Imperiului Otoman etc. Factorul hotrtor ns n formarea concepiilor social-politice
ale lui Cantemir, consemneaz Ermuratschi, a fost nsi realitatea, martor al situaiei
economice i politice grele n care se afl ara din cauza stpnirii turceti, domnitorul
cugeta perseverent asupra destinului patriei, caut ci pentru ntrirea ei economic i
politic [10]. Fr a deroga de la subiectul dezbtut, Ermuratski elucideaz c lucrrile
consacrate acestor probleme de ctre Cantemir deconspir multe gnduri interesante,
originale, progresiste, care sunt o dovad nu numai despre adnca lui erudiie, dar i
despre mintea lui luminoas, strlucit de cugettor, despre patriotismul lui nflcrat
[11].
Contribuii ponderabile la aprofundarea ariei de cunotine despre Cantemir,
Ermuratschi aduce prin tratarea, accentuarea i mediatizarea altui element la fel de
valoros din biografia creaiei tiinifice a umanistului i anume, faptul c el a fost unul
dintre primii care cu toat vehemena i seriozitatea abordeaz problema tezaurului
natural al rii, valorificarea eficace al cruia ar permite Moldovei s ias nu numai din
impasul i mizeria economic, dar i s opun rezisten cuvenit Porii Otomane. Prin
urmare, apelnd la binecunoscuta lucrare Descrierea Moldovei , Ermuratschi estimeaz
nalt cercetrile lui Cantemir la capitolul social-economic, simultan pronunndu-se
explicit mai ales ntru susinerea concluziilor i raionamentelor acestuia privitor la
factorii pro i contra ce implementeaz dezvoltarea normal a rii. Cugettorul,
subliniaz Ermuratschi, arat c Moldova are posibiliti enorme pentru dezvoltare
economic - zcminte de sare, aur, pcur, fiersolul roditor, clima prielnic , - toate
acestea deschid perspective largi pentru o via prosper. n acelai context, protagonistul
grefeaz caracterul veridic al setului de cauze enumerate de gnditorul umanist, care
mpiedic evoluia normal a tuturor sferelor de activitate a omului n particular i a
statului n general.
Alt segment chemat s completeze spaiul creaiei lui Cantemir asupra creia n
anii 70 ai secolului XX i axeaz atenia Ermuratschi este interesul domnitorului
consacrat problemelor cu caracter istoric i filosofic, de altfel domeniu care ocup un
considerabil loc n opera cantemirian. n tratarea i interpretarea compartimentului
nominalizat, remarcm n concluziile lui Ermuratschi o flexibilitate mai evident,
Lidia Troianowski
opernd n mod adiacent, ca i n cazul validrii concepiilor social-politice ale lui
Cantemir, el ne pune la dispoziie nu numai ambiana real a evenimentelor de la sfritul
secolului al XVII-lea nceputul secolului al XVIII-lea, dar ne ofer riguros, restrictiv,
apelnd la metoda obiectivitii istorice factorii cu caracter negativ care au determinat i
influenat concepia i opera istoric a umanistului.
Profund ataat de creaia de profil istoric i filosofic a lui Cantemir, avizat n
profunzime cu particularitile distinctive caracteristice operei umanistului, Ermuratschi
enumr mai multe lacune, care n opinia sa n mod indubitabil au diminuat opera
cantemirian. Printre cele mai importante erori evideniate de autorul monografiei
Dimitrie Cantemir sesizm urmtoarele: nu i-a concentrat atenia asupra
evenimentelor secundare n prezentarea premiselor evoluiei i ruinrii Imperiului
Otoman; omite intenionat situaii eseniale, astfel negndu-le statutul; dei subliniaz
importana obiectivitii istorice, totui deseori exagereaz fapte, denatureaz fenomene
(arborele genealogic al cantemiretilor, evenimente particulare domniei lui Constantin
Cantemir); nu ine cont de ntreaga totalitate a factorilor obiectivi n procesul reliefrii
problemelor de ordin istoric, cauza cderii Imperiului Otoman o sesizeaz n fenomenul
moral, face abstracie de condiiile social-politice i economice; nu ptrunde pn la capt
n esena relaiei categoriilor cauz i efect, a legturii dialectice dintre ele, mai ales n
procesul cercetrii evoluiei statelor politice etc.
Evitnd stilul inclement, sentenios, Ermuratschi totui pn la urm fixeaz rigid
erorile prezente n operele cu caracter filosofic : Divanul , Metafizica , Istoria
ieroglific , Studiu asupra naturii monarhiilor , Prescurtare a sistemului logicii
generale , fapt care destul de sugestiv deconspira nu numai cunoaterea temeinic a
creaiei cantemiriene, dar i poziia tradiional materialist proprie ideologiei comuniste,
pe care o mprtea autorul celor trei monografii i articole despre cel dinti savant
moldovean ales (1714) membru al Academiei de tiine din Berlin. Pentru a nu crea
impresia c Ermuratschi categoric, cu dezinvoltur, persifleaz opera filosofic a lui
Cantemir, subliniem i unii factori atenuani care au determinat poziia poate puin
inclement a autorului. Alte motive ascunse cu certitudine nu exist, or situat pe poziii
indubitabil materialiste, Ermuratschi destul de emoional reacioneaz la momentele ce
oglindesc devierile de la idealism la materialism i invers n viziunea lui Cantemir. El
aproape c nu se mpac cu gndul c marele umanist n testarea i aprecierea
fenomenelor, evenimentelor nu este capabil s depeasc limitele tradiionale ale
teologiei ortodoxe, adic idealiste, i dimpotriv, insist asupra primelor manifestri
ideatic-materialiste prezente n operele Divanul (1698) i Sacrosanctae scientiae
indepingibilis imago , scris n 1700.
Subintelligitur este dificil ca n cadrul articolului dat s elucidm ntreaga gam de
aspecte abordate la capitolul filosofia cantemirian, totui cele mai impresionante ar fi
investigaiile cu privire la : noiunile timp, spaiu, materie, necesitate, ntmplare;
tangene ideatice cu filosofia Greciei antice, n special de orientare materialist: Taless,
Democrit; influene i confluene conceptuale cu filosofii rui; contracararea teoriei
despre lumea ideilor a lui Platon; polemica cu filosofia aristotelic, compartimentul
ontologie; critica empirismului; realizri la capitolul cunoaterea uman etc.
Focalizndu-i pe parcursul mai multor ani atenia asupra concepiei filosofice a
lui Cantemir, ajunge s concluzioneze c n opera umanistului teoria materialist se
mpletete cu teoria idealist a creaionismului. Morfologia operei cantemiriene,
consemnm, este completat de Ermuratschi i prin aa compartimente ca: idei politice;
etica i pedagogia; sociologia i libera cugetare, care confer concepiei umanistului o
V. Ermuratschi: segmente ale creaiei
nuan particular de complexitate, valoare, sens, durabilitate i viabilitate. O notabil
deschidere spre valorile operei cantemiriene, protagonistul o realizeaz prin exaltarea
principiilor categoriilor, criteriilor i noiunilor etice abordate de acesta n Divanul,
verbi cauza - moravuri, vicii, virtui umane; esena binelui i rului; corupia clasei
dominante absolvit de idealuri i aspiraii, lipsit de scrupule; goana dup avariie,
negarea oricror criterii morale, trndvia, luxul, desfrul - mediul preferenial pentru
bogai. Apreciind contribuia autorului lucrrii Divanul la acest segment spiritual,
Ermuratschi ilustreaz cu pregnan caracterul flexibil al concepiei etice a acestuia, care,
dei i fundamenteaz normele morale pe Sfnta Scriptur, apeleaz i la viziunile unor
nelepi antici: Aristide, Fabricius, Heraclit, Zenon, Socrate, Platon, Kvintius,
Cincinnatus .a., opiniile crora nu merit a fi neglijate. n acest context, se nscriu ca o
prelungire natural i meditaiile cu privire la viziunile lui Cantemir de spe pedagogic,
la domeniul dat Ermuratschi speculeaz caracterul progresist i sorginte al umanistului ce
pe lng efervescena de raionamente logice cu privire la rolul educaiei; a corelaiei
omului i naturii; nrurirea naturii asupra procesului educaiei idei care aproximativ
aptezeci de ani mai trziu au fost expuse de ilustrul filosof iluminist J.J.Rousseau.
n sens univoc, monografiile i articolele lui Ermuratschi se nuaneaz nu numai ca
o resuscitare tenace, crepuscular a creaiei avizatului umanist, ca deschiztoare de noi
perspective n ptrunderea vectorului gndirii acestuia, dar i ca o reprezentare
holografic a atmosferei social-politice i economice rilor n care a trit i activat:
Turcia, Moldova, Rusia. Prizonier al spiritului dogmatic comunist, Ermuratschi evit
maniera detestabil n aprecierea concepiei domnitorului moldovean, nu exceleaz n
formularea i exacerbarea suspiciunilor mai ales alturi de devierile acestuia de la
idealism la materialism, nui edulcoreaz observaiile ntr-un sentimentalism afiat,
Cantemir grefat de protagonist rmne exegetul de valoare al neamului, eroul profund
angrenat n drama poporului i secolului su, susintor al culturii i spiritualitii
naionale i universale prin sensibile eforturi personale.
Decupm din ansamblul intereselor orientate la explorarea problemelor cu caracter
filosofic articole menite s creioneze aspecte concrete ale filosofiei: gnoseologie,
ontologie, filosofie social, istoria filosofiei prin investigarea operelor premergtorilor
celor mai de vaz ai culturii noastre. De exemplu, Ermuratschi realizeaz o succint
trecere n revist a concepiilor gnditorilor din Moldova sec. XVII XX, alturi de
problema teoriei cunoaterii[12].
Prin urmare, Ermuratschi remarc primele manifestri de gndire filosofic n
creaia lui M.Costin, care n tratarea fenomenelor naturii i evenimentelor din viaa
social se plaseaz pe poziiile senzualismului, concomitent deviind de la interpretrile
tradiional teologice.
Momente edificatoare la aspectul evoluia filosofiei naionale, cercettorul ne
oglindete referitor la creaia a aa reprezentani de vaz ai culturii naionale ca
N.Milescu Sptarul, Amfilohie Hotineanul, Al.Sturdza, G.Asachi, C.Stamati Ciurea,
V.Lacu, I.Prodan. Din numrul de personaliti impresionante remarcm o simpatie
deosebit mai ales de opera lui Amfilohie Hotineanul, care, n opinia lui Ermuratschi,
ocupa cel mai important loc n sfera iluminrii din ultimul sfert al secolului al XVIII-
leaa deschis colia pregtit manuale n limba romn, la geografie, aritmetic
rmnnd ca propagandist al ideilor materialiste [13].
Analiznd creaia lui Amfilohie Hotineanul, Ermuratschi struie s evidenieze
orientarea materialist a concepiilor acestuia, ct i schieaz aspectele majore proprii
intereselor renumitului crturar: tendina de depire a ndoielilor cu privire la existena
Lidia Troianowski
lumii reale; adept al teoriei atomiste, dei presupune posibilitatea divizrii atomilor n
particule mai mici; ncercarea de a delimita treptele cunoaterii 1.perceperea obiectului
la modul general; 2.cercetarea detaliat a lucrului; neag teoria lui Descarte despre
ideile nnscute ; controverse ideatice cu Locke la capitolul natura ca diversitate
etc., toate cele evideniate, i nu numai, sunt cu minuiozitate cercetate i apreciate de
autorul articolului. Realiznd un copios tur de orizont asupra problematicii filosofice a
operei lui Amfilohie, Ermuratschi tatoneaz s descifreze nclinaia spre amalgam a
episcopului, s explice cauzele poziiei sale dubioase i temerare mai ales dac inem
cont de perioada n care a activat i statutul su social.
Aceast stranie atitudine a lui Hotineanul, care nregistreaz evidente oscilaii
ideatice n cmpul materialismului, fapt ce nu avea nimic comun cu imperativele
timpului, cnd poziia teologiei ortodoxe rmnea nc net superioar n explicarea
problemelor despre lumea real, este justificat de Ermuratschi cam n felul urmtor: n
primul rnd, lucrrile n care deschis i expune viziunile materialiste au rmas n
manuscris; n al doilea rnd, ctre sfritul vieii Amfilohie pentru concepiile salea
fost exilat la mnstirea Zagavia [14].
Nzuina descifrrii resorturilor profunde a problemelor gnoseologiei l determin
pe Ermuratski s ancoreze i n spaiul operei lui I.Prodan specialist n istoria filosofiei,
expert n psihologie, cunosctor avizat al filosofiei kantiene i celei moderne, autor al
numeroaselor lucrri ce vizeaz teoria cunoaterii: Cunoaterea i subiectul ei ,
Organizarea sufletului , Psihologia experienei interioare , Despre memorie .a.
Aplecndu-se asupra valoroasei opere pe care ne-o las drept motenire I.Prodan,
Ermuratschi deconspir o atitudine temerar fa de poziia destul de fluctuant a
gnditorului, pe care acesta o afieaz n tratarea aspectelor lumii reale, omului,
cosmosului etc.
Astfel, evitnd tonul polemic, Ermuratski creioneaz categoriile, principiile,
noiunile cu care opereaz Prodan n procesul fundamentrii teoriei sale cu privire la
problema cunoaterii pe care o cimenteaz n contradicie cu concepiile pragmaticilor i
apriorismului kantian. Evantaiul raionamentelor propuse de a fisura faada filosofiei lui
I.Prodan finiseaz cu un ir de concluzii bine cntrite, ntemeiate, ns i de ast dat
nsoite de acea expresie de regret, or aceasta din cauza c nu poate fi considerat un
materialist consecvent, dei, subliniaz Ermuratschi, multe din aseriunile autorului
Cunoaterea i subiectul ei poart o notabil nuan materialist.
Oportun meniunea c un aport deosebit aduce protagonistul i la cercetarea
gndirii filosofice de la intersecia secolelor XIX i XX, epoc ce trece sub semnul
reformelor i transformrilor radicale, a distrugerii unor idealuri stabilite de veacuri i
aspiraia spre nite orizonturi pe ct de ademenitoare, pe att de obscure, perioad cnd
elementele capitaliste se mpletesc cu cele marxiste, iar consecinele impactului dintre ele
sunt din ce n ce mai evidente. Promotor recunoscut al idealurilor marxismului,
Ermuratschi contureaz premisele, cauzele apariiei i evoluiei micrii socialiste i
premarxiste n cadrul spiritualitii naionale, atmosfer ideatic care se materializeaz i
statornicete n deosebi prin teoriile lui Zubcu Codreanu i Zamfir Arbore Rali.
Dei Ermuratschi reliefeaz opera lui Zubcu Codreanu i Z. Arbore Rali de pe
poziiile ideologiei marxist-leniniste i a filosofiei materialiste, considerm c cercetrile
sale constituie interes tiinific chiar i la momentul actual, cnd atestm o atitudine
critic, intolerant fa de ideologia clasicilor marxism-leninismului, iar tendina
materialist de explicare a fenomenelor, evenimentelor lumii reale, a evoluiei omului
societii, cosmosului nu mai este considerat ca unica i adevrata formul posibil. Prin
V. Ermuratschi: segmente ale creaiei
urmare, materialele consacrate operei vieii celor doi compatrioi ai notri, pe care
cercettorul le amplaseaz n lucrarea colectiv Din istoria gndirii social-politice i
filosofice n Moldova , rmn valoroase din perspectiva mai multor aspecte: sunt bine
structurate, oglindesc un bogat material factologic referitor la creaia celor nominalizai,
ct i la atmosfera social-politic n care i-au desfurat activitatea i fundamentat
viziunile. Articolul [15] ne dezvluie destul de elocvent, pe de o parte, simpatiile lui
Ermuratschi pentru conceptul politic al celor doi admiratori ai marxismului
Z.Codreanu, Z. Arbore Rali, i, pe de alt parte, dezacordul su , nedumerirea c n-au
fost capabili s se lase ptruni de naltele idealuri ale ideologiei date. Explicaiile, mai
bine zis concluziile pe marginea faptului c Arbore Rali n-a devenit marxist sunt
selectate i argumentate cam n felul urmtor concepia idealist despre istorie,
preluat n linii generale de la A.Comte i M.Bakunin, nu i-au permis s neleag rolul
hotrtor al mediului de producie a bunurilor materiale din viaa societii [16].
Fr s prelum aseriunile lui Ermuratschi, alturi de concepia i poziia politic
a altui reprezentant al culturii noastre din perioada vizat, sfritul secolului XIX
nceputul secolului XX - Zubcu Codreanu, subliniem c protagonistul contureaz adecvat
aspectele de baz ale operei lui: ambiana social-politic; influenele, confluenele i
divergenele ideatice cu ali reprezentani ai spiritualitii naionale i universale; arealul
schematic al problematicii abordate de gnditor.
n finalul articolului Ideologia micrii socialiste premarxiste n Moldova ,
Ermuratschi opineaz c, dei cei doi gnditori progresiti rmn la statutul doar de
admiratori ai marxismului, totui n lucrrile lor, n mod adecvat i-au gsit reflectare
problemele pturilor asuprite, mizeria i ignorana social, or, consemneaz cu
convingere protagonistul, n ceea ce-l privete concret pe Codreanu numai moartea
prematur l-a mpiedicat s susin concepia materialist asupra istoriei.
Un capitol care nregistreaz veridic poziia social i filosofic a lui Ermuratschi
este lucrarea[17] scris n colaborare cu cercettorul A.Babii, n care autorul testeaz
particularitile impactului i divergenelor marxismului cu concepiile sociologice ale
timpului, proprii spaiului romnesc i nuanate cu inclemen ca reacionare , idealist-
subiective , indeterministe , chemate s nege lupta de clas etc. Unilateral,
tendenios, prin afiarea unui stil polemic, sunt blamate, fr menajmente, viziunile
social-politice i estetice ale unor exponeni ai spiritualitii naionale ca: P.Cruevan,
Iu.Ponomariov, G.Evfimov, S. Arventiev. n acelai opus Ermuratski elogiaz activitatea,
rostul i valoarea operei publicistice a lui V.Venev, D.Ridel, A.Hristev, B.Grinberg
adepi consecveni i animatori ai idealurilor marxism-leninismului.
Vehiculnd impedimentar idei i argumente nu ntotdeauna ntemeiate,
Ermuratschi critic acerb opera publicistic a lui P.Cruevan. Provocator, abuziv imput
ziaristului i redactorului publicaiilor Besarabe i Znamea tendine antisemite, ct i
sentimente patetice pentru cruciadele sutelor negre . Articolul Lupta marxismului
mpotriva sociologiei reacionare n Moldova la nceputul secolului XX demonstreaz c
n acest caz concret Ermuratschi mai mult ca oricnd neag principiul obiectivitii
istorice, ncercnd, prin cantonarea ostentatorie a unor teze fragmentare rupte din
contextul materialelor lui Cruevan, s ne conving de caracterul reacionar al viziunilor
sociale i estetice ale acestuia. De exemplu, pentru sintagmele omenirea are nevoie de
linite i pace venic , omul nu trebuie s se nimiceasc pe sine i urmaii si ,
expuse n lucrarea Ce nseamn Rusia? , publicistul este nvinuit de cercettor c acesta
se ngrijea doar de potenialul imperiului arist, care n urma unui posibil rzboi ar putea
s diminueze.
Lidia Troianowski
n concluzie final subliniem c momentele evideniate ca tendenios apreciate de
cercettor nu diminueaz n nici un caz valoroasa oper a lui V.Ermuratschi, mai ales
dac inem cont de perioada n care a trit i a activat, statutul public din cadrul aparatului
de conducere al Partidului Comunist , lector, secia propagand a Comitetului Central,
PCM, ef al seciei tiin a Comitetului Central al PCM .a. , atunci nu e dificil s ne
dm seama c mitomania i snobismul nu-s printre trsturile de caracter ale
protagonistului, faptul c a fost pus n situaia de a amplifica paradoxal suspiciunile,
atitudinea rezervat i intolerant fa de tot ce nu corespundea convingerilor sale
animate de ideologia marxist-leninist. Fr ndoial, critica la adresa concepiilor irului
de gnditori remarcabili ai culturii noastre, care i-au devenit apropiai datorit
investigaiilor consacrate, a fost determinat n mod incontestabil de circumstana c ei
adoptaser peremptoriu o alt formul de concepere i apreciere a naturii societii, vieii,
formul strin aspiraiilor sale de comunist exigent.
Ultima ratio, fenomenul Ermuratschi rmne n continuare una din valoroasele
figuri ale culturii noastre proprii perioadei sovietice care se impune prin diversitatea,
complexitatea materialului cercetat, merite legate de scoaterea din anonimat a creaiei
unei palete impuntoare de personaliti notorii i ndeosebi pentru aprofundarea
arealului informativ despre rolul i locul marelui umanist D.Cantemir - n contextul
culturii universale i naionale. Opera, viziunile lui V. Ermuratschi pn la momentul
actual n-au constituit subiect de investigaii serioase, de aceea n prag de secol rmne
deschis pentru evaluri, cercetri i interpretri difereniate.
NOTE
1. Chelariu, T. n cutarea Atlantidei. - Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1989.
2. Ermuratschi, V. Dimitrie Cantemir. - Chiinu, Editura Cartea Moldoveneasc,
1975, p.10.
3. Ermuratschi, V. Concepiile social-politice ale lui Dimitrie Cantemir. -
Chiinu, Editura de Stat a Moldovei, 1957, p.25.
4. Ibidem. p.47.
5. Ciobanu, t. D.Cantemir n Rusia. Analele Academiei Romne. Memoriile
seciunii literare, seria III, V, II. - Bucureti, 1925, p 430.
6. Ermuratschi, V. Concepiile social-politice ale lui Dimitrie Cantemir, p.47.
7. Ciobanu, t. D.Cantemir n Rusia, p 430.
8. Istoria filosofiei moderne, V.5. - Bucureti, 1941, p.4.
9. Ermuratschi, V. Concepiile social-politice ale lui Dimitrie Cantemir, p.47.
10. Ibidem, p.50.
11. Ibidem.
12. , .
// . , , 1972.
13. Ibidem, p.11.
14. Ibidem, p.15.
15. Ermuratschi V. Ideologia micrii socialiste premarxiste n Moldova, n: Din
istoria gndirii social-politice i filosofice n Moldova. - Chiinu, 1970.
16. Ibidem. p.296
17. Din istoria gndirii social-politice i filosofice n Moldova. Chiinu, Cartea
Moldoveneasc, 1970, pp.383-409.