ION

Adevrata msur a forei creatoare a lui Liviu Rebreanu o atest, aadar, romanele lui. Primul n timp este Ion, aprut n !"#, an care rm$ne, datorit acestei mpre%urri, o dat de prim nsemntate n istoria pro&ei rom$neti. 'nainte de Ion, romanul rom$nesc nre(istrase c$teva momente nsemnate, datorit lui Nicolae )ilimon cu Ciocoii vechi i noi, lui *lavici cu Mara, lui +uiliu ,amfirescu cu Viaa la ar i Tnase Scatiu, iar dintre scriitorii (eneraiei lui Rebreanu se manifestaser cu succes n roman A($rbiceanu prin Arhanghelii i *adoveanu prin Neamul oimretilor. +intre toi acetia, cel mai apropiat de Rebreanu, prin structura sufleteasc, prin anume laturi ale formaiei, inclusiv mediul prim de via, prin felul de a privi n e-isten i modalitatea preferat de e-presie artistic este Ioan *lavici. Acesta &u(rvise n nuvelele i romanele lui aspecte sociale semnificative din viaa satului transilvnean, precum i fi(uri omeneti vi(uroase turmentate de pasiuni violente, nsetate de avere, pstr$nd n (enere fa de ele o atitudine neutr, ls$ndu.le s se mite liber n ficiunea literar. *unt atribute care, cu un suflu epic mai cuprin&tor prin aria observaiei sociale i mai profund prin fora de scrutare a sufletului omenesc, cu sim clasic al compo&iiei i obiectivitate a relatrii, purificat deplin de tendine morali&atoare, se vor re(si n romanele lui Liviu Rebreanu, evident ca e-presie a unor afiniti structurale, nu a relaiei de influen. /$t despre modelele lui, acelea de la care a plecat i a cror nr$urire se poate identifica, ele sunt n primul r$nd marii romancieri strini0 1olstoi, 2al&ac, )laubert, ,ola. +ar, spre a nele(e cum se cuvine romanul Ion, este nevoie de o scurt revenire la starea pro&ei noastre epice de inspiraie rural n momentul apariiei lui. 'n aceast privin, at$t semntorismul, c$t i poporanismul, cu diferenele de ri(oare e-istente ntre ele, dar nrudite n c3ip substanial, proiectau asupra rnimii o vi&iune lipsit de autenticitate, cu e-ces de aspecte sumbre, menite s st$rneasc mil i s aduc, pe calea reformelor, un spor de dreptate social, n ca&ul celei de.a doua. Laturile acestea e-traestetice, pre&ente n am$ndou curentele, fceau ca substana nsi a naraiunii ca modalitate epic s fie invadat de lirism, de aa natur nc$t un cercettor ca 1udor 4ianu a putut vorbi despre o adevrat cri& a artei rom$neti de a povesti n deceniul ! #. !"#. 'ntr.o asemenea situaie, a aprut romanul Ion. 5ene&a scrierii se poate urmri dup mrturisirile lui Rebreanu nsui. Procesul creator a fost ndelun(at i esena lui const n sudarea ntr.o vi&iune unitar a trei e-periene de via trite, distanate ntre ele prin ani i fr le(tur cau&al de la una la alta. 6vident, lecturile scriitorului i.au revrsat i ele seva lor de semnificaie n flu-ul sufletesc st$rnit de cele trei e-periene de via. Prima dintre e-periene reiese dintr.o mrturisire a lui Liviu Rebreanu0 Ion i trage originea dintr o scen !e care am v"ut o acum vreo trei decenii# $ra o "i de nce!ut de !rimvar# %m&ntul 'ilav( li!icios# Ieisem cu o !uc la !orum)ei sl)atici# *oinrind !e coastele dim!re'urul satului( am v"ut un ran( m)rcat n straie de sr)toare# $l nu m vedea+,eodat s a a!lecat i a srutat !m&ntul# - a srutat ca !e o i)ovnic+.# 5estul a fost nre(istrat pentru pitorescul lui n sine, fr a i se atribui atunci o semnificaie precis.

Adevrul relatrii lui Rebreanu nu se poate pune la ndoial, dar trebuie artat c un (est asemntor cu cel observat de el nfptuiete i eroul 2uteau din romanul -a terre al lui 6mile ,ola. /ea de a doua e-perien de via autentic i.a fost transmis scriitorului de sora sa Livia i formea& substana nuvelei /uinea. 6ste vorba de pania unei fete bo(ate de la ar, Rodovica, am(it de un flcu srac i supus, din aceast cau&, celor mai cumplite bti de ctre tatl su. 'n c3ip evident, aceste fapte, cu modificrile de ri(oare se re(sesc n Ion, constituind esena raporturilor dintre erou, de o parte, Ana i tatl ei, 4asile 2aciu, de alt parte. A treia e-perien este constituit de impresia puternic pe care i.a lsat.o lui Rebreanu convorbirea cu un fecior de la ar, Ion al 5lanetaului, iste i vrednic, mpovrat de (reuti i de&nd%duit, pentru faptul c nu avea pm$nt. /alea sinte&ei ntre aceste trei momente de via, atest n continuare Rebreanu, a fost atribuirea ctre Ion al 5lanetaului, cu motivrile sociale si sufleteti necesare i a faptelor aparin$nd, n realitatea trit, autorilor celorlalte dou momente. 1rebuie ns subliniat c, potrivit dramatismului structural al contiinei scriitorului, sinte&a astfel reali&at nu a anulat asperitile i contradiciile specifice fiecrui moment, ci numai a obinut, prin polari&area lor cu miestrie, un ec3ilibru temporal ntre ele. 7inat de condiia lui intim, acest ec3ilibru se va disloca repede, aduc$nd odat cu dislocarea, sf$ritul or(anic al capodoperei. Procesul de elaborare al romanului, trec$nd prin fa&ele manuscrise 0estrea 8titlul iniial al romanului9 i /uinea 8primul capitol al manuscrisului 0estrea9, a fost ndelun(at i trudnic. 1udor 4ianu a lsat o mrturie asupra tenacitii impresionante cu care Rebreanu i.a dus n&uina la capt0 $ra n 1212( m ntorsesem din r")oi i /e)reanu i regsise cminul lui( du! ce tre)uise s se re3ugie"e n Moldova !entru a sc!a de 'ustiia marial a tru!elor de ocu!aie# -ocuia !e strada Nicolae 4lcescu( n 3undul unei curi( ntr o csu1 dr&mat1 de atunci( la doi !ai de casa tot at&t de modest( unde se s3&rise -uchian# 5erestrele lui /e)reanu( "rite !rintre co!acii curii( rm&neau luminate n tot tim!ul no!ii# M ntorceam t&r"iu acas i o chemare nceat mi deschidea ua camerei srace( des!rit !rin dou tre!te de )uctria 3amiliei# /e)reanu scria atunci( a cincea( a asea oar( romanul Ion# Munca nce!ea odat cu cderea serii i continua !&n la rsritul "orilor( cu mare a)u" de ca3ea( de tutun( din c&nd n c&nd cu rcorirea 3runii n3ier)&ntate# 6ntreru!erea !rovocat de vi"itatorul nocturn nu !rea a i 3i ne!lcut+.# Su)iectul romanului# Romanul, mprit n dou volume0 7lasul !m&ntului i 7lasul iu)irii, ne transpune n lumea satului ardelean de la sf$ritul secolului trecut i nceputul secolului nostru. Avem n fa o fresc vast, cuprin&$nd, pe l$n( viaa rnimii, i pe cea a intelectualitii satelor, cu unele refle-e din pulsaia naional a 1ransilvaniei. )irul principal al aciunii se ese n %urul eroului scrierii, flcul c3ipe, voinic, inteli(ent i vrednic, dar srac, Ion al 5lanetaului, care, din setea de a se mbo(i, i sacrific iubirea pentru )lorica, o fat frumoas, ns srac, asemenea lui, i se cstorete cu Ana, fat ur$ic i pri&rit, fiica unui bo(ta al satului, 4asile 2aciu, care a consimit s i.o dea de soie, numai dup ce a aflat c Ion o sedusese i c, n consecin, ($ndul lui de a o mrita cu 5eor(e 2ulbuc, cel mai bo(at flcu din sat, nu se mai poate mplini. Aceasta este aciunea primului volum. 'n continuare, romanul urmrete, pe firul principal al de&voltrii lui, tribulaiile lui Ion, care, dup

cstoria cu Ana, dob$ndete, n sf$rit, pm$ntul visat, are i un copil, dar noi complicaii I se precipit n cale, cci Ana, complet nefericit, se sp$n&ur, odrasla plp$nd i moare, el nsui revenit spre )lorica, mritat ntre timp cu 5eor(e 2ulbuc, este surprins de acesta ntr.o noapte n faa casei i omor$t cu sapa. 5eor(e mer(e la nc3isoare, pm$nturile lui 4asile 2aciu sunt donate bisericii, iar viaa satului Pripas, a(itat mai intens pentru o clip, i reia cursul ti3nit. Astfel se termin volumul al doilea i, o dat cu el, romanul. %ersona'ele romanului# /reator e-cepional de via, Rebreanu face s triasc n roman un impresionant numr de eroi, fiecare cu individualitatea lui proprie. Pe primul plan, se impune Ion al 5lanetaului, care este unul dintre cele mai caracteristice i mai temeinic reali&ate persona%e ale ntre(ii noastre literaturi. Ion e un flcu voinic, detept, ener(ic care sufer de srcia lui i care se crede, prin calitile enumerate, capabil de o alt soart. Atitudinea lui Ion e destul de comun, dei procedeul su e mai ori(inal, fr s fie inedit. 4iolena lui e forma pe care o ia, n condiiile date, o ener(ie e-asperat de a nu se fi putut e-prima altfel, ntr.o societate n care totul l condamn pe Ion la supunere, la acceptare, adic la mi&erie. Pentru Ion, pm$ntul nseamn situaie social, demnitate uman, posibilitatea de a munci cu folos. Ion este simbolul unei c3emri mistice a pm$ntului, este simbolul omului care ncearc s depeasc starea de mi&erie, de inferioritate social i moral. Pentru Ion, acest flcu &dravn i 3arnic, srcia, adic lipsa pm$ntului, e o permanent suferin i preocuparea cea mare e cum s.l obin. /ritica s.a ocupat adesea de Ion, ncerc$nd s strbat n intimitatea sufletului su, spre a.i surprinde cu e-actitate esena. Principalele preri sunt contradictorii, dovad c$t de comple- este persona%ul sub masca simplitii aparente. Astfel, pentru /linescu, Ion este o fire instinctiv, clu&it de impulsuri elementare, violent i ptima, pe care nostal(ia )lorici i revenirea la ea nu.l pot n nici un fel umani&a0 6n !lanul creaiei( Ion e o )rut# A )at'ocorit o 3at( ia luat averea( a m!ins o la s!&n"urare i a rmas n cele din urm cu !m&ntul# Coninutul lui a 3ost e!ui"at i is!rvile sentimentale l scot din s3era instinctelor oar)e( i l duc n lumea contiinei( )anali"&ndu l8# Pentru Lovinescu, din contr, Ion are o inteligen ascuit( o viclenie !rocedural i( mai ales o voin imens.. +escoperindu.i asemenea atribute, Lovinescu l consider o 3igur sim)olic( mai mare dec&t natura( ce de!ete tendina de nivelare a naturalismului.. Am$ndou aceste caracteri&ri, dei contradictorii, sunt acoperite cu strictee de comportarea eroului care, fiin robust, mpl$ntat n via cu rd cini puternice, i are unitatea moral a lui tocmai n principiul contradiciei. )iul 5lanetaului era n adevr un om primitiv, impulsiv, rudimentar, brutal cu prietenii, cu vecinii, cu nevasta, cu socrul, cu prinii, doritor cu orice pre s se mbo(easc, dar tot el are, fa de cei amintii i fa de alii, (esturi de cuviin prevenitoare, o disponibilitate spre respect i omenie, ilustrat peremptoriu de relaiile cu familia :erdelea i n special cu 1itu, precum i o isteime natural, care, dup mpre%urri, se manifest c$nd ca inteli(en, c$nd ca viclenie. +esi(ur, i se pot descoperi i alte trsturi sufleteti, toate ns sunt subsumate setei de afirmare, impulsului nestvilit de a tri cu intensitate viaa. Rebreanu nfiea& drumul de via tenebros al eroului su, p$n c$nd patima l duce la moarte. +e.a lun(ul acestui drum sinuos, el i revars firea n (esturi memorabile, dintre care cel mai discutat este srutul (liei. *rutarea lui

Ion este un act de luare n posesiune a pm$ntului, pm$ntul posesiunii, cel pe care l posed i care l posed. +intre fi(urile feminine ale romanului, Ana, soia lui Ion, a fost privit, prin natura lucrurilor, mai de aproape, destinul ei fiind le(at de cel al eroului principal. Ana este o fptur firav, modest, bl$nd, a crei personalitate a fost ani3ilat de brutalitatea cu care au tratat.o at$t tatl c$t i brbatul ei. Rebreanu, prin comentariul lui direct, cum procedea& i cu ali eroi, i ntre(ete portretul, pre&ent$ndu.ne pe scurt drama ei de orfan de mam, crescut c3inuit de tatl su, 4asile 2aciu, om bo(at, dar beiv i &($rcit. 6a se ndreapt cu naivitate i slbiciune e-plicabil ctre Ion, pe care l iubete de&nd%duit. *criitorul o nvluie cu o discret simpatie, simboli&$nd prin ea o bun parte din destinul nefericit al femeii de la ar n re(imul de atunci. 'n acelai mod pot fi urmrite toate fi(urile aduse de Rebreanu n aciunea romanului0 5lanetau, ,enobia, 5eor(e 2ulbuc, tatl su 1oma, *imion Lun(u, )lorica etc. Pe toate romancierul le.a &u(rvit viu, le.a n&estrat cu atribute proprii. *criitorul a nfiat realist stratificarea social a satului. +rama nsi a lui Ion i a soiei sale, Ana, i are motivare n problematica (enerat de aceast stratificare. +iferenierea rnimii dup starea material este observat cu luciditate de scriitor, care face din ea moment cardinal n definirea eroilor i a situaiilor. /apitolul prim ofer, n aceast privin, scene din cele mai caracteristice. Raporturile dintre rnimea i intelectualitatea satului sunt dominate de aceeai net contiin a deosebirii de stare social. Preotul 2elciu(, familia nvtorului :erdelea, notarul privesc spre rnime cu o atitudine distant, caracteri&at prin politee rece i &$mbet protector. 6i nu admit s fie trecut bariera care i desparte de truditorii (liei; acetia la r$ndu.le privesc spre lumea domnilor cu condescenden prevenitoare, de diferite (rade ns, ntruc$t bo(taii de felul lui 4asile 2aciu, contieni de fora averii lor sunt mai ndr&nei. Preocuprile bur(3e&iei steti sunt n (eneral mrunte. 'n ciuda superioritii, pe care o etalea& fa de rani, domnii satului se &bat n nevoi, sunt asaltai de (reuti crora, n situaia specific a 1ransilvaniei de atunci, abia le pot face fa, mai ales c$nd au i familie numeroas cum este ca&ul nvtorului :erdelea. Acesta i menine (reu slu%ba, trece adesea prin momente de umilin, este obli(at la continui compromisuri i concesii morale, n pere(rinrile lui prin diferite sate, pe unde, dup bunul lor plac, l poart autoritile. Portretul preotului 2elciu( este reali&at de Rebreanu dup acelai procedeu al mpletirii sc3iei bio(rafice, cu observarea comportrii eroului n momente semnificative de via, raportate constant la condiionarea lor social. 2elciu( are o situaie material mai bun dec$t :erdelea, el nu este mpovrat de (reuti familiale. Aceste elemente, con%u(ate cu o anumit austeritate temperamental, vi&ibil i n nfiarea lui fi&ic, i cu ri(orismul profesiei, determin din parte.I un spor de principalitate n raport cu oamenii i cu autoritile. +e aici presti(iul lui mai mare n faa satului. *criitorul surprinde n roman i principalele aspecte (enerate de lupta naional a rom$nilor transilvneni n acel moment istoric. 1rei erau atitudinile caracteristice0 cea a de&eriunii trdtoare alturi de oficialitile austro.un(are, repre&entat prin sol(birul /3iu; cea a luptei naionale n cadrul le(alitii, recomandat i practicat de avocatul 4ictor 5roforu; n sf$rit atitudinea

d$r&, nenduplecat, mpins p$n la iredentism, caracteristic profesorului *ptaru. 1oate acestea sunt artate cu limpe&ime c$nd scriitorul urmrete lupta dintre avocatul 4ictor 5roforul i banc3erul vab un(uri&at 2ela 2e< pentru ocuparea unui loc n parlament rmas vacant prin moartea deputatului rom$n Ion /iocan. 1radus n numeroase limbi, romanul a st$rnit entu&iasm. O dovad a faptului este trecerea lui de ctre =.N.6.*./.O. printre marile opere ale contemporaneitii. Romanul Ion, aprut n !"#, n editura Viaa rom&neasc, este format din dou volume0 7lasul !m&ntului i 7lasul iu)irii. )iecare volum este mprit n mai multe capitole > primul n ase, ultimul n apte. 5eor(e /linescu afirma c0 Ion e o!era unui !oet e!ic care c&nt cu solemnitate condiiile generale ale vieii( naterea( nunta( moartea# /omanul e 3cut din c&nturi( vdit cadenate n stilul marilor e!o!ei.# *ora n sat( )taia ntre 3lci( tocmeala !entru "estre( nunta rneasc i nunta nvtoreasc( naterea la c&m! a co!ilului Anei( moartea )tr&nului ,umitru Moarc( s!&n"urarea c&rciumarului i a Anei( sunt momente din calendarul sem!itern al satului( mictoare !rin calitatea lor elementar# Ion e un !oem e!ic( solemn ca un 3luviu american( o ca!odo!er de mreie linitit..

Referat luat de pe www.e-referate.ro Webmaster : Dan Dodita