Art.152-171 NC.pen. 1 I.

Nedelcu

Legea nr. 286/2009 NCp Titlul VII Cauzele care nltur rspunderea penal
Efectele amnistiei Art. 152. - (1) Amnistia nltur rspunderea penal pentru infraciunea svrit. Dac intervine dup condamnare, ea nltur i executarea pedepsei pronunate, precum i celelalte consecine ale condamnrii. Amenda ncasat anterior amnistiei nu se restituie.

Legea nr. 15/1968 Cp

Observaii

Efectele amnistiei Art. 119. - Amnistia nltur rspunderea penal pentru fapta svrit. Dac intervine dup condamnare, ea nltur i executarea pedepsei pronunate, precum i celelalte consecine ale condamnrii. Amenda ncasat anterior amnistiei nu se restituie. Reglementrile sunt cvasi-identice, cu urmtoarele Diferene a fost nlocuit termenul de fapt cu cel de infraciune pentru a sublinia c obiect al amnistiei nu l poate constitui orice fapt, ci doar acea fapt care constituie i infraciune ( cf.Expunerii de motive pct. 2.39 ) amnistia produce efecte i asupra msurilor educative, mpiedicnd pronunarea lor, atunci cnd intervine antecondamnatoriu, respectiv nlturnd executarea acestora, atunci cnd intervine postcondamnatoriu. n acest fel, aria de inciden a amnistiei s-a extins n raport cu reglementarea anterioar ( art. 119 alin. 2 C.p ). Aceast dispoziie cu caracter general nu mpiedic ns ca printr-o lege special de amnistie s se prevad contrariu, respectiv excluderea msurilor educative din obiectul acestei cauze de nlturare a rspunderii penale. n soluiile de achitare sau de ncetare a procesului penal

(2) Amnistia nu are efecte asupra Amnistia nu are efecte asupra msurilor de siguran i asupra msurilor de siguran, msurilor educative i asupra drepturilor drepturilor persoanei vtmate. persoanei vtmate.

Art.152-171 NC.pen. 2 I.Nedelcu ntemeiate pe amnistie instana va lsa nesoluionat latura civil ( art. 25 alin. 5, art.397 alin. 5 NCpp ) Termenele de rspunderii penale prescripie a Termenele de prescripie rspunderii penale a Durata termenelor este identic cu durata stabilit de reglementarea anterioar, respectiv 15, 10, 8, 5 i 3 ani. Aceste termene, ca i n vechea reglementare, sunt puse n relaie cu cuantumul pedepselor prevzute de lege pentru infraciunea svrit; noiunea de pedeaps prevzut de lege beneficiaz de o definiie legal coninut de art. 187 NCp. care este identic cu art. 1411 C.p. Termenul de 15 ani are n vedere infraciunile pentru care legea prevede pedeapsa deteniunii pe via sau pedeapsa nchisorii mai mare de 20 de ani, spre deosebire de Codul penal anterior, cnd maximul pedepsei nchisorii era mai mare de 15 ani. Explicaia acestei diferene este dat de faptul c, potrivit noului cod, maximul general al nchisorii este de 30 de ani, n timp ce, potrivit Codului penal n vigoare, maximul general este de 25 de ani. Diferen = prevederea modului de calcul al termenului de prescripie a rspunderii penale n cazul infraciunii de obicei art. 154 alin. 2 i cel al infraciunii progresive art. 154 alin. 3 / consacr normativ soluia jurisprudenial exprimat de decizia de ndrumare nr. 1/1987 Diferen = art. 154 alin. 4 reglementeaz o ipotez nou de calcul al termenului de prescripie a rspunderii penale, ipotez circumscris infraciunilor contra libertii i integritii sexuale, cu victime minore. n acest caz termenul curge de la data la care minorul devine major ( prin excepie de la regula comun prev.

Art. 154. - (1) Termenele de prescripie a rspunderii penale sunt: a) 15 ani, cnd legea prevede pentru infraciunea svrit pedeapsa deteniunii pe via sau pedeapsa nchisorii mai mare de 20 de ani; b) 10 ani, cnd legea prevede pentru infraciunea svrit pedeapsa nchisorii mai mare de 10 ani, dar care nu depete 20 de ani; c) 8 ani, cnd legea prevede pentru infraciunea svrit pedeapsa nchisorii mai mare de 5 ani, dar care nu depete 10 ani; d) 5 ani, cnd legea prevede pentru infraciunea svrit pedeapsa nchisorii mai mare de un an, dar care nu depete 5 ani; e) 3 ani, cnd legea prevede pentru infraciunea svrit pedeapsa

Art. 122. - Termenele de prescripie a rspunderii penale sunt: a) 15 ani, cnd legea prevede pentru infraciunea svrit pedeapsa deteniunii pe via sau pedeapsa nchisorii mai mare de 15 ani; b) 10 ani, cnd legea prevede pentru infraciunea svrit pedeapsa nchisorii mai mare de 10 ani, dar care nu depete 15 ani; c) 8 ani, cnd legea prevede pentru infraciunea svrit pedeapsa nchisorii mai mare de 5 ani, dar care nu depete 10 ani; d) 5 ani, cnd legea prevede pentru infraciunea svrit pedeapsa nchisorii mai mare de un an, dar care nu depete 5 ani;

Art.152-171 NC.pen. 3 I.Nedelcu nchisorii care nu depete un an sau amenda. (2) Termenele prevzute n prezentul articol ncep s curg de la data svririi infraciunii. n cazul infraciunilor continue termenul curge de la data ncetrii aciunii sau inaciunii, n cazul infraciunilor continuate, de la data svririi ultimei aciuni sau inaciuni, iar n cazul infraciunilor de obicei, de la data svririi ultimului act. (3) n cazul infraciunilor progresive, termenul de prescripie a rspunderii penale ncepe s curg de la data svririi aciunii sau inaciunii i se calculeaz n raport cu pedeapsa corespunztoare rezultatului definitiv produs. (4) n cazul infraciunilor contra libertii i integritii sexuale, svrite fa de un minor, termenul de prescripie ncepe s curg de la data la care acesta a devenit major. Dac minorul a decedat nainte de mplinirea majoratului, termenul de prescripie ncepe s curg de la data e) 3 ani, cnd legea prevede pentru infraciunea svrit pedeapsa nchisorii care nu depete un an sau amenda. Termenele artate n prezentul articol se socotesc de la data svririi infraciunii. n cazul infraciunilor continue termenul curge de la data ncetrii aciunii sau inaciunii, iar n cazul infraciunilor continuate, de la data svririi ultimei aciuni sau inaciuni. de art. 154 alin.2 fraza I NCp, potrivit creia termenul curge de la data svririi infraciunii ). Pentru cel n favoarea cruia curge prescripia, aceast reglementare este defavorabil; momentul de debut al curgerii termenului fiind amnat pn la majoratul victimei, este evident c, n acest context i pt. aceast ipotez, durata pn la plinirea prescripiei va fi mai lung. n consecin, legea veche , care nu prevedea o astfel de ipotez, este mai blnd. Aceast prevedere permite urmrirea acestor infraciuni chiar dac au fost descoperite trziu dup comiterea lor ( Expunere de motive, 2.39 ).

Art.152-171 NC.pen. 4 I.Nedelcu decesului.

Prescripia rspunderii penale

Prescripia rspunderii penale Regimul prescripiei rspunderii penale este preluat din reglementarea actual; n aceste condiii, nu vor exista dificulti de aplicare a legii penale n timp Corespondene: Art. 121 alin.1 C.p art. 153 alin. 1 NCp / reglementri identice n coninut Art. 121 alin.2 C. p art. 153 alin.2 NCp Art. 121 alin. 3 C.p - art. 153 alin.3 NCp

Art. 153. - (1) Prescripia nltur rspunderea penal. (2) Prescripia nu nltur rspunderea penal n cazul: a) infraciunilor de genocid, contra umanitii i de rzboi, indiferent de data la care au fost comise; b) infraciunilor prevzute la art. 188 i 189 i al infraciunilor intenionate urmate de moartea victimei." (3) Prescripia nu nltur rspunderea penal nici n cazul infraciunilor prevzute la alin. (2) lit. b) pentru care nu s-a mplinit termenul de prescripie, general sau special, la data intrrii n vigoare a acestei dispoziii.1

Art. 121. - (1 ) Prescripia nltur rspunderea penal. (2) Prescripia nu nltur rspunderea penal n cazul: a) infraciunilor contra pcii i omenirii, indiferent de data la care au fost comise; b) infraciunilor prevzute la art. 174-176 i al infraciunilor intenionate urmate de moartea victimei. (3) Prescripia nu nltur rspunderea penal nici n cazul infraciunilor prevzute la alin. 2 lit. b) pentru care nu s-a mplinit termenul de prescripie, general sau special, la data intrrii n vigoare a acestei dispoziii.

Infraciuni imprescriptibile. comparaie NCp-Cp: Cf. NCp - infraciunile de genocid, contra umanitii i de rzboi / art. 153 alin.2 lit. a, respectiv: Genocidul / art. 438. Infraciuni contra umanitii / art. 439. Infraciuni de rzboi contra persoanelor / art. 440. Infraciuni de rzboi contra proprietii i altor drepturi / art. 441. Infraciuni de rzboi contra operaiunilor umanitare i emblemelor / art. 442. Utilizarea de metode interzise n operaiunile de lupt / art. 443 Utilizarea de mijloace interzise n operaiunile de lupt / art. 444. Cf. C.p - infraciunile contra pcii i omenirii lit.a,respectiv: / art.121 alin. 2

alineatele 2 i 3 sunt reproduse astfel cum au fost odificate prin art. II din Legea 27/2012

Art.152-171 NC.pen. 5 I.Nedelcu Propaganda pentru rzboi / art. 356. Genocidul / art. 357. Tratamentele neomenoase / art. 358. Distrugerea unor obiective i nsuirea unor bunuri / art. 359. Distrugerea, jefuirea sau nsuirea unor valori culturale / art. 360.

cf. NCP - infraciunilor prevzute la art. 188 i 189 ( omor i omor calificat ) i al infraciunilor intenionate urmate de moartea victimei / art. 153 alin. 2 lit.b cf. C.p - infraciunilor prevzute la art. 174-176 ( omor, omor calificat i omor deosebit de grav ) i al infraciunilor intenionate urmate de moartea victimei. / art. 121 alin. 2 lit.b sfera infraciunilor imprescriptibile este parial identic n ambele reglementri, innd seama c art. 174 C.p se regete n art. 188 NCP, iar majoritatea circumstanelor de la art. 175 i art. 176 C.p se regsesc n art. 189 NCp ( cu excepia art. 175 lit.c,d,e,i i, respectiv art. 176 lit.d,fi g )

ntreruperea cursului rspunderii penale

prescripiei ntreruperea cursului prescripiei Art. 123. (1) Cursul termenului prescripiei prevzute n art. 122 se ntrerupe prin ndeplinirea oricrui act care, potrivit legii, trebuie comunicat nvinuitului sau inculpatului n desfurarea procesului penal.

Art. 155. - (1) Cursul termenului prescripiei rspunderii penale se ntrerupe prin ndeplinirea oricrui act de procedur n cauz. (2) Dup fiecare ntrerupere ncepe s curg un nou termen de prescripie. (3) ntreruperea cursului (2) Dup fiecare ntrerupere ncepe

Diferena = extinderea cauzelor cu efect ntreruptiv ( reglementate n art. 123 alin. 1 din Codul penal n vigoare, respectiv art. 155 alin. 1 i 5 din Codul penal noul ), respectiv ndeplinirea oricrui act de procedur . Noua reglementare are caracter defavorabil, fiind mai sever. Cauzele de ntrerupere prevzute de art. 155 NCp sunt aplicabile i celor care erau minori la data svririi faptei, conform art. 131 NCp. Dispoziiile art. 123 alin. 2 C.p sunt preluate ad litteram n art. 155 alin. 2 i 3 NCp Diferen ( la nivelul sediului normativ i al sistematizrii reglementrii ) = tratarea n cadrul normei privind ntreruperea

Art.152-171 NC.pen. 6 I.Nedelcu prescripiei produce efecte fa de toi participanii la infraciune, chiar dac actul de ntrerupere privete numai pe unii dintre ei. (4) Termenele prevzute n art. 154, dac au fost depite cu nc o dat, vor fi socotite ndeplinite oricte ntreruperi ar interveni. (5) Admiterea n principiu a cererii de redeschidere a procesului penal face s curg un nou termen de prescripie a rspunderii penale. s curg un nou termen de prescripie. ntreruperea cursului prescripiei produce efecte fa de toi participanii la infraciune, chiar dac actul de ntrerupere privete numai pe unii dintre ei. cursului prescripiei a prescripiei speciale care, n reglementarea veche, era tratat distinct, n art. 124 C.p. Termenul de prescripie special, cf. ambelor reglementri, este acelai. Diferen = art.155 alin.5 / cauz nou de ntrerupere cererea de redeschidere a procesului penal admis n principiu, instituie reglementat n art. 466-470 din Codul de procedur penal ( Legea nr. 135/2010 ) Identificarea legii penale mai favorabile n materie de prescripie are caracter autonom, ceea ce va determina aplicarea legii penale mai favorabile succesiv, n 2 etape. Va exista etapa identificrii legii penale mai favorabile din pct. de vedere al incriminrii, sanciunii i etapa identif.legii penale mai favorabile n ceea ce privete prescripia avnd n vedere limitele de pedeaps identificate n prima etap ca fiind mai favorabile ( a se vedea exemplul 1 ). Se impune a fi avut n vedere i faptul c, prin decizia nr. 1092 din 18 dec. 2012, publicat n M.O. nr. 76 din 31 ian.2013, referitoare la excepia de neconstituionalitate a art. 124 C.p, Curtea Constituional a subliniat caracterul instituiei prescripiei rspunderii penale de norm penal de drept penal substanial, supus principiului constituional al aplicrii legii penale mai favorabile ( art. 15 alin. 2 Constituie ), deciznd c c prevederile art. 124 din Codul penal sunt constituionale n msura n care nu mpiedic aplicarea legii penale mai favorabile faptelor svrite sub imperiul legii vechi.

Art. 124. - Prescripia nltur rspunderea penal oricte ntreruperi ar interveni, dac termenul de prescripie prevzut la art. 122 este depit cu nc o dat.

Suspendarea cursului prescripiei Suspendarea cursului prescripiei rspunderii penale Art. 128. - Cursul termenului

Reglementarea NCp ( art. 156 i art. 164) n raport cu Codul penal ( art. 128 ) trateaz distinct suspendarea cursului

Art.152-171 NC.pen. 7 I.Nedelcu Art. 156. - (1) Cursul termenului prescripiei rspunderii penale este suspendat pe timpul ct o dispoziie legal sau o mprejurare de neprevzut ori de nenlturat mpiedic punerea n micare a aciunii penale sau continuarea procesului penal. prescripiei prevzute n art. 122 este suspendat pe timpul ct o dispoziie legal sau o mprejurare de neprevzut ori de nenlturat mpiedic punerea n micare a aciunii penale sau continuarea procesului penal. prescripiei rspunderii penale de cea a cursului prescripiei executrii pedepsei. Aceast opiune este justificat de natura juridic diferit a celor dou tipuri de prescripie ( cauz care nltur rspunderea penal / prescripia rspunderii penale, respectiv cauz care nltur sau modific executarea pedepsei / prescripia executrii pedepsei ). Distincia se situeaz numai la nivel formal, al sediului normativ, ntruct coninutul reglementrii anterioare a fost preluat de cea actual; astfel, art. 128 alin. 1 i 3 se regsete n art. 156 alin. 1 i 2.

Cursul termenului prescripiei (2) Prescripia i reia cursul din ziua prevzute n art. 126 este n care a ncetat cauza de suspendat n cazurile i condiiile prevzute n Codul de procedur suspendare. penal. Prescripia i reia cursul din ziua n care a ncetat cauza de suspendare.

Lipsa plngerii prealabile Art. 157. - (1) n cazul infraciunilor pentru care punerea n micare a aciunii penale este condiionat de introducerea unei plngeri prealabile de ctre persoana vtmat, lipsa acestei plngeri nltur rspunderea

Lipsa plngerii prealabile Art. 131. (1) n cazul infraciunilor pentru care punerea n micare a aciunii penale este condiionat de introducerea unei plngeri prealabile de ctre persoana vtmat, lipsa acestei plngeri nltur rspunderea

Noua reglementare trateaz distinct ( art. 157 i art. 158 NCP ) instituiile lipsei plngerii prealabile, respectiv retragerii acesteia, spre deosebire de reglementarea actual care le consacr un singur articol ( art. 131). Coninutul dispoziiilor Codului penal actual au fost preluate, cu urmtoarele precizri, modificri, completri : noiunea de participant din art. 131 alin. 4 din Codul penal a

Art.152-171 NC.pen. 8 I.Nedelcu penal. penal. devenit, n art. 157 alin. 3, persoana fizic sau juridic care a participat la svrirea faptei , art. 157 alin. 4 referitor la persoana vtmat vizeaz i persoan juridic reprezentat de fptuitor; art. 157 alin. 5 nu are corespondent n reglementarea anterioar. Astfel, art.131 alin. 1 C.p se regsete n art. 157 alin. 1 NCp; art. 131 alin. 3 C.p ( cu excepia ipotezei privind meninerea plngerii care a fost eliminat ), n art. 157 alin.2 NCp; art. 131 alin. 4 C.p ( cu excepia ipotezei privind meninerea plngerii care a fost eliminat ), n art. 157 alin. 3 NCp, cu precizarea terminologic menionat; art. 131 alin. 5 C.p, n art. 157 alin. 4 NCp, mai puin ipoteza persoanei juridice vtmate reprezentate de fptuitor. Aa cum s-a artat, art. 157 alin. 2 i 3 NCp, preia art. 131 alin. 3 i 4 C.p, mai puin ipoteza privind meninerea plngerii; aceasta semnific dispariia solidaritii pasive cu privire la retragerea plngerii, aspect marcat i n coninutul art.158 alin.2 NCp privind retragerea plngerii care preia coninutul art. 131 alin.2 C., adaugnd precizarea c retragerea plngerii prealabile nltur rspunderea penal a persoanei cu privire la care plngerea a fost retras. Consecina dispariiei solidaritii pasive cu privire la retragerea plngerii o reprezint faptul c retragerea plngerii va produce efecte in personam. Diferen = art. 157 alin. 5 normeaz o ipotez nou, aceea

(2) Fapta care a adus o vtmare (2) Retragerea plngerii mai multor persoane atrage prealabile, de asemenea, nltur rspunderea penal, chiar dac rspunderea penal. plngerea prealabil s-a fcut numai (3) Fapta care a adus vtmare de ctre una dintre ele. mai multor persoane atrage (3) Fapta atrage rspunderea rspunderea penal, chiar dac penal a tuturor persoanelor fizice plngerea prealabil s-a fcut sau sau juridice care au participat la se menine numai de ctre una svrirea acesteia, chiar dac dintre ele. plngerea prealabil s-a fcut numai (4) Fapta atrage rspunderea cu privire la una dintre acestea. penal a tuturor participanilor la (4) n cazul n care cel vtmat este svrirea ei, chiar dac plngerea o persoan lipsit de capacitate de prealabil s-a fcut sau se menine exerciiu ori cu capacitatea de cu privire numai la unul dintre ei. exerciiu restrns sau o persoan (5) n cazul n care cel vtmat juridic ce este reprezentat de fptuitor, aciunea penal se poate este o persoan lipsit de capacitate de exerciiu ori cu pune n micare i din oficiu. capacitate de exerciiu restrns, (5) Dac persoana vtmat a aciunea penal se pune n micare decedat sau n cazul persoanei i din oficiu juridice aceasta a fost lichidat, nainte de expirarea termenului prevzut de lege pentru introducerea plngerii, aciunea penal poate fi

Art.152-171 NC.pen. 9 I.Nedelcu pus n micare din oficiu. a punerii n micare a aciunii penale din oficiu atunci cnd persoana vtmat a decedat sau, cea juridic, a fost lichidat nainte de expirarea termenului legal de introducere a plngerii prealabile / lege nou defavorabil Identificarea legii penale mai favorabile se va realiza n concret, n funcie de particularitile cauzei . 1. n cazul ipotezelor de indivizibilitate pasiv ( fapt svrit de mai multe persoane ), cf.Cp, retragerea plngerii, pt. a nltura rspunderea penal, trebui s fie fcut fa de toi participanii; cf. NCp, retragerea poate fi fcut i fa numai de unul dintre participani, caz n care se nltur numai rspunderea penal a persoanei fa de care a operat retragerea. n acest caz, n raport cu persoana fa de care s-a retras plngerea, legea nou este favorabil; referitor la cealalt persoan care a svrit infraciune, situaia sa este identic cf. ambelor legi, respectiv i este antrenat rspunderea penal. 2. n cazul unei infraciuni de viol n form simpl ( art. 197 alin. 1 C.p ) comis sub legea veche i care continu s fie incriminat i de legea nou ( art. 218 alin. 1 NCp ) i a crei cercetare/judecare are loc sub imperiul legii noi, dac persoana vtmat decedeaz pn la expirarea termenului de introducere a plngerii prealabile fr a fi introdus o astfel de plngere, tragerea la rspundere nu poate avea loc, cf. C.p n vigoare; n schimb, cf. NCP, n aceeai ipotez, dac aciunea penal se pune n micare din oficiu, cf. art. 157 alin. 5 NCp, rspunderea penal este antrenat. n aceast situaie, legea nou este defavorabil

Art.152-171 NC.pen. 10 I.Nedelcu

Retragerea plngerii prealabile Art. 158. - (1) Retragerea plngerii prealabile poate interveni pn la pronunarea unei hotrri definitive, n cazul infraciunilor pentru care punerea n micare a aciunii penale este condiionat de introducerea unei plngeri prealabile.

Art. 131. prealabile

Lipsa

plngerii A se vedea meniunile de la art. 157 Ca i n C.p ( art. 131 alin. 2 ), cf. NCp ( art. 158 alin. 2 ), retragerea plngerii prelabile produce efectul nlturrii rspunderii penale n cazul infraciunilor pentru care punerea n micare a aciunii penale este condiionat de introducerea unei asemenea plngeri ( a se vedea anexa 2 lista infraciunilor pentru care punerea n micare a aciunii penale este condiionat de introducerea unei plngeri prealabile ). Se impune ns precizarea c retragerea i pierde caracterul obiectiv, cu privire la fapt ( care impune condiia, pt. a produce efectul nlturrii rspunderii, de a privi toi participanii ) i dobndete caracter subiectiv, viznd persoana/persoanele care au svrit fapta. Se renun astfel la solidaritatea pasiv n materia retragerii plngerii prealabile, retragerea producnd efecte in personam ( art. 158 alin. 2 NCp ) Diferene: Instituia retragerii plngerii prealabile, reglementat de Codul penal anterior n art. 131 alin. 2, alturi de lipsa acesteia, este, n prezent, tratat distinct n art. 158.

(2) Retragerea plngerii prealabile nltur rspunderea penal a (2) Retragerea plngerii persoanei cu privire la care plngerea prealabile, de asemenea, nltur a fost retras. rspunderea penal. (3) Pentru persoanele lipsite de capacitate de exerciiu, retragerea plngerii prealabile se face numai de reprezentanii lor legali. n cazul persoanelor cu capacitate de exerciiu restrns, retragerea se face cu ncuviinarea persoanelor prevzute de lege.

(1) n cazul infraciunilor pentru care punerea n micare a aciunii penale este condiionat de introducerea unei plngeri prealabile de ctre persoana vtmat, lipsa acestei plngeri nltur rspunderea penal.

(3) Fapta care a adus vtmare mai multor persoane atrage rspunderea penal, chiar dac plngerea prealabil s-a fcut sau se menine numai de ctre una dintre ele.

(4) Fapta atrage rspunderea penal a tuturor participanilor la Noua reglementare detaliaz instituia, normnd aspecte care, (4) n cazul infraciunilor pentru svrirea ei, chiar dac plngerea anterior, au fost consacrate de jurispruden i doctrin, precum i care punerea n micare a aciunii prealabil s-a fcut sau se menine aspecte de noutate absolut: penale este condiionat de cu privire numai la unul dintre ei. - stabilete momentul procesual pn la care poate interveni introducerea unei plngeri prealabile, retragerea plngerii, respectiv anterior pronunrii unei (5) n cazul n care cel vtmat

Art.152-171 NC.pen. 11 I.Nedelcu dar aciunea penal a fost pus n micare din oficiu n condiiile legii, retragerea plngerii produce efecte numai dac este nsuit de procuror. este o persoan lipsit de capacitate de exerciiu ori cu capacitate de exerciiu restrns, aciunea penal se pune n micare i din oficiu hotrri definitive, ceea ce semnific urmrirea penal, judecata n fond, precum i n cile ordinare de atac ( art. 158 alin. 1; pt. rmnerea definitiv a hotrrilor judectoreti, a se vedea art. art. 551-552 NCpp ); NOU / art. 158 alin. 2 -dispare solidaritatea pasiv n cazul retragerii plngerii; retragerea produce efecte numai in personam, n raport cu persoana fa de care s-a retras plngerea stabilete condiiile retragerii plngerii n cazul persoanelor vtmate lipsite de capacitate de exerciiu ori cu capacitate de exerciiu restrns ( art. 158 alin. 3 ), dispoziie ce are corespondent n art. 295 alin.3 cu referire la art. 289 alin. 8 NC.p.p. i reprezint o preluare la nivel normativ a unei soluii jurisprudeniale

Art. 158 alin. 4 reprezint o norm nou ( a se vedea i art. art. 295 alin.3 cu referire la art. 289 alin. 8 fraza a III-a NC.p.p.) care reglementeaz ipoteza n care aciunea penal pentru o infraciune urmribil la plngere prealabil ( de pild, n considerarea subiectului pasiv; a se vedea pentru aceast posibilitate art. 157 alin. 4 ) a fost pus n micare din oficiu, caz n care retragerea plngerii va avea efecte numai cu condiia nsuirii sale de ctre procuror De menionat c retragerea plngerii prealabile i mpcarea nu sunt niciodat incidente n cazul acelorai infraciuni; retragerea plngerii opereaz n cazul infraciunilor urmribile la plngere prealabil/ principiul disponibilitii, n timp ce mpcarea opereaz n cazul infraciunilor urmribile din

Art.152-171 NC.pen. 12 I.Nedelcu oficiu/ principiul oficialitii ( a se vedea anexele 2 i 3 ).

mpcarea Art. 159. - (1) mpcarea poate interveni n cazul n care punerea n micare a aciunii penale s-a fcut din oficiu, dac legea o prevede n mod expres. (2) mpcarea nltur rspunderea penal i stinge aciunea civil. (3) mpcarea produce efecte numai cu privire la persoanele ntre care a intervenit i dac are loc pn la citirea actului de sesizare a instanei. (4) Pentru persoanele lipsite de capacitate de exerciiu, mpcarea se face numai de reprezentanii lor legali, iar persoanele cu capacitate de exerciiu restrns se pot mpca cu ncuviinarea persoanelor prevzute de lege. (5) n cazul persoanei juridice, mpcarea se realizeaz de

mpcarea prilor Art. 132. - mpcarea prilor n cazurile prevzute de lege nltur rspunderea penal i stinge i aciunea civil. mpcarea este personal i produce efecte numai dac intervine pn la rmnerea definitiv a hotrrii. Pentru persoanele lipsite de capacitate de exerciiu mpcarea se face numai de reprezentanii lor legali. Cei cu capacitate de exerciiu restrns se pot mpca cu ncuviinarea persoanelor prevzute de lege. mpcarea produce efecte i n cazul n care aciunea penal a fost pus n micare din oficiu.

Diferene: art. 159 alin.1 / mpcarea este incident numai n cazul infraciunilor n care punerea n micare a aciunii penale se face din oficiu i numai n msura n care este prevzut expres, conform art. 159 alin. 1, de exemplu, art. 243-245 ( a se vedea anexa 3 pt. lista infraciunilor n cazul crora este incident mpcarea ). Prin aceast dispoziie se restrnge sfera de aplicare a cauzei de nlturarea a rspunderii penale, ceea ce, n abstract, face ca noua reglementare s fie mai sever ( n Codul penal n vigoare-art. 132 -mpcarea funcioneaz, ca regul general, n materia infraciunilor urmribile la plngere prealabil, fiind admis, ns, prin excepie i la unele infraciuni la care aciunea penal se pune n micare din oficiu , de exemplu, art. 199, aadar sfera de inciden este mai larg ). art. 159 alin.3 teza ultim / Momentul pn la care mpcarea poate interveni pentru a produce efecte a suferit o modificare, fiind restrns n noua reglementare pn la citirea actului de sesizare, spre deosebire de reglementarea anterioar care limita intervenia pn la rmnerea definitiv a hotrrii ( art. 132 alin. 2 teza ultim ). n aceste condiii, legea veche este mai favorabil art. 159 alin. 4 / Efectele mpcrii se produc, n cazul

Art.152-171 NC.pen. 13 I.Nedelcu reprezentantul su legal sau convenional ori de ctre persoana desemnat n locul acestuia. mpcarea intervenit ntre persoana juridic ce a svrit infraciunea i persoana vtmat nu produce efecte fa de persoanele fizice care au participat la comiterea aceleiai fapte. (6) n cazul n care infraciunea este svrit de reprezentantul persoanei juridice vtmate, dispoziiile art. 158 alin. (4) se aplic n mod corespunztor. persoanelor vtmate lipsite de capacitate de exerciiu sau cu capacitate restrns, numai dac aceasta se realizeaz, n primul caz, de reprezentantul legal, iar n al doilea caz, persoana vtmat cu capacitate restrns are ncuviinarea persoanelor prevzute de lege. Aceeai dispoziie exist i la retragerea plngerii prealabile ( art. 158 alin. 3) i reprezint o consacrare normativ a unei soluii jurisprudeniale ( Decizia de ndrumare a Tribunalului Suprem nr. 6/1973,). Pentru persoana juridic, mpcarea se face de ctre reprezentantul legal sau convenional al acesteia ori de persoana care este desemnat n locul acestora ( art. 159 alin. 5 fraza I ). n ipoteza n care persoana juridic a svrit infraciunea, mpcarea acesteia cu persoana vtmat nu nseamn i mpcarea cu persoanele care au participat la svrirea aceleiai infraciuni ( art. 159 alin. 5 fraza ultim ). Aceste dispoziii nu au existat n legea veche, fiind exprimate ns n doctrin n ipoteza n care persoana juridic este vtmat de o infraciune svrit de ctre reprezentantul su, mpcarea produce efecte numai dac este nsuit de ctre procuror ( art. 159 alin.6 cu referire la art. 158 alin. 4 ). Comparativ cu legea veche, aceast dispoziie are, n abstract, un caracter mai sever ( sub legea veche, chiar i atunci cnd aciunea penal se punea n micare din oficiu, mpcarea producea efecte, fr a fi condiionat de poziia procurorului; de exemplu, art. 180 alin. 4, art. 181 alin. 3 C.p ). n concret, poate avea un caracter mai favorabil, de pild, n cazul infraciunii de nelciune prev.

Art.152-171 NC.pen. 14 I.Nedelcu de art. 244 C.p dac mpcarea exist i a fost nsuit de procuror; aceasta deoarece, sub legea veche, rspunderea penal pentru infraciunea de nelciune nu putea fi nlturat prin mpcare. De menionat c retragerea plngerii prealabile i mpcare nu sunt niciodat incidente n cazul acelorai infraciuni; retragerea plngerii opereaz n cazul infraciunilor urmribile la plngere prealabil/ principiul disponibilitii, n timp ce mpcarea opereaz n cazul infraciunilor urmribile din oficiu/ principiul oficialitii ( a se vedea anexele 2 i 3 ). n ansamblu i n abstract, legea nou care restrnge sfera de inciden a mpcrii, are caracter defavorabil. n concret, legea nou poate avea, n ipoteze particulare, caracter mai favorabil ( a se vedea anexa 4 ). A se vedea i Influenarea declaraiilor Art. 272. . (2) Nu constituie infraciune nelegerea patrimonial dintre infractor i persoana vtmat, intervenit n cazul infraciunilor pentru care aciunea penal se pune n micare la plngere prealabil sau pentru care intervine mpcarea.

Titlul VIII Cauzele care nltur sau modific executarea pedepsei

Art.152-171 NC.pen. 15 I.Nedelcu Efectele graierii Efectele graierii Corespondene: Art.160 alin.1 art. 120 alin.1 Art.160 alin.2 ( pedepse complementare i msuri educative neprivative de libertate ) art. 120 alin.3,4 ( pedepselor complementare i msurilor educative ) Art. 160 alin.3 ( msuri de siguran ) art. 120 alin.4 ( msuri de siguran) Art. 160 alin.4 ( NU/pedepse a cror executare este suspendat sub supraveghere, dect prin excepie) art. 120 alin.2 (DA, fr excepie / pedepse a cror executare este suspendat condiionat) Diferene: posibilitatea graierii msurilor educative numai cu caracter de excepie ( art. 160 alin. 2), n condiiile n care Codul penal anterior prevedea, fr nicio excepie, imposibilitatea graierii acestora ( art. 120 alin. 4 teza ultim ). i aceasta este numai o diferen formal deoarece i sub imperiul Codului penal au existat legi speciale de graiere care au prevzut n mod expres c acest tip de clemen produce efecte i asupra msurilor educative. art. 160 alin. 3 teza ultim prevede expres c drepturile persoanei vtmate nu pot face obiect al graierii, chestiune neprevzut de Codul penal actual. n realitate, soluia legislativ actual funciona i sub imperiul Codului penal actual, chiar dac nu era prevzut expres. n acest sens, exist o jurispruden constant.

Art. 160. - (1) Graierea are ca efect Art. 120. (1) Graierea are ca nlturarea, n totul sau n parte, a efect nlturarea, n totul sau n executrii pedepsei ori comutarea parte, a executrii pedepsei ori comutarea acesteia n alta mai acesteia n alta mai uoar. uoar. (2) Graierea nu are efecte asupra pedepselor complementare i (2)Graierea are efecte i asupra msurilor educative neprivative de pedepselor a cror executare este libertate, n afar de cazul cnd se suspendat condiionat. n acest caz, partea din termenul de dispune altfel prin actul de graiere. ncercare care reprezint durata (3) Graierea nu are efect asupra pedepsei pronunate de instan se msurilor de siguran i asupra reduce n mod corespunztor. Dac drepturilor persoanei vtmate. suspendarea condiionat este (4) Graierea nu are efecte asupra revocat sau anulat, se execut pedepselor a cror executare este numai partea de pedeaps rmas suspendat sub supraveghere, n negraiat. afar de cazul n care se dispune (3)Graierea nu are efecte asupra altfel prin actul de graiere. pedepselor complementare, afar de cazul cnd se dispune altfel prin actul de graiere. (4)Graierea nu are efecte asupra msurilor de siguran i msurilor educative.

Art.152-171 NC.pen. 16 I.Nedelcu spre deosebire de actuala reglementare (art. 120 alin. 2 C.p) , legea nou nu recunoate posibilitatea graierii pedepselor a cror executare a fost suspendat sub supraveghere (aceasta este singura modalitate de suspendare a executrii unei pedepse, nemaifiind preluat aa-numita suspendare simpl) dect ca excepie, dispus expres prin actul de graiere art. 160 alin. 4;

Diferena este numai la nivel declarativ, formal deoarece graierea pedepselor a cror executare a fost suspendat va continua s existe, fie i numai pe cale de excepie. Ct privete caracterul excepional al acestei posibiliti, nu exist nici un impediment ca legiuitorul, prin legile speciale ( generalia specialibus derogant ), de graiere colectiv s prevad o asemenea posibilitate. Prin urmare, ca i n vechea reglementare, graierea pedepselor a cror executare a fost suspendat este posibil. n acest context, de fapt, nu exist o diferen ntre cele dou reglementri

Prescripia executrii pedepsei

Prescripia executrii pedepsei

A se vedea art. 153

Art. 161. - (1) Prescripia nltur Art. 125. - Prescripia nltur infraciuni de genocid, contra umanitii i de rzboi titlul XII, partea special NCp / infraciunilor contra pcii i omenirii titlul XI, partea executarea pedepsei principale. executarea pedepsei principale. special C.p (2) Prescripia nu nltur Prescripia nu nltur executarea executarea pedepselor principale n pedepselor principale n cazul: cazul: a) infraciunilor de genocid, contra a) infraciunilor contra pcii i umanitii i de rzboi, indiferent de omenirii, indiferent de data data la care au fost comise; rmnerii definitive a hotrrii de

Art.152-171 NC.pen. 17 I.Nedelcu b) infraciunilor prevzute la art. condamnare; 188 i 189 i al infraciunilor b) infraciunilor prevzute la art. intenionate urmate de moartea 174-176 i al infraciunilor victimei." intenionate urmate de moartea (3) Prescripia nu nltur victimei. executarea pedepselor principale nici n cazul infraciunilor prevzute la alin. (2) lit. b) pentru care, la data intrrii n vigoare a acestei dispoziii, nu s-a mplinit termenul de prescripie a executrii." Prescripia nu nltur executarea pedepselor principale nici n cazul infraciunilor prevzute la alin. 2 lit. b) pentru care, la data intrrii n vigoare a acestei dispoziii, nu s-a mplinit termenul de prescripie a executrii.

Termenele de prescripie executrii pedepsei

a Termenele de prescripie executrii pedepsei

Asemnri Art. 162 NCp preia unele din reglementrile cuprinse n art. 126 din Codul penal:

Art. 162. - (1) Termenele de Art. 126. - Termenele de prescripie a executrii pedepsei prescripie a executrii pedepsei - termenele de prescripie a executrii pentru persoana fizic sunt identice: art. 126 alin. 1 din C.p se regsete n art. 162 alin. 1 NCp; pentru persoana fizic sunt: pentru persoana fizic sunt: a) 20 de ani, cnd pedeapsa care a) 20 de ani, cnd pedeapsa care - data de la care se socotesc aceste termene de prescripie este urmeaz a fi executat este urmeaz a fi executat este aceeai, respectiv data rmnerii definitive a hotrrii de condamnare deteniunea pe via sau nchisoarea deteniunea pe via sau art. 162 alin.2 NCp preia parial art. 126 alin.3 C.p; mai mare de 15 ani; nchisoarea mai mare de 15 ani; - imprescriptibilitatea msurilor de siguran - art. 162 alin. 6 teza b) 5 ani, plus durata pedepsei ce b) 5 ani, plus durata pedepsei ce final NCp preia parial art. 126 alin. 5 C.p.; urmeaz a fi executat, dar nu mai urmeaz a fi executat, dar nu mai

Art.152-171 NC.pen. 18 I.Nedelcu mult de 15 ani, n cazul celorlalte mult de 15 ani, n cazul celorlalte - data de la care ncepe s curg termenul de prescripie n cazul revocrii suspendrii, respectiv data rmnerii definitive a hotrrii de pedepse cu nchisoarea; pedepse cu nchisoarea; revocare - art. 162 alin.3 NCp are corespondent n art. 126 alin. 4 C.p). c) 3 ani, n cazul cnd pedeapsa c) 3 ani, n cazul cnd pedeapsa Identitatea dintre aceste dispoziii exclude apariia unor este amenda. este amenda. probleme de aplicare a legii n timp sub aspectul identificrii legii (2) Termenele prevzute n alin. (1) Termenul de prescripie a penale mai favorabile. Ori de cte ori va fi cazul, vor fi menionate se socotesc de la data cnd hotrrea executrii pedepsei amenzii dispoziiile legii noi; aceasta nu reprezint o nclcare a activitii legii aplicate persoanei juridice este de 5 penale deoarece, n coninutul lor, aceste dispoziii s-au regsit i la de condamnare a rmas definitiv. ani. momentul svririi faptei. Ceea ce este modificat este doar sediul (3) n cazul revocrii sau anulrii amnrii aplicrii pedepsei, Executarea pedepselor normativ, nu i substana i coninutul textului. suspendrii executrii pedepsei sub supraveghere ori liberrii condiionate, termenul de prescripie ncepe s curg de la data cnd hotrrea de revocare sau anulare a rmas definitiv. complementare aplicate Diferene: persoanelor juridice ce nu pot fi dizolvate sau a cror activitate nu - precizri privind curgerea termenului de prescripie a poate fi suspendat se prescrie ntrexecutrii n anumite ipoteze, unele specifice actualei un termen de 3 ani, care curge de la reglementri (revocarea sau anularea amnrii aplicrii data la care pedeapsa amenzii a pedepsei ), altele existente i sub imperiul vechii reglementri fost executat sau considerat ca unde, fr a fi prevzute expres, funcionau ntemeindu-se pe (4) n cazul revocrii liberrii cele stabilite de doctrina i jurispruden (liberarea executat. condiionate, n condiiile art. 104 condiionat, revocarea liberrii condiionate, nlocuirea alin. (1), termenul de prescripie Termenul de prescripie a pedepsei amenzii cu pedeapsa nchisorii) . ncepe s curg de la data cnd executrii sanciunilor cu caracter hotrrea de revocare a rmas administrativ prevzute n art. 181 - formulat expres imprescriptibilitatea pedepselor definitiv i se calculeaz n raport cu i n art. 91 este de un an. complementare aplicate persoanei fizice, pedepse ce urmeaz s fie executate dup prescripia pedepsei principale. restul de pedeaps neexecutat. Termenele artate n alin. 1 i 11 Dispoziia reprezint o consacrare normativ a unei reguli care, (5) n cazul nlocuirii pedepsei se socotesc de la data cnd dei nu era prevzut expres, funcioneaz i sub actuala amenzii cu pedeapsa nchisorii, hotrrea de condamnare a rmas reglementare, fiind dedus din art. 125 alin. 1 C.p. termenul de prescripie curge de la definitiv, iar cele artate n alin. 2

Art.152-171 NC.pen. 19 I.Nedelcu data cnd hotrrea de nlocuire a curg de la rmnerea definitiv a rmas definitiv i se calculeaz n hotrrii sau, dup caz, de la data cnd poate fi pus n executare, raport cu durata pedepsei nchisorii. potrivit legii, ordonana prin care s(6) Pedepsele complementare a aplicat sanciunea. aplicate persoanei fizice i msurile n cazul revocrii suspendrii de siguran nu se prescriu. condiionate a executrii pedepsei, (7) Prin pedeapsa ce se execut se a suspendrii executrii pedepsei nelege pedeapsa stabilit de sub supraveghere sau, dup caz, a instan, inndu-se cont de cauzele executrii pedepsei la locul de ulterioare de modificare a acesteia. munc, termenul de prescripie ncepe s curg de la data cnd hotrrea de revocare a rmas definitiv. Msurile de siguran nu se prescriu. Pedeaps ce se execut. art. 162 alin. 7 - definiie legal a noiunii pentru a evita o interpretare i aplicare neunitar a dispoziiilor privind calculul termenelor de prescripie a executrii pedepsei (de pild, o cauz modificatoare ulterioar este o graiere postcondamnatorie)

ntreruperea cursului executrii pedepsei

prescripiei

Art. 163. - (1) Cursul termenului de prescripie a executrii pedepsei se ntrerupe prin nceperea executrii pedepsei. Sustragerea de la executare, dup nceperea executrii

ntreruperea cursului prescripiei Asemnri: Art. 163 NCp prevede aceleai cauze de ntrerupere a prescripiei executrii executrii ca i reglementarea anterioar: nceperea executrii, sustragerea de la executare dup nceperea executrii, svrirea din nou a unei infraciuni. Sub aceste aspect, identitatea dintre art. 163 Art. 127. - Cursul termenului NCp i art. 127 C.p exclude apariia unor probleme legate de prescripiei prevzute n art. 126 se identificarea legii penale mai favorabile. Doctrina i jurisprudena ntrerupe prin nceperea executrii anterioare i vor pstra actualitatea. pedepsei sau prin svrirea din

Art.152-171 NC.pen. 20 I.Nedelcu pedepsei, face s curg un nou nou a unei infraciuni. termen de prescripie de la data Sustragerea de la executare, sustragerii. dup nceperea executrii (2) Cursul termenului de prescripie pedepsei, face s curg un nou a executrii se ntrerupe i prin termen de prescripie de la data svrirea din nou a unei infraciuni. sustragerii (3) Cursul termenului de prescripie a executrii pedepsei amenzii se ntrerupe i prin nlocuirea obligaiei de plat a amenzii cu obligaia de a presta o munc neremunerat n folosul comunitii. Suspendarea cursului prescripiei Suspendarea cursului prescripiei executrii pedepsei Art. 128. - Cursul termenului Art. 164. - (1) Cursul termenului prescripiei prevzute n art. 122 prescripiei executrii pedepsei este este suspendat pe timpul ct o suspendat n cazurile i condiiile dispoziie legal sau o mprejurare prevzute n Codul de procedur de neprevzut ori de nenlturat mpiedic punerea n micare a penal. aciunii penale sau continuarea (2) Prescripia i reia cursul din ziua procesului penal. n care a ncetat cauza de Cursul termenului prescripiei suspendare. prevzute n art. 126 este suspendat n cazurile i condiiile prevzute n Codul de procedur Diferene: stabilirea unei cauze de ntrerupere a prescripiei executrii amenzii n ipoteza specific a nlocuirii obligaiei de plat a amenzii cu obligaia de a presta o munc neremunerat n folosul comunitii / art. 163 alin.3 NCp

asemnri : Art. 164 NCp preia dispoziiile art. 128 alin. 2 i 3 C.p. Neexistnd nicio diferen ntre aceste dispoziii, nu vor exista nici probleme de identificare a legii penale mai favorabile. Cele stabilite sub imperiul Codului penal, att jurisprudenial, ct i doctrinar i menin valabilitatea.

Art.152-171 NC.pen. 21 I.Nedelcu penal. Prescripia i reia cursul din ziua n care a ncetat cauza de suspendare. Titlul VIII Cauzele care nltur consecinele condamnrii

Reabilitarea de drept Art. 165. - Reabilitarea are loc de drept n cazul condamnrii la pedeapsa amenzii, la pedeapsa nchisorii care nu depete 2 ani sau la pedeapsa nchisorii a crei executare a fost suspendat sub supraveghere, dac n decurs de 3 ani condamnatul nu a svrit o alt infraciune.

Reabilitarea de drept Art. 134. - Reabilitarea persoanei fizice are loc de drept n cazul condamnrii la amend sau la pedeapsa nchisorii care nu depete un an, dac n decurs de 3 ani condamnatul nu a svrit nicio alt infraciune. Reabilitarea persoanei juridice are loc de drept dac n decurs de 3 ani, de la data la care pedeapsa amenzii sau, dup caz, pedeapsa complementar, a fost executat sau considerat ca executat i persoana juridic nu a mai svrit nicio alt infraciune.

Reabilitarea de drept opereaz, ca i n Codul penal, n cazul unor condamnri de mic gravitate, la pedeapsa amenzii sau la pedeapsa nchisorii care nu depete 2 ani. n cuprinsul art. 165 este prevzut i reabilitarea de drept n cazul pedepselor cu nchisoarea a cror executare a fost suspendat sub supraveghere. Prin urmare, de principiu, cazurile n care reabilitarea de drept are loc sunt aceleai cu cele din vechea reglementare. diferene: legea nou a lrgit sfera pedepselor cu nchisoare n cazul crora opereaz reabilitarea de drept, prin majorarea cuantumului acestora de la maxim 1 an la maxim 2 ani. n aceste condiii, legea nou va fi mai favorabil. Condiiile n care opereaz reabilitarea de drept, prevzute de art. 165 teza final NCp, au fost preluate din actuala reglementare ( art. 134 C.p. ) fr nicio modificare. Este vorba de mplinirea unui termen de 3 ani i ( calculabil, cf. ambelor reglementri, de la data cnd a luat sfrit executarea pedepsei principale sau de la data cnd aceasta s-a prescris ) i buna comportarea a condamnatului n aceast perioad, prin

Art.152-171 NC.pen. 22 I.Nedelcu nesvrirea niciunei infraciuni. Identitatea de reglementare nu pune problema identificrii legii penale mai favorabile. Pedepse a cror executare a fost suspendat sub supraveghere. Potrivit Codului penal , n cazul condamnrilor la pedeapsa nchisorii suspendat sub supraveghere, reabilitarea de drept intervine la mplinirea termenului pe durata cruia a fost suspendat executarea ( 2-5 ani ani plus durata pedepsei pronunate de instan, calculat de la rmnerea definitiv a hotrrii prin care s-a pronunat suspendarea, cf. art. 866 cu ref. la art. 862 C.p). Potrivit noii reglementri, reabilitarea de drept a pedepselor a cror executare a fost suspendat sub supraveghere se realizeaz prin trecerea unui termen de 3 ani, calculat, cf. art. 167 alin. 4, de la data mplinirii termenului de supraveghere ( cuprins ntre 2 i 4 ani i calculat de la data rmnerii definitive a hotrrii prin care s-a pronunat suspendarea, cf. art. 92 alin. 1 i 2 ) . legea veche este mai favorabil, reabilitarea producndu-se la epuizarea termenului de supraveghere, nemaifiind nevoie ca, dup acest moment, s mai treac i o alt perioad de timp, aa cum este cazul legii noi. LEGEA NOU NU MAI PREVEDE EFECTUL REABILITRII DE DREPT PRIN SIMPLA MPLINIRE A TERMENULUI DE REABILITARE Aceast nou opiune este justificat n Expunerea de motive ( pct. 2.41 ) prin aceea c, pe durata termenului de suspendare sub supraveghere, condamnatul este supravegheat de consilieri ai serviciului de probaiune, iar pentru a dovedi integrarea lui social este nevoie s curg un termen de 3 ani de la mplinirea termenului de ncercare.

Art.152-171 NC.pen. 23 I.Nedelcu Art. 16.LEGEA 187/2012 - (1) Msura suspendrii sub supraveghere a executrii pedepsei aplicat n baza Codului penal din 1969 se menine i dup intrarea n vigoare a Codului penal, pn la mplinirea termenului de ncercare stabilit prin hotrrea de condamnare A se vedea NC.p.p, partea special, titlul IV, capitolul V, art.527 537 privind procedura reabilitrii

Reabilitarea judectoreasc

Reabilitarea judectoreasc Termenele de reabilitare judectoreasc au fost reduse: s-a pstrat acelai interval de timp cu durat fix ( 4, 5, 7 ani ) i sa renunat la fraciunea din durata pedepsei care formeaz obiectul condamnrii ( jumtate din durata pedepsei pronunate ). Expunerea de motive ( pct. 2.41 ) explic aceasta prin nevoia de stimulare a reintegrrii sociale a condamnailor. n aceste condiii, legea nou este mai favorabil. Se pstreaz i n noua reglementare sintagma care, sub imperiul legii actuale, a generat controverse ( n cazul condamnrii la pedeapsa ), respectiv, dac la identificarea ( cf. C.p. , la calculul ) termenului de reabilitare va fi avut n vedere pedeapsa aa cum a fost stabilit de instan sau pedeapsa redus ori chiar nlturat prin graiere? Pedeapsa care ar trebui avut n vedere nu poate fi alta dect aceea stabilit de instan, indiferent de reducerile operate prin graiere ( Papadopol, V. comentariul 13, Practica judiciar

Art. 166. - (1) Condamnatul poate fi Art. 135. - Condamnatul poate fi reabilitat, la cerere, de instan, dup reabilitat, la cerere, de instana mplinirea urmtoarelor termene: judectoreasc: a) 4 ani, n cazul condamnrii la a) n cazul condamnrii la pedeapsa nchisorii mai mare de 2 pedeapsa nchisorii mai mare de un an pn la 5 ani, dup trecerea unui ani, dar care nu depete 5 ani; termen de 4 ani, la care se adaug b) 5 ani, n cazul condamnrii la jumtate din durata pedepsei pedeapsa nchisorii mai mare de 5 pronunate; ani, dar care nu depete 10 ani; b) n cazul condamnrii la c) 7 ani, n cazul condamnrii la pedeapsa nchisorii mai mare de 5 pedeapsa nchisorii mai mare de 10 ani pn la 10 ani, dup trecerea ani sau n cazul pedepsei deteniunii unui termen de 5 ani, la care se pe via, comutat sau nlocuit cu adaug jumtate din durata pedeapsa nchisorii;

Art.152-171 NC.pen. 24 I.Nedelcu d) 10 ani, n cazul condamnrii la pedeapsa deteniunii pe via, considerat executat ca urmare a graierii, a mplinirii termenului de prescripie a executrii pedepsei sau a liberrii condiionate. pedepsei pronunate; c) n cazul condamnrii la pedeapsa nchisorii mai mare de 10 ani, dup trecerea unui termen de 7 ani, la care se adaug jumtate din durata pedepsei pronunate; penal. Partea General. coordonatori G. Antoniu, C. Bulai. vol. I, p. 165; Stnoiu, R.M. Reabilitarea, Dongoroz, V. Explicaii teoretice ale Codului penal romn. Vol. II, p. 411). Este prevzut un termen de reabilitare judectoreasc, de 10 ani, pentru condamnarea la pedeapsa deteniunii pe via n ipoteza executrii fictive- considerarea ca executat prin graiere, prin mplinirea termenului de prescripie a executrii pedepsei sau liberrii condiionate. Aceast dispoziie, art. 166 alin. 1 lit. d, nu are corespondent n Codul penal care nu face nicio referire la aceast situaie. n acest context, noua reglementare ofer soluie legal i acestei ipoteze. A fost prevzut i posibilitatea reabilitrii n ipoteza decesului condamnatului pn la mplinirea termenului de reabilitare. Reabilitarea poate fi acordat pe baza comportamentului condamnatului pn la deces. Aceast dispoziie pune capt practicii neunitare n aceast materie, consacrnd una dintre orientrile jurisprudeniale. Astfel, art. 495 C.p.p recunoscnd soului i rudelor apropiate ale celui condamnat dreptul de a face cerere de reabilitare dup decesul acestuia, dar neprevznd nicio scutire n ceea ce privete ndeplinirea condiiilor stabilite de art. 135 i art. 137, n mod firesc se impunea concluzia c nici condamnatul decedat nu putea fi reabilitat dac, pn la data decesului, nu a ndeplinit condiiile legale ale reabilitrii ( V.Papadopol, comentariu, art. 135, Practica judiciar penal, op. cit., vol.II, p. 255 ). n cazul n care termenul prevzut de art. 135 nu s-a mplinit pn la data decesului condamnatului, nu este posibil admiterea cererii de reabilitare fcute de soul/soia ori rudele apropiate ale

(2) Condamnatul decedat pn la d) n cazul pedepsei deteniunii pe mplinirea termenului de reabilitare poate fi reabilitat dac instana, via comutate sau nlocuite cu evalund comportarea pedeapsa nchisorii, dup trecerea condamnatului pn la deces, unui termen de 7 ani, la care se adaug jumtate din durata apreciaz c merit acest beneficiu. pedepsei cu nchisoare. Procurorul general poate dispune, n cazuri excepionale, reducerea termenelor prevzute n acest articol.

Art.152-171 NC.pen. 25 I.Nedelcu acestuia ( TS, sp, d. 41/1985, CD, p.302; Stnoiu, R.M. Reabilitarea, Dongoroz, V. Explicaii teoretice ale Codului penal romn. Vol. II, p. 388 n sens contrar Tj. Suceava, dp.54/1985, RRD nr. 1/1987, p. 55 ). Ipoteza prev. de art. 166 alin. 2 poate nsemna c moartea condamnatului a intervenit n timpul executrii pedepsei sau dup executare, dar nainte de mplinirea termenului de reabilitare. n aceste condiii, s-ar fi impus a fi lmurite unele aspecte: cnd poate fi introdus cererea de reabilitare, este necesar ca, la introducerea acesteia, termenul s fie totui mplinit ? Dispoziia art. 166 alin. 2 se coreleaz cu art. 532 alin.3 NC.p.p: dac pedeapsa s-a stins prin prescripia executrii pedepsei, prescripie determinat de comportamentul persoanei condamnate, nu poate fi formulat cerere de reabilitare. Nu mai este prevzut posibilitatea reducerii termenelor de reabilitare, n cazuri excepionale, de procurorul general, nemaifiind preluate disp. art. 135 alin. ultim C.p.

A se vedea NC.p.p, partea special, titlul IV, capitolul V, art.527 537 privind procedura reabilitrii

Calculul termenului de reabilitare

Calculul termenului de reabilitare

Art. 167. - (1) Termenele prevzute Art. 136. - Termenele prevzute n n art. 165 i art. 166 se socotesc de art. 134 i 135 se socotesc de la la data cnd a luat sfrit executarea data cnd a luat sfrit executarea

Art. 167 alin. 1, prelund dispoziia art. 136 alin. 1 C.p, menine momentul iniial, data de la care ncepe s se socoteasc termenul de reabilitare ca fiind data cnd a luat sfrit executarea pedepsei principale sau data la care aceasta

Art.152-171 NC.pen. 26 I.Nedelcu pedepsei principale sau de la data pedepsei principale sau de la data cnd aceasta s-a prescris. cnd aceasta s-a prescris. (2) Pentru cei condamnai la pedeapsa amenzii, termenul curge din momentul n care amenda a fost achitat integral sau executarea ei sa stins n orice alt mod. Pentru cei condamnai la pedeapsa cu amend termenul curge din momentul n care amenda a fost achitat sau executarea ei s-a stins n alt mod. s-a stins prin prescripia executrii pedepsei. Art. 167 alin. 2 reproduce dispoziia art. 136 alin. 2 C.p, preciznd c momentul de la care ncepe s se socoteasc termenul de reabilitare n cazul pedepsei amenzii este data plii integrale a acesteia. Precizarea nu este un element de noutate, aspectul la care se refer fiind afirmat de doctrin i practic ( R.M.Stnoiu n Explicaii teoretice ale Codului penal romn, Partea general, vol. II,op. cit., p. 413). n cazul nlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa nchisorii ( art. 631C.p; art. 63 NC.p ) va opera reabilitarea de drept deoarece obiectul condamnrii l constituie o pedeaps cu amenda. Termenul reabilitrii de drept va ncepe s curg de la data executrii pedepsei care a nlocuit amenda ( V.Papadopol, comentariul 3, art. 136, Practica judiciar penal, op. cit., vol.II, p. 258 ) Art. 167 alin. 3 reproduce parial dispoziia art. 136 alin. 3 C.p. Suplimentar, aduce precizri privind data nceperii curgerii termenului de reabilitare, fcnd distincie ntre graierea antecondamnatorie i cea postcondamnatorie. n acest fel s-a pus capt polemicii i practicii neunitare n aceast materie. Reglementarea nu rezolv ns polemica cu privire la data de la care ncepe s curg termenul de reabilitare n caz ul graierii necondiionate, respectiv condiionate; nu rspunde la ntrebarea dac pedepsele graiate condiionat se consider executate numai la data expirrii termenului de ncercare al graierii sau nu, momentul considerrii lor ca executate fiind determinant n calculul termenului de reabilitare Art. 167 alin. 4 i 5 stabilesc data de la care curge termenul de

(3) n caz de graiere total sau de n caz de graiere total sau de graiere a restului de pedeaps, graiere a restului de pedeaps, termenul curge de la data actului de termenul curge de la data actului graiere, dac la acea dat hotrrea de graiere. de condamnare era definitiv, sau de la data rmnerii definitive a hotrrii de condamnare, dac actul de graiere se refer la infraciuni n curs de judecat. (4) n caz de suspendare sub supraveghere a executrii pedepsei, termenul curge de la data mplinirii termenului de supraveghere. (5) n cazul condamnrilor succesive, termenul de reabilitare se calculeaz n raport cu pedeapsa cea mai grea i curge de la data executrii ultimei pedepse.

Art.152-171 NC.pen. 27 I.Nedelcu reabilitare n cazul suspendrii sub supraveghere a executrii pedepsei, respectiv n cazul condamnrilor succesive. Aceste reglementri, dei nu au corespondent n reglementarea anterioar, nu fac dect s consacre normativ reguli stabilite de doctrina i jurisprudena anterioare i deja aplicate de ctre instane. n cazul concursului de infraciuni, termenul de reabilitare va curge de la data executrii pedepsei rezultante, iar durata sa va fi determinat n raport cu condamnarea susceptibil de regimul de reabilitare cel mai greu ( . C. C. J., Seciile Unite, decizia nr. 3 din 19 ianuarie 2009, Monitorul Oficial, Partea I nr. 393 din 10/06/2009 ); n cel al liberrii condiionate, termenul de reabilitare va curge de la data cnd durata pedepsei va fi deplin mplinit, iar nu din ziua cnd a intervenit liberarea condiionat (R.M.Stnoiu n Explicaii teoretice ale Codului penal romn, Partea general, vol. II,op. cit., p. 413, 415; CSJ, s.p., dec. nr. 5603/2001, RDP nr. 2/2003, p. 166; CSJ, s.p., dec. nr. 2102/1997, RDP nr. 4/1998, p. 151). n soluionarea unei cereri de reabilitare judectoreasc, instana va verifica dac nu este incident art. 6 NC.p privind pedeapsa executat n raport cu care se solicit reabilitare, ulterior urmnd s decid care dintre legi este mai favorabil n privina reabilitrii.VEZI ART. 6 alin. 7 - Cnd o dispoziie din legea nou se refer la pedepse definitiv aplicate, se ine seama, n cazul pedepselor executate pn la data intrrii n vigoare a acesteia, de pedeapsa redus sau nlocuit potrivit dispoziiilor alin. (1)-(6).

Art.152-171 NC.pen. 28 I.Nedelcu Condiiile reabilitrii judectoreti Condiiile reabilitrii judectoreti Actuala reglementare a redus condiiile reabilitrii, dintre cele patru condiii impuse de reglementarea anterioar, n prezent sunt preluate doar dou . Art. 137 alin. 1 lit. a i d i alin. 2 C.p se regsesc n reglementarea cuprins n art. 168. Legea nou este mai favorabil. Prin urmare, s-a renunat la condiia bunei conduite care nu se reducea numai la nesvrirea unei infraciuni, ci presupunea s nu se fi comis nicio nclcare a regulilor de convieuire social. De asemenea, s-a renunat la condiia asigurrii existenei prin munc. Dac art. 137 alin. 1 lit. a C.p se refer la inexistena unei condamnri n termenul de reabilitare, art. 168 lit. a NC.p condiioneaz reabilitarea judectoreasc de nesvrirea unei infraciuni n acest termen. Cu privire la aceast diferen terminologic se impun precizri. n primul rnd, se unific regimul terminologic al reabilitrii de drept ( art. 165 ) cu cel al reabilitrii judectoreti. n al doilea rnd, chiar i sub imperiul Codului penal actual, s-a artat c ntre cele dou exprimri nu exista dect o diferen formal, ntruct condiia din art. 137 lit. a se completa cu condiia din art. 137 lit. c potrivit creia cel condamnat trebuie s fi avut nuntrul termenului de reabilitare o bun conduit, condiie care nu era ndeplinit dac se constata c cel condamnat a mai svrit o infraciune (R.M.Stnoiu n Explicaii teoretice ale Codului penal romn, Partea general, vol. II,op. cit., p. 416). Din aceast perspectiv se explic i renunarea la preluarea condiiei prev. de art. 137 lit. c C.p i care, parial i implicit, se regsete n art. 168 lit. a NCp. Nendeplinirea condiiei prev.

Art. 168. - Cererea de reabilitare Art. 137. - Cererea de reabilitare judectoreasc se admite dac cel judectoreasc se admite dac cel condamnat ntrunete urmtoarele condamnat ntrunete urmtoarele condiii: condiii: a) nu a svrit o alt infraciune n a) nu a suferit o nou intervalul de timp prevzut n art. condamnare n intervalul prevzut 166; n art. 135; b) a achitat integral cheltuielile de judecat i i-a ndeplinit obligaiile civile stabilite prin hotrrea de condamnare, afar de cazul cnd acesta dovedete c nu a avut posibilitatea s le ndeplineasc sau cnd partea civil a renunat la despgubiri. b) i are asigurat existena prin munc sau prin alte mijloace oneste, precum i n cazul cnd are vrsta de a fi pensionat sau este incapabil de munc; c) a avut o bun conduit; d) a achitat n ntregime cheltuielile de judecat i despgubirile civile la plata crora a fost obligat, afar de cazul cnd partea vtmat a renunat la despgubiri, sau cnd instana constat c cel condamnat i-a ndeplinit n mod regulat obligaiile privitoare la dispoziiile civile din hotrrea de condamnare. Cnd instana constat c nu este

Art.152-171 NC.pen. 29 I.Nedelcu ndeplinit condiia de la lit. d), dar aceasta nu se datorete relei-voine a condamnatului, poate dispune reabilitarea. de art. 168 lit. a NC.p duce la anularea reabilitrii cf. art. 171 NC.p. Svrirea unei infraciuni ntrerupe curgerea termenului de reabilitare. n cazul svririi infraciunilor continue i continuate, ntreruperea cursului termenului de reabilitate se produce din momentul n care elementele constitutive ale infraciunii sunt ntrunite, cnd, potrivit legii, fptuitorul poate fi tras la rspundere penal ( TS, decizia de ndrumare nr. 1/1987, CD 1987, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1989, p. 17 ). Condiia achitrii integrale a cheltuielilor judiciare i a ndeplinirii obligaiilor civile a fost preluat din actuala reglementare, inclusiv excepia prev. de art. 137 alin. 2 C.p. Cu privire la aceast condiie, jurisprudena a stabilit c verificarea sa trebuie fcut n funcie de executarea efectiv de ctre cel condamnat a obligaiei de a plti despgubirile civile i cheltuielile judiciare. Condamnatul care nu a pltit despgubirile datorate nu se poate prevala de faptul c partea civil nu a pus n executare hotrrea, ceea ce ar echivala cu o renunare implicit la despgubiri. Prevederile art. 137 lit. d) teza a II-a C. pen. au n vedere o renunare expres, iar nu una tacit i care ar putea fi dedus, de pild, din mplinirea termenului de prescripie extinctiv prevzut de Decretul nr. 167/1959 (Trib. Bucureti, secia a II-a penal, decizia nr. 1066/1992, n C.P.J.P. 1992, p. 269).

Efectele reabilitrii de drept sau

Noua reglementare reprezint preluarea celei actuale, cuprinse

Art.152-171 NC.pen. 30 I.Nedelcu judectoreti Efectele reabilitrii n art. 133 C.p, cu unele diferene. Astfel, art. 133 alin. 1 C.p se regsete integral n art. 169 alin. 1 N.C.p; art. 133 alin. 2 este preluat n art. 169 alin. 2 NC.p, mai puin referirea la rechemarea n cadrele permanente ale forelor armate. Diferena semnificativ este dat de faptul c, n noua reglementare, fr nicio excepie, reabilitarea nu are efecte asupra msurilor de siguran. Art. 133 alin. 3 teza final C.p stabilea c msura de siguran a interdiciei de a se afla n anumite localiti fcea obiect al reabilitrii, ncetnd prin reabilitare. De altfel, n noua regelementare, interdicia de a se afla n anumite localiti are un alt regim juridic; aceasta nu mai este msur de siguran, ci pedeaps complementar ( art. 67 alin. 1 lit. l ). n aceste condiii, persoanei creia i-a fost aplicat interdicia de a se afla n anumite localiti, ca msur de siguran, conform Codului penal actual, i va fi mai favorabil legea veche ( art. 133 alin. 3 teza final ). Efecte. Obiect al reabilitrii, potrivit ambelor reglementri, sunt incapacitile , decderile, nedemnitile, interdiciile care decurg din existena condamnrii i care sunt perpetuii. Acestea sunt numite i consecine extrapenale, deoarece nu funcioneaz ca pedepse i nici ca msuri de lupt mpotriva criminalitii, ci ca msuri menite s ocroteasc anumite interese publice ( V. Dongoroz, Drept penal, op. cit., p. 496 ).

Art. 169. - (1) Reabilitarea face s Art. 133. - Reabilitarea face s nceteze decderile i interdiciile, nceteze decderile i interdiciile, precum i incapacitile care rezult precum i incapacitile care rezult din condamnare. din condamnare. (2) Reabilitarea nu are ca urmare obligaia de reintegrare n funcia din care condamnatul a fost scos n urma condamnrii ori de redare a gradului militar pierdut. Reabilitarea nu are ca urmare obligaia de reintegrare n funcia din care infractorul a fost scos n urma condamnrii ori de rechemare n cadrele permanente ale forelor armate sau de redare a (3) Reabilitarea nu are efecte gradului militar pierdut. asupra msurilor de siguran De asemenea, reabilitarea nu are efecte asupra msurilor de siguran, cu excepia celei prevzute n art. 112 lit. d).

Rennoirea cererii de reabilitare Rennoirea cererii de reabilitare

Dispoziia din art. 170 a preluat coninutul art. 138 C.p, cu unele modificri. Modificarea care, de altfel, confer noii

Art.152-171 NC.pen. 31 I.Nedelcu judectoreasc Art. 170. - (1) n caz de respingere a cererii de reabilitare, nu se poate introduce o nou cerere dect dup un termen de un an, care se socotete de la data respingerii cererii prin hotrre definitiv. (2) Condiiile prevzute n art. 168 trebuie s fie ndeplinite i pentru intervalul de timp care a precedat noua cerere. Art. 138. - n caz de respingere a reglementri un caracter mai favorabil n raport cu legea cererii de reabilitare, nu se poate veche, const n instituirea unui termen unic pentru rennoirea face o nou cerere dect dup un cererii de reabilitare. Acest termen este de 1 an, indiferent de termen de 3 ani, n cazul natura i durata condamnrii spre deosebire de legea veche ( condamnrii la pedeapsa nchisorii art. 138 alin. 1) care stabilea termene distincte ( 1, 2 i 3 ani ). mai mare de 10 ani, dup un Art. 170 alin. 2 i 3 NC.p este identic cu art. 138 alin. 2 i 3 C.p. termen de 2 ani n cazul Art. 170 NC.p reglementeaz rennoirea cererii de reabilitare condamnrii la pedeapsa nchisorii respinse pentru condiii de fond; rennoirea cererii de reabilitare mai mare de 5 ani i dup un respinse pentru condiii de form este reglementat de art. 532 din termen de un an n celelalte cazuri; Codul de procedur penal. aceste termene se socotesc de la data respingerii cererii.

Condiiile artate n art. 137 (3) Cererea respins ca urmare a nendeplinirii unor condiii de form trebuie s fie ndeplinite i pentru poate fi rennoit potrivit Codului de intervalul de timp care a precedat noua cerere. procedur penal. Cnd respingerea cererii se bazeaz pe lips de forme, ea poate fi rennoit potrivit dispoziiilor Codului de procedur penal.

Anularea reabilitrii

Anularea reabilitrii

Art. 171. Reabilitarea Art. 139. Reabilitarea judectoreasc va fi anulat cnd, judectoreasc va fi anulat cnd dup acordarea ei, s-a descoperit c dup acordarea ei s-a descoperit c

Dispoziia din art. 171NC.p a preluat, cu unele modificri, coninutul art.139 C.p . Modificarea vizeaz cauza anulrii reabilitrii; aceasta nu mai este existena unei condamnri, ci svrirea unei infraciuni. Este vorba, de fapt, de nendeplinirea condiiei necesare pentru acordarea reabilitrii

Art.152-171 NC.pen. 32 I.Nedelcu cel reabilitat mai svrise o infraciune care, dac ar fi fost cunoscut, ar fi condus la respingerea cererii de reabilitare. cel reabilitat mai suferise o alt condamnare, care dac ar fi fost cunoscut, ducea la respingerea cererii de reabilitare. judectoreti prevzute de art. 168 lit. a NC.p. Prin urmare, simpla svrire a unei infraciuni conduce la anularea reabilitrii, nemaifiind necesar i existena unei condamnri pentru aceast infraciune. Pentru acest motiv, legea nou este mai sever dect legea veche. n condiiile noii reglementri, svrirea unei infraciuni poate fi nlturat numai intervenia unei cauze justificative sau de neimputabilitate . Celelalte condiii ale interveniei cauzei de anulare a reabilitrii rmn cele prevzute de legea veche: descoperirea svririi infraciunii ( ca i descoperirea existenei condamnrii potrivit legii vechi ) trebuie s aib loc dup rmnerea definitiv a hotrrii de reabilitare ( sentina prin care se soluioneaz cererea de reabilitare este supus contestaiei; decizia instanei prin care se soluioneaz contestaia este definitiv, cf. art. 535 C.p.p ); infraciunea s fi fost svrit n cursul termenului de reabilitare.

ANEXA 1
EXEMPLU 1 cf. F.Streteanu Inculpatul a comis o infraciune de furt simplu, pentru care, la momentul svririi, norma de incriminare (art.208 alin. 1 C .pen.) prevedea pedeapsa nchisorii de la 1 la 12 ani, iar art.122 lit. b C.pen. prevedea un termen de prescripie de 10 ani, majorabil cu nc o dat n caz de prescripie special ( art.

Art.152-171 NC.pen. 33 I.Nedelcu 124 C.pen.). Dup comiterea faptei, intr n vigoare Noul Cod penal, care prevede pentru aceasta pedeapsa cu nchisoarea de la 6 luni la 3 ani sau amend (art.228 alin.1 NCP) i un termen de prescripie de 5 ani (art.154 alin. 1 lit.d NCP), ce urmeaz a fi dublat n caz de prescripie special ( art. 155 alin. 4 NCP modificat prin L.23/2012 ).

art. 208 alin. 1 C.pen Pedeapsa T. prescripie 1-12 ani 10 ani / art. 122 alin. 1 lit. b 5 ani / art. 122 alin. 1 lit. d calculat n raport de maximul de 3 ani prev. de legea nou, mai favorabil d.p.d.v al limitelor de sancionare T. prescripie special 20 ani / art. 124 10 ani / art. 124 calculat n raport de maximul de 3 ani prev. de legea nou, mai favorabil d.p.d.v al limitelor de sancionare, pe baza termenului stabilit cf. art. 122 alin. 1 lit. d

art. 228 alin. 1NCP 6 luni 3 ani / amend 5 ani / art. 154 alin. 1 lit. d

10 ani / art. 155 alin. 4

n acest exemplu, din punct de vedere al limitelor de pedeaps, legea nou este mai favorabil deoarece prevede att un minim, ct i un maxim al pedesei mai mici dect legea veche. n etapa urmtoare, pe baza maximului de pedeaps de 3 ani ( cf. legii noi identificate ca fiind mai favorabile ) va fi stabilit legea mai favorabil n materie de prescripie a rspunderii penale; din ipoteza concret, luat ca exemplu, rezult c terme nele sunt identice, potrivit ambelor reglementri. ntr-o astfel de situaie ( de identitate) vor fi aplicate dispoziiile legii noi.

Art.152-171 NC.pen. 34 I.Nedelcu

ANEXA 2
Lista infraciunilor pentru care punerea n micare a aciunii penale este condiionat de introducerea unei plngeri prealabile 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. art. 193 lovire sau alte violene art. 196 vtmare corporal din culp art. 206 ameninare art. 208 hruire art.218 viol ( art. 218 alin. 1, 2 i 5 ) art. 219 agresiune sexual ( art. 219 alin. 1 i 5 ) art. 223 - hruire sexual art.224 violarea de domiciliu art. 225 violarea sediului profesional art. 226 violarea vieii private art. 227 divulgarea secretului profesional art. 231 pedepsirea unor furturi la plngere prelabil furtul ( art. 228 ), furtul calificat ( art. 229 ), furtul n scop de folosin ( art. 230 ) svrite ntre membrii de familie, de ctre un minor n paguba tutorelui ori de ctre cel care locuiete mpreun cu persoana vtmat sau este gzduit de aceasta art.238 abuzul de ncredere art. 239 abuzul de ncredere prin fraudarea creditorilor art. 240 bancruta simpl art. 241 bancruta frauduloas art. 242 gestiunea frauduloas art. 253 distrugerea ( art. 253 alin. 1,2 i 6 ) art. 256 tulburarea de posesie art. 284 - asistena i reprezentarea neloial art. 287 nerespectarea hotrrilor judectoreti ( art. 287 alin. 1 lit. d-g, alin. 2 ) art. 302 violarea secretului corespondenei art. 378 abandonul de familie

13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23.

Art.152-171 NC.pen. 35 I.Nedelcu 24. art. 379 nerespectarea msurilor privind ncredinarea minorilor 25. art. 381 mpiedicarea exercitrii libertii religioase

ANEXA 3
Lista infraciunilor n cazul crora este incident mpcarea 1. art. 199 alin. 2 art. 193 (lovire sau alte violene) i art. 196 (vtmare corporal din culp ) svrite asupra unui membru de familie, n cazul n care aciunea penal a fost pus n micare din oficiu 2. art. 231 alin. 2 astfel cum a fost introdus de art. 245 pct. 23 din Legea nr. 187/2012: n cazul faptelor prevzute la art. 228, art. 229 alin. (1), alin. (2) lit. b) i c) i art. 230, mpcarea nltur rspunderea penal 3. art. 243 nsuirea bunului gsit sau ajuns din eroare la fptuitor 4. art. 244 nelciunea 5. art 245 nelciunea privind asigurrile

ANEXA 4
Inculpatul a comis, sub imperiul C.pen., infraciunea de nelciune, prev. de art. 215 alin.1. Judecarea acestei infraciuni are loc dup intrarea n vigoare a NCp. n aceast ipotez, legea nou va fi mai favorabil, dac, n cauz, prile neleg s se mpace ( art. 244 alin. 3 ); astfel, inculpatul va beneficia de o cauz de nlturare a rspunderii penale care, cf. C.p, nu exist. De altfel, legea nou este mai favorabil i sub aspectul regimului de sancionare ( 6 luni 12 ani cf. art. 215 alin. 1 C.p / 6 luni 3 ani cf. art. 244 alin. 1 NCp).