Excepia de nelegalitate

n primul rnd, cel ce invoc excepia de nelegalitate, o poate face doar cu privire la actele administrative individuale. Dac s-ar admite excepia de nelegalitate n privina actelor administrative cu caracter normativ, s -ar putea ajunge n situaia n care actul normativ nu este aplicat, nu produce efecte n cazul dedus judecii, dar n afara cauzei, actul rmne n vigoare. Acest situaie se aseaman cu situaia excepiei de neconstituionalitate din Statele Unite ale Americi. Astfel, cei ce au sarcina de aplica ori legea, ori Constituia ntr-un caz particular, sunt competeni s aplice doar Constituia, n defavoarea legii. Legea nefiind abrogat expres, ea fiind doar ignorat n ceea ce privete efectele sale asupra cazului dedus judecii. Legea rmne n vigoare, dar este inaplicabil prin respectarea regulii precedentului judiciar obligatoriu. Nu se poate tolera situaia ca un act administrativ normativ s fie ignorat exclusiv ntr-un caz particular, acesta fiind n continuare valabil. Un act administrativ ori e anulat cu efecte erga omnes, ori rmne valabil pentru toi. Pentru a fi admis excepia de nelegalitate, trebuie ndeplinit o anumit condiie, soluionarea fondului litigiului trebuie s depind de actul administrativ. Astfel, actul trebuie s fie pertinent n rezolvarea cauzei. Actul trebuie s aib o anumit conexitate cu drepturile, respectiv obligaii le ce se disput n procesul de fond, n continuare, instana va trece la cercetarea motivelor de nelegalitate, scop n care le va pune n discuia prilor, apoi se va pronuna pe fondul excepiei, dispunnd admiterea acesteia ca ntemeiat sau respingerea excepiei ca fiind nentemeiat. Dac instana a stabilit nelegalitatea actului, conform expunerii de mai sus, aceasta va trece la soluionarea cauzei propriu-zise, ignorndu-se actul constatat ca fiind nelegal. Astfel, acest act nu este aplicat n cazul dedus judecii.