MODERNISM I POSMODERNISM N SPIRITUL HARETIAN Prof. drd.

Encic Victoria Facultatea de Litere, Bucureti Dup efortul cultural depus de savanii colii Ardelene, de Mihail Koglniceanu, de Ion Heliade Rdulescu sau de Titu Maiorescu, opera lui Spiru Haret apare, sub aceeai profund aplecare spre emanciparea spiritual a individului romn, ntr-o perioad febril pentru societatea noastr. n 1878, pe cnd Spiru Haret susinea teza de doctorat la Sorbona, Romnia nc mocnea n urma Revoluiei Paoptiste, ateptnd n continuare deznodmntul situaiilor legate de condiia ranului romn. n 1910, n timp ce se publica lucrarea Mecanique sociale, Romnia avea deja n trecutul apropiat istoria tulburtoare a unei rscoale sngeroase, urmat de schimbri sociale majore i polemici politice surprinztoare. Cu toate acestea, Spiru Haret, ministru al Instruciunii Publice, are curajul s-l nfrunte pe fostul su susintor, Titu Maiorescu, pe tema chestiei rneti, dnd dovad de o viziune extrem de inedit pe termen lung asupra ofertei de evoluie colectiv. Educaia devine esenial pentru ideea de progres a unui popor i, de aceea, Spiru Haret duce o politic de reform educaional naional devenit cu adevrat istorie. Studiile sale nepolitice trateaz o serie de aspecte, sintetizate foarte bine de Remus Pricopie n introducerea primului volum republicat din opera lui Spiru Haret:
(a) decalajul de dezvoltare economic, cultural, social dintre sat i ora; (b) formarea iniial i/sau continu, am spune astzi a adulilor; (c) adaptarea curriculei la nevoile reale ale societii; (d) creterea dimensiunii practice a procesului de educaie; (e) reformarea sistemului de evaluare a elevilor prin stabilirea unui echilibru ntre verificrile pe parcursul anului, evaluarea la sfritul fiecrui an de studii i corelarea acestuia cu examenele naionale capacitate i bacalaureat; (f) evitarea deteriorrii calitii educaiei, n special prin inexistena unor standarde de calitate n nvmntul privat, ceea ce a condus la apariia fenomenului numit fabrici de bacalaureat; (g) structurarea anilor de coal pe cicluri de studii; (h) rolul educaiei precolare n formarea copilului/elevului; (i) reevaluarea modului de formare a cadrelor didactice; (j) consolidarea statutului social al cadrelor didactice i ntrirea rolului acestora ca agent de modernitate; (k) nfiinarea bibliotecilor colare, cu deosebire la sate; (l) gospodrirea/administrarea infrastruct urii colare; (m) (ne)implicarea politicului n viaa coalei; (n) introducerea unor standarde naionale pentru acordarea titlului de profesor universitar, pe baza performanelor tiinifice originale recunoscute de comunitatea academic naional i internaional etc1;

aspecte care dovedesc relevana discursului lui Spiru Haret n contextul prezentului social i cultural. De altfel, este important ca, dup amprenta negativ pe care numele matematicianului a primit-o odat cu circul diplomelor de la facultatea care astzi i poart numele, expresia haretism s re-obin aceeai valoare i semnificaie cultural pe care autorul Mecanicii sociale o cptase cu greu cndva. S-au spus ns nenumrate lucruri despre importana reformelor pregtite sau realizate de Spiru Haret i poate la fel de multe lucruri s-au spus i despre evoluia sa ca om politic, angajat n realitile sociale. Studiul de fa are interesul de a pune n discuie conexiunea real a operei lui Spiru Haret (cu precdere cea pedagogic i sociologic, mai puin cea politic, dei acest lucru va fi destul de dificil cci operele sale prezint o atitudine de sine qua non fa de categoria politicului) cu situaia literaturii de astzi. Interesant va fi de urmrit dac problematica haretian mai este actual n limitele fenomenului postmodern i n ce msur scrierile sale sunt ancorate n cotidianul unei societii mediatice. Este cert c studiul Mecanica social a fost interpretat ca o aciune sociologic, politic, matematic, filosofic, dar mult mai puini au fost cei care au punctat aspectul literar al lucrrii, necesitatea estetic i modernismul acesteia. La fel s-a ntmplat i cu alte lucrri ale sale, unde s-a observat cu precdere factorul pragmatic i pedagogic, n timp ce elementul estetic, capacitatea narativ i analitic, particularitile stilistice sau corespondena
1

Prefa la Operele lui Spiru Haret, vol. I, Oficiale 1884-1888, 1897-1899, ediie ngrijit, studiu introductiv i note de Constantin Schifirne, prefa de Remus Pricopie, editura Comunicare.ro, Bucureti, 2009, p. 6.

semnificatului cu modernismul i chiar postmodernismul reprezentrii au fost marginalizate. Pe de alt parte, nici nu se poate fora nota spunnd c Spiru Haret a realizat cu intenie o oper literar remarcabil i demn de pus n manualele elevilor de gimnaziu. Pentru matematicianul Haret conta mult mai mult esena dect aparena, fondul, i nu forma. Cu toate acestea, opera sa poate fi redat i n termenii unui estetism literar i poate astfel scoate n eviden o alt fa a autorului, onorant, ca om literat, i nu doar om politic sau om al coalelor. Este de precizat, ns, c acest aspect nu tinde s epuizeze verosimilitatea operei lui Haret, ci numai s puncteze acele caracteristici mai sus numite care au avut o influen ulterioar semnificativ chiar i slab vizibil n anumite studii n literatura noastr sau n nelegerea unor fenomene sociale de ctre scriitorii vremii. Nu de puine ori Spiru Haret a fost acuzat c ar fi fost autorul moral al Rscoalei din 1907, motivnd ranii s-i cear drepturile de fiine umane, n primul rnd, i de proprietari, n ultimul rnd. Dar viziunea sa asupra evoluiei sociale era mult mai ampl, iar emanciparea ranilor era doar un pas, dovad st i astzi lucrarea Mecanica social, guvernat de principiul egalitii de anse n scopul evoluiei naionale: o ar este cu att mai bogat cu ct avuia public e repartizat la un numr mai mare de oameni. Nimic nu d o impresie de mizerie att de mare ca existena unui mic numr de oameni foarte bogai plannd deasupra unei mase de sraci2. Vizionarismul su devine o ofert de interpretare a existenei i un model valid pentru reprezentarea gndirii unor scriitori romni moderni. Liviu Rebreanu rmne poate cel mai apropiat de chestia rneasc, prin romanele Rscoala i Ion, dar i prin nuvelistic. De pild, Titu Herdelea mprtete, n Rscoala, viziunea lui Haret asupra problemei ranilor, cci nc de la nceput tnrul poet venise la Bucureti cu o singur nelmurire pe buze:
Mi-ai artat attea moii boiereti, moii peste moii, mari i frumoase. Dar pmnturile oamenilor unde sunt? (...) Apoi, vezi, pmnturile oamenilor, asta e chestia rneasc! Pmnturile! Nu prea sunt, i unde au fost s-au cam spulberat... Dar, asta-i alt poveste!3

Grigore Iuga se las i el, treptat, molipsit de fenomenul umanitii fa de rani din clipa cnd admite c ce va fi mine, Dumnezeu tie, dar parc tot mai folositor ar fi pentru ar dac moiile ar ajunge n minile ranilor, cci de la ei mai greu o s le ia strinii dect de la noi4. Pe de alt parte, personajul Virgil Pintea, spre finalul romanului Ion, cuprinde n discursul su pentru Titu o mare parte din legea mecanicii sociale formulate de Haret avnd ca fundament lupta pentru obinerea unui echilibru la nivelul societii care s resemantizeze victoria n spaiul progresului i supravieuirii civilizate: Dumneata ncearc s vezi ansamblul! i atunci vei simi n toate manifestrile acestea, bune, rele, nltoare sau josnice, civilizate sau slbatece, vei simi btaia pulsului unui popor care vrea s triasc i care se lupt crncen ca s poat tri... ntr-o btlie numai rezultatul are nsemntate hotrtoare5. n aceeai direcie, Spiru Haret vede individul n relaie de dependen reciproc cu societatea. Individul caut s stpneasc mediul i s-l foloseasc n interesul su, iar contextul social ajut de obicei individul printr-o serie de circumstane s capete experien i o gndire profund n raportul cu prezentul, trecutul sau viitorul su. Oarecum sub acelai registru hermeneutic scrie Mihail Sadoveanu nsemnrile lui Neculai Manea, 1906, dovada susbtratului de gndire haretian fiind evoluia lui Neculai i a lui Ion Radianu, care, dependeni de o societate ale crei micri de evoluie le rmn strine, vor simi totui c fiina uman este dependent de comunitate, nefiind deloc o structur inert. Tangenial, problema este atins i n nuvela Cum putem scpa de nevoi i cum putem dobndi pmnt, 1909, sau n volumul timpuriu, Dureri nbuite, din 1904. Mult mai trziu, condiia ranului n tranziie aa cum l dorea Haret intr n imaginarul colectiv prin Moromeii lui Marin Preda. Dei conservatori, i
2 3

Spiru C., Haret, Mecanica social, prefa de Aurelian Bondrea, editura Gramar, Bucureti, 2001, p. 167. Liviu, Rebreanu, Rscoala, editura Adevrul Holding, Bucureti, 2010, p. 60. 4 Idem, p. 62. 5 Liviu, Rebreanu, Ion, editura Adevrul Holding, Bucureti, 2008, p. 411.

actorii si rvneau nepreuitul pmnt. Prin urmare, gndirea studentului Haret, ntors doctor de la Sorbona, imprim un mod de cunoatere raional i o expresie de via fundamentat pe egalitate i dreptate acelor scriitori care au puterea i rbdarea de a s cormoni substratul colectiv rnesc. Particulariti stilistice n textele lui Spiru Haret Dincolo de aceste exemple de prelungire a unui discurs asupra chestiei rneti, susinute de S. Haret, n limitele literaturii antebelice i interbelice, sunt relevante totodat i modalitile de valorizare a propriei filosofii sociale n termenii unei estetici literare. Exist n paginile lui Spiru Haret o tendin spre armonizarea semnificatului cu semnificantul. Stilul haretian este sobru, demn, pe alocuri ns dizolvat ntr-un subiectivism afectat (a se vedea lucrarea Pagini de istorie). Licenele n matematici i fizic dau o not de analiz riguroas, de cercetare tiinific minuioas chiar i celor mai scurte articole semnate de Haret. Supus rigorilor stilistice i ortografice contemporane, scrisul su n formula reeditrilor/variantelor existente astzi prezint un interes special pentru corectitudine, claritate, dezambiguizare, precizie, concizie i adevr. Marcat de elemente fonetice arhaice (fevruarie, consimimntul, curagiu) sau de folosirea unor clase gramaticale cu form neagreat astzi, precum adverbul iar ori adjectivul pronominal acelai cu forma acela, discursul lui Spiru Haret mizeaz pe expunerea persuasiv, elaborat i riguroas, innd ntotdeauna cont de primatul referenialitii. Dup acelai model (ca deliciu al tendinei umane spre statistici), matematicianul folosete cu o frecven de 100%, n perioada n care era ministru, dar i ulterior, forme genitivale cu desinena -ei pentru substantivele comune terminate n a, precum politicei; face uz de forme diferite pentru a diferenia adjectivul nou, form de plural (fr mprumuturi nou), de pronumele personal plural cu structur ominin (s aib energia de a face ca noi). La nivel sintactic, Haret suprim pe alocuri dup moda timpului complementul indirect (a dat un exemplu de brbie, de patriotism i de abnegaiune pentru care are drept la gratitudinea erii, tot att ct i pentrul serviciul ce i [l-]a adus6). Acelai procedeu l aplic i prepoziiei simple pe (ei o moteneau tocmai de la aceea [pe] cari-i nvinoveau). La nivelul expresiei verbale, autorul folosete forme de viitor i mai mult ca perfect arhaice (m voiu sili, nu voiu lsa, cercase); prezentul propriu-zis primete i el forme particulare n opera lui Haret, fie prin ocurena unor alternane vocalice acolo unde nu -i au locul, ca n situaia verbului a invoca aprut cu forma de prezent invoac (acest motiv pentru dnii), fie prin cderea unei vocale obligatorie n interiorul sau la finalul verbului, ca n exemplul lui trebue. Nu n ultimul rnd, ortografia utilizat se supune normelor contemporane; astfel, exist n operele sale o serie de conectori, prepoziii, adverbe, conjuncii folosite fie cu ortografie disprut, cum sunt rare ori i nici odat, fie cu ortografie neacceptat astzi, dei ntlnit n mediile subculturale, precum n cazul prepoziiilor dela i deasemenea. Este sesizabil influena, nc activ n spaiul local, a vocabularului francez n discursul public al matematicianului, att n Pagini de istorie, ct i n Mecanica social, evident prin folosirea accentului sau a unei ortografii specifice: budget, (greutile) finaniare, comptul (statului). Pe de alt parte, se remarc la Haret o stilistic explicit cu privire la nuanarea mesajului caracterizat prin mbinri inedite, alegeri spectaculoase sau ironice a resurselor limbii atunci cnd exist o intenionalitate persuasiv; n acest sens, Paginile de istorie sunt ncrcate de forme ca dsclimei, maetrii de desemn, pe aiurea pretutindeni, n timp ce Mecanica social, de pild, mizeaz mai puin pe retorica insistenei, a persuasiunii, drept urmare aceasta este i mai lejer. Registrului oficial, standard folosit cu precdere de Spiru Haret i scap, ns, unele exprimri cu caracter oral, marcate de intercalarea unor conjuncii adversative: singura mbuntire ce propunea proiectul dlui Tache Ionescu era dar luat din
6

Spiru C., Haret, Pagini de istorie, Institutul de Arte Grafice Carol Gobl, Bucureti, 1906, p. 7.

proiectul dlui Sturdza7. De asemeni, autorul Paginilor de istorie face uz i de alte procedee de stilistic sintactic, precum paralelismul i antiteza, atunci cnd realizeaz critica analitic a celor dou guverne politice n for: partidul liberal i cel conservator. n plus, logica celui de -al doilea guvern i apare ca fiind una fundamentat pe paradox i inexactiti, dnd exemplul anului 1886 cnd puterea conservatoare atac puternic legea cadrelor didactice ntemeiat i votat de guvernul anterior n momentul stabilirii bugetelor, ns totodat i-o revendic atunci cnd este vorba despre beneficiile i ordinea stabilite prin legea nvmntului din 1883. Prin urmare, prin argumentul stilististic, ct i prin cel tematic, Spiru Haret stabilete relaii cu cititorul su, conturnd profilul acestuia i adresndu-i-se n mod direct (sau nu) ca unui Alter (cci prin rigurozitatea structural i problematicile expuse, cititorul su nu trebuie s fie cu mult mai prejos dect autorul ca s aib acces deplin la referenialul dilematic i adesea limitat), exact ca i cum ar vorbi cu sine n oglind. La nivel compoziional, operele sale au o structur organic, delimitate, de regul, n capitole concentrate pe idei eseniale n domeniu (precum bugetul rii, drepturile dasclilor, statutul ranului romn etc.), iar prin eforturile de asigurare a acordului gramatical corect, de pstrare a topicii i a registrului oficial, nalt, Spiru Haret dovedete din nou o nclinaie special pentru acurateea lingvistic, pentru estetismul expresiei, de altfel o prob a rigiditii autoimpuse, pe lng atenia sporit asupra mesajului transmis. Topica denot intenia claritii textuale, plusat de altfel de lipsa inversiunilor, a pauzelor sau a expresiilor cu semantic dubl, ambiguizatoare. Capacitatea narativ i analitic Exist o suit de strategii textuale de care, n mod contient sau nu, Spiru Haret face uz n discursurile sale. Dnd dovad de competen analitic, scriitorul ofer doze tiinifice de cercetare serioas prin articolele, legile i tezele redactate, pstrnd rigorile vremii i stereotipiile textului tiinific, istoric sau politic ori admind abloanele textului publicistic, n funcie de caz. Niciodat ns dicursurile sale nu sunt exclusiv politice sau exclusiv istorice; ele constau ntr-un mixt de elemente i mbinri strategice, individualiznd stilul haretian. De aceea, se poate aduga metodei analitice, utilizat cu precdere n operele sale, i capacitatea narativ, aceea de a spune lucrurile ntr-un mod aparte, plusnd nivelul unei stilistici neutre pe alocuri cu suprastratul unei expresiei elaborate. Din acest punct de vedere, sunt relevante frazele sporadice, e drept cu caracter popular, dominate de oralitatea specific basmelor, ca n fraza: ... ar fi adus situaiei materiale a corpului didactic mbuniri aa de mari, nct ar fi rspuns la toate ateptrile, i pe unele chiar le-ar fi ntrecut8. Este cert c elementele neutre sunt mai numeroase n comparaie cu factorii stilistici, ns rolul lor, ca termeni din lexicul fundamental fr de care este imposibil realizarea unei comunicri clare, coerente, nunate i complexe, este acela de a evidenia prin contrast unitile marcate stilistic. Prin comentariile i informaiile oferite, opera lui Spiru Haret este, de cele mai multe ori, un document exact, fidel, de ncredere, o sintez a arhivei romne a secolului XIX. Din aceast perspectiv, lucrarea Pagini de istorie mai mult dect oricare alta reprezint, prin raportare la tematica i perioada analizate, o imagine sintetic a istoriei de la 1860 pn la 1899, punnd la dispoziie date, legi, analize redate printr-o intrepretare original, conferit i de apropierea temporal fa de evenimentele relatate. Dincolo de subiectivitatea afectat de prezent, opera sa rmne un document curent remarcabil i interesant i pentru analiza literar. Tehnicile literare bazate pe nlnuire, comparaie, repetiie, cronologie sunt fapte care susin capacitatea narativ, obiectiv a scriitorului. Exist pagini ntregi dedate cercetrii comparative pe tema situaiei nvmntului romnesc (a se vedea paginile 14, 15-16, 17-18 din Pagini de istorie) i, pe de alt parte, pagini nenumrate supuse repetiiei i astfel retoricii insistenei n privina
7 8

Idem, p. 15. Spiru, Haret, Pagini de istorie, ed. cit., p. 17.

problematicii rneti. Tehnica nlnuirii ideilor n ordinea cronologic a datelor istorice sau politice relatate este respectat de Haret, ct i ataarea conectorilor care au rol n meninerea continuitii i coerenei textuale. Subiectivismul cnd afectat, cnd detaat din Pagini de istorie dispare, ns, n Mecanica social, oferind spaiu unor analize obiective redate n termeni de mecanic i matematic raional. n alt ordine, S. Haret prezint, intrinsec i nevinovat, talentul povestitorului cruia i place s-i in activi lectorii. O formul direct i autentic de colaborare cu cititorul su este adresarea retoric, interogativ, cu rol de mustrare sau sfat: s sperm oare c aceast lecie va profita dsclimei, ca s nu se mai iea alt dat dup politicianii nguti la minte i la suflet?, fcnd totodat prin aceasta apel la atenia acestuia. Urmrind logica tematicii din opera lui S. Haret (cu precdere din lucrrile Mecanica social i Pagini de istorie), se observ nclinaia natural a autorului ctre o filosofie social concentrat n jurul fenomenelor majore ale existenei umane. Domeniile n care se angajeaz polemic sunt istoria, matematica, mecanica, politica, educaia, condiia ranului. De cele mai multe ori, dei aparatul lingvistic existent era adesea masacrat de autoritatea limbii franceze, Haret reuete s-i exprime ipotezele i s-i susin cu argumente principiile i teoriile formulate n contexte mecanice, sciologice, politice etc. Precaritatea limbajului din studiul Mecanica social a fost sesizat i de Constantin Schifirne, ca i de alii, care admite c ntr un limbaj nu tocmai adecvatsavantul romn, iat explic n mod tiinific, modul de funcionare a societii, ce trebuie s se bazeze pe o armonie ntre organizarea de tip birocratic i spaiul privat9. Cu toatea acestea, el red cu exactitate situaiile analizate, cercetndu -le n realitile lor i anticipnd ipoteze, soluii i proiecte salvatoare. n problema politicii, Spiru Haret pledeaz pentru corectitudinea parlamentarilor, pentru elaborarea de legi care avantajeaz i protejeaz cetenii, pentru bunstarea economic, intelectual i moral10 a rii. Vizavi de legea educaiei, Spiru Haret militeaz pentru eliminarea terorismului asupra intelectualitii, prin suprimarea condiiilor de avertisment, cenzur, suspensiune sau destituire11 instituite de guvernul din 1864, sub ministerul generalului Tell, ca i pentru rspltirea material fireasc a eforturilor cadrelor didactice, stabilirea de norme didactice i, nu n ultimul rnd, susinea importana aciunii de formare continu a acestora. n cazul chestiunii rneti, Spiru Haret a dovedit cunoaterea exact a problemelor din mediul rural romnesc, precum srcia, analfabetismul i obstacolele pentru mproprietrirea ranilor, iar ca urmare a susinut necesitatea implementrii unor msuri de ameliorare, care ns nu i-au aflat sprijin ntre parlamentari. ntre aceste msuri, S. Haret propunea asigurarea unei justiii drepte i ieftine pentru rani, distribuirea nvturii prin deschiderea de coli i biblioteci, nlesnirea dreptului de a deveni proprietari sau arendai cu drepturi depline. n ceea ce privete perspectiva sociologic a operei sale, este notabil ncercarea sa de a formula existena social n termenii fenomenelor mecanice. De altfel, el are capacitatea de a plasa individul uman n centrul evoluiei. Aa cum bine observa C. Schifirne, Haret vrea s demonstreze c punerea n ecuaie a faptelor sociale este posibil 12, iar raiunea matematic este singura capabil s organizeze un stat i s asigure circumstane profitabile pentru toi cetenii si. Cu o viziune de influen marxist (dei nemrturisit i, poate, nici detectat de autorul nsui), Haret se preocup de metodele de stimulare a civilizaiei n atingerea unei stri de confort economic general, oferind exemplele rilor evoluate, ndeosebi Frana. Note moderniste i formule postmoderniste Textele lui Spiru Haret sunt n permanen ancorate n prezentul de cele mai multe ori politic societii sale. Nu exist document pe care s-l prezinte fr s fac trimitere la
9

Constantin, Schifirne, Sociologie romneasc modern, editura Criterion Publishing, Bucureti, 2009, p. 19. Spiru, Haret, Mecanica social, op. cit., p. 200-201. 11 Spiru, Haret, Pagini de istorie, ed. cit., p. 24. 12 Constantin, Schifirne, op. cit., p. 18.
10

existena sa concret n arhivele statului. Un prim argument n faa modernitii discursului haretian este, aadar, referentul istoric. Pe de alt parte, alte trsturi ale gndirii moderniste evidente n paginile sale sunt marca prezentului, interesul pentru nou, pentru inedit, pentru reform/schimbare. Totodat, viziunea sa devine o ofert posibil de percepere a lumii de ctre o serie de personaje moderniste, ntre care actanii lui Liviu Rebreanu, Mihail Sadoveanu i, ulterior, n segmentul postbelic, ea este nc reperabil n logica ranilor lui Marin Preda. Se pare c, dei distana temporal este semnificativ, acelai raionament al posedrii pmntului, al iubirii pentru acesta ntr-o form mai puin agresiv dect la Rebreanu, se ntlnete sporadic i astzi. n romanul Acas, pe Cmpia Armaghedonului, personajul Mria are sentimentul locului ei de origini, reprezentat prin locuina de la ar, pe care nu vrea s-l prseasc nici dup ce rmne vduv, cci pmntul acela din Cmpia Transilvaniei era dovada identitii ei ancestrale. De asemeni, exist n operele citate ale lui S. Haret tendina spre utilizarea incontient, desigur a unor formule i tehnici postmoderniste (cu o mic frecven), ntre care se numr retorica insistenei, amnarea discursului majoritar narativ prin inseria unor pauze descriptive sau exemplificatoare, precum n paragraful urmtor:
Dac ns un Ministru liberal se silea s mreasc garaniile pn i pentru nvtorii de sat, cari pn la dnsul aproape nici nu era considerai ca oameni, nu tot aa gndiau alii, cari distrugeau chiar garaniile pe cari le asigura legea. Un singur exemplu mi este de ajuns s citez: cele petrecute n 1873, cu liceul din Botoani. n anul acela generalul Tell, Ministru de Instrucie n guvernul lui Lascr Catargiu, a destituit pur i simplu, prin o deciziune ministerial, ase profesori titulari dela acel liceu, printre cari unul era ilustrul Al. Lambrior. Vina lor, spus anume n deciziunea Ministrului, era c fceau opoziie guvernului13.

O asemnare de coninut ntre operele lui Haret i formula postmodern a societii i nu doar a literaturii rezult din avansarea viziunii capitaliste reproduse n Mecanica social n termeni destul de vagi; exist ns ncrederea autorului n evoluia pozitiv a colectivitii capitaliste14 (att de puin agreate de F. Jameson sau de J. Baudrillard), n care fiecare individ dobndete o situaie profitabil. Mai mult ns de att i de relatarea homodiegetic, lucrrile lui Spiru Haret nu produc ambiguiti, nu sunt discontinue, fragmentare pentru a-l promova n rndul promotorilor postmoderni, ci au, dimpotriv, mrcile unor structuri moderniste n toat legea cuvntului. Ele sunt ancorate n prezentul istoric al rii, prezint o rigurozitate inerent i o atenie sporit la detaliul semnificativ, sunt permise manifestrile unui eu subiectiv afectat. n concluzie, opera lui Spiru Haret prezint nenumrate caracteristici semnificative care-l pot nfia ca om literat, iar aici se numr atenia sa sporit pentru structura organic a discursurilor sale, pentru rigurozitatea expresiei, pentru meninerea topicii , a registrului stilistic nalt i, nu n ultimul rnd, pentru stabilirea contactului cu cititorul. La nivelul compoziiei, Haret las n urm o oper-document, model de comportament civic i social, ancorat n istoria timpului su, dominat de fapte, analize i date concrete care-i asigur autorului o gndire lucid i modern, perfect actual i astzi.

13 14

Spiru, Haret, Pagini de istorie, ed. cit., p. 24. Spiru Haret nu folosete niciodat termenul capitalism.

REPERE BIBLIOGRAFICE Volume critice: - Operele lui Spiru Haret, vol. I, Oficiale 1884-1888, 1897-1899, ediie ngrijit, studiu introductiv i note de Constantin Schifirne, prefa de Remus Pricopie, editura Comunicare.ro, Bucureti, 2009. - Haret, C., Spiru, Mecanica social, prefa de Aurelian Bondrea, editura Gramar, Bucureti, 2001. - Haret, C., Spiru, Pagini de istorie, Institutul de Arte Grafice Carol Gobl, Bucureti, 1906. - Schifirne, Constantin, Sociologie romneasc modern, editura Criterion Publishing, Bucureti, 2009. Volume tematice: - Petreu, Marta, Acas, pe Cmpia Armaghedonului, Polirom, Iai, 2011. - Rebreanu, Liviu, Rscoala, editura Adevrul Holding, Bucureti, 2010. - Rebreanu, Liviu, Ion, editura Adevrul Holding, Bucureti, 2008. Webgraphia: - http://enciclopediaromaniei.ro/wiki/Spiru_Haret, data accesrii 31 octombrie 2012, ora 16.35. - http://www.adevarul.ro/cultura/literar_si_artistic/carte/Constantin_SchifirnetSpiru_Haret-invatamant_romanesc-comunism_0_479352569.html, data accesrii 31 octombrie 2012, ora 15.05. - http://www.adevarul.ro/cultura/literar_si_artistic/carte/Constantin_SchifirnetSpiru_Haret-invatamant_romanesc-comunism_0_479352569.html, data accesrii 1 noiembrie 2012, ora 16.20. - http://www.thefreelibrary.com/O+fila+din+istoria+protectiei+sociale+romanesti%3A+ac tivitatea+si...-a0251277944, data accesrii 1 noiembrie 2012, ora 00.35.