` CECUL FR ACOPERIRE N CONT. GARANIE. NELCIUNE. INFRACIUNE PREVZUT DE LEGEA CECULUI. Conf. univ. dr. D !

u V "#ri$% F $u"' '# d# $o(uni$ r# )i r#" *ii +u!"i$# ,D vid O-i"v./ Drd.&o!o$ Enoiu Tudor#"

Mediul de afaceri este ntre altele influenat i de gradul de asigurarea (securitii) creditului, de blocajele financiare i n mod deosebit de respectarea dispoziiilor legale referitoare la folosirea instrumentelor de plat. Astfel sumele refuzate la plata cu C C, cambie i bilet la ordin ca urmare a incidentelor de plat, au crescut anual de la !"# de miliarde lei n $""#, la #.%!# de miliarde lei n anul &''$ cu toate implicaiile negati(e induse pe lanul comercial n care aprut fiecare plat neefectuat.$ )n perioada iulie &''$*iulie &''&, incidentele de plat au crescut, ca (aloare cu +' ,, fiind cauzate de $%+!! de persoane. -e poate afirma c reglementrile cu caracter penal n domeniu, dat.nd din anul $"!%, sunt insuficiente i depite at.t ca sanciune pre(enti(, c.t i al nereglementrii faptelor periculoase cauzatoare de prejudicii mari ce se reclam a fi ncriminate corespunztor.& ste edificator numai dac ne referim la pedeapsa infraciunii pre(zute n art.$'! din /egea nr.+01$"!% republicat n $""+ n care se dispune2 34ricine cesioneaz o crean n condiiile pre(zute de art.$'', tiind c n momentul cesiunii nu e5ista, n total sau n parte, creana cedat, se (a pedepsi cu amend de la +.''' 6 $''.''' lei i nc7isoare p.n la 8 luni, afar de cazul c.nd fapta constituie un delict sancionat cu o pedeaps mai mare, n care caz se (a aplica aceast pedeaps.9!:a mai mult, n cazul girrii cecului dei sunt frec(ente cesiunile de creane ine5istente, prin care se cauzeaz pagube importante giratarului, nu e5ist o reglementar penal special. (ident c unele lacune n reglementarea juridic, duc i la interpretri diferite ale legii, la apariia unei practici judiciare neunitare, la soluii contro(ersate n

;e la $.o$.$""# la !$.$&.&''& , a fost refuzat la plat cu astfel de instrumente, suma total fiind de $0.08".0!#.&''.#08 lei, acest fenomen constituind un element esenial al arieratelor i blocajului financiar reclamat c7iar i de unele instituii europene n cadrul negocierilor de aderare la <. . & A se (edea =.;abu. >mplicaiile penale ale folosirii ilegale a cambiei i biletului la ordin n ?e(ista 3;rept penal9 nr.!1$""8 p.$'+* $$!@ ;r.Aiberiu Constantin Medianu 6 3;in nou despre actualitatea unor norme cu caracter sancionator penal din /egea asupra cecului nr.+"1$"!% n ?e(ista 3;reptul9 nr.$1&''&, p.$8"*$#&. ! A se (edea i dispoziiile art.0% din /egea nr.+"1$"!% asupra cecului republicat n $""+.

doctrin, cu toate consecinele negati(e at.t pentru oamenii de afaceri, pentru justiiabili dar i pentru imaginea justiiei. 4 prim problem pe care o abordm este legat de aa zisul 3 $#$0 - r n*i#9i n special de unele soluii diferite ale instanelor judectoreti referitor la acesta. )ntr*o opinie, unele instane au dispus ac7itarea inculpatului pentru s(.rirea infraciunii pre(zute de art.&$+ al.$ i % din C.p. moti(.nd lipsa inteniei infracionale, deoarece 3partea (tmat a a(ut cunotin c la data emiterii cecurilor respecti(e contul nu era apro(izionat, ntre inculpat i acesta inter(enind o nelegere n sensul c plile pentru marfa predat se (or face ndat dup (.nzarea acesteia ... 5istena infraciunii, aadar, impune s rezulte cu claritate faptul c persoana (tmat dac ar fi cunoscut c cecul ce se emite nu are acoperire, n*ar fi fcut prestaia care i*a pro(ocat prejudiciul9.% Aceste instane au apreciat c n astfel se situaii nu se poate reine nici infraciunea pre(zut de art.0% pct.& din /egea nr.+"1$"!% republicat n $""+ +, ceea ce ni se pare discutabil. Bi n practica unor organe de urmrire penal sau dat soluii asemntoare. Astfel ntr*o spe ser(iciul cercetri penale al >CD Eunedoara a ntocmit referat cu propuneri de scoatere de sub urmrire penal, cu moti(area c 3lsarea unei file cec drept garanie reprezint o practic n domeniul comerului, care nu*l ndreptete pe furnizor s califice unilateral i subiecti( c.nd a fost nelat9.8Crocurorul a acceptat propunerea i a dispus scoaterea de sub urmrire penal a n(inuitului cu moti(area c nu s*a urmrit de ctre n(inuit obinerea unui scop material injust i nu e5ist nici latur subiecti( a infraciunii de nelciune pre(zut de art. &$+ C.pen.9# Alt instan a dispus ac7itarea inculpatului pentru infraciunea pre(zut de art.&$+ al.% din C.p., apreciind c2 3reprezentantul prii ci(ile, la data primirii celor dou file C C, a cunoscut faptul c n momentul emiterii lor inculpata nu a(ea disponibil n cont, dar le*a primit $ o - r n*i#, fiind numai semnate i datate de inculpat9. Aceasta rein.nd c infraciunea de nelciune se s(.rete numai cu intenie direct, a apreciat c n cauz lipsete afirm.nd2 3C7iar dac inculpata a datat
%

Curtea de Apel :rao(, decizia penal nr.%% din '".'%.&''' publicat n lena ;enisa Criu. Btefan Criu, Cractica i literatura juridic &'''*&''& (ol.>>. d. Argessis. Crint. :uc.&''! p.$0!. + ?eferitor la discuiile pe marginea abrogrii sau neabrogrii art. 0% pct. & din /egea nr. +"1$"!% a se (edea2 =aleric, ;abu. Audorel, :oboc, noiu, )nelciunea prin folosirea unui cec fr acoperire, ?e(ista de ;rept Cenal, nr.!1$""", p.p.+8*8'@ Constantin -ima, Calificarea juridic a faptei de a emite un cec asupra unei instituii de credit sau asupra unei persoane fr acoperire, Cro /ege, nr.%, $""#, p. +.=asile Capadopol, )nelciunea prin cec. <nele consideraii. n ?e(ista de ;rept Cenal, nr. !1$""", p.p.8$*8%. 8 >CD Eunedoara , ser(iciul cercetri penale, referatul nr. $&".$%&1$0 mai &'''. citat de ;r. Aiberiu Medeanu, :ianca Medeanu, >nfraciunea cu cecuri pre(zut de art. 0% din legea nr. +"1$"!%, ?e(ista de drept comercial nr &1&''% p. %8. # Carc7etul de pe l.ng Aribunalul Eunedoara, rezoluia nr. !01C1!' iunie &'''. citat de ;r. Aiberiu Medeanu, :ianca Medeanu, >nfraciunea cu cecuri pre(zut de art. 0% din legea nr. +"1$"!%, ?e(ista de drept comercial nr &1&''% p. %8.

&

i semnat cele dou file cec fr acoperire, ea nu a pre(zut rezultatul faptei sale deoarece, p.n la data scadenei0, contul su bancar trebuia alimentat cu o sum mai mare dec.t (aloarea celor dou file cec. >mediat ce a aflat c societatea debitoare inculpatei nu i*a (rsat banii n cont, inculpata a fcut demersurile i a ac7itat de ndat suma datorat prii ci(ile." Aceste mprejurri reale, stabilite cu certitudine n cauz, concretizeaz lipsa laturii subiecti(e a infraciunii de nelciune, pre(zut de art.&$+ al.% din C.p.9.$' Fici aceast instan nu a reinut s(.rirea infraciunii pre(zute de art.0% pct.& i alin. ultim din /egea nr.+"1$"!%. ?eferitor la aceasta n doctrin se arat2G3Ca urmare a neacceptrii de unele instane a e5istenei infraciunilor pre(zute de /egea nr. +"1$"!%, sau dat numeroase soluii de neurmrire penal n cauze de acest gen, cu moti(area c 3emitentul cecului spera doar s fie alimentat contul n perioada urmtoare9, sau c 3i comunicase beneficiarului c nu are disponibil n cont9H, se afirm ntr*o lucrare recent. $$ )ntr*o alt opinie Curtea de Apel :ucureti a dispus29Fu se poate reine c inculpatul a acionat fr intenia de a induce n eroare i a prejudicia partea (tmat, n situaia n care el a emis o fil cec, cunosc.nd c nu are disponibil n banc i fr ca fapta sa s fie urmat de o alimentare ulterioar a contului su bancar n (ederea plii facturilor la care se angajase cu fila cec emis.9 $& >nstana a nlturat aprarea inculpatului care n declaraiile sale a artat c 3a emis fila cec nu ca mijloc de plat a mrfurilor (dei contractul nc7eiat pre(edea n mod clar c plata produselor se (a face prin fil cec), ci ca (i1"o$ d# - r n*i# c plata se (a efectua,9 $!inculpatul fiind condamnat pentru s(.rirea infraciunii pre(zute i pedepsite de art. &$+ alin.% din C. pen. )ntr*o alt spe Curtea de Apel :ucureti, a decis2 3Iapta inculpatului de a induce n eroare partea (tmat cu prilejul nc7eierii unui contract de li(rare a unor bunuri prin emiterea unui cec, tiind c pentru (alorificarea lui nu e5ist disponibil, ntrunete elementele constituti(e ale infraciunii de nelciune, pre(zut de art. &$+ alin. $,! i % din C. pen. >nculpatul a acionat cu intenie direct, d#o r#$# $uno2$u' 3n (o(#n'u" #(i'#rii fi"#i $#$ $% nu #4i2'% +rovi5i n#$#2 r% , pre(z.nd i urmrind astfel producerea unei pagube n patrimoniul prii (tmate.9 $%)n moti(area acestei sentine Curtea arat29Curtea nu poate reine criticile recurentului*inculpat,
0

-ocotim c termenul de scaden n cazul cecului este eronat folosit deoarece cecul este pltibil din momentul emiterii, la (edere. " >nstana lu.nd o astfel de 7otr.re a omis s fac aplicarea dispoziiilor art. 0% alin. ultim din /egea nr. +"1$"!%, republicat, respecti(2 3;ac n cazurile pre(zute n aliniatul & i ! de mai sus, #(i'#n'u" +ro$ur% 'r 2u"ui di2+oni!i"u" n#$#2 r, mai nainte de prezentarea cecului6 +#d# +2 2# r#du$# " 1u(%' '#.9;eci potri(it dispoziiei imperati(e a legii c.nd emitentul procur ulterior trasului disponibilul necesar, n astfel de condiii infraciunea subzist, ns numai pedeapsa se reduce la jumtate. $' Curtea de Apel >ai, decizia penal nr."$0 din $'.$&.&''& n Ministerul Dustiiei. Culegere de practic judiciar &''&. ditura All :ecJ. :uc.&''! p.%!+. $$ ;r. Aiberiu Medeanu, :ianca Medeanu, >nfraciunea cu cecuri pre(zut de art. 0% din legea nr. +"1$"!%, ?e(ista de drept comercial nr &1&''% p. %. $& Curtea de Apel :ucureti, ;ecizia nr. $8!! din % septembrie &''&*-ecia a >>*a penal, n C.A.:. Cractic judiciar penal &''$*&''&, d. :rilliance , Ciatra*Feam,&''%, p.$%#. $! >dem p. $%#.

referitoare la lipsa inteniei ca element constituti( al infraciunii, ntruc.t acestea sunt infirmate de materialul probator administrat, d# (od "i' '# d# 2%v7r)ir# infr $*iunii, fiind #vid#n'% in'#n*i inculpatului de inducere n eroare " #(i'#r# fi"#i $#$ care nu v# $o+#rir#. Mai mult, c7iar poziia inculpatului, care a precizat c ur( 2%0i in'r# n $on' nu(i'# 2u(# d# ! ni din alte contracte, rele( mprejurarea c la momentul emiterii cecului acesta nu a(ea disponibil n cont.9$+ )ntr*o alt spe soluionat, instana suprem a statuat2 3)n cazul n care, n cadrul unei tranzacii comerciale o persoan emite un cec fr acoperirea necesar, situaie cunoscut i acceptat de beneficiar, elementele constituti(e ale infraciunii de nelciune pre(. de art.&$+ al.(%) nu sunt ntrunite. Iapta n sine de a emite un cec fr a a(ea la tras disponibilul suficient constituie ns infraciunea pre(zut n art.0% al.($) pct.& din /egea nr.+"1$"!% asupra cecului9.$8 )n continuare, instana suprem arat2 3)n spe, dei inculpata a emis cecul fr a a(ea n cont acoperirea necesar, nu se poate reine c fapta ntrunete elementele constituti(e ale infraciunii de nelciune, de (reme ce reprezentantul prii (tmate a acceptat ca mijloc de plat cecul, tiind aa cum rezult din probe, c la data emiterii lui, inculpata nu a(ea n banc disponibilul necesar decontrii acestuia. )n atare condiii, beneficiarul cecului nu a fost indus n eroare, condiie ce ine de esena infraciunii de nelciune n toate formele ei9.$# )ntr*o spe, Curtea de Apel Cluj a dispus2 3 miterea unor cecuri asupra unei bnci, n scopul ac7iziionrii de mobilier, n baza unui contract nc7eiat cu firma productoare, tiind c pentru ncasarea lor, nu e5ist pro(iziunea necesar, constituie infraciunea de nelciune pre(zut de art.&$+ al.!,%,+ Cod penal, c7iar dac ulterior, n momentul decontrii cecurilor, care s*a fcut dup #*&$ de zile de la emitere, n cont se gsea disponibil suficient, pentru decontarea sumei pro(enite din (.nzarea mrfurilor n modul artat mai sus... Ceea ce este esenial pentru e5istena infraciunii de nelciune incriminat de art.&$+ al.!,% i + Cod penal, este faptul c 3n (o(#n'u" #(i'#rii $#$uri"or6 in$u"+ 'u" 3n2$ri2 fi$'iv o +rovi5iun# +# $ r# nu o v# , prin aceasta el a indus n eroare unitatea furnizoare, care a li(rat marf fr s aib asigurat, la acea dat, plata contra(alorii9.$0 Curtea de Apel Aimioara ntr*o spe n care prin s(.rirea faptei s*a cauzat un prejudiciu 3pltind9 preul mrfii obinute cu un cec emis fr e5istena
$%

Curtea de Apel :ucureti, ;ecizia nr. $""' din " octombrie &''&*-ecia penal, n C.A.:. Cractic judiciar penal &''$*&''&, d. :rilliance, Ciatra*Feam, &''%, p.$%+. $+ >dem p. $%8.
$8

Curtea -uprem de Dustiie, decizia nr. +80!1&''$, publicat n :uletinul jurisprudenei. Culegere de decizii pe anul &''$. ditura All :ecJ, :ucureti.&''! p.&$$. )n acelai sens a se (edea Curtea de Apel Aimioara, decizia penal nr.#%01$""", n ;r. Aiberiu Medeanu, :ianca Medeanu, >nfraciunea cu cecuri pre(zut de art. 0% din legea nr. +"1$"!%, ?e(ista de drept comercial nr. &1&''% p. +&. $# Curtea -uprem de Dustiie, decizia nr. +80!1&''$, publicat n :uletinul jurisprudenei. Culegere de decizii pe anul &''$. ditura All :ecJ, :ucureti.&''! p.&$&. $0 Curtea de Apel Cluj, -ecia penal, decizia nr. $$! din &+ aprilie &''' n lena ;enisa Criu. Btefan Criu Cractic i literatur juridic &'''*&''& p.$0#.

pro(iziei necesare n cont l*a condamnat pe inculpat pentru infraciunile pre(zute de art. &$+ alin.% din C.pen. i art.0% din /egea nr. +"1$"!%, rein.ndu*se concursul ntre aceste infraciuni.$" )n (ederea abordrii problemelor ridicate de aceste soluii judectoreti, ne (om reaminti c.te(a trsturi ale - r n*i#i, precum i ale $#$u"ui. Cotri(it ;. .K. - r n*i este un mijloc legal prin care se asigur e5ecutarea unei obligaii.&' Crin - r n*ii "# $r#di'oru"ui se neleg mijloace te7nice e5trinseci raportului de obligaie, dar alturate acestuia, menite s contribuie la conser(area anumitor bunuri n (ederea e5ecutrii silite, la asigurarea e5ecutrii reale a obligaiei sau la despgubirea creditorului n cazul n care e5ecutarea real nu mai are loc.&$ )ntr*o alt definiie prin - r n' r# o!"i- *ii"or, se nelege, totalitatea mijloacelor juridice, adic a drepturilor i obligaiilor recunoscute, direct de lege sau nscute din acordul de (oin al prilor raportului obligaional, prin a cror e5ercitare se asigur realizarea drepturilor de crean.&& Crin - r n*ii r# "# nelegem mijloace juridice de garantare a obligaiilor prin afectarea unui bun al debitorului su, e5cepional, c7iar al altei persoane n (ederea asigurrii e5ecutrii obligaiei asumate.9&! Cotri(it art. " din /egea nr.""1$""" 3G r n*i r# "% care se reglementeaz prin acest titlu (garanii reale mobiliare) constituie un drept real care are ca finalitate garantarea ndeplinirii oricrei obligaii. G r n*i r# "% acord creditorului garantat dreptul de a*i satisface creana cu !unu" f#$' ' - r n*i#i naintea oricrui creditor negarantat i 3n in'# altor creditori ale cror garanii reale sau drepturi asupra bunului afectat garaniei au un grad de prioritate inferior, potri(it depoziiilor cuprinse n cap.>>>...9 G r n*i r# "% mobiliar se constituie nu( i pe baz unui $on'r $' d# - r n*i# 8 r'.9: din L.;;<9;;;=. Conform art.$% din /egea nr.""1$""", 3Con'r $'u" d# - r n*i# r# "% este contractul n baza cruia se constituie o garanie real n bunuri sau drepturi n beneficiul unui anumit creditor. Contractul de garanie se nc7eie n for(% u'#n'i$% sau prin 3n2$ri2 2u! 2#(n%'ur% +riv '% i trebuie 2#(n ' de ctre debitor. Crin nscris sub semntur pri(at se nelege orice mod de comunicare care pstreaz nregistrat informaia pe care o conine i care poate fi reprodus ntr*o form tangibil i care nu poate fi sc7imbat n mod unilateral.9&%
$"

Curtea de Apel Aimioara, decizia penal nr. &%"1$".'8 &''', , n ;r. Aiberiu Medeanu, :ianca Medeanu, >nfraciunea cu cecuri pre(zut de art. 0% din legea nr. +"1$"!%, ?e(ista de drept comercial nr. &1&''% p. +!. &' Academia ?om.n. >nstitutul de ling(istic 3>orgu >ordan9 ;icionar 5plicati( al /imbi ?om.ne. d. >>*a ditura <ni(ers nciclopedic :uc. $""8 p.%$$. &$ ;umitru ?dulescu, ;icionar de drept pri(at. d. Mondan "%. :uc.$""# p.+$0. && /i(iu Cop, Aeoria general a obligaiilor. d./umina /e5. :uc.&''' p.%'8 &! >bidem p .+$". &% Iorma scris a contractului de garanie este necesar i ca urmare a respectrii dispoziiilor art.$# din /egea nr.""1$""" respecti( 23Contractul de garanaie real este titlu e5ecutoriu9.

Cotri(it art.$0 din /egea nr.""1$""" 3Contractul de garanie se poate referi la o garanie real asupra unor bunuri (iitoare. 4 astfel de garanie real produce efecte 3n (o(#n'u" c.nd debitorul o!*in# +ro+ri#' '# asupra bunurilor care rspund descrierii stabilite n contract9. -ocotim c per a contrario din acest te5t de lege rezult c at.ta timp c.t obiectul garaniei nu este al garantului nu se poate (orbi de e5istena unei garanii (alabile. Tr n2f#r7nd " r#-i(u" 1uridi$ " $#$u"ui 2# +o '# fir( $% '7' 'i(+ $7' nu #4i2'% +rovi5ionu" n#$#2 r 3n $on' $#2' nu 3nd#+"in#)'# $ondi*ii"# +r#v%5u'# d# r'. 9> din L#-# ;;<9;;; +#n'ru fi o - r n*i# r# "% (o!i"i r%. Or +r#5#n' r# in'#n*ion '% $ fiind - r n*i# $#v $# nu #2'# 3n r# "i' '# - r n*i# )i $$#+' ' $ - r n*i# ?@ d# +#r2o n indu2% 3n #ro r#6 +o '# $on2'i'ui un #"#(#n' " 3n)#"%$iunii. )n art." din <niform Commercial Code ( -.<.A.) sunt pre(zute condiiile de (aliditate ale contractelor de constituire a garaniilor. Centru a se nate (alabil, garania trebuie s fie legat de bunul susceptibil de a fi gajat (collateral). )n acest scop trebuie ndeplinite urmtoarele condiii2 a) bunul s fie predat creditorului sau s fie minuios identificat i localizat, deci trebuie s e5iste pentru ca garania s*i produc efectele@ b) s e5iste un drept de crean fa de debitor@ c) debitorul s aibe ca drepturi asupra bunului cel puin drepturile cu care garanteaz.&8 )n literatura de specialitate s*a consacrat c ,- r n*ii"#/ ndeplinesc mai multe fun$*ii i anume2 a) s asigure respectarea disciplinei contractuale, respecti( e5ecutarea la timp i n mod corespunztor a obligaiilor asumate fa de solicitantul garaniei@ b) s asigure securitatea creditului@ c) s constituie un nlocuitor al unui raport de credit efecti(@ d) s asigure economisirea de lic7iditi.&# )n referire la C C se tie c potri(it dispoziiilor art.! al /egii nr.+"1$"!% republicat, #(i'#r# $#$u"ui se bazeaz pe dou elemente cumulati(e2 $) $onv#n*i dintre trgtor i societatea bancar@ &) $o+#rir# 8+rovi5iun# =6 reprezent.nd 2o"du" $r#di'or al contului bancar al trgtorului&0 sau autorizaia de descoperire a
&+

;in nefericire sunt nc muli oameni de afaceri care necunosc.nd dispoziiile legale comerciale referitoare la cec precum i la garanii accept garanii (iciate, garanii ine5istente, etc., i realizeaz c au fost nelai numai atunci (d c nu pot (alorifica ceea ce li s*a prezentat drept garanie i e(ident sunt pgubii. &8 A se (edea i ?eguli i uzane uniforme, d. /umina /e5, :uc.$""!, capitolul ?eguli uniforme pri(ind garaniile contractuale.
&#
&0

=asile Ctulea. Cornel Aurianu 6 Laraniile de e5ecutare a obligaiilor comerciale. d.-cripta, :uc.$""0 p.$'. =asile Ctulea. Cornel Aurianu 6 >nstituii de drept economic i comercial. ditura Continent KK> i <ni(ersul. :uc.$""%, p.$&'. ;umitru Mazilu. ;reptul Comerului internaional. d./umina /e5. :uc.&''$ p.!8$. -tanciu ;.Crpenaru. ;rept comercial rom.n. ditura All. :uc.$""0 diia 6>>*a, p.+$#. 3<na din condiiile eseniale pentru a da drept la emiterea unui cec este c, n momentul emiterii lui, cel ce*l emite 2% i!% 2u( din $#$ di2+oni!i"% 3n (7ini"# +#r2o n#i 2u+r $%rui #2'# #(i2 , sum care s fie "i$Aid% i #4i-i!i"%./ Cas.>, $& sept.$"'$. :ul.dec.p.$$0%.n >on Aurcu op. cit. (ol.> p.$!#. 3-pre deosebire de cambie, care constituie un instrument de credit, cecul este un instrument de circulaiune, un mijloc de plat, prin care emitentul sau trgtorul cecului pltete beneficarului, din depozitul cu care se afl creditat la tras, de unde rezult c #2'# d# #2#n* 3n2%)i $#$u"ui #4i2'#n* d#+o5i'u"ui #(i'#n'u"ui 3n (7ini"# 'r 2u"ui.9 Arib.>lfo( >>, !$ oct.$"&$, Cand. ?om. $"&!, >>, p.0".

contului acordat de banc, inclusi( sub forma 3descoperitului de cont9, susine un autor. 3 miterea unui cec este o operaiune comple5, alctuit din dou faze2 a) completarea (redactarea) cecului pe formular@ b) predarea cecului ctre beneficiar. Cecul se consider emis numai dac ambele faze au fost efectuate.9 &" ;e aceea credem c cel care semneaz i tampileaz fila cec fr s o foloseasc n sensul de predare ctre un beneficiar nu #(i2 un $#$ 3n 2#n2u" "#-ii. )n literatura de specialitate s*a reinut c potri(it /egii nr. +"1$"!% pentru ca $o+#rir# $on'u"ui 8di2+oni!i"u" 2ufi$i#n'= 2% fi# "#- "% sunt necesare ndeplinirea urmtoarelor condiii2 3 $) disponibilul s fie constituit n'#rior:B emiterii cecului. &)disponibilul s reprezinte o v "o r# $#" +u*in #- "% cu aceea a !$ cecului . !) suma de bani din cont s fie di2+oni!i"% n sensul c2 * s fie "i$Aid%, $#r'% i #4i-i!i"% n raportul dintre banca debitoare i clientul creditor@ * debitorul s aib dr#+'u" d# di2+un#:? d# +rovi5iun# necesar adic s nu e5iste ni$i un i(+#di(#n' 1uridi$:: 2 u f +'i$ pentru efectuarea plii cecului din aceast pro(iziune. %) acoperirea contului s fie ir#vo$ !i"%, n sensul c2
&" !'

>on Aurcu op. cit. p.$8'.

An'#riori' '# pro(izionului (disponibilul) n cont este pre(zut de /egea nr. +"1$"!% n2 art. ! alin.& n care se arat9Cecul nu poate fi emis dec.t dac trgtorul r# di2+oni!i" " 'r 2 ..9@art.% alin.& n care se folosete e5presia9..efectul $onfir(%rii #4i2'#n*#i di2+oni!i"u"uiM9@art. &" n care se dispune c 3Cecul este pltibil " v#d#r#.9i 3Cecul prezentat la plat 3n in'# 5i"#i artate $ d '% #(i'#rii este +"%'i!i" 3n 5iu +r#5#n'%rii .9@art. 0% pct. & impune 2% #4i2'# 3la tras disponibil suficient9@n art.!% alin. $ din Formele*Cadru se dispune2 3Argtorul poate emite un cec nu( i n condiiile #4i2'#n*#i +r# " !i"# " 'r 2 a unor fonduri +ro+rii, di2+oni!i"#, n momentul emiterii instrumentului, care s*i fac posibil trasului efectuarea plii.9 !$ Art. 0% pct.& din /egea nr. +"1$"!% impune n mod e5pres s e5iste 3la tras di2+oni!i" 2ufi$i#n'9@ acelai art.0% alin. ultim. din lege folosete e5primarea 3 di2+oni!i"u" n#$#2 r mai 3n in'# de prezentarea cecului9@n pct. !% alin.! din Formele*Cadru se dispune 3;isponibilul trebuie s fie constituit +r# " !i" #(i'#rii $#$u"ui i de v "o r# ( i ( r# sau #- "% cu aceea a cecului9@ )ntr*o decizie a Curii de Casaie se arat2 3<na din condiiunile eseniale pentru a da drept la emiterea unui cec este ca n (o(#n'u" #(i'#rii lui s aib acel ce*l emite suma din cec di2+oni!i"% n m.inile persoanei asupra creia este emis. 4 sum este disponibil atunci c.nd este lic7id i e5igibil.9 Curtea de Casaie.$& sept.$"'$, :ul. ;ec., p.$$08 n >on Aurcu op. cit. p.$0+. !& )n art. ! alin.& din /egea nr.+"1$"!% se pre(ede n mod e5pres c trgtorul trebuie s aib 3disponibil la tras, disponibil asupra cruia r# dr#+'u" d# di2+un# +rin $#$ pe baza unei con(enii e5prese sau tacite.9Formele 6Cadru pre(d n pct. !% alin. % 3;isponibilul trebuie s fie "i$Aid6 $#r' )i #4i-i!i", adic s nu e5iste ni$i un i(+#di(#n' de ordin 1uridi$ sau ( '#ri " care s mpiedice efectuarea plii cecului.9 !! <n autor arat2 3Cu nerespectarea pre(ederilor legale i a unor elementare reguli de comer, tot mai des n coninutul contractelor de (.nzare 6cumprare apar nserate clauze de natur a nclca regimul special pe care l are cecul n cadrul relaiilor comerciale. Astfel, la capitolul 3Condiii de plat9 apar stipulaii de genul 3n momentul semnrii contractului cumprtorul (a emite bilete la ordin sau cecuri 3pentru garantarea ntregii (alori comerciale9. Adrian :nrescu miterea de cecuri fr acoperire, n ?e(ista de drept penal nr. &1&''!, p.$$'.

a) trgtorul este obligat s o menin (acoperirea) p.n la ncasarea cecului sau p.n la e5pirarea termenului legal de prezentare@ b) trgtorului nu*i este permis s*i bloc7eze contul (afar de situaiile n care legea l autorizeaz e5pres).9!% 3Di2+oni!i"u" (pro(iziunea) are la baz un contract de depozit sau de credit.9susine un alt autor!+, susinere pe care parial nu o mbrim respecti( la pro(iziunea credit din moti(ele pe care le (om arta n continuare. Cotri(it pct.% al. ultim din Formele Cadru nr.#1$""% pri(ind comerul fcut de societile bancare i celelalte societi de credit, cu cecuri, pe baza /egii nr.+"1$"!% asupra cecului modificat prin 4rdonana Lu(ernului nr.$$1$""! aprobat i modificat prin /egea nr.0!1$""%,!8 3Cecul este un in2'ru(#n' d# +" '%, prin care trgtorul di2+un# de fonduri"# pe care le are la o 2o$i#' '# ! n$ r%, trasul, acesta oblig.ndu*se s*i fac ser(iciul de cas. )n acest scop, societatea bancar elibereaz clientului su, trgtorul, mai multe formulare necompletate, pe care acesta le (a putea 'r n2for( n cecuri, 3n "i(i'#"# di2+oni!i"i'%*i"or +ro+rii9. ;e asemenea n pct.!% din normele mai sus citate se dispune2 3Argtorul poate emite un cec nu( i n condiiile #4i2'#n*#i +r# " !i"# la tras a unor fonduri +ro+rii6 di2+oni!i"#6 3n (o(#n'u" #(i'#rii instrumentului care s*i fac +o2i!i"% trasului #f#$'u r# plii. Di2+oni!i"u" 'r%-%'oru"ui poate pro(eni dintr*un depozit bancar, dintr*o desc7idere de credit!#, din operaiuni de ncasri i alte asemenea. Di2+oni!i"u" trebuie s fie constituit +r# " !i" #(i'#rii $#$u"ui i de v "o r# ( i ( r# sau #- "% cu a cecului. Di2+oni!i"u" trebuie s fie "i$Aid, $#r' i #4i-i!i", adic s nu e5iste nici un i(+#di(#n' 1uridi$ sau ( '#ri " care s mpiedice efectuarea plii cecului.9 )n situaia c.nd asupra pro(iziunii din cont trgtorul emite un ordin de plat prin (irament n concurs cu un cec emis de acesta asupra aceleiai pro(iziuni, trasul (banca) (a efectua mai nainte plata dispus prin cec i numai dup aceea ordinul de plat prin (irament. )ntr*o spe Cour de Cassation a statuat2 3)n ziua prezentrii cecului la plat, banca primete i un ordin de (irament emis de trgtorul cecului. Care dintre cele dou ordine trebuie s fie e5ecutat, dac soldul creditor al contului nu permite e5ecutare ambelor ordineN Provi5iun# $#$u"ui d#vin# +ro+ri#' '# !#n#fi$i ru"ui din (o(#n'u" #(i'#rii $#$u"ui. ;rept consecin a anterioritii drepturilor beneficiarului sau posesorului cecului fa de drepturile, nc

!% !+

>on Aurcu. Aeoria i practica dreptului comercial rom.n. =ol.>>. d./umina /e5, :uc.$""0, p.$+8. ;umitru Mazilu op.cit. p.!8$. !8 Cublicate n M.4f.nr.$$" bis din $% iunie $""+. !# Aceasta nseamn c pro(izionul este deja constituit dintr*un credit i are aceast destinaie recunoscut de banc pentru nu mai putea in(oca un e(entual drept de retenie.

ine5istente, ale destinatarului (iramentului, banca trebuie s plteasc cu prioritate cecul, din fondurile disponibile.9!0 3Condiia disponibilitii acoperirii n cont (pro(iziunii n cont)!" nu este ndeplinit dac trgtorul cecului urmeaz s primeasc o sum pentru o cambie remis spre ncasare bncii trase, nc.t la data emiterii cecului scadena cambiei nu este ndeplinit.9%' -ocotim c c7iar dac #(i'#n'u" $#$u"ui #2'# $r#di'or " 'r 2u"ui (banc) pentru sume de bani lic7ide, certe i e5igibile, totui el nu poate trage un cec asupra acestuia (debitorul*tras) p.n la concurena creanei, dec.t dac trasul (debitorul*tras) 2# d#$" r% di2+u2 2% +"%'# 2$%, (cerina disponibilitii pro(izionului).%$ )ntr*un astfel de caz, pro(izionul nu este disponibil ca urmare a lipsei acordului trasului de a*i ac7ita datoria prin onorarea cecului emis i a riscului posibilitii apariiei impedimentului refuzului n acest sens al trasului. ;e pild acordul trasului se poate manifesta prin alimentarea contului trgtorului cu suma datorat de tras astfel cre.ndu*se un pro(izion cert, lic7id i e5igibil. )n situaia n care trgtorul cecului i banca tras se afl n raport juridic de $on' $ur#n' (art.!#'* !#! C.com.), +rovi5iun# +r# " !i"% nu pote s rezulte din nscrierea n contul curent a unor cambii sau bilete la ordin neajunse la scaden, remise de trgtor trasului "i+2ind $#r'i'udin# 3n$ 2%riiC?. ;ac, dup ncasarea efectelor de comer, i nc7eierea contului, trgtorul apare ca debitor al trasului rezult c $#$u" fo2' #(i2 f%r% +rovi5iun#.%! -*a decis c, c7iar n cazul remiterii spre ncasare a unui cec ctre banc (trasul), pe care este scris meniunea 3cu suma nscris pe cec (a fi creditat contul, sub rezer(a ncasrii i suma (a fi disponibil dup e5pirarea termenului de ncasare9, trasul (banca) este ndreptit s constate c cecul tras asupra acestei remiteri, nainte de ncasare, nu r# $o+#rir# i n consecin s refuze plata cecului.%% 3Creditorul care primete cecul emis asupra trasului nu este nc pltit iar emitentul trgtor nu este nc liberat de obligaia de plat a sumei datorate. Creditorul
!0 !"

Cour de Cassation, c7ambre commerciale, $0 dec. $""', ;. -. $""$, >.?., $! n >on Aurcu, op. cit. p. $"!. Cotri(it art. 8.$.#. pct. & din Crincipiile aplicabile contractelor comerciale internaionale <F>;?4>A 3Aotui, creditorul care accept, n (irtutea paragrafului ($) sau (oluntar, un cec, orice alt ordin de plat sau o promisiune de plat, 2# $on2id#r% c face acest lucru do r $u $ondi*i $% $#2'# vor fi onor '#.9 %' Cas.$& sep.$$"'$, :ul.dec.$"'$, p.$$08 (f.+"%) citat de >on Aurcu Aeoria i practica dreptului comercial rom.n. =ol.>>. d./umina /e5 :uc.$""0 p.$+#. %$ C.A.C. :ucureti >>>, # martie $"&!, 3;reptul9$"&!, p. !'0. %& Cotri(it art.!#' pct.$ teza >>*a din C. com. G)nscrierea ns n contul curent a unui efect de comer sau a unui alt titlu de credit, e presupus fcut sub 3rezer(a ncasrii9.H 3Cro(iziunea prealabil, fr care nu se poate trage un cec nu poate s rezulte din nscrierea n contul curent care e5ist ntre trgtor i tras a unor efecte negociabile, neajunse la scaden i remise n ultimul moment sub condiiunea ncasrii lor la scaden. ;ac, dup ncasarea (alorilor i nc7iderea contului, trgtorul se gsete debitor al trasului, cecul a fost emis fr pro(iziunea prealabil. Com.&% mars $0"', ;.C. $0"', / %&#. n >on Aurcu op. cit. p.$00. Cour de Cassation, c7ambre commerciale, % mars $"08, :ull. >=.nr.$%!. %! Com. &% mars $0"', ;.C. $0"$, f.%&# (f.8'!) cit.de >on Aurcu n op.cit.p.$+#. %% >on Aurcu op.cit. p.$+0.

"

primete numai o +" '% 2u! $ondi*i# r#5o"u'ori#. -tingerea obligaiei de plat a debitorului trgtor al cecului se produce numai n momentul realizrii condiiei adic dup ncasarea efecti( a sumei de ctre ceditor.9%+ Cotri(it celor de mai sus, pentru a (edea n ce condiii poate fi folosit $#$u" $ - r n*i# (om analiza urmtoarele ipoteze2 a) ;ebitorul garanteaz obligaia sa cu un cec emis legal %8 de un debitor al su, cec pe care l nm.neaz cu titlu de garanie creditorului su. 4 astfel de garanie trebuie analizat n spiritul dispoziiilor legale n (igoare care o reglementeaz. )ntr*o astfel de situaie, creditorul nu poate folosi acest cec (primit cu titlu de garanie) pentru al ncasa, deoarece un astfel de cec nu poate fi ncasat dec.t de beneficiarul consemnat pe fila C C, respecti( debitorul care i l*a dat sau de un e(entual giratar. Ce de alt parte e5ist riscul ca debitorul garant s declare cecul n cauz pierdut sau furat, i s*l ncaseze conform procedurii pre(zute de art. 8#*#& din /egea cecului nr.+"1$"!%, dac creditorul su nu a aflat de 4rdonana preedintelui judectoriei dat n cadrul acestei proceduri i publicat n M.4f. i nu a acionat n consecin, situaie n care o astfel de garanie nu*i atinge scopul. )n situaia n care s*au mplinit termenele de introducere la plat a cecului de 0 i respecti( $+ zile pre(zute de lege, 3garania9 n cauz este afectat de riscurile2 * ca debitorul s dea trasului ordinul (permis de lege) de a nu plti suma din cec sub diferite prete5te (litigii, semntur necorespunztoare, etc.)@ * pierderii dreptului de regres mpotri(a giranilor i garaniilor. Ca urmare ntr*un astfel de caz creditorul numai dac ar a(ea un titlu e5ecutoriu, ar putea n cadrul procedurii de e5ecutare s obin poprirea pro(izionului la debitorul debitorului su n (ederea (alorificrii unei astfel de cec*garanie dar numai n termenul pre(zut de lege de 0 sau $+ zile, iar dup acesta numai n condiiile n care debitorul nu ar interzice onorarea cecului. ;eci ntr*o astfel de ipotez se poate (orbi de - r n' r# un#i o!"i- *ii $u un $#$ $ r# 3nd#+"in#)'# $ondi*ii"# +r#v%5u'# d# "#-# d r $ r# #2'# #(i2 d# d#!i'oru" d#!i'oru"ui )i nu d# d#!i'or $r#di'oru"ui0+ r'# v%'%( '%. Aot n aceast ipotez dac cecul este -ir ' $r#di'oru"ui se pot nt.lni dou (ariante2 * c.nd este -ir ' 3n ! 5 un#i $onv#n*ii $u 'i'"u d# - r n*i# pe o perioad de 0 sau $+ zile potri(it legii n sensul c dac debitorul nu*i ac7it datoria prin (irament, sau cas7, ori prin alt modalitate, atunci
%+

Coitier, $+ mai $"&&, M.A.;umitrescu, Codul Comercial adontat, Cugetarea, :ucureti $"&8, (o.>>, p.$"8, +&## (f.8'8) citat de >.Aurcu op.cit.p.$8'. %8 )n aceast ipotez prin $#$ "#- " #(i2 nelegem acel cec emis cu respectarea dispoziiilor art. $*! i art. 0% din /egea nr. +"1$"!%, republicat n anul $""+, adic completat potri(it legii i cu pro(iziunea necesar e5istent n cont.

$'

poate n calitate de giratar s*l introduc n banc i s se ndestuleze din pro(izionul cecului@ * c.nd este girat $u 'i'"u d# +" '% situaie n care nu se mai poate pune problema garantrii deci a unui cec garanie ci de o plat efectuat. b) ;ebitorul autorizat de tras, emite un cec n fa(oarea creditorului su, pentru care e5ist acoperirea necesar n cont, i l d creditorului su cu titlu de plat, situaie n care nu se poate (orbi de cec garanie ci pur i simplu de o plat dac creditorul potri(it legii a ncasat cecul respecti(. )n situaia n care debitorul dup ce a tras cecul i mai nainte de trecerea termenelor fi5ate pentru prezentare, dispune altfel, n total sau n parte de disponibilul a(ut credem c acesta s(.rete infraciunea pre(zut de art. 0% pct. & teza >>*a din legea nr. +"1$"!% iar dac a cauzat i prejudiciu creditorului comite i infraciunea pre(zut i pedepsit de art. &$+ alin. $,&,! i % din C.pen.%# c) ;ebitorul autorizat de tras, emite un cec n fa(oarea creditorului su, pentru care e5ist pro(izionul necesar n cont, ns printr*o con(enie acetia au stabilit s fie introdus la plat (cecul) numai dac debitorul nu*i e5ecut obligaia pre(zut n con(enie respecti( de a plti prin (irament, cas7, sau alt modalitate de plat@ ntr*o astfel de ipotez $#$u" fo2' fo"o2i' $ o - r n*i# i dac este introdus n termenul pre(zut de lege la banc plata se (a putea efectua neapr.nd problema nelciunii, garania fiind e5ecutat@ d) ;ebitorul autorizat de tras, emite un cec n fa(oarea creditorului su, l nm.neaz acestuia cu titlu de plat a unei datorii sau a unor mrfuri ori ser(icii cumprate, dei nu e5ista n prealabil acoperirea necesar n cont. )n aceast situaie se pot imagina dou ipoteze2 $.C.nd cecul este completat potri(it art. $ din /egea nr. +"1$"!% cu ndeplinirea celor 8 condiii sau n cazul e5cepiilor pre(zute de art. & din aceeai lege referitoare la locul plii i locul emiterii, f%r% v# " 'r 2 di2+oni!i"u" 2ufi$i#n' i 2$un57nd $# 2' $r#di'oru"ui, credem c se s(.rete infraciunea pre(zut de art. 0% pct.& din /egea nr.+"1$"!% n prima modalitate (oricine emite un cec fr a a(ea la tras disponibil suficient se pedepsete M).%0 )n situaia n care debitorul n acest mod a obinut marfa sau ser(iciul iar datoria nu i*a ac7itat*o n alt fel i a cauzat astfel o pagub creditorului socotim c s*a s(.rit i infraciunea de nelciune pre(zut i pedepsit de art. &$+ alin.$,&, ! i % din C. pen. n concurs cu prima infraciune.%")n susinerea $on$ur2u"ui $#2'or dou% infr $*iuni n ipoteza dat, s*ar putea aduce urmtoarele argumente2
%#

)n scopul protejrii creditorului legiuitorul a pre(zut n art. !! o obligaie a trasului astfel2 34rdinul de a nu plti suma din cec nu are efect dec.t dup e5pirarea termenului de prezentare.9 %0 3 miterea cecului fr acoperire constituie infraciune i se sancioneaz n condiiile art. 0% pct. & din /egea nr. +"1$"!%9 se arat n -tanciu ; Crpenaru, ;rept comercial rom.n, d. All, :ucureti $""+ p.+''. %" A se (edea =aleric, ;abu.Audorel,:oboc, noiu. )nelciunea prin folosirea unui cec fr acoperire, ?e(ista ;rept Cenal, nr.!1$""", p.p. +0*8'.

$$

* mijlocul fraudulos pre(zut de art. &$+ alin.& i art. &$+ alin. % din C.pen. l constituie cecul obinut n modalitatea de s(.rire a infraciunii pre(zute de art. 0% pct. & din /egea nr. +"1$"!%@ * n art. &$+ al. % din C. pen. legiuitorul c.nd se refer la pedeapsa i modul de stabilire a acesteia face trimitere la alin. & al art. &$+ din C. pen.@ * or n alin. & al art. &$+ din C.pen. sunt pre(zute dou dispoziii i(+#r 'iv#, distincte referitoare la individu "i5 r# "#- "% a pedepsei astfel2 pedeapsa este de la ! la $+ ani@ 3dac mijlocul fraudulos constituie el nsui o infraciune 2# +"i$% r#-u"i"# +rivind $on$ur2u" d# infr $*iuni.9@ * infraciunea pre(zut de art. 0% pct. & din /egea nr. +"1 $"!% este o infraciune de pericol pe c.nd infraciunea pre(zut de art. &$+ alin. % din C. pen. este o infraciune de prejudiciu+' ambele a(.nd e5istene de sine stttoare. )n aceast ipotez intenia de nelciune rezult din2 * creditorul de bun credin cunosc.nd normele legale n (igoare crede c debitorul a emis cecul cu respectarea dispoziiilor imperati(e ale legii referitoare la e5istena disponibilului n cont, din moment ce cecul i*a fost emis i dat cu titlu de plat@ pe de alt parte debitorul cunosc.nd acest fapt i obligaiile legale i totui proced.nd aa este contient c*l induce n eroare pe creditor deoarece cecul emis n astfel de condiii nu poate fi ncasat din momentul emiteri. * creditorul tie i crede c potri(it art. &" din /egea nr. +"1$"!% din momentul emiterii 3cecul este pltibil la (edere9i ca urmare a acti(itii debitorului el crede c cecul n cauz este pltibil. * pe de alt parte debitorul scrie pe cec o sum ca fiind e5istent n contul su bancar nscris pe cec, ceea ce nu corespunde realitii. )n situaia c.nd creditorul afl.nd c cecul primit de la debitor nu are acoperirea necesar n cont, procedeaz la cumprarea unui ser(iciu , a unei marfii, sau la ac7itarea unei datorii gir.nd+$ cecul fr acoperire unei alte persoane i astfel i cauzeaz un prejudiciu acesteia, credem c s(.rete infraciunea de nelciune pre(zut de art. &$+ alin. $,&,! i % din C. pen.
+'

A se (edea i Curtea de Apel :ucureti Culegere de practic judiciar penal pe anul $""#, ditura Eolding ?eporter, :ucureti $""0, p. $$&. )n acelai sens ntr*o astfel de spe Curtea de Apel Aimioara a reinut concursul de infraciuni ntre infraciunea pre(zut de art. &$+ alin.% din C.pen.i art. 0% din /egea nr. +"1$"!% respecti( n decizia penal nr. &%"#$".'8.&''' n ;r. Aiberiu Medeanu, :ianca Medeanu, >nfraciunea cu cecuri pre(zut de art. 0% din legea nr. +"1$"!%, ?e(ista de drept comercial nr. &1&''% p. +!.
+$

Crin -ir 2# 'r n2(i'# +ro+ri#' '# 2u+r +rovi5iunii . )n acest sens a se (edea i Cour de Cassation, c7ambre commerciale, $8 mai $"##, :ull. >=, nr. $!0, n >on Aurcu, op.cit. p. $"$. 3Lirul transmite proprietatea pro(iziunii i de aceea banca giratar are dreptul s pretind imediat plata cecului n propriul cont.9

$&

&. 4 alt situaie ar fi c.nd cecul este completat potri(it art. $ din /egea nr. +"1$"!% cu ndeplinirea celor 8 condiii sau n cazul e5cepiilor pre(zute de art. & din aceeai lege referitoare la locul plii i locul emiterii, f%r% v# " 'r 2 di2+oni!i" 2ufi$i#n' i debitorul i du$# $# 2' " $uno)'in* $r#di'oru"ui . Aotodat debitorul con(ine cu creditorul s*i dea $#$u" +o2'd ' ' sau s*l +o2'd '#5# u"'#rior, +ro(i*7ndu0i c p.n la ndeplinirea termenelor pre(zute de lege pentru introducerea la plat, (a asigura acoperirea necesar n cont denumind un astfel de cec, $#$0- r n*i#. -ocotim c un astfel de procedeu este interzis de lege+& deoarece2 potri(it art.$ pct.& din /egea nr. +"1$"!%, ordinu" consemnat n cec de a pltii o sum de bani trebuie 2% fi# n#$ondi*ion 'D credem c aceast dispoziie e5clude condiionarea alimentrii ulterioare a contului i c7iar postdatarea aa cum am argumentat i n cele de mai sus. conform art. $! din /egea nr. +"1$"!%, 3Argtorul rspunde de plat. 4rice $" u5% prin care trgtorul se descarc de aceast rspundere se 2o$o'#)'# n#2$ri2%.9Credem i noi c orice clauz care ar afecta trsturile cecului de instrument de plat se socotete nescris , aceasta fiind o dispoziie special imperati( a legii, ce nu poate fi nclcat nici prin (oina comun a prilor n cadrul unei con(enii. potri(it art. &" din /egea nr. +"1$"!%, 3Cecul este pltibil " v#d#r#. Ori$# 2'i+u" *iun# $on'r r% 2# 2o$o'#)'# n#2$ri2%.9Credem c orice stipulaie ntr*un contract care ar face imposibil plata la (edere a cecului( acceptarea emiterii cecului fr disponibil n cont, condiionarea alimentrii ulterioare emiterii cecului, aa*zisul cec garanie, etc.) se socotete nescris deci ine5istent fiind contrar unei dispoziii imperati(e a legii. 4rice cec emis fr a a(ea disponibilul necesar n cont la tras este interzis de lege deoarece ar afecta trsturile eseniale ale unui instrument de plat i ncrederea n cec ca instrument de plat, cu at.t mai mult c este nm.nat de debitor creditorului, nm.nare care presupune potri(it legii e5istena disponibilului n cont@+! n practic au fost mai multe cazuri c.nd un salariat de bun credin al creditorului, necunosc.nd nelegerea dintre debitor i
+& +!

A se (edea i Adrian :nrescu, miterea de cecuri fr acoperire, n ?e(ista de drept penal, nr.& 1&''!, p.$$'*$$!. )n acest sens credem c sunt edificatoare cifrele prezentate la nceputul lucrrii referitore la ponderea incidentelor de plat cu file cec n arierate i n mod deosebit n blocajul financiar cu care se confrunt economia rom.neasc.

$!

primul reprezentant al creditorului, a pus n circulaie prin gir un astfel de cec d.nd natere la o serie de implicaii negati(e pentru patrimoniul giratarului care e(ident nu a mai ncasat cecul. potri(it art. 0% pct.& teza >*a din /egea nr. +"1$"!%, o astfel de fapt a debitorului s(.rit n condiiile mai sus prezentate constituie infraciune respecti( o infraciune de pericol.+% emiterea unui $#$ f%r% d '% nu ndeplinete condiiile cecului n alb constituind infraciunea pre(zut de art. 0% pct. ! teza >>*a din legea nr.+"1$"!% republicat.++ socotim c emiterea unui $#$ +o2'd ' ' este o emitere a unui $#$ $u d '% f "2%, fapta ntrunind elementele constituti(e ale infraciunii pre(zute de art. 0% pct.! teza >*a din /egea nr. +"1$"!% republicat.+8 )n aceast ipotez credem c debitorul s(.rete i infraciunea de nelciune pre(zut de art. &$+ alin. $,&, !i % dac2 inducerea n eroare se realizeaz cu intenie prin promisiunea mincinoas cum c (a asigura ulterior pro(izia necesar n contul consemnat pe cecul emis fr acoperirea necesar@ intenia infracional a debitorului mai poate rezulta i din re(.nzarea nejustificat a mrfurilor, de ctre acesta, sub preul de cumprare deoarece astfel plata ar putea fi imposibil, ori din nerespectarea promisiunii de alimentare i de plat, asociat cu sustragerea de la urmrirea creditorului sau de la urmrirea penal ori re(.nzarea la societi fantom i fr garanii de plat etc.@
+%

A se (edea Curtea -uprem de Dustiie. :uletinul jurisprudenei. Culegere de decizii pe anul &''$. ditura All :ecJ, :uc.&''! p.&$$., ++ Cotri(it art.0% pct.! din /egea nr.+"1$"!% 3oricine emite un cec cu dat f "2% sau cruia i "i+2#)'# unu" din #"#(#n'#"# #2#n*i "# cerute de aliniatele $, &, ! i + al art.$ i art. $$9se pedepsete. )n art.$ alin.+ din /egea nr.+"1$"!% se pre(ede2 3 r%' r# d '#i )i "o$u"ui #(i'#rii9. )n acelai sens a se (edea i A.?.Copescu, ;reptul Comerului internaOional, :ucureti, p. !!8. Ca urmare nu mprtim opinia celor care n pofida celor rezultate din practic, susin c n lipsa unui element esenial respecti( data i locul emiterii, 3fila cec nu se consider emis9i ca atare aceasta nu ar fi mijloc de inducere n eroare. A se (edea Adrian :nrecu op. cit. p.$$$., n care arat2 3Ir a se completa aceste elemente, fila cec nu se consider emis, deci efectul ei din punct re (edere juridic n faza n care fila este doar semnat i tampilat nu se produce i , ca atare, nici nu poate fi un mijloc de inducere n eroare n sensul pre(zut n art. &$+ C.pen.9 +8 A se (edea i ;r. Aiberiu Medeanu, :ianca Medeanu, >nfraciunea cu cecuri pre(zut de art. 0% din legea nr. +"1$"!%, ?e(ista de drept comercial nr. &1&''% p. ++.

$%

 s*a cauzat prejudiciu prin promisiunea mincinoas fcut creditorului referitor la alimentarea ulterioar a contului i efectuarea plii deoarece creditorul crez.nd cele afirmate de debitor i*a transmis proprietatea asupra mrfurilor ori i* a prestat ser(iciile solicitate de debitor fr a primi preul con(enit cauz.ndu*i*se astfel prejudiciu@ !. 4 alt ipotez ar fi cea n care se folosete un Pcec n alb9aa cum este definit i reglementat n punctele nr.8#*#$ din Formele*Cadru nr. #1$""% ale :F?. Cu pri(ire la aceast ipotez se pot contura dou opinii2 a) )ntr*o prim opinie se poate susine c 3cecul n alb9i are temeiul juridic n art. $% din /egea nr. +"1$"!%, c.nd se folosete e5presia 3un cec necompletat la emitere9 care poate fi completat ulterior potri(it nelegerilor inter(enite ntre pri. ;ei n lege nu este pre(zut n mod e5pres, n baza te5tului de lege mai sus menionat, precum i a art. & alin. $ din /egea nr. !!1$""$ pri(ind acti(itatea bancar, :F? a reglementat n punctele nr. 8#*#$ din Formele 6Cadru nr. #1$""% 3cecul n alb9 astfel2 3Cecul n alb este un instrument de plat care cuprinde numai semntura trgtorului iar uneori i o parte din meniunile cerute de art. $ din /egea asupra cecului. Meniunile care lipsesc trebuie s fie completate atunci c.nd posesorul prezint cecul la plat. ste obligatoriu ca cecul n alb s aib completat numele ultimului posesor n momentul plii. Crimitorul cecului n alb, c.t i oricare dintre posesorii succesi(i ai acestuia au dreptul de a completa instrumentul respecti( cu meniunile cerute de art.$ din /egea asupra cecului, conform nelegerilor care au a(ut anterior ntre semnatarii cecului, fr a mai fi necesar inter(enia trgtorului. ;reptul de completare trece de la un posesor la altul odat cu predarea cecului. Centru ca posesorul cecului s nu depeasc nelegerile iniiale dintre semnatarii cecului, n cazul cecului n alb se (a aduga o clauz care s conin una dintre urmtoarele formulrii2 3)naintea plii posesorul (a completa cecul9* n cazul dreptului nelimitat al posesorului cecului n alb pri(ind completarea acestuia@ sau 3)naintea plii posesorul (a completa cecul, fr a depiM9* n cazul dreptului limitat al posesorului cecului n alb pri(ind completarea acestuia. /imitarea dreptului posesorului cecului n alb de a completa instrumentul se (a face n legtur cu una sau mai multe din meniunile obligatorii pre(zute la art. $ din /egea asupra cecului, respect.nd standardele de coninut din prezentele norme*cadru. :anca Faional a ?om.niei i societile bancare nu (or primi cecuri n alb
$+

necompletate. Cosesorului de bun*credin al cecului nu i se poate imputa nerespectarea nelegerilor dintre trgtor i beneficiar stabilite cu ocazia emiterii cecului, dac cecul respecti( a fost completat abuzi( de ctre beneficiar sau de ctre un posesor de rea*credin. Ferespectarea nelegerilor stabilite n momentul emiterii cecului, cu ocazia completrii lui, (a putea fi opus posesorului numai dac se face do(ada c acesta a dob.ndit cecul cu rea*credin sau a s(.rit o greeal gra( n dob.ndirea lui. :anca Faional a ?om.niei i societile bancare nu (or putea primi un cec n legtur cu care le*a fost notificat de ctre trgtor faptul c a fost completat abuzi( i apoi pus n circulaie, c7iar dac cecul le este prezentat de ctre un posesor de bun*credin.9 ?eferitor la aceast opinie este de obser(at c :F?, prin Formele*Cadru nr. #1$""% interzic bncilor s primeasc la plat cecuri n alb2 3:F? i societile bancare nu (or primi cecuri n alb necompletate.9,(pct. +" alin. ultim.). >ar n pct. #$ alin.& se dispune2 3:anca Faional a ?om.niei i societile bancare nu (or putea primi un cec n legtur cu care le*a fost notificat de ctre trgtor faptul c a fost $o(+"#' ' !u5iv i apoi pus n circulaie, c7iar dac cecul le este prezentat de ctre un posesor de bun*credin.9 b) )ntr*o alt opinie se poate susine c folosirea cecului n alb este interzis de /egea nr. +"1$"!% deoarece2 * potri(it art.& din /egea nr.+"1$"!%, titlul cruia i lipsete una din condiiunile artate n art. $ 3nu (a fi socotit cec, afar de cazurile artate n aliniatele ce urmeaz@94r n aliniatele &,!,%,+ din art. &, legiuitorul se refer numai la lipsa locului emiterii cecului precum i a locului plii, celelalte rubrici trebuind s fie completate n momentul emiterii potri(it art. $ i art. & alin.$@ ca urmare se poate susine c Formele*Cadru nr.#1$""% ale :F? sub acest aspect contra(in dispoziiilor e5prese i imperati(e ale /egii speciale nr. +"1$"!%. * conform art. 0% pct. ! teza & din /egea nr. +"1$"!% legiuitorul a ncriminat drept infraciune emiterea unui cec cruia i lipsete unul din elementele eseniale cerute de aliniatele $, &, !, i + al art.$ i art. $$ @ +# or n acest articol s*ar ncadra i 3cecul n alb9 aa cum din pcate este reglementat n Formele*Cadru nr. #1$""% emise de :F? ceea ce nu poate fi admis. * e5presia 3cec necompletat la emitere9folosit de art. $% din /egea nr. +"1$"!% socotim c trebuie interpretat n spiritul dispoziiilor art. & alin.$ din legea susmenionat respecti( c titlul cruia i lipsete una din condiiunile artate n art. $
+#

3Absena meniunilor pre(zute de pct.$*! i + atrage rspunderea penal conform art. 0% pct. !.9 arat prof. >on Aurcu n 3Aeoria i practica dreptului comercial rom.n9 =ol. >> d. /umina /e5, :ucureti, $""0.p.$+". ste de obser(at c /egea nr.+"1$"!% nu se folosete sintagma 3cec n alb9 ci numai sintagma 3girul n alb9.

$8

3nu (a fi socotit cec9@ credem c emiterea cecului este definiti(at ca act juridic atunci c.nd este completat de posesor potri(it nelegerii n calitatea de mandatar al trgtorului (emitent).+0 Astfel socotim c se prezum c creditorul a completat formularul de cec la data c.nd debitorul la asigurat c e5ist sau (a e5ista pro(iziunea necesar n cont i ca urmare l*a depus la tras pentru ncasare. )ntr*o astfel de situaie n lipsa pro(izionului s*ar putea susine c debitorul a emis un cec fr acoperirea necesar n cont din moment ce a nm.nat cecul creditorului care acion.nd ca un mandatar al debitorului l*a completat potri(it instruciunilor acestuia (debitorului), i apoi n nume propriu la prezentat trasului pentru e5ecutarea ordinului de plat care nu* l poate e5ecuta nea(.nd acoperirea necesar. <n astfel de formular de cec necompletat de debitor cu e5cepia semnturii i tampilei, credem c trebuie acompaniat de un nscris constatator al nelegerii referitor la coninutul mandatului dat de debitor creditorului cu pri(ire la completarea filei cec +" (dat, sum, locul emiterii, locul plii etc.), potri(it legii adic definiti(area emiterii cecului. Fumai din acest moment se poate (orbi de un cec potri(it legii. Centru a e(ita inducerea n eroare a creditorului este necesar ca n nscrisul acompaniator s nu se (orbeasc dec.t de 3fila cec ce urmeaz a fi emis9 potri(it legii i nu de 3cec emis9. * credem c de la data nm.nrii filei cec creditorului, fil care are numai semntura trgtorului i tampila i p.n n momentul completrii acesteia de ctre creditor potri(it nelegerii conform legii, nu se poate (orbi c aceast fil cec ar fi o garanie din cel puin trei moti(e2 a) potri(it art. & din lege titlul cruia i lipsete una din condiiile pre(zute de art.$, nu (a fi socotit cec@ b) lipsindu*i pro(izionul aceasta este ca i o garanie ine5istent, ori nici un creditor nu accept o astfel de garanie ine5istent@ c) dac creditorul tie c nu e5ist pro(izia necesar n cont atunci el tie c garania nu e5ist i deci nu poate (orbi n acest caz de un cec*garanie. * de asemenea socotim c de la data definiti(rii emiterii cecului de ctre creditor potri(it mandatului dat de debitor, prin completarea rubricilor potri(it nelegerii i p.n n momentul refuzului de ctre tras nu se poate (orbi de o garanie ci de un instrument de plat special reglementat de legiuitor cu toate consecinele ce decurg din aceasta@ n aceast faz creditorul conform nelegerii cu debitorul crede c din momentul completrii e5ist disponibilul n cont i astfel prezint cecul trasului s e5ecute ordinul de plat dat de trgtor consemnat pe cecul n cauz. )n cazul refuzului de plat ca urmare a lipsei disponibilului n cont nseamn c debitorul a fcut promisiuni mincinoase nel.ndu*l pe creditor.8'
+0

3 miterea unui cec este o operaiune comple5, alctuit din dou faze2 a) completarea (redactarea) cecului pe formular@ b) predarea cecului ctre beneficiar. Cecul se consider emis numai dac ambele faze au fost efectuate.9>on Aurcu op. cit. p.$8'. +" A se (edea pct. 8" alin. & din Formele*Cadru nr. #1$""% ale :F?.

$#

Aot n aceast ultim ipotez n cazul refuzului la plat ca urmare a lipsei de disponibil n cont credem c debitorul este susceptibil de a fi tras la rspundere penal pentru infraciunea de nelciune pre(zut de art. &$+ alin.$,&,! i % din C. pen. n concurs dup caz cu una din infraciunile pre(zute de art. 0% pct. & sau ! din /egea nr. +"1$"!%.

8'

Centru a se e(ita astfel de situaii pgubitoare pentru creditor i periculoase pentru mediul de afaceri, legiuitorul pe l.ng dispoziiile /egii nr. +"1$"!% , prin art. 8 din /egea nr.%8"1&''& pri(ind unele msuri pentru ntrirea disciplinei contractuale, a recomandat prilor contractante s utilizeze in2'ru(#n'# d# +" '% - r n' '# printre care i $#$u" $#r'ifi$ '. Cotri(it art. alin ! din /egea nr. +"1$"!%, 34rice meniune de certificare, la (edere sau alta ec7i(alent, scris pe titlu i semnat de tras, are numai efectul confirmrii e5istentului disponibilului i mpiedic pe trgtor de a*l putea retrage nainte de a fi trecut termenul de prezentare.9 ;e asemenea n art. &8 din /egea nr. +"1$"!%, referitor la garantarea cecului se dispune2 3Clata unui cec poate fi - r n' '% printr*un v ", pentru ntreaga sau numai pentru parte din sum. Aceast garanie poate fi dat de un '#r*, "'u" d#$7' 'r 2u", sau c7iar de un semnatar al cecului.9

$0