Mariana CELAC

Note n marginea unor evoluii recente ale urbanitii bucuretene

n cmpul studiilor urbane, metamorfozele oraului postsocialist ocup un loc privilegiat. Dac e s lum ca indicator al "importanei" temei numrul de referine electronice academice, din 11.1 de titluri legate de metamorfoza urban, 1!" snt rezervate metamorfozelor oraelor postsocialiste# un convingtor 1$,$% &. 'bservaiile i con(ecturile elaborate de acest corp de preocupri privesc, evident, i evoluiile recente ale )ucuretiului. *+iar dac statistici elementare nu ar trebui invocate ca argumente de demonstraie, aceste cifre descriu interesul pentru ceea ce se ntmpl n ultimele dou decenii n ,uropa *entral-,stic, ntr-un domeniu care a mobilizat un efort considerabil. .ar folosirea - frecvent, dup cum se vede - a categoriei de metamorfoz n contact cu problematica urban dezvluie un anume consens cnd e vorba de natura i dimensiunea fenomenelor observate. Dei, ca i altdat cnd curiozitatea intelectual identific un subiect nou, inflaia de scrieri i contribuii nu e neaprat un semn bun# o literatur prea stufoas sau o frecven obsesiv n folosirea unor noiuni i categorii ar putea sugera o anume banalizare a domeniului, un anumit grad de epuizare n metod i, implicit, rezultate mai puin e/presive. 0crieri monografice, intervenii n conferine i studii de periodice au inventariat trsturile generale ale proceselor de tranziie. 1i probabil nu greesc prea tare cnd cred c e/ist un corp comun de convingeri, un anume grad de convergen de preri cnd este vorba de principalele curente care modeleaz n momentul de fa spaiul urban n aceast parte a ,uropei. 'raele postsocialiste au motenit din deceniile postbelice trsturi comune - infrastructur depit, centre slabe, lipsite de for, absena dezvoltrilor asociate lui middle class ce se definete ndeobte ca suburbanization, fenomene de segregare spaial mai puin evidente. ,le formeaz un corp puternic de pulsiuni care au transgresat sc+imbarea ordinii politice i economice i a referinelor culturale. n acelai timp, tranziia postcomunist a pus n micare un proces de "rectificare", de revenire la tendinele presocialiste. n fine, metamorfozele urbane snt bombardate de tendinele comune ale timpului - prezena i autoritatea mediilor de comunicare, tot mai dependente de imagine, de noile te+nologii, de globalizare i comodificare, pentru a nu le pomeni dect pe cele mai evidente. 'bservatorul scenei urbane va fi deci ndemnat s se ntrebe care snt proporiile n care aceste ingrediente se amestec, care snt "genurile pro/ime" i ct de mult caracteristicile locale rmn prezente n formarea imaginii contemporane a oraului. 1i care snt responsabilitatea i spaiul de intervenie ale celor care, convini de interesul i valoarea motenirii culturale urbane i ar+itecturale, snt ngri(orai de soarta lor. 2odernizare i permisivitate stilistic 3a )ucureti, publicul, critica i folclorul profesional fac mereu trimitere la legenda pioas a micului 4aris. n paralel, interpretarea cultural critic 5m gndesc la te/te documentare, beletristic, (urnalism polemic6, dar i documentele vizuale 5fotografia realist, peisagistica pictural6 au compus un tablou deprimant al unei urbe conservatoare i napoiate, n care inovaia este inconsistent, spiritul imitativ - slugarnic, iar efortul constructiv - lipsit de anvergur. 2icului 4aris i s-a reproat c e o amestectur antiistoric, fr simul stilului, lipsit de filozofie ar+itectural i n ocuren - urbanistic, cum spune literatul 7. *linescu *eea ce bloc+eaz aici intenia constructiv este natura nsi, la )ucureti - crede 7. *linescu - orizontul geografic are ascendent asupra omului,

pmntul care plodete impenitent concureaz construcia uman. ,fortul modernizator se confrunt, n literatura sau redarea pictural a spaiului citadin, cu eterna clis, cu noroiul, gropile, toate imagini ale informitii, "documente mereu nnoite ale +aosului" i probe ale lenei istorice care, aici, nu a construit dect rareori n piatr. 'raul -crede la rndu-i ar+itectul 7eorge 2atei *antacuzino - e condus de sentimentul rom8nesc al popasului, de prelungit lene i de "tcerea ca rspuns la c+emarea voinei". 'raul caut n trecutul bogat n sforri neizbutite (ustificri pentru oboselile de azi9 e un loc care i deruleaz un destin de inevitabil "efemeritate". .at nc o fil din acest succint dosar. 3e *orbusier a scris o scrisoare memorabil dup trecerea prin *apitala :om8niei n 1;11. *+iar dac mizer, )ucuretiul i pare fastuos, secret, sediu de destrmare i nu de raionalitate funcional, loc reglat de bizarerie, de pertractri greu de mrturisit, de sete dup deboerie bizantin. 3ui 3e *orbusier )ucuretiul i apare ca un loc cu "pava(e fierbini", "plin de 4aris", dar care reuete mult mai mult dect att. *ldirile au cel mult trei eta(e - scrie 3e *orbusier. <r+itectura "este trivial", stilul )eau/-<rts - atotprezent, de bun calitate. Dar n ciuda amestecului, )ucuretiul are o surprinztoare unitate. 'c+iul nu se oprete pe contururile familiare ale g+irlandelor pe care - spune ar+itectul - le cunoate pe de rost. <ici se ntmpl ceva, ar+itectura se bucur de o libertate care transform orice zi n duminic. "*el ce trece prin )ucureti afl ce cald poate fi aici i ce puternic este c+emarea oraului - att de puternic nct arterele se rup i creierul st s e/plodeze, iar noaptea nu se poate dormi=" - nc+eie cu un semn de e/clamare 3e *orbusier, te/tul su. 0tilismul modernist a operat ntr-un conte/t construit n (urul unei indulgene stilistice lipsite de criterii i al acelui pluralism rela/at pe care 3e *orbusier l ta/ase drept "spirit de duminic". n pnza de fundal, modernismul a avut de-a face la )ucureti cu o scar ar+itectural minor i cu un tradiionalism mulumit de aran(amente urbane patriar+ale. 1i n acelai timp a avut parte de o rezisten sever a cercurilor intelectuale credincioase tradiiilor, puin dispuse s accepte inovaia n spaiul formei ar+itecturale. < alimentat prin "material vizual" disperarea tinerilor generaioniti +ituii de contiina ntrzierii, de provincialism cultural, de inconsecven stilistic, de lipsa e/erciiului istoric de urbanism democratic, de spiritul mimetic, de indiferena funciar fa de disciplin i reglementare. 1i - mai ales - de elan istoric. n acest timp, ar+itecii i investitorii stilului internaional au lucrat suficient de mult pentru a fi/a caracterul a/ei principale a oraului i al altora dintre imaginile sale nodale. , o performan pe care, parado/al, nici ar+itectura neorom8neasc nu o poate invoca, cu toate c a dominat reetele de proiectare, formaia ar+itecilor i dezbaterea teoretic, mult mai mult timp. <ventura rapid a modernitii din anii 8 " la )ucureti trimite la o ipotez mai puin frecventat i care - mi pare - i pstreaz actualitatea. <parent cel puin, dialectica stilismelor ar+itecturale a beneficiat aici de un fel de circuite de ntrire, feedbac>-uri ascunse cu efecte contraintuitive, aruncnd rezultatele n sit departe de anticiprile din declaraiile ideologice sau din dezbaterea teoretic. ?n vocabular stilistic denunat cu virulen pentru tot felul de pcate 5ca purttor de posibile influene devastatoare pentru sufletul auto+ton6 a mobilizat importante fonduri i nu s-a artat incomodat de prestigiul, uneori de e/trem autoritate, al adversarilor si. n ciuda imprecaiilor de toate culorile ideologice, n ciuda criticii corozive a unor lideri de opinie, cubismul a ocupat terenul iniiativei liberale i a lsat un spaiu de manevr limitat pentru "stilul *arol al ..-lea", neorom8nescul tardiv sau ecourile monumentalismului mussolinian. 4arado/ala sa acceptare, c+iar de ctre opinia popular, l-a rspndit mult dincolo de perimetrele iniiativei middle class. @enomen de centru, modernismul treizecist a inspirat, la )ucureti, propria sa replic la periferie, a crciumilor i bloculeelor minuscule, dar cu ferestre pe orizontal i antene de radio pe atice tratate n stil art-deco.

,ste sau nu interesant, din punctul de vedere al metamorfozelor actuale, libertatea ar+itectural care - cum spunea 3e *orbusier - transformase la )ucureti orice zi 5ar+itectural, se nelege6 n duminicA 4roblema uurinei cu care i practica construciei, i investitorii accept idiomuri noi, ntro perioad att de scurt, cu o minim anticipare "de atelier", rmne un subiect interesant. *a i n cazul modernismului treizecist, din momentul tranziiei postcomuniste spiritul de improvizaie i atraciile mimetice nu vor putea fi e/cluse din etiologia tendinelor actuale. 2odernizarea )ucuretiului i gsete surse, c+iar dac discutabile, n transplanturi decomple/ate. Discuia despre scenariile mprumuturilor stilistice s-ar putea astfel redefini prin argumentele unui proces de genez intern la care au (induit adepii autenticitii n ar+itectur i care nu a cptat dect arareori forme coerente. ,ntuziasmul i viteza contagiunii fac parte din dialectica ataamentelor stilistice formatoare, n cazul ar+itecturii bucuretene. 1i astzi numeroase referine, citate, te/te i remi/uri din temele recurente ale genurilor pro/ime - n spe ale curentelor mari din ,uropa contemporan - fac parte din corul formatorilor conte/tului urban contemporan. 7entrificare i bidonvilles 0pre deosebire de o imagine mprtit i de autoriti, i de muli dintre colegii mei, srcia e/trem nu este accidental, nu este rural i nu este folcloric. 4erimetrele srciei istorice nu snt singurele locuri unde o ntlneti. 1i nu doar iganii triesc n condiii de srcie profund i cronic. 2ai mult dect att, indicatorii obinuii - veniturile familiilor sau raia caloric zilnic - nu reflect contribuia esenial a locuinei i mai ales a strii mediului fizic al acestor noi cartiere, la e/cluziune i marginalizare. 0rcia e/trem este legat intrinsec de un fel de "urbanism" al privaiunii, al izolrii i letargiei care fac att de dificil integrarea i valorizarea social i a indivizilor, i a unor grupuri comunitare. 0egregarea spaiului urban este un nou-venit cu insule n curs de formare, un fenomen invizibil, poate, dar atotprezent de peisa(e identice, nedifereniate, lipsite de marc identitar. n formele ei cele mai severe, srcia e/trem este urban, ne-specific, nonetnic. <dposturile minimale de locuit i spaiul amena(at al acestor comuniti snt identice, fie ele formate n :om8nia postcomunist, n favellas sud-americane, n oraele de gece>ondu din Burcia sau n s+antCtoDns din <sia de 0ud. 2odernizarea accelerat, sc+imbarea brusc a dimensiunilor i a ambiiilor urbane, accelerarea timpilor istorici, intruziunea noilor interese financiare vor disloca oare natura att de special a )ucuretiuluiA < nclina s cred c el i va pstra alctuirea din straturi ntreptrunse. 1i va rmne un loc lipsit de comple/e, gata s accepte standarde duble, contraste stringente, oportunisme decomple/ate. n c+ip de nc+eiere, o interogaie *are este locul ar+itecturii i al conservrii ar+itecturii ntr-un asemenea peisa(A *onfruntat cu ceea ce se c+eam acum "provocri" 5c+allenges6 de naturi att de particulare, discursul ar+itecilor recurge la argumentele demersului funcionalist estetic stilistic, 5nc6 retorizat n termenii ntrziai ai dogmelor moderniste. Dezbaterea n (urul sc+imbrii de scar nu se aventureaz pe teritoriul forelor economice. .mpactul perceperii srciei e/treme rmne n afara i a urbanismului operaional, i a planificrii urbane de perspectiv. Dimensiunea i multiplicarea interpretrii "vernaculare" a modelelor "vestice", "europene" nu pot fi ignorate, fiind prezente n imaginea urban, c+iar dac vorbim de cele mai benigne i reversibile dintre ipostazele lor, geamul termopan sau prezena cablurilor informatizrii. ,/periena socialist supravieuiete n ncrederea n programele paternaliste, top-doDn i n amnezia i apatia opiniei publice i - de ce nu - n indiferena comunitii intelectuale.

0ntem n faa unor procese puternice, alimentate de genuri pro/ime 5globalizare, europenism6 de indiscutabil autoritate, reglate de fore din afara prg+iilor de control accesibile ar+itecturii. < conta pe atitudinea cultural-filantropic sau pe atenuarea acestor tendine pare o iluzie contraproductiv. *e se ntmpl dincolo de comandamentele culturale - n teritoriul forelor economice sau al prezenei corozive a srciei noi sau endemice sau prin intruziunea "noului vernacular" n discursul ar+itectural cultural - ne mpinge ctre un pragmatism fr inimA 3a o abdicare voluntar de la misiunea sacr a ar+itecturiiA 'piunile nu snt multe. Dar e mult mai lesnicios a gsi soluii la probleme complet - i corect - formulate. <sta nseamn c misionarii conservrii trebuie s participe la dezbaterea despre contemporaneitate i avatarurile ei. EEEEEEEEEEEEEE <cest te/t a fost prezentat la simpozionul organizat la )ucureti n cadrul proiectului "Fecintatea - e/erciiu cotidian de aplicare a valorilor sociale", realizat de *entrul .nternaional pentru <rt *ontemporan din )ucureti 5DDD.icca.ro6.