Inversia paradigmei cercetarilor stiintifice fundamentale

In primul rand as vrea sa mentionez ca articolul cu adevarat este o lucrare care merita citita si gandita, aprofundata si chiar prelungita de cei care se incumeta sa-si impartaseasca noile idei sau experiente proprii in vastul teren al cercetarilor stiintifice. Totusi, chiar de la inceputul lecturii am simtit ca articolul se afla mult prea departe de actualitate in care traim noi, adica de sfera cercetarilor stiintifice din R. Moldova sau mai bine zis tara noastra nu a ajuns la un nivel in care ar putea afirma ca la sigur noua tendinta a cercetarilor stiintifice este rezultatul si munca activitatilor practice, adica a cercetarilor de teren in detrimentul cercetarilor fundamentale. Oricum, acum mai mult ca niciodata, noi, cetatenii RM, avem posibilitatile vaste de cunoastere si explorare a metodelor si tehnicilor de cercetare stiintifice din cadrul altor regiuni sau tari care sau dezvoltat intr-un mod total diferit si in alte conditii si necesitati. Mai mult, nu sunt surprins nici de faptul ca articolul in cauza a fost scris/editat in anul 2009, adica dupa mai mult de un an de criza mondiala unde perioada stiintei normale (in sistemul de planificare, gestiune si control a economiilor inalt dezvoltate) nu mai putea explica noile tendinte micro si macroeconomice, adica inrautatirea si declinul rapid a intregului sistem financiar si apoi a sistemului economic. In asa situatii precare de progres si dezvoltare, aparitia sau cel putin accentuarea noilor teorii precum este noua teorie a evolutiei cercetarilor stiintifice de la inceputul sec. XXI sunt mai mult ca necesare si normale sub aspect evolutiv. Totusi, mai cred ca procesul de formare a noii teorie a cercetariilor stiintifice nu a aparut intr-un termen de scurta durata, si insist sa accentuez ca noua torie si-a construit terenul de manevra inca din anii 80 90 ai sec. XX. In prezent doar o brusca abatere de la cursul/stiinta normala a facut ca cercetatorii in materie de lucrari stiintifice sa-si afirme larg si deschis pozitia fata de noile tendinte (fara sa-si infrunte paradigma stiintei normale, ca doar e inceputul perioadei crizei stiintei). La aparitia teoriei precum ca activitatile practice, munca pe teren etc e noul fundament al cercetarilor stiintifice sunt cred, si alti factori nu mai putin importani ca instabilitatea tarilor lumii, crizelor profunde curente sau caderea liberalis-mului accentuat. Odata cu avansare democratiei, tot mai multe posibilitati de afirmare si dezvoltare se ofera individului ca celula a societatii, iar dorinta nelimitata a acestuia de o viata mai buna cu mai multe posibilitati a adus la o avansare accentuata a omului ca persoana fata de guvernele statelor sau de posibilitatile publice. Deci, omul cu trecerea timpului si-a creat pentru sine o libertate de cercetare in domenii foarte practice si inguste (acolo unde activeaza), iar deja cercetarile fundamentale si generale nu-si mai au loc in noile subtilitati a vastelor domenii. Iar daca gandim mai larg putem observa si o batalie intre paradigmele deja existente (inpuse de state si guverne), care incearca sa-si mai prelungeasca dominatia si noile paradigme care isi simt momentul si incearca sa intre agresiv in actualitate.

...................... Afanasi Ciutac