6.

GIS - un instrument pentru managementul resurselor culturale

a. GIS i arheologie La sfr itul anilor 60 i nceputul anilor 70, interesul pentru latura spa ial a arheologiei a devenit tot mai mare, att n Marea Britanie ct i n America de nord1. Aceast tendin s-a manifestat n primul rnd prin cre terea utiliz rii h r ilor de distribu ie pentru datele care se pretau cel mai u or acestor procedee - necropolele2. Analizele mai sofisticate au inclus, de exemplu, model ri ale unor teritorii bazate pe analiza sistemelor hidrografice care ncercau s reprezinte grafic efortul uman implicat de deplasarea de la un anumit punct (de obicei o a ezare) pn la o anumit resurs (ap , terenuri fertile etc.)3 sau pentru a discerne anumite patterns ale a ez rilor romane4. Seturile de date pe care se bazau aceste analize erau inevitabil limitate cantitativ, depinznd total de nivelul dezvolt rii tehnologiei. n cazul unor a ez ri fortificate preistorice, de exemplu, aceste analize foloseau ca variabile numai m rimea i loca ia f r a lua n considerare alte date5. Progresele nregistrate dup diverselor entit i arheologice. Din punctul de vedere al interesului pentru GIS, utilizatorii GIS n arheologie poate fi mp r i i practic n dou mari categorii: mijlocul anilor 80 de utilizarea GIS i a tehnologiilor i statistic a modului de distribuire a conexe s-a datorat posibilit ilor de analiz spa ial

Grant, E., Hill-forts, Central Places i Territories, n Grant, E. (ed) 1986, Central Places, Archaeology and History, University of Sheffield, 1986, pp. 13-26; Gary Lock, Beyond the Map, Archaeology and Spatial Technologies, Institute of Archaeology, University of Oxford, Oxford, IOS Press, 2000, p.3-5.
2

De ex. Programul de analizare a necropolelor realizat de Universitatea din Bonn (Bonn Archeological Software Package - BASP) dezvoltat ncepnd din 1973. 3 Haselgrove, C. C., Central Places in British Iron Age Studies: A Review and Some Problems, n Grant, E. (ed) 1986. Central Places, Archaeology and History, University of Sheffield, 1986, pp. 3-12. 4 Z. Stancic, T. Veljanovski, Understanding Roman settlement patterns thrpogh multivariate statistics and predictive modelling, n Beyond the Map, Archaeology and Spatial Technologies, G. Lock (ed.), Institute of Archaeology, University of Oxford, Oxford, IOS Press, 2000, p.147-156. 5 Grant, E., Hill-forts, Central Places and Territories, in Grant, E. (ed) 1986. Central Places, Archaeology and History, University of Sheffield, pp. 13-26.

67

Utilizatorii din cercetarea fundamental pachetelor statistice nglobate.

care au sesizat puterea de calcul a

Utilizatorii orienta i c tre gestionarea resurselor culturale la nivel local, regional sau na ional. Pe de alt parte, au fost create aplica ii care i-au demonstrat utilitatea i pentru tot mai multe faze de interpretare a descoperirilor, ceea ce a demonstrat importan a utilitatea lor pentru muzee6. GIS a devenit deja o mod n anii 90. Termenul de GIS este ns frecvent folosit n mod gre it i ast zi, aceasta n lipsa distinc iei cele mai importante ce trebuie f cut ntre GIS i cartografia digital . Dar, scopul primar al GIS nu este vizualizarea h r ilor digitale i nici prezentarea distribu iei spa iale a datelor. Aceast confuzie este determinat n principal de elementul de vizualizare care este cel mai u or observabil pentru orice utilizator precum i de faptul c nc se condsider c u urin a n realizarea de h r i de distribu ie ar fi principalul avantaj al utiliz rii acestei tehnologii. Exist multe defini ii corecte ale GIS dar toate au n vedere urm toarele elemente definitorii: stocarea i gestiunea propriet ilor geografice ale datelor (obiecte, complexe, de analiz statistic , managementul i vizualizarea datelor situri etc) situate deasupra sau sub suprafa a solului. capacitatea arheologice cu atribute spa iale. Cu alte cuvinte, valoarea GIS const tocmai n posibilit ile de a analiza datele i de a le converti n informa ii interpretabile tiin ific. De aceea, calitatea tuturor analizelor ntreprinse asupra datelor depinde, de calitatea i corecta structurare a datelor i de modul n care sunt aplicate diversele proceduri statistice. Iat de ce ne afl m acum n situa ia n care despre orice proiect de cercetare ce include elemente cartografice (necesare de altfel oric rei cercet ri arheologice) se poate i

C.Taylor, D.Tudhope i P.Beynon-Davies, Representation and Manipulation of Conceptual, Temporal and Geographical Knowledge in a Museum Hypermedia System, Proc ACM European Conference on Hypermedia Technology, Edinburgh, 1994, pp. 239-244.

68

spune c are nevoie de GIS7. Mai mult, utilizarea GIS de c tre administra iile locale face posibil reg sirea de informa ii utile mai ales arheologiei urbane. Cunoa terea re elelor de distribu ie a energiei electrice, a apei, a gazelor, re eaua de canalizare etc constituie elemente importante pentru decizii privind strategia i tehnica de cercetare arheologic n mediul urban. Pe de alt preocupare parte trebuie s lu m act de faptul c exist n lumea tiin ific o i un interes constant i serios pentru utilizarea sistemelor de informa ii

spa iale, inclusiv de c tre cercet tori, institu ii de cercetare i muzee. b. GIS i managementul resurselor culturale Practic, n Europa ultimilor 15 ani se poate remarca o r spndire masiv a acestei tehnologii att n institutele de cercetare ct i n muzee8. Dezvoltarea interesului cercet torilor pentru GIS va face ca n urm torii ani aceast tehnologie s devin imposibil de evitat att la nivelul institu iilor ct i la nivelul cercet torilor. Pe de alt parte, managementul resurselor culturale implic , fapt deja unanim i ca principala modalitate acceptat, aplicarea tehnologiei GIS. Aceasta este de altfel privit de aplicare a GIS n arheologie pe plan european9. Este adev rat c n Romnia multe dintre institu iile de stat, dar i firme private, care erau de a teptat s adopte aceast tehnologie i strategiile rezultate din aplicarea sa nu au f cut-o nc . Aceasta nu nseamn c nu o vor face i nu va mai trece mult timp pn cnd toate aceste date vor fi gestionate numai prin GIS. De altfel, func ionarea

J.Andresen i T. Madsen, Data structures for excavation recording, n J. Andresen, T. Madsen i I. Scollar, (eds.) Computing the past. CAA 92 Computer Applications i Quantitative Methods in Arheologie 1992, Aarhus, 1992, p. 49-70. 8 nc din 1992 (http://caa.leidenuniv.nl/proceedings/caa_1992_proceedings.htm) Conferin ele Computer Applications in Archaeology au cuprins sec iuni dedicate GIS: CAA de la Birmingham din 1997 a avut o sec iune intitulat Landscape Archaeology and GIS iar cea de la Barcelona din 1998 a cuprins sec iunea Using computers and computer networks in heritage management: Database and GIS; CAA 1999 a cuprins doua sec iuni: Surveying and Mapping i GIS Applications; CAA 2000 a avut trei sec iuni referotoare la GIS: Future Trends in Spatial Analyses, Archaeological Regional Spatial Analyses and Predictive Modelling i Intra Site Spatial Analyses. Dup 2001 contribu iile referitoare la GIS au invadat toate sec iunile CAA. 9 P. M. Van Leusen, GIS and Archaeological Resource Management: A European Agenda, n G. R. Lock i Z. Stancic, Archaeology and Geographic Information Systems: A European Perspective, London, 1995, p. 27-41; K. Kvamme, Geographic Information Systems and Archaeology, n G. Lock, i J. Moffett, (eds.), Computer Applications and Quantitative Methods n Archaeology, International Series 577, Tempus Reparatum, Oxford, British Arheological Reports, 1991, p. 77-84.

69

Repertoriului Arheologic Na ional se bazeaz Avantajul evident const

deja pe aceast

tehnologie iar eviden a i origini

monumentelor istorice la nivel na ional este realizat n acela i mod. n posibilitatea de a integra date de tipuri disparate ntr-un mediu informatic unic h r i de distribu ie spa ial , imagini, text, baze de date etc care apoi pot fi modelate pentru a fi utile procesului de protec ie, management i planificare a dezvolt rii economice. Exemplul cel mai concludent este acela c dezvoltarea economic la nivel local regional i na ional implic consultarea unui set de date cuprinznd referiri la amplasarea spa ial pe respectivul teritoriu a siturilor arheologice i a monumentelor istorice susceptibile a fi afectate. Posibilitatea de a suprapune informa ia dintr-o baz de date cu alte surse de informa ie (fotografii, planuri, h r i, rapoarte etc) este principalul avantaj pe care l ofer GIS. Cu ct aceste informa ii sunt mai complete, cu att mai bine sunt fundamentate deciziile care implic protejarea patrimoniul arheologic i monumentele istorice. Practica a dovedit c cu ct aceste informa ii sunt disponibile mai aproape de este interven ia n ob inerea momentul declan rii procesului decizional (momentul ob inerii Certificatului de urbanism i mai apoi a Autoriza iei de construire) cu att mai eficient amenin ate. De exemplu n Marea Britanie a fost creat Urban Archaeological Databases (o baz de date creat pentru zonele istorice urbane) pe care se bazeaz procesul decizional i na ional care urbanistic la nivelul ora elor10. n Romnia exist deja diverse institu ii de nivel local, regional utilizeaz tehnologia GIS. Din p cate nu exist la nivel guvernamental o preocupare major pentru a realiza un sistem unitar n privin a nregistr rii tuturor datelor n acest mod. gradului de protec ie necesar pentru siturile arheologice i pentru monumentele istorice

A. P. Miller, The York Archaeological Assessment: Computer Modelling of Urban Deposits in the City of York, in Wilcock, J. i Lockyear, K. (eds.), Computer Applications i Quantitative Methods in Arheologie 1993, International Series 598, Tempus Reparatum, Oxford. British Arheologice Reports, 1995, p. 149-154; G. Lock i T. Harris, Integrating spatial information in computerised sites and monuments records: meeting archaeological requirements in the 1990s, in Lockyear, K. i Rahtz, S. P. Q. (eds.) Computer Applications i Quantitative Methods in Archaeology 1990, International Series 565, Oxford, British Arheological Reports, 1991, p. 165-174.

10

70

Obliga ia legal de constituire a cadastrului fiec rei institu ii va avea drept rezultat un set de date na ional, dar acesta este un proces lung i foarte costisitor. Din aceast cauz exist disparit i majore n utilizarea GIS ca suport pentru luarea deciziilor urbanistice i de amenajare a teritoriului. Exist deja jude e i ora e care ntr-o form sau alta utilizeaz informa ie cartografic digital n acest scop, dar suntem nc ntr-un stadiu incipient. Cu att mai important este decizia de a constitui Repertoriul Arheologic Na ional i Lista de la nivel local pn la cel Monumentelor Istorice pe baza tehnologiei GIS, deoarece vom ob ine astfel un sistem, care va fi oricnd integrabil politicilor de dezvoltare durabil na ional. n acest moment, exist i pe pia a romneasc platforme hardware pe care pot

rula aplica ii GIS la pre uri ce sunt permisive pentru majoritatea institu iilor de cultur . Exist acum i un num r destul de mare de aplica ii GIS gratuite11. Exist de asemenea o diversificat ofert de software, n ar existnd acum reprezentan i sau dealeri a celor mai importan i produc tori pe plan mondial. Mul i dintre ace tia au oferte educa ionale i sunt deschi i parteneriatelor cu institu ii ale statului pentru a putea s i promoveze produsele. De asemenea, software-ul a devenit din ce n ce mai u or de folosit i cere mai pu in (sau deloc) sprijin informatic specializat. Dar poate cea mai interesant evolu ie o are dezvoltarea aplica iilor GIS pe Internet. Cele mai mari companii produc toare de GIS ofer acum programe ce permit vizualizarea de aplica ii GIS prin intermediul Internetului12. Prin Internet se ofer acum posibilitatea de reg sire a adreselor, a numerelor de telefon, a informa iilor culturale, a h r ilor utilizabile de sistemele de pilotare a autoturismelor, a caselor13 i vnz ri de diferite produse i servicii14. Posibilit ile oferite de tehnologia GIS on-line, accesibil oricui acas , deschide noi perspective tuturor celor care sunt ntr-un fel sau altul n leg tur cu patrimoniul

De ex. GRASS (Geographic Resource Analysis Support System) la http://grass.itc.it/index.html 12 http://www.esri.com/software/arcwebservices/toolbar.html sau http://www.mapit.de/index.en.html 13 De ex. http://www.didik.com/w9g/
14

11

De ex. http://www.census.gov/. Cf. i National Land Information Service (NLIS).

71

cultural deoarece ea implic

i posibilit i de transmitere de cuno tin e despre valorile i Cultelor colectarea, managementul i

culturale c tre un num r tot mai mare de oameni. De exemplu, pentru Ministerul Culturii diseminarea informa iilor i a datelor legate de patrimoniul arheologic i de monumentele istorice este foarte important i constituie un element de baz al principalelor func ii ale sale n acest domeniu. Tehnicile i procedeele implicate n managementul acestor date confer o form specific i definesc organiza ional aceast structur . ncepnd cu anul 2000, cnd a fost instituit Repertoriul Arheologic Na ional, a fost pus la punct ntregul flux informa ional pentru colectarea datelor necesare astfel nct sursele de informa ie s cuprind toate datele publicate n repertoriile jude ene, precum i pe cele rezultate din colectarea de date, rezultat ca urmare a procesului de aprobare a s p turilor arheologice. Pe de alt parte, n Repertoriul Arheologic Na ional sunt incluse date provenind i din alte surse, mai vechi sau mai noi (date din repertoriul realizat n anii 60-70 de institutele Academiei Romne15). Din aceast cauz , ca n toate cazurile n care sunt utilizate tipuri i forme de date diferite fie ele ob inute dintr-o singur institu ie sau derivate din datele altor institu ii problema crucial este aceea a cre rii, controlului i men inerii standardelor privitoare la aceste date, f r de care ob inerea de date folositoare din prelucrarea datelor primare este de neconceput. Iat de ce dezvoltarea muzeelor virtuale (care permit prezentarea unei mari - i accesul oncantit i de informa ii text sau imagine) care pot fi derivate de la o hart arheologia pe Internet.

line la toate aceste resurse vor schimba foarte mult din modul cum este perceput ast zi

c. Standardele pentru informa ii spa iale Standardele sunt unul dintre cele mai importante aspecte ale muncii cu GIS. Standardele trebuie s defineasc modul n care se ob in, se descriu i se transfer datele (informa ia).
15

Vezi http://www.cimec.ro

72

n 1994 a fost creat Open GIS Consortium (OGC) care regrupeaz institu ii i organiza ii care au decis adoptarea unor standarde pentru tehnologia ce utilizeaz informa ii geografice .
16

Ultimii zece ani au adus i apari ia unor standarde pentru informa ia geografic , tot mai utilizate la nivel na ional i interna ional. Ini iativele i realiz rile Institutului Na ional de Statistic
17

(de ex. Sistemul de coduri SIRUTA pentru codarea tuturor localit ilor din

Romnia) sau ale Oficiului Na ional de Cadastru sunt n acord cu standarde ale Committe Europen de Normalisation (CEN) i ale International Standards Organisation (ISO) i au devenit obligatorii la nivel na ional. Iat Coordonarea modului de stabilire de ce Repertoriul Arheologic Na ional i Lista Monumentelor Istorice trebuie s se bazeze pe seturi de standarde ct mai solide. i impunere a standardelor este un domeniu extrem de important pentru institu iile de cultur implicate n managementul patrimoniului cultural, n principal, datorit costurilor foarte mari pe care le poate implica multiplicarea colect rii i standardiz rii datelor n mai multe institu ii simultan. Pe plan interna ional, standardele pentru GIS au fost adoptate greu i exist nc numeroase incompatibilit i ntre diferitele platforme. n ultimul timp, se manifest tot mai multe ini iative ce tind la cre terea gradului de compatibilitate dintre diferitele moduri de standardizare. Unul dintre cele mai importante curente este cel al cre terii influen ei a a numitelor 'open systems (care evit dependen a de un anume produc tor de hardware), pe baza standardelor elaborate de Open Systems Initiative (OSI), bazate pe acordul cu UNIX18. n ultimii 10 ani, o serie de standarde pornit de la informa ia geografic dezvoltat de sistemele de standardizare na ionale i interna ionale. Aceasta include Comitetul a Standardelor (ISO) i European de Normalizare (CEN), Organiza ia Interna ional

Institutul Britanic de Standarde (BSI). n Anglia dezvoltarea National Street Gazetter (NSG) este un exemplu de standard dezvoltat n ntmpinarea nevoilor practice ale utilizatorilor de GIS19.

16

http://www.opengis.org http://www.insse.ro

17
18

ISO 10303-11:1994: Industrial automation systems i integration - Product data representation i exchange. Part 11: Description methods: the EXPRESS language reference manual. Geneva: International Organization for Standardization, 1994. 19 www.angus.gov.uk

73

n Europa, standardele CEN, realizate prin Comitetul Tehnic (CEN TC/287), sunt orientate pentru stabilirea unor standarde europene privind meta-data (modul de descriere a seturilor de date). Construirea i adoptarea n Romnia de standarde na ionale n acord cu cele europene este important datorit faptului c inexisten a lor va duce la impunerea din 2007 a unor standarde generale. Standardele de transfer de date sunt mult mai dificil (n primul rnd din punct de vedere tehnic) de construit i de aceea este recomandabil utilizarea formatului DXF care este acceptat universal, de i format fi ierelor DXF20, a fost revizuit de mai multe ori de Autodesk. Exist de asemenea propuneri ale CEN pentru standarde geografice privind metadata, calitatea, pozi ionarea i transferul acestora (CENex)21. n momentul adopt rii acestor propuneri GIS va deveni o tehnologie aplicabil la nivel global. Scopul acestei sumare treceri n revist a necesit ii de a avea standarde nu este dect acela de a sublinia nevoia de a lua n considerare problema standardelor ca parte necesar ini ierii unui proiect GIS, chiar dac el nu se refer dect la un sit sau chiar i numai la o parte a unui sit arheologic. Utilizarea de date standardizate va permite oric rui utilizator s constate deplina compatibilitate a datelor sale cu cele colectate i utilizate la nivel na ional.

d. Repertoriul Arheologic Na ional i Lista Monumentelor Istorice Amndou aceste concepte au fost ini iate i puse n practic avnd n vedere

tehnologia GIS. Nevoia clar

de a localiza siturile arheologice i monumentele istorice a

impus nc de la nceput g sirea unei solu ii care s permit nu numai vizualizarea loca iilor respective, ci i localizarea lor geografic ct mai exact n scopul protec iei. Repertoriul Arheologic Na ional (RAN) a fost ini iat i pus n practic de c tre Serviciul Arheologie (1999-2001), Direc ia Arheologie (2001-2003) i acum prin Direc ia
Association for Geographic Information, The Use of DXF for Geographic Data. Standards Committee GIS Note. AGI Publication no. 4/93, London, 1993. 21 J. Glover, The need for Open GIS, Mapping Awareness 9(8), pp. 30-33 & 9(9), 1995, pp. 40-43. Cf. i http://www.opengis.org.
20

74

Monumente istorice

i muzee. Conform prevederilor Ordonan ei nr. 43/2000 privind

protec ia patrimoniului arheologic s-a trecut, prin intermediul cIMeC - Institutul pentru memorie cultural , la finan area i punerea acestuia n practic . nceput ca o ini iativ la nivel na ional RAN s-a distins de la bun nceput de celelalte baze de date prin nglobarea de informa ie geografic con inute. n principiu, utiliznd tehnologia GIS, putem folosi identificatorii unici ai siturilor sau monumentelor pentru c utarea acestora n bazele de date tip text c utarea n arhivele legate de acestea fotografii, planuri, rapoarte tuturor acestor elemente ntr-o singur acestea. Printre obiectivele teoretice ale RAN se num r implementarea de standarde pentru culegerea de date, crearea unor structuri ct mai flexibile pentru bazele de date, dezvoltarea de tehnici specifice oper rii unor seturi mari de date, dezvoltarea de modalit i pentru a facilita accesul la datele con inute, asigurarea drepturilor de proprietate intelectual ale cercet torilor n folosirea acestora, oferind n acela i timp un acces ct mai larg posibil la date i nespeciali tilor. Institu iile de cultur i mai ales muzeele, vor putea ob ine beneficiile cele mai mari, nu numai din participarea la RAN ca surse de date, ci i prin aceea c publicul va avea un acces mult mai larg la colec iile i la cercet rile efectuate, oferind date despre contextul geografic i istoric al descoperirilor. Lista Monumentelor Istorice este administrat de Institutul Na ional al Monumentelor Istorice, ncepnd cu anul 2002. Este vorba tot de o baz de date (cu un nivel de generalitate mai mic ca al Repertoriului Arheologic Na ional), a c rei structur permite, de asemenea, i nglobarea de informa ie geografic . e. Concluzii GIS a evoluat ntr-un timp foarte scurt la o tehnologie accesibil cercet torilor i institu iilor de cultur . Se pare c tehnologie la fel de comun cum este ast zi de inerea unui PC. 75 majorit ii interfa cre tere a posibilit ilor de gestionare efectiv i apoi, eventual, .a. Vizualizarea pentru fiecare dintre obiectele

cu referin e spa iale va determina o a informa iei administrative legate de

n urm torii ani GIS va deveni o

n plus, folosirea adi ional a instrumentelor GPS cu precizie de c iva centimetri are un mare poten ial pentru cercetarea arheologic din urm toarele motive: n primul rnd, datorit vitezei colect rii de date (1 punct/secund ); n al doilea rnd, datele topografice sunt automat nregistrate n sistemul de coordonate dorit; n al treilea rnd, este posibil integrarea coordonatelor spa iale 2D cu datele de altitudine 3D22 f r eforturi suplimentare. Aceasta duce la posibilitatea nregistr rii unei cantit i uria e de date ntr-un interval de timp foarte scurt, ceea ce va permite delimitarea siturilor arheologice n vederea asigur rii protec iei lor. GIS poate fi folosit i pentru managementul activit ilor curente - incluznd diagnosticarea, supravegherea arheologic , dar i s p turile propriu-zise. Datele rezultate din s p turile arheologice pot cuprinde bazele de date ale diferitelor tipuri de descoperiri: resturi osteologice, ceramica, elemente arhitectonice, structuri constructive etc. Descoperirile sunt geocodate i permit ob inerea de h r i de distribu ie a materialelor recoltate, ceea ce poate conduce la identificarea diverselor tipuri de zone din habitatul respectiv i la o mai corect interpretare. Localizarea lor permite re-plasarea lor n acela i sistem de coordonate, n cazul unor s p turi viitoare, ceea ce poate contribui la apari ia unor noi interpret ri. Chiar dac principalul i cel mai u or decelabil avantaj pare s fie cel constnd n u urin a de a carta orice informa ie (h r ile au fot ntotdeauna un mijloc pentru a ne reprezenta lumea i mediul nconjur tor
23

) nu trebuie uitat c

GIS poate fi folosit azi

pentru a ob ine h r i utile att cercet torului ct i muzeografului, dar i publicului larg24.

22

1995, p. 231-238. 23 Department of the Environment, Handling of Geographic Information. Report on the Committee of Enquiry chaired by Lord Chorley. HMSO, 1987. 24 F. Giannini, M.T. Pareschi, G. Stefani, M. Bisson, Ancient and new Pompeii: a project for monitoring archaeological sites in densely populated areas, n Beyond the Map, Archaeology and Spatial Technologies, G. Lock (ed.), Institute of Archaeology, University of Oxford, Oxford, IOS Press, 2000, p. 187-198.

M. Forte, Scientific visualization and archaeological landscape: the case study of a terramara, Italy, n Archaeology and Geographical Information Systems, G. Lock i Z. Stancic (eds.), London, Taylor and Francis,

76