Sondaj privind accesul la finanare al companiilor nefinanciare din Romnia i capacitatea acestora de a face fa unor condiii financiare nefavorabile

(FCNEF)

A. Accesul la finanare al companiilor nefinanciare (A1). Situaia economic general a companiilor nefinanciare Evoluia principalilor indicatori economici n perioada aprilie septembrie 2013 Majoritatea companiilor au raportat evoluii mixte n perioada aprilie septembrie 2013 pentru principalii indicatori economici. Cele mai multe rspunsuri privind dinamica Cifrei de afaceri, Costurile cu fora de munc i Alte costuri de producie indic meninerea n mare msur nemodificat a indicatorilor, Grafic 1. Pe de alt parte, soldul net conjunctural (diferena ntre cei care au raportat o modificare favorabil, fa de cei care au indicat o deteriorare a indicatorilor) sugereaz o deteriorare, n opinia firmelor, a Profitului (38 la sut din firme consider c acesta s-a meninut relativ constant, 47 la sut din rspunsuri au indicat o scdere a profitului, n timp ce 18 la sut au raportat o cretere a acestui indicator n perioada aprilie septembrie 2013), Grafic 1. n structur, evoluiile sunt de asemenea mixte. n primul rnd, analiza dup dimensiunea firmei nu a indicat diferene semnificative ntre rspunsurile furnizate de IMM i corporaii pe respectivele subiecte. n al doilea rnd, dup principalele sectoare de activitate i regiuni geografice, se remarc meninerea relativ neschimbat a indicatorilor economici ai firmelor, cu excepia profitului i marjei profitului (Grafic 2 i Grafic 3). Soldul net conjunctural evideniaz c firmele din agricultur au nregistrat creterea cifrei de afaceri, dar majorarea important a costurilor a condus la diminuarea marjei profitului. Majoritatea companiilor consider c nivelul gradului lor de ndatorare (calculat ca raportul ntre datorii i active) s-a meninut n mare proporie constant n perioada aprilie septembrie 2013. n cazul a 19 la sut dintre rspunsuri, s-a semnalat o cretere a ndatorrii, iar n 8 la sut din cazuri o scdere a indicatorului, Grafic 4. Cele mai presante probleme ale companiilor n perioada aprilie septembrie 2013 Nivelul ridicat al fiscalitii, Concurena i Lipsa cererii au fost indicate de firme ca fiind cele mai presante probleme cu care s-au confruntat n perioada aprilie septembrie 2013. Dificulti legate de Accesul la finanare au fost semnalate n cazul a 20 la sut dintre respondeni, Grafic 5. n condiiile n care 65 la sut dintre companiile respondente au declarat c nu au credite n derulare, se constat c Accesul la finanare este o problem mai presant n special pentru companiile care au n prezent credite de la bnci i IFN (30 la sut dintre firmele cu credite au
1/19

declarat c Accesul la finanare este o problem presant, n timp ce 15 la sut dintre firmele fr credite au semnalat aceast problem, Grafic 6 i Grafic 7). O explicaie se refer la eligibilitatea cererii, n sensul c unele firme care au credite n derulare se confrunt cu un grad de ndatorare mai mare i/sau cu o capacitate mai redus de onorare a serviciului datoriei, ceea ce le ngreuneaz accesul la noi finanri. De asemenea, exist i un numr relativ important de firme care nu apeleaz la finanare de la bnci sau IFN (65 la sut) i care nici nu intenioneaz s acceseze n viitor asemenea surse (62 al sut). IMM au declarat c sunt afectate ntr-o mai mare msur dect corporaiile de majoritatea problemelor economice i financiare listate n chestionar. Cele mai presante sunt Nivelul ridicat al fiscalitii (81 la sut dintre respondeni), Concurena (47 la sut dintre respondeni) i Lipsa cererii (45 la sut dintre respondeni), Grafic 8. Spre comparaie, n cel mai recent sondaj desfurat n zona euro pentru perioada aprilie-septembrie 2013, principala problem a IMM a fost Lipsa cererii (24 la sut dintre respondeni), iar Accesul la finanare a ocupat locul secund (16 la sut dintre respondeni). n ceea ce privete corporaiile din Romnia, conform acestui sondaj, acestea consider c cele mai presante probleme sunt Nivelul ridicat al fiscalitii (65 la sut dintre respondeni), Disciplina la plat (40 la sut dintre respondeni) i Concurena (34 la sut dintre respondeni).

(A2). Disponibilitatea surselor de finanare Principalele surse de finanare ale companiilor n perioada aprilie septembrie 2013 Firmele declar c cele mai importante surse de finanare sunt cele interne, sub forma Reinvestirii profitului sau vnzrii de active din patrimoniul firmei sau sub forma Creditelor de la acionari sau a majorrilor de capital, Grafic 9. Se remarc i apelul relativ nsemnat al firmelor la creditul comercial i la finanarea de la bnci (21 la sut dintre respondeni au indicat c folosesc cel puin un produs bancar de creditare). Utilizarea de credite avnd garania fondurilor de garantare a creditelor a fost indicat ca soluie de finanare ntr-un numr relativ redus de cazuri (3 la sut dintre respondeni), ceea ce poate sugera potenialul acestor fonduri n vederea relansrii sustenabile a creditrii. n special firmele din agricultur au apelat la sprijinul fondurilor de garantare a creditelor pentru finanarea activitii. Firmele care activeaz n sectoare productoare de bunuri comercializabile1 (tradables) au primit credite de la bnci sau IFN ntr-o proporie mai mare dect firmele din sectoarele bunurilor necomercializabile (non-tradables), Grafic 10. Evoluia poate indica c realizarea unui nou tipar

n categoria sectoarelor care produc bunuri comercializabile (tradables) au fost incluse companiile din agricultur, vntoare i silvicultur, industrie i energie. n categoria tradables ar mai putea fi incluse i firmele care presteaz servicii de transport internaional, comunicaii, turism extern etc., ns statisticile disponibile nu permit identificarea distinct i exact a firmelor menionate. n categoria sectoarelor care produc bunuri necomercializabile (non-tradables) au fost incluse companiile din construcii, comer i servicii i transport, depozitare i comunicaii.

2/19

mai sustenabil de cretere economic are ntr-o oarecare msur suport i din partea sistemului financiar. Analiza pe principalele sectoare din economie indic firmele din agricultur ca bazndu-se pentru finanare ntr-o proporie mai mare pe surse externe firmei: credit comercial (35 la sut dintre respondeni), produse de finanare de tip leasing financiar sau factoring (24 la sut dintre respondeni) sau credite bancare (29 la sut dintre respondeni). Cele mai multe companii care acceseaz credite de investiii sunt din domeniile agricultur (9 la sut dintre respondeni), precum i construcii i imobiliare (6 la sut dintre respondeni), Grafic 11. Finanarea de pe piaa de capital n perioada aprilie septembrie 2013 a avut o pondere neglijabil n totalul finanrii firmelor din Romnia. Un numr modest de firme (0,05 la sut dintre respondenii IMM i 0,08 la sut dintre respondenii corporaii) a indicat piaa de capital drept surs de finanare a activitii. Evoluia principalelor surse de finanare ale companiilor n perioada aprilie septembrie 2013 i perspective pentru perioada octombrie 2013 martie 2014 Majoritatea semnificativ a firmelor consider c disponibilitatea surselor actuale de finanare s-a meninut constant n perioada aprilie septembrie 2013, Grafic 12. De asemenea, aceast disponibilitate se va pstra pentru orizontul urmtoarelor 6 luni (octombrie 2013 martie 2014), Grafic 13. Opiniile firmelor care preconizeaz o schimbare a disponibilitii surselor actuale de finanare sunt minoritare, iar sinteza acestor opinii surprins n cadrul soldului net conjunctural indic o restrngere a accesului la finanare n urmtoarele 6 luni, n special a creditului bancar. Dup dimensiunea entitii raportoare, IMM anticipeaz o scdere mai mare a disponibilitii finanrii (comparativ cu corporaiile) n urmtoarele 6 luni. Analiza opiniilor privind sursele de finanare dup sectorul de activitate din care provine firma respondent indic un mesaj similar cu cel menionat anterior la nivel agregat. Mesajul furnizat de soldul net conjunctural este c firmele din agricultur au utilizat n cretere majoritatea tipurilor de finanri, n perioada aprilie septembrie 2013, cu precdere accesul la Creditele de la acionari sau majorrile de capital (14 la sut n procent net), iar pentru perioada octombrie 2013 martie 2014 se ateapt creterea disponibilitii Creditului de investiii (13 la sut n procent net), Grafic 14 i Grafic 15. Destinaii ale finanrii atrase de companiile nefinanciare, n perioada aprilie septembrie 2013 Principale motive pentru care companiile au apelat n perioada aprilie septembrie 2013 la una sau mai multe surse de finanare din afara companiei au fost Plata furnizorilor (33 la sut dintre respondeni), Constituirea unui capital de lucru (25 la sut dintre respondeni) i Dezvoltare, investiii (18 la sut dintre respondeni). Un numr important de firme (38 la sut dintre respondeni) au raportat c nu au apelat la surse de finanare din afara companiei n perioada indicat, Grafic 16. Corporaiile au acordat o importan mai ridicat investiiilor i dezvoltrii afacerilor comparativ cu IMM (34 la sut dintre respondenii de tip corporaii, fa de 17 la sut
3/19

dintre respondenii de tip IMM), n timp ce IMM au solicitat finanare n bun parte pentru achitarea facturilor, Grafic 17. Firmele din agricultur (indiferent de dimensiune) au apelat pe scar larg la finanarea extern companiei pentru a derula proiecte de investiii (43 la sut dintre respondeni).

Rata de succes a companiilor n accesarea de finanare de la bnci i IFN n perioada aprilie septembrie 2013 Majoritatea firmelor intervievate nu au aplicat n perioada aprilie septembrie 2013 pentru nici un tip de credit de la bnci i IFN. Explicaiile furnizate pentru o asemenea decizie se refer la suficiena fondurilor interne sau a altor surse de finanare (n special n cazul corporaiilor), precum i la alte motive care nu sunt legate de condiiile creditrii, Grafic 18. n intervalul menionat, 34 la sut dintre IMM respondente au aplicat pentru un credit, iar rezultatele n general au fost favorabile (21 la sut dintre IMM respondente au solicitat i au obinut finanarea necesar, n timp ce 4 la sut au aplicat i nu au primit nici o sum, 6 la sut au aplicat i au obinut doar o parte din finanarea solicitat, iar 3 la sut au refuzat un credit aprobat din cauza costului sau a altor motive). Circa 7 la sut dintre IMM respondente au declarat c nu au aplicat pentru un credit de la bnci sau IFN n perioada aprilie septembrie 2013, pentru c nu au considerat c o asemenea cerere ar fi fost acceptat. Accesarea de ctre companii a fondurilor europene n perioada aprilie septembrie 2013 Accesarea de fonduri europene pentru derularea activitii rmne o soluie uzitat modest de ctre companii. Majoritatea covritoare a respondenilor (92 la sut) au indicat c nu au avut experien cu fondurile europene n perioada aprilie septembrie 2013, n timp ce 2 la sut dintre firme au aplicat pentru un asemenea proiect care a fost aprobat, Grafic 19. Situaia difer puin dup dimensiunea companiei, corporaiile declarnd c au mai mult experien dect IMM n utilizarea fondurilor europene (8 la sut dintre corporaii au aplicat i au primit aprobare pentru un proiect avnd o asemenea finanare, iar 9 la sut dintre corporaii au primit rambursri n perioada aprilie septembrie 2013 din proiecte cu finanare european).

(A3). Condiiile i factorii de influen privind accesul la finanare al companiilor Relaia companiilor cu bncile i IFN, n perioada aprilie septembrie 2013 Cele mai multe companii respondente (65 la sut) nu au avut credite n derulare cu bnci sau IFN n perioada aprilie septembrie 2013. Dintre cele care au avut asemenea relaii cu instituiile financiare, majoritatea au indicat meninerea neschimbat a relaiei, Grafic 20. Opiniile minoritare privind mbuntirea relaiei cu bncile i IFN sunt n mare msur similare n
4/19

procent cu cele privind nrutirea relaiei (4 la sut fa de 5 la sut din total respondeni). n structur, corporaiile au declarat c relaia acestora cu bncile a cunoscut o mbuntire n perioada de referin ntr-o msur mai mare dect cifrele la nivel agregat, Grafic 21.

Percepia companiilor asupra termenilor i condiiilor aplicate de bnci i IFN, n perioada aprilie septembrie 20132 Potrivit companiilor care au raportat c au credite n derulare la bnci, termenii i condiiile aplicate creditelor contractate au rmas preponderant constante n perioada aprilie septembrie 2013. La nivel agregat, 79 la sut dintre companii au declarat c Nivelul ratelor de dobnd a rmas aproximativ acelai, iar n 79 la sut din cazuri nu s-au nregistrat schimbri privind Cerinele de colateral. n sold net conjunctural s-a remarcat o nsprire moderat a termenilor i condiiilor care s-a manifestat ndeosebi prin creterea Nivelului costului finanrii, altul dect ratele de dobnd (20 la sut n procent net) i prin nsprirea Cerinelor privind valoarea sau tipul colateralului pe care instituiile financiare le-au solicitat (19 la sut n procent net), Grafic 22. n cazul IMM care s-au confruntat cu o modificare a termenilor i condiiilor de creditare, modificare a fost de regul nefavorabil: rata dobnzii i costul, altul dect cu dobnda, s-au majorat, cuantumul disponibil al mprumutului i maturitatea acestuia s-au redus, iar cerinele privind valoarea sau tipul colateralului s-au majorat, Grafic 23. Principalele dificulti ntmpinate de companii n accesarea de finanare de la bnci i IFN, n perioada aprilie septembrie 2013 Nivelul prea ridicat al dobnzilor i comisioanelor percepute de ctre instituiile financiare reprezint obstacolul principal n calea accesului la finanare identificat de 47 la sut dintre respondeni. Cu aceeai finalitate acioneaz Cerinele privind colateralul sau tipul colateralului (36 la sut), Clauzele contractele (33 la sut) i Birocraia procesului de creditare (30 la sut). Vechimea companiei, Istoricul de credit al acesteia i Planul de afaceri prezentat instituiei financiare nu reprezint, n opinia respondenilor, aspecte care s fi ngreunat accesul la finanare n perioada aprilie septembrie 2013, Grafic 24. Consecvent manifestrii canalului clasic de creditare n economic, IMM de regul declar c se confrunt cu dificulti mai mari comparativ cu corporaiile n accesarea finanrii de la bnci i IFN (Grafic 25). Un alt argument c realizarea unui tipar sustenabil de cretere economic are ntr-o oarecare msur i sprijinul sistemului financiar este c firmele care produc bunuri ce ncorporeaz un grad ridicat de inovaie (high-tech i medium high-tech) au declarat c ntmpin dificulti mai

Seciunea ncorporeaz doar rspunsurile companiilor care nu au selectat varianta de rspuns Nu avei credite n derulare din cadrul ntrebrii A7 din chestionar.
2

5/19

sczute n accesarea finanrii comparativ cu firmele productoare de bunuri care nu ncorporeaz niveluri nalte de inovaie (low-tech i medium low-tech), Grafic 26.

B. Capacitatea companiilor de a face fa unor evoluii financiare nefavorabile (B1). Percepia companiilor asupra unor evoluii nefavorabile privind costul finanrii (rata dobnzii) Percepia asupra influenei costului de finanare (la momentul septembrie 2013) Exist dou categorii de opinii dominante. Pe de o parte sunt cele care evideniaz c nivelul actual al costului finanrii nu conteaz, pentru c firma nu are nevoie de credite furnizate de bnci sau IFN (47 la sut dintre respondeni). Pe de alt parte, un alt numr important de firme (34 la sut dintre respondeni) consider c nivelul actual al costului finanrii deja afecteaz activitatea sau capacitatea companiei de a rambursa mprumutul, Grafic 27 i Grafic 28. Percepia asupra unui nivel maxim suportabil al ratei dobnzii la credite (la momentul septembrie 2013) O pondere semnificativ a respondenilor (44 la sut dintre cei care au credite n lei i 48 la sut dintre cei care au credite n euro) au evideniat c intenioneaz s-i reduc gradul de ndatorare, astfel c firma nu va contracta nici un credit n viitor, indiferent de costul acestuia. Firmele care s-au artat interesate de apelarea la resursele bncilor au declarat c vor face acest pas doar n condiiile unui cost sczut al finanrii (ntre 0,1 la sut i 5 la sut pentru creditele n lei, respectiv ntre 0,1 la sut i 3 la sut pentru credite n euro), Grafic 29 i Grafic 30. Percepia asupra unor posibile evoluii nefavorabile privind rata dobnzii (la momentul septembrie 2013) Cele mai multe IMM au credite n lei contractate la o rat medie a dobnzii cuprins ntre 9 la sut i 11 la sut, iar majoritatea corporaiilor s-au ndatorat n moned naional la un cost sub 9 la sut, Grafic 31. Aceste diferenieri ntre corporaii i IMM cu privire la costurile actuale de finanare, precum i situaia economic diferit a celor dou tipuri de firme, reprezint explicaii importante cu privire la reacia asimetric la eventuale majorri ale ratei dobnzii. Cele mai multe rspunsuri din partea corporaiilor indic o capacitate a acestora de a face fa unor creteri a ratei dobnzii n moned naional cuprins ntre 1 i 3 puncte procentuale. n cazul IMM, cele mai multe rspunsuri au indicat c nivelul actual al ratei dobnzii deja afecteaz activitatea firmei (28 la sut dintre respondeni) sau c majorri chiar i modeste ale costului creditului ar pune presiune asupra capacitii de onorare a serviciului datoriei, Grafic 32. IMM care s-au ndatorat n valut au un cost mediu al finanrii cuprins fie ntre 3 la sut i 5 la sut (23 la sut dintre respondeni), fie ntre 3 la sut i 5 la sut (23 la sut dintre respondeni),
6/19

Grafic 33. Mesajul transmis de IMM la ntrebarea privind capacitatea de a face fa unei creteri a ratei dobnzii n euro este similar celui aferent ratei dobnzii n lei: cele mai multe IMM consider c nivelul actual al costului creditului n euro deja afecteaz activitatea firmei, Grafic 34.

(B2). Percepia companiilor asupra unei evoluii nefavorabile a cursului de schimb al monedei naionale n raport cu moneda euro Percepia asupra unei eventuale deprecieri a monedei naionale (la momentul septembrie 2013) Majoritatea companiilor (52 la sut dintre respondeni) consider c nivelul actual al monedei naionale n raport cu euro le afecteaz activitatea, n timp ce aproape 20 la sut din firme opineaz c nici un nivel al deprecierii monedei nu le-ar afecta activitatea, Grafic 35. Corporaiile declar c ar putea suporta mai bine o evoluie nefavorabil a monedei naionale comparativ cu IMM, iar cele mai multe rspunsuri (40 la sut din total corporaii) indic un nivel asupra pragului de suportabilitate cuprins ntre 4,5 i 4,6 lei pentru un euro, Grafic 36. Majoritatea firmelor importatoare 3 consider c nivelul actual al cursului deja le afecteaz activitatea (indiferent de dimensiunea acestei firme sau dac au sau nu credite n euro, Grafic 37 i Grafic 38). La rndul lor, firmele exportatoare 4 consider c un nivel semnificativ al deprecierii monedei naionale de asemenea le-ar afecta n mod negativ activitatea. Percepia asupra unei eventuale aprecieri a monedei naionale (la momentul septembrie 2013) Aprecierea monedei naionale fa de euro este considerat de firme ca fiind de regul mai puin ngrijortoare dect deprecierea (Grafic 35 fa de Grafic 39), cel mai probabil datorit ndatorrii importante n euro pe care o dein companiile nefinanciare din Romnia i care ar pune presiune asupra serviciului datoriei n cazul unei deprecieri a leului. Analiza rspunsurilor dup dimensiunea firmei arat c pentru multe scenarii de apreciere, firmele mari (corporaiile) ar fi mai afectate dect IMM, Grafic 40. Explicaia poate proveni din faptul c majoritatea exportatorilor din eantion sunt corporaii (57 la sut), iar aprecierea monedei naionale le-ar afecta activitatea.

n categoria firmelor importatoare au fost alese acele companii de comer exterior care realizeaz import net (deficit comercial), iar valoarea importurilor lor a fost mai mare de 100.000 euro n fiecare trimestru din anul 2012. 4 n categoria firmelor exportatoare au fost alese acele companii de comer exterior care realizeaz export net (surplus comercial), iar valoarea exporturilor lor a fost mai mare de 100.000 euro n fiecare trimestru din anul 2012.

7/19

Anex
1 Evoluia principalilo or indicator ri Grafic 2: Evoluia pri incipalilor ind dicatori finan nciari Grafic 1: financiari n perioada aprilie septembrie 2013 3, n perio oada aprilie septem mbrie 2013, pe pentru com mpaniile nefinanciare principale ele sectoare e economice

Nota: proce entul se refer la l companiile ca are au raportat o anumit evo oluie a indicatorului n total companii (ntrebar re cu gril de e notare: 1-a cr rescut, 2-a rmas m constant, 3-a sczut)

Nota: proce entul net se ref fer la diferena dintre procent tul de companii ca are au raportat o cretere a indicatorului i proc centul de compani ii care au raporta at o scdere a in ndicatorului (ntr rebare cu gril de n notare: 1-a cresc cut, 2-a rmas co onstant, 3-a scz zut)

Grafic 3: 3 Evoluia principalilo or indicator ri Grafic 4: Evoluia rapo ortului datorii i/active n financiari n perioada aprilie septembrie 2013 3, perioada aprilie septembrie 2013, , pentru pe princip companii palele regiuni geografice ile nefinanciar re

Nota 1: pro ocentul net se refer la diferena dintre procentu ul de compani ii care au rapor rtat o cretere a indicatorului i procentul de d companii care c au raporta at o scdere a indicatorulu ui (ntrebare cu gril de notare: : 1-a crescut, 2-a rmas const tant, 3-a sczut) Nota 2: Explicare legend d: NE=Nord-E Est; SE=Sud-Es st; SV=Sud-Ve est; V=Vest; SM=Sud-Munte enia; C=Centru u; NV=Nord-V Vest; MB=Municipiul Bucureti; IF=Ilfov

ntul n total se re efer la numrul l de companii ca are au Nota:procen selectat va arianta de r spuns n tota al numr com mpanii respondente e (ntrebare cu r spuns unic)

8/19

sante problem me ale compan niilor nefinan nciare n perio oada aprilie septembrie 2 2013 Grafic 5: Cele mai pres

Nota: procentul n total se refer r la numru ul de companii ca are au notat prob blema cu unele d din notele indica ate (ntrebare cu u gril de notare de e la 1-cea mai presant p problem m, la 5-cea mai i puin presant problem), astf fel presant: not tele 1 i 2; mod derat: nota 3; puin n presant: notel le 4 i 5.

Grafic 6: Cele mai presante problem me n perioad da Grafic 7: Cele mai p presante probleme n perio oada aprilie septembrie e 2013 ale companiilo or aprilie septembr rie 2013 a ale compan niilor nefinancia are cu credite e contractate5 nefinanci iare fr credi ite contractate e6

Nota: proce entul n total se e refer la numrul de compan nii care au nota at problema ca fiind f presant sa au foarte presant t n total num mr companii re espondente (ntre ebare cu gril de d notare de la a 1-cea mai presa ant problem, la 5-cea mai puin i presant pro oblem)

entul n total se refer la numrul de companii i care Nota: proce au notat pro oblema ca fiind d presant sau fo oarte presant n n total numr com mpanii responden nte (ntrebare cu u gril de notare de la 1-cea mai presant probl lem, la 5-cea mai puin pre esant problem)

Conform rspunsurilor co ompaniilor care la ntrebarea A7 A nu au select tat punctul Nu avei credite n n derulare, din cadrul lui FCNEF chestionarul 6 Conform rspunsurilor companiilor c care e la ntrebarea A7 au selecta at punctul Nu a avei credite n n derulare, din cadrul lui FCNEF chestionarul
5

9/19

Grafic 8: Cele mai pres sante problem me ale IMM i corporaiilor r n perioada aprilie sept tembrie 2013

Nota: proce entul n total se refer r la numru ul de companii care c au notat pr roblema ca fiind d presant sau fo oarte presant n n total numr companii responden nte (ntrebare cu u gril de notare de la 1-cea m mai presant pro oblem, la 5-cea mai puin pre esant problem)

Grafic 9: : Principalele surse de finanare al le Grafic 1 10: Principal lele surse d de finanare ale companiil lor n perioada aprilie septembri ie companii ilor n perioa ada aprilie septembrie 2 2013, n funcie 2013, pen ntru IMM i corporaii e de sectoarele e de bunuri co omercializabi ile i necomerc cializabile

Nota: proce entul n total se e refer la numrul de compan nii care au sele ectat o surs de finan f are n total l numr compan nii respondente e (ntrebare care permite rspuns s multiplu)

Nota: proce entul n total se refer la numrul de companii i care au selectat t o surs de f finanare n total numr com mpanii respondente e (ntrebare care e permite rspuns s multiplu)

10/19

Grafic 11: Principalele e surse de fin nanare ale companiilor n n perioada ap prilie septe embrie 2013, pe principale ele sectoare de e activitate

Nota: proce entul n total se e refer la numrul de companii care au selec ctat o surs de finanare n tota al numr compa anii respondente e (ntrebare care permite rspuns s multiplu)

Grafic 12 2: Evoluia principalelor surse s de fina anare ale IM MM i corpor raiilor n per rioada aprilie e septembri ie 2013

Nota: procentul se refer la companiile care e au raportat o an numit evoluie a sursei de finan nare n total com mpanii (ntrebare e cu are: 1 a crescut, 2 a rmas co onstant, 3 a sczut, 4 firma nu u a avut nevoie de acest tip de fi finanare) gril de nota

11/19

3: Perspectiv ve de evoluie a princip palelor surse e de finanar re ale IMM i corporaiilor Grafic 13

pentru pe erioada octom mbrie 2013 martie 201 14

Nota: proce entul se refer la a companiile care e au raportat o anumit a evoluie e a sursei de fina anare n total co ompanii (ntreba are cu gril de nota are: 1 va crete e, 2 va rmne e constant, 3 va a scdea)

Grafic 14 4: Evoluia principalel lor surse de d Grafic

15:

Persp pective

asu upra

evolu uiei

finanare ale compan niilor n per rioada aprilie principal lelor surse d de finanare ale compan niilor septem mbrie 2013, pe p principalele sectoare de d pentru perioada octo ombrie 2013 3 martie 20 014,
activitate pe princip palele sectoar re de activitat te

Nota: proce entul se refer la diferena din ntre procentul de d companii care au raportat t o cretere a disponibilit d ii i procentul de d companii care c au raporta at o scdere a disponibilit ii (ntrebare cu u gril de notare e: 1-a crescut, 2-a rmas const tant, 3-a sczut)

centul se refer la diferena dintre procentu ul de Nota: proc companii c care au raport tat o cretere a disponibilit ii i procentul de companii care au rapo ortat o scde ere a disponibilit tii (ntrebare c cu gril de notare: 1-a crescut t, 2-a rmas const tant, 3-a sczut)

12/19

Grafic 16 6: Principalele destinaii ale finanri ii Grafic 17 7: Principalele e destinaii al le finanrii at trase atrase de companiile nefinanciare e, n perioad da de IMM M i corpor raii, n per rioada aprili ie aprilie septembrie s 20 013 septembri ie 2013

Nota: proce entul n total se e refer la numrul de compan nii care au se electat o opiun ne de rspuns n total numr companii re espondente (ntre ebare cu rspuns unic)

entul n total se refer la numrul de companii i care Nota: proce au selectat t o opiune de rspuns n to otal numr com mpanii respondente e (ntrebare cu r spuns unic)

Grafic 18: Rata de succes a IMM i corporaiilor r n accesarea a de finanare de la bnci i IFN n perio oada aprilie septembrie s 20 013

Nota: proce entul n total se e refer la numrul de compan nii care au selec ctat o variant d de rspuns n to otal numr com mpanii respondente e (ntrebare care permite rspuns s multiplu)

13/19

20: Relaia companiilor nefinanciare e cu 9: Accesarea a fondurilor europene n n Grafic 2 Grafic 19 b ncile i IFN, n perio oada aprilie septembrie 2 2013 perioada aprilie se eptembrie 20 013, de ctr re

IMM i corpora c ii

Nota: proce entul n total se e refer la numrul de compan nii care au se electat o varian nt de rspuns n total numr companii respondente r (n ntrebare care permite rspun ns multiplu)

Nota: proce entul n total se refer la numrul de companii i care au selectat t o variant de e rspuns n to otal numr com mpanii respondente e (ntrebare cu r spuns unic)

Grafic 21: Relaia IMM M i corporaii i cu bncile i Grafic 22 2: Percepia companiilor nefinanciare cu IFN, n pe erioada aprilie e septembri ie 2013 credite n n derulare, as supra termenilor i condiiilor aplicate de bnci i IFN, n pe erioada aprilie septembri ie 2013

Nota: proce entul n total se e refer la numrul de compan nii care au se electat o varian nt de rspuns n total numr companii re espondente (ntre ebare cu rspuns unic)

Nota: proc centul se refer la companiile e care au rapor rtat o anumit ev voluie a factoru ului n total companii (ntreba are cu gril de not tare: 1 a crescu ut, 2 a rmas c constant, 3 a sc czut,

14/19

4 firma nu u a avut nevoie d de finanare de la bnci i IFN)

Grafic 23 3: Percepia IMM i corp poraiilor cu u credite n d derulare, asu upra termenilor i condiiilor aplicate de d bnci i IF FN, n perioada aprilie septembrie e 2013

Nota: procentul net se refer la diferena din ntre procentul de e companii care au raportat o n nsprire i procen ntul de compani ii care orului au raportat o relaxare a facto

Grafic 24: Dificultile e ntmpinate e de companiile nefinancia are n accesar rea de finanare de la bn nci i IFN, n pe erioada aprilie e septembri ie 2013

Nota: procentul n total se re efer la numrul l de companii ca are au notat facto orul cu unele din n notele indicate (ntrebare cu gr ril de l 5-foarte sczu ut), astfel semnificativ: notele 1 i 2; moderat: nota 3; sczut: notele 4 i 5. notare de la 1-foarte mare, la

15/19

Grafic 25: Dificultile e ntmpinate de IMM i corporaii i, n accesarea a de finanare de la bnci i IFN, n pe erioada aprilie e septembri ie 2013

6: Dificulti ile ntmpina ate de comp paniile Grafic 26 nefinanci iare n accesa area de finan nare de la bnci i IFN, n p perioada aprili ie septembr rie 2013, n f funcie de gradul l de tehnologi izare al sectoa arelor de activ vitate7

Nota: proce entul n total se e refer la numrul de compan nii care au sele ectat dificultatea ca foarte mare sau mare n tota al numr comp panii respondent te (ntrebare cu gril g de notare de d la 1-foarte mare, m la 5-foarte sczut)

Nota 1: pro ocentul n total se e refer la numr rul de companii care au selectat dif ficultatea ca fo oarte mare sau mare n total numr companii re espondente (ntr rebare cu gril d de notare de la 1 1-foarte mare, la 5-f foarte sczut) Nota 2: sec toarele high-tech h cuprind sectoa are high-tech i m medium high-tech, iar sectoarele l low-tech cuprind d sectoare low-tech i medium low w-tech

Grafic 27: Costul finan nrii pentru companiile c nefinancia are, n septem mbrie 2013

Grafic 28 8: Costul fina anrii pentru IMM i corp poraii, n septem mbrie 2013

Not: proce entul n total se e refer la numrul de compan nii care au se electat o varian nt de rspuns n total numr companii re espondente (ntre ebare cu rspuns unic)

entul n total se refer la numr rul de companii care au Not: proce selectat o variant de rspuns n to otal numr co ompanii e (ntrebare cu r spuns unic) respondente

Grupare co onform Eurostat t

16/19

Grafic 29: Percepia as supra rata ma axime a dobn nzii Grafic 3 30: Percepia a asupra rata m maxime a do obnzii pentru un credit n lei, n septembrie e 2013 pentru u un credit n eu uro, n septem mbrie 2013

Not: proce entul n total se refer r la numru ul de companii care c au selectat o variant de rspuns n tota al numr comp panii respondente e (ntrebare cu rspuns unic)

Not: pro ocentul n total se refer la num mrul de compan nii care au select ompanii tat o variant de rspuns n total numr co responde ente (ntrebare cu u rspuns unic)

Grafic 31: Rata medie a dobnzii la a creditele n lei Grafic 32: Percep pia compan niilor nefina anciare pentru com mpaniile nefi inanciare care e dein credite e n asupra u unor posibile e modificri v viitoare privin nd rata lei, n septembrie 2013 3 dobnz ii la credite n n lei, n septembrie 2013

Not: proce entul n total se refer r la numru ul de companii care c au selectat o variant de rspuns n tota al numr comp panii e (ntrebare cu rspuns unic) respondente

ocentul n total se refer la num mrul de compan nii care Not: pro tat o variant de rspuns n total numr co au select ompanii responde ente (ntrebare cu u rspuns unic)

17/19

Grafic 33 3: Rata medi ie a dobnzii i la creditele e n Grafic 34: Percepia compani iilor nefinan nciare euro pen ntru compani iile nefinanciare care de ein asupra unor posibi ile ocuri vii itoare privind rata credite n euro, n septe embrie 2013 dobnz zii la credite n euro, n s septembrie 20 013

Not: proce entul n total se refer r la numru ul de companii care c au selectat o variant de rspuns n tota al numr comp panii respondente e (ntrebare cu rspuns unic)

Not: pro ocentul n total se refer la num mrul de compan nii care au select ompanii tat o variant de rspuns n total numr co responde ente (ntrebare cu u rspuns unic)

Grafic 35: 3 Percepia i asupra posibilit p ii de Grafic 36: Perce epia asupra a posibiliti ii de depreciere e a monede ei naionale a companii ilor depreci iere a monede ei naionale a companiilor r IMM nefinancia are, n septem mbrie 2013 i corpo oraii, n septe embrie 2013

Not: proce entul n total se refer r la numru ul de companii care c au selectat o variant de rspuns n tota al numr comp panii respondente e (ntrebare cu rspuns unic)

Not: pro ocentul n total se refer la num mrul de compan nii care au select ompanii tat o variant de rspuns n total numr co responde ente (ntrebare cu u rspuns unic)

18/19

Grafic 37: 3 Percepia i asupra posibilit p ii de depreciere e a monede ei naionale a companii ilor importatoare (IMM i corporaii), , n septemb brie 2013

epia asupra a posibiliti ii de Grafic 38: Perce iere a mone edei naiona ale a compa aniilor depreci importa atoare cu cred dite n euro (I IMM i corpo oraii), n septe embrie 2013

Not: proce entul n total se refer r la numru ul de companii care c au selectat o variant de rspuns n tota al numr comp panii e (ntrebare cu rspuns unic) respondente

ocentul n total se refer la num mrul de compan nii care Not: pro tat o variant de rspuns n total numr co au select ompanii responde ente (ntrebare cu u rspuns unic)

Grafic 39: 3 Percepia i asupra posibilit p ii de Grafic 4 40: Percepia a asupra posib bilitii de apr reciere apreciere a monedei i naionale a companii ilor a mone edei naiona ale a compan niilor nefina anciare nefinancia are, n septem mbrie 2013 IMM i corporaii, n n septembrie 2013

Not: proce entul n total se refer r la numru ul de companii care c au selectat o variant de rspuns n tota al numr comp panii e (ntrebare cu rspuns unic) respondente

ocentul n total se refer la num mrul de compan nii care Not: pro tat o variant de rspuns n total numr co au select ompanii responde ente (ntrebare cu u rspuns unic)

19/19