Sunteți pe pagina 1din 24

Discurs de recepie

Istoria i semnificaia numelor de romn/valah i Romnia/Valahia

Acad. Ioan-Aurel Pop

Introducere Numele popoarelor i ale statelor au o semnificaie aparte, poart n ele o ntreag istorie, vin din trecut i privesc spre viitor. Despre trecutul poporului romn i al Romniei se scriu adesea lucruri de mare profunzime, dar i texte grav distorsionate, ustifica!ile, pn la un punct, de marasmul comunist, de impunerea n acei ani a unei viziuni artificiale, controlate de puterea totalitar. "e remarc aici clieele #erorile$ propagandistice prin care romnii erau declarai eterni, vec%i de mii de ani, glorioi i imaculai etc., cliee care au determinat reacii ve%emente, multe disproporionate. &nele dintre neadevrurile ivite recent se altoiesc i pe faima proast a unei mici pri a diasporei noastre rtcitoare i, adesea, prea prezente i glgioase. Astzi dezorientarea este sau pare s fie mai mare ca oricnd. &neori se afirm, prin varii mi loace, c romnii nu au practic istorie, c sunt recent formai, c au avut dinastie cuman, c sunt romi sau, dimpotriv, c sunt pelasgi ori daci curai, cretini de dinainte de 'ristos, vor!itori de latin nainte de romani etc. Alii, istorici de meserie, susin c suntem un popor relativ nou, nscut din vala%i #vla%i$, c avem un stat a!ia din secolul al ()(*lea i monar%ie a!ia de prin +,--, c nu dispunem, prin urmare, de experien istoric i nici de spirit i exerciiu de tip democratic. .scilaiile acestea, ntre a fi /cei mai glorioi din lume0 i a fi /omulei pati!ulari0, /turm0, ptruni de o /puturoenie a!isal0, sunt deconcertante pentru martorii strini oneti i dornici de adevr1 pentru muli dintre romni, ele sunt surs de nencredere i de dezamgire ori c%iar, asociate cu alte dificulti, motiv de negare a propriei identiti. Defimarea pare uneori de*a dreptul sistematic, dus cu intenia de a o cultiva i perpetua pe fondul unei confuzii voite, ntreinute de ctre anumii /formatori de opinie0 care pun pe acelai plan cercetarea istoric autentic i eseul, mrturiile extrase din izvoare i panseurile fanteziste, adevrurile despre trecut i imaginaia exacer!at de felurite frustrri individuale. Aceast confuzie dintre rezultatele cercetrilor de specialitate i produsele impresiilor personale /nate montri0.
+

Necunoaterea i nesigurana, erorile i legendele persist i n legtur cu numele pe care le poart romnii i ara #rile$ lor. 2entru ma oritatea romnilor i mai ales pentru specialiti, c%estiunea este pe deplin lmurit, iar reluarea sa poate s par de prisos. "e va vedea c nu este, din pcate, aa i c, prin urmare, anumite precizri devin necesare. Numele unui popor i numele unui stat sunt uneori aproape la fel de importante ca i existena propriu*zis a poporului respectiv i a statului n cauz. 3ste de remarcat cazul recent al unui stat din sud*estul 3uropei #/4osta Repu!lic )ugoslav a 5acedoniei0$ care nc nu se poate numi oficial cum dorete el nsui #poporul su$ i cum a decis propriul parlament #5acedonia$.+ 6n aceeai categorie se nscrie i decizia de adoptare a numelui general de /rom0 pentru un popor fr stat propriu, dar rspndit n multe ri europene. Numele de acest fel a ung s fac parte din identitatea etnic, naional i statal i, de cele mai multe ori, tacit sau manifest, modeleaz destinul purttorilor lor.7 Nici romnii i Romnia nu au fcut excepie de la aceasta, n sensul c numele a modelat destinul acestor realiti, le*a trasat o anumit traiectorie istoric. 8%estiunea numelui romnilor a fost reluat n ultimii ani, deopotriv de ctre specialiti i amatori, din mai multe puncte de vedere, ntre care i cel al asemnrii dintre etnonimele de /romn0 i /rom0. 3voluiile referitoare la etnicitate sunt astzi deose!it de complexe, cu precdere dac sunt analizate din perspectiva du!l a destrmrii unor state multinaionale, pe de o parte i a construciei identitii europene, pe de alt parte.9 2entru romni, mai ales pentru intelectualii romni, lucrurile sunt cunoscute i pot s par redundante, dar pentru strini, inclusiv pentru unii specialiti strini, multe aspecte sunt neclare i port necesita precizri. 1. Dualitatea numelor de valah i romn n context istoric general Romnia exist, ntre graniele sale actuale i din punct de vedere al dreptului internaional, de la +:;-*+:;<, cnd 8onferina de 2ace de la 2aris a consfinit situaia post!elic.; 6ns Romnia contemporan = denumit atunci i /Romnia 5are0 = s*a format n anul +:+,, cnd >ec%iului Regat i s*au alturat ?asara!ia #la
+

Despre unele implicaii contemporane ale etnicitii, inclusiv n Romnia, vezi@ 8aA Bienau1 BudCig "teindorff #ed.$@ Ethnizitt, Identitt und Nationalitt in Sdosteuropa. 5Dnc%en 7EEE #"Ddosteuropa*"tudien -;$1 Fosef "allanz@ Bedeutungswandel von Ethnizitt unter dem Einfluss von Globalisierung. ie rumnis!he obruds!ha als Beispiel. 2otsdam 7EE<1 Gilfried 'eller #3d.$@ Ethnizitt in der Globalisierung. "um Bedeutungswandel ethnis!her #ategorien in $ransformationslndern Sdosteuropas. 5Dnc%en 7EE<1 8orina Anderl*5otea@ Ethnizitt % &aum, 'un(tion und Bedeutungswandel. Sozialgeographis!he und (ulturanthropologis!he Er(undungen zum )erhltnis von Ethnizitt und &aum im $ransformationsprozess anhand von Beispielen aus &umnien. 2otsdam 7EE<. 7 Aileen 2earson*3vans1 Angela Bea%A H3d.I@ Inter!ultural Spa!es* +anguage, ,ulture, Identit-. NeC JorK 7EE<1 Fo%n R. 8%Lvez@ Be-ond Nations. Evolving .omelands in the North /tlanti! 0orld, 1233 4 5333. NeC JorK 7EE:1 5at%ias ?Ms1 Nai 'e!el #3d.$@ $heorien der Ethnizitt. Eine sozialwissens!haftli!he Einfhrung mit 6uellen. Gies!aden 7E+E. 9 5ic%ael 5etzeltin1 O%omas Gallmann@ 0ege zur Europis!hen Identitt. Individuelle, nationalstaatli!he und supranationale Identitts(onstru(te. ?erlin 7E+E #4orum@ RumPnien <, ?erlin$.

7< martieQ : aprilie$, ?ucovina #la +RQ 7, noiem!rie$, Oransilvania, ?anatul, 8riana i 5aramureul #la +, noiem!rieQ + decem!rie$. Aceast Romnie de dup 2rimul Rz!oi 5ondial a fost recunoscut pe plan internaional n anii +:+:*+:7E, prin cealalt 8onferin de 2ace de la 2aris. Romnia, ca nucleu al statului modern, s*a constituit ns n intervalul +,R:*+,--, n timpul domniei lui Alexandru )oan 8uza i la nceputul domniei principelui 8arol de 'o%enzollern. Numele de Romnia #n forma specific, cu vocalele /o0 i /0$ s*a folosit pentru prima oar n mod oficial #n documente de stat$ cam tot atunci #+,-7*+,--$, pentru teritoriul rezultat din unirea Srii Romneti #.ltenia i 5untenia, fr Do!rogea$ i 5oldovei #partea central* apusean = cu zona de la nordul Turilor Dunrii = fr ?ucovina i fr cea mai mare parte din ?asara!ia$. 8onstituia de la +,-- a consacrat statornic numele de Romnia, pe care cucerirea, proclamarea i recunoaterea independenei a!solute #nsoite de alturarea Do!rogei la statul romn$, ca i instaurarea regatului #evenimente petrecute ntre anii +,<< i +,,+$, l*au impus definitiv. 6n mediile strine ns, pentru nc o vreme, s*a mai apelat la numele de >ala%ia i la acela de vala%i, cu variantele lor din diferitele lim!i. De altminteri, foarte muli oameni au uitat, iar alii nu au tiut niciodat c, pn trziu, n secolul al ()(*lea, ceea ce romnii numeau generic /Sara Romneasc0 era pentru orice strin />ala%ia0 #cu diferite variante de scriere i pronunare$. Datorit acestei constituiri trzii a statului romn modern i a impunerii denumirii oficiale de Romnia a!ia n a doua parte a secolului al ()(*lea, muli autori strini au rmas derutai n legtur cu dualitatea numelui de >ala%ia*Romnia i de vala%*romn. 5irarea s*a datorat n mare parte evoluiei specifice i ignoranei = cine se interesa atunci de soarta istoric a unui mrunt popor /de la 2orile .rientului0, cnd erau attea pro!leme spectaculoase, legate de ri importante, precum Termania, de 4rana sau de )taliaU =, dar i unor tiri mediate i viciate, sosite prin intermediari interesai ori nepricepui. "*a spus i s*a scris adesea c numele de Romnia a fost /inventat0 sau folosit pentru prima oar de ctre un autor grec, Dimitrie 2%ilippide, pe la +,+-, cnd el pu!lica la Beipzig lucrrile Istoria &om7niei i Geografia &om7niei, referindu*se n linii mari la spaiul vec%ii Dacii traiane. R &nii au crezut sincer i mai cred c toponimul de Romnia a aprut realmente e8 nihilo la nceputul secolului al ()(*lea, din raiuni politice artificiale i n spirit naionalist modern. 6n legtur cu aceast convingere se afl i o alta, curent i acum n anumite zone ale spiritualitii europene@ vala%ii au fost o populaie difuz, disparat i neprecizat n 3vul 5ediu,
;

2entru evoluia istoric general a romnilor, vezi )oan*Aurel 2op@ &omanians and &omania* a Brief .istor-. NeC JorK +:::. R De altminteri, denumirea exact folosit de D. 2%ilipide nu este &om7n9a, ci &umun9a, n acord cu specificul lim!ii greceti. >ezi >asile Arvinte@ &om7n, rom7nes!, &om7nia. Studiu filologi!. ?ucureti +:,9, p. 7,*9;.

cu mai multe ramuri i componente1 dintre anumii vala%i, s*ar fi format n epoca modern, odat cu naiunile de tip modern, romnii. 8u alte cuvinte, vala%ii i romnii ar fi dou popoare #etnii$ predominant romanice, aflate n succesiune@ nti ar fi fost vla%ii i apoi romnii. )mpunerea unor asemenea idei tendenioase, cu su!strat politic, legate de diferenele dintre vla%iQvala%i i volo%i sau dintre moldoveni i romni, fr nicio !az tiinific, s*a fcut, n mare msur, datorit propagandei ruseti i apoi sovietice, nsuite i perpetuate pn astzi n anumite cercuri. Romnii de rnd nu i*au pus niciodat, n trecut, pro!lema dualitii vla% = romn sau a altor nume, fiindc nu au cunoscut dect relativ recent existena etnonimului vla% ori a numelui de >ala%ia. )ar pentru elitele romneti lucrurile erau clare de mult timp, din moment ce istoricul i omul politic 5iron 8ostin putea nc n secolul al (>))*lea@ /Vi acestea = nu toate denumirile, WciX numai unele dintre ele = le*am nsemnat, pentru nelegerea mai uoar a denumirilor neamului i altor ri, 5oldovei i Srii 5unteneti i romnilor din Ardeal. Aa i pentru neamul acesta, de care scriem, din rile acestea, numele su drept i mai vec%i este rom7n, adec rmlean, de la Roma. Acest nume WvineX de la desclecatul lor de la Oraian, i ct au trit WromniiX, pn la pustiirea lor de pe aceste locuri Wdesc%iseX i ct au trit n muni, n 5aramure i pe .lt, tot acest nume l*au inut i l in pn astzi, i nc mai !ine muntenii dect moldovenii, c ei i acum zic Sara Rumneasc, ca i rom7nii cei din Ardeal. )ar strinii i rile dimpre ur le*au pus acest nume de vlah, de la vloh, cum s*a mai pomenit, WiarX aceste nume de valeos, valas!os, olah, volo:in tot de strini sunt puse, de la )talia, creia i zic )loh. Apoi, mai trziu, turcii, de la numele domnului care a nc%inat ara nti la turci, ne zic bogdani-, WiarX muntenilor !aravlah, grecii ne zic bogdanovlah, muntenilor = vlahos. )ar acest nume, moldovan, este de la apa 5oldovei, dup al doilea desclecat al acestei ri, de la Drago vod. < Vi muntenilor, ori cei de pe munte = munteni, ori cei de pe .lt = olteni, c leii, aa le zic molteani. Dei i prin istorii, i n graiul strinilor, i ntre ei nii, cu vremurile, cu veacurile, cu nnoirile, WromniiX au i do!ndesc i alte nume, doar acela care este numele vec%i st ntemeiat i nrdcinat, WadicX rum7n, cum vedem. 8, mcar c ne c%emm acum moldoveni, dar nu ntre!m@ /tii moldoveneteU0, ci /tii rumneteU0, adic rmlenete1 puin nu este ca s;is romani;e, pe lim!a latin. "t, dar, numele cel vec%i ca un temei necltinat, dei adaug ori vremile ndelungate, ori strinii adaug i alte nume, ns cel ce*i rdcin nu se mut. Vi aa este i acestor ri, i rii noastre, 5oldovei, i Srii 5unteneti@ numele cel drept din moi*
-

3ste vor!a aici nu de numele domnului, ci al dinastiei #?ogdani sau ?ogdneti$ su! care, la un moment dat, ara a fost nc%inat turcilor. < 2rimul desclecat era considerat cel al romanilor condui de mpratul Oraian. , Numele medieval n lim!a romn al polonezilor. Acetia din urm le ziceau locuitorilor 5oldovei Yvala%iY, iar celor din Sara Romneasc /multani0 sau /moltani0, iar rii /5ultana0 #fiindc numele de />ala%ia0 sau /Sara >ala%0 era de a dat de ei 5oldovei$.

strmoi este rom7n, cum i c%eam i acum locuitorii din rile ungureti, i muntenii ara lor i cum scriu i rspund cu graiul@ <ara &um7neas!=0.: Astfel, 5iron 8ostin lmurete n c%ip destul de clar existena numelor generale de romni i vla%i, a altor denumiri regionale i locale #!ogdani, moldoveni, munteni, olteni$, precum i a numelui de Sara Romneasc. 8um se vede, nvatul !oier moldovean folosete alternativ numele de rum7n i rom7n, ele reprezentnd pentru el exact acelai lucru. 3l tie c romnii au multe denumiri locale, regionale, dup provinciile i /rile0 n care locuiesc, dar i o denumire etnic general, cu o form principal intern #rum7n ori rom7n$ i una extern #vlah$. 6n acelai sens au scris apoi Dimitrie 8antemir i savanii curentului cultural iluminist numit Vcoala Ardelean. 4irete, n paralel, au aprut i alte explicaii, multe fanteziste sau ruvoitoare, n legtur cu denumirile etnice legate de romni, fapt perfect normal i ntlnit i n istoria altor popoare. Demolarea teoriei diferenei dintre vala%i i romni s*a fcut, n c%ip tiinific modern n istoriografia romn, n secolul al ()(*lea i a continuat cu o foarte serioas teoretizare n secolul trecut, prin lucrrile lui Nicolae )orga+E, T%eorg%e ?rtianu++, Ver!an 2apacostea+7, Adolf Arm!ruster+9, >asile Arvinte+;, 3ugen "tnescu+R, Vtefan Vtefnescu+-, "telian ?rezeanu+< i ale altora.+, 8u alte cuvinte, s*a demonstrat, pe temeiul izvoarelor, c romnii, nc din 3vul 5ediu, au avut, n general, dou nume, unul dat lor de strini #rezultat al alteritii, al contactului cu /cellalt0, cu vecinul +:$, dar nefolosit i #cel mai adesea$ necunoscut de ei, i altul dat lor de ei nii, acesta fiind numele de sine #rezultat al contiinei de sine$. 2rimul nume este cel de vlah, cu toate variantele sale #valah, vala!h, voloh, bla!, ol>h, vlas, ila!, ulah etc.$, iar al doilea este cel de rum7nQ rom7n, i el cu anumite variante, mai puine dect precedentul. Nu exist niciun izvor care s arate c romnii i*ar fi spus dintru nceput lor nii vala%i sau ntr*un fel cumva asemntor, termenul respectiv intrnd n lim!a romn curent foarte trziu, de regul ca neologism. 8%iar i romnii rmai izolai la sud de Dunre, n regiuni
:

5iron 8ostin@ ?pere alese. +etopise;ul <=rii @oldovei. e neamul moldovenilor. )ia;a lumii , ediie de Biviu .nu. ?ucureti +:-<, p. +R-*+R<. +E Nicolae )orga@ +a &omania danubienne et les barbares au )I4e siA!le , n /Revue !elge de p%ilologie et dZ%istoire0, ))), +:7;, p. 9R*RE. ++ T%eorg%e ). ?rtianu@ ?riginile :i formarea unit=;ii rom7ne:ti , ediie de )on Ooderacu. )ai +::,, p. -E*-; #ediia n lim!a francez a aprut n +:;9$. +7 Ver!an 2apacostea@ +es &oumains et la !ons!ien!e de leur romanitB au @o-en /ge , n /Revue roumaine dZ%istoire0, )>, +:-R, nr. +, p. +R*7;. +9 Adolf Arm!ruster@ &omanitatea rom7nilor. Istoria unei idei, ediia a ))*a. ?ucureti +::9, p. +<*R+. +; >asile Arvinte@ &om7n, rom7nes!, &om7nia. Studiu filologi!. ?ucureti +:,9. +R 3ugen "tnescu@ Cremisele medievale ale !on:tiin;ei na;ionale rom7ne:ti. @=rturii interne. &om7n4rom7nes! Dn te8tele rom7ne:ti din vea!urile E)4E)II, n /"tudii. Revist de istorie0, (>)), +:-;, nr. R, p. :-<*+EEE. +Vtefan Vtefnescu@ e la &omania la &om7nia, n /Ar%ivele .lteniei0, "erie nou, +, +:,+, p. <<*,;. +< "telian ?rezeanu@ Identit=;i :i solidarit=;i medievale. ,ontroverse istori!e . ?ucureti 7EE7, passim. +, )oan*Aurel 2op@ Na;iunea rom7n= medieval=. Solidarit=;i etni!e rom7ne:ti Dn se!olele EIII4E)I . ?ucureti +::,, p. ,* +9. +: >ezi Terd ?aumann1 Andre Tingric%@ Grammars of Identit-, /lterit-* a Stru!tural /pproa!h. NeC JorK 7EE;.

complet mixte sau su! forma unor insule de latinitate n /marea0 slav, greac ori al!anez, i*au spus tot romni #cu variante$ pn recent i i mai spun i astzi. A!ia puini dintre ei, influenai de felul cum i numeau slavii, grecii sau al!anezii, au nceput s cunoasc etnonimul de vla% i s*l foloseasc n legtur cu ei nii. Natural, unii istorici mai puin familiarizai cu istoria medieval i modern timpurie a romnilor i mai ales cu sursele acesteia #greu de accesat, din moment ce sunt scrise n attea lim!i@ slavon, latin, greac, mag%iar, lim!i orientale, lim!i slave etc.$ pot prea i c%iar sunt surprini de aceast dualitate de nume. "ituaia nu este ns deloc ieit din comun, dimpotriv, ea se ntlnete la multe popoare@ ungurii se denumesc pe sine mag-aro( i nu unguri, cum le spun strinii1 grecii sunt pentru ei nii eleni, polonezii sunt numii de ctre alii i leahi, le:i sau leng-ele(, germanii sunt i niemtzi, /llemands, tedes!hi, nBmete( etc., dar ei se numesc pe sine euts!hen. Ba fel este cu al!anezii, finlandezii, irlandezii, olandezii i cu muli alii. &n sr! este #era$ pentru un mag%iar r>!, un slovac este #era$ tFt, un italian = olasz, un romn = ol>h7E etc. 2aralelismul dintre romni i mag%iari este cel mai gritor, ntruct am!ele popoare erau denumite distinct de strini i purtau, prin urmare, du!le nume nc de la nceputurile lor ca popoare deplin constituite n 3uropa 8entral*"ud* 3stic, adic din secolul al )(*lea ncoace.7+ 7. umn i romn! contiina romanit"ii romnilor n #vul $ediu 6n privina romnilor, mrturiile vec%i, nc din secolele ()))*()>, arat clar aceast dualitate. Autorii strini indic fr putin de tgad c, dei exista n mediile externe europene i c%iar extra*europene numele de vla%, romnii se numeau pe sine, cel mai adesea, rum7ni, termen derivat din latinescul &omanus, n amintirea Romei, a crei denumire au conservat*o peste secole. 4orma rum7n este vec%e, motenit din lim!a latin dup specificul lim!ii romne, n care vocala /o0 neaccentuat, situat adesea n latin ntre dou consoane, se transform n romnete, n anumite mpre urri, n /u0. Astfel /nomen0 devine /nume0, /dolor0 = /durere0, /sonare0 = /sunare0, /rogationem0 = /rugciune0, /rogus0 = /rug0, /!onus0 = /!un0 .a.m.d. 2rin urmare, era firesc ca /Romanus0 s dea n romnete /rumn0. "*a mai susinut c, trziu i treptat, su! influena umanismului, iluminismului #Vcoala Ardelean$ i naionalismului modern, s*a impus tot mai mult forma de /romn0, atestat pentru prima oar n secolul al (>)*lea. De fapt, anumite studii au artat c i forma
7E

Numele acestea tradiionale, de olasz i de ol>h, date de unguri italienilor i, respectiv, romnilor, demonstreaz indu!ita!il perceperea nrudirii celor dou popoare romanice de ctre contiina colectiv mag%iar. Aceeai asemnare iz!itoare ntre numele date italienilor i romnilor se gsete i la multe popoare slave. 7+ 2entru specificul mag%iarilor vezi, recent@ 2Ll 3ngel@ $he &ealm of St. Stephen. / .istor- of @edieval .ungar- GHI4 1I5J. Bondon*NeC JorK 7EE+.

/romn0 este vec%e, dei mai puin rspndit iniial n raport cu forma /rumn0, din moment ce n anumite regiuni romneti #de exemplu, zone largi din centrul 5oldovei$ varianta /rumn0 nu exist i nici nu a existat vreodat. 2e de alt parte, c%iar su! aspect lingvistic, vocala /o0 neaccentuat din lim!a latin nu se transform invaria!il n romnete n /u0, ca n exemplele@ /coceam0, /acopeream0, /colindam0, /notam0, /scoteam0, /c%ioptam0, /torceam0, /portar0 etc. 2rin urmare, se poate susine c cele dou forme = cea de /rumn0 i cea de /romn0 = sunt la fel de vec%i, motenite prin evoluia fireasc a lim!ii romne din latina popular. 77 Ootui, pare s fi fost mai rspndit n lim!a romn, n vremurile vec%i, forma de /rumn0, a!andonat treptat #n lim!a literar$ n epoca modern, su! influena curentului latinist i a ideologiei naionale. 3ste de reinut faptul c, aa cum au artat cu decenii n urm Ver!an 2apacostea i Adolf Arm!ruster, unii dintre romni au avut inclusiv n 3vul 5ediu contiina romanitii lor, adic acea convingere c ei veneau de la Roma, c se trgeau din romanii, militari, coloniti i c%iar tl%ari, a uni la Dunre i la 8arpai, n 5oesia i Dacia, odat cu stpnirea impus de unii mprai din primul secol al erei cretine, apoi de Oraianus i perpetuat de urmaii lui. 79 6n acelai fel, unii polonezi #elita no!iliar, lea%ta$ tiau, tot atunci, c se trag din sarmai #dar alii tiau c provin din slavi$, anumii unguri c se trag din %uni, unii francezi c s*au nscut din troienii lui 2aris etc. .rice comunitate uman, de oriunde i de oricnd, s*a interesat i se intereseaz de origini, caut i gsete rspunsuri n acest sens, unele reale, altele imaginare, cele mai multe fiind m!inri ntre real i imaginar. Nici la romni nu a fost altminteri, n sensul c unii dintre ei s*au ntre!at de unde provin i au gsit #ntre altele$ i rspunsul, simplist i exagerat, c toi strmoii lor au venit /de la Roma0. Aceast idee poate fi urmrit de la mpratul #arul$ )oni cel 4rumos #8aloian$, al !ulgarilor i romnilor, n corespondena sa cu papa )noceniu al )))*lea, din urul anului +7EE7; i pn spre umtatea secolului al (>)*lea, cnd clugrii ortodoci de la 5nstirea Dealu, de lng Orgovite, i relatau padovanului 4rancesco della >alle i nsoitorilor si, istoria /aezrii locuitorilor n aceast ar07R, de ctre mpratul Oraian, din ai crui vec%i coloniti se trag romnii, care /pstreaz numele de romani0, /o!iceiurile0 i /lim!a romanilor0. 7- 5eninerea numelui de rumnQ romn, derivat din latinescul &omanus, pentru a denumi din
77 79

>. Arvinte, op. !it., p. ;+*;;. 3ste ns evident c nu aceast contiin = elitar i firav = a fost decisiv pentru perpetuarea numelui Romei n etnonimul /romn0, ci anumite mpre urri istorice, parial evocate n acest studiu. 7; 3. "tnescu #coord.$@ &=s!oala :i statul /s=ne:tilor. ,ulegere de studii . ?ucureti +:,:, p. 97*99. V. 2apacostea@ Geneza statului Dn Evul @ediu rom7nes!. Studii !riti!e, ediie adugit. ?ucureti +:::, p. 7;7*7;9. 7R 5aria 'ol!an #coord.$@ ,=l=tori str=ini despre <=rile &om7ne, vol. ). ?ucureti +:-,, p. 977*979. 7Dup secolul al (>)*lea, odat cu marii cronicari moldoveni care au scris n lim!a romn, cu Dimitrie 8antemir i apoi cu Vcoala Ardelean, contiina romanitii se impune definitiv n mentalitatea romneasc.

<

interior singurul popor romanic din sud*estul 3uropei, este tul!urtoare i a fost prile de numeroase comentarii de*a lungul timpului. "e pot gsi multiple explicaii ale acestui fapt, ntre care se afl n mod cert aceast izolare a romanicilor, proto* romnilor i apoi romnilor n mi locul unor populaii i popoare diferite, neromanice #slave, turanice, fino*ugrice$. 6n tot acest timp, popoarele romanice occidentale erau mai multe i vecine ntre ele, ceea ce a dus i la nevoia de a se diferenia, de a se distinge ntre ele sau de a fi distinse de ctre alii.7< 9. Atest"ri ale etnonimului romn% rumn &secolele 'II-'(I) Oermenul de vla% are o origine destul de o!scur, dar ma oritatea specialitilor sunt de acord c el provine de la numele dat de vec%ii germani unui tri! celtic romanizat = )ol!ae. Acest nume a fost apoi preluat de slavi, !izantini, neolatini, unguri etc. i a ptruns n lim!ile de cultur ale 3vului 5ediu #greaca, latina, slavona$ i ulterior n lim!ile vernaculare, cu sensul de comunitate latinofon, vor!itoare de lim! neolatin.7, Deoarece romnii erau singurii vor!itori numeroi de lim! neolatin n 3vul 5ediu n zona central*sud*est european7:, termenul de vla% #cu variantele sale$ a a uns de la finele mileniului ) s*i denomineze, n general, pe romni. 8u alte cuvinte, dat fiind inexistena unui alt grup neolatin important la Dunrea de Fos #deopotriv la nord i la sud de fluviu$ i la 8arpai, slavii, ungurii, grecii i celelalte popoare au a uns s se refere la romni #privii drept romanici$ ca fiind vla%i.9E 4aptul, cum spuneam, nu este neo!inuit, dar este tul!urtor, fiindc cele dou etnonime = rom7n i vlah = nseamn, n esen, aproape acelai lucru, adic motenitor al latinitii, al romanitii. Dac se pornete de la diferena dintre populus romanus i lingua latina #adic dintre denumirea poporului roman i a lim!ii sale$, atunci se poate i nuana@ n timp ce termenul de romn trimite n primul rnd la originea etnic roman, la descendena din romani, termenul de vla% se refer prioritar la lim!a latin, la uzul acesteia. Altfel spus, vla% nseamn la origine latinofon #vor!itor de lim! latin, de lim! provenit din vec%ea )talie$, iar rumn nseamn /de la Roma0, legat de statul roman i de romani. 6n am!ele cazuri, cum se
7<

Dup cum se tie, s*au pstrat i n .ccident etnonime provenite din latinescul romanus, dar numai sporadic, n cazul unor grupuri mai mici i izolate, ncon urate de germanici, ca de exemplu roman:ii sau retoromanii din 3lveia. 7, Nu intereseaz, n cazul de fa, c uneori, n 3vul 5ediu i n 3poca 5odern, termenul de vla% a avut, pe alocuri, i accepiunea de ran supus, de pstor #pcurar$, de er! #io!ag$ sau de /sc%ismatic0 #ortodox$, cum se va vedea mai os. 7: Nu lum aici n atenie n mod intenionat micul popor dalmat = ntre timp disprut = din ?alcani, vecin cu italienii, situat departe de romnii nord*dunreni i fr relevan pentru tema noastr. De altminteri, dincolo de apartenena la latinitate, romnii sunt cel mai numeros popor din sud*estul 3uropei. 9E >ezi Neagu D uvara #coord.$@ /rom7nii. Istorie. +imb=. estin. ?ucureti +::-, cu opiniile specialitilor 8icerone 2og%irc, 2etre V. Nsturel, 5atei 8azacu, Neagu D uvara, 5ax Demeter 2eAfuss, 5i%aela ?acu i 5atilda 8aragiu* 5arioeanu, n legtur cu denumirile generale de rom7ni #cu variante$ i vlahi #cu variante$, cu procesul de romanizare, raporturile vla%ilor !alcanici cu grecii i slavii, diaspora aromn, aromnii i naionalismele !alcanice, asimilarea vla%ilor etc.

vede, numitorul comun este Roma i perpetuarea amintirii sale, prin origine sau #i$ prin lim!. 4irete, termenul de rumnQ romn este mult mai puin atestat n sursele vec%i, fapt perfect natural@ strinii nu aveau nevoie s*l foloseasc, din moment ce ei aveau altul pentru a denumi poporul respectiv, pe de o parte, iar elita romnilor, avnd ca lim! de cultur slavona, utiliza i ea n scris termeni adecvai acestei lim!i, derivai tot din vla%*vala%, pe de alt parte. 8nd s*a trecut ns la uzul mai extins al lim!ii romne, din secolul al (>)*lea ncepnd, n textele romneti apare doar termenul cu care se denumeau romnii nii, adic rumnQ romn. Ootui, faptul c romnii foloseau n 3vul 5ediu denumirea de rum7n #rom7n$ pentru a se numi pe sine i c exista dualitatea vla%*rumnQ romn sunt realiti menionate n .ccident cel puin ncepnd cu secolul al ()>*lea. Astfel, o descriere a lumii, pro!a!il de origine toscan #dintr*un manuscris de la Bibliote!a /postoli!a )ati!ana, pus recent n valoare pentru istoriografia romn$, spune c, n urul anului +9+;, n /provincia09+ numit Kngaria, care era reame #regat, structur politic$, triau, n afar de unguri, i romnii@ /)n [uella medesima provincia sono i Rumeni e i >alacc%i, e [uali sono due grandi gienerazioni e anno reame e sono pag%ani0.97 2rin urmare, autorul din 2eninsula )talic tia la nceputul secolului al ()>*lea c cei pe care occidentalii i numeau vala%i se c%emau pe sine romni #rumeni$, c aveau anumite structuri politice organizate # reame$ i c nu erau /cretini0, mai exact nu erau /cretini adevrai0 sau catolici. 8u alte cuvinte, erau /sc%ismatici0.99 5ai sunt exemple n epoc, adesea din mediul franciscan, cnd credincioii !izantini erau numii nu doar /sc%ismatici0, ci i /eretici0 sau /pgni0, nefiind plasai ntre /cretini0.9; Autorul textului tie cumva, n mod vag i mitic, despre cele dou nume, din care face dou /ramuri0 sau /generaii0, cam n genul n care apar aceste nume n legenda despre fraii Roman i >la%ata, eroii eponimi ai romnilor. Aceeai dualitate de etnonime, de aceast dat n lim!a latin, se remarc ntr* un cunoscut document al papei 8lement la >)*lea, de la +9;R, n care romnii sunt c%emai ?la!hi &omani.9R Aici, n redacie papal, apar am!ele nume #ca i n exemplul anterior$, i cel de vla% #ola%$, dat de strini, i cel de rumn, dar de romnii nii.
9+

Oermenul de provin!ia se refer pro!a!il la mprirea lumii cretine #catolice$ n /provincii ecleziastice0 de ctre curia papal. 97 V. Ourcu@ Crima m=rturie str=in= despre etnonimul Lrom7nL M1N12O , n /8ele trei 8riuri0 #.radea$, seria a )))*a, an ) #7EEE$, nr. <*: #iulie*septem!rie$, p. -. 99 2lasarea ortodocilor #/sc%ismaticilor0$ ntre /pgni0 se mai ntlnete n epoc, n anumite medii exclusiviste occidentale #catolice$. 9; V. 2apacostea@ Between the ,rusade and the @ongol Empire. $he &omanians Dn the 1N4th ,entur- . 8lu *Napoca +::,, p. +9*+9-. 9R A. Arm!ruster, op. !it., p. ;:*R+.

&n document emis la Nicopole, n +- fe!ruarie +;::, redactat de un italian, martor ocular al unor evenimente de la Dunrea de Fos, conine urmtoarea formulare@ /2oi visto ogn cosa, me misi a camino et passai lo Danu!io sul paese de >lac%i, c%iamati Rumen , id est Roman 0.9- 8u alte cuvinte, o!servatorul a trecut Dunrea spre sud, /prin Sara >la%ilor, numii rumni, ceea ce nseamn romani0. Astfel, se certific clar n secolul al (>*lea c locuitorii Srii Romneti, numii de italieni vla%i, se c%emau pe sine rumni, nume derivat din romani. Acelai lucru l consemneaz i germanul #sasul$ Fo%annes Be!el, care a trit din urul anilor +;:E pn la +R-- #/)dcirco vulgariter Romuini sunt appellati0$ sau compatriotul su, Fo%annes OrMster, pe la +--- #/nennen sic% Romunos0$.9< Recent, a fost semnalat i adus n discuie un alt document, emis pro!a!il de regele ?ela al )))*lea al &ngariei, n intervalul ++,,*++:R #posi!il n ++:;$, confirmat de ?ela al )>*lea i copiat la +;+<, n care sunt ludate meritele unui anumit comite Narad, /!r!at no!il de naiune german0 #vir nobilis natione $heutoni!us$, care i*ar fi artat, ntre altele, faptele de credin fa de suveranul su luptnd mpotriva furiei sau ne!uniei !ulgarilor i romnilor #!ontra furorem Bulgarorum et &umePnQorum$.9, 8onfruntarea tre!uie s fi avut loc n urma fondrii Saratului vla%o*!ulgar, dup rscoala !ulgarilor i vla%ilor contra !izantinilor din ++,R*++,-. )dentificarea acelor &umeorum sau = cum se presupune c va fi fost n original = &umePnQorum cu rutenii #din nord$ sau cu romeii #locuitorii )mperiului ?izantin$ este exclus din motive foarte serioase, aa c singura ipotez plauzi!il este c, n urul anului ++:;, cancelaria ungar a folosit pentru romni numele pe care i*l ddeau ei nii i care era cunoscut n anumite cercuri. Aceasta ar fi, pn n prezent, cea mai vec%e atestare a numelui de romn #rumn$ su! forma &umei sau &umeni, adic dup modul n care se denumeau romnii nii. Am!iana nu este neo!inuit, mai ales dac inem seama de faptul c, tot atunci #la ++::$, papa )noceniu al )))*lea i scria lui )oni 8aloian, /regele vla%ilor i !ulgarilor0, despre gloria strmoilor si romani. 4elul n care monar%ul vla% i mulumete naltului pontif #/ne*a readus la amintirea sngelui i patriei noastre din care descindem0$, ca i felul n care i scrie papa lui )oni #/de neam i c%ip eti roman 9:, precum poporul i ara ta, care din sngele romanilor i consider tras o!ria0$ atest existena de a pe la +7EE a unei tradiii privind descendena romnilor din /colonii de demult ai celor din )talia0
9-

Arc%ivio di "tato di 5ilano, Arc%ivio Ducale "forzesco, 2otenze 3stere, carteggio -;E, fascicolo Ragusa, nn #nenumerotat$. 9< >. Arvinte, op. !it., p. +:+*+:7. 9, )mre NagA #editor$@ .azai o(m>n-t>r. ,ode8 diplomati!us patrius .ungari!us, vol. >))). ?udapest +,:+, nr. R, p. :* ++1 )mre "zentp\terA #editor$@ &egesta regum stirpis /rpadianae !riti!a diplomati!a , vol. ), partea + #+EE+*+7<E$. ?udapest +:79, nr. +R<, p. RE1 vezi Alexandru "imon@ Rntre !oroanele /rpadienilor :i /s=ne:tilor* impli!a;iile unui do!ument de la BBla III, n /"tudii i materiale de istorie medie0, vol. ((>))), 7E+E, p. +7<*+9-. 9: De notat faptul c naltul pontif l numete pe )oni /roman0 i nu /vla%0 i spune c nii romnii se consider de origine roman.

+E

#consemnat de )oan Ninnamos, despre vla%ii din oastea lui Beon >atatzes$. ;E Aceast tradiie a romanitii romnilor includea, dup cte se pare, i cunoaterea du!lului nume al acestui popor din sud*estul 3uropei, anume a numelui de /vala%i0, dat de strini i a numelui de YrumniY, dat de romnii nii. ;. *"rile romnilor+ (lahii sau *"ri omneti & omanii) Atunci cnd romnii i*au constituit primele comuniti politice = ri, ducateQ voievodate etc. = spre finele mileniului ) i la nceputul mileniului al ))*lea, strinii din ur le*au zis acestor alctuiri, n c%ip firesc #dup cum le ziceau i locuitorilor lor$, >ala%ii, >la%ii, ?lac%ii, terrae Bla!horum, cu variante. "unt multe astfel de formaiuni, deopotriv la sud i la nord de Dunre, nuclee de state medievale i apoi, unele, ducate sau principate deplin constituite. De exemplu, cele dou voievodate romneti, locuite i conduse de romni, de la nord de Dunre se c%eam n multe izvoare )alahia @are #Sara Romneasc$ i )alahia @i!= #5oldova$ sau Kngro4 )lahia #>la%ia dinspre &ngaria$ i &uso4)lahia #>la%ia dinspre Rusia$, )alahia de Sus i, respectiv, )alahia de Sos #dup locul aezrii lor pe Dunre$. Vtefan cel 5are nsui, principele 5oldovei, vor!ete ntr*o scrisoare ctre senatul >eneiei despre dou >ala%ii, prima fiind ara lui, iar cea de*a doua # lTaltra )ala!hia$ fiind Sara Romneasc. ?anatul este numit uneori n 3vul 5ediu )ala!hia ,isalpina #adic /Sara Romneasc de dincoace de muni0$, iar ntr*o serie de documente latine, din prea ma anului +REE, referitoare la ?anat, sunt pomenite udeci fcute nu dup /dreptul romnesc0 #ius vala!hi!um$, ca de o!icei, ci dup /dreptul Srii Romneti0 #ius )ola!hie$.;+ 8u alte cuvinte, ?anatul, fiind o Sar Romneasc pentru locuitorii lui, era o >ala%ie pentru cei dinafara lui, pentru neromni. 3vident, este logic s se presupun c romnii nu le ziceau acestor ri ale lor >la%ii = din moment ce ei nu utilizau denumirea de vla% =, ci n alt fel, cu un termen derivat din rumnQ romn. Nicolae )orga, printr*o intuiie extraordinar, ivit ns dintr*o cunoatere profund, le*a numit, n faza lor timpurie, /Romanii0 sau /Romanii populare0.;7 2entru aceast idee att de fecund, nu existau ns dect cteva mrturii directe, anumite aluzii sau indicii, ceea ce i*a fcut pe muli istorici s fie sceptici. &n astfel de indiciu este gritor@ atunci cnd s*a trecut la lim!a romn i
;E ;+

3ugen "tnescu #coord.$@ &=s!oala :i statul /s=ne:tilor. ,ulegere de studii. ?ucureti +:,:, p. 97*99. ).*A. 2op@ Institu;ii medievale rom7ne:ti. /dun=rile !neziale :i nobiliare Mboiere:tiO din $ransilvania Dn se!olele EI)4 E)I. 8lu *Napoca +::+, p. +;+*+R+. ;7 )nfluenat de anumite curente culturale de la nceputul secolului al ((*lea, mai ales de smntorism #al crui animator a fost$ i de poporanism, de fora vieii noastre rurale, de perenitatea ranului, Nicolae )orga a vzut n primele creaii politice romneti nite produse ale poporului, ale unei democraii rneti sui generis. De aici i epitetul de /populare0 din denumirea de /Romanii populare0. &lterior, a revenit, nuannd mult lucrurile i admind contri!uia ma or a unei clase superioare, de !oieri, numii de el i /cavaleri0. >ezi N. )orga@ Studii asupra Evului @ediu rom7nes!, ediie de V. 2apacostea. ?ucureti +:,;, p. ;ER*;E-.

++

s*au tradus texte mai vec%i din greac, latin slavon etc., termenul ec%ivalent pentru >ala%ia era invaria!il Sara Romneasc, ceea ce este totuna cu Romania sau Rumnia. "trinii nu puteau ns folosi acest nume cnd se refereau la vreun stat locuit i condus de romni, din mai multe motive. 2rimul a fost relevat de a@ ei aveau pentru romni numele de vla%i i era perfect natural s derive din acesta numele rilor vla%ilor. 2e de alt parte, regiunea est*european de la sud de 5unii ?alcani i de la nord de 8onstantinopol, mrginit la est de 5area Neagr = numit ar%aizant i Oracia = apare n 3vul 5ediu n unele surse, inclusiv cartografice, cu numele de /Romania0, n amintirea )mperiului Roman i a stpnirii sale de odinioar. De aici sau din numele dat de ei Romei, turcii otomani au dat provinciei pomenite numele de /Rumelia0, folosit pn trziu n secolul al ()(*lea. Acest nume de RomaniaQ Rumelia nu avea un coninut etnic, ci unul politic. ;9 3l era doar amintirea unui stat i nu exprima existena unui popor. 3ste de notat, totui, un fapt tul!urtor@ n aceast Romanie de la nord de oraul lui 8onstantin triau i muli vla%i sau romni !alcanici #aromni$, mpini acolo, se pare #dup marea invazie a slavilor$, pe cnd erau doar latinofoni pe cale de a deveni romni. 3i i ziceau, de exemplu, "alonicului S=runa, rotaciznd vec%iul nume latin de "alona, dup rnduiala lim!ii romne. Denumirea de &omania este ns de timpuriu atestat i n legtur cu spaiul dunrean. Ba acesta face referire #su! forma expresiei in solo &omaniae$ scrisoarea lui Auxeniu de Durostorum, data!il n urul anului 9,9, pstrat n adnotrile lui 5aximinus asupra 8onciliului din A[uileia #cel inut la 9,+$.;; 3ste vor!a ns despre o mrturie izolat, fiindc ulterior mai toate sursele au numit aceste ri locuite de romni >ala%ii, numele dat de romni rilor lor rmnnd n um!r. Relativ recent = dar fr ecoul meritat = istoricul Ver!an 2apacostea a pus n lumin o surs care dovedete indu!ita!il c romnii #i anumii cunosctori strini$ i ziceau n vec%ime Srii Romneti ntr*un fel care amintete de Romania #Rumnia$. )zvorul este din secolul al (>)*lea, fiind un memoriu al iezuitului ungur Vtefan "zLnt] #Arator$, prin care se cerea nfiinarea la Roma a unor colegii pentru diverse naiuni, ntre care i pentru )ala!hia inferior, Uuae &omandiola et &omaniola di!itur.;R 8lericul spune c ara aceasta era vecin cu Oransilvania, c se numea odinioar Dacia i c locuitorii ei vor!esc lim!a italic corupt, pe care italienii o puteau nelege. /Romaniola0Q /Romandiola0 este un derivat de la &omania, o variant a acestui nume. )ezuitul ungur spune c />ala%ia inferioar este numit Romaniola0 i /Romandiola0, fr s indice de ctre cine. "e nelege ns c de ctre locuitorii si, romnii, pe care i
;9

8%iar i n .ccident, termenul de /roman0 avea sens politic i nu etnic, dup cum reieea clar c%iar i din numele )mperiului Romano*Terman, c%emat oficial, de la finele secolului al (>*lea, /"fntul )mperiu Roman de Naiune Terman0. ;; >ezi 8esare Alzati, Rn inima Europei. Studii de istorie religioas= a spa;iului rom7nes! , ediie de V. Ourcu, cu postfa de ).*A. 2op. 8lu *Napoca +::,, p. ,+, nota ;. ;R V. 2apacostea@ Geneza statului Dn Evul @ediu rom7nes!V, p. 7;:*7R9.

+7

prezint ca italianofoniQ latinofoni, descendeni de la Roma. 4irete, romnii nu pronunau &omania sau &omaniolaW &omandiola, dar iezuitul nu a putut reda n latin anumite sunete #mai ales vocale$ specifice lim!ii romne. ;- 4aptul c autorul mrturiei de mai sus este mag%iar, adic un cunosctor al romnilor, este extrem de important, fiindc el i*a putut auzi pe romni cum i ziceau efectiv celei mai vec%i dintre rile lor. Atestarea pentru secolul al (>)*lea a unei variante a numelui de Romania #Romaniola$ n legtur cu Sara Romneasc de atunci nu este surprinztoare. 3ra firesc s fie aa, n urma ntregii evoluii istorice. Sara Romneasc a pstrat i prin numele su denumirea poporului pe care*l adpostea, a conservat cea dinti, inclusiv su! aspect politic, identitatea romneasc i a preluat apoi misiunea de reconstituire a unitii tuturor romnilor.;< 3rau mai multe ri romneti, cum artam, dar numai una purta n c%ip oficial numele poporului romn. )orga credea c%iar c /Sara Romneasc a avut odinioar un sens pe care foarte muli l*au uitat i unii nu l*au neles niciodat1 ea nsemna = spune istoricul = tot pmntul locuit etnograficete de romni0.;, Natural, )orga scrie ntr*o viziune postromantic i naionalist, iar unele dintre nflcratele sale idei tre!uie astzi temperate, n acord cu rigoarea criticii istorice. R. Atest"ri ale denumirii de lim," romn" Denumirea de rum7nie #/romnie0$ mai are un vec%i neles #cunoscut !ine de lingviti, de istoricii lim!ii, de paleografi$ i se refer la numele dat lim!ii vernaculare, lim!ii vor!ite de romni@ atunci cnd s*au fcut primele traduceri scrise din alte lim!i #de cultur, liturgice i de cancelarie$ n lim!a romn = prin secolele (>*(>) =, apar expresii de genul /s*au dat;: de pre slavonie pre rumnie0 ori /de pre latinieQ ltinie pre rumnie0 sau altele precum /diac de ltinie0, /diac de slavonie0 ori /diac de rumnie0, semn clar c referirea se face la lim!. 3xist ns i mrturii care arat c lim!a romn era denumit /rumn0 sau /romn0 #din romana$ sau /rumneasc0Q /romneasc0 #dup vec%iul ad ectiv romanes!us, 4a, 4um, din epoca roman trzie$. De altminteri, muli autori din 3vul 5ediu trziu i din perioada Renaterii leag nu numai fondul lim!ii romne, ci i denumirea ei folosit de romni #ad ectivele romana sau romanes!a ori adver!ul rumuneste$ de originea roman a romnilor. 2entru aceti autori, care tiau c lim!a se c%ema la ea acas romana sau
;-

2rezena consoanei /l0 n &omaniola sau &omandiola poate s ncerce o apropiere de forma originar #/Romnioara0U$ sau s fie o inserie a umanistului iezuit, fie spre a suna !ine n adaptarea sa latin diminutivat, fie su! influena lim!ii sale materne mag%iare. ;< Ibidem, p. 7R7*7R9. ;, N. )orga@ &om7ni :i Slavi, &om7ni :i Knguri. ?ucureti +:77, p. :. ;: 8u sensul de /s*au tradus0.

+9

romanes!a #i nu vala%$, era clar c i poporul care o folosea avea o denumire similar, derivat din latinescul &omanus. &nii dintre ei spun c%iar n c%ip explicit acest lucru n scrierile lor. 8teva exemple vor fi gritoare. Ba +, fe!ruarie +;-,, Tirardo de 8olli, reprezentantul ducelui 5ilanului la >eneia, scria n contextul explicrii genezei !tliei de la ?aia #petrecut n decem!rie +;-<$@ /W"ecuiiX, vzndu*se nvini, cerur a utor vecinilor lor numii vala%i, care n vec%ime fur romani i care pstreaz lim!a lor latin i roman pn n acest timp i sunt oameni valoroi clare...0.RE Astfel, diplomatul milanez i numete pe romni vec%i romani, iar lim!a lor apare ca fiind /latin iQsau roman0 #aa cum o numeau ei nii$. Nicolae de 5odrusa scria n lucrarea e bellis Gothorum #ante +;<9$ c romnii, /atunci cnd se ntlnesc cu strinii cu care ncearc s intre n vor!, i ntrea! dac tiu s vor!easc romana0 i nu vala%a.R+ 8u alte cuvinte, romnii i numeau lim!a lor /romn0, form care nu putea fi redat n latin #unde nu exist vocala /0$ dect prin romana. Oran[uillus Andronicus, dalmat din Orau #care i*a cunoscut n mod nemi locit pe romnii din Oransilvania, 5oldova i Sara Romneasc$, i scria n +R7, lui )an OarnoCsKi, comandantul suprem al armatei 2oloniei, c locuitorii din vec%ea Dacie /s*au contopit ntr*un singur trup0, c sunt numii de alii vala%i de la numele generalului 4laccus #cum scriseser, n c%ip imaginar, 3nea "ilvio 2iccolomini i ali contemporani ai siR7$, dar c ei /i acum i zic romani, ns nu au nimic roman n afar de lim! i c%iar aceasta este grav stricat i este amestecat cu multe graiuri !ar!are0.R9 >or!ind despre romnii din Sara Romneasc, padovanul 4rancesco della >alle #aflat n serviciul aventurierului Aloisio Tritti$ = cunosctor direct al realitilor de la nord de Dunre prin anii +R97*+R9; = scria@ /Bim!a lor Wa romnilorX este puin deose!it de lim!a noastr italian1 ei i zic n lim!a lor romaniR;, spunnd c au venit din vremuri strvec%i de la Roma, pentru a se aeza n aceast ar1 i cnd vreunul ntrea! dac tie careva s vor!easc lim!a lor vala%, ei spun n felul acesta@ tii romneteU RR, adic tii s vor!eti romnaU R-, din cauz c
RE

W +i Se!ulXX, vedendosi malmenare,W domandono adiuto a so- vi!inX !hiamatX )ala!hi, Uuali anti!hamente furo &omanX et tengano lo lor parlare latino et romano fin in Uuesto tempo,W et sono valenti hominX a !avalo H...I. Arc%ivio di "tato di 5ilano, Arc%ivio Ducale "forzesco, 2otenze 3stere, >enezia, carteggio 9R;, +;-,, fascicolo 4e!!rario, nn #nenumerotat$. >ezi ).*A. 2op, Al. "imon@ $he )enetian and 0ala!hian &oots of the .ungarian4?ttoman $ru!e of Spring 12JG* Notes on o!uments from the States /r!hives of @ilan . 6n@ )ulian*5i%ai Damian, ).*A. 2op, 5i%ailo 2opovi^, Al. "imon #editori$, $he Italian Ceninsula and the EuropeYs Eastern Borders. 153241JJH #_Eastern and ,entral European Studies, I$. NeC JorK = .xford = ?asel = 4ranKfurt*am*5ain = Gien 7E+7, passim. R+ V. 2apacostea@ Geneza statului Dn Evum @ediuV, p. 7;R. R7 ). 5. Damian@ Gli umanisti italiani e lTetnonimo medievale dei romeni. Kna nuova fonte . 6n@ Bauro Trassi #a cura di$@ Studi per sessantTanni della Bibliote!a &omena di 'reiburg. Tenova 7E++, p. :*79. R9 AndrLs >eress@ /!ta et epistolae relationum $ransilvaniae .ungariaeUue !um @oldavia et )ala!hia , vol. ) #+;-,* +R;E$. ?udapest +:+;, p. 7;7*7;; #text latin integral$1 5aria 'ol!an #coord.$, op. !it., p. 7;< #fragment tradus n romnete$. R; &omei. RR Sti &ominestiZ. RSai tu romanoZ

+;

lim!a lor s*a stricat0.R< &manistul croato*ungar Antonius >erancius #>erancsics$ evoca i el, n ur de +RRE, faptul c vala%ii i trag originea din romani, c au n lim!a lor /nenumrate cuvinte` la fel i cu acelai neles ca n lim!a latin i n dialectele italienilor0 i c atunci /cnd ei ntrea! pe cineva dac tie s vor!easc n lim!a vala% spun@ a.are tii romneteU R,b, sau Wcnd ntrea!X dac este vala%, l ntrea!@ adac este romnbR:0.-E Ba fel, n +R,;, se tiprea la 8lu o carte n care dou persona e fictive #unul reprezentnd, totui, concepia principelui transilvan, iar cellalt opiniile autorului crii, cancelarul Golfgang NoCac%oczA$ discut despre soarta romnilor 6n vreme ce Eubulus #vocea pomenitului cancelar mag%iar$ i denigra pe romni, Chiloda!us #vocea principelui ?Lt%orA$ susine romanitatea romnilor #vala%ilor$, dovedit deopotriv prin lim!a lor, ct i prin prezena lor din vec%ime pe aceleai locuri cucerite de romani i integrate n imperiul lor@ /Nu este nici cea mai mic ndoial c oamenii romani au locuit odinioar pe aceste locuri. Vi oare cine s fie urmaii lor dac nu romnii notri, care c%iar i acum se laud n c%ip pu!lic c sunt romaniU0-+ Acelai persona mai adaug c lim!a romnilor este mai apropiat de lim!a latin dect italiana. 2rin urmare /)u!itorul de daci0 #aceasta este traducerea numelui de Chiloda!us$ = ca unul care tria printre romni = face legtura fireasc ntre romni i Dacia Roman i arat c romnii se numeau pe sine romani i*i cunoteau originea, adevrat motiv de mndrie pentru ei. -. -redina ortodox" . religia valah" sau romn" Ba fel tre!uie s fi fost i cu credina ortodox a romnilor, creia strinii #neromnii$ i ziceau vala%. Romnii transilvani i vor fi spus propriei credine /romn0 ori /romneasc0, mai ales de pe la umtatea secolului al (>)*lea ncoace, de cnd confesiunea luteran ncepe s fie numit /sseasc0, iar cea calvin = /ungureasc0. "e pare c exist i o mrturie documentar de epoc n acest sens. Astfel, ntr*un act emis de principele Vtefan ?Lt%orA la - iunie +R<; -7, credina ortodox transilvan #a romnilor i cu referire expres la romni$ este numit, n c%ip surprinztor, romana religio. Denumirea pare imposi!il, fiindc, de regul, religio romana nseamn credina catolic, cea care era credina principelui nsui. .r
R< R,

5aria 'ol!an, op. !it., p. 977. S!isneV &omaneZ R: Num &omanus sit. -E Anton >erancsics@ [sszBs mun(>i, vol. ), n B. "zalaA@ @onumenta .ungariae .istori!a, seria a ))*a, "criptores, vol. )). 2est +,R<, p. ++:*+R+ #text latin integral$1 5aria 'ol!an #coord.$, op. !it., p. ;E9 #fragment tradus n romnete$. -+ Golfgangus NoCac%oczA@ e administratione $rans-lvaniae ialogus. /die!ta est ad @a8imum et )i!torem Coloniae &egem Gratulatio. 8laudiopoli Oransilvanorum +R,;, 9; file1 A. Arm!ruster@ &omanitatea rom7nilorV, p. +9R1 8. Alzati@ Rn inima EuropeiV, p. ,R1 ).*A. 2op@ Na;iunea rom7n= medieval=V, p. +7+. -7 3udoxiu de 'urmuzaKi@ o!umente privitoare la istoria rom7nilor, vol. (>, partea + #+9R,*+-EE$, ediie de N. )orga. ?ucureti +:++, p. -R:*--E.

+R

acesta nu se putea referi la romni ca fiind adepi ai confesiunii Romei, cnd ei erau, de fapt, ortodoci i cnd ideea capului statului era de a renvia ierar%ia tradiional romneasc ortodox #n pericol de calvinizare$, tocmai spre a lovi n Reforma protestant. Atunci ce explicaie poate avea numirea religiei ortodoxe, a romnilor, drept /roman0U 4iind vor!a despre epoca Renaterii, se poate invoca maniera autorilor umaniti de a ar%aiza, adic de a denumi popoarele dup strmoii lor #reali sau imaginari$ din antic%itate. 8um romnii erau privii drept urmaii romanilor i numii, de aceea, romani, s*ar fi putut explica de ce religia lor putea fi neleas ca /religia roman0. Aceasta cu att mai mult ntr*o ar ca Oransilvania, n care, n mod frecvent atunci, n loc de termenul de /ortodox0, se folosea cel de /vala%0 #ola%$, iar n loc de /credina ortodox0 se spunea /credina vala%0. -9 Ootui, tocmai de aceea, numirea credinei vala%ilor drept /religie roman0, adic printr*un termen ar%aizant, provenit din am!iana umanismului, ntr*un act oficial emis de principe, rmne greu de acceptat. 6n aceste condiii, nu mai exist dect o posi!ilitate@ oficialitatea transilvan mag%iar, ca i toi oamenii de rnd #mag%iari, sai sau secui$ tiau c romnii se numesc pe sine romni #sau rumni$ i c numesc credina #/legea0$ lor romn #ori romneasc$1 or expresia /credina romn0, din lim!a vernacular, nu poate fi redat altminteri n latinete = n spiritul exactitii sale complete = dect su! forma de religio romana, din moment ce n lim!a lui 8icero nu exist vocalele /0 i /0. 8u alte cuvinte, religio romana din documentul principelui Vtefan ?Lt%orA tre!uie s se refere la /religia romn0, exact n forma n care i ziceau romnii nii propriei credine, dup cum i numeau cu acelai ad ectiv lim!a i poporul. 8ei mai muli autori, care, din 3vul 5ediu ncoace, afirm c romnii se c%eam pe sine /romani0, le numesc lim!a /roman0 i credina lor tot aa, nu*i invoc n c%ip direct, prin aceast constatare, pe romanii antici, pe adevraii romani, ci pe urmaii romanilor contemporani lor, adic pe romni. Aceti autori, care spun adesea c romnii nu cunosc numele de vla% #cu variantele sale$, vor s redea felul n care se c%emau romnii nii, dar nu o pot face ntocmai, din cauza specificului latinei #i a altor lim!i$ din care lipseau anumite vocale specifice lim!ii romne #/0, ca i /0$. Din relatrile acestor autori nu se poate trage, prin urmare, concluzia c romnii se c%emau pe sine /romani0, i nici c*i numeau lim!a i credina lor /roman0, ci c foloseau numele de /romn0, respectiv /romn0, care erau ns att de apropiate fonetic i semantic de originalele lor. 8nd ns se invoc felul n care anumii romni se mndreau c se trag de la Roma, atunci este vor!a, cu siguran, de Roma antic i de acei romani vec%i, cuceritori ai Daciei. De aceea, autorii actuali, spre a nu fi tentai s trag concluzii eronate sau forate, tre!uie s desprind din
-9

6n numeroase mrturii de epoc, inclusiv decizii ale dietei Oransilvaniei, locuitorii rii sunt caracterizai su! aspect religios ca /8%ristiani0 #ungurii, saii i secuii$ i />alac%i0, fiind evident faptul c un etnonim # )ala!hus$ era utilizat spre a defini apartenena la o confesiune #ortodoxia$.

+-

context = fapt perfect realiza!il = despre ce fel de /romani0 este vor!a atunci cnd sunt menionai romnii #cu numele dat de ei nii sau cu acela de /vla%0, dat lor de ctre strini$. <. Alte sensuri i utili/"ri ale numelui etnic al romnilor Dup cum se vede, aceste mrturii din secolele al (>*lea i al (>)*lea atest fr niciun du!iu c aceia pe care strinii i numeau /vala%i0 i spuneau lor nii /romni0 #rumni$, iar lim!ii i c%iar religiei lor i spuneau /romn0 #rumn sau rumneasc$. 6nc un argument al dualitii de care vor!eam vine dintr*o constatare foarte simpl, amintit de a n alt context@ pornind din aceleai secole #al (>*lea i al (>)*lea$, de cnd ncep s fie traduse #i n parte tiprite$ n romnete vec%i texte slavone, latine, greceti etc., de fiecare dat, fr nicio excepie, cuvintele )ala!hus i )ala!hia #cu toate variantele lor$ au fost transpuse su! forma rum7n #rom7n$ i <ara &um7neas!= #&om7neas!=$. &neori, cnd su! numele de )ala!hia se ascundea 5oldova #adic ara romnilor de la est de 8arpai$, atunci se folosea n traducere termenul consacrat, de 5oldova. 2rin urmare, ca i vecinii lor unguri, greci sau al!anezi = care nu se numesc pe sine unguri, nici greci i nici al!anezi = i ca multe alte popoare, romnii au un nume pe care, pn relativ recent, strinii nu l*au folosit i, foarte muli dintre ei, nu l*au cunoscut. Nici romnii nu au cunoscut numele de vla% i nu l*au folosit ca s se denumeasc pe sine. Numele de rumnQ romn este cel puin la fel de vec%i ca acela #acelea$ dat #date$ de strini, dar este atestat mai rar i mai trziu. Numele de vla% i cel de rumn, ca su!stantive i ad ective, au do!ndit uneori, n timp, i alte sensuri dect cele etnice, dar aflate n legtur cu etnicitatea. Astfel, ranii supui pe moii n 3vul 5ediu #care munceau pentru ei, dar i pentru !oieri, mnstiri i domni$ i c%emai n documentele slavone ve!ini, erau numii, se pare, n romnete rum7ni, dup numele etnic al tuturor locuitorilor rii. Discuia n legtur cu aceast denumire de rum7ni, dat categoriei ranilor dependeni din Sara Romneasc, este vec%e i complex n istoriografia romn, ea conducnd pn acum doar la concluzii pariale. .ricum, acest nume de rum7n aplicat ranilor dependeni ndreapt spre o mpre urare i spre o epoc n care mai toi romnii erau supui sau stpnii de o alt etnie. Ba fel, termenul de vla% a cptat i el, n anumite locuri, sensul de ran supus sau io!ag #n Oransilvania$, de pstor sau cio!an #n mai multe locuri din urul Romniei$-;, de ortodox #n Oransilvania$ etc. Ooate acestea sunt realiti importante, studiate n profunzime de*a lungul timpului, dar nu se
-;

3ste de notat i reciproca@ unor grupuri mici de vla%i !alcanici i se spunea /cio!ani0, aa cum romnilor din Oransilvania li se spunea sporadic i /io!agi0.

+<

detaliaz aici, fiindc nu intr n atenia studiului de fa. De altminteri, transferarea unor denumiri etnice asupra unor noiuni colaterale s*a produs mereu, peste tot, la mai toate popoarele. Astzi, n mod convenional, se folosete numele de romn pentru locuitorii Romniei, iar numele de vla% este preferat pentru romnii !alcanici, adic pentru aceia situai, n general, la sud de Dunre, fr s existe ns o regul strict n acest sens. 8u toate c i ei, vla%ii !alcanici, au nume proprii, interne, derivate din latinescul &omanus, ca, de exemplu, arm7n, r=m=n, rumun, rum=n, rum=r, rumer etc., numele date lor de strini sunt mai numeroase i mai dura!ile, datorit traiului n grupuri mai mici, trans%umanei #i nomadismului$ i izolrii lor ntre mari mase slave, greceti, al!aneze, romneti #;in;ari, vlahi :!hiopi, maurovlahi, morla!i, !irebiri, gogi, ma!hedoni etc.$.-R Astfel, aceti romni #romanici$ sudici, pstrtori iniiali ai amintirii Romei, au nvat i ei dimpre ur, de la vecini, variante ale numelui de vla% sau alte nume, pe care au nceput s le foloseasc i ntre ei, nc din timpuri mai ndeprtate #de exemplu, anumite grupuri de meglenoromni i istroromni se denumesc vla:i$. 6n plus, ca i la nord de Dunre, au conservat denumiri regionale, de grup, date de ei nii sau de alii. Ba acetia, contiina romanitii i a unitii #dintre ei i cu romnii din vec%ea Dacie Oraian$ a fost, de*a lungul timpului, mult mai difuz, mai neclar, mai tears, ea fiind renviat parial #cu erori i stngcii$ a!ia n secolele al (>)))*lea i al ()(*lea, adesea prin intervenia intelectualilor romni i a statului romn. Astzi, numeroi vla%i din statele !alcanice = mai ales cei ur!ani i cei din Trecia, unde istoriografia oficial i consider greci romanizai sau cei din "er!ia, unde opinia oficial i declar slavi romanizai = se identific tot mai mult cu grupurile ma oritare din rile respective, aa cum cei din Romnia se declar n mare parte romni. 3xist i opinii, c%iar din snul acestor vla%i, care susin c aromnii sunt un popor romanic distinct, iar aromna o lim! romanic de sine stttoare. 2ro!a!il c aceasta ar fi direcia de evoluie n timp, n viitor, dac nu s*ar produce asimilarea i deznaionalizarea lor accelerat. ,. (echimea numelui de *ara omneasc"! leg"tura sa cu numele de omnia

-R

O%ede Na%l@ Ethnizitt und rumli!he )erbreitung der /romunen in Sdosteuropa. #_ 5Dnstersc%e Teograp%isc%e Ar!eiten ;9$. 5Dnster +:::1 idem@ Etnonime la arom7ni H3t%nonAme !ei den AromunenI. 6n@ Academia Romn, )nstitutul de 4ilologie Romn #ed.$@ Spa;iul lingvisti! :i literar rom7nes! din perspe!tiva integr=rii europene . )ai 7EE;, p. 7-;*7<91 idem@ Istoria arom7nilor. ?ucureti 7EE-1 8icerone 2og%irc@ &omanizarea lingvisti!= :i !ultural= Dn Bal!ani. Supravie;uiri :i evolu;ie . 6n@ Neagu D uvara #coord.$@ /rom7nii. Istorie. +imb=. estin. ?ucureti +::-, p. +9* +<.

+,

Numele oficial al rii = acela de Romnia = este modern, ca form i atri!uire, pentru spaiul actual, dar el are, n nfiri uor diferite, o vec%ime considera!il. "e poate presupune c numele de RumniaQ Romnia = cu variante de pronunie i accentuare medievale, azi pierdute = va fi circulat n paralel cu denumirea de >la%iaQ >ala%ia, fiind o em!lem pentru identitatea, pentru contiina de sine a locuitorilor unui spaiu anumit. De altminteri, c%iar fr existena unor izvoare n acest sens, dac poporul se c%ema pe sine rum7n i i numea lim!a rum7neas!=W rum7n=, dup tipicul motenit din latin, este a!surd s credem c rile locuite de acest popor, de variatele ramuri ale lui, aveau exclusiv denumiri regionale sau provinciale. "e tie sigur, din vec%i izvoare, c 5oldova, ?anatul, 4graul, 5aramureul etc. erau numite uneori i terrae )ala!horum sau )ala!hiaeW )la!hiaeW )ola!hiae, adic Yri ale rumnilorY. 3ra firesc ca populaiile romanizate de pe cele dou maluri ale Dunrii, situate, de la un timp, tot mai departe de realitatea instituional a )mperiului, s se perceap pe sine, la nivel local, pe !aza tradiiei i a uzului aceleiai lim!i, drept o realitate unitar i omogen, anume s se simt o etnie. -- Aceti oameni continuau s se numeasc /romani0, dar termenul a pierdut treptat sensul su politic* instituional, de apartenen la o realitate universal #)mperiul Roman$, pentru a desemna n mod exclusiv o foarte !ine definit entitate local. -< Oeritoriul locuit de aceast entitate devenise la finele antic%itii o &omanie particular = cum remarcase Nicolae )orga = care, tocmai datorit particularismului ei ncepea s*i asume caracterul unei etnii.-, Astfel, n lim!a localnicilor, mpreun cu numele de etnic #rum7n$ tre!uie s se fi conservat i numele etno*geografic. 8ea mai rspndit form a acestui nume n lim!a romn a fost ns, fr ndoial, aceea de <ar= &om7neas!=. Denumirea de Dacia s*a pierdut pro!a!il, treptat, la nivelul poporului nc la finele epocii antice. "u! romani, numele de Dacia a avut mai mult sens politic dect etnic. 3a a primit, prin urmare, o lovitur serioas c%iar atunci cnd vec%iul regat al lui Dece!al a devenit n mare parte provincia roman omonim, deoarece nu mai era vor!a, de fapt, despre vec%ea Dacie, ci despre o &omania, mprit apoi n mai multe &omaniae.-: Acestea, dup retragerea i cderea Romei, au a uns s fie treptat entiti latine, mai mari sau mai mici, situate i la nord i la sud de Dunre i ncon urate de populaii nelatine. Batinitatea lor este dovedit deopotriv de numele propriu, intern, acela de &omaniae i de cel extern, dat de alogeni, de )ala!hiae. Romaniile sau
--<

8. Alzati, Rn inima EuropeiV, p. <,. Ibidem. -, Ibidem, p. ,-, nota +-. -: Reluarea denumirii de Dacia s*a fcut su! impulsul umanismului, din exteriorul societii romneti, prin maniera autorilor epocii Renaterii de a ar%aiza denumirile de locuri din epoca lor. 6n acest fel, Srile Romne #dar i Danemarcac$ erau numite Dacia, &ngaria devenea 2annonia, ?ulgaria i "er!ia = 5oesia etc. Din aceste scrieri umaniste i postumaniste au renviat i autorii romni numele de Dacia. "e cuvine reamintit aici faptul c Fo%annes 'onterus scria pe faimoasa sa %art din secolul al (>)*lea numele de Dacia peste teritoriile Oransilvaniei, Srii Romneti i 5oldovei.

+:

>la%iile sud*dunrene s*au tot redus i, n parte, risipit dup migraia masiv a slavilor #dup anul -E7$ i dup formarea statelor acestora. &ltima mare zvcnire a unei asemenea >la%ii, adic a unei viei politice superior organizate de romnii de la sud de fluviu, dar n alian cu slavii, a fost Saratul >la%o*?ulgar format la finele secolului al ())*lea, su! dinastia vla% #vla%o*!ulgar$ a Asnetilor. Dimpotriv, la nord de Dunre, nucleele politice romneti se ridicau pe msur ce decdea politic i demografic romnitatea !alcanic. Aici, ntre Dunre i 8arpaii 5eridionali #sau Alpii Oransilvaniei, cum le ziceau occidentalii$, s*a format la cumpna secolelor al ()))*lea i al ()>*lea, prin reunirea mai multor >la%ii, prototipul statului romnesc medieval, adic >ala%ia 5are sau Sara Romneasc. Romnii i*au zis mereu acestei mari alctuiri politice proprii = compuse din romni i conduse de romni = Sara RumnilorQ Romnilor, Sara RumneascQ Romneasc i, cum se vede, pe alocuri i rar, c%iar Rumnie. De altminteri, numele de Sar Romneasc este a!solut identic cu acela de Romnie. Aa cum pentru oricine denumirea de Germania este sinonim cu cea de euts!hland #care, tradus literal n romnete, nseamn /Sara Terman0 sau /Sara Termanilor0$, tot aa numele de <ara &um7neas!=W &om7neas!= nu poate fi dect un sinonim al denumirii de &um7niaW &om7nia. Dac England #tradus literal /Sara Anglilor0$ este un sinonim perfect al denumirii de Anglia, dac S!otland #/Sara "coilor0$ este totuna cu "coia i dac @ag-arorsz>g #/Sara 5ag%iar0$ este numele oficial actual al &ngariei, nu vedem de ce i cum am putea susine c ntre numele de /Sara Romneasc0 i cel de Romnia ar fi vreo deose!ire de esenU De altminteri, c%iar i astzi, romnii, mai ales n mediul rural, cnd se refer ntre ei, n lim!a colocvial, la statul romn, nu spun Romnia, ci /Sara Romneasc0. 2rin urmare, pentru romni, numele de RumniaQ Romnia nu este dect o form a denumirii de Sara RumneascQ Romneasc, adaptat timpurilor moderne, dar extras din trecut, cu rdcini n trecut i ustificat de istorie. De aceea, numai dac, de exemplu, socotim c numele de /nglia i S!o;ia sunt deose!ite de /Sara Anglilor0 #traducere literal din England$ i, respectiv, /Sara "coilor0 #traducere literal din S!otland$ = numai i numai n acest sens = denumirile de &um7nia i <ara &om7neas!= pot fi privite ca distincte. Oot aa, dac socotim c numele de Germania este unul modern fa de euts!hland, care ar fi unul ar%aic, atunci i &omania #&om7nia$ este o noutate n raport cu <ara &om7neas!=. 6n lim!a romn, forma <ara &om7neas!= este socotit azi ar%aic, ceea ce nu s*a ntmplat n alte lim!i cu formele ec%ivalente de England, euts!hland sau @ag-arorsz>g. Acestea din urm au devenit n unele lim!i strine /nglia, Germania, respectiv, Kngaria. 6n cazul Romniei, dualitatea aproape a disprut, n sensul c deopotriv strinii i romnii i spun Romniei n acelai fel #cu mici variante grafice i fonetice$.
7E

Altminteri, nu avem de ce s facem diferene, dei niciun istoric romn nu va folosi vreodat termenul de &um7nie pentru 3vul 5ediu, ci va zice n c%ip constant <ara &om7neas!= sau <=ri &om7ne:ti. )ar &om7nia nu este, evident, dect o form modernizat a numelui de <ara &um7neas!=, cuprins n izvoare neromneti ca )alahia. 6n acelai spirit, cnd apare n texte medievale numele de vala!hus sau ola!hus #cu variante$, n legtur cu regiunea carpato*dunrean, el se traduce fr nicio rezerv cu rom7n sau rum7n. De aceea, datorit acestei sinonimii, n epoca de emancipare naional, cnd se presupunea c fiecare naiune tre!uia s ai! un stat naional care s*i reuneasc i ocroteasc pe toi mem!rii si, romnii aveau demult un nume pregtit pentru ara lor. Nu au ales numele de Dacia #dei s*a propus acest lucru$, fiindc numele acesta = cum spuneam =, dei foarte vec%i, se pierduse demult din contiina pu!lic, ci au preferat numele de &um7nia sau &om7nia. Nu a fost un nume inventat nici de Dimitrie 2%ilipide, nici de paoptiti, nici de primul domn al 2rincipatelor &nite, Alexandru )oan 8uza i nici de ministrul su de externe, 5i%ail Noglniceanu. 3ra un nume pstrat n memoria colectiv, venit dintr*un trecut ndeprtat, nume pe care*l purtaser ntr*un fel sau altul, la un moment dat, toate alctuirile politice ale romnilor. 3ra si numele pe care l*a avut nentrerupt de pe la +9EE ncoace YSara RomneascY, adic cel mai vec%i i mai prestigios stat medieval romnesc, n urul cruia s*a constituit apoi unitatea politic a poporului al crui nume n purta. &nii lingviti insist asupra formei termenului de Romnia, care #n funcie de specificul lim!ii i prin analogie cu +eh9a sau cu &us9a ori cu Nem;9a sau cu alte nume de ri$ este recent. Bucrul este adevrat n litera sa, ns istoricii opereaz i dup alte puncte de reper, consemnate n surse de epoc i care nu concord ntotdeauna cu /logica0 lim!ii, pline, de altmineri, i ea de o mulime de excepii. -onclu/ii Romnii i*au nceput istoria ca o /enclav latin la porile .rientului0 sau ca o /insul de latinitate ntr*o mare slav0 i au rmas mereu ntr*o vast regiune de interferene i varii influene. Aceast regiune a fost adesea ameninat n sta!ilitatea i existena ei, deopotriv dinspre apus i rsrit, dinspre nord i sud. Ameninrile au m!rcat uneori forme destructive sau dizolvante, periculoase pentru identitatea romnilor. Travele pericole dinspre sud i nord, ca i cele dinspre vest au fost mai de timpuriu ani%ilate, ndeprtate, neutralizate, atunci cnd s*a putut, prin contri!uia romnilor i a vecinilor lor, dar mai ales prin evoluia raporturilor internaionale. 5ult mai persistente, mai insistente, mai dureroase i mai grave au fost pericolele venite dinspre rsrit, ncepnd cu migratorii i sfrind cu tancurile sovietice,
7+

aductoare de comunism. De peste un mileniu, romnii au trit o!sesia ameninrii Rsritului. De aceea, din plurivalenta lor motenire identitar, i*au cultivat mai ales componenta occidental. 3ra clar nc din secolele ()>*(> c /lumina0 ncetase s mai vin de la Rsrit. 6n vreme ce acest Rsrit de ticloea tot mai mult, cultura i civilizaia, pe vec%iul fond al clasicismului greco*latin i al cretinismului, nfloreau n Apus. Acesta s*a impus i a devenit un model fertil de urmat. Roma = >ec%ea Rom = era parte su!stanial a acestui model i a unsese sim!olul lui cel mai eclatant. Din legtura aceasta cu Roma = real i imaginar n acelai timp = s*a nscut ideologia i mitologia naional modern romneasc. Numai c Roma era n secolele ()))*()> catolic, iar legtura cu ea era mi locit de alte state catolice, mai ales de Regatul &ngariei. Aceast legtur era o!turat puternic de ortodoxia romnilor, de presiunile de catolicizare a lor, presiuni care nu urmau ntotdeauna calea convingerii. Aceste presiuni de catolicizare purtau, ademenitor, sigiliul Romei, dar se fceau prin prisma presiunii politico*militare a &ngariei. 6n mintea romnilor #mai ales a acelor stpnii direct de &ngaria$ catolicismul se suprapunea peste numele de &ngaria, adic peste numele unui opresor, iar um!ra aceasta se proiecta uneori i asupra Romei, unde rezida capul !isericii apusene.<E Astfel, credina !izantin i legtura, prin slavii de sud, cu /Noua Rom0 #8onstantinopolul$, dar i tendinele de catolicizare pe filier ungar deveniser piedici destul de serioase pentru cultivarea amintirii Romei dinti i a latinitii. Ootui, romnii aveau Roma c%iar n numele lorc Vi erau singurii deintori ai acestui /privilegiu0 = mrturie clar pentru ideologi nu numai a latinitii lor, ci i, mpreun cu aceast latinitate, a sorgintei lor occidentale. De aceea, legturile cu .ccidentul s* au reluat n 3poca 5odern dup alte principii, iar numele de Romnia = un fel de Rom translatat la Dunre, la 8arpai i la 5area Neagr = a devenit pentru romni o puternic marc identitar, nscut i fcut n acelai timp, construit deopotriv de istorie i de ideologie, dar puternic i peren. 4irete, la consolidarea acestei denumiri generale de &om7nia au lucrat insistent = cum s*a ntmplat n istoria tuturor popoarelor = intelectualii, artizanii naionalismului modern i ai ideologiei naionale. 2entru strini n general i pentru muli analiti ai scenei politice contemporane, este greu de neles acest fenomen i sunt dificil de perceput aceste identificri ale popoarelor central*sud*est europene prin numele lor, prin lim!, prin religie i confesiune, prin origine i prin tradiii. De aici provin, n mare parte, i unele dintre catalogrile gr!ite i superficiale ale acestor state i popoare, numite de
<E

>ezi ).*A. 2op@ $he &eligious Situation of the .ungarian #ingdom in the $hirteenth and 'ourteenth ,enturies . 6n@ 8elia 'aCKesCort%, 5uriel 'eppell, 'arrA Norris #3d.$@ &eligious 6uest and National Identit- in the Bal(ans . Bondon 7EE+, p. <,*:E1 idem@ ,hur!h and State in Eastern Europe uring the 'ourteen ,entur-. 0h- the &omanians &emained in the ?rthodo8 /rea. 6n@ /3ast 3uropean duarterlA0 #8olorado, &"A$, +::R, (()(, nr. 9, p. 7<R*7,;.

77

la >iena ncoace, n sens peiorativ, /!alcanice0. Doar studiul atent i profund al trecutului le poate revela destinul i le poate explica atitudinile. Acest studiu nseamn cunoatere, iar cunoaterea nseamn mult efort, dar i nelegere. 8eea ce nu scuz erorile, laitile, carenele proprii ale romnilor, dar le plaseaz pe toate su! semnul umanului. Din pcate, romnii au exagerat adesea sentimentele lor naionale, ca toi vecinii lor, dar aceast exagerare nu explic pe deplin clieele perpetuate n legtur cu ei. )dentitile naionale sunt o realitate de via colectiv ca attea altele i nu au n esena lor nimic malefic. Au fost folosite uneori n scopuri repro!a!ile = ca i identitile familiale, religioase, politice etc. = ceea ce nu tre!uie s le fac n sine odioase, ci pur i simplu fireti, ca viaa. 8te crime nu au fost fcute n numele familiei #rudeniei$, al !isericii, al iu!irii sau al li!ertii, de*a lungul timpului, fr ca familia, !iserica, iu!irea sau li!ertatea s fie demonizatec 2entru receptarea precaut a istoriei romnilor scris de istoricii romni i pentru punerea su! semnul ntre!rii a unor idei ale acestora n strintate, a concurat din plin i perioada regimului comunist /original0, aplicat n Romnia. A fost, n ultima sa etap, un regim comunist*naionalist, n timpul cruia trecutul romnilor tre!uia prezentat numai n manier /glorioas0@ faptele romnilor tre!uiau s fie imaculate, formarea poporului tre!uia s fi avut lor numai la nord de Dunre, poporul romn tre!uia s se fi dezvoltat numai /su! semnul continuitii, permanenei i unitii0, originea no!il se cuvenea mereu su!liniat, fie c era vor!a de romani, de daci sau de daco*romani etc. Romnii erau prezentai adesea ca fiind nesc%im!ai i neaoi /de dou mii de ani0, cu fapte de arme extraordinare, purttori de mari victorii i imo!ili n spaiul strmoesc. 2n i denumirile provinciilor istorice au fost, la un moment dat, pro%i!ite, n favoarea numelui general i unitar de Romnia. De asemenea, regimul 8eauescu tindea spre finalul su s construiasc /poporul muncitor unic0, evident romn i s tearg diferenele etnice, lingvistice, naionale. .r, era clar pentru orice intelectual o!inuit c aceasta era doar propagand. )storicii romni serioi nici nu au acceptat, n general, s scrie astfel de enormiti, neadevruri, exagerri. Numai c n .ccident a ungeau mai ales produsele propagandei regimului. De aceea, istoriografia romn a fost n mare msur compromis, pus su! semnul ntre!rii. De dou decenii, cei mai serioi istorici romni au reluat prezentarea trecutului su! noi auspicii. ?a unii, ncercnd s ndrepte ceea ce a fost a!erant n trecut, au fcut alte erori i exagerri, n sens invers, uor de preluat de ctre un pu!lic intern i, mai ales, extern, stul de istoria triumfalist, cultivat de oficialii comuniti i dornic de altceva. 6n acest fel, pentru unii, ntreg trecutul romnilor a devenit derizoriu, ruinos, fr nicio relevan pozitiv. .r, astzi este tot mai clar pentru istorici i pentru pu!licul larg c romnii au avut o istorie normal, ca toate popoarele, cu !une
79

i rele, c au avut provincii istorice diferite i nume regionale, c nu au fost al!i i imaculai, c nu au fost mereu unitari i uniformi i c strmoii lor nu veniser cu toii de la Romac "e vede = pentru muli, ca o noutate = c i romnii se micaser n 3vul 5ediu i nu numai, pe distane mai mici sau mai mari, cu turmele lor sau cu alte tre!uri, n toate direciile, mnai de diferite motive, aa cum fcuser toate popoarele.<+ 5icarea i aezarea n spaii ndeprtate i*a fcut i pe romni variai, deose!ii ntre ei. A fost foarte greu, pentru muli ani dup cderea comunismului, s se disting ntre adevr i minciun, ntre realitate i propagand. Nici astzi, dup dou decenii, nu este tocmai simplu. De aceea, nici n privina numelui romnilor, lucrurile nu sunt, pentru anumii strini, clare. 5uli mai cred c numele de romn este un rezultat al propagandei naionale i naionaliste, exacer!at su! comunism. 4aptul acesta este ns acum doar un clieu, rezultat n mare parte din nencredere i din necunoatere. 6n lumina mrturiilor de mai sus, se impune ca evident legitimitatea folosirii numelui de romn #i de Sar Romneasc$ n paralel cu cel de vla% #i de >ala%ia$, nc din momentul intrrii n istorie a tuturor popoarelor romanice, la sfritul mileniului ) al erei cretine. 3ste de neles c unii istorici germani, de exemplu, n lim!a crora etnonimul /romn0 a intrat n c%ip temeinic a!ia n secolul al ()(*lea, s prefere numele de /vala%01 dar acelai lucru, n sens invers, se poate spune despre istorici romni, n lim!a crora etnonimul /vala%0 a intrat n mod curent tot n secolul al ()(*lea. 2entru cei mai muli romni, numele de /vala%0 a fost ntotdeauna strin, a fost nespecific lim!ii romne, m!rcnd uneori, la unele popoare i n anumite variante ale sale c%iar sens peiorativ. 2rin urmare, romnii au purtat dintru nceput dou nume principale, am!ele legitime. 3ste ns natural astzi ca, cel puin n mediile romneti, s fie preferat numele pe care i*l dau romnii nii. Nu exist nicio raiune s se vor!easc, nc de la finele mileniului ) al erei cretine, despre francezi, germani, mag%iari, !ulgari sau rui, dar despre romni nu, cnd sunt date precise c ei intrau tocmai atunci, cu entitatea i identitatea lor proprie, pe scena istoriei. 2rin urmare romanicii orientali ai 3uropei erau pentru ei nii /romni0 #rumni$, iar pentru ceilali erau /vla%i0 #cu variante$, nc din secolele al )(*lea = al (*lea. 8u att mai mult este ustificat folosirea numelui de romn pentru secolele ulterioare ale 3vului 5ediu. Denumirea de romn, utilizat de toi istoricii romni pentru a c%ema poporul lor din 3vul 5ediu ncoace, nu are nimic de*a face cu naionalismul, dei a fost folosit adesea n spirit naionalist. 3ste vor!a doar de o realitate cu existen milenar i care tre!uie relevat n c%ip corect, n acord cu ceea ce mrturisesc izvoarele istorice.
<+

>ezi ?rigitta "c%midt*Bau!er #'g.$@ Ethnizitt und @igration. Einfhrung in 0issens!haft und /rbeitsfelder. ?erlin 7EE<.

7;