n planul politicii interne regimului patronat de Gh.

Gheorghiu-Dej i se recunosc unele succese n domeniul economic, ndeosebi n ceea ce privete procesul de industrializare a rii. Chiar Ana Pauker vorbea ironic despre comunitii naionali interesai de economia rii i mai puin de Uniunea Sovietic aa cum era, de pild, gruparea moscovit. Procesul de industrializare era vzut ns unilateral. Gh. Gheorghiu-Dej insista mereu, n discursurile sale, asupra tezei leniniste conform creia dezvoltarea industriei grele permite asigurarea independenei economice i politice: progresul rii noastre este n direct i nemijlocit legtur cu progresul industrializrii rii i de tria industrial a rii depinde n mare msur nsi independena statului. Neluanduse n calcul diferenele mari ntre U.R.S.S. i rile satelite, nici ca teritoriu, populaie sau resurse, n Romnia, ca i n statele vecine, s -a aplicat strategia economic sovietic din anii 30. Bazele acesteia erau reprezentate de o puternic centralizare, dezvoltarea cu precdere a industriei siderurgice i a celei constructoare de maini. Prim-secretarul P.M.R a fost principalul promotor al punerii n practic a unui proiect care data din perioada interbelic, cel referitor la electrificarea rii. Fiecare pas nainte arta Gh. Gheorghiu-Dej, n dezvoltarea industriei noastre socialiste i n mecanizarea agriculturii, este frnat de lipsa de energie electric. n plenara C.C. al P.M.R. din octombrie 1950 a fost aprobat planul de electrificare pe 10 ani, propus de liderul P.M.R. n cadrul acestui proiect se preconiza construirea de centrale termo i hidroelectrice n aproape toate regiunile rii, crearea unei puternice industrii electrotehnice capabile s produc maini i utilaje moderne necesare dotrii centralelor electrice construite, crearea unei vaste reele naionale de interconexiune, a unei reele de tensiune nalt, medie i joas, pregtirea cadrelor necesare etc. Politica economic i aplicarea acesteia, n vremea lui Gh. Gheorghiu -Dej, au creat un serios dezechilibru n dezvoltarea economiei, n principal ntre industrie i agricultur. Investiiile masive ntr-un segment al industriei, care s-au dovedit n unele pri lipsite de eficacitate, au condus la scderea aa numitului fond de consum, situaie care s-a reflectat n nivelul de trai foarte sczut al populaiei. Cu toate acestea, nu pot fi negate unele progrese care au condus la creterea produsului social i a venitului naional, cu toate consecinele care decurg de aici n privina potenialului economic al rii, al posibilitilor de acumulare i investiii i chiar al lrgirii colaborrii economice cu strintatea. Autorii care au scris despre Romnia anilor 60 (Ghi Ionescu, Vl. Tismneanu, Stelian Tnase, St. Fischer-Galai, John Michael Montias, J.F. Brown, Kenneth Jowitt sau David Floyd) sunt de acord c independena afiat de P.M.R, dup 1960, a fost, la origine, o rezisten economic. n politica extern, o parte dintre istorici i recunosc lui Gh. Gheorghiu-Dej, n principal, efortul de a-i convinge pe sovietici s-i retrag trupele de pe teritoriul Romniei (Mihai Retegan, Ioan Scurtu, Mihail Ionescu). Alii susin c orict talent diplomatic ar fi avut Gh. Gheorghiu -Dej, dac N.S. Hruciov nu ar fi considerat c aceast decizie este n interesul Uniunii Sovietice, Armata Roie ar fi continuat s staioneze n Romnia, orict ar fi struit conducerea romneasc ca aceste trupe s se rentoarc n patria lor (Florin Constantiniu, Vasile Buga). Distanarea de Moscova i rolul jucat abil n conflictul sino-sovietic prin care regimul de la Bucureti i-a atras sprijinul chinez, precum i refacerea relaiilor cu Iugoslavia au asigurat o

vizibilitate fr precedent Romniei n arena relaiilor internaionale. Prestigiul obinut astfel a fost utilizat cu pricepere pentru a intensifica relaiile economice i politice cu Occidentul. Americanul Randolph Braham i atribuia, de altfel, liderului P.M.R. un al aselea sim politic i o mare sensibilitate n intuirea direciilor din care btea dinspre Moscova vntul schimbrilor. Baza politicii externe romneti a fost formulat, pe larg, n Declaraia din aprilie 1964 denumit n istoriografie Testamentul lui Dej. Pentru c documentul din aprilie 1964 nu a fost urmat de o democratizare, orict de firav, nici mcar n cadrul structurilor partidului, n rndul unor istorici s-au fcut aprecieri deosebit de critice: Declaraia a statuat totodat independena i suveranitatea conducerii P.C.R. fa de cetenii propriei ri Declaraia din aprilie 1964 a fost declaraia de independen a PMR/PCR fa de poporul romn susine academicianul Dinu Giurescu. Principiile de baz formulate explicit n Declaraie, ale independenei i suveranitii, au dat deplin libertate conducerii de partid n a impune, n continuare, modelul sovietic de socialism, n componentele sale eseniale: monopolul politic al PMR/PCR, industrializarea forat pe baza comandamentelor ideologice i politice, cu accent pe industria grea, construcii de maini i chimie (dar cu credite i tehnologie din Vest), planificare centralizat, gospodrii agricole colective, eliminarea oricror manifestri ale economiei de pia, controlul vieii publice n toate sectoarele, prin birocraia de partid i de stat i prin Securitate. n consecin, Declaraia din aprilie 1964 rmne documentul programatic care a formulat explicit monopolul puterii n folosul echipei conductoare a PMR/PCR. Declaraia deschide ns o nou cale n politica extern a Romniei, reprezentnd totodat i testamentul politic al lui Gheorghe Gheorghiu-Dej. Urmaul su, Nicolae Ceauescu, s-a bazat pe Declaraia din aprilie, iar politica extern promovat n perioada de dup1965 nu se poate explica fr Dej i fr Declaraia din 1964, dup cum bine remarc Paul Niculescu Mizil. Analiznd acest act politologul canadian Jacque Levesque ncadra Romnia n grupa rilor nvingtoare n efortul lor de a duce o politic independent de cea a Uniunii Sovietice, alturi de Albania i Iugoslavia. Hugh Seton Watson aprecia, n 1967, c Declaraia din aprilie este cel mai important eveniment de la moartea lui Stalin, iar Hlne Carrre Dncausse, o personalitate a sovietologiei occidentale, aprecia n cartea sa Le grande frre c Romnia a fost singura ar care a reuit s treac de la statutul de satelit la cel de ar independent, manifestarea plenar a acestei politici de independen fiind nregistrat n aprilie 1964. Documentul reprezint, aadar, pe lng apoteoza lui Gheorghiu-Dej, ca lider, consacrarea unei linii independente a Romniei n cadrul blocului socialist, politic ce a corespuns interesului naional la acel moment, racordnd P.M.R. la tradiia luptei pentru independen a Romniei i sporindu-i astfel legitimitatea cvasi-inexistent pn la acel moment. Totodat, existena unei anumite presiuni a societii romneti n ansamblul ei pentru o politic naional, eliberarea din nchisori i reintegrarea unor oameni de tiin i cultur n societate sau cu alte cuvinte o revalorizare a ceea ce nsemna substana romneasc, toate acestea nsemnau crearea unui cadru propice pentru o politic de independen, susine profesorul Ioan Scurtu. Liviu ranu, Gh. Gheorghiu-Dej n istoriografia actual. Ce i se imput, ce i se recunoate, publicat n Dosarele Istoriei, nr. 7/2005, pp. 19-26

Personalitate puternic i contradictorie, Gheorghe Gheorghiu Dej s-a afirmat n prim-planul vieii politice, din 1948 i pn la moartea sa n martie 1965. A urmrit cu tenacitate dou eluri eseniale: ntrirea Partidului Muncitoresc (Comunist) Romn, a regimului democrat-popular; pstrarea i consolidarea poziiei personale n fruntea partidului. A fost solidar cu ceilali membrii din conducere n edictarea legilor i msurilor considerate atunci absolut necesare regimului de democraie popular, n economie (industrie, finane, comer), n administrarea statului, n justiie, nvmnt, armat... Solidar cu ceilali tovari din conducerea efectiv a P.M.R., mparte rspunderea pentru represiunea generalizat i repetatele nclcri ale propriei legaliti socialiste" abuzuri, bti, violene i procese prefabricate de securitate, deportri, deineri fr lege. Nu a exprimat vreodat un regret pentru represiunea aplicat la scara ntregii ri. Dup 1953, a introdus pe etape legalitatea socialist" i a dispus ncetarea represiunii generalizate. A tiut s asculte necondiionat de stpnul de la Kremlin, Iosif Vissarionovici Stalin. Cnd Cominform-ul a denunat politica promovat de Iosip Broz Tito (iunie 1948), Gheorghiu Dej s-a solidarizat cu poziia PC(b) al URSS i a caracterizat comportarea conductorilor iugoslavi ca trdtoare" raporteaz Jdanov, Malenkov i Suslov lui Iosif Vissarionovici. A publicat apoi articolul Clica lui Tito duman de moarte al socialismului" i a prezentat n noiembrie 1949, la urmtoarea edin a Cominform-ului, raportul pregtit la Moscova i intitulat Partidul Comunist din Iugoslavia n mna unor asasini i spioni. Dar dup moartea lui Iosif Vissarionovici relaiile bilaterale sunt reluate, marealul Tito este ntmpinat la Bucureti (1956) cu deosebit cordialitate de Gheorghiu Dej. Colaborarea cu Iugoslavia va rmne constant, iar liderul romn a rostit o alocuiune n faa parlamentului iugoslav, fiind primul dintre conductorii comuniti care a beneficiat de un asemenea protocol. * A avut un deosebit sim politic n dirijarea politicii externe a Republicii Populare Romne i a tiut s urmeze sfaturile lui Ion Gh. Maurer secondat de Corneliu Mnescu i de diplomaii din centrala MAE. Schimbarea de esen pe care realizat-o a fost restabilirea relaiilor cu rile Europei de Vest i cu Statele Unite ale Americii odat cu slbirea dependenei de Uniunea Sovietic, dar meninnd apartanena RPR la aria de dominaie politico-militar a URSS, potrivit cu aranjamentele dintre cele trei puteri nvingtoare URSS, SUA i Marea Britanie (1943-1945). Ghi ai s citeti n ziare c Romnia se afl n rzboi cu Statele Unite" ar fi spus Ion Gh. Maurer lui Gheorghiu Dej, cnd ambii au aflat de amplasarea rachetelor sovietice n Cuba. Ca urmare, Gheorghiu Dej trimite ntr-o misiune ultraconfidenial pe Mircea Malia care a comunicat Secretarului de Stat Dean Rusk c, n caz de conflict ntre SUA i URSS, Republica Popular Romn, nu va participa dect dac va fi atacat. Totodat, a dat asigurri c pe

teritoriul romn nu sunt amplasate rachete sovietice. Comunicarea a fost socotit att de important, nct conducerea SUA nu a mprtit-o aliailor din NATO. Politica de autonomie i de pstrare a unei linii proprii n politica intern i extern, a fost exprimat n documentul, viu comentat pe plan internaional i bine privit de opinia public din Romnia, intitulat Declaraie cu privire la poziia Partidului Muncitoresc Romn n problemele micrii comuniste i muncitoreti internaionale. Principiile enunate n Declaraia din Aprilie 1964 au fost aplicate i n anii urmtori. Publicarea Declaraiei din Aprilie a fost posibil i fiindc Gheorghiu Dej i Emil Bodnra au reuit s sugereze conducerii sovietice i lui Nikita Hrusciov, retragerea trupelor sovietice aflate n Romnia din 1944. Prezena acestor trupe, spuneau ei, nu mai era necesar ntruct RPR avea n jur numai ri prietene i aliate, iar regimul democrat popular intern se consolidase deplin. Pentru considerente proprii ale politicii externe a URSS conducerea sovietic a adoptat acest punct de vedere i a dispus plecarea din Romnia a trupelor, care, n fiecare gar important din ar, au fost ntmpinate cu alai, fanfar, mncare i manifestri de prietenie i solidaritate! A fost, fr ndoial, o cert reuit a politicii externe a lui Gheorghiu Dej. * n politica intern a tiut s-i apere i s-i ntreasc poziia proprie, eliminndu-i fr ezitare, prin intermediari, adversarii Fori, deinut ilegal, apoi ucis cu ranga (1946); Lucreiu Ptrcanu, eliminat fizic n urma unui proces prefabricat, cu acuzaii inventate, proces pe care Gheorghiu Dej l-a urmrit ndeaproape, prin intermediul lui Iosif Chiinevschi; Vasile Luca a murit n nchisoare. Ceilali (de exemplu, Teohari Georgescu i Ana Pauker) au fost neutralizai complet din viaa politic. Dac n edificarea ornduirii democrat populare i n represiunea general mpotriva dumanului de clas", conducerea P.M.R. a fost solidar, ntre liderii comuniti a avut loc o confruntare surd pentru putere, nsoit de o intrig mereu reluat. Lovitura de maestru a lui Gheorghiu Dej a fost eliminarea, n 1952, de la conducerea P.M.R., a lui Vasile Luca, Ana Pauker i Teohari Georgescu. n mai 1952 cetenii rii au aflat cu total surprindere i nedumerire c unii din liderii vzui pn atunci pe panouri mari la toate serbrile oficiale, se fcuser vinovai" de deviere de dreapta i aventurism de stnga" (cum o fi asta? nota D.C.G.), de subminarea rolului conductor al partidului", de stimularea elementelor capitaliste de la sate i orae", de nclcarea n mod aluziv i grosolan" a legalitii populare etc., etc. Eliminarea acestor rivali (din care doi vechi cominterniti Vasile Luca i Ana Pauker), a avut loc cu aprobarea lui Iosif Vissarionovici Stalin. Nimic nu mica n democraiile populare (excepie Iugoslavia), fr acordul stpnului de la Kremlin. Nu avem dovada documentar se afl, probabil (posibil), n arhivele sovietice dar era practic imposibil n 1952 ca schimbri la un asemenea nivel n conducerea PMR s aib loc fr aprobarea lui Iosif Vissarionovici.

Dup 1953, Dej a reuit, prin mecanismele obinuite ale vieii de partid, s-i ndeprteze i ali rivali poteniali. La Congresul al III-lea PMR (iunie 1960) Gheorghiu Dej era liderul necontestat al partidului i statului. A beneficiat de aceast poziie trei ani i jumtate. * De urmrit i felul cum a evoluat aciunea sa n politica intern. n impunerea instituiilor i mecanismelor statului democrat popular (dup model sovietic) nu a fcut rabat nici el, nici ceilali lideri indiferent de confruntrile i intrigile de culise dintre ei. La fel i cu lupta de clas declanat de sus n jos; dumanul de clas trebuia descoperit i nimicit". Pn n 1952 inclusiv, presiunea i represiunea au mers crescendo, promovate de toat conducerea P.M.R. Apoi, din 1953, la nceput prin indicaiile primite de la Moscova, ulterior din proprie iniiativ, chingile impuse cetenilor au nceput s slbeasc, foarte ncet i sub control. La retragerea trupelor sovietice (1958) i odat nceput faza a doua (i ultima) a colectivizrii agriculturii, represiunea s-a fcut din nou simit n mediul rural, dar i n lumea crturarilor (evenimentele din Ungaria 1956). Din 1962 relaxarea s-a generalizat. Satele de deportare au fost desfiinate, deinuii politici graiai de executarea restului pedepsei (14.056 persoane din care 90% n ultimii trei ani ai crmuirii lui Dej). ncepnd cu 1960, liderul P.M.R. a promovat o politic de deschidere n planul artei, literaturii, n domeniul istoriei i umanistic, o revenire treptat spre valorile i conceptele tradiionale ale culturii romneti, inclusiv readucerea, fie la Institutele Academiei fie n nvmnt sau alte sectoare, a specialitilor formai nainte de 1944. Este fr ndoial c fr girul lui Gheorghiu Dej o asemenea politic nu ar fi fost pus n practic. Tot el, n august 1965 a declarat public c n RPR a ncetat lupta de clas. * A tiut s se consulte i s pun n aplicare sugestiile i ideile altora. S-a sftuit repetat cu specialitii n construirea barajelor (Bicaz i pe Bistria). A colaborat direct cu I.G. Maurer n elaborarea politicii externe. Pn n 1964 Gheorghiu Dej nu a dat semne c puterea deplin i-ar fi schimbat mintea i purtarea. * Avea spontaneitate cnd era ntr-un cadru mai restrns. Iat pe Gheorghiu Dej la edina Biroului Politic al PMR din 26-27 februarie 1963: dac deciziile politice s-ar lua de la un centru

suprastatal spunea el atunci guvernele rilor ce mai au de fcut, pot s se duc la vntoare n fiecare zi".1 Referitor la aceeai tem, a planificrii suprastatale, Dej aduga: O s le dm pinea i cuitul i s ateptm ca ei s taie felioare"! tia s formuleze esenialul. La aceeai ntlnire a Biroului Politic: Problema cea mai important, care trebuie privit cu un nalt sim de rspundere de ctre fiecare dintre noi este problema aceasta a suveranitii, unde nu putem face nici un fel de concesie" (sublinierea D.C.G.).2 * Punnd n aplicare o politic de relaxare, Gheorghiu Dej i-a dat seama de nevoia de a oferi ceva ce poate fi neles de majoritatea cetenilor. Drept urmare, procentul alocat fondului de acumulare a fost redus sensibil. Mrirea fondului destinat consumului s-a vzut relativ repede n mediul urban prin mrfurile i alimentele puse la dispoziia cumprtorilor. n mediul rural, supus pn 1962 ofensivei finale a colectivizrii, efectele au fost cu totul modeste. Oricum, n 1964/1965 regimul democrat-popular nu mai avea temerea permanent a ostilitii opiniei publice. Supravegherea general continua, firete. * La moartea lui Gheorghe Gheorghiu Dej, Romnia era o alt ar, alta dect aceea din 19451947. Clasa politic tradiional fusese lichidat i individual i ca factor constitutiv. Fusese nlocuit cu ierarhia de partid i aparatul ei. Puterea aparinea n exclusivitate Partidului Muncitoresc (Comunist) Romn. Industria, finanele, comerul, transporturile, minele, de mult naionalizate, erau gestionate de aparatul statului democrat-popular. Odat cu industrializarea, clasa muncitoare crescuse numeric dar i calitativ. rnimea tradiional, cu temeiul n proprietatea individual a pmntului, fusese colectivizat. Intelighenia tehnic lucrase de la nceput n noul regim; lumea artistic; literar, tiinific s-a integrat treptat.

Regimul era recunoscut pe plan internaional i ara devenise membr a Organizaiei Naiunilor Unite. mprirea Europei n cele dou zone, aceea de sub dominaie sovietic i Vestul, era un fapt mplinit, statornicit, recunoscut i juridic. n Romnia, ca i n celelalte democraii" rsritene (Bulgaria, Ungaria, Polonia, Cehoslovacia), transformarea politic, social, economic i cultural, era un fapt mplinit. O alt Europ prinsese contur, iar Romnia se afla n aceast parte a continentului.

1 Mihai Retegan, Rzboi politic n blocul comunist n anii 1960. Documente, Editura RAO, Bucureti, 2000, p. 71. 2 Rzboi politic..., pp. 85 i 189.

5 martie 2012 Accesri: 9275 Dinu C. Giurescu Publicat Smbt, 10 martie 2012