Sunteți pe pagina 1din 12

Plenul Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova HOTRRE cu privire la aplicarea de ctre instanele de judecat a legislaiei ce reglementeaz nulitatea

actului juridic civil


n scopul aplicrii corecte i uniforme de ctre instanele de judecat a normelor ce in de reglementarea nulitii actului juridic, avnd ca temei studierea practicii judiciare, Plenul Curii Supreme de Justiie, n baza art.2 lit. e), art.16 lit. c) din Legea cu privire la Curtea Suprem de Justiie, art.17 Cod de procedur civil, E X P L I C : 1. Prin nulitate a actului juridic se va nelege sanciunea ce intervine n cazul n care, la ncheierea actului juridic civil, nu au fost respectate dispoziiile legale referitoare la condiiile de validitate a actului juridic, desfiinndu-l. Momentul n raport cu care se apreciaz conformitatea actului juridic cu legea este acela al ncheierii actului juridic. Este de reinut c nulitatea are o mare arie de aciune, ea poate invalida toate actele juridice (acte unilaterale, bilaterale i multilaterale). 2. De remarcat c materia nulitii nu are un sediu unitar, compact, reglementarea nulitii fiind dispersat. Astfel, normele juridice care formeaz aceast instituie, n afar de capitolul III (art.216-233), se gsesc n tot Codul civil (art.11 lit. c), 20, 23 alin.(4), 42, 43, 351, 365, 397, 420, 457, 468, 470, 471, 508, 625, 670, 674, 675, 717 alin.(3), 827 alin.(2), 1029, 1038 alin.(3), 1039 alin.(2), 1050 alin.(5), 1105 alin.(1), 1168, 1172 alin.(1), 1180, 1181 alin.(2), 1182 alin.(2), ), 1184, 1186, 1189 alin.(1), 1227 alin.(1), 1293, 1313 alin.(5), 1328 alin.(3), 1334, 1335, 1336, 1337 alin.(2), 1345 alin.(2), 1352 alin.(6), 1464, 1469, 1470, 1471, 1472, 1473, 1474, 1503 etc.), precum i n alte acte normative ce constituie izvoare ale dreptului civil. Printre actele legislative n care se gsesc reglementri privind nulitatea unor categorii de acte juridice se numr: - Codul funciar, nr.828/1991; - Codul apelor, nr.1532/1993; - Legea cu privire la concesiuni, nr. 534/1995; - Codul silvic, nr.887/1996; - Legea cu privire la piaa valorilor mobiliare, nr.199/1998; - Legea privind societile pe aciuni, nr.1134/1997; - Legea privind preul normativ i modul de vnzare-cumprare a pmntului, nr.1308/1997; - Legea cu privire la asigurri, nr.1508/1993; - Legea cu privire la asigurri, nr. 407-XVI din 21.12.2006; - Legea insolvabilitii, nr.632/2001; - Legea privind protecia consumatorilor, nr.105/2003; - Legea cu privire la protecia concurenei, nr.1103/2000, precum i altele.

3. Se atenioneaz instanele judectoreti asupra faptului c neexecutarea de ctre una din prile contractante a obligaiilor contractuale nu poate servi ca temei pentru declararea nulitii unui contract ncheiat n conformitate cu legislaia. n asemenea caz, poate fi solicitat rezilierea sau rezoluiunea contractului. Rezoluiunea poate fi cerut la un act juridic (contract sinalagmatic cu executare imediat) ncheiat valabil n cazul cnd una din pri nu-i respect culpabil obligaia ntrun contract sinalagmatic cu executare imediat i const n desfiinarea retroactiv, cu repunerea prilor n situaia existent anterior ncheierii lui. Rezilierea poate fi cerut la un contract sinalagmatic cu executare succesiv n timp (locaia) ca rezultat al neexecutrii culpabile a obligaiei de ctre una din pri, producnd efecte numai pentru viitor. Diferena dintre rezoluiune i reziliere const n faptul c prima are efect retroactiv, iar cea de a doua nu desfiineaz efectele ce s-au produs anterior ei, adic produce efecte numai pentru viitor. Rezoluiunea i rezilierea se deosebesc de nulitate prin urmtoarele: - nulitatea presupune un act juridic ncheiat cu nerespectarea unei condiii de validitate, pe cnd rezoluiunea i rezilierea presupun un act juridic ncheiat valabil; - nulitatea se aplic oricrui act juridic civil, n vreme ce rezoluiunea i rezilierea intervin n cazul contractelor sinalagmatice; - cauza de nulitate exist n momentul ncheierii actului juridic i const n nerespectarea unei dispoziii legale referitoare la ncheierea valabil a actului, ns cauza rezilierii i rezoluiunii apare ulterior momentului ncheierii i const n neexecutarea culpabil a obligaiei de ctre una din pri; - n cazul rezoluiunii sau rezilierii, instana, chiar dac se dovedete neexecutarea culpabil a obligaiei, nu este obligat s pronune rezoluiunea sau rezilierea, putnd acorda mai nti un termen de graie debitorului. Snt pasibile de rezoluiune urmtoarele contracte: de vnzare-cumprare, donaie, nstrinare a bunului cu condiia ntreinerii pe via, de mprumut etc. Snt supuse rezilierii contractele: de rent, comodat, locaiune, arend, antrepriz, prestri servicii etc. 3.1 Se va delimita instituia nulitii de cea a revocrii. Revocarea const n retractarea voinei exprimate pentru ncheierea unui act juridic. Totodat, n cazul revocrii donaiei, aceasta mbrac forma unei sanciuni juridice pentru ingratitudine ori pentru neexecutarea sarcinii. De regul, revocarea constituie un drept al consumatorului, n cazurile expres stabilite de lege, i exercitarea acesteia nu necesit a fi motivat. n cazul donaiei, revocarea se efectueaz numai pe cale judectoreasc. 3.2 Se atenioneaz instanele judectoreti asupra faptului c nulitatea actului juridic civil nu trebuie confundat cu caducitatea, inopozabilitatea i reduciunea acestuia. Prin caducitate se nelege ineficacitatea care lovete un act juridic valabil ce nu a produs nc efecte i care se datoreaz unui eveniment survenit dup formarea valabil a actului i independent de voina autorului (art.686,1468 Cod civil). Deosebirile dintre nulitate i caducitate sunt urmtoarele: - evenimentul care determin ineficacitatea actului caduc trebuie s fie ulterior formrii valabile a actului juridic civil, iar cauza de nulitate trebuie s existe la momentul ncheierii acestuia;

- caducitatea nu opereaz retroactiv, ci doar pentru viitor, iar nulitatea desfiineaz cu efect retroactiv actul juridic, din momentul ncheierii lui; - nulitatea afecteaz nsi valabilitatea actului juridic civil, iar caducitatea afecteaz doar eficacitatea acestuia, actul fiind valabil, dar n virtutea unor anumite mprejurri nu produce efecte. Inopozabilitatea este sanciunea pentru nerespectarea de ctre pri a msurilor de publicitate prevzute de lege pentru ocrotirea terilor. De exemplu, n conformitate cu prevederile art.876 alin.(2) din Codul civil, contractul de locaiune a unui bun imobil pe un termen ce depete 3 ani trebuie nscris n registrul bunurilor imobile. Nerespectarea acestei reguli are ca efect inopozabilitatea contractului fa de teri. n sensul exemplului dat, dac locatorul va nstrina bunul dat n locaiune, noul proprietar va trebui s respecte dreptul locatarului doar dac acesta din urm a respectat cerinele de publicitate prescrise de lege. Deosebirile dintre nulitate i inopozabilitate sunt urmtoarele: - nulitatea atrage ineficacitatea actelor juridice ncheiate, cu nesocotirea scopului n considerarea cruia au fost instituite condiiile de valabilitate, iar inopozabilitatea este sanciunea pentru nerespectarea de ctre pri a msurilor de publicitate prevzute de lege pentru ocrotirea terilor; - n cazul inopozabilitii nu se ncalc nici o condiie de validitate, de aceea actul juridic este valabil i i produce efectele ntre pri, fr a afecta drepturile i obligaiile acestora, iar nulitatea este sanciunea ce survine ori de cte ori, la momentul ncheierii actului juridic, se ncalc condiiile de validitate a acestuia i desfiineaz cu efect retroactiv actul juridic; - nulitatea intereseaz raporturile dintre pri, n timp ce inopozabilitatea raporturile cu terii. Reduciunea este o sanciune civil care poate fi relevat din prevederile art.1505 i 1570 Cod civil. Aceasta se aplic testamentelor i const n reducerea mrimii averii testate datorit faptului c se ncalc partea rezervat sau, n cel de-al doilea caz, datorit unor erori matematice comise de testator la ntocmirea testamentului ce a avut ca urmare indicarea unei mrimi exagerate a averii, care o depete pe cea real. Deosebirea dintre nulitate i reduciune const n urmtoarele: - consecina constatrii sau declarrii nulitii este invaliditatea actului, iar n cazul reduciunii, dispoziia testamentar rmne valabil; - nulitatea are caracter general, fiind aplicabil tuturor actelor juridice civile, pe cnd reduciunea se refer numai la dispoziiile testamentare; - cauza nulitii const n nerespectarea unor dispoziii legale, iar cauza reduciunii rezid, n principiu, n admiterea unor erori faptice la ntocmirea testamentului. 4. La aplicarea legislaiei materiale n cadrul judecrii pricinilor civile privind declararea nulitii contractelor civile, se va lua n considerare c normele de drept din Titlul III Cartea a III-a din Codul civil Categoriile de obligaii, avnd caracter special n materia nulitii, au prioritate fa de normele juridice din Capitolul III Titlul III Cartea I din Codul civil. De exemplu, dispoziiile art.912 Cod civil, care stabilesc obligativitatea ncheierii contractului de arend n form scris, indiferent de valoarea obiectului contractului, au caracter special i se vor aplica n detrimentul art.209-210 Cod civil, care stabilesc posibilitatea ncheierii contractului n form verbal dac valoarea obiectului acestuia nu depete 1000 de lei.

5. Dup natura interesului ocrotit prin norma nclcat, art.216 al Codului civil distinge nulitatea absolut i relativ a actului juridic, fr a le defini. n cererea de chemare n judecat reclamantul trebuie s indice temeiul legal pe care i ntemeiaz cerina despre constatarea nulitii absolute sau recunoaterea nulitii relative a actului juridic. Dac la examinarea aciunii despre recunoaterea nulitii relative se constat temeiuri de nulitate absolut, instana va admite aciunea, constatnd, totodat, n partea rezolutiv nulitatea absolut a actului juridic. 6. Prin nulitate absolut se va nelege acea nulitate care sancioneaz nerespectarea, la ncheierea actului juridic civil, a unei norme, care ocrotete un interes general, obtesc. Din sensul art.216 alin.(1), rezult c actul juridic lovit de nulitate absolut este nul, nefiind necesar o hotrre judectoreasc de constatare a nulitii absolute. De exemplu, dac o persoan fr capacitate de exerciiu a ncheiat un act juridic, nu mai este necesar o apelare la instana judectoreasc pentru a-l declara nul, acesta fiind nul de drept. Instana judectoreasc va interveni n cazul nulitii absolute doar pentru a aplica efectele nulitii absolute dac prile nu vor face acest lucru benevol i s-au adresat instanei. 6.1 Este posibil, totui, ca nulitatea absolut s fie constatat prin hotrre judectoreasc n cazul n care se pune n discuie chiar existena temeiului care duce la nulitate absolut. De exemplu, n cazul actului juridic fictiv, nsi fictivitatea poate fi dovedit prin hotrre judectoreasc dac o parte va considera c actul nu este fictiv, ci valabil. Astfel, n cazul sesizrii instanei de judecat n privina nulitii absolute, persoana interesat poate intenta aciune n constatarea nulitii absolute. n cazul admiterii aciunii n constatarea nulitii absolute, instana va indica n partea rezolutiv c s-a constatat nulitatea absolut i va aplica efectele nulitii actului juridic (n baza art.217,219 Cod civil), la cererea oricrui participant n cauz sau din oficiu. 7. Nulitatea absolut poate fi invocat de orice persoan care are un interes nscut i actual (art.217 alin.(1) Cod civil). Instana de judecat o invoc din oficiu. Astfel, nulitatea absolut poate fi invocat de: - prile actului juridic (n contracte) sau de autorii acestuia (n actele juridice unilaterale) . ntruct, de regul, actele juridice produc efecte juridice numai ntre pri, anume acestea au, n primul rnd, interes s invoce nulitatea absolut; - avnzii cauz a actului. Prilor actului juridic snt asimilai avnzii cauz ai acestora. Avnzii sunt persoanele care au dobndit drepturi de la una din prile actului juridic. Aceste persoane reprezint o categorie intermediar, deoarece se aseamn cu prile, n sensul c efectele contractului se produc i fa de ele, i se aseamn cu terii, ntruct nu au participat la ncheierea contractului. Din categoria avnzilor cauz fac parte, de exemplu, motenitorii legali, legatarii, persoanele juridice primitoare de patrimoniu n caz de reorganizare prin dezmembrare (divizare sau separare) . a.; - terii. Exist situaii n care terii pot avea un interes recunoscut de lege de a invoca nulitatea absolut.

Dac nulitatea absolut este invocat de un ter, adic de o persoan care nu a fost parte a actului juridic, acesta va trebui s dovedeasc interesul su n nulitatea actului; - acionarii unei societi pe aciuni, care vor putea nainta aciune despre constatarea nulitii actului juridic ncheiat de societate. 7.1. n anumite cazuri, expres prevzute de lege, se recunoate calitatea procesual activ a unor organe sau persoane care nu ar justifica un interes propriu invocnd nulitatea. Spre exemplu, tutorele acioneaz n interesul persoanei fr capacitate de exerciiu sau al minorului n vrst de la 7 la 14 ani. Administratorul insolvabilitii, de asemenea, nu acioneaz n interes propriu, introducnd n judecat aciuni n vederea anulrii unor acte juridice potrivit art.113-114 din Legea insolvabilitii. n aceeai ordine de idei se nscriu i aciunile autoritii fiscale n temeiul art.134 alin.(1) lit. h) Cod Fiscal privind anularea unor tranzacii ncheiate ntre agenii economici i ncasarea la buget a mijloacelor obinute din aceste tranzacii. Colaboratorul vamal este n drept s intenteze aciune n justiie, solicitnd recunoaterea nulitii unor tranzacii, dac, cercetnd cazul de contravenie vamal, n timpul procedurii sau cercetrii constat ilegalitatea lor (art.270 Cod vamal). ntruct nu toat legislaia este adus n concordan cu Codul civil, iar potrivit acestuia tranzaciile sunt nite contracte prin care prile previn un proces ce poate s nceap sau termin un proces nceput, prin tranzacii n sensul alin. 3, 4 ale pct.7.1 din prezenta hotrre se au n vedere contracte economice. Procurorul poate intenta aciuni n aprarea drepturilor i libertilor legitime la cererea persoanelor care nu se pot adresa n judecat, din motive ntemeiate, personal sau poate intenta din oficiu aciuni n aprarea intereselor persoanelor incapabile. De asemenea, procurorul este n drept s adreseze n instan o aciune n aprarea drepturilor i intereselor statului i ale societii n temeiul art.71 CPC. 7.2. Art.217 alin.(1) Cod civil prevede, de asemenea, c nulitatea absolut poate fi invocat din oficiu de instana judectoreasc. Prin sintagma instana de judecat poate invoca nulitatea absolut din oficiu se are n vedere ipoteza n care una din pri declaneaz un litigiu civil avnd ca obiect executarea unui act juridic (reclamantul solicit obligarea prtului la executarea prestaiei ce i revine potrivit acelui act juridic, de exemplu, se cere ca prtul s fie obligat la predarea lucrului pe care l-a vndut reclamantului), iar instana, constatnd c actul juridic ce constituie fundamentul prestaiei supuse judecii este lovit de nulitate absolut, va respinge cererea de chemare n judecat ca nentemeiat, fr ns a pronuna i nulitatea actului juridic respectiv n dispozitivul hotrrii. 8. Nulitatea absolut nu poate fi nlturat prin confirmarea de ctre pri a actului lovit de nulitate (art.217 alin.(2) Cod civil). Persoana care a ntocmit actul juridic nul nu este n drept s-l confirme, ntruct confirmarea are efect retroactiv, adic stinge nulitatea din trecut i valideaz actul de la originea sa, acest fapt implicnd att prejudicierea drepturilor unor teri, ct i nclcarea normelor imperative ale legii. n mod excepional, n cteva cazuri poate fi confirmat i nulitatea absolut a unor acte. Astfel, Codul familiei, n art. 43, indic dou cazuri de acoperire a nulitii cstoriei:

- primul este prevzut la alin.(2), conform cruia instana judectoreasc este n drept s resping cererea de declarare a nulitii cstoriei ncheiate de un minor care nu a atins vrsta matrimonial, dac aceasta o cer interesele minorului sau dac nu exist acordul lui pentru ncetarea cstoriei; - al doilea se refer la acoperirea cstoriei fictive i este consemnat la alin.(3) al aceluiai articol, care dispune imposibilitatea declarrii nulitii cstoriei fictive dac, la momentul examinrii cauzei, persoanele care au ncheiat-o au creat mpreun o familie. Este inadmisibil confundarea confirmrii nulitii absolute cu validarea actului prin ndeplinirea ulterioar a cerinelor legale, nerespectat n momentul ncheierii (de ex. obinerea autorizaiei autoritii tutelare pn la anularea actului). 9. Se sancioneaz cu nulitate absolut de Codul civil: - actele juridice ndreptate spre limitarea persoanei n capacitatea de folosin sau de exerciiu (art.23 alin.(4)); - actele juridice ncheiate de tutore sau ncuviinate de curator prin care se renun la drepturile persoanei puse sub tutel sau alte acte care duc la nstrinarea sau micorarea averii celui aflat sub tutel (curatel), dac au fost ncheiate fr permisiunea prealabil a autoritii tutelare (art.42 alin.(1)); - actele juridice ncheiate de tutore cu titlu gratuit n numele celui pus sub tutel sau acordul curatorului la ncheierea de ctre cel pus sub curatel a actelor juridice cu titlu gratuit, actele juridice ncheiate de ctre tutore, curator sau rudele acestora cu persoana pus sub tutel sau curatel (art.43 alin. (1),(3)); - actul juridic ncheiat cu nerespectarea formei dac nulitatea este cerut expres (art.211 i 213); - actul juridic ce contravine legii, ordinii publice sau bunelor moravuri (art.220); - actul juridic fictiv sau simulat (art.221); - actul juridic ncheiat de o persoan fr capacitate de exerciiu (art.222); - actul juridic ncheiat de un minor n vrst de la 7 la 14 ani (art. 223) . a. 10. De regul, forma scris a actului juridic este cerut pentru probaiunea actului, nu i pentru valabilitatea acestuia, iar eludarea acestei forme atrage decderea prilor din dreptul de a cere proba cu martori pentru dovedirea actului juridic, n caz de litigiu. Nerespectarea formei scrise a actului juridic atrage nulitatea lui numai n cazul n care acest efect este expres prevzut de lege sau prin acordul prilor (art.211 alin.(2) Cod civil). Spre exemplu: art.625 Cod civil prevede c nerespectarea formei scrise atrage nulitatea clauzei penale; art.636 Cod civil prevede c garania produce efecte doar atunci cnd este fcut n scris; art.1147 Cod civil prevede c, contractul de fidejusiune, pentru a fi valabil, trebuie ncheiat n scris etc. Nerespectarea formei autentice atrage nulitatea actului juridic: a) n cazurile prevzute de lege pentru ntocmirea: - procurii de substituire (art.253 alin.(2) Cod civil); - actului juridic prin care se constituie servitutea (art.431 alin.(2) Cod civil); - contractului de ipotec (art.468 alin.(2) Cod civil); - testamentului autentic (art.1458 lit. b) Cod civil) etc.;

b) n cazurile prevzute prin acordul prilor, chiar dac legea nu cere o form autentic. Instanele de judecat vor ine cont de faptul c, dac o parte a executat total sau parial actul juridic pentru care se cere form autentic, iar cealalt se eschiveaz de la autentificarea lui notarial, instana de judecat are dreptul, la cererea prii care a executat total sau parial actul juridic, s l declare valabil dac el nu conine elemente care contravin legii. n acest caz, nu se cere autentificarea notarial ulterioar a actului juridic (art.213 alin.(2) Cod civil). 11. Art.220 alin.(1) Cod civil prevede c actul juridic sau clauza care contravin normelor imperative sunt nule dac legea nu prevede altfel. La constatarea nulitii actului juridic ce contravine legii, urmeaz de reinut c prin act juridic ce contravine legii se va nelege nu numai actul ncheiat cu nerespectarea prevederilor legii, dar i cel ncheiat cu nerespectarea prevederilor fixate n actele normative subordonate legii (instruciuni, regulamente, alte acte ministeriale sau departamentale). n acest caz, se prezum c actele normative subordonate legii sunt emise n temeiul legii i nu contravin ei. Sunt nule actul sau clauza care contravin ordinii publice sau bunelor moravuri (art.220 alin.(2) Cod civil). Ordinea public reprezint o totalitate de dispoziii legale imperative de drept public i de drept privat, ce urmresc ca finalitate aprarea instituiilor i valorilor fundamentale ale societii, ocrotirea social a tuturor persoanelor, a drepturilor i libertilor omului, precum i dezvoltarea economic a rii. Bunele moravuri reprezint regulile de moral social considerate ca fundamentale pentru ordinea societii. Ele i gsesc reflectare n reprezentrile general recunoscute n societate despre comportamentul cuvenit, moravuri care s-au constituit pe parcursul dezvoltrii sociale, fiind, totodat, influenate de principiile generale ale dreptului i de jurispruden. Lipsa vinoviei n aciunile prilor, care au ncheiat actul juridic ce contravine legii, nu exclude nulitatea absolut a lui, ntruct necunoaterea legii nu poate servi ca temei pentru ndreptirea persoanei. 12. Instanele vor reine c actul juridic se va recunoate ca fictiv n temeiul art.221 Cod civil numai n cazul n care ambele pri nu au intenia s-l execute. n cazul executrii actului juridic doar de ctre o parte, aceasta nu va putea invoca nulitatea actului juridic considerndu-l fictiv, dar va putea solicita rezilierea pentru neexecutarea obligaiilor contractuale. De asemenea, se va face distincie dintre actul fictiv i cel simulat, n sensul c reclamantul nu va putea invoca constatarea nulitii absolute a unui act ca fiind concomitent i fictiv, i simulat, deoarece acestea urmresc scopuri diferite. 13. Prin nulitate relativ se va nelege acea sanciune aplicat unui act juridic ntocmit cu nerespectarea unei norme juridice care ocrotete un interes particular, individual, stabilit n favoarea unei anumite persoane. Nulitatea relativ nu poate fi invocat dect de ctre persoanele prevzute limitativ de lege. Pentru actele juridice anulabile (lovite de nulitatea relativ), legea prevede posibilitatea declarrii nulitii prin acordul prilor. Dac actul juridic lovit de nulitate relativ nu poate fi desfiinat pe cale amiabil, partea interesat trebuie s se adreseze n instana de judecat cu aciune n anularea actului juridic.

Nulitatea relativ poate fi invocat de un cerc restrns de persoane, determinat n mod exhaustiv de lege. Din sensul art.218 alin (1) Cod civil, rezult c nulitatea relativ poate fi invocat de : - partea care a ncheiat actul juridic; - succesorii prii care a ncheiat actul (se refer att la persoane fizice ct i la cele juridice); - reprezentantul legal al minorului sau al persoanei lipsite de capacitatea de exerciiu (prini, adoptatori, tutori); - creditorii chirografari ai prii ocrotite pe calea aciunii oblice (chirografari sunt creditorii ale cror creane nu sunt garantate prin garanii personale (fidejusiunea) sau garanii reale (gajul), ci numai prin dreptul de gaj general asupra patrimoniului debitorului. Aceste persoane nainteaz o aciune paulian aciune civil prin care creditorul cere declararea nulitii actelor juridice fcute n frauda drepturilor sale de ctre debitor); - administratorul insolvabilitii. 14. Persoana interesat poate renuna la dreptul de a invoca nulitatea relativ dac apreciaz c acest fapt este conform intereselor sale. Renunarea la un asemenea drept are ca efect acoperirea nulitii relative i se realizeaz prin confirmare. Reieind din prevederile art.218 alin.(2) CC, confirmarea poate fi expres sau tacit. Confirmarea expres se poate manifesta printr-o exprimare clar, lund una din formele: verbal, scris sau autentic. Confirmarea tacit reprezint un comportament care nu las nici o ndoial asupra inteniei de a executa actul lovit de nulitate. Astfel, executarea voluntar a unui act juridic lovit de nulitate relativ reprezint o confirmare tacit (este ns necesar ca persoana respectiv s fi cunoscut cauza de nulitate relativ i s fi executat actul n cunotin de cauz). Avnd efect retroactiv, confirmarea, pe de o parte, stinge nulitatea din trecut, iar pe de alta, face ca actul juridic lovit de nulitate relativ s fie valabil chiar din momentul ncheierii, dar nu din momentul confirmrii. 14.1 Urmeaz a fi reinute urmtoarele momente ce in de confirmarea actului juridic lovit de nulitate relativ: - confirmarea trebuie s provin de la cel ndreptit s invoce nulitatea relativ i s fie fcut n deplin cunotin de cauz; - voina persoanei ce confirm nulitatea relativ nu trebuie s fie viciat, dar cert i evident; - legea nu cere o form special pentru confirmarea actului juridic lovit de nulitate relativ n dependen de forma actului juridic ncheiat. Deci, confirmarea poate fi exprimat i verbal; - n cazul existenei mai multor persoane ce pot cere declararea nulitii, confirmarea actului juridic de ctre o singur persoan nu le mpiedic pe celelalte s invoce nulitatea. 15. Nulitatea relativ, fiind instituit pentru ocrotirea unor interese individuale, urmeaz s cedeze n faa intereselor generale pe care le asigur instituia prescripiei extinctive, fiind prescriptibil. Posibilitatea invocrii n timp a nulitii relative pe cale de aciune e limitat de lege.

Termenul general de prescripie este de 3 ani (art.267 Cod civil). Prin derogare de la regula general, art.233 Cod civil stabilete termene de prescripie speciale pentru aciunile n anularea actelor juridice afectate de eroare (art.227), ncheiate prin dol (art.228), ncheiate prin violen (art.229) i ncheiate prin leziune (art.230). Cererea de anulare a actului juridic ncheiat n urma nelegerii dolosive dintre reprezentantul unei pri i cealalt parte poate fi depus n termen de un an de la data la care cel interesat a aflat sau trebuia s afle despre ncheierea actului juridic (art.231 alin. (2) Cod civil) Aciunea privind declararea nulitii testamentului poate fi intentat n termen de un an de la data deschiderii succesiunii ( art.1474 alin.(1) Cod civil). Acest termen nu se extinde asupra aciunii proprietarului dac testatorul a testat din greeal o avere strin ca fiind a sa. Art.233 Cod civil indic termene de prescripie speciale aferente nulitii actului juridic civil 6 luni: - de la data cnd persoana a aflat sau trebuia s afle despre temeiul anulrii (pentru actele ncheiate prin eroare, dol, leziune); - din data cnd a ncetat violena. 16. Codul civil stabilete actele juridice care pot fi lovite de nulitate relativ. Cauzele nulitii relative pot fi diferite: nerespectarea prevederilor legale privind capacitatea civil a persoanei. La aceasta se refer: - actul juridic ncheiat de un minor n vrst de la 14 la 18 ani sau de o persoan limitat n capacitatea de exerciiu (art.224 Cod civil); - actul juridic ncheiat de o persoan fr discernmnt sau care nu i putea dirija aciunile (art.225 Cod civil); - actul juridic ncheiat cu nclcarea limitei mputernicirilor (art.226 Cod civil); vicii de consimmnt:: - actul juridic afectat de eroare (art. 227 Cod civil); - actul juridic ncheiat prin dol (art.228 Cod civil); - actul juridic ncheiat prin violen. (art.229 Cod civil); profitarea de mprejurrile grele ale persoanei: - actul juridic ncheiat prin leziune (art.230 Cod civil); alte cauze de nulitate : - actul juridic ncheiat n urma nelegerii dolosive dintre reprezentantul unei pri i cealalt parte (art.231 Cod civil); - actul juridic ncheiat cu nclcarea interdiciei de a dispune de un bun (art.232 Cod civil). 17. Prin efectele nulitii actului juridic se vor nelege consecinele juridice ale aplicrii sanciunii nulitii, adic urmrile datorate desfiinrii n ntregime sau n parte a unui act juridic civil care a fost ncheiat cu nclcarea dispoziiilor legale referitoare la condiiile sale de validitate. Este de reinut c nu exist deosebire de efecte ntre nulitatea absolut i cea relativ. Astfel, legiuitorul a rezervat un articol comun (art. 219 Cod civil) pentru ambele nuliti.

Generic, efectul nulitii const n desfiinarea raportului juridic civil nscut din actul juridic civil lovit de aceast sanciune, restabilindu-se legalitatea. Concret ns, efectele nulitii difer, n primul rnd, dup cum nulitatea este total sau parial, iar n al doilea rnd, n funcie de ceea ce s-a ntmplat dup ncheierea actului juridic lovit de nulitate, mai exact, dup cum actul a fost sau nu executat i dup cum au fost ncheiate sau nu acte juridice ulterioare n legtur cu aceleai drepturi. Dac actul juridic nu a fost executat pn la momentul n care este anulat, aplicarea sanciunii nulitii nseamn c acel act nu mai poate fi executat nici dup acel moment, adic prile actului juridic se afl n situaia n care convenia nu ar fi fost ncheiat i nici n-a produs efecte. 18. Dispoziii legale de principiu referitoare la efectele nulitii actului juridic se gsesc n art.219 Cod civil. Actul juridic nul nceteaz cu efect retroactiv din momentul ncheierii. Nulitatea produce efecte nu numai pentru viitor, ci i pentru trecut, adic efectele nulitii se produc din chiar momentul ncheierii actului juridic civil. Aadar, vor fi nlturate i efectele actului juridic care s-au produs ntre momentul ncheierii acestuia i momentul anulrii efective a actului. n temeiul retroactivitii efectelor nulitii actului juridic civil, prile ajung n situaia n care s-ar fi aflat dac nu ar fi ncheiat acel act juridic. n unele cazuri, nulitatea nu produce efect retroactiv. Spre exemplu, art.44 alin.(5) din Codul familiei prevede c declararea nulitii cstoriei nu afecteaz drepturile copiilor nscui din aceast cstorie. Dac din cuprinsul actului rezult c poate nceta numai pentru viitor, actul juridic nu va produce efecte pentru viitor. 19. Alt efect al nulitii actului juridic este repunerea prii n situaia anterioar sau restituia bilateral. Fiecare parte trebuie s restituie tot ceea ce a primit n baza actului juridic nul, iar n cazul imposibilitii de restituire, este obligat s plteasc contravaloarea prestaiei. Cuantumul contravalorii prestaiei va fi stabilit prin acordul prilor, iar n cazul n care prile nu vor ajunge la un acord va fi stabilit de ctre instana de judecat. Instana va aplica efectele nulitii, inclusiv repunerea prilor n situaia iniial, n cazul ambelor nuliti, indiferent de faptul dac reclamantul a naintat o asemenea cerin. Instanele judectoreti nu se vor limita la faptul indicrii asupra repunerii prilor n poziia iniial, ci vor indica n dispozitiv, cu motivarea corespunztoare n considerentele hotrrii, modalitatea de repunere n situaia anterioar. Acest aspect rezult din principiul claritii hotrrii judectoreti, precum i din evitarea eventualelor dificulti n executarea hotrrilor. Codul civil prevede doar restituia bilateral, necuprinznd prevederi referitoare la restituia unilateral i la nepermiterea restituiei. Dei legislaia nu conine prevederi ce ar interzice restituia, n unele cazuri restituia bilateral sau repunerea prilor n situaia anterioar este imposibil i inadmisibil. E vorba, n special de : - contractele cu executare succesiv, la care efectele produse se menin pn la data anulrii, ntruct e imposibil de restabilit situaia anterioar (spre exemplu, dac s-a ncheiat un contract de locaiune, este imposibil ca folosina bunului de care a beneficiat locatarul pn n momentul anulrii contractului s fie

10

restituit locatorului, astfel nct nici acesta din urm nu va restitui chiria pentru folosina respectiv); cazul nulitii cstoriei; actele juridice cu obiect imoral sau cauz amoral; cazul n care a intervenit prescripia extinctiv a aciunii n restituirea prestaiilor executate n temeiul actului juridic lovit de nulitate.

19.1 Referitor la declararea nulitii unui act juridic abstract (cec, cambie, bilet la ordin, garanie bancar . a.), instanele judectoreti vor avea n vedere c, dac va fi declarat nul raportul primar (ex.: contractul de vnzare-cumprare), valabilitatea plii efectuate prin cec, cambie sau garanie bancar nu poate fi contestat n virtutea caracterului abstract al acestor acte juridice (art.1246 alin.(4), 1259 alin.(2), 1279 alin.(3) Cod civil). n aceast situaie, nu este aplicabil principiul repunerii prilor n situaia iniial sau restituirii prestaiilor efectuate (restitutio in integrum). 20. n ceea ce privete rsfrngerea efectelor nulitii actului juridic fa de teri, se va reine c anularea actului juridic iniial atrage i anularea actului juridic urmtor, datorit legturii lor reciproce. Astfel, alt efect al nulitii actului juridic este (sau poate fi) anularea actului juridic subsecvent ca urmare a anulrii actului juridic iniial. Excepie de la aceast regul poate avea loc doar n cazurile stipulate n lege (spre exemplu, art.331, 375 Cod civil). Codul civil mai stabilete c partea i terii de bun-credin au dreptul la repararea prejudiciului cauzat prin actul juridic nul. Buna-credin se poate manifesta n dou forme: - loialitate n acte juridice (absena dolului, fraudei, violenei, fidelitatea n angajamente, absena ndoielii, ignorana corect i justificat); - credin eronat (se crede din eroare c se acioneaz conform legii). n rezultatul constatrii sau declarrii nulitii actului juridic oneros, proprietarul bunului - obiect material al actului respectiv, dispune de dreptul de revendicare a bunului, n cazurile stabilite de art.375 alin.(1) Cod civil, de la dobnditorul de bun-credin. Situaiile expres stabilite de textul de lege anunat constituie excepii de la principiul drepturilor dobnditorului de bun-credin. Reaua-credin necesit a fi dovedit, dobnditorul fiind prezumat a fi de buncredin. Reieind din publicitatea registrului bunurilor imobile, dobnditorul unui imobil care a achiziionat bunul de la o persoan nendreptit de a dispune de acest bun se va considera de rea-credin. Acest dobnditor nu poate invoca faptul necunoaterii elementelor nscrise n registrul bunurilor imobile. Art.222 alin.(2) Cod civil prevede c, n cazul actului juridic ncheiat de o persoan fr capacitate de exerciiu, persoana cu capacitate de exerciiu deplin este obligat s repare prejudiciul cauzat celeilalte pri prin ncheierea actului juridic nul. Prejudiciul se va repara doar n cazul n care partea a tiut sau trebuia s tie c cealalt parte nu are capacitate de exerciiu. Similar, se va proceda i n cazurile prevzute de art.223 alin.(2) i art.224 alin.(2) Cod civil. n cazul actului juridic afectat de eroare, persoana n al crei interes a fost declarat nulitatea este obligat s repare celeilalte pri prejudiciul cauzat, dar nu mai mult dect beneficiul pe care acesta l-ar fi obinut dac actul juridic nu ar fi fost declarat nul.

11

Dac se demonstreaz c cel ndreptit la despgubire tia sau trebuia s tie despre eroare, prejudiciul nu se repar. 21. Instanele urmeaz s in cont c, dup ntinderea efectelor sanciunii, se disting nulitatea total i nulitatea parial. n cazul nulitii totale se desfiineaz actul n ntregime, adic clauzele nevalabile au fost eseniale, constituind motivul determinant al voinei de a contracta n aa fel nct altfel prile nu ar fi ncheiat actul. Spre exemplu, art.827 alin.(2) Cod civil prevede c, contractul de donaie prin care donatorul se oblig s transmit n viitor ntreg patrimoniul actual sau o fraciune din el fr a specifica bunurile care urmeaz s fie predate este nul. Art.827 alin.(4) Cod civil indic: contractul care prevede predarea bunului dup decesul donatorului este nul. Art.1029 alin.(2) Cod civil stipuleaz c este nul ndeosebi acea convenie prin care cruul trece pe seama asigurrii ncrcturii preteniile n despgubire. n toate exemplele menionate, nulitatea clauzelor eseniale atrage nulitatea total a actelor juridice, astfel, ele vor fi nule n ntregime, chir dac restul clauzelor corespund legii. 22. Nulitatea parial desfiineaz numai o parte din efectele actului juridic sancionat, i anume pe cele care contravin scopului normelor juridice nclcate la ncheierea actului. n asemenea caz, dac clauzele lovite de nulitate nu au fost eseniale pentru pri, actul juridic va fi meninut, nlturndu-se doar clauzele contrare legii. Spre exemplu, nulitatea unei condiii ilicite sau imorale inserate ntr-un contract de donaie este o nulitate parial. Nu trebuie confundat nulitatea absolut cu cea total i nici nulitatea relativ cu cea parial. Nulitatea mai poate fi expres, cnd este anume prevzut de un text de lege, i virtual (tacit), cnd sanciunea nu e prevzut expres de lege, dar nevalabilitatea actului rezult nendoielnic din caracterul imperativ al dispoziiei legale nclcate sau din scopul urmrit de legiuitor prin instituirea anumitor condiii de validitate a actului juridic civil. Preedintele Curii Supreme de Justiie Chiinu, 7 iulie 2008 nr. 1

Ion Muruianu

12