Sunteți pe pagina 1din 5

ETNOANTROPOLOGlE PRlN lNVESTlGAREA COMPLEMENTAR A POPULAllLOR VECHl

l ACTUALE (APLlCARE lN CERCETAREA ANTROPOLOGlC A ROMNlLOR DlN MUNll


APUSENl l TERlTORllLE LlMlTROFE)
Cantemir Ricu|ia
Probele ce atest evolu|ia popula|iilor umane se distribuie pe o succesiune de nivele
care pornete de la baza biologic i culmineaz n nivelul spiritual i cultural.
Gradul de incertitudine pe care-l ntmpin o reconstituire istoric, nc de la nivelul
proceselor biologice, crete cu ct ne ridicm pe scara fenomenelor la nivelul crea|iei materiale
i spirituale ale omului, pn la nivelul ,imponderabilelor".
Generatoarea istoriei este colectivitatea uman care cuprinde popula|ii n echilibru
dinamic i interac|iune iar acestea la rndul lor constau din indivizi umani cu specificitate
somato-psihic cu valoare de unicat.
lnterac|iunea interindividual, interpopula|ional i dintre indivizi i popula|ii se petrece
att la nivelele etologice bazale, vegetative i animale, ct i pe planurile superioare ale
comportamentului uman, la nivel psihic i spiritual. Relund reflexiile lui Simpson asupra ntregii
evolu|ii vii i aplicndu-le n istoria omenirii, putem spune c lan|ul de cauzalit|i care duce la
realizarea somatic, psihic i spiritual a unui individ sau a unei popula|ii umane este att de
complex nct repetarea ntocmai, n dou momente i n dou locuri diferite a unui individ sau a
unei popula|ii oarecare, se situeaz la limita improbabilit|ii. Cu alte cuvinte fiecare individ este
o apari|ie unic n felul su, dup cum i fiecare popula|ie, pentru c i istoria lor a fost un
proces unic n desfurarea sa. Diversitatea circumstan|elor adaptative umane a dus la
formarea pe suprafa|a oicumenei terestre a unei mari diversit|i de variante adaptative
geografice, denumite de diveri cercettori subspecii, rase, subrase, tipuri locale etc. n func|ie
de orizontul de cunoatere al autorului clasificrii. Pentru o specie unic i unitar cum este
specia uman este evident c fondul biologic comun tuturor variantelor geografice este
incomparabil mai important dect caracterele particulare adaptative ale pigmenta|iei, pilozit|ii
sau constitu|iei ce deosebesc aceste variante ntre ele. Acest adevr fundamental a fost ignorat
de ctre rasiti atunci cnd ei au amplificat pn dincolo de limita absurdului importan|a
biologic i social-politic a acestor caractere simplamente adaptative i lipsite de semnifica|ie
n cadrul unei judec|i de valoare.
Popula|iile umane posed din punct de vedere biologic o anumit plasticitate, n limitele
creia nf|iarea lor fizic i tipul lor comportamental poate fi o reflectare a unor condi|ii
favorabile sau defavorabile de dezvoltare somato-psihic. ln func|ie de aceast plasticitate s-au
modelat n decursul microevolu|iei popula|iilor variantele geografice mai sus amintite, sub
presiunea selectiv i n condi|iile de adaptare ale diverselor circumstane ecologice.
Deriva genetic ce intervine lent n modificarea genotipului popula|iilor umane,
oscila|iile ce apar n aspectul adaptativ al acestora, nu ajung s tearg indiciile morfologice de
nrudire dintre popula|iile vechi i actuale, situate pe aceeai linie filetic, aa cum au
demonstrat-o numeroasele cercetri antropologice comparative.
ln condi|ii de izolare geografic i istoric a unei popula|ii monotipice, cu circuit genetic
activ n interiorul su i dup o ndelungat armonizare etologic a indivizilor componen|i, se
poate vorbi de apari|ia unei etnii. Dar i popula|ii dezvoltate antropologic politipice, favorizate de
condi|ii geografice i istorice stabilizatoare, cari au putut permite omogenizarea genetic i
armonizarea etologic au evoluat pn la stadiul de etnie, dup un proces ndelung de
microevoluie n care stabilitatea teritorial a jucat un rol hotrtor. Ct de important este
factorul comportamental n formarea unei etnii rezult i din faptul c o serie de subpopula|ii au
putut convie|ui sinpatrid, fr a forma etnii, deoarece factori etologici, ca limba sau religia au
ridicat bariere psihologice i chiar biologic-genetice ntre ele.
Odat conturat, o etnie i construiete pe cale natural un sistem homeostatic, de la
nivelul spiritual la cel bilogic, oamenii se atrag pe baza unei specificit|i comportamentale i a
unui tip fizic cunoscut i preferat. Procesul opus este i el posibil, dar mai pu|in frecvent datorit
unei re|ele de reguli comportamentale ce s-au nscut n sprijinul sus-men|ionatei homeostazii.
Homeostazia etnic este n ultim instan| i baza continuitii etnice a unei popula|ii.
Aminteam la nceput gradul de incertitudine pe care-l cunoate reconstituirea istoric la nivelul
datelor din domeniul spiritual-cultural. Dezvoltarea istoriei la stadiul de tiin| bazat pe
investiga|ie geografic, etologic, arheologic, social-economic, cultural i n cele din urm
bazat pe interpretarea informa|ional tiin|ific a documentului istoric, a venit ca o reac|ie
natural de compensa|ie fa| de subiectivitatea tipului vechi de notare i interpretare a
evenimentelor. ln aceast lumin problema continuitii etnice primete dimensiuni noi.
lnvestiga|iile din domeniul biologiei popula|iilor umane au demonstrat o remarcabil stabilitate i
continuitate a etniilor endemice, manifestat pregnant n exemplul popula|iilor romanizate de pe
teritoriul european a cror specificitate a rzbtut la suprafa| dup destrmarea suprastructurii
migratorilor, organizatori de forma|iuni statale de scurt durat.
ln primul rnd, interese vitale elementare au impus grupurilor migratoare respectarea
existen|ei popula|iilor autohtone, cari le asigurau aprovizionarea. De aceea exemple de
expulzare sau de eradicare a unei ntregi etnii sunt rare n istoria omenirii, cu att mai rare acolo
unde autohtonii au beneficiat de posibilit|i de protec|ie, refugiu i izolare din partea mediului
natural (ca masive muntoase, teritorii mpdurite sau nconjurate i protejate de ape).
Mai uoar pare a fi de conceput ideea dislocrilor reciproce (din anumite teritorii, n
spa|ii geografice deschise ce formau culoare de trecere) a unor grupe de migratori. Asemenea
evenimente s-au petrecut n perioada migra|iei ndeosebi cu ocazia expansiunii hunice. Pentru
acele vremuri, dispunem de pu|ine probe obiective pentru a putea aprecia msura n care
deplasrile au fost integrale sau dac aceti migratori nu s-au diseminat par|ial pe traseu, atunci
cnd au ntlnit condi|ii favorabile de existen|.
Pentru n|elegerea proceselor de continuitate etnic rmne de importan| primordial
recunoaterea i a ineriei i homeostaziei etologice. i n acest domeniu se poate face o
paralel: n cadrul specia|iei zoologice, fluxul genetic intern i specificitatea comportamental
ajung s asigure unei popula|ii o homeostazie care ac|ioneaz ca o barier natural mpotriva
unei contaminri genetice sau etologice din afar. Aceast homeostazie a asigurat n decursul
evolu|iei vii, persisten|a speciilor ca atare. Ca proces opus interven|ia derivei genetice i apari|ia
speciaiei geografice prin presiuni selective noi asupra subpopula|iilor segregate din specia
original au determinat evolu|ia i transformarea lumii vii.

Pentru etnogeneza romnilor din matricea romanit|ii orientale, a fost fr ndoial de


primordial importan| existen|a acelor teritorii ale Daciei ancestrale care prin configura|ia lor
geografic au putut oferi popula|iei autohtone o protec|ie nu numai fizic ci i etologic,
protec|ie care a favorizat constituirea unei homeostazii etnice. (Se cunoate aversiunea
intruilor n teritorii n care camuflajul natural al comunit|ilor aborigene i mpiedic s
aprecieze dimensiunea real a pericolelor poten|iale i unde condi|iile terenului le ngreuneaz
procurarea apei, a hranei, a animalelor de transport etc.).
ln stadiul actual al tiin|ei istoriei s-a putut ajunge la o cunoatere a complexit|ii de
factori ce contribuie la formarea i conservarea specificitii etnice i a factorilor ce
condi|ioneaz iner|ia i durabilitatea acestei specificit|i. Ca atare i problema continuit|ii
etnice trece de stadiul ipotetic n cel al demonstra|iei ra|ionale bazate n primul rnd pe datele
biologiei populaiilor.
Dac numeroase etnii cu un ndelungat endemism au fost adesea omise n men|iunile
documentare din diferite cauze sau motive, explica|ia rezid n imperfec|iunea documentelor i
nu ntr-o dispari|ie biologic a acestor etnii aa cum s-a considerat nainte n mod simplist.
Prea pu|ine documente istorice au men|ionat de exemplu pe autohtonii insulelor Canare
a cror origine se pierde n mileniile paleoliticului superior.
S-a crezut mult vreme c popula|ia prehispanic a acestor insule provenea exclusiv
dintr-o colonizare din direc|ia Africii de Nord-Vest. A fost meritul unui remarcabil antropolog llse
Schwidetzky de a fi descoperit n lnsulele Canare un fond strvechi de popula|ie a crei
structur tipologic amintete fenotipul oamenilor de Cro-Magnon din paleoliticul superior al
Europei.
Perpetua|i sub protec|ie homeostatic a etniei Guanche, aceti oameni i-au conservat
specificitatea etologic ntr-un mod att de surprinztor nct la venirea noilor imigran|i afro-
hispanici ei nu cunoteau n cultura lor material nici uzul ro|ii. Tocmai datorit unei homeostazii
etologice ei s-au pstrat ntr-o situa|ie precar a realizrii lor pe plan social, contrastnd cu
aptitudinile lor mentale motenite de la o popula|ie care nc n paleoliticul superior ajunsese la
nalte performan|e spirituale.
Este un exemplu ce ilustreaz posibilitatea existen|ei unor decalaje ntre stadiul evolu|iei
biologice a poten|ialelor sistemului nervos central, cel al evolu|iei i conservrii specificit|ii
etologice i stadiul realizrii sociale n condi|ii noi istorice.
Cu peste 2 decenii n urm noi am putut constata prezena n diferite subuniti
geografice ale masivului Munilor Apuseni i ransilvaniei! a unui substrat similar de populaie
ce conserv caractere strvechi europene ce amintesc fenotipul ,Cro-Magnon" diversificat prin
microevolu|ie i metisri ulterioare intervenite pe parcursul istoriei. Acest fapt ne-a dat impuls
pentru o cercetare sistematic a structurii antropologice a popula|iei din acest masiv muntos
pentru c prezen|a acestui substrat uman strvechi era una dintre cele mai concrete pledoarii
nu numai pentru continuitatea etnic ci n general pentru o continuitate de locuire n acele locuri.
Nu am ntlnit indicii bio-geografice care s fi infirmat ipoteza unei asemenea continuit|i de
locuire, atestate i de prezen|a sta|iunilor preistorice existente n regiune.
Al doilea argument ce pledeaz pentru existen|a continuit|ii este zonarea structurii
antropologice a popula|iei din Mun|ii Apuseni, conform unei distribu|ii care coincide cu
distribuia diverselor grupe de populaie autohton sau aezri colonizate de administraia
roman. Astfel spre nord de linia Arieului Mic i spre vest de de cumpna apelor dintre Arie i
cele 2 Criuri sudice, predomin o structur antropologic ce corespunde descrierii autorilor
vechi despre Traci i Daci i anume: predomin tipul vechi european euridolichomorf
(Cromagnid) i leptodolichomorf vechi (Brnn), acesta din urm n diferite stadii de gracilizare.
Aa-numitul aplin, o form de gracilizare a euridolichomorfului, apare aici ca i tipurile
anterior amintite, n general cu un grad mediu de depigmentare. Prezen|a dinaridului nu este
semnificativ n schimb mediteranidul apare cu frecven| semnificativ redus.
Dup toate probabilitile avem de"a face aici cu o populaie de origine strveche la care
aportul grupelor indo"europene a sporit proporia de euridolichomorfi #$romagnizi% i
leptodolichomorfi gracilizai #nordici%& La sud de linia Arieului Mic, frecven|a dinarizilor i a
mediteranizilor crete, fapt ce poate fi pus n raport cu migra|iile sau colonizrile n special din
timpurile istorice. Facem aceast afirma|ie pe baza constatrilor efectuate de diferi|i autori (von
Eickstedt, Schwidetzky, Coon i al|ii) care au descris pe urmaii migratorilor leptodolichomorfi,
ce au ptruns mai timpuriu n epoca neolitic dinspre Sud, ca pe nite forme par|ial sau total
depigmentate.
Faptul c n popula|ia de la sudul Arieului Mic studiat de noi dinaro-mediteranid,
frecvena pigmentaiei nchise a prului este mai mare! poate fi pus n legtur cu o colonizare
mai tardiv dinspre regiuni sudice! n perioada roman& Explica|ia coincide cu informa|ia dat de
izvoarele istorice despre colonizarea, de minieri, ndeosebi de provenien| epirot, efectuat n
timpul domina|iei romane. (Albrunus major i Alburnus minor, Vicus Pirustarum etc.). Dac
populaia de pe teritoriul Munilor Apuseni s"ar fi infiltrat acolo n 'vul Mediu! venind dinspre
sud! ar fi prezentat astzi o alt structur antropologic! cu o distribuie geografic diferit i
neconcordant cu informaiile antice&
Al treilea argument care pledeaz pentru continuitatea popula|iei din Mun|ii Apuseni este
omogeneizarea somatomatric i constituional, semnificativ ca efect a unei ndelungi
adaptri la habitatul montan n cadrul plasticit|ii sale biologice.
Al patrulea argument pentru explica|ia unei continuit|i este fenomenul a crui
importan| a fost adesea nesocotit, al adaptrii i armonizrii etologice spre o specificitate
comportamental foarte bine conturate i spre o canalizare a capacitii de producie adaptat
de asemenea condiiilor geografice i economice ale regiunii&
Un al cincilea argument, care iese din cadrul specialit|ii noastre dar pe care suntem
datori s-l semnalm pentru c l-am ntlnit n investiga|iile genealogice ce le-am efectuat este
cel lingvistic, ndeosebi cel care se refer la macro" i microtoponimie i la antroponimie. Unele
trsturi arhaice ale graiului local mai apropiate de limba latin, ni se par de asemenea extrem
de semnificative. Am constatat apoi c din lista de cuvinte de origine incert pe care Constantin
Dinulescu le deriva din limba gepidic, un numr semnificativ de mare apare n patrimoniul
lexical uzual din Mun|ii Apuseni. Asemenea mprumuturi dac se confirm ar putea pleda cu
mult pondere pentru continuitatea subtratului strrom(n care a avut odat contacte de
convieuire cu populaia migratoare gepidic&
Rmne dealtfel de stabilit n ce propor|ie pr|i din aceast popula|ie migratoare au fost
asimilate n masa autohtonilor.
Argumentul etnografic care iese de asemenea din cadrul specialit|ii prezentrii de fa|
s-ar putea referi ndeosebi la arhitectura n lemn, la identificarea nrudirii modelelor sale a
influen|elor i la n|elegerea specificit|ii sale. Este evident de competen|a etnografiei s
efectueze o interpolare a acestei specificit|i ntr-un cadru mai larg european, opera|ie care de
asemenea ar contribui la probarea continuit|ii.
Al aptelea argument care confirm pe plan spiritual continuitatea popula|iei romneti
pe teritoriul Mun|ilor Apuseni i atest acestui spa|iu geografic rolul de adevrat vatr de
etnogenez este supravieuirea! dezvoltarea i afirmarea viguroas a unei contiine i uniti
etnice i sociale! care a a)utat aceast populaie n repetate circumstane istorice s"i apere
singur i s"i afirme cu mi)loace proprii e*istena! drepturile i revendicrile legitime&
Prelucrarea cu mijloace informa|ionale computerizate a vastului nostru material de teren
ne va permite o lrgire i o aprofundare a demonstra|iei prezentate doar rezumativ n punctele
de mai sus.
O cercetare antropologic putem considera c i-a atins scopul atunci cnd, dup
parcurgerea obligatorie a etapelor de: caracterizare, compara|ie intra- i extrateritorial i
interpretarea integratoare pe temeiuri multi- i interdisciplinare, a)unge la o concluzie cu
valoare de aplicare i de decizie&
[Articol publicat n "Ziridava", nr. Xll. Urmeaz n text bibliografia. Am corectat conform normelor
gramaticale n vigoare, n loc de "" am folosit "" acolo unde se cere, iar n loc de "snt" n text
n original am modificat la "sunt". ]

S-ar putea să vă placă și