Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
P r. Conf, univ.
actuald"
pentru noi
dupd anul 1989, c6nd Biserica Ortodoxd Romind a trebuit sd-qi redefineascd rela{iile ei
sa
politicd, trebuie mai intdi sd expliclm ce ?n{elegem prin cele doul nofiuni puse
rela{ie, fiindcd aceste nofiuni au un sens rnultiplu.
?n
Astfel, pe de-o parte, no{iunea de Bisericd face referinld, din punct de vedere
canonic, la toate cele trei categorii de membri ai Bisericii, respectiv, clerici, laici gi monahi. De cealaltd Wtte, prin nofiunea de politicd se inlelege atdt politica de partid,
cAt gi
1.
Clericii
Si
politica
de
partid
la
Politica de partid este politica pe care o promoveirzd fiecare partid in parte. Politica de stat este politica pe care o promoveazd statul, la un mcment dat, prin conjugarea tuturor politicilor de partid. Practic, politica de stat iz.rcrd$te din politicile de partid (mai ales din politica partidelor #!ate la putere), dar ea transcende partidismul. Identificarea politicii de stat ?n mod exciusiv cu politica unui partid este o anomalie, care s-a prcCus numai ?n timpul dictaturilcr partidului unic conducdtcr. In cazul R.orniniei, public, Oradea, 1997, p. 10i.
,,politica de stat" poate fi numitd gi ..politic5 na!ional5", pentru ci art. 1, par. (1) din Constitulia Romdniei din 1991 pre.rede cd,,R-omdnia este stat naltonal-", cf Dr. Ovidiu Jinca, Constitu-yii Si alte texte de drept
partid?
Potrivit doctrinei canonice ortodoxe, clericii sunt oprili categoric de a face politici
este
clericii nu pot sluji, in acelaqi timp, qi tuturor qi numai unei singure pdrfi. Misiunea clericilor este de a propovddui Evanghelia, iar nu platformele-program. Pastorafia
urmdreqte cAgtigarea credincioqilor pentru impird{ia
temporare.
in
schimb,
a face pastoralie
?nseamnl exact contrariul politicii, adicd urcarea duhovniceascd spre cele vegnice,
lepddarea de sine qi de propriile interese, av0nd mereu in minte qi in inimd o viziune eshatologicd asupra lumii.
td ,,nici un ostas nu se ?ncurcd cu treburile vielii dacd vrea sd-i placd celui ce l-a adus tn oaste " (2 Tim. 2" 4). Acest principiu scripturistic a fost intocmai
implinit gi de Sf. Pdrinli care au dat numeroase canoane ce opresc pe clerici de la
aclivitAti nepolrivite cu preofia.
c[ grijile politice
fiindcd ,,cele ale Cezarului sunt ale Cezarului si cele ale lui Durnnezeu sunt ale lui
Dumne:eu" (Mt. 22, 21/.
ll
72
statului (politicului)
in
problemele
bisericeqti.
La Sinodul VII ecumenic (787), relu6ndu-se aceast[ problem[, prin canonul 10 sahotdrdt ca clericii care ,,pdrdsindu-qi parohia lor... aleargd Ia dregdtorii lumeqti...,pe
aceStia nu este fngdduit a-i
in dregdtoriile politice
este reluatb qi de
Din nefericire, dupb anul 1989, unii episcopi gi preofi ortodocgi au intrat in
diferite partide qi au candidat la alegeri din partea acestor partide. Rezultatul a fost
defavorabil pentru cd antipatia la adresa acestor partide s-a revdrsat qi asupra lor.
Mai mult,
partide concurente. Necanonicitatea acestei situalii s-a putut vedea gi din faptul cd
aceqti preofi parlamentari nu au putut sd aclioneze unitar corespunzdtor credin,tei lor, ci
mai important pentru ei, credin{a ortodoxd in baza c6reia au devenit preoli
orientarea politicd inbaza cdreia au devenit parlamentari?
sau
in timpul mandatului
pedepseqte cu caterisirea6.
in
administrative locale de stat (primar), fapt prin care au neglijat misiunea lor pastoral[ qi
au diminuat autoritatea lor duhovniceascdT.
lbidem, p. 169. Din p[cate, acegti preoli-parlamentari au fost doar ,,suspenda{i" din postul de paroh pe perioada mandatului, de cdtre episcopii lor. Or, aceastb procedurl de suspendare este, in rnod practic, nu o pedeaps5, ci o favoare, pentru ca la expirarea mandatului preofii in cauzb, s-au ?ntors t}rrb gr4i la postul de o
^".^h i-it i" I n;cfrof na carma l^.
' Dupf, 1989 au fost numeroqi preoli care au candidat la functia de primar. Acest fapt este nepotrivit cu sfintele canoane. Incompatibilitatea de func1ii s-a vdzut qi din impi4irea nefireascd a preotului intre altar qi fotoliul de primar. Cel mult, preotul poate^fi consilier local ales sau numit, nu pe liste de partid, ci ca reprezen!"ant al comunit[1ii crtodoxe locale. In fpl'.l oneoro nrpnr'l-nnncilier (sfbtuitor sau sfetnic, dupl
in considerare principiile
canonice
ortodoxe, in februarie 1996, Sf. Sinod al Bisericii Ortodoxe RomAne a dat un comunicat
li
se recomanda
la
acea datil,
li
doud: preofia sau activismul de partid. Rezultatul acestei hotdr6ri a fost evident, in
Parlamentul Rominiei, ales in 2004, nu au mai fost preofi-parlamentari.
a) mai intAi pentru cd politica de partid presupune cobor0rea clericilor de la propoviduirea credinfei cregtine, la afirmarea ideologiilor echivoce (qi de cele mai
multe ori ieftine) de partid,
sE
renunfe, practic, la
activitatea lor misionar-pastorald spre a lucra la afinnarea partidului sau a exercita diferite funclii politice.
in
politica de partid la
frri
suspendSri, ftrd
?ntreruperi, frrd" pauze. Realitatea istoricd a dovedit de at6tea ori, in mod indubitabil, ce
titulatura veche) poate fi, in cadrul consiliului local, vocea competent[ a Biserisii ortodoxe locale qi a valorilor cregtine tradilionale. o Ccrnunicat Nr. 1055/1996. "9fanru! Sinod s! Bisericii Ortodoxe F,omane, intrunit tn Sedinpd ptenard in zilele de I 3-| 4 februarie )996, face urmdtoqrele precizdri in perspectiva alegerilor locale, parlamentore ;i preziCenliale dinF,cmdnia, c{tre vor a'tea loc in anul {tcestG: (...) in conforrnilate cu sfintele canastrc, episcopii, preoyii Si diaconii, ca pdrinli duho,-nice;ti ai teduror credirucioqilor, se vor abgine de q cmtdidcr Ia alegeri p?ntr?r a dcveni deputo"li scut senalori", cfl "Hotir'6n ale Sfhnr.ului Sinod al Bisericii Ortodore
Romdne referitoare la activitatea bisericeascb (1986^2002)"" Galali 2003, p.65. e Hotlrdrea nr.4W/2004luat5 de Sf Sinod ?n cadrul iucririlor dintre 10-1-r februarie 2004.
2. Clericii
qi
politica nalionald
politica generald a statului nostru nafional. Aici lucrurile stau exact invers. Clericii sunt obliga{i moral, prin hirotonia 1or, sd propovdduiascd Evanghelia la toath ftptura qi
urmdreascd intruparea ei
sd
nu trebuie s[ fie un lucru strdin clericilor. Aceastd evolufie trebuie sd fie p5truns6 de
duhul lui Hristos. Chiar dacd societatea se vrea astdzi a f,r profand, Biserica trebuie sd
lupte pentru increqtinarea ei, deci inclusiv pentru increqtinarea politicii generale
fundamentald a Bisericii noastre.
in aceastd
Aceasta a fost gi raliunea pentru care, pAnE ?n anul 1948, patriarhul, rnitropolifii gi
episcopii eparhiofi
ai Bisericii
Din
qi
neamului nostrul1.
preqedinte al Consiliului de
tu
Uttii teologi qi-au exprimat pdrerea cd intrarea preotului in politici, gi prin aceasta in parlament, este o necesitate pentru cd astlzi nu se mai permite episcopilor si fie membrii de drept in Parlamentul R-ominiei. Aceasta este insi o solufie de compromis. Or, dupi pirerea noastrd, compromisu! nu poate duce la progres. Sol4ia real6 ar fi lupta insistentb a Sl Sinod a1 Bisericii Ortodoxe Romdne pentru recuperaree drept';1ui istoric pierdut, pentru prima dat6, prin Constitulia din 1991, ca episcopii sd redevinS membrii de drept ?n Parlamentul Romdniei. Sau, cel pu{in, rezervarea dreptului, prin lege, de patl-icipare a episeopilor la. eonsr:ltlnle privind deciziile in probleme morale majore ale societilii. tt Cf art. 76, pct.2 din Constitulia Rominiei din 1866; art. 72" pct. qi b c dinConstitulia Romdniei din 1923; art. 64, pd.... c qi d din Constitulia Rominiei din 1938; vezi Dr. Ovidiu linca, op.cit, p. 18, 33 qi
52-53.
primul om in stat dupl Regele Mihai), slujind valorile qi interesele statului romAnesc Bisericii stribune, iar nu interese restrdnse de partidlz.
qi
Dupd 1948 - degi numai formal - dreptul patriarhului Bisericii Ortodoxe Rom0ne
de a
fi membru
?n
Aga ar fi trebuit sd fie gi dupb anul 1989. Din pdcate, modelul urmat de politicienii
noqtri a fost unul strdin de tradi{ia rdsdritean1, qi romineasci. Dupd perioada comunisti
ne-am abdtut qi mai mult de la propriile noastre valori, urmdnd, din nefericire, modele strdine de spiritualitatea qi cultura noastr6. Tragedia noastrd este cd Rd.slritul comunist
tn felul
fi membri
de
Criza de autoritate in care s-a aflat sinodul Bisericii Ortodoxe Rom6ne dupd anul
1989 a favorizat autorii Constituliei romdnegti din anul 1991 s5 elimine, Ibrd scrupule,
acest drept - dup6 pdrerea noastrd - inalienabil.
?n
s5
cear[ in mod imperios, revenirca la tradigia noastrb creqtind qi romdneasci prin care
reprezentanlii Bisericii Ortodoxe Romdne, aldturi de reprezentanlii tuturor cultelor
legale" sd fie membri de drept in Parlamentul Romdniei. Ideea cd Uniunea Europeand nu ar pefinite prezenla clericilor in parlamentele nalionale este fa1s5, pentru cd Uniunea
Europeand nu
in felul
acesta,
qi
credinfa creqtind va
fi
3.
Laicii
Si
politica
in privinfa raportului laicilor ortodocgi cu politica, lucrurile sunt mai simple. Aici
Biserica qi sfintele canoane nu i-au oprit pe creqtini de la implicarealor ?n orice formd
de
politicl, singura condilie care s-a impus de la sine a fost aceea de a fi qi a rimdne
mereu creqtini ortodocqi adevdrafi, apdrdtori ai duhului Evangheliei lui Hristos. Dreptul
c[
credinciosul
gi
cetileanul sunt una ?n persoana umani, intre cele doua realitd{i nu se poate face
separafie. Singurul mod de separafie ?ntre cele doud identitdli este suprimarea existenfei
Prin urmare, Biserica nu-i opreqte pe creqtinii ei laici de a face fie politicd
partid, tle de a se implica
se implica
?n
de
a
in politic[,
?n
valorile creqtine. Acolo unde nu sunt valori cregtine, nu poate fi o politicd adevdratd", iar
existenfa urnand" riscd sd cadd, dacd nu intr-o societate violentd, cel pufin ?ntr-o societate
pdg1nd.
in
mare actualitate, de aceea Biserica trebuie sd-i incuraj eze vizlbll pe creqtini de a
4.
Monahii
qi
politica
Monahii sunt creqtinii care, depundnd voturile monahale, se retrag din aceastl
lume, pentru a duce o viafd curatd, dAruit5 total lui Hristos. Este practic o moarte
spirituald pentru aceastd lume in vederea naqterii la o viafd noud in Hristos. De aceea
slujba funderii in monahism se aseam[n[ unui parastas, iar cdlugSrul primegte un nume nou, renunldnd la cel folosit in lume pdni in momentul tunderii.
s[
(451), care
de politica.
il
Canonul 4, de
la Sinodul IV
tn viata
rugdciune, rdmdndnd netncetat tn locurile in care au fost rdnduipi, sd nu tttlbure treburile bisericeqti qi nici cele ale vietii obqteqti, nici sd nu se amestece fn ele
pdrds indu-S i mdndstirile lor"13
.
Prin urmare, viafa monahali qi politica sunt doud lucruri care, din punct de vedere
canonic, nu pot coexista. Mai mult chiar, monahii trebuie sd se abtrind Si de la exercitarea dreptului de volt4, ca unii care au pdrdsit lumea qi interesele ei. Singurul
mod in care monahii pot influenfa societatea este cel spiritual-cultural, a$a cum de-altfel
s-a qi
intimplat
?n
istorie.
nuanfarea
partid, dar nu srint oprifi de la implicarea lor ?n politica nafionald in vederea apropierii
li
in politica de
partid, cAt qi in politica na[ional6, in spirit creqtin, iar monahii sunt oprili de la orice
activitate care i-ar re?ntoarce Ia via[a I umeasci.
apostolic care
in ,,grijile lumeqti",
noteazd.
poate avea nimic fn comun cu serviciul preolesc. Puterea lumeascd unitd cufuncliunea
preo{eascd ar sldbi
;i ar altera importanla
lucruri lumesti
s-ar tmpiedica
de
ra
Sf Sinod al BOP.
sd
de a participa la vot.
peftnis sd ocupe vreo func\iune de acest fel, ba nu le-a permis sd participe la nici o
afncere pwbtlcd de $at- frnprayla h{es nu este din ltmwo flceastdt - a rdspt*ts Hristos
cdnd
Dr. Nicodim Milaq, Cqnoanele Bisericii Orndoxe insolite de comentqril, vol. I, partea I, Arad, 1930, p. 309.
15