PROBELE (partea I)

Sediul materiei
- art. 239, art. 249 388 NCPC
- i n NCC art. 1 lin. 5 uzane,
art. 14 prezumarea bunei credine,
art. 99 fora probant a actelor de
stare civil etc.
- dispoziii tranzitorii art. 3 alin. 1
din Legea nr. 76/2012, art. 26 NCPC
DISPOZIII GENERALE
Sediul materiei art. 249-264 CPC
Noiune
Obiectul i subiectul probei
Sarcina probei
Propunerea probei
Admisibilitatea probei
Conveniile asupra probelor
ncuviinarea probei
Administrarea probei
Aprecierea probelor



Noiune
- Sens larg :
a) mijloc de convingere admis de lege pentru a dovedi existena sau
inexistena unui fapt juridic (n sens larg) ex. nscrisurile,
declaraiile martorilor, mrturisirea, expertiza, prezumiile etc.
b) operaiunea de prezentare n faa instanei a mijlocului prin care
poate fi stabilit raportul juridic concret sarcina probei
c) rezultatul obinut prin folosirea mijloacelor de prob (n ce
msur a fost convins judectorul)
- Sens restrns dou accepiuni (art. 168 alin. 1 C. pr. civ.):
a) mijloc de prob (nscrisuri, martori, prezumii, mrturisire etc.)
b) fapt probator faptul material folosit pentru a dovedi alt fapt
material, determinant n soluionarea pricinii (fapte principale
chiar raportul juridic dedus judecii, fapte probatorii contribuie la
dovedirea acestuia, dar nu constituie raportul litigios)
Obiectul i subiectul probei
Obiectul probei :
- faptele juridice n sens larg (art. 250 NCPC act juridic sau fapt)
- pozitive sau negative (dovada faptelor nedefinite)
- materiale sau psihologice
- legea (art. 252-253 NCPC)
regula iura novit curia
excepia - legea strin art. 2562, 2563 NCC
- cunoaterea faptelor probatorii de ctre judector personal
- faptele necontestate versus administrarea din oficiu a probelor - art. 436, 437
NCPC
- faptele notorii (art. 255 alin. 2 NCPC, 286 NCC)
- obiceiurile, uzurile, uzanele, regulile deontologice (art. 255 alin. 3)
- regulamentele, reglementrile locale art. 255 alin. 3, 4 NCPC (doar dac instana
sau una dintre pri nu le cunoate) - art. 1 NCC (izvoarele dreptului civil)
- hotrrea penal - art. 28 NCPP (autoritatea de lucru judecat a hotrrii penale
n ceea ce privete existena faptei i a persoanei care a svrit-o, nu i a vinoviei
sau prejudiciului)
Subiectul probei: judectorul (probele se administreaz pentru a-l convinge pe acesta
de existenta sau inexistenta raportului juridic dedus judecii)



Sarcina probei
Ce trebuie s cunoasc judectorul din oficiu? art. 251 253 NCPC
Regula :
- reclamantul art. 10 alin. 1, art. 249 NCPC (onus probandi incumbit actori) proba faptului
juridic generator de obligaii (art. 250 act juridic sau fapt NCPC)
- prtul dac formuleaz cerere reconvenional, cereri de interventie fortata sau exceptii
(prin ntmpinare)
- repartizarea sarcinii probei (prtul care se apr, faptul de natur s duc la ineficacitatea
raportului juridc sau alte fapte ulterioare care au modificat sau stins raportul juridic aprri de
fond, dar proba poate viza i excepii procesuale)
- intervenienii voluntar
- intervenienii forat ?
- dac instana dispune proba din oficiu (art. 22 alin. 2, art. 254 alin. 5 NCPC.) poate fi
obligat partea creia i profit s depun diligene pentru administrarea probelor
Excepia:
- prezumiile legale art. 328 NCPC (ex. art. 339 NCC fostul art. 30 C. Fam.) dar trebuie
dovedit faptul vecin i conex
- rsturnarea sarcinii probaiunii:
- litigiile de munc art. 272 C. muncii (sarcina probei revine angajatorului)
- mrcile i indicaiile geografice art. 46 alin. 4 din Legea nr. 84/1998 ( n cazul n care se
solicit decderea titularul din dreptul de a folosi marca, dei acesta este prt, trebuie s
dovedeasc folosina) etc.
Admisibilitatea probelor
Conveniile asupra probelor
Admisibilitatea probelor art. 255 NCPC
- proba trebuie s fie legal (sa nu fie oprita de lege)
- verosimil
- pertinent (s aib legtur cu obiectul procesului)
- concludent (s duc la dezlegarea cauzei)

Conveniile asupra probelor art. 256 NCPC
- sarcina probei
- obiectul probei
- admisibilitatea probelor
- puterea doveditoare a probelor
- administrarea probelor ( ex. prin avocai)

Propunerea probelor

Propunerea probelor (art. 254 NCPC.)
Regula
- reclamantul (prin cererea de chemare n judecat art. 194 lit. e, 204 alin. 1, dovezi n aprare fa de
cererea reconvenional a prtului, art. 209 alin. 5)
- prtul (prin ntmpinare art. 205 lit. d , inclusiv la cererea modificat sau ntregit de reclamant -
art. 204 alin. 1 ; prin cererea reconvenional art. 209 alin. 3)
- intervenienii voluntar prin cererea de intervenie art. 62 alin. 1 , art. 65 alin. 2
- n cazul interveniei forate cel care o face, chiar prin cererea de intervenie
- sanciunea : art. 254 alin. 1 decderea ( caracterul normei lit. e) in acea etapa procesuala (art. 478
alin. 2), nu aduce atingere rolului activ al instanei art. 22 alin. 2
Excepia:
- situaiile prev. de art. 254 alin. 2 , contraproba art. 254 alin. 3, art. 260 alin. 6 i 7, obligaii n
legtur cu administrarea probelor ncuviinate n aceste condiii art. 254 alin.4, rolul activ al instanei
art. 254 alin. 5, 6 (art. 22 alin. 2)
- sanciunea : decderea (art. 138 alin. 3, depunerea nscrisului, vezi si art. 96 pentru situatia in care se
depune de indata, art. 167 alin. 4 i 5 contraproba n cazul ncuviinrii probei cu martori)
Aspecte comune:
- renunarea la prob i nsuirea probei de ctre cealalt parte, rolul activ al instanei - art. 257 NCPC
- discutarea susinerilor i dovezilor celeilalte pri art. 263 NCPC
- proba din oficiu ori la cererea procurorului
- cheltuieli n sarcina prii creia i profit (art. 262), sanciuni pentru neexecutarea obligaiei privind
avansarea cheltuielilor necesare administrrii probei: art. 242 NCPC suspendare pentru reclamant
(poate duce la perimarea cererii) ?, decdere - art. 263NCPC
ncuviinarea probelor
cuprinsul ncheierii - art. 258 NCPC
ncheiere preparatorie - art. 259, art. 235 NCPC
Administrarea propriu zis a probelor (art. 260 - 261 NCPC)
- regula: n faa instanei de judecat investit cu
soluionarea cauzei (art. 261 alin. 1), n camera de consiliu
(idem, n faa primei instane, pentru cile de atac, art.
240), excepia comisia rogatorie (art. 261 alin. 2-4),
asigurarea de dovezi ( art. 360 alin. 1, art. 364 alin. 3),
probele administrate de instana de la care s-a strmutat
pricina (art. 145 alin. 2)
- ordinea - art. 260 alin. 1, 4, 5
- pn cnd art. 260 alin. 3, art. 391
- dovada i contradovada n acelai timp art. 260 alin. 3
Aprecierea probelor art. 264 NCPC


Mijloacele de prob art. 250
NCPC
nscrisurile
Martorii
Expertiza
Cercetarea la faa locului
Mrturisirea
Prezumiile
Mijloace materiale de prob
Alte mijloace prevzute de lege
NSCRISURILE

Definiie i clasificare
Definiie : orice declaraie despre un act sau fapt juridic stricto sensu,
fcut prin scriere de mn, dactilografiere, litografiere, imprimare pe
hrtie sau orice alt material - art. 265 NCPC orice scriere sau alt
consemnare care cuprinde date despre un act sau fapt juridic, indiferent de
suportul ei material ori de modalitatea de conservare i stocare)
Obs. 1: art. 266 nscrisurile pe suport informatic, art. 267 nscrisurile n
form electronic, rolul semnturii art. 268, nscrisuri nesemnate art.
277, art. 289 alin. 2
Obs. 2 : fotografiile pot fi nscrisuri art. 290, dac sunt alturare unor
nscrisuri sau mijloace materiale de prob art. 341 alin. 2 NCPC
Modificri n cuprinsul nscrisului - art. 291 NCPC
Clasificare
Folosirea ca mijloc de prob
Preconstituite
- dup scop: originare sau primordiale, recognitive sau
rennoitoare art. 288 NCPC, confirmative pentru ratificarea
unii act juridic anulabil
- dup modul de ntocmire: autentice i sub semntur privat (pe
suport informatic sau n format electronic ?), nceput de dovad
scris
Nepreconstituite
Dup raportul dintre ele : originale, duplicate i copii - art. 285-287
NCPC
nscrisul autentic
Definiie, condiii: - art. 269 NCPC
- ntocmit sau, dup caz, primit i autentificat de o autoritate
public, de notarul public sau de ctre o persoan investit de stat
cu autoritate public
- competena persoanei care autentific nscrisul (art. 271, 310)
- autenticitatea se refer la stabilirea identitii prilor,
exprimarea consimmntului cu privire la coninutul nscrisului,
semntura, data (cert a) nscrisului
- n forma i condiiile stabilite de lege
- orice nscris emis de o autoritate public cruia legea i confer
acest caracter (acte administrative, hotrri judectoreti, actele
executorului judectoresc, ale agentului procedural etc.)



Avantajele nscrisului autentic
Puterea doveditoare a nscrisului autentic art. 270 NCPC
cu privire la constatrile personale ale agentului instrumentator
pn la nscrierea n fals (prezena prilor, stabilirea identitii
lor, locul ntocmirii actului, luarea consimmntului
explicarea consecinelor actului ncheiat, semntura, data)
cu privire la declaraiile prilor referitoare obiectul principal al
actului sau aflate n legtur direct cu raportul juridic al prilor
se bucur de prezumie de validitate (sarcina probei contrare incumb
celeilalte pri sau terilor) - opozabil erga omnes (fapt juridic pentru
teri)
alte meniuni ce nu au legtur direct cu raportul juridic al prilor
nceput de dovad scris ntre pri
Poate avea valoare de titlu executor (creanele constatate prin
act autentic notarial, contractul de asisten juridic)




Nulitatea i conversiunea nscrisului autentic art. 271
NCPC

- forma cerut ad validitatem: nulitate absolut

- forma cerut ad probationem :
- valabil ca act sub semntur privat, dac este semnat de
pri
- sau ca nceput de dovad scris, dac nu este semnat
deosebirea dintre art. 271 alin. 1 i art. 310 alin. 2

nscrisul sub semntur privat
1. Definiie: ntocmit de pri, fr concursul vreunui organ al statului i semnat de
acestea. - art. 272 NCPC ...acela care poart semntura prilor, indiferent de suportul
su material. El nu este supus niciunei alte formaliti, n afara excepiilor anume
prevzute de lege.
2. Condiii de valabilitate:
- Generale: semntura de mn
- Speciale:
- A) Formalitatea multiplului exemplar - art. 274 NCPC
- cnd se cere : contracte sinalagmatice (pri cu interese contrarii), lipsa
meniunii privind numrul de exemplare (nu poate fi invocat de partea care i-a
executat obligaia sau de terti)
- cnd nu se cere: contracte unilaterale, nscrisul autentic nul, dar valabil ca
nscris sub semntur privat, hotrre judectoreasc ce constat contractul
sinalagmatic (sau l suplinete), contracte prin coresponden, un singur
exemplar lsat n pstrare unui ter, recunoscut expres sau tacit de pri,
executarea obligaiei integral nainte sau n momentul semnrii (lipsa meniunii
multiplului exemplar se acoper prin prezentarea tuturor exemplarelor n faa
instanei), art. 277 alin. 1 NCPC nu se aplic n raporturile dintre
ntreprinztori i ali profesioniti
- sanciune: nul ca mijloc de prob (in sens de inscris), dar e inceput de dovada
scrisa - art. 276, 310 alin. 1


B) Formalitatea bun i aprobat - art. 275 NCPC
- cnd este necesar formalitatea: n cazul obligaiilor unilaterale
- nscrisul este sub semntur privat
- nu este scris n ntregime de cel care se oblig
- constat o obligaie unilateral (principal sau/i accesorie)
- obligaia are ca obiect o sum de bani sau bunuri fungibile
- n caz de neconcordan: suma mai mic pn la proba
contrarie sau dac prin lege se prevede altfel
- cnd nu se cere formalitatea: nscrisul autentic nul, lucru
determinat, obligaie de a face sau a nu face, chitanele
liberatorii, n cazul profesionitilor - art. 277 , alin. 1 NCPC)
- sanciunea: nevalabilitatea ca nscris sub semntur privat, dar
e inceput de dovada scrisa - art. 276, art. 310 alin. 1
3. Puterea doveditoare a nscrisului sub semntur
privat
- partea creia i se opune nscrisul trebuie s-l recunoasc
sau s-l conteste - art. 301 alin. 1 NCPC, 306 alin. 3
- motenitorii prii pot declara c nu cunosc scrisul sau
semntura - 301 alin. 2 NCPC

- nscrisul sub semntur privat recunoscut de cel cruia i
se opune face dovada ntre pri, pn la proba contrar (n
condiiile de admisibilitate prevzut de lege), n ceea ce
privete obiectul actului i meniunile n legtur direct
cu raportul juridic al prilor, iar, referitor la meniunile
strine, poate servi doar ca nceput de dovad scris - art.
273 NCPC
4. Data nscrisului sub semntur privat - art. 278 NCPC
- fa de pri : are aceeai putere probantorie ca i celelalte
meniuni din cuprinsul nscrisului
- fa de teri ( terii sunt, de regul, dobnditorii cu titlu
particular i creditorii chirografari, in actiunea paulian, nu
si in cea oblic, dar, cu titlu de excepie, pot fi i succesorii
universali i cu titlu universal ai prilor, n msura n care
drepturile lor ar putea fi prejudiciate) este opozabil doar
data cert art. 278 alin. 1 NCPC
- nscrisurile ntocmite de profesioniti data este opozabil
i terilor, dar att prile, ct i terii pot face dovada
contrar prin orice mijloc de prob; dac nu exist dat,
dovada ei poate fi fcut prin orice mijloc de prob (ex.
dovada datei nmnrii ntmpinrii ntre avocaii prilor)
art. 277 alin. 3 i 4
- chitanele liberatorii art. 278 alin. 2
Alte nscrisuri
- nscrisul n form electronic (Legea nr. 455/2001)
- nscrisul pe suport informatic art. 282 284, noiune,
exemple, distincia dintre prezumia de validitate a
nscrierii i puterea doveditoare
- nscrisurile ntocmite de profesioniti art. 277
- registrele profesionitilor art. 280 NCPC
- registrele i hrtiile domestice - art. 279 NCPC)
- meniunea fcut de creditor pe titlul de crean - art.
281 NCPC
- alte categorii de nscrisuri art. 289- 290 NCPC