45

UI 3: BIOLOGIA TEMPERAMETULUI


1. Obiective 46
2. Introducere 47
3. Teoria lui Pavlov privind tipurile temperamentale 47
4. Dimensiuni temperamentale 49
4.1. Extraversia 50
4.1.1.Sistemele BIS-BAS 51
4.1.2.Inhibiia 52
4.1.3.Asimetria cerebral i reactivitatea emoional 52
4.1.4.Biochimia extraversiei 53
4.1. evrotismul 55
4.2.1.Biochimia nevrotismulu 56
4.3. Psihotismul/impulsivitatea 57
4.3.1 Faeta cutrii de senzaii 57
4.3.2 Biochimia cutrii de senzaii 58
4.4. Agresivitatea versus agreabilitatea 60
4.5. Un model psihobiologic al personalitii 61
5. Experien i auto-reglaj temeperamental 63
6. Rspunsurile la testul de autoevaluare 67
7.Lucrarea de verificare 67
8.Rezumat 68
9.Bibliografie 69












46


BIOLOGIA TEMPERAMETULUI

1. Obiective


La sfritul acestei uniti de nvare vei fi capabil:


S defineti dintr-o perspectiv complex conceptul de temperament.
S explici concepia pavlovian cu privire la temperament.
S caracterizezi i s explici mecanismele neurofiziologice i biochimice care susin
extraversia.
S caracterizezi i s explici mecanismele neurofiziologice i biochimice care susin
nevrotismul.
S caracterizezi i s explici mecanismele neurofiziologice i biochimice care susin
psihotismul.
S caracterizezi i s explici mecanismele neurofiziologice i biochimice care susin
agresivitatea.
S explici organizarea multinivelar a extraversiei, nevrotismului i psihotismului n
cadrul personalitii conform modelrii propuse de Zuckerman (1991).
S explici de ce nu exist un izomorfism ntre neurotransmitori i trsturile
temperamentale.
S explici, plecnd de la sistemele atenionale, modul n care temperamentul este
deschis influenelor externe i suport modificri plasiticitate sub aspectul dimensiunii
autoreglatorii.













Durata medie de studiu individual: 2 ore


47




2. Introducere

nc din antichitate Galenus i Hipocrate au sesizat existena unor diferene stabile
ntre indivizi. Ei au introdus titulatura celor 4 tipuri temperamentale (flegmatic, sangvinic,
coleric i melancolic) plecnd de la ideea c acestea ar rezulta din combinarea umorilor
corpului. Chiar dac explicaiile lor bazate pe combinarea umorilor corpului nu au fost
validate, ideea lor se regsete astzi n studiile de biochimie. n acest capitol vom expune
cateva teorii cu privire la mai multe dimensiuni temperamentale, care astzi pot fi analizate
att la nivel psiho-comportamental ct i la nivel biochimic.


Definire: Temperamentul a fost definit ca latur dinamico-energetic, reactiv i
reglatorie a personalitii.
Din perspectiv energetic temperamentul reflect diferenele
interindividuale fundamentale n cantitatea de energie disponibil la nivelul
celulei nervoase.
Temperamentul a fost definit i ca masur a diferenelor interindividuale n
reactivitate i autoreglare. Reactivitatea se refer la excitabilitate, arousal
sau responsivitate a sistemelor fiziologice i comportamentele ale
organismului, concretizate n raspunsuri motorii i emotionale. Autoreglare
se refer la procesele neuronale (excitaie i inhibiie), atenionale i
comportamentale care regleaz sau moduleaz reactivitatea. Aceasta
exprim eficiena cu care energia nervoas este cheltuit n reaciile
individului.


3. Teoria lui Pavlov privind tipurile temperamentale
Pavlov (1928) a lansat una din primele teorii fiziologice asupra temperamentului. El
considera c responsabile pentru diferenele individuale (sub aspectul condiionrii
comportamentului) sunt cteva proprieti specifice ale sistemului nervos central. Aceste
proprieti sunt fora, mobilitatea i echilibrul proceselor nervoase de excitaie i inhibiie.


48

Fora ar fi cea mai important caracteristic a sistemului nervos. Pavlov distingea ntre
fora excitaiei i fora inhibiiei. Fora excitaiei se refer la eficiena celulei nervoase,
respectiv la capacitatea acesteia de a suporta excitaii prelungite sau dimpotriv excitaii
scurte, dar intense, fr a intra n stare de inhibiie protectiv. Acest parametru fiziologic
putea fi msurat prin nregistrarea reaciilor la stimuli puternici, ndelungai sau frecvent
repetai. Fora excitaiei, ca trstur a sistemului nervos central, coreleaz negativ cu
intensitatea proceselor excitatorii. Cu ct un sistem nervos e mai puternic, cu att mai
rezistent va fi la stimulrile intense.
Fora inhibiiei se refer la puterea sistemului nervos n raport cu strile de inhibiie.
Fora inhibiiei se manifest n eficiena funcionrii individului cu privire la toate formele
posibile de inhibiie condiionat, achiziionat prin experien (extincie, ntrziere, reacie
difereniat la stimuli). Aceast variabil a fost msurat cu scopul de a determina echilibrul
n raport cu fora exictaiei.
Echilibrul proceselor nervoase este raportul dintre fora excitaiei i fora inhibiiei.
Pavlov (1938) considera c dincolo de fora excitaiei nervoase, oamenii trebuie s dispun i
de capacitatea de a inhiba anumite excitaii pentru a putea rspunde selectiv la stimulii
environmentali.
Mobilitatea proceselor nervoase se refer la capacitatea individului de a da prioritate
unui stimul naintea altuia, excitaiei naintea inhibiiei sau invers, dup cum o cer
circumstanele. Mobilitatea se refer la viteza cu care reacia la un stimul este inhibat pentru
a permite reacia rapid la un alt stimul atunci cnd trebuie. ntruct environmentul se
schimb nencetat, indivizii trebuie s se ajusteze adecvat prin intermediul acestor modificri
(Strelau, 2008).
Aceste 3 proprieti introduc dihotomizri ale tipul de sistem nervos n:
tip puternic versus slab,
echilibrat versus neechilibrat i
mobil versus imobil.
Pavlov considera c cele patru tipuri de sistem nervos corespund tipurilor
temperamentale propuse de Hipocrate i Galenus (vezi figura nr. 1 ) motiv pentru care a
pstrat eticheta acestora. Astfel, tipul slab de sistem nervos corespunde melancolicului; tipul
puternic-echilibrat-mobil corespunde sangvinicului; tipul puternic-echilibrat-imobil
corespunde flegmaticului, iar tipul puternic-dezechilibrat-mobil corespunde colericului.




49





Figura nr. 1 Tipuri de sistem nervos si corelate temperamentale


Sarcini de lucru
1. Plecnd de la tipurile de sistem nervos reprezentate n figura de mai sus stabilete
n ce tip te ncadrezi tu personal.
2. Reia sarcina 1 i stabilete pentru fiecare membru al familiei tale (bunici, prini i
frai) tipul de sistem nervos care i corespunde. ncearc s dispui toate
informaiile obinute (la sarcina 1 i 2) n forma unui tablou genealogic.
3. Gsete un coleg care are o structur familial ct mai apropiat de cea a familiei
tale. Reluai sarcinile 1 i 2 pentru toi membrii familie sale. La final comparai
cele dou tablouri. Exist vreo similitudine a transmiterii tipului de sistem nervos?


4. Dimensiuni temperamentale
Temperamentul ca latur dinamico-energetic a personalitii este dimensiunea cea
mai ancorat n panul biochimic. Cei mai muli autori susin c acesta este nnscut,
diferenierile interindividuale de ordin temperamental fiind vizibile nc de la natere i relativ
invariante de-a lungul vieii. Extraversia, nevrotismul, psihotismul i agresivitatea reprezint
aspecte temperamentale care ncep s fie tot mai clar elucidate, inclusiv sub aspectul
biochimiei lor.




50

4.1. EXTRAVERSIA

Extraversia este o caracteristic diferenial de prim rang a personalitii. La nivelul
expresiei psihocomportamentale aceasta circumscrie aspecte heterogene, n prezent consensul
celor mai muli autori fiind pentru: sociabilitate, voioie, activism, dominan (Eysenck i
Eysenck, 1985), cldur, gregaritate, emoii pozitive (Costa i McCrae, 1992a) i intoleran
la solitudine/ izolare (Zukerman et al., 1993).

Eysenck (1967) a publicat prima teorie a excitaiei (arousal) care ncerca s lege
aspectul temperamental al personalitii de o funcie nespecific a creierului. Arousalul
cortical se refer la o stare de alert a organismului. Unele variaii ale arousalului sunt
paralele cu variaiile environmentale (de exemplu crete atunci cnd suntem ntr-o nfruntare,
la o petrecere etc.), se modific de-a lungul zilei i este influenat de substane psiho-active.
Totui Eysenck oberva c, dincolo de aceste variaii ale arousalului induse environmental,
unii oameni sunt mai excitai cortical dect alii.
Eysenck a legat aceste diferene de arousal de introversie i extraversie. Teoria
stipuleaz o diferen n nivelul de arousal cortical (level of arousal-LOA) cu privire la
introversie-exraversie. Nivelul diferit ar fi influenat de setarea natural a sistemului reticulat
activator ascendent (SRAA), care moduleaz nivelul LOA. Dou persoane care au niveluri
diferite de arousal cortical vor experimenta acelai stimul n mod diferit. Oamenii cu un nivel
ridicat al arousalului vor experimenta stimulii mult mai intens dect cei cu un nivel sczut.
Eysenck a ncercat s-i testeze teoria cu privire la introversie-extraversie. El a
msurat activitatea cerebral (prin EEG) observnd c introvertiii arat schimbri mai mari n
amplitudinea undelor EEG ca urmare a administrrii unor tonuri sonore de joas frecven.
Prin urmare, Eysenck considera c introvertiii au un prag senzorial mai sczut i deci o
activare cerebral mai mare comparativ cu extravertiii. n aceeai cercetare autorul observa
c n starea de relaxare (somn) nu exist diferene n LOA ntre introvertii i extravertii, dar
acestea apar imediat ce persoanele sunt supuse stimulrii n stare de veghe.
Natural introvertiii ar avea un SRAA setat la un LOA crescut. Plecnd de la LOA,
teoria asum c introvertiii ar necesita niveluri mai mici de arousal pentru a deveni
suprastimulai fiziologic. Suprastimularea s-ar traduce prin distres i tendina de retragere din
faa stimulilor. n cazul extravertiilor SRAA n mod natural ar seta un LOA sczut. Ca atare
acetia ar avea o nevoie implicit de suprastimulare, prin cutarea activitilor (de exemplu:
petreceri, aventuri).


51

Eysenck considera c suprastimulrile sau substimulrile corticale sunt percepute ca
neplcute (de exemplu o persoan suprastimulat cortical, care merge la o petrecere unde
muzica este prea puternic s-ar putea s se simt deranjat). Conceptul de nivel de arousal
optimal a fost introdus pentru a desmena acel nivel de activare la care persoana se simte cel
mai confortabil.
Geen (1984) a testat experimental conceptul de arousal optimal. El a lsat extravertiii
i introvertiii s-i aleag nivelul de stimulare de fundal (muzic redat de un player) n timp
ce trebuiau s rezolve o sarcin plictisitoare (memorarea unor perechi de cuvinte). Conform
expectanelor, extravertiii au ales niveluri mai mari de stimulare fa de introvertii. Cnd
experimental s-au schimbat nivelurile de stimulare alese de extravertii cu cele alese de
introvertii i invers, extravertiii au devenit plicitsii, nestimulai i ineficieni. n mod
reciproc, introvertiii au devenit suprastimulai, suprai i neperformani.
Un extravertit este de ateptat s nregistreze performane mai sczute atunci cnd
realizeaza sarcini monotone, nestimulative, ca de exemplu monitorizarea unui panou de
control cu parametri relativi stabili. Lipsa de sitmulare duce la plictiseal, la declinul ateniei
i ineficien. n aceeai sarcin, un introvertit s-ar descrurca mult mai bine. Acesta ar avea
ns o performan mai sczut ntr-o activitate cu stimulri intense precum cea de pompier
(cnd alarma, sirena, graba dau impresia de haos).
Eysenck demonstra ipoteza diferenei de arousal cortical (deci a unui substrat
neurofiziologic) n introversie vs extraversie i prin celebrul experiment al picturii de lmie.
Acesta a observat c la administrarea unei singure picturi de lmie, introvertiii saliveaz
semnificativ mai mult dect extravertiii. Rezultatul este n consens cu faptul c extravertiii
sunt substimulai cortical de aceea ar saliva mai puin la aceeai cantitate de suc de lmie. Cu
toate acestea Matthews (2008) atrgea atenia asupra faptului c Este o ficiune convenabil
s tratm extraversia i introversia n calitate de categorii discrete: trstura este continu
(p.62).

4.1.1. Sistemele BIS-BAS
Gray (1987, 1991) i Zuckerman (1991) speculau c extraversia poate fi influenat de
sisteme ale creierului care controleaz reactivitatea emoional.
La nivel cerebral ar exista dou sisteme, unul de abordare comportamental
(Behavioral Activating System - BAS) i unul de inhibiie comportamental (Behavioral
Inhibitory System BIS). BAS determin individul s abordeze stimulii externi, s-i activeze
comportamentele de abordare, s se orienteze ctre anumite scopuri dezirabile sau


52

recompense posibile. BAS este un sistem de energizare care activeaz i faciliteaz reacii
rapide. BAS determin ct de senzitiv este individul la semnale de recompens i non-
pedeaps. BIS determin ct de senzitiv este individul la pedeaps i non-recompens.
Gray (1991) considera c BAS ar fi specific extravertiilor, n timp ce BIS ar fi
specific introvertiilor. Cu toate acestea, fiecare persoan ar dispune att de BIS ct i de
BAS, dar cu o predominan a unuia dintre acestea.
Larsen i Ketelaar (1991) au testat diferenele de reactivitate fa de stimulii-
recompens la introveri versus extraveri. Ei au pus subiecii s-i imagineze dou situaii
pozitive cum ar fi s ctige la loterie i s fac exerciii fizice plcute, ulterior cerndu-le s-
i evalueze dispoziia. A reieit c extravertiii au raportat o dispoziie pozitiv semnificativ
mai mare dect introvertiii. ntr-o condiie de control, n care subiecilor li s-a cerut s i
imagineze c sunt n main pe autostrad sau c merg la supermarket, extravertiii i
introvertiii nu s-au difereniat sub aspectul dispoziiei emoionale. Zuckerman (1991)
considera c extraversia este legat de variaii n sistemul dopaminergic.

4.1.2. Inhibiia
Kagan (1989) considera c inhibiia este o trstur temperamental ce difereniaz de
timpuriu oamenii. Kagan, Reznick i Snidman (1988) au msurat o varietate de rspunsuri
fiziologice la copii n vrts de 5 ani n timp ce acetia rspundeau la teste cognitive.
Msurtorile au inclus ritmul cardiac, variabilitatea ritmului cardiac, dilatarea pupilei,
tensiunea muscular, nivelul norepinefrinei n urin, toate acestea fiind influenate de
activarea sistemului nervos vegetativ. Agregnd aceste date, au obinute un index de
reactivitate vegetativ care a reieit a fi nalt corelat cu un alt indice compozit al inhibiiei
msurate la nivel comportamental (reacia copiilor fa de persoane i stimuli nefamiliari) la
vrsta de 21 de luni (r=.70) i la vrsta de 7 ani (r=.64).

4.1.3. Asimetria cerebral i reactivitatea emoional
Davidson i Sutton (1995) au descoperit c oamenii difer stabil i consistent sub
aspectul gradului de activare a celor dou emisfere corticale. Gradul de acitvare cortical s-a
msurat cu ajutorul EEG, putnd fi calculat un index de asimetrie cerebral. Asimetria
cerebral = nivel activare emisfer stng nivel activare emisfer dreapt. Dac, n urma
acestei diferene semnul este pozitiv, persoana dispune de o asimetrie pozitiv (stnga
predomin fa de dreapta ca amplitudine a undelor EEG). Dac diferena este negativ
persoana va avea o asimetrie negativ (dreapta predomin fa de stnga sub aspectul


53

amplitudinii undelor EEG). Sutton i Davis (2000) au observat prin msurtori repetate c
persoanele dispun de astfel de diferene stabile (asimetrii), n special la nivelul lobului frontal.
ntr-un experiment realizat autorii au invitat participanii s vizioneze filme cu dou tipuri de
teme: amuzante versus aversive, inductoare de team sau dezgust. n timp ce participanii
vizionau aceste filme s-au recoltat date EEG i s-au filmat reaciile faciale i
comportamentale. n plus autorii au obinut self-reporturi de la participani cu privire la
reaciile emoionale ale acestora. S-a descoperit c persoanele cu niveluri bazale de activare
mai mari n aria frontal stng au oferit rspunsuri mai pozitive la stimulii plcui i au
raportat niveluri BAS mai ridicate la chestionarele aplicate. Persoanele cu niveluri bazale de
activare mai mari n aria frontal dreapt au oferit emoii mai negative la stimulii
negativi/aversivi i de asemenea au nregistrat scoruri mai mari la scala BIS. Astfel, autorii
concluzionau c persoanele cu dominan/asimetrie stng experimenteaz mai uor emoiile
pozitive fa de stimulii pozitivi, n timp ce persoanele cu dominan cerebral dreapt sunt
mai predispuse la stres i reacii emoionale negative cnd se confrunt cu evenimentele
neplcute.
Johnson et al. (1999) folosind emisia de pozitroni, au descoperit c introvertiii au un
flux sangvin mai mare dect extravertiii la nivelul lobilor frontali i al talamusului frontal,
aceste arii fiind responsabile de planificarea activitii i de rezolvarea de probleme.
Extravertiii au un flux sangvin mai mare dect introvertiii la nivelul grirusului cingulat
anterior, al lobilor temporali i a talamusului posterior, aceste arii fiind responsabile de
procesri senzoriale i emoionale.

4.1.4. Biochimia extraversiei
La nivel biochimic, extraversia a fost legat de de fiziologia monoaminelor
(dopamina, norepinefrina i serotonina). Gray (1982) observa c persoanele extravertite,
cracterizate printr-o senzitivitate mai mare fa de recompense i prin comportamente de
abordare activ a stimulilor din mediul extern, dispun de sisteme dopaminergice mai active n
contrast cu persoanele introvertite. Zuckerman (1984, 2008) considera ns c persoanele la
care sistemul dopaminergic prezint o reactivitate accentuat pot fi identificate social drept
cuttori ai senzaiilori, ceea ce consttuie o caracteristic de personalitate distinct de
extraversie.
n numeroase cercetri s-a observat c legturile dintre neurotransmitori i variaiile
comportamentale pot fi identificate mai clar dac se recurge la potenializri (prin agoniti)
sau atenuri (prin antagoniti) n activitatea neurotransmitorilor. Depue et al. (1994) au


54

recurs la potenializri ale sistemului dopaminergic folosind bromocriptina, care are efect
agonist la nivelul siturilor pentru receptorul D2, msurnd inhibiia n secreia de prolactin i
frecvena de clipire ca indicatori ai activrii dopaminergice. n starea de baz a sistemului
dopaminergic autorii nu au obinut corelaii ntre indicatorii dopaminergici i scala afectelor
pozitive (ca msur a extraversiei), dar corelaiile au devenit semnificative atunci cnd s-a
recurs la potenializarea descris. Un alt studiu realizat de Rammsayer (1998) a sugerat c
inhibiia secreiei de prolactin ar fi mai degrab o caracteristic a persoanelor cu niveluri
sczute la scala afectelor pozitive (persoane introvertite).
Studiul lui Fisher, Wik i Frederikson (1997) n care s-a msurat activarea
dopaminergic la nivelul ganglionilor bazali (folosind emisia de pozitroni) a descoperit un
flux sangvin mai mare pentru persoanele introvertite dect pentru cele extravertite. Rezultatul
obinut ar impune o interpretare nuanat a activitii dopaminergice la introvertii vs.
extravertii i nu una global.
n alte studii s-a demonstrat c blocarea sistemului dopaminergic nu nregistreaz
variaii de reactivitate pentru introvertii vs. extravertii fa de nivelurile bazale
dopaminergice. Cu toate acestea, blocarea dopaminergic a afectat negativ performana
introvertiilor (exprimat ca timp de reacie). Blocarea selectiv a receptorilor dopaminergici
D2 i inhibarea activitii neuronilor dopaminergici din regiunile corticale i limbice a condus
la performane mai sczute sub aspectul timpului de reacie la persoanele introvertite fa de
cele extravertite (Rammsayer, Netter i Bogel, 1993; Rammsayer, 1998). ntruct blocantul
dopaminergic a sczut n mod egal arousalul cortical att pentru persoanele introvertite ct i
pentru cele extravertite, conform teoriei lui Eysenck (1967), raportul de performan dintre
cele dou categorii de persoane exprimat prin timpul de reacie ar fi trebuit s fie n favoarea
introvertiilor (un TR mai mic), dar rezultatele nregistrate au fost exact invers.


Sarcini de lucru
1. Realizeaz un profil personal pentru dimensiunea extraversie-introversie aplicnd,
pe ct posibil, o analiz multinivelar: biochimic, neurofiziologic i psiho-
comportamental.
2. Descrie cum crezi c vor reaciona un extravertit vs. introvertit n urmtoarele
situaii: a) un test de deprivarea senzorial (de 3 ore); b) la volan atunci cnd sunt
prini n ambuteiaj iar sirena ambulanei sun strident n spatele lor; c) ntr-un post
precum cel de agent la bursa de pe Wall-Street; d) dimineaa la trezire.


55



4.2. EVROTISMUL
nc din 1967, Eysenck asuma c exist o continuitate ntre nevrotism i anxietate,
aspect valabil i astzi pentru muli autori care consider superpozabile aceste dou
manifestri stabile ale personalitii. Coninutul nevrotismului este dat de prezena cronic a
emoiilor negative (depresie, vinovie, ostilitate) i a stimei de sine sczut. Zuckerman et al.
(1999) au confirmat empiric c anxietatea coreleaz cel mai puternic cu factorul nevrotism,
urmat de depresie. Ostilitatea a corelat ns foarte slab cu nevrotismul, autorii obinnd o
corelaie semnificativ cu o caracteristic de personalitate independent: agresivitatea.
evrotismul se refer la tendina de a fi anxios versus calm (Eysenck, 1991). Dincolo
de o serie de aspecte environmentale stresante care pot induce anxietate, oamenii difer stabil
n tendina de a reaciona anxios. La aceeai situaie (de exemplu un zbor cu avionul) dou
persoane vor avea niveluri diferite de anxietate. Se consider c persoanele cu un nivel ridicat
al nevrotismului percep mai multe situaii ca amenintoare i stresante n comparaie cu
persoanele la care nevrotismul este sczut (Ben-Porath i Tellegen, 1990). Ormel i Wohlfarth
(1991) descopereau c nevrotismul a avut un impact direct mai puternic asupra distresului
psihologic dect au avut dificultile ndelungate pe care le-au raportat respondenii
investigai, chiar dac nivelul nevrotismului a fost msurat cu ase-apte ani nainte de
msurarea distresului psihologic. Componenta cheie a nevrotismului este anxietatea. Aceasta
este ns un fenomen complex care implic rspunsuri cognitive, comportamental-expresive,
fiziologice i experieniale. n strile acute de anxietate s-a descoperit o activare crescut a
sistemului nervos vegetativ (tahicardie, respiraie sacadat, presiune arterial).

Eysenck (1967) considera c anxietatea este activat de structuri ale sistemului limbic
i conexiunile cu alte arii incluzndu-le i pe cele ale sistemului vegetativ. Dimensiunea
nevrotismului ar reflecta uurina cu care rspunsurile anxioase vegetative sunt activate.
Eysenck a ncercat s obin diferene n nivelul unor indicatori psihofiziologici ai anxietii
dup expunerea persoanelor cu niveluri sczute versus crescute de nevrotism la o serie de
stimuli stresani. Cu toate acestea, rezultatele nu au evideniat diferene consistente ntre cele
dou categorii de persoane.

Zuckerman (1991) atrgea atenia c anxietatea este un aspect diferenial a crui
complexitate nu se reduce la reacii vegetative. Deopotriv, diferenele n rspunsurile


56

anxioase sunt controlate de alte sisteme cerebrale. n acest sens, amigdala ca centru de
atribuire a unor semnificaii emoionale stimulilor percepui (Aggelton i Mishkin, 1986)
joac un rol central n producerea anxietii. Stimularea electric a acestei structuri poate
produce senzaia de fric. Aceast structur este multiplu conectat cu hipotalamusul, cu
cortexul cerebral frontal i temporal. Anxietatea este controloat de sisteme interconectate ale
creierului, care gestioneaz procesri variate de la percepii pn la arousalul fiziologic. Ca
atare, nelegerea anxietii presupune o lectur n interaciune a elementelor controlate
vegetativ, respectiv a celor controlate prin neocortex. Diferenele de anxietate dintre doi
indivizi sunt deci rezultatul felului n care creierul interpreteaz stimulii i totodat rezultatul
reaciilor de arousal activat prin sistemul vegetativ. Tellegen (1985) considera c aa cum
extraversia reflect senzitivitatea la recompens sau tendinele de abordare ale individului,
nevrotismul reflect sensibilitatea la pedeaps sau tendinele de evitare ale individului.
Nevrotimsul, prin componentele sale de emoionalitate i afectivitate negativ, a fost
legat i de asimetria emisferic cerebral (Davidson i Tomarken, 1989). Davidson i Fox
(1989) au msurat asimetria cerebral n stare de baz prin EEG la copiii de 10 luni, apoi au
separat experimental copiii de mam pentru o scurt perioad de timp, reaciile acestora fiind
diferite sub aspectul plnsului (unii au plns tot timpul, alii aproape deloc). Autorii au
descoperit c cei care au plns mai mult au avut un pattern EEG de asimetrie n sensul unei
activri mai mari a emisferei drepte fa de copiii care nu au plns. Davidson (1992) arta c
lobii frontali sunt puternic interconectai cu amigdala i alte structuri subcorticale implicate n
emoii. Lobii frontali ar fi zone de procesare convergent a inputurilor cognitive perceptuale
i emoionale, de aceea lobul frontal drept ar fi o zon anatomic puternic legat de
dimensiunea nevrotismului.

4.2.1. Biochimia nevrotismului
La nivel biochimic, norepinefrina din sistemul dorsal ascendent noradrenergic,
originat n locus coeruleus, este principalul neurotransmitor implicat n rspunsurile
anxioase (Gray, 1982). Cantitatea de norepinefrin este reglat de funcia receptorului alfa 2.
Charney i Heninger (1986) au descoperit c la persoanele ce sufer de tulburare de panic,
antagonistul receptorului alfa 2 poteneaz activitatea norepinefrinei, aspect obiectivat de
cercettori prin cantitatea mai mare de metabolit plasmatic al acesteia (MHPG). Aceeai
autori au descoperit c la persoanele normale, aceast potenare nu se produce. ntr-un alt
studiu de tip corelaional Lesch, Bengal, Hells i Sabol (1996) au descoperit c indivizii cu


57

mutaii pentru gena transportor a serotoninei (5-HTTLPR) au scorat mai nalt la dimensiunea
nevrotism (operaionalizat prin instrumente precum NEO-PI-R i TCI).
La nivel cerebral, amigdala este o structur esenial n generarea comportamentelor
nevrotice performate de individ. Nucleul central al amigdalei este centrul de integrare i
organizare a stimulilor percepui ca amenintori; outuput-ul generat aici i trimis spre ali
nuclei ar organiza reaciile de panic i fric att la nivel de neurotransmitori, ct i la nivel
de expresie comportamental (Davis, 1986).


4.3. PSIHOTISMUL/ IMPULSIVITATEA
Psihotismul, un alt aspect diferenial interindividual a fost introdus i considerat iniial
un factor general de vulnerabilitate la dezvoltarea unor psihoze (Eysenck i Eysenck, 1976).
Astzi, psihotismului include aspecte comportamentale heteroclite precum: impulsivitate,
cutare de senzaii i chiar tendine agresive, constituindu-se ca o tendin comportamental
opuns socializrii i responsabilitii sociale.
Din perspectiv biochimic, cutarea senzaiilor este aspectul cu cele mai multe
rezultate de cercetatre. Aceasta a fost definit ca o ...cutare a unor senzaii i experiene noi,
complexe i intense i dorina persoanei de a-i asuma riscuri fizice, sociale, legale i
financiare, doar de dragul unei astfel de experiene (Zukerman, 1994, p.27).

4.3.1. Faeta cutarii de senzaii
Zuckerman (1983, 1984) considera c o trstur temperamental nalt difereniatoare
este cutarea senzaiilor. Pentru aceasta s-au descoperit conexiuni clare cu structurile bio-
chimice. La nivel psihologic, cutarea de senzaii este msurat cu Sensation Seeking Scale
care operaionalizeaz patru dimensiuni:
1. cutarea aventurii i pericolelor (sporturi riscante, condus n vitez, srit cu
coarda elastic)
2. cutarea experienelor noi inedite
3. dezinhibiie (stimulare social, pulsiuni inclusiv sexuale)
4. susceptibilitatea la plictiseal (intoleran pentru evenimente repetitive)
Zuckerman (1994) considera c persoanele care obin scoruri mari la aceast scal au un
profil distinct pe urmtoarele faete dup cum urmeaz:
1. comportament de abordare a riscului precum: experiene sexuale variate,
utilizarea unor droguri ilegale, sporturi riscante i asumare de risc etc.


58

2. preferine intelectuale pentru complexitate, toleran fa de ambiguitate,
imagerie bogat pn la fantasme, originialitate i creativitate.
3. interese i atitudini (persoana e liberal, noncomformist, prefer profesii nalt
stimulative cum ar fi jurnalist de rzboi, doctor la serviciul de urgen;
dragostea e perceput ca un joc i angajamentul este sczut fa de relaia de
cuplu).
Cutarea de senzaii a fost explicat i prin diferenele la nivel LOA. Zuckerman
considera c indivizii cu LOA sczut vor cuta s-i pstreze nivelul sczut de stimulare
provenit din mediu. Cuttorii de senzaii ar avea mai degrab un LOA crescut, ncerd s
gseasc mereu surse noi, complexe de stimulare, astfel nct s-i pstreze nivelul optim de
arousal. n forme extreme, cuttorii de senzaii pot s manifeste impulsivitate,
comportamente antisociale, psihopatie. n aceste instane ei se angajeaz frecvent n acte
antisociale, criminale, fiind incapabili de auto-control n raport cu normele sociale.

4.3.2. Biochimia cutrii de senzaii
Modelele derivate din experimentele realizate pe animale de laborator arat c
impulsivitatea i cutarea de senzaii coreleaz pozitiv cu sistemul dopaminergic i negativ
cu cel serotoninergic. Ballenger et al. (1983) au identificat prezena unei corelaii negative
ntre norepinefrin i cutarea senzaiilor ca aspect comportamental. Limson et al., (1991) nu
au putut ns confirma existena unor corelaii ntre scorurile la scalele psihologice ce msoar
cutarea de senzaii, impulsivitatea sau psihotismul, i nivelul metaboliilor (de la nivelul
lichidului cefalorahidian) pentru dopamin (HVA) sau serotonin (5-HIAA).
Gray, Pickering i Gray (1994), folosind tehnica emisie de pozitroni, au descoperit o
corelaie pozitiv ntre dimensiunea psihotismului i transportorul D2 al dopaminei (dopamine
D2 binding) de la nivelul ganglionilor bazali. Pentru persoanele cu un nivel ridicat al cutrii
senzaiilor s-a descoperit c administrarea de agoniti serotoninergici nu produce dect un
rspuns slab al sistemului serotoninergic, iar agonitii dopaminergici nu produc un rspuns
semnificativ al acestui tip de persoane (Netter, Hennig i Roed, 1996). n acelai studiu s-a
descoperit ns c administrarea de agoniti dopaminergici a amplificat nevoia iminent de a
fuma igri la persoanele caracterizate de un nivel nalt al cutrii de senzaii i totodat
fumtoare.
Cutarea de senzaii coreleaz negativ cu nivelul MAO (Zuckerman, 1994). n cazul
persoanelor normale clinic, nivelul sczut al MAO este caracteristic celor ce au un istoric
marcat de impulsivitate i tendine spre comportamente antisociale, precum i celor care


59

consum tutun, alcool sau alte droguri. Totui lanul cauzal n cazul unor comportamente
antisociale poate avea ca factor alternativ i carene educaionale nu doar modificri bio-
chimice similare cu cele prezentate mai sus.n contextul anormalitii clinice, s-a descoperit
c persoanele cu tulburri bipolare i cele cu ADHD dispun de un nivel MAO sczut.
Zuckerman (2008) raporta c la copiii normali, provenii ns din prini alcoolici sau cu
tulburare bipolar, nivelul MAO este semnificativ mai sczut ceea ce poate fi considerat un
marker pentru riscul lor de a dezvolta aceste tulburri ulterior.
Investigaiile realizate la nivel genetic au descoperit c gena pentru receptorul
dopaminergic D4 (D4DR) dispune de dou alele (forma scurt i lung), fapt care ar putea
ajuta la diferenierea cuttorilor de senzaii la nivelul populaiei. n cazul cuttorilor de
senzaii gena D4DR prezint o repetare de 6-7 ori a unei secvene de baze spre deosebire de
forma scurt (normal) a acestei gene care prezint maxim 4 repetiii pentru bazele respective
(Ebstein et al., 1996; Benjamin et al., 1996).
n cadrul clinic s-a descoperit c mutaia genei D4DR este semnificativ mai frecvent
la persoanele diagnosticate cu ADHD (Swanson et al., 1998; Castro et al., 1997; Faraone et
al., 2001). Alte studii au raportat c n cazul persoanelor care au suferit de schizofrenie,
creierul acestora, ca o particularitate, a avut un numr semnificativ mai mare de receptori
pentru D4, acest receptor fiind vizat i de medicamentele antipsihotice de elecie pentru
schizofrenici (Seeman, 1995)
Studiile genetice efectuate pe oareci la care a fost posibil anularea expresiei genei
D4DR au confirmat o reducere a comportamentelor de explorare n situaiile noi, comparativ
cu lotul de oareci de control. Cercetrile realizate pe cini au artat c forma lung a genei
duce la o cretere a agresivitii, iar la cai aceeai alel duce la o cretere a curiozitii. La
oameni forma lung a genei se asociaz cu consumul de droguri i alcool, dar i cu nevoia
patologic de a juca la jocuri de noroc (Ebstein i Kotler, 2002).
Chiar dac exist o ampl literatur care confirm rolul D4DR n cutarea de senzaii,
Zuckerman (2008) arta c aceasta explic doar 10% din variaiile comportamentale
subsumate cutrii de senzaii, rmnnd suficient loc pentru aciunea altor gene i
mecanisme biochimice ce ncesit noi cercetri.







60

Sarcini de lucru
1. Stabilete profilul psihocomportamental care poate fi expectat n cazul unei persoane
caracterizat de introversie i nevrotism crescute, comparativ cu alta caracterizat de
extraversie i psihotism crescute.
2. Plecnd de la dimensiunile coninute n Sensation Seeking Scale i de la profilul
sugerat de Zuckerman (1994): a) analizeaz persoanele pe care le cunoti foarte bine
(tu, rudele tale, prietenii ti, colegii ti etc.) i identific trei dintre acestea care se
caracterizeaz prin nivelul cel mai mare al cutrii senzaiilor; b) ncearc s stabileti
asemnrile i deosebirile dintre aceste trei persoane (reinute la punctul a) sub
aspectul extraversiei-introversiei, nevrotismului i agreabilitii; c) ntocmete un
grafic cu linii n care s reprezini concomitent cele 3 persoane i caracteristicile lor
reinute la punctele a) i b).

4.4. AGRESIVITATEA versus AGREABILITATEA
Agresivitatea se refer pe de o parte la aspecte comportamentale i atitudini ostile
(violen, atac fizic, atac verbal, insulte etc.), iar pe de alt parte la tendina cronic de a
descrca emoii puternice precum mnia sau furia (Zuckerman, 2008). Unii autori distingeau
agresivitatea psihopatic de cea non-psihopatic (Lidberg et al., 1978). Prima nu este nsoit
de niveluri ridicate de arousal, n timp ce a doua se caracterizeaz prin dezinhibiie
emoional, impulsivitate i mnie.
La nivel biochimic dezechilibrele n metabolismul serotoninei ar constitui unul din
factorii care explic agresivitatea. Deopotriv, studiile efectuate pe animale i cele efectuate
pe oameni indic o corelaie negativ ntre nivelul de serotonin i cel de agresivitate (Cleare
i Bond, 1997; Moss, Yao i Panzak, 1990). Asberg (1994) a descoperit c un nivel sczut al
metabolitului serotoninei (5-HIAA) este caracteristic persoanelor violente i criminalilor. n
experimentele n care s-a redus nivelul triptofanului (precursor de sintez al serotoninei) s-a
observat creterea nivelului de agresivitate comportamental (Cleare i Bond, 1995).
n contraexperiment, administrarea de agoniti serotoninergici reduce agresivitatea
persoanelor cu predispoziii de acest fel (Knutson et al., 1998). S-a descoperit c metabolitul
norepinefrinei (MHPG) coreleaz pozitiv puternic cu manifestarea agresivitii (Ballenger et
al., 1983).
Studiile genetice, efectuate pe oareci, care au recurs la tergerea genei pentru MAO-
A au revelat creterea agresivitii n cazul acestor animale (Cases et al., 1995). S-a descoperit
c gena receptorului 2A-adrenergic moduleaz procesul de eliberare a norepinefrinei la


61

nivelul locus coeruleus. Persoanele cu anumite mutaii la nivelul acestei gene au scorat mai
nalt la scalele psihologice de ostilitate i impulsivitate (Comings et al., 2000).


4.5. Un model psihobiologic al personalitii

Zuckerman (1991; 2008) a ncercat s sintetizeze rezultatele replicate n literatura de
specialitate, oferind o reprezentare integrat a modului de organizare multinivelar a
extraversie, psihotismului i nevrotismului (vezi fig. nr.2).



Figura nr.2 iveluri i relaii n organizarea dimensiunilor temperamentale

Cteva precauii...
ntre infrastructura biochimic i fiziologic a personalitii i aspectul ei social nu
exist legturi directe de tipul 1 la 1. Zuckerman (2008) ateniona asupra faptului c unele
studii las s se neleag greit c dinamica unei trsturi temperamentale ar fi regizat doar
de modificrile pe care le suport un singur neurotransmitor i vice-versa c un
neurotransmitor s-ar manifesta doar la nivelul unei singure caracteristici care configrureaz
patternul comportamental predictibil al persoanei. Dup cum expunea acelai autor, asumpia
izomorfismului trstur-neurotransmitor ar putea conduce la o nou frenologie a
Planul
comportamental
Abordare Arousal
Dopamina
Testosteron
MAO
TIP B
Inhibitie
Serotonina Norepinefrina
GABA Endofirne
Planul neuro-
transmitatorilor
+
+ +
+
+
+
+
+
-
-
-
-
-
-
-
-
Planul psihologic/
trasaturii
-
Extraversia -
Sociabilitatea
Nevrotismul-Anxietatea

Psihotismul-Impulsiv
Sensations Seeking
-


62

personalitii, dar interaciunea demonstrat la nivelul neurotransmitorilor ar trebui s
previn astfel de interpretri eronate.
Pe de alt parte rezultatele cercetrilor de pn acum arat c diferenele psiho-
comportamentale stabile, pe care psihologii le eticheteaz ca factori distinci (extraversie,
nevrotism etc.), sunt frecvent dependente de variaia unuia i aceluiai neurotransmitor. De
exemplu, nivelurile sczute de MAO pot conduce simultan la reliefarea unor caracteristici
sociale eterogene precum sociabilitate, cutare de senzaii, agresivitate i conduite antisociale.
Nivelurile sczute de serotonin pot fi legate i de agresivitate impulsiv, i de depresie,
conducnd la omucideri, dar i la sinucideri, uneori ambele fiind svrite de una i aceeai
persoan.
Interaciunea ntre neurotransmitori este un alt aspect care nu poate fi ignorat n
cercetarea tiinific, fr riscul unor suprasimplificri, pn la eroare. De exemplu, activarea
norepinefrinei, dopaminei i serotoninei ca monoamine primare nu se produce independent ci,
dimpotriv, activarea uneia influeneaz nivelul celeilalte. Serotonina poate avea, de exemplu,
efect antagonist fa de norepinefrin i dopamin.
n fine, chiar dac exist baze genetice pentru care s-a determinat c exercit un
control al patternurilor expresive ale individului, de multe ori factorii environmentali,
condiionrile i modelrile sociale au o contribuie important n formarea amprentei
definitorii a fiecrui individ. n acest sens Zuckerman (2005) afirma c personalitatea apare
din interaciunea diferenelor de funcionare cerebral, influenate genetic, cu modelele
environmentale i ntririle sociale.

Sarcini de lucru
1. Plecnd de la analiza modului tu caracteristic de a reaciona comportamental n mai
multe situaii ncearc s stabileti cum ar fi configurat planul neurotransmitorilor n
ceea ce te privete.
2. Reia sarcina de la punctul 1 i ref-o pentru prinii ti.









63

5. Experien i auto-reglaj temperamental

Investigaiile moderne de neuro-imagistice permit identificarea componentelor
(corelatelor) temperamentale la nivel structural/ implementational. Dincolo de aspectul
reacional al temperamentului, aspectul reglator al temperamentului a devenit de asemenea
accesibil investigaiilor. Studiile efectuate arat c acesta din urm este superpozat parial
peste sistemele atenionale, prin care se realizeaz controlul si autoreglarea aciunilor. Mai
mult, dimensiunea reglatorie a temperamentului este modificabil pe parcursul ontogenezei ca
urmare a influenelor din mediului social.

Rotbart i Derryberry (1981) au incercat o identificare a elementelor temperamentului
ce se conserva multistadial. Acestea asum c structura biologic a temepramentului este
relativ stabil fiind influenat predominant de ereditate. Pe de alt parte se asum intervenia
unor procese de maturare chiar la nivelul biologicului, survenite prin experiena de via a
individului. Biologicul nu este echivalent cu innscutul, ntruct se asum c environmentul
(cu precdere cel social) poate induce variaii n expresia temperamentului.

Autoarele au definit temperamentul ca msur a diferenelor interindividuale n
reactivitate i autoreglare. Aceste diferene se asum c au o baz constituional (genetic,
biochimic, fiziologic), dar pentru autoreglare se asum de asemena intervenia factorilor
environmentali/educaionali.

Reactivitatea este operaionalizat ca excitabilitate, arousal sau responsivitate a sistemelor
fiziologice i comportamentele ale organismului. Aceasta se concretizeaz n
raspunsuri motorii i emotionale, att la stimuli interni (cognitii), ct si la stimuli
externi (percepii). Reactivitatea temperamentului se operationalizeaza prin 5
parametri:
1. latena rspunsurilor / timpului de reacie;
2. timpul necesar pentru amplificarea raspunsului;
3. intensitatea maxim posibil a rspunsului;
4. intensitatea global a rspunsului;
5. timpul de revenire de la excitabilitatea maxim la cea de baz.
Acesti parametri pot fi utilizai pentru analiza unor moduri multiple de raspuns precum:
vegetativ/autonom, endocrin, nervos i comportamental


64


Autoreglare temperamental este operaionalizat prin intermediul acelor procese neuronale/
atenionale i comportamentale care regleaz sau moduleaz reactivitatea.
Autoreglarea temperamentului se operaionalizeaz prin:
1. controlul emoional
2. apropierea vs. evitarea stimulilor
3. inhibiia comportamental.

Multe cercetri iniiale au considerat c oamenii pot fi diferentiai ntre ei prin stilurile
lor temperamentale (Thomas i Chess, 1977). Rothbart, Ahadi si Evans (2000) considerau c
stilul temperamental nu poate fi nteles i redus la un mod uniform de reactivitatea individual
care ar fi manifestat invariant de indvid, indiferent de contextul de referin. Autorii susineau
c reaciile temperamentale sunt activate selectiv n funcie de context. De exemplu, tendina
anxioas ar putea fi demonstrat n situatii noi i impredictibile, dar nu i intr-un mediu
familiar, care ofer securizare persoanei.
Un alt aspect pe care Rothbart si Derryberry (1981) l-au supus analizei critice a fost
punctul de vedere conform cruia o caracteristic a rspunsului temperamentului s-ar
generaliza n orice modalitate de expresie. Autoarele artau c pragul/ intensitatea rspunsului
temperamental atinge difereniat sistemele care rspund de aciune, afectivitate sau atenie.
Rothbart (1989), afirma c temperamentul nsui se dezvolt gradual, ntruct iniial
intr in functie sistemul reactiv, apoi cel autoreglator i n final cel al ateniei executive de
care depinde autoreglarea voluntar. Afirmaia a fost ocazionat de constatarea c nu toate
sistemele temperamentale sunt prezente la natere. De exemplu, frica nu exist la noul nscut,
aceasta intrnd n funcie la aproximativ 6 luni.
Stimulii care declaneaz reaciile temperamentale, inclusiv raspunsurile emoionale
de fric, sunt diferii la vrste diferite. Acest fapt ar sugera c n timp are loc o restructurare a
semnificaiilor stimulilor, respectiv c intervine implicit un proces de autoreglare. De exemplu
la copiii mici, frica de mediul necunoscut/ nefamiliar sau de persoane ,,ciudate apare mult
mai frecvent, n timp ce la copiii mari frica capat conotaii sociale (exemplu: frica de esec n
public/ frica de a vorbi n public).






65

Posner i Rothbart (2000) considerau c sistemele atentionale permit individului:
1. apropierea de anumii stimuli, chiar i atunci cnd exist indici clari pentru
pericol/pedeaps;
2. evitarea unor situaii, chiar dac exist indici ai recompensei imediate.

Dimensiunea reglatorie a temperamentului ar fi cea care conduce la diferene puternice la
nivelul unei populaii, sub aspectul posibilitatilor de control al emoiilor, aciunilor sau
comportamentelor. S-a descoperit neurofiziologic c exist un suport comun i un paralelism
n funcionarea temperamentului i cea a sistemelor atenionale. De aici s-a concluzionat c
dimensiunea reglatorie a temperamentului se fundamenteaz pe operarea sistemelor
atenionale. De exemplu, Harman, Rothbart i Posner (1997) artau c n primele luni de via
copilul se confrunt cu controlul emoiilor negative. Aceast reglare este mediat de sistemele
atenionale. Astfel, un copil care plange va fi mngiat/ legnat etc., adic distras de ctre
adult. n acest fel atennia copilului este comutat de pe obiectul frustrrii pe alt aspect.

ntre 2-4 luni la copii se dezvolt aceast capacitate de decuplare de la stimulii
stresanti i de alocare a ateniei asupra altor stimuli. Chiar i la acest vrst apar diferene
interindividuale n capacitatea de re-alocare a ateniei. Aceste diferene sunt cuantificate prin
criteriul latenei/ TR-ului necesar reorientrii i prin durata orientarii pe un alt obiect.
i la copiii ca i la aduli capacitatea sporit de re-orientare spre stimuli distractivi
(durata interesului pentru acestia) coreleaza cu preponderena emoionalitii pozitive. Totusi
pentru copilul mic, adultul este factorul care intervine i ajut la comutarea ateniei n afara
spaiului emoiei negative (frustrrii). Ulterior, pe msura maturizrii, copiii nva/
asimileaz acest mecanism de comutare i l realizeaz autonom.
Investigaiile imagistice au evideniat dou aspecte:
orientarea sau comutarea atentiei cu ajutorul prinilor (factori exogeni)
activeaz zona parietal posterioar. Aceasta zona este suportul ateniei
reactive.
dup 6 luni de via, apare treptat controlul endogen al ateniei, suportul
fiziologic fiind reprezentat de zona frontal median i girusul cingulat
anterior. Aceste zone sunt rspunztoare de controlul atenional specific
adultului.


66

Astfel, autoreglarea presupune intrarea n funcie a zonei frontale care permite trecere
treptat de la controlul emoiilor la cel al comportamentelor (motorii sau verbale), respectiv
instalarea controlului cognitiv.
Cercetrile dedicate relaiei temeprament-control atenional (Ellis, Rothbart i Posner, 2004;
Rothbart et al., 2003; Jones, Rothbart i Posner, 2003) au adus urmtoarele concluzii:
controlul temperamental poate fi operaionalizat prin capacitatea individului de
a inhiba un rspuns dominant i de a executa un rspuns subdominant, atunci
cnd situaia solicit acest lucru.
diferenele de control temeperamental coreleaz negativ cu afectul negativ i cu
agresivitatea i pozitiv cu empatia.
afectivitatea negativ coreleaz negativ cu posibilitile de adaptare, conducnd
spre utilizarea predilect a unui coping evitativ, nsoit de distres.
afectivitatea pozitiv coreleaz pozitiv cu copingul activ i adaptarea.

Viziunea modern asupra temperamentului introduce ideea formrii treptate a dimensiunii
autoreglajului, pentru care identific o baz neurologic superpozat cu cea a sistemelor
atenionale (Rothbart, Ellis i Posner, 2004). Autoreglajul cunoate o evoluie ontogenetic
gradual i n interaciunue cu factorii externi (sociali). Autoreglajul este o dimensiune
diferenial interindividual. Unii autori consider c autoreglarea ca dimensiune
temperamental devine pilonul de legatur dintre temperament si personalitate (Benga, 2002),
invocnd corelaiile descoperite ntre controlul temperamental (operaionalizat sui-generis) i
factorul contiinciozitate din modelele de tip Big Five.

Sarcini de lucru
1. Mergi ntr-un parc / grdini unde se afl copii de vrste foarte mici (sub 3 ani). Alege
spre observaie doi copii care se joac mpreun. Noteaz situaiile n care acetia
devin frustrai (exemplu: cnd i disput o jucrie) i cuantific diferenele n
capacitatea de re-alocare a ateniei atunci cnd ngrijitorii lor intervin.








67

Test de autoevaluare

I. Stabilete valoarea de adevr a urmtoarelor afirmaii:
1) Gray considera c BAS ar fi specific introvertiilor, n timp ce BIS ar fi specific
extravertiilor.
2) Introvertiii au un flux sangvin mai mic dect extravertiii la nivelul lobilor frontali
i al talamusului frontal, arii responsabile de planificarea activitii i rezolvarea
problemelor.
3) Anxietatea este un aspect diferenial legat strict de reaciile vegetative.
4) Nevrotismul reflect uurina cu care rspunsurile anxioase vegetative sunt activate.
5) Autoreglarea comportamental este operaionalizat prin intermediul proceselor
atenionale care regleaz sau moduleaz reactivitatea.

II. Completez urmtoarele propoziii:
1) Pentru Pavlov, proprietile principale ale sistemului nervos care difereniaz
tipurile temperamentale sunt....
2) Extravertiii au un flux sangvin mai mare dect introvertiii la nivelul.........., aceste
arii fiind responsabile de procesri senzoriale i emoionale.
3) La cuttorii de senzaii gena D4DR prezint o repetare.......... a unei secvene de
baze spre deosebire de forma scurt a acestei gene care prezint maxim.......



6. Rspunsurile la testul de autoevaluare

I. 1) F; 2) F; 3) F; 4) A; 5) A.
II.1) fora, mobilitatea i echilibrul; 2) girus cingulat anterior, lobi temporali i
talamus posterior; 3) de 6,7 ori; 4 repetiii.



7. Lucrarea de verificare nr.3

I. Explic de ce nu exist un izomorfism ntre neurotransmitori i trsturile
temperamentale.
II. Explic mecanismele biochimice ale agresivitii i nevrotismului.
III. Argumenteaz de ce cutarea de senzaii este o trstur temperamental.


8. Rezumat

Temperamentul este una din laturile personalitii cu cea mai veche tradiie de
cercetare, dar i cu cele mai moderne mijloace de investigaie la ora de fa.
Temperamentul exprim latura dinamico-energetic, reactiv i reglatorie a
personalitii.


68

Exist foarte multe cercetri care aduc dovezi i susin c temperamentul este nnscut.
Astfel de concluzii par s fie mai robuste cu privire la dimensiunea reactiv a
temperamentului.
Genele, neurotransmitorii, arousal-ul cortical i sistemele cerebrale sunt niveluri
infrastructurale care particip la difrenieri temepramentale majore ntre indivizi. Nu
exist ns un izomorfism ntre un anumit neurotransmitor i o anumit trstur
temepramental.
Reactivitatea temperamental, operaionalizat ca excitabilitate sau responsivitate a
sistemelor fiziologice i comportamentele, este rezultatul interaciunii complexe a
tuturor acestor niveluri de organizare infrastructural.
Exist cercetri care demonstreaz c temperamentul, n special sub aspectul
dimensiunii autoreglajului, este deschis evoluiei n interaciune cu factorii
environmentali.
nc de la cele mai mici vrste copiii ncep s se diferenieze ntre ei sub aspectul
capacitii de autoreglare n raport cu stimulii anxiogeni.
Maturizarea temperamental se superpozeaz cu maturizarea sistemelor atenionale.
Diferenele interindividuale de autoreglare coreleaz cu predispoziia spre anumite
stri afective, mecanisme de coping i niveluri de stres.
Reglarea ca dimensiune a temperamentului cunoate o dezvoltare prelungit pn la
vrsta colara i chiar adolescen.
Diferenele neurobiologice interacioneaz cu mediul i stimulii sociali, conducnd la
constituirea unor trsturi temepramentale difereniale, manifestate ca patternuri stabile
de rspuns.





9. Bibliografie
Ellis, L. K., Rothbart, M. K., & Posner, M. I. (2004). Individual differences in executive
attention predict self-regulation and adolescent psychosocial behaviors. Annals of the
ew York Academy of Sciences, 1021, 337-340.
Eysenck, H. J. (1967). The biological basis of personality. Springfield, IL: Charles C.
Thomas.


69

Eysenck, HJ. (1991b). Dimensions of personality: the biosocial approach to personality. In J
Strelau & A Angleitner (Eds.), Explorations in temperament: international perspectives
on theory and measurement (pp. 87-103). London: Plenum
Gray, J. A. (1987). The psychology of fear and stress. Cambridge, Cambridge University
Press
Gray, JA. (1991). The neuropsychology of temperament. In J Strelau & A Angleitner (Eds.),
Explorations in temperament: international perspectives on theory and measurement
(pp. 105-28). London: Plenum
Johnson, D. L., Wiebe, J. S., Gold, S. M., Andreasen, N. C. (1999). Cerebral blood flow and
personality: A positron emission tomography study. American Journal of Psychiatry,
156, 252257
Jones, L. B., Rothbart, M. K., & Posner, M. I. (2003). Development of executive attention in
preschool children. Developmental Science, 6(5), 498-504.
Rothbart, M. K., Ellis, L. K., & Posner, M. I. (2004). Temperament and self-regulation. In R. F.
Baumeister & K. D. Vohs (Eds.), Handbook of self-regulation: Research, theory, and
applications (pp. 357-370). New York: Guilford Press.
Rothbart, M. K., Ellis, L. K., Rueda, M. R., & Posner, M. I. (2003). Developing mechanisms
of temperamental effortful control. Journal of Personality, 71, 1113-1143.
Strelau, J. (2008) Temperament as a regulator of behavior, New York, Eliot Werner
Publications
Zuckerman, M. (1991) Psychobiology of Personality, Cambridge, Cambridge University
Press
Zuckerman, M. (1994) Behavioral expressions and biological bases of sensation seeking,
Cambridge, Cambridge University Press
Resurse web
http://bigthink.com/marvinzuckerman
http://www.youtube.com/watch?v=ZN4Hod8Clv8
http://www.planet-science.com/wired/wiredNL/archive/22_18_03_05.html