INTRODUCERE

Am ales aceasta tema, deoarece o consider importanta n cadrul noii perspective n care
ne situam, n contextul proaspetei noastre aderari la o structura supranationala, integrarea
n UniuneaEuropeana.
lo!ali"area este un concept care la ora actuala ridica multiple pro!lematici si
controverse complexe. Este destul de greu de dat o de#initie accepta!ila, neec$ivoca si
universal vala!ila, iar acest lucru se datorea"a #aptului ca de cele mai multe ori o de#initie
nu este capa!ila sa cuprinda totalitatea po"itiilor si interconexiunilor care alcatuiesc un
#enomen su! egida procesualitatii.
%ntr&o maniera destul de simplista am putea spune ca este un proces multicau"al care are
drept re"ultat #aptul ca evenimente ce se des#asoara ntr&o parte a glo!ului au
repercursiuni din ce n ce mai ample asupra societatilor si pro!lemelor nt'lnite n alte
parti ale glo!ului.
I. ASPECTE GENERALE ALE GLOBALIZARII
lo!ali"area a devenit n ultimii ani un su!iect ultradiscutat. (egat de discu)ii,
una dintre critici spunea c* cea mai mare pro!lem* a societ*)ii, este c* n ca"ul unei
c$estiuni anume, #iecare, n parte, are c'te o p*rere. +rea multe p*reri, evident, conduc
mai greu la un consens. (a #el ,i n ca"ul glo!ali"*rii.lo!ali"area este un #enomen real,
el are loc "i de "i, or* de or* ,i #*r* s* ,tim, suntem c$iar noi parte ,i propulsor. -i dac*
tot vor!im despre .!*tr'na/ glo!ali"are s* ncepem cu cau"e. Tre!uie s* n)elegem c*
glo!ali"area ,i are r*d*cinii nc* din timpul marilor colonii imperiale, c'nd europenii ,i&
au pus amprenta asupra unor teritorii, cu care interac)ionaser* prea pu)in n trecut.
lo!ali"area este v*"ut* n general ca un #enomen negativ prin care un popor sau o
anume civili"a)ie se impune, ,i valorile sale sunt asimilate de un alt popor sau o alt*
civili"a)ie, n dauna valorilor culturale ,i morale pe care acesta le posed*. Ast#el
nceputurile glo!ali"*rii sunt c*utate mult mai recent, atunci c'nd aceasta a devenit un
#enomen accelerat, ,i sunt identi#icate n istoria recent* ,i politica actual*. Urm*rind ns*
#elul n care este perceput* glo!ali"area, putem identi#ica nceputurile ei cu mii de ani n
urm*, c$iar din timpul Imperiului Roman, sau n timpul lui Alexandru 0acedon, spre
exemplu. Odat* cu de"voltarea civili"a)iilor acestea au nceput, inevita!il s*
interac)ione"e una cu alta, ast#el culturile sau amestecat ,i au ap*rut noi civili"a)ii, de
multe ori mai puternice, ,i mai evoluate. (ocali"area mai recent* a nceputurilor
glo!ali"*rii n timpul coloniilor, se #ace cu o ra)iune !ine ntemeiat*, aceea a
te$nologi"*rii, te$nologia #iind cau"a principal* a glo!ali"*rii, prin ea o anumit*
civili"a)ie ,i poate a#irma ,i impune suprema)ia. Inven)ii precum armele de #oc, motorul
cu a!uri etc., au accelerat procesul pe care ast*"i l numit ast*"i lo!ali"are , datorit*
propor)iilor mondiale pe care le&a primit. Treptat +*m'ntul a devenit 1mai mic1 ,i
popoarele sau extins ,i evoluat necesit'nd tot mai multe resurse. lo!ali"area a urmat
pasul te$nologi"*rii, iar n ultimul secol al deceniului trecut, av'ntul te$nologic a #ost
deose!it, sc$im!'nd radical #elul n care interac)ion*m cu lumea. Dac* n urm* cu
aproximativ 233 sute de ani, drumul de la (ondra la 45dne5 se e#ectua pe mare ,i dura
cel pu)in opt luni iar reu,ita c*l*toriei era un soi de loterie, iar mi"a era c$iar via)a , ast*"i
acela,i drum se e#ectuea"* cu avioanele comerciale n mai pu)in de o "i n condi)ii de
con#ort ,i siguran)* deose!ite. Acesta este doar un exemplu din sc$im!*rile de care este
responsa!il* te$nologia. U,urin)a deplas*rii este unul dintre #actorii glo!ali"*rii.
Al)i#actori decisivi sunt electro&comunica)iile6re)elele de tele#onie, Internetul7 ,i
televi"iunea.
Ace,tia sunt #actori relativi recen)i, dar sunt pedala de accelera)ie a glo!ali"*rii. %ns* cel
mai important #actor, nu este unul glo!al8 #actorul politic, mai exact politica natural* de
expansiune ,i domina)ie a )*rilor avansate asupra lumii. +olitica expansionist* s&a
mani#estat ca #actor al glo!ali"*rii nc* din timpul marilor imperii de care aminteam mai
devreme. 9actorul economic este ceea ce determin* adaptarea unei ast#el de politici.
Acesta a r*mas ,i este n continuare principalul motiv pentru care )*rile de"voltate
a!u"ea"* de putere ,i se implic* n politica extern* a altor state. Aspectul economic al
glo!ali"*rii este cel mai puternic ,i cu cele mai multe implica)ii. Aceast* arm* cu mai
multe t*i,uri, este p'rg$ia de control a marilor puteri. Acolo unde acesta nu se poate
impune, se apelea"* la vec$ile proceduri, adic* supunerea prin #or)* militar*.
-ocul te$nologic ,i&a spus cuv'ntul, ,i procesul de glo!ali"are a sc*pat de su!
control n prima :um*tate a secolului trecut c'nd lumea a #ost aruncat* n dou* r*"!oaie
mondiale. +ropor)iile mondiale au #ost un re"ult al glo!ali"*rii, ,i ntreaga lume a devenit
2
un mare c'mp de !*t*lie ; lumea p'n* nu de mult necunoscut*, a devenit !rusc
nenc*p*toare. Cel mai negativ aspect a #ost ns* cel repre"entat de R*"!oiul rece< lupta
pentru suprema)ie, prin amenin)area nuclear*, punea viitorul omenirii n discu)ie. Omul,
cel pu)in teoretic, a devenit capa!il s* se autodistrug*.
lo!ali"area, pe l'ng* #aptul c* este discutat* ,i tratat* su! di#erite #orme din
prisma tuturor palierelor societ*)ii n care tr*im, repre"int* un #enomen inevita!il. Nu
suntem noi 6nici ca indivi"i lua)i n parte ,i nici ca popor sau na)iune7 n m*sur* s*
decidem sau s* alegem dac* vrem glo!ali"are, dac* accept*m glo!ali"area. Ast*"i
glo!ali"area exist* pur ,i simplu, iar noi suntem oarecum predestina)i s* tr*im su! semnul
acesteia, su! spectrul ei ,i s*&i #acem #a)*. Ce este sau ce nseamn* ns* n mod concret
acest #enomen pe care ne&am o!i,nuit s*&l numim glo!ali"are= Este imposi!il s* epui"*m
ntr&o de#ini)ie sau ntr&o #ormulare toate resorturile pe care le implic* aceast* realitate.
+e scurt putem spune c* glo!ali"area este >sistemul nou, #oarte !ine uns ,i interconectat/
care a nlocuit >sistemul lent, sta!il, ciopartit al R*"!oiului Rece care dominase politica
interna)ional* ncep'nd din ?@AB/. +rin glo!ali"are noi am devenit ,i suntem >un singur
#luviu/ 6T$omas (. 9riedman, p. ?C7. +e acest cadru de !a"* ,i generali"ant se adaug*
apoi toate celelalte componente care alc*tuiesc societatea postmodern* n care tr*im8
economico&#inanciar, politic, cultural ,i c$iar religios. Nimic din ceea ce se nt'mpl*
acum n societatea noastr* nu r*m'ne necontaminat de #lagelul glo!ali"*rii. lo!ali"area
a devenit sim!olul vremurilor n care tr*im.
lo!ali"area este un termen #oarte u"itat c*ruia i putem atri!ui numeroase
semni#ica)ii. +rin acest termen putem n)elege de"voltarea pie)elor #inanciare glo!ale,
cre,terea corpora)iilor transna)ionale ,i domina)ia lor cresc'nd* asupra economiilor
na)ionale. 0a:oritatea pro!lemelor pe care oamenii le asocia"* glo!ali"*rii, inclu"'nd
p*trunderea valorilor de pia)* n acele domenii de care ele nu apar)in n mod tradi)ional,
pot #i atri!uite acestor #enomene. 4&ar putea discuta totodat* despre glo!ali"area
in#orma)iei ,i a culturii, despre r*sp'ndirea televi"iunii, a Internetului ,i a celorlalte #orme
de comunicare ,i despre mo!ilitatea crescut* a comerciali"*rii ideilor 6eorge 4oros,
Despre glo!ali"are, Ed. +olirom, Ia,i, 2332, p. 2D7.
lo!ali"area mai poate #i de#init* ca un set de structuri ,i procese economice,
sociale, te$nologice, politice ,i culturale care reies din caracterul sc$im!*tor al
produc)iei, consumului si comer)ului de !unuri. 4&au petrecut multe sc$im!*ri n
economia mondial*, de alt#el putem considera glo!ali"area ca un re"ultat a cre*rii pie)ei
mondiale. Dar glo!ali"area nu poate #i sinonim* cu interna)ionalismul ,i cu
transna)ionalismul. Cele doua procese ,i au ,,r*d*cinile. n modul mercantilist de a
regi"a comer)ul, n special dup* +rimul R*"!oi 0ondial, ntr&un model multina)ional de
de"voltare.
Exist* patru caracteristici principale care pot explica originile glo!ali"*rii8
integrarea n pie)ele mondiale ale economiilor na)ionale, tran"i)ia de la economia ,,$ig$
volume. la cea E$ig$ value. care re"ult* din cunoa,terea tot mai !un* a produselor ,i
serviciilor #olosite pe pia)*, s#'r,itul !ipolarit*)ii ntre capitalism ,i socialism n privin)a
costurilor de produc)ie, ,i, nu n ultimul r'nd con#igurarea noilor !locuri economice.
(a s#'r,itul celui De&al Doilea R*"!oi 0ondial, tran"ac)iile Interna)ionale de
capital erau strict controlate de ma:oritatea statelor. Institu)iile re"ultate la Fretton
Goods, 9ondul 0onetar Interna)ional 690I7 si Fanca 0ondial*, au #ost concepute
tocmai pentru a #acilita comer)ul interna)ional ,i investi)iile ntr&un mediu caracteri"at
prin restric)ionarea #luxurilor de capital privat. Controalele asupra mi,c*rilor de capital au
D
#ost treptat nl*turate, iar pie)ele #inanciare o##& s$ore, stimulate ,i de cri"a petrolului din
anul ?@HD, s&au de"voltat rapid. 0i,c*rile interna)ionale de capital s&au accelerat la
nceputul anilor IJ3, n timpul lui Ronald Reagan ,i 0argaret T$ac$er, pie)ele #inanciare
devenind cu adev*rat glo!ale la nceputul anilor 1@3, dup* colapsul imperiului sovietic.
lo!ali"area este de dorit din mai multe puncte de vedere. %ntreprinderea privat* este apt*
s* produc* !og*)ie dec't statul. 0ai mult, statele au tendin)a de a a!u"a de propria putere.
lo!ali"area o#er* un grad de li!ertate individual pe care nici un stat nu&? poate asigura.
Concuren)a li!er* la scar* glo!al* a eli!erat talentele antreprenoriale ,i creative ,i a
accelerat inova)iile te$nologice.
+remisa decisiv* ,i su#lul continuu al glo!ali"*rii le g*sim n ceea ce T$omas (.
9riedman nume,te >democrati"area te$nologiei/ 6p. CJ7. Descrierea pe care el o #ace
acestei sc$im!*ri este extrem de vie ,i inteligi!il* pentru oricine vrea s* patrund*
semni#ica)ia concret* a glo!ali"*rii8 >democrati"area te$nologiei este cea care o#er* unui
num*r tot mai mare de oameni, ec$ipa)i cu tot mai multe computere, modemuri, tele#oane
celulare, sisteme de ca!lu si conexiuni prin internet, posi!ilitatea de a a:unge tot mai
departe ,i mai departe, ntr&un num*r tot mai mare de )*ri, din ce n ce mai rapid, mai
pro#und ,i mai ie#tin dec't oric'nd n istorieKra)ie democrati"*rii te$nologiei, acum
to)i putem avea acas* la noi o !anc*, un !irou, un "iar, o li!r*rie, o #irm* de !roLeri, o
#a!ric*, o #irm* de investi)ii, o ,coal*K/ 6p. CJ&C@7.
Aceast* democrati"are a te$nologiei a desc$is cu adev*rat calea unei circula)ii
li!ere a in#orma)iei pe toate planurile, proces soldat cu consecin)e #antastice su! toate
aspectele. In era glo!ali"*rii se poate comunica li!er de orice constr'ngeri oriunde, de
oriunde. +ractic nu exista limit*ri n aceast* direc)ie pentru )*rile racordate la sistemul
glo!ali"*rii. Un alt aspect semni#icativ este deplina li!erali"are ,i de"voltare a
comerciali"*rii serviciilor ,i !unurilor sau produselor n cadrul glo!ali"*rii, #acilitat* n
mod indiscuta!il de aceea,i democrati"are a te$nologiei. +e acest plan este clar*
constatarea c* anumite dis#unc)ionalit*)i economico&#inanciare ap*rute neprevi"i!il ntr&o
anumit* parte a sistemului vor a#ecta direct sau vor in#luen)a n mod cert ,i celelalte
componente 6un exemplu des nt'lnit n acest sens l constituie #luctua)ia cota)iei
monedelor na)ionale n raport cu cele considerate etalon & respectiv dolarul american ,i
euro & n situa)iile de cri"* politic* sau economico&#inanciar* pe care le traversea"* uneori
)*rile care administrea"* aceste monede, dar pot ap*rea ,i situa)ii inverse, c'nd
des#*,urarea activit*)ii unor domenii ale economiilor )*rilor cunoscute ca superputeri sunt
dereglate de cri"e politice sau militare din alte "one de pe glo!7. 4igur r*m'ne #aptul c*
nimic nu se nt'mpl* pe glo!, care s* nu ai!* repercursiuni c't de mici asupra tuturor.
0ai ales n ce prive,te deci"iile pre,edintelui 4UA, )ar* care de)ine oarecum rolul unui
leader n sistemul glo!ali"*rii, ,i des#*,urarea #or)elor politice de aici, putem spune c*
sunt de interes glo!al, nu numai ca ,i in#orma)ie, ci c$iar la nivelul concret al st*rii de
#apt. lo!ali"area este un sistem sau un #enomen complex, uneori am!ivalent, c$iar
contradictoriu, care a #ost privit si anali"at in mod di#erit de c*tre cei ce ,i&au asumat
acest risc sau aceast* r*spundere. Dar dincolo de aceste anali"e glo!ali"area r*m'ne un
#apt real, viu, cu care tre!uie s* ne con#runt*m, independent de voin)a sau op)iunea
noastr*.
%ns* glo!ali"area are ,i latura ei negativ*. %n )*rile mai pu)in de"voltate, mul)i au
su#erit din cau"a glo!ali"*rii #*r* a primi un spri:in n ceea ce prive,te sistemul de
securitate social*. lo!ali"area a produs o alocare de#ectuoas* a resurselor ntre !unuri
private ,i cele pu!lice. +ie)ele sunt capa!ile s* r*spund* ,i altor necesita)i sociale. +ie)ele
A
#inanciare glo!ale pot na,te cri"e. Este posi!il ca locuitorii din )*rile de"voltate s* nu #ie
pe deplin con,tien)i de urm*rile devastatoare ale cri"elor #inanciare deoarece acestea au
tendin)a de a lovi mai crunt n )*rile n curs de de"voltare. lo!ali"area conduce la
dereglarea demogra#ic*, accentuarea #enomenului de s*r*cie la nivel glo!al, insta!ilitate
economic*, ,i ampli#icarea ,i degenerarea con#lictelor.%n era glo!ali"*rii unele )*rii caut*
s*&,i nt*reasc* identitatea n detrimentul di"olv*rii identit*)ii altor )*ri.
II. FENOMENUL GLOBALIZRII PRIN PRISMA GOEPOLITICULUI
9enomenul glo!ali"*rii este o etap* viitoare a procesului general de de"voltare
politico & economic* ,i cultural* a omenirii.
+entru moment este di#icil s* vor!im cu oarecare certitudine despre e#ectele de
lung* durat* ale procesului de glo!ali"are asupra comunit*)ii interna)ionale dar, c$iar ,i
acum, este clar c* procesul de glo!ali"are are at't un impact po"itiv, c't ,i unul negativ.
+artea po"itiv* a acestui proces este c* va spori interac)iunea dintre )*ri, care la r'ndul ei
desc$ide noi posi!ilit*)i pentru de"voltarea civili"a)iei umane, n deose!i n s#era
economic*. Intensi#icarea sc$im!urilor comerciale, investi)ionale ,i te$nologice ntre
di#erite regiuni, #acilitarea contactelor interumane, #amiliari"area cu culturile altor
popoare sunt, cu siguran)a, !ene#ice pentru omenire.
Odat* cu aceasta, glo!ali"area comport* ,i noi provoc*ri. 0ulte pericole au un
caracter regional sau c$iar planetar8 catastro#ele ecologice ,i te$nologice, criminalitatea
transna)ional*, terorismul interna)ional etc. Expansiunea necontrolat* a unor modele
culturale de calitate ndoielnic* aduce un pre:udiciu tradi)iilor na)ionale ,i culturale ale
popoarelor , amenin)'nd originalitatea lor. Intensi#icarea procesului de glo!ali"are
pre"int* ,i unele pericole pentru economiile na)ionale. %n acela,i timp, din cau"a
distri!uirii neuni#orme ale avanta:elor glo!ali"*rii aspectele negative ale acestui proces se
vor r*s#r'nge negativ n special asupra )*rilor n curs de de"voltare , ast#el nc't acestea ar
putea r*m'ne departe de progres sau c$iar n a#ara lui.
Cre,terea interdependen)ei n rela)iile interna)ionale generat* de glo!ali"are aduce
,i noi aspecte ale no)iunii de >securitate na)ional* ,i interna)ional*/ Cre,te num*rul
#actorilor externi care in#luen)ea"* #unc)ionarea sta!il* a societ*)ii. 4tarea securit*)ii
interna)ionale in#luen)ea"* din ce n ce mai mult posi!ilitatea de garantare a securit*)ii
na)ionale. De aceea, men)inerea sta!ilit*)ii la nivel glo!al , acordarea asisten)ei n crearea
unor ast#el de mecanisme interna)ionale ce ar asigura o de"voltare dura!il* ,i ec$ili!rat*,
va deveni o prioritate ,i una din principalele pro!leme pentru comunit*)ile regionale
0ai nt'i de toate, glo!ali"area este un proces geoeconomic ,i mai apoi geopolitic ,i
geocultural. Acest proces nu este numai o apropiere, o integrare a economiilor mai multor
)*ri. 4e sc$im!* caracteristicile calitative ale acestor economii care se trans#orm* din
ni,te sisteme nc$ise n elemente ale unui sistem mondial. 4e sc$im!* nsu,i no)iunea de
>economie na)ional*/. Institu)ia economic* de !a"* devine corpora)ia transna)ional*, care
,i amplasea"* #a!ricile ,i ,i comerciali"ea"* produsele acolo unde i este mai
convena!il, #*r* a lua n considerare existen)a grani)elor. Din aceast* cau"* are loc
apro#undarea procesului de divi"iune interna)ional* a muncii, iar n cadrul unui singur
stat, #ie ,i de"voltat, apare >economia >du!l*, apar >enclave n#loritoare/, >regiuni ;
donatoare, regiuni credita!ile/. Regiuni ntregi se trans#orm* n #urni"ori de materie
prim* ,i pie)e de des#acere pentru corpora)iile transna)ionale, #*r* a de"volta produc)iile
proprii. +rocesul de apro#undare a divi"iunii muncii d* na,tere la grave pro!leme social&
B
politice. %n discu)iile despre glo!ali"are apare tot mai des no)iunea de >nvin,i/& acestea
sunt unele p*turi sociale sau c$iar na)iuni ntregi care s&au pomenit n a#ara de"volt*rii
economice, #*r* vreo ,ans* de a ie,i de unele singure dintr&o situa)ie extrem de di#icil*,
a,a cum circuitul li!er al m*r#urilor din )*rile de"voltate spre )*rile n curs de de"voltare
diminuea"* posi!ilitatea )*rilor s*race de a&,i de"volta produc)iile proprii n diverse
domenii. Decala:ul dintre )*rile !ogate ,i cele s*race este ntr&o cre,tere continu*.
Ast#el, cred c* glo!ali"area este un proces de creare ,i de"voltare a unui sistem
in#orma)ional ,i #inanciar unic, care cuprind ntreaga lume ,i este legat cu accesul a!solut
la in#orma)ie ,i cu mi,carea rapid* a capitalului. Aceasta constituie n #ond, cel mai nalt
nivel al integr*rii care a nceput n Epoca marilor descoperiri geogra#ice. Consider c*
tre!uie discutate re"ultate calitativ noi, deoarece ele se !a"ea"* pe ni,te te$nologii
a!solut
noi. Nu este vor!a despre Internet, televi"iunea glo!al* ,i alte lucruri #rumoase, dar
despre #aptul c* pentru prima dat* n istoria omenirii a#acerea cea mai pro#ita!il* nu
re"id* n sc$im!area o!iectelor nensu#le)ite, dar n crearea unei con,tiin)e vii.
Dac* pe parcursul ntregii sale istorii omenirea nu a #*cut altceva dec't s* sc$im!e
natura,
atunci n pre"ent presiunea antropgen* asupra naturii a atins nivelul critic, ,i omenirea nu
mai re"olv* pro!lemele ap*rute prin acomodarea naturii la propriile interese ci invers & pe
cale acomod*rii proprii la natur*. +ragul creat n urma apari)iei noilor te$nologii a
devenit cea mai pro#ita!il* a#acere. Dac* nainte de modelarea con,tiin)ei oamenilor se
ocupau dictatorii ,i c$iar multe dintre )*rile democratice, n pre"ent acest lucru a devenit,
pentru prima dat*, cel mai convena!il ,i mai e#icace tip de a#aceri. Dac* mai nainte
aceasta era prerogativa statului sau a unor mari structuri, acum de aceasta se ocup*
ori,icare produc*tor de conserve pentru pisici. Este clar c* acest proces duce la sc$im!*ri
interna)ionale, deoarece concuren)a cap*t* noi resurse.
Aceasta, ns*, implic* o desta!ili"are ,i nesiguran)* glo!al*. De exemplu, ela!orarea
noilor principii te$nologice, inclusiv a celor in#orma)ionale, este concentrat* n 4UA,
ermania ,i Maponia. (a etapa actual* americanii, germanii ,i :apone"ii s&au distan)at
enorm ,i determin*, practic, evolu)ia omenirii.
III. GLOBALIZARE I REGIONALIZARE
(a nceput de mileniu, lumea ,i rela)iile interna)ionale sunt mult mai complexe
dec't erau nainte. Este un paradox ca ast*"i, c'nd perioada r*"!oiului rece s&a nc$eiat ,i
continentul european are o ,ans* real* s* se integre"e pe !a"a valorilor democra)iei ,i
economiei de pia)*, a respectului drepturilor #undamentale ale omului, securitatea a
nceput s* #ie din nou o c$estiune #oarte controversat*, poate c$iar mai mult ca nainte.
+e de alt* parte asist*m la o mondiali"are inevita!il, care repre"int* #undamentul
seismului geopolitic pe care ?&a prevestit c*derea ,,"idului Ferlinului.. Cre,terea
exponen)ial* a li!erali"*rii sc$im!urilor ,i revolu)ia te$nologic* a re)elelor in#ormatice
sunt #actori cu ac)iune con:ugat* care, n timp, ar tre!ui s* pun* n cau"* vi"iunea clasic*
asupra suveranit*)ii statelor. 4uveranitatea poporului nu exista n a#ara puteri statale.
Tot mai mult n ultima vreme, n lume se mani#est* o tendin)* care nu mai poate #i
limitat* 8 mondiali"area. Unii consider* mondiali"area ca #iind un proces a#lat n curs de
des#*,urare, cu impact glo!al< al)ii i reduc con)inutul la cel al unei ideologii care
legitimea"* suprema)ia Occidentului ,i consacr* occidentali"area sau americani"area
lumii.
C
%n acest context vom #ace re#erire la un alt termen, respectiv cel de regionali"are. Acesta
de#ine,te o consecin)*, #ie un mod de protec)ie mpotriva glo!ali"*rii, n ultima instan)*
un instrument prin care se caut* surmontarea di#icult*)ilor generate de dimensiunile prea
reduse ale statelor na)ionale create n perioada post Nest#alic*. Ast#el, se pro#ilea"* dou*
tipuri de regionali"are 8 una de esen)* ,,dur*., care caut* s* trans#orme microregiunile n
spa)ii de state na)ionale ntre care competi)ia s* prevale"e asupra cooper*rii. Cea de&a
doua este desc$is* ,i #unc)ional* moderni"*rii sau c$iar americani"*rii lumii !a"ate pe
,,so#t&poNer.. Tre!uie s* #acem ns* preci"area c* singura regiune din lume unde este
vi"i!il un proces de ,,regionali"are. este, n acest moment, Europa 6Revista
E+si$osociologia/, Anul O, nr. 2 6?J7, Ed. Institutului Na)ional de In#orma)ii Fucure,ti,
iunie ?@@@, p.?@7.
Am!ele tipuri de regionali"are, dincolo de di#eren)e au ,i elemente comune, relevante
pentru n)elegerea procesului. +oate cel mai ,ocant dintre ele este cel re#eritor la
permea!ili"area #rontierelor.
9rontiera nu mai are rolul unei mpre:muiri intangi!ile a teritoriului. 4tatul devine
inevita!il parte a unui ntreg 8 lumea glo!ali"at*, iar spa)iul sau teritoriul se n)elege de
acum dup* o logic* a #luxurilor n toate domeniile 8 capitaluri, !unuri, in#orma)ii, cultur*,
persoane. Toate aceste #luxuri sunt at't vectori de putere pentru cei care ,tiu s* le
produc*, s* le st*p'neasca ,i s* le dea un sens, c't ,i #actori de desta!ili"are, dac* sunt
v*"ute ca o #atalitate.
Tre!uie s* n)elegem c* statul nu mai este singurul vector de putere. Aceasta este de:a
divi"at* ntre di#erite domenii de sc$im!uri glo!ali"ate. Este evident c* suveranitatea ,i
sc$im!* natura ,i odat* cu ea no)iunea ,i exerci)iul nsu,i al puterii. Incontesta!il, o
anumita #orm* de suveranitate este pe cale de dispari)ie n #avoarea unui nou sistem de
reglementare social*, care integrea"* de #acto interpretarea interna)ionalului ,i
na)ionalului.
IV. CINCI DIMENSIUNI ALE GLOBALIZRII
lo!ali"area este un proces ce l*rge,te cadrele determinante ale sc$im!*rii
sociale la nivelul lumii ca ntreg. Ast#el, n timp ce sc$im!area social* a #ost ini)ial
a!ordat* n cadre locale, regionale ,i na)ionale, acum centrarea este asupra
interna)ionali"*rii ,i glo!ali"*rii. A crescut interesul n explicarea rela)iilor dintre unit*)ile
teritoriale ,i lumea ca ntreg, discu)iile purt'ndu&se asupra pro!lemelor cu privire la
Eleg*tura micro&macro., Eraportul local&glo!al. ,i la anali"e multi&nivel.
+ro!lema care r*m'ne desc$is* este cea re#eritoare la modul n care s&ar putea
merge dincolo de enumerarea simpl* a di#eri)ilor indicatori ai glo!ali"*rii precum
opera)iunile corpora)iilor multina)ionale si transna)ionale, comunica)iile prin satelit,
existen)a unei lim!i universal acceptat*, pro!lemele ecologice ale lumii actuale sau
a!ordarea glo!al* a pro!lemelor de securitate ,i pace.
1. Globalizarea ca i!er"e#e"e i cre!ere la i$el %o"ial.
Aceasta dimensiune prive,te at't l*rgirea cadrului spa)ial al interdependen)ei
evenimentelor c't ,i intensi#icarea extinderii pe !a"ele unei complementarit*)i a
di#eren)elor ,i competitivit*)i alternativelor. Din ce n ce mai des, comportamentele ,i
activit*)ile oamenilor din anumite "one au repercusiuni care se extind dincolo de grani)ele
locale, regionale sau na)ionale ,i, mai devreme sau mai t'r"iu, ating dimensiuni
mondiale.%n general, cu c't cadrul temporal este mai mare, cu at't mai mare va #i
H
participarea la activit*)ile individuale ,i colective cu impact mondial. %n acest proces se
mani#est* o sensi!ilitate crescut* la di#eren)ele care apar la scar* mondial*, di#eren)e care
#ormea"* !a"ele interac)iunii competitive ,i complementare. Am!ele devin ast*"i mai
intense, la un nivel care trece de cadrul statului&na)iune.
Odat* cu intensi#icarea ,,comprim*rii spa)io&temporale. devine imposi!il*, spa)ial
vor!ind, ,,re"olvarea. pro!lemelor prin ,,evitarea. lor 6de exemplu su!ur!iile repre"int* o
retragere, o sc*pare #a)a de pro!lemele din centrul ur!an7. Cum interdependen)ele la scar*
mondial* cresc n #iecare moment ,i odat* cu recunoa,terea #aptului c* exist* ,,o singur*
lume., posi!ilit*)ile pentru solu)iile i"olate, par)iale sunt acum diminuate at't pentru
individ, comunitate local* sau stat&na)iune. De exemplu, pro!lema polu*rii aerului devine
din ce n ce mai di#icil de re"olvat, independent de resursele materiale si politice
disponi!ile. Nu numai indivi"ii dar ,i statele sunt incapa!ile s* stope"e cre,terea
num*rului de interven)ii provenite din a#ara grani)elor lor.
De,i n general tindem s* vedem desc$iderea spre o arie larg* din punct de vedere al
emancip*rii #a)* de constr'ngerile locale, provinciale sau na)ionale, tre!uie luat n
considerare ,i cel*lalt aspect al pro!lemei. Ast#el, cu c't mai mare va #i nivelul de
glo!ali"are, cu at't mai restr'ns* va #i s#era ,,alternativelor de evadare.. %n acest sens,
glo!ali"area este un #el de totali"are a spa)iului mondial 6Ramonet Ignacio ; eopolitica
$aosului ; Ed. Doina, Fucure,ti, ?@@J, p. AB7.
&. Globalizarea ca e'#a(i)e a "o%iaiei i "e#e"eei
,,4ocietatea mondial*. sau .sistemul mondial. nu apare doar pe !a"a
interdependen)ei ,i a leg*turilor reciproce ale p*r)ilor sale. 4us)in*torii teoriei
dependen)ei au ar*tat c* interdependen)a este un paravan pentru domina)ie ,i su!:ugare la
scar* mondial*. Aceasta nu este propus* ca o alternativ*, ci pentru a ar*ta c*, glo!ali"area
poate nainta at't n direc)ia li!ert*)ii c't ,i n cea a domina)iei. Cea din urm* poate #i
o!servat*, de exemplu, n rela)iile dintre lumea centrului metropolitan ,i lumea peri#eriei.
Aceasta este o interconexiune la scar* mondial* n care predomin* mai degra!*
raporturile radiale dec't cele laterale. (a !a"a raportului este logica E:ocului de sum*
nul*. 8 cu c't mai mare este pro#itul pe care centrul l are de pe urma acestor rela)ii, cu
at't mai mare este pierderea ,i exploatarea peri#eriei sau semi&peri#eriei.
Dominarea ,i dependen)a extinse la rela)iile interna)ionale ,i transna)ionale se aplic* n
particular economiilor, politicienilor ,i culturilor 6conceptuali"ate ca ,,imperialism
cultural.7. Este important c* acest mod de expansiune a rela)iilor mondiale nu este
constant, #iind varia!il n #unc)ie de conexiunile existente ntre raporturile radiale ,i cele
laterale.
*. Globalizarea ca o%o+eizare a l)%ii
Ast*"i, standardele universale, nlocuiesc omogenitatea particular*, speci#ic* a unit*)ilor
teritoriale mici.%n locul di#eren)ierilor din interiorul unit*)ilor teritoriale care erau
reciproc
exclusive, acum este vor!a de o uni#ormitate, repre"ent'nd o in#rastructur* a Espa)iului
expansiunilor. ,i mi,c*ri li!ere de !unuri materiale, oameni ,i idei la scar* interna)ional*
,i mondial*. Acesta este aspectul re#eritor la glo!ali"are la care reac)ionea"* cel mai des
criticii deoarece ei consider* c* ,,indivi"ii vor deveni la #el, peste tot n lume.. Asemenea
tendin)e sunt v*"ute ca #iind negative, n special acolo unde standardi"area ,i
uni#ormi"area apare al*turi de o tendin)* de dominare unic*, indicat* prin concep)ii
precum ,,americani"area. sau ,,occidentali"are.. Aceasta implic* standardi"area at't a
culturii materiale c't ,i a celei non&materiale 8 anumite ,,re)ele. de $oteluri, pie)e de
J
des#acere, aeroporturi interna)ionale sau #olosirea unei anumite lim!i universal cunoscute
precum engle"a.
Un proces intens similar este n des#*,urare, la scal* teritorial* mai restr'ns*, n
ncerc*rile ,,integr*rii europene.. 4ute de m*suri di#erite au #ost propuse pentru a asigura
omogeni"area teritoriului Europei, o ,,Europ* #*r* grani)e..-i n acest ca" este vor!a, pe
de o parte, de o eliminare a exclusivit*)ii reciproce, care pune c'teva pro!leme at'ta
vreme c't aici existau sisteme nc$ise ce coexistau la nivelul statelor&na)iuni ,i, pe de alt*
parte, introducerea standardelor uni#orme ,i a culturii comune, #ie ca proces de di#u"iune,
#ie ca participare colectiv* n crearea unei na)iuni.
,. Globalizarea ca "i$er(i-icare i i!erior)l ..co%)i!ilor !eri!oriale/
Nivelul glo!ali"*rii poate #i caracteri"at prin m*sura n care muta)iile teritoriale restr'nse
sunt desc$ise ,i permit accesul #or)elor lumii ca ntreg. Nu exist* glo!ali"are acolo unde
exist* ,,comunit*)i teritoriale. nc$ise la niveluri locale, regionale sau na)ionale deoarece,
dac* a,a ar sta lucrurile, lumea ar #i n totalitate mecanic*, un agregat de sisteme nc$ise
,i n interior omogene. lo!ali"area are loc atunci c'nd exist* o ,,redistri!uire teritorial* a
diversit*)ii lumii ca ntreg.. Ast#el, cu c't mai mare va #i participarea la diversitatea
mondial*, pre"ent* sau accesi!il* n interiorul comunit*)ilor teritoriale, cu at't mai mare
va #i gradul de glo!ali"are. Aceasta este asem*n*toare cu ceea ce Flau pre"enta ca
#iind ,,penetrarea di#eren)ierii n su!structuri.. Este ca"ul #ostei Iugoslavii, n interiorul
c*reia, n timpul ultimelor decenii a avut loc o cre,tere continua n diversi#icarea etnic* n
cadrul repu!licilor constituente< n mod similar putem o!serva propor)iile mari ale
grupurilor etnice ce se pot reg*si printre locuitorii marilor ora,e precum NeN PorL,
(ondra, +aris sau ToL5o. +e m*sur* ce su!sistemele teritoriale devin mai inclusive n
rela)ie cu diversitatea din mediul mai larg, cu at't ele se vor asem*na cu sistemul mondial
ca ntreg. lo!ali"area total* va nsemna ca tr*s*turile locale vor #i acelea,i ca cele
mondiale. Ne apropiem de situa)ia n care ntreaga lume se va reg*si n #iecare localitate
,i, n acela,i timp, #iecare localitate, regiune sau na)iune se va reg*si pe ntreg glo!ul.
9iecare parte individual devine din ce n ce mai mult precum ntregul, n timp ce ntregul
se mani#est* din ce n ce mai mult la nivelul p*r)ilor sale. Cu o cre,tere n diversitate, sau
cel pu)in n desc$iderea #a)* de accesul la ea, unit*)ile teritoriale particulare pierd
particularitatea lor anterioar*, iar con#lictele de la nivel local nu mai sunt legate de
pro!leme locale ci privesc din ce n ce mai mult pro!leme sociale mondiale.
0. Globalizarea ca o )i-icare a "i(co!i)i!ilor !e%#orale
A,a cum, din punct de vedere spa)ial, glo!ali"area duce de la un ,,spa)iu al locurilor
speci#ice. la un ,,spa)iu al expansiunilor., tot a,a se poate vor!i ,i de o uni#icare a
timpului. Ast#el, se poate considera c*, glo!ali"area poate dep*,i discontinuit*)ile
temporale pe !a"a coeren)ei ritmurilor nesimultane ale di#eritelor activit*)i ,i a
,,includerii
temporale. ce re"ult* din extinderea #unc)ion*rii serviciilor particulare la cadrele spa)iale
mondiale. +recum individuali"area a crescut asincronia ritmurilor vie)ii, exist* ,i
posi!ilitatea comunic*rii asincronice #acilitate odat* apari)ia in#orma)iilor, te$nicilor si
te$nologiilor noi. Ast#el, di#eren)ele temporale nu mai exclud o "on* de la sistemul
mondial. Este important*, mai ales n momentul actual, existen)a leg*turilor ntre indivi"ii
din di#erite "one 6ex.8 pie)ele !ursiere din NeN PorL, (ondra sau ToL5o7. %n aceste
servicii care sunt cel mai integrate n procesele de expansiune interna)ionale ,i mondiale,
oamenii nu&,i mai permit pau"ele "ilnice n timpul local.
%n ,,ora,ele mondiale. ale lumii putem g*si un num*r mare de activit*)i sau
institu)ii care lucrea"* continuu n ,,timpul mondial., cum sunt aeroporturile
@
interna)ionale sau industria $otelier*. %n ciuda #lexi!ilit*)ii lor, procesele de expansiune
mondiale pot #i de"voltate doar acolo unde exist* o sincroni"are de timp exact* cu #a"ele
particulare sau opera)ii ale procesului de produc)ie care au loc la diverse locali"*ri.
Conceptul ,,c$iar la timp. a devenit din ce n ce mai important.
V. CONCLUZII
Ne putem ntre!a care va #i re"ultatul procesului de glo!ali"are ,i dac* este
posi!il ca n viitor lumea s* devin* un sistem politic unic, condus de un guvern mondial.
lo!ali"area se num*r* printre cele mai importante sc$im!*ri sociale cu care se
con#runt* lumea de a"i. 0ulte dintre pro!lemele #undamentale din pre"ent, cum ar #i cele
ecologice sau evitarea unei con#runt*ri militare la scara mondial* sunt, n ceea ce prive,te
scopul, de importan)* mondial*. %n ciuda cre,terii accentuate a interdependen)ei
economice ,i culturale, sistemul mondial este caracteri"at prin inegalit*)i ,i divi"at ntr&un
,,mo"aic. de state, ale c*ror preocup*ri pot #i comune ns* ,i divergente. Nu exist* o
dovad* clar* a unui consens politic, n viitorul apropiat, care va dep*,i interesele
con#lictuale ale statelor. Un guvern mondial poate ap*rea n cele din urm*, ns*
aceasta va #i re"ultatul unui proces destul de ndelungat.%n multe sensuri lumea devine
mai unit*, iar unele surse de con#licte ntre na)iuni tind s* dispar*. Totu,i, di#eren)ele mari
ntre societ*)ile puternic de"voltate ,i cele s*race se pot constitui cu u,urin)* n sursele
unor con#licte interna)ionale. Ast#el, nc* nu exist* nici o ,,agen)ie. mondial* care s*
poat* controla e#icient aceste tensiuni sau s* reali"e"e o redistri!uire a prosperit*)ii ,i
p*cii n lume.
Consider c* cel mai mare pericol 6semnalat ,i de c*tre unii teoreticieni ai glo!ali"*rii7 pe
care&l poate implica glo!ali"area este de"umani"area unora dintre cei pe care valul ei i
ng$ite pur ,i simplu. Cucerit* de pia)*, dopat* de televi"iune, sport sau internet, lumea
glo!ali"at* tr*ie,te n acela,i timp, pe #ondul unei cri"e generale a sensurilor vie)ii, un
de"astru cultural ,i educa)ional glo!al, simptom ngri:or*tor, dar sigur, al !ar!ari"*rii
societ*)ii viitorului. Cultura tradi)ional* a societ*)ilor dispare sau se pre#ace n spectacol
,i mar#* 6mcdonaldi"area7, cultura umanist* e eliminat* tot mai mult de te$no&,tiin)a
invadatoare ,i trans#ormat* ntr&o pseudo&,tiin)*. Omul mondial sau glo!ali"at, omul
centrat doar economic risc* s* devin* omul atomi"at care tr*ie,te numai pentru produc)ie
,i consum, golit de cultur*, politic*, sens, con,tiin)*, religie ,i orice transcenden)*.
+ro!a!il acesta este ultimul stadiu n evolu)ia umanit*)ii sau >ultimul om/ anun)at de A.
Qo:eve n ?@AH si 9. 9uLu5ama n ?@@2. %n ciuda tuturor acestor avertismente nu putem
evita sau elimina glo!ali"area. 4ingura ,ans* care ne r*m'ne este s* ncerc*m s*
do!'ndim o vi"iune ec$ili!rat* asupra glo!ali"*rii, care s* ne a:ute n plan concret s*&i
#ructi#ic*m din plin avanta:ele ,i oportunit*)ile, iar de cealalt* parte s*&i sesi"*m
pericolele pentru a le putea atenua din timp e#ectele. lo!ali"area, ca toate #enomenele
umane, nu este nici ceva !un n sine, nici ceva r*u n sine. +utem spune c* pre"int* c$iar
mai multe aspecte po"itive dec't negative. %ns* idolati"'ndu&i excesiv principiile ,i uit'nd
de ceea ce nseamn* la nivel personal #actorul uman, glo!ali"area poate deveni un agent
al s#'r,itului civili"a)iei umane n #orma n care aceasta a evoluat de&a lungul timpului.
Fi!liogra#ie8
?. FARFER, FENMA0IN R., Mi$ad versus 0cGorld, traducere de 0i$nea Colum!eanu,
Editura Incitatus, Fucuresti, 2332.
2. 9RIED0AN, TRO0A4 (., (exus si maslinul, traducere din lim!a engle"a de Adela
0otoc, Editura 9undatiei +ro, Fucuresti, 233?.
D. 9UQUPA0A, 9RANCI4, 4#arsitul istoriei si ultimul om, traducere de 0i$aela
E#timiu, Editura +aideia, Fucuresti, ?@@2.
A. I(+IN, ROFERT, Economia mondiala in secolul SSI. +rovocarea capitalismului
glo!al, traducere de Diana Istratescu si Cristina A!o!oaie, Editura +olirom, Iasi, 233A.
B. RE(D, DAOID, 0cREG, ANTRONP, O(DF(ATT, DAOID, +ERRATON,
MONATRAN, Trans#ormari glo!ale. +olitica, economie si cultura, traduceri de Ramona&
Elena (upascu, Adriana 4trau!, 0i$aela Fordea, Alina&0aria Turcu, Editura +olirom,
Iasi, 233A.
C. RITTER, EORE, 0cDonaldi"area societatii, traducere de Oictoria Ouscan, Editura
Comunicare.ro, Fucuresti, 233D.
H. 4TI(ITT, MO4E+R E., lo!ali"area. 4perante si de"ilu"ii, Editura Economica,
Fucuresti, 233D.
J. Oirgil $eorg$ita, Aristide Cociu!an ; Economie mondiala, ed.+oliteia ;4N4+A
CUPRINS
I. ASPECTE GENERALE ALE GLOBALIZRII
II. FENOMENUL GLOBALIZRII PRIN PRISMA GEOPOLITICLUI
III. GLOBALIZARE I REGIONALIZARE
IV. CINCI DIMENSIUNI ALE GLOBALIZRII
V. CONCLUZII