UNIVERSITATEA DANUBIUS DIN GALAI

FACULTATEA DE DREPT
CRIMINOLOGIE
CAIET DE SEMINAR
1
CERCETAREA CRIMINOLOGIC:
- Obiectul cecet!ii ci"i#$l$%ice&
- M$'(lit!)i 'e cu#$(*tee+ ,$ce'ee+ -i#(lit(te i# cecet(e( ci"i#$l$%ic!&
- De-i#ie( ci"i#$l$%iei.
I. OBIECTUL CERCETRII CRIMINOLOGICE
/. FENOMENUL CRIMINAL 0$biect (l cecet!ii ci"i#$l$%ice
Sintagma fenomen criminal difer in raport de coninutul mai restrns sau
mai larg ce i se atribuie, avnd uneori semnificaia noiunii de infraciune, iar alteori,
avnd nelesul tuturor infraciunilor.
Unii criminologi dau un sens foarte larg epresiei, considernd ca in coninutul
acesteia trebuie s se regaseasc normele penale, violarea acestora precum !i reacia
sociala represiv.
"oninutul fenomenului criminal se stabile!te pronind de la aspectul individual
al fenomenului #noiunea de crim$, coroborat cu factorul uman #criminalul$ !i cu
aspectul de mas al fenomenului #criminalitatea$.
(. Ci"(.
%ccepiuni ale acestei noiuni&
- sens comun ' desemnarea tuturor infraciunilor intenionate ndreptate
mpotriva vieii persoanei #de eemplu, omorul, omorul calificat,
pruncuciderea$( aceeasi denumire o regsim utili)at n ca)ul unor infraciuni
care au un alt obiect *uridic principal, dar care au ca re)ultat moartea unei
persoane.
- sens penal ' desemnarea infraciunilor grave, pentru care legiuitorul stabile!te
pedepse diferite !i proceduri speciale, in raport cu celelalte infraciuni(
%cest sens este dat de mparirea tripartit a infraciunii n & crime, delicte !i
contravenii. +n doctrina penal noiunea de crim a fost !i este utili)at !i in sensul
general de infraciune, de fapt penal.
- sens criminologic 'semnific o accepiune larg, referindu-se la infraciune n
general, la orice fapt ilicit, care ncalc normele de conduit impuse de
societate. ,ste nsa ineact a pune semnul egalitii ntre infraciune !i
noiunea de crim utili)at n criminologie. -atorit oscilaiei n timp !i spaiu
a legii penale, cu puine ecepii, ceea ce ieri era considerat drept crim ast)i
nu mai este si invers, ceea ce un stat sancionea) ca infraciune altul nu o face
!i invers.
.u se poate vorbi ast)i de o definiie a crimei, complet si unanim acceptat de ctre
doctrina criminologic. +n sens criminologic notiunea de crim trebuie s porneasc
de la conceptul de infraciune din dreptul penal, ns trebuie s mearg dincolo de
acesta.
/
"onform art. 10 alin. 1 din "odul penal, pentru ca o fapt s fie considerat
infraciune trebuie s ndeplineasc cumulativ trei condiii eseniale&
a$ s fie prev)ut de legea penala (
b$ s pre)inte pericol social (
c$ s fie comis cu vinovie.

+n sens criminologic noiunea de crim desemnea)a fapta penal sau fapta cu
*ustificat aparen penal.
1# ,e$cu,!ile ci"i#$l$%iei i#t! 2i 2tu'iee( c$",$t("e#tel$ 'e3i(#te.
b. Ci"i#(lul
.otiune.
+n sens general, infractorul sau delincventul este persoana care a comis o
infraciune. +n sens penal, mai riguros, se adaug !i condiia eistenei unei 1otrri
definitive de condamnare. 2ntr n categoria criminologic de criminal persoana care
comite o crim n sensul de fapt penal sau cu *ustificat aparen penal.
c. Ci"i#(lit(te(.
.oiune ' desemnea) la modul general ansamblul faptelor penale comise ntr-un
spaiu si ntr-o perioad de timp determinate.
Clasificarea subiectiv a criminalittii
- n funcie de interesul cercetrii criminologice si, prin urmare, de diferitele elemente
de referin cu care se operea) putem avea& criminalitate national, regional, )onal
sau continental( criminalitate violent !i criminalitate viclean ( criminalitate adult
!i criminalitate *uvenil ( etc.
Clasificarea obiectiv a criminalitii:
- se refer la categorii de criminalitate general valabile, independente de orice criteriu
de referin impus arbitrar.
- are drept criteriu eistena obiectiv a unor grade diferite de cunoa!tere a faptelor
penale de ctre organele de *ustiie.
/4 Ci"i#(lit(te( e(l!&
- se refer la ansamblul faptelor penale comise efectiv, indiferent dac ele sunt sau
nu sunt cunoscute de catre vreunul din organele *ustiiei penale.
- o cunoa!tere riguros !tiinific a acestei categorii nu este posibil.
54 Ci-( #e(%! ( ci"i#(lit()ii(
- repre)int ansamblul faptelor penale care se comit efectiv dar care nu a*ung la
cuno!tina organelor de *ustitie penal.
- factorii care generea) cifra neagr a criminalitii &
%$ abilitatea infractorilor (
3
4$ ineficiena organelor de cercetare penal, care poate decurge
din& 2$ organi)area deficitar a acestora( 22$ incompetena
profesional( 222$ incorectitudinea unor funcionari(
"$ pasivitatea victimelor.
- posibilitile de evaluare a cifrei negre a criminalitii&
%$ %nc1etele de auto-confesiune(
4$ %nc1etele de victimi)are.
64 Ci"i#(lit(te( (,(e#t! 72(u ele3(t!4&
- repre)int totalitatea faptelor cu aparen penal a*unse la cunostina organelor
de *ustiie.
84 Ci"i#(lit(te( le%(l! 72(u 9u'ec(t!4.
- cuprinde faptele penale pentru care s-a pronunat o 1otrre *udectoreasc de
condamnare definitiv.
II. PRACTICA ANTICRIMINAL 0$biect (l cecet!ii ci"i#$l$%ice
/. Dublul c((cte (l cecet!ii ci"i#$l$%ice
,ist opinii care consider criminologia drept o !tiin fundamental ori teoretic
!i opinii potrivit crora cadrul criminologiei se reduce la cercetarea aplicativ. +ntre
cele dou etreme eist si o cale de mi*loc care sublinia) dubla finalitate a cercetrii
criminologice. -ublul caracter al criminologiei determin dublarea obiectului
cercetarii criminologice.
P(ctic( (#tici"i#(l!
"ategoriile de mi*loace folosite in lupta impotriva criminalitii&
a$ mi*loacele *uridice ' totalitatea normelor de drept ce contribuie direct sau
indirect la combaterea fenomenului criminal.
b$ mi*loacele empirice ' ansamblul practicilor institutionale care au ca scop
combaterea si prevenirea criminalitaii.
-omeniile principale de lupt contra criminalitii &
a$ domeniul dreptului penal si al aplicarilor lui concrete(
b$ domeniul tratamentului delincvenilor(
c$ domeniul prevenirii criminalitii.
5. M$'(lit!)i 'e cu#$(*tee i# cecet(e( ci"i#$l$%ic!
a. Cu#$(*tee( 'e2ci,ti3!
Urmre!te stabilirea caracteristicilor eterne # aparente $ ale fenomenului criminal.
"ategorii utili)ate de cunoa!terea descriptiva &
a$ 5olumul(
b$ Structura(
c$ -inamica&
- tendinele pe termen lung(
6
- variaiile se)oniere(
- mi!crile accidentale.
b. Cu#$(*tee( c(u:(l!
5i)ea) aflarea cau)elor, conditiilor si factorilor care determin sau favori)ea)
fenomenul criminal. ,plicaiile de natur cau)al se ba)ea) pe concepte precum &
cau)e , condiii , factori etc.
c. Cu#$(*tee( 'i#("ic!
Urmre!te ntelegerea proceselor ce nsoesc trecerea la actul criminal ,
mecanismele interne ale acestuia. ,plicaiile ba)ate pe cunoa!terea dinamic
folosesc categorii economice precum& eficien, raionalitate, oportunitate, utilitate,
finalitate, etc.
d. Cu#$(*tee( (;i$l$%ic!
Urmre!te s stabileasc, pe ba)a unor criterii !tiinifice, valoarea mi*loacelor
aplicate in lupta mpotriva fenomenului crirminal. "riteriile !tiinifice sunt legate de
noiunea de eficacitate, respective de efectele mi*loacelor utili)ate mpotriva
fenomenului criminal.
6. P$ce'ee <# cecet(e( ci"i#$l$%ic!
7rocedeele utili)ate n cercetarea criminologic pot fi grupate n dou
categorii& metode i tehnici.
(. Met$'e
"uvntul metod are origine greac nsemnnd ntr-o traducere liber calea ce
trebuie urmat. .oiunea de metod !tiinific poate fi definit ca ansamblul
procedeelor care conduc gndirea spre cunoa!tere.
a) Metoda inductiv
- const n ansamblul procedeelor prin care gndirea trece de la particular la
general.
b) Metoda deductiv
- repre)int un ansamblu de procedee care const n aplicarea unui principiu
general la un ca) particular.
c) Metoda empiric
- aceast metod este proprie !tiinelor empirice ba)ate pe observarea realitii !i
pe eperien !i este re)ultatul combinrii primelor dou metode.
- n sc1ema clasic a metodei empirice se disting trei etape &observarea faptelor,
inducia ipote)ei !i verificarea eperimental
- particularitile metodei empirice n cercetarea criminologic se manifest n
legatur cu & 1. 8bservarea faptelor(
/. 5erificarea eperimental.
d) Alte metode; clasificri diverse.
9
1. clasificarea ba)at pe diferena dintre cercetarea criminalitii
si cercetarea crimei
/. clasificarea care porne!te de la enumerarea activitilor
concrete de cercetare # este si ca)ul lui ,d:in Sut1erland$
3. clasificarea care distinge ntre metoda cantitativ !i metoda
calitativ
b. Te=#ici
7rin te1nic de cercetare se desemnea) felul practic n care se utili)ea) o metod,
procedeul concret prin care se obin date despre realitatea studiat.
c. Te=#icile "(c$ci"i#$l$%ice
- sunt procedee care permit obinerea de date cu privire la criminalitate, msurarea
acesteia.
7rincipalele te1nici macrocriminologice&
a$ Statisticile criminale ' procedee prin care se contabili)ea)a si eprim
numeric diferitele categorii de criminalitate.
,ist dou tipuri de statistici&
-statistici oficiale(
-statistic private.
-atele oferite de statisticile criminale sunt relative deoarece eist diferii factori care
le pot vicia !i de aceea ele trebuie s fie interpretate cu pruden .
;actori obiectivi care concurea) la vicierea statisticilor&
- modificri intervenite n legislaie (
- modificri intervenite n sistemele de nregistrare !i prelucrare a
datelor, eventualele erori materiale n nregistrare (
- fluctuaiile intervenite in activitatea organelor represive.
;actori subiectivi&
- falsificarea datelor pur !i simplu(
- pre)entarea trunc1iat a datelor !i punerea in lumin cu precdere a
anumitor cifre (
- campaniile anti- infraciune.
b$ ehnicile de evaluare a cifrei negre - repre)int acele procedee prin care se
stabile!te cu aproimaie valoarea cifrei negre a criminalitii ( ele sunt de dou
feluri &
1. %nc1etele de auto-confesiune (
/. %nc1etele de victimi)are.
c)!stimrile privind costul crimei " constau n evaluarea pre*udiciilor materiale
cau)ate prin comiterea de infraciuni la care se adaug si evaluarea c1eltuielilor
necesare ntreinerii !i funcionrii aparatului represivo-preventiv.
ehnicile microcriminologice " sunt procedeele care permit cunoa!terea
crimei ca fenomen individual.
7rincipalele te1nici microcriminologice
a) !#amenul clinic
<
- presupune observarea delincventului condamnat la locul de detenie& studierea
dosarului de personalitate, control medical, anc1et social complet.
- ba)ele eaminrii clinice au fost puse de criminologul belgian ,tienne de =reeff.
b) $iografiile criminale
- repre)int procedee de investigare a trecutului delincventului prin & interviuri cu
acesta, eploatarea surselor cu caracter biografic #fi!e medicale, ca)ier *udiciar,
acte civile etc.$, autobiografiile spontane.
c) Studiile de urmrire %follo& up studies)
- sunt procedee destinate a observa devenirea criminalului, evoluia acestuia pe o
perioad lung de timp #9-19 ani$ dupa efectuarea pedepsei.
- cele mai cunoscute studii de acest gen au fost efectuate in SU% in anii 9>-<>.
d) Studiile prin cohorte
- repre)int procedee destinate a sesi)a devenirea colectiv a unui ansamblu de
subieci, aparinnd unei anumite categoriri.
"o1orta este ansamblu indivi)ilor care au trait in cursul aceleiasi perioade un
eveniment fundamental din eistena lor, cum ar fi na!terea sau cstoria.
8.Fi#(lit(te( cecet!ii ci"i#$l$%ice
(. Sc$,ul cecet(ii ci"i#$l$%ice
Scopul imediat ' cunoa!terea fenomenului criminal n toat compleitatea
lui, prin stabilirea cau)elor !i condiiilor care l determin si respectiv
favori)ea), precum !i a proceselor care l caracteri)ea).
Scopul mediat ' stabilirea celor mai eficiente mi*loace utili)ate n practica
anticriminal, pentru limitarea fenomenului criminal !i a consecinelor
acestuia
b. Fu#c)iile cecet!ii ci"i#$l$%ice
+ntr-o delimitare cu caracter general avem& o funcie teoretic si o funcie practic.
+ntr-o alt clasificare avem& funcia teoretico-aplicativ pe de o parte si funciile
aplicativ !i prospectiv pe de alta parte.
+ntr-o a treia clasificare avem&
a$ funcia descriptiv(
b$ funcia eplicativ(
c$ funcia predictiv(
d$ funcia profilactic.
>. De-i#ie( ci"i#$l$%iei
D$"e#iul ci"i#$l$%iei
7roblema domeniului criminologiei presupune delimitarea acesteia fa de celelalte
preocupri !tiinifice ori practice legate de fenomenul criminal.
0
De,tul ,e#(l 2i ci"i#$l$%i(
-reptul penal & - ramur a sistemului de drept
- ramur a !tiintelor *uridice
"riminologia se afl ntr-o relaie de interdependen att cu dreptul penal ca
ramur a sistemului de drept ct !i cu dreptul penal ca !tiin .
7e de o parte, criminologia utili)ea) unele concepte din dreptul penal , pe de
alt parte, re)ultatele cercetrii criminologice pot fi utili)ate n ameliorarea legislaiei
penale !i n doctrina penal .
-iferena esential intre criminologie si dreptul penal const in aceea ca n
timp ce prima este o stiinta empiric, ce utili)ea) cu prioritate rationamentele
inductive, cea de a doua este o !tiin normativ , ce operea) cu metoda deduciei.
P$litic( (#tici"i#(l! 2i ci"i#$l$%i(
7olitica anticriminal a fost definit ca anali)a si intelegerea fenomenul
criminal , pe de o parte , !i punerea n aplicare a unei strategii pentru a rspunde
situaiilor de delincven sau devian , pe de alta parte . ?e)ult un dublu caracter al
politicii anticriminale &
- !tiina politicii anticriminale (
- practica anticriminal.
-in definiia dat nu re)ult un element important & deci)ia de politic
anticriminal. %ceasta eprim voina politic si are un caracter statal. @und n calcul
!i acest element se a*unge la urmtoarea definiie &
7olitica anticriminal repre)int ansamblul teoriilor !i strategiilor concepute
n scopul stpnirii fenomenului criminal precum si sistemul mi*loacelor aplicate
efectiv, de stat, n acela!i scop.
+neleas n sensul artat anterior, politica anticriminal stabile!te cu
criminologia o prim relaie n plan teoretic, n sensul c re)ultatele cercetrii
criminologice fundamentale trebuie s fie valorificate de !tiina politicii
anticriminale . 8 a doua relaie se stabile!te n plan practic, criminologia aplicativ
fiind cea care !i propune evaluarea practicii anticriminale, deci evaluarea unei ,, pri
AAa politicii anticriminale.
C$#t$lul -e#$"e#ului ci"i#(l
+n noiunea de control se include att cunoa!terea fenomenului criminal ct !i
stpnirea acestuia.
"riminologia, dreptul penal !i politica anticriminal au o contribuie esenial
la asigurarea controlului asupra fenomenului criminal.
+ntr-o variant ideal sistemul de control al fenomenului criminal ar trebui s
aib, n mare, urmtoarea dinamic & ntr-un prim circuit , criminologia teoretic
anali)ea) fenomenul criminal iar datele obinute sunt transmise !tiinei politicii
anticriminale care , pe ba)a datelor obinute elaborea) proiecte normative !i strategii
de combatere a fenomenului criminal ( proiectele se vor transforma n deci)ii de
politic anticriminal, iar punerea lor n aplicare se va face prin intermediul
mi*loacelor #*uridice ori empirice$ care acionea) n )ona practicii anticriminale (
B
ntr-un al doilea circuit intervine criminologia aplicativ, care va evalua practica
anticriminal !i impactul acesteia asupra fenomenului criminal pentru a identifica
soluiile cele mai utile n prevenirea !i combaterea fenomenului criminal( datele astfel
obinute vor fi retransmise n )ona !tiinei politicii anticriminale pentru corectarea
msurilor iniiale.
De-i#i)i( ci"i#$l$%iei
-efiniia criminologiei ' caracterul compe !i dificil de abordat al obiectului
criminologiei a impus eistena unor maniere diferite de abordare concreti)ate
in diverse tipuri de definiii.
Ti,ui 'e 'e-i#i)ii
1. 8 prim difereniere are ca surs principal perceperea sau abordarea diferit a
domeniului criminologiei. %u eistat doua tendine&
- pe de o parte, tendina de reali)are a unor cercetri speciali)ate, cu
caracter etiologic (
- pe de alt parte, o tendin integratoare, de reunire a tuturor cercetrilor
speciali)ate sub umbrela unei !tiine unice, complee.
%u re)ultat dou maniere de definire a criminologiei &
a$ definiiile de tip restrictiv ' considerau criminologia drept o !tiin a cau)elor
criminalitii, strina de preocuparile profilactice (
b$ definiiile de tip etensiv ' care au pre)entat criminologia drept o !tiin
integratoare, preocupat att de etiologia criminal, ct !i de aspectele
preventiv-represive.
/. % doua difereniere re)ult din abordarea diferit a obiectului criminologiei
,emple de diferite definitii
- definiia dat de ,. -urC1eim
- definiia dat de ,nrico ;erri
+n pre)ent doctrina criminologic este dominata de o vi)iune ec1ilibrat n ceea ce
prive!te definiia criminologiei, reinndu-se att preocuprile etiologice !i dinamice
n raport cu fenomenul criminal ct !i preocuprile profilactice.
7osibil definiie & criminologia repre)int ansamblul cercetrilor cu caracter !tiinific
ce se ocup& pe de o parte cu studierea fenomenului criminal, urmrind cunoa!terea
comple a acestuia, iar pe de alt parte cu evaluarea practicii anticriminale, n scopul
optimi)rii acesteia.
D
CRIMINOLOGIE ETIOLOGIC
Pi"ele e;,lic()ii cu ,i3ie l( -e#$"e#ul ci"i#(l
De-i#i)i( ci"i#$l$%iei eti$l$%ice& acea subramur a criminologiei teoretice ce se
ocup cu studierea cau)elor, condiiilor sau factorilor care determin ori
favori)ea) fenomenul criminal.
A4 Becc(i(+ ,ecu2$ (l %?#'iii ci"i#$l$%ice
"esare 4onesana, marc1i) de 4eccaria, este considerat fondatorul dreptului penal
modern. @ucrarea lui 4eccaria E-espre delicte !i pedepse pre)int !i ast)i un real
interes, care nu este numai de ordin istoric. -up mai bine de dou secole, prin
valoarea lor, ideile lui 4eccaria sunt nc actuale.
1$ -espre delicte !i pedepse ' con*unctura
@ucrarea -espre delicte !i pedepse a aparut la Filano, n anul 10<6. %utorul, "esare
4eccaria, era la vremea aceea un necunoscut ce nu mplinise nc /0 de ani.
"on!tient de G ere)ia H ideilor sale autorul !i-a luat unele msuri de precauie pentru a
evita o ciocnire direct cu autoritile.
"ontrar temerilor autorului, cartea a avut un succes imediat si spectaculos.
2deile cuprinse n aceast lucrare au declan!at transformri rapide si radicale in
sistemele penale ale unor state europene. 7rincipiile umaniste formulate n cuprinsul
tratatului au stat la ba)a redactrii unor articole importante din G -eclaraia drepturilor
omului !i ceteanulu H de la 10BD.
4eccaria !i-a facut studiile preuniversitare ntr-un colegiu ie)uit. Ulterior a obtinut
titlul de doctor n drept canonic !i drept roman, absolvind cursurile Universitatii din
7avia. 4accaria nu a urmat nsa o cariera *uridic.
Ulterior publicrii tratatului 4eccaria a abandonat att studiile *uridice ct !i pe cele
filo)ofice. ,l a fost numit profesor de economie politic la Universitatea din Filano.
-e!i a mai publicat cateva lucrri n domeniul economiei precum !i un studiu G despre
natura stilului H, singura lucrare cu adevarat valoroas a lui 4eccaria a rmas Iratatul
despre delicte si pedepse.
+n Iratatul su, 4eccaria demolea) un ntreg sistem *uridico-penal , cu rdcini
adnci, iar pe locul rmas gol , fiea) doar civa G piloni H. ,l a fost con!tient c
dac ar fi oferit variante complete, acestea ar fi fost la rndul lor imperfecte, iar
confruntarea ar fi fost deturnat spre criticarea acestora.
Pi#ci,(lele i'ei
1>
Structura lucrrii lui 4eccaria are la ba) doua coordonate &
- demolarea vec1ilor !abloane ale gndirii *uridico-penale, total
anacronice (
- stabilirea principiilor de ba) n vederea unei noi construcii legislative
n domeniul penal.
7e aceste dou coordonate, principalele idei eprimate n opera lui 4eccaria ar putea
fi sistemati)ate astfel &
1. Codificarea riguroas a delictelor i pedepselor' necesitatea elaborrii unui corp
de legi scrise' clare si accesibile.
- ceteanul nu poate fi limitat n drepturile sale individuale dect prin
voina legiuitorului, ca repre)entant al voinei generale (
- ceteanul trebuie sa fie prote*at impotriva abu)urilor puterii (
- ceteanul trebuie s cunoasc ceea ce este permis !i ceea ce este
inter)is.
/. (ustificarea pedepsei prin caracterul ei retributiv' descura)ant i prin urmare util
pentru conservarea ordinii sociale.
4eccaria susine necesitatea unor pedepse proporionale cu delictul. +n acela!i timp,
pedeapsa nu trebuie s urmareasca o c1inuire a vinovatului.
3. *ecesitatea aplicrii unor pedepse moderate' dar sigure i prompte.
4eccaria atrage atenia c violena pedepselor este contagioas !i determin cre!terea
violenei n comportamentele individuale. Slbticia pedepselor este nu numai
inuman, dar !i inutil, deoarece nu rigoarea supliciului , ci certitudinea pedepsei
poate eercita un rol preventiv.
+. ,esfiinarea pedepsei cu moartea.
4eccaria este primul care , ntr-o lucrare publicat pune sub semnul ntrebrii dreptul
de a recurge la pedeapsa cu moartea, solicitnd abolirea acesteia.
7edeapsa cu moartea nu poate fi ntemeiat pe nici un drept.
7edeapsa cu moartea nu este nici necesar !i nici util.
G Spectacolul nspimnttor dar momentan al morii unui scelerat este pentru crim o
frn mai slab dect lungul !i continuul eemplu al unui om privat de libertatea sa. H
9. -ntroducerea sistemului acu.ator /n procedura penal ; necesitatea ca )udecata i
probele s fie publice.
4eccaria critic ierar1ia probelor !i sugerea) ca la ba)a aprecierii *udectorului s
stea G intima convingere H. 8 asemenea convingere nu poate fi format dect pe ba)a
unui proces public !i contradictoriu.
,ste criticat sistemul prin care se impune inculpatului prestarea unui *urmnt.
11
<. ,esfiinarea torturii ca procedeu de anchet' ca mi)loc de obinere a probelor.
,ste demascat n mod virulent caracterul inuman al torturii, dar n acela!i timp este
demonstrat inutilitatea, ineficiena *uridic a acesteia.
0. .ecesitatea prevenirii delictelor.
2n finalul cartii sale 4eccaria a*unge la conclu)ia c merit mai mult a preveni
crimele , dect a le pedepsi .
2deea de prevenire apare ca o finali)are fireasc a tuturor concepiilor eprimate de
4eccaria n legtur cu natura !i rolul legii penale , cu natura !i rolul pedepsei .
64 Actu(lit(te( %?#'iii becc(ie#e
Fulte din ideile lui 4eccaria, de!i la prima vedere eprim realiti *uridice
incontestabile, au ramas !i in pre)ent, cel putin parial, simple de)iderate, de unde !i
caracterul lor mereu actual.
1$ 7rincipiul legalitii este lipsit de finalitate atta timp ct , din cau)a
inflaiei legislative !i a lipsei de claritate a unor incriminri ,
destinatarul legii penale nu mai este n msur s o cunoasc (
/$ "aracterul retributiv al pedepselor domin politicile represive , n
detrimentul caracterului educativ (
3$ "ercetri criminologice recente au confirmat faptul c certitudinea
pedepsei are un rol preventiv mai eficient dect severitatea pedepsei .
6$ -e!i la nivel european pedeapsa cu moartea a fost abolit , n lume
eist nc un mare numr de state unde pedeapsa capital este nc
aplicat , fapt ce face ca de)baterea pro !i contra acestei pedepse s fie
de mare actualitate.
9$ ,ist n continuare diferene marcante ntre sistemul acu)atorial
# anglo-american $ !i cel inc1i)itorial , sau mit , specific ,uropei
continentale .
<$ Iortura , de!i a fost scoas din arsenalul legal al mi*loacelor de anc1et
din rile civili)ate , continu s fie utili)at n mod ilegal la proporii
ngri*ortoare .
0$ 7revenirea criminalitii repre)int componenta esenial a oricrei
politici anticriminale contemporane .
84 Di"e#2iu#e( ci"i#$l$%ic!
8pera lui 4eccaria conine idei filo)ofico-*uridice cu un mare impact socio-legislativ
!i de o mare longevitate.
"reaia lui 4eccaria are !i o dimensiune criminologic incontestabil.
+n cursul Iratatului regsim germeni ai ideilor eprimate ulterior de ;erri, =arofalo,
Sut1erland.
4eccaria a avut intuiii corecte din punct de vedere criminologic , cum ar fi &
- rolul certitudinii pedepsei n limitarea criminalitii (
- caracterul criminogen al unor practici !i institutii *uridice.
1/
B4 Pi#ci,(lele *c$li ci"i#$l$%ice
/4 @c$(l( %e$%(-ic! 72(u c(t$%(-ic!4
?epre)entani ai acestei scoli au fost belgianul Juetelet si france)ul =uerrK
0ambert Adolphe 1uetelet #10D<-1B06$, doctor in matematic, a fost directorul
8bservatorului astronomic din 4ruelles.
7rincipala sa lucrare a fost & G -espre om !i de)voltarea facultilor sale sau ,seu de
fi)ic social H, unde sunt cuprinse principalele constatri legate de fenomenul
criminal. %ceast lucrare completat !i revi)uit a fost republicat spre sfr!itul
carierei lui Juetelet sub denumirea G ;i)ica social sau ,seu cu privire la de)voltarea
facultilor omului H.
Juetelet aplic fenomenelor sociale metode mprumutate din fi)ic !i reali)ea) o
!tiin a omului mediu, fi)ica social.
%ccentuea) importana educatiei morale, care prevalea) asupra instruciei !colare.
%precia) c nu srcia generea) criminalitate ci, mai degrab discrepana ntre
posibilitile materiale !i nevoile, aspiratiile oamenilor.
Andre"Michel 2uerr3 #1B>/-1B<<$, *urist de profesie, a fost directorul
departamentului de statistic penal de la Finisterul Lustiiei din ;rana.
?eparti)ea) departamentele france)e n cinci regiuni n cadrul crora observ o
regularitate a criminalitii. -in aceast regularitate remarcabil re)ult ideea potrivit
creia precum fenomenele naturale, comportamentul uman este !i el supus unor
legiAA.
"onstat !i el, ca !i Juetelet, c nici saracia !i nici instrucia !colar nu au o influen
direct asupra dinamicii criminalitii.
"ercetrile ambilor repre)entani ai !colii geografice s-au ba)at pe primele statistici
criminale europene.
"ei doi cercettori au formulat G @egea termic a criminalitii H lege potrivit creia &
MAinfraciunile mpotriva persoanelor predomin n regiunile sudice !i n timpul
se)onului cald, iar infraciunile contra patrimoniului predomin n regiunile nordice
!i n timpul se)onului receMA .
54 @c$(l( LA$#e:!
Ale#andre 0acassagne #1B63-1D/6$, profesor de medicin legal la Universitatea din
@Kon , a fost principalul eponent al acestei !coli.
Ieoria lui @acassagne se poate re)uma la cteva aforisme care au rmas celebre &
13
- 8rice act duntor eistenei unei colectiviti este o crim (
- 8rice crim este un obstacol n calea progresului (
- Fediul social este G supa de cultura H a criminalitii ( microbul este
criminalul , un element care nu are importan dect n )iua n care
gase!te G supa H care l face s fermente)e (
- Societile au criminalii pe care i merit.
8piniile mai sus mentionate au reu!it s induc n eroare pe muli istorici ai
criminologiei, care au facut din @acassagne G !eful H unei !coli a mediului social
practic ineistent.
+n realitate @acassagne a fost un parti)an al frenologiei lui =all !i un admirator secret
al lui @ombroso pentru criticarea caruia !i-a dedicat aproape ntreaga energie.
@a moartea lui @ombroso, @acassagne abandonea) orgoliile !i public un articol
elogios la adresa rivalului sau.
64 @c$(l( 2$ci(li2t!
%re ca fundament opiniile formulate de Far #1B1B-1BB3$ !i ,ngels #1B/>-1BD9$.
7otrivit conceptiei mariste, criminalitatea depinde de conditiile economice, n sensul
c inegalitatea economic generea) criminalitate.
-in considerente ideologice !coala socialist pre)int o variant etrem,
transformnd eplicaii pariale n eplicaii cu caracter general, valabile pentru
fenomenul criminal n ansamblu. Se comite astfel o eroare de ordin !tiinific, sesi)at
c1iar n epoc de =arofalo.
"derea comunismului a antrenat pierderea unicului suport al criminologiei mariste,
cel ideologic.
84 @c$(l( i#te,2i=$l$%ic!
;ondatorul acestei orientri a fost criminologul france) =abriel Iarde #1B63-1D>6$.
7rincipalele lucrri & H"riminalitatea comparat H !i G @egile imitaiei H.
"onstat o cre!tere a criminalittii n cifr absolut , de proporii ngri*ortoare.
%trage atenia asupra unor capcane ale statisticilor. %stfel, a observat o scdere a
numarului de crime, n timp ce delictele crescuser de trei ori. ,ra vorba nsa de o
deformare a realitatii ca urmare a faptului c un numar mare de fapte au trecut din
categoria crimelor n cea a delictelor.
Ieoria lui Iarde se fondea) pe constatarea potrivit creia raporturile interumane sunt
guvernate de un fapt social fundamental & imitaia. "omportamentul criminal este un
comportament imitat.
16
Iarde considera c sociologia nu este decat o interpsi1ologie, atta timp ct nu avem
de a face dect cu raporturi interindividuale.
7rivit ca teorie social cu caracter general, construcia lui Iarde este criticabil. "u
toate acestea, rolul important al imitaiei n cadrul comportamentului uman este
subliniat !i n psi1ologia contemporan.
>4 Sc$(l( 2$ci$l$%ic!
7rincipalul repre)entant este !mile ,ur4heim #1B9B-1D10$.
7rincipalele lucrri ale acestuia & G -espre divi)iunea muncii sociale H, G ?egulile
metodei sociologice H, G Suicidul H, G -ou legi ale evoluiei penale H.
,. -urC1eim reduce faptele morale la fapte sociale, pe care le consider independente
de con!tiina individual. ,l consider crima un fenomen de normalitate social .
"rima este nu numai un element inerent oricrei societi sntoase, ci c1iar un
G factor de sntate public H, ceea ce duce la urmatoarele conclu)ii H
1. din moment ce crima este un fenomen normal, ea nu provine din cau)e
ecepionale, ci din structura ns!i a culturii careia i aparine (
/. deoarece criminalitatea este re)ultatul marilor curente colective ale societii,
eistena !i raporturile sale cu ansamblul structurii sociale pre)int un caracter
de permanen (
3. deci, criminalitatea trebuie neleas !i anali)at nu prin ea ns!i, ci totdeauna
relativ la o cultura determinat n timp !i spaiu.
-urC1eim introduce termenul de anomie # cuvntul provine din grecescul anomos &
fr lege$ pe care l nelege n sensul de G slbire a rolului normelor sociale H.
CRIMINOLOGIE ETIOLOGIC
P$:iti3i2"ul it(li(#
A4 Pe"i2ele ,$:iti3i2"ului it(li(#
1. Semie!ecul !colii clasice a dreptului penal, respectiv neputina acesteia de a
propune soluii valabile pentru limitarea fenomenului criminal.
=ndirea po)itivist apare ca o continuare, dar !i ca o replic la !coala clasic.
/. -e)voltarea cercetrii !tiintifice, n general , !i , n particular, aplicarea metodei
induciei po)itive, caracteristic pentru secolul al N2N 'lea.
8 influen considerabil asupra ideilor po)itiviste a fost eercitat de doctrina
evoluionist.
Studiile reali)ate de =all !i Forel au influentat la rndul lor , n mod direct !i decisiv ,
n primul rnd cercetrile lui " . @ombroso dar !i pe cele ale celorlalti repre)entani ai
po)itivismului&
19
a$ 5ran. (oseph 2all #109B-1B/B$ a studiat medicina la Strasbourg si 5iena, fiind
preocupat n principal de problemele legate de anatomia creierului. 2ntre 1B1>-1B1D
apar cele patru volume ale celei mai importante dintre lucrrile sale & G %natomia si
fi)iologia sistemului nervos n general !i a creierului n particular H.
=all formulea) o teorie a tendinelor umane potrivit creia comportamentul omului
este reglat prin G *ocul H unor tendine care !i gsesc fiecare G condiia material de
posibilitate H ntr-o poriune a corteului. 7oriunea este proeminent dac tendina
este de)voltat !i, respectiv, atrofic dac tendina este redus, re)ultnd o adevarat
G cartografie cortical H.
7otrivit lui =all ar eista, n principiu, trei )one care ar putea interesa fenomenul
criminal !i care ar putea fi sondate printr-o G cranioscopie abil H.
=all a fost primul susintor al ideii de G locali)are H, idee ce a fost reluat ulterior de
numero!i savani, dnd na!tere unor polemici aprinse .
%st)i !tim c locali)area eist pn la un anumit punct. +n acela!i timp, deoarece
marea ma*oritate a activitilor mentale cer ca numeroase )one corticale s lucre)e n
colaborare, ideea de locali)are nu poate fi sistemati)at !i mpins pn la ultimele ei
consecine.
b$ $enedict August Morel #1B>D-1B03$, de profesie medic psi1iatru , !i-a desf!urat
activitatea ntr-un a)il public, unde a efectuat cercetri concreti)ate ntr-o vast
lucrare&,,Iratat privind degenerescentele fi)ice, intelectuale !i morale ale speciei
umaneMA.
Forel concepe degenerescena ca pe o maladie ereditar , maladie ce are drept efect o
deviere a individului de la tipul normal.
,l tratea)a pe larg problema nebuniei morale !i face o clasificare a maladiilor mentale
artnd care sunt cele predispuse la crima.
3. % treia premis general a po)itivismului este repre)entat de eplicaiile cu privire
la fenomenul criminal, anterioare sau contemporane cu !coala po)itivist , eplicaii
grupate n principalele !coli criminologice .
,plicaiile formulate n cadrul !colilor amintite au constituit puncte de reper
importante pentru cercetatorii italieni.
B4 Ce2(e L$"b$2$ 7/B6>C/DED4
"esare @ombroso s-a nscut la < noiembrie 1B39 la 5iena. Oi-a fcut studiile la
facultile din 7adova, 5iena !i 7avia, iar din anul 1B9D a inceput s lucre)e ca medic
militar.
+n anul 1B<6 i se ncredinea) cursul de psi1iatrie la Universitatea din 7avia !i
devine, n acelasi timp, director al unui a)il de alienai. +n 1B0< ocup postul de
profesor de medicin legal la Iorino.
1<
+n acela!i an public lucrarea G @AUomo delinPuente H, care n scurt timp l face
celebru.
%lte lucrri& G %ntropologia criminal !i recentele ei progrese H, G 8mul de geniu H.
Sub influena ideilor sale are loc n 1BB9 la ?oma, primul "ongres 2nternational de
%ntropologie criminal. "esare @ombroso a murit la 1B octombrie 1D>D.
6) eoria anormalitii biologice
@a originea cercetrilor lombrosiene a stat descoperirea, la craniul unui criminal, n
)ona occipital medie, a unei adncituri accentuate, trasatur ce se regasea la unele
cranii primitive. %ceast descoperire i-a sugerat lui @ombroso ipote)a atavismului
#adic oprirea n de)voltare pe lanul filogenetic$. 7entru verificarea acestei ipote)e
@ombroso a efectuat numeroase cercetri, a*ungnd la studierea a 3B3 de cranii.
% reu!it s disting a!a-)isele stigmate ale omului criminal & sinusurile frontale foarte
deprtate, pomeii !i flcile voluminoase, orbitele mari !i deprtate, asimetria feei !i a
desc1iderilor na)ale, apendice lemurian al flcilor.
% studiat anomalii ale creierului, ale sc1eletului !i ale unor organe interne.
% etins cercetrile la criminali n via. 7rintre altele a constatat faptul c lipsa
durerii #analge)ia$ l apropie pe criminal de omul salbatic.
8 a doua fa) a cercetarilor s-a referit la unele malformaii morfo-funcionale de
natur degenerativ.
+n acest contet @ombroso a stabilit eistena unor analogii ntre G nebunul moral H !i
G criminalul nscut H, mai ales sub aspectul simului moral.
,aminarea criminalului nebun a scos la iveala eistena acelora!i stigmate ca !i n
ca)ul omului criminal , stigmate ce sunt eplicate de aceast dat pe ba)a
degenerescenei.
+ntr-o ultima etap @ombroso se concentrea) asupra studiului epilepsiei. ,l considera
c epilepsia este , pe de o parte , G una dintre psi1o)ele cele mai atavice H iar , pe de
alt parte , G nucleul tuturor degenerescenelor H.
+n conclu)ie, teoria lombrosian parcurge trei fa)e &
1. natura atavic a criminalului (
/. raportul dintre degenerescent !i criminalitate (
3. criminalitatea ca form a epilepsiei ( impulsurile spre crim sunt considerate a
fi ec1ivalentul convulsiilor epileptice .
+n teoria lombrosian fenomenul criminal este determinat de o anormalitate biologic
ba)at pe atavism organic !i psi1ic !i pe o patologie epileptic.
7) -mportana operei lombrosiene
10
@ombroso a fost primul care a fcut ca studiul criminalului s treac de la fa)a
metafi)ic la studiul !tiinific, aplecndu-se asupra realitii. "ercetarile lui @ombroso
au constituit punctul de plecare a numeroase investigaii !tiinifice cu privire la
fenomenul criminal. @ombroso este un precursor al biotipologiei.
8pera sa conine constatri utile !i actuale, cum ar fi cele referitoare la infractorii
bolnavi mintal, la alcoolism etc.
@ombroso neag ideea de liber arbitru !i, implicit, pe cea de rspundere moral , ca
temei al represiunii.
C4 R(--(ele G($-(l$ 7/B>/ 0 /D684
4aronul ?. =arofalo a fost magistrat de carier, ndeplinind funcia de 7re!edinte de
"amer la "urtea de %pel din .eapole.
7rincipala sa lucrare, G "riminologie H, a fost publicat prima dat n 1BB9.
,ste primul care a utili)at denumirea de criminologie n sensul contemporan.
6) eoria anormalitii morale
"onstrucia teoretic a lui =arofalo se ntemeia) pe noiunea de delict natural.
.oiunea de crim trebuie privit din punct de vedere sociologic, nu *uridic.
7entru a stabili noiunea de crim trebuie reali)at distincia dintre delicte naturale !i
delicte convenionale. .oiunea de crim, n sens sociologic, ar trebui s includ doar
categoria delictelor naturale.
"rima rne!te acele sentimente pe care le numim G simul moral H al unei
colectiviti. Singurele sentimente care au importan pentru morala social sunt
G sentimentele altruiste H. +n categoria sentimentelor altruiste eist doua constante &
G mila !i probitatea H. 7e ba)a celor dou sentimente fundamentale, mila !i probitatea,
=arofalo consider ca se poate reali)a identificarea delictelor naturale , a crimelor &
MAelementul de imoralitate necesar pentru ca un act duntor s fie considerat drept
criminal de ctre opinia public , este vtmarea acelei pri a simului moral care
const n sentimentele altruiste fundamentale , mila !i probitatea Q MA .
=arofalo i!i propune identificarea tipului criminal, a individului capabil sa comit un
delict natural. 7entru aceasta =arofalo recurge la o evaluare obiectiv a re)ultatelor
cercetrilor ntreprinse de @ombroso !i discipolii si.
7e ba)a acestei evaluari =arofalo admite ideea c delincvenii sunt fiine aparte, din
punct de vedere antropologic tipul criminal fiind departe de a fi conturat.
"riminalul este un anormal deoarece difer de ma*oritatea contemporanilor !i
concetenilor si prin G lipsa anumitor sentimente H !i a anumitor de)gusturi.
1B
7entru =arofalo G criminalul tipic este un monstru n plan moral H ( este acela cruia
G i lipse!te total altruismul H.
=arofalo admite eistena unei )one intermediare ntre delincveni !i oamenii normali,
deoarece consider c este imposibil s tragem o linie care s separe n mod distinct
lumea criminal de cea a oamenilor one!ti, pentru c eist peste tot in natur grade !i
nuane.
+n cadrul tipului criminal general conceput, =arofalo stabile!te urmatoarele categorii &
1$ asasini( /$ violeni( 3$ necinstii( 6$ cinici.
7) -mportana operei lui 2arofalo
Ieoria anormalitii morale nu poate constitui o eplicaie general valabil. 8 serie de
teorii moderne cu privire la fenomenul criminal au preluat ns ideea, integrand-o intr-
un cadru eplicativ mai larg.
=arofalo constat c instrucia nu are efect benefic direct asupra fenomenului
criminal.
%rat c religia ar putea avea efecte benefice doar dac perceptele morale sunt
receptate n copilrie.
-emonstrea) c factorii economici nu repre)int adevarata cau) a criminalitii.
2ntroduce noiunea de periculo)itate a infractorului.
=arofalo deine prioritatea n sublinierea necesitii efecturii de anc1ete sociale cu
privire la infractor.
D4 E#ic$ Fei 7/B>FC/D5D4
;erri a urmat studii *uridice la Universitatea din 4ologna. % fost profesor universitar,
avocat !i om politic. % avut o bogat activitate !tiinific.
7rincipala lucrare a lui ;erri a aprut n 1BB1 sub denumirea G .oile ori)onturi ale
dreptului penal H !i a fost republicat ulterior cu titlul G Sociologie criminal H. +n
aceast lucrare autorul formulea) o teorie multifactorial a delictului.
;erri constat c n doctrina criminologic , de-a lungul timpului , au eistat trei mari
variante eplicative cu privire la originea delictului , care a fost considerat un
fenomen de &
- normalitate #fie biologic , fie social$(
- anormalitate biologic(
- anormalitate social.
-e!i utili)ea) formula anormalitate biologico - social , ;erri ia in considerare !i
factorul psi1ic.
6) eoria anormalitii bio"psiho"sociale
1D
+n construirea teoriei sale ;erri pleac de la clasificarea criminalului n cinci categorii&
1$ criminalii nebuni(
2ntr n aceast categorie toate ca)urile patologice. 8 varietate aparte o repre)int
nebunul moral.
/$ criminalii nscui(
Sunt cei la care se regsesc, de o manier evident, caracteristicile speciale ale omului
criminal relevate de antropologia criminal. Farea ma*oritate a recidivistilor este
alcatuit din criminali nscui sau criminali din obi!nuin.
3$ criminalii obi!nuii sau din obi!nuin dobndit (
Se caracteri)ea) prin slbiciune moral la care se adaug stimuli ai circumstanelor !i
mediului corupt. -eseori ncep activitatea infracional la o vrst fraged !i comit
infraciuni contra proprietii. -etenia i degradea) fi)ic !i moral , n loc s i a*ute
s se ndrepte .
6$ criminalii de oca)ie(
+n aceast categorie se regsesc cei care sunt mpin!i s comit fapte penale de unele
condiii legate de mediul fi)ic !i social.
9$ criminalii din pasiune(
Sunt o varietate a criminalilor de oca)ie. "omit de cele mai multe ori atentate contra
persoanei. %u un temperament sanguin sau nervos !i o sensibilitate eagerat.
=raniele ntre cele cinci categorii de criminali nu sunt foarte ferme.
;actorii criminogeni sunt grupati de ;erri n trei categorii&
1$ factorii antropologici( ace!tia sunt divi)ai la rndul lor n trei subcategorii&
a$ constituia organic(
b$ constituia psi1ic(
c$ caracteristicile personale ale criminalului.
/$ factorii fi)ici sau cosmo-telurici(
- cuprind toate cau)ele aparinnd mediului fi)ic.
3$ factorii sociali(
- re)ult din mediul social n care trie!te delincventul.
"onclu)ia este c n opinia lui ;erri, crima ca fenomen individual este determinata de
o multitudine de factori concureni de natur biologic , psi1ologic !i social.
7) Contribuia lui 5erri la de.voltarea g8ndirii criminologice
;erri constata c intr-un mediu social dat, n conditii individuale !i fi)ice date, se
produce un numr determinat de infraciuni. +n condiii deosebite, legate de fenomene
economice sau politice, numrul infraciunilor poate atinge un prag maim. %stfel, se
impun dou constatri importante &
- nu eist o regularitate a fenomenului criminal(
- pedepsele nu au eficiena care le este atribuit n general.
/>
"onclu)ia este c trebuie s se recurg la ec1ivaleni ai pedepselor.
;erri elaborea) un adevarat program de reform social&
- n plan economic (
- din punct de vedere politic(
- n domeniul !tiinific(
- n plan civil !i administrativ(
- n privina educaiei
;erri formulea) teoria po)itivist a rspunderii penale.
%stfel, ;erri neag ideea de liber arbitru. Se neag implicit ideea de rspundere
moral, pe care o nlocuie!te cu rspunderea social.
E4 C((ctei2ticile *c$lii ,$:iti3i2te
1$ Studiul complet al fenomenului criminal, ca realitate uman !i social !i, n mod
corelativ, contestarea vi)iunii abstracte asupra crimei(
/$ ;ormularea unor conclu)ii ba)ate pe observarea fenomenului criminal, pe metoda
induciei po)itive !i renunarea la deducia aprioric, speculativ(
3$ .egarea liberului arbitru !i nlocuirea acestei idei cu cea a determinismului bio-
psi1o-social (
6$ +nlocuirea ideii de rspundere moral cu cea de rspundere social (
9$ Lustificarea activitii *uridico-penale prin raiuni de aprare social, ceea ce
presupune msuri de protecie !i msuri de prevenire.
CRIMINOLOGIE ETIOLOGIC
Te$iile eti$l$%ice "$'e#e
TEORIILE ETIOLOGICE MODERNE
,plicaiile etiologice moderne pre)int urmtoarele caracteristici&
1$ admit ideea c fenomenul criminal repre)int un fenomen multifactorial (
/$ diversele teorii etiologice s-au ocupat fiecare n mod prioritar de o anumit
categorie de factori care au fost considerai prepondereni #biologici, morali,
sociali$, fr ca prin aceasta s se nege caracterul multifactorial al fenomenului
criminal(
3$ se pleac de la premisa c !i comportamentul criminal, ca !i celelalte conduite
umane, repre)int un comportament psi1ologic ( de aceea, teoriile etiologice
moderne au un element comun & factorul psi1ologic.
A4 Te$iile ,2i=$Cbi$l$%ice
"ontinu tradiia lombrosian.
/1
"onform ideii centrale a acestor teorii, crima ca fenomen individual are o ba)a
biologic. Se consider c ceilali factori, eteriori individului, au doar un rol
secundar.
Te$i( bi$Cti,$l$%ic!
Se afirm c eist o corelaie ntre activitatea criminal !i biotip.
,rnest Rretsc1mer #1BBB-1D<6$, psi1iatru german, a observat eistena unei relaii
ntre unele tipuri morfologice !i anumite tulburri psi1ice.
+n principala sa lucrare & G Structura corpului si caracterul H Rretsc1mer consider c
se pot distinge patru tipuri de indivi)i &
1$ tipul picnicomorf #sau picnic$ (
/$ tipul leptomorf #sau astenic$(
3$ tipul atletomorf #sau atletic$(
6$ tipul displastic.
Te$i( i#('(,t!ii bi$C,2i=ice
% fost formulat de criminologul suede) 8lof Rinberg n lucrarea 7robleme
fundamentale ale criminologiei.
7entru a stabili cau)ele crimei este necesar a se anali)a structura bio-psi1ic a
individului, personalitatea acestuia.
,ist dou elemente ce trebuie avute in vedere la anali)a structurii bio-psi1ice&
2$ .ucleul constitutional- repre)int suma tendinelor reacionale ale individului. Se
pot distinge patru trsturi psi1ologice fundamentale ce alctuiesc nucleul
constitutional&
1. capacitatea ' nivelul maim pe care poate s l ating inteligena unui
individ sub influena unor condiii de mediu optim(
/. validitatea ' cantitatea de energie de care dispune individul(
3. stabilitatea ' se refer la facultatea subiectului de a dobndi
compertamente ferme, durabile, astfel nct s poat face acelasi lucru
n acelasi fel, economisind for (
6. soliditatea ' se refer la coe)iunea intern a personalitii, n opo)iie
cu disociabilitatea.
%ceste trsturi se regsesc n personalitatea indivi)ilor n cantiti variabile & in
ecedent, mediu sau deficitar. +n ca)uri etreme vom avea perec1i diametral opuse
#e. supercapabil-subcapabil $
7e de alt parte este nevoie a se lua n calcul !i cel de-al doilea element &
22$ ;uncia moral
//
- este compus din elemente emoionale !i elemente cognitive. -ac se ia n
considerare calitatea acestor elemente se pot distinge patru categorii de subieci &
1. indivi)i a cror funcie moral se reduce la unele cuno!tine ale evalurilor
morale, general acceptate, dar crora le lipse!te elementul emoional aproape
complet (
/. indivi)i care nu numai c posed cuno!tine despre regulile morale dar sunt
capabili s reacione)e emoional la stimuli adecvai (
3. indivi)i ale caror funcii morale au suferit modificri n urma unor le)iuni
patologice ale esuturilor cerebrale (
6. indivi)i care cunosc regulile morale, rspund emoional la stimuli, ns au o
percepie deformat a sensului real al actului ( sunt n eroare cu privire la
semnificaia moral a acestuia.
+n urma combinaiei dintre un anumit tip de nucleu constituional !i o anumit
configuraie a funciei morale, re)ult indivi)i inadaptai care, la anumii stimuli, vor
reaciona n contradicie cu legea penal.
Rinberg studia) !i ca)urile psi1opatologice, unde eist de obicei alterri grave ale
funciei morale !i anali)ea) predispo)iiile spre delict n aceste ca)uri.
Te$i( c$#2titu)iei ci"i#(le
?epre)entantul acestei teorii este criminologul italian 4enigno di Iullio, profesor la
Universitatea din ?oma, a crui principal lucrare G Iratat de antropologie
criminal H a fost publicat prima oar in 1D69.
7entru di Iullio studiul crimei nu poate fi eclusiv biologic ori eclusiv sociologic, ci
totdeauna biosociologic.
%utorul ncearc s determine factorii ce conduc la formarea unei personalitati
criminale.
"ercetrile si conclu)iile lui di Iullio s-au apropiat cel mai mult de teoria
lombrosian. %utorul se folose!te ns de unele descoperiri noi in domeniul bio-
psi1ologiei !i geneticii ( n plus, nu evit s se pronune asupra factorilor sociali !i
asupra legaturii dintre ace!tia !i personalitatea criminal.
Te$i( %e#etic!
"ariotipul uman presupune 6< de cromo)omi dispusi in /3 de perec1i, din care //
repre)inta soma #partea nereproductiv$, iar o perec1e repre)int germenul #partea
ce asigura reproducerea$ alcatuit din cromo)omi seuali.
Seul genetic este conditionat de pre)ena sau absena unui cromo)om particular notat
cu litera K & astfel formula feminin este 6< iar formula masculin este 6<K.
%nomaliile cromo)omiale frecvente la delincveni sunt n legatur cu cromo)omii
seuali.
/3
a$ 8 prim anomalie relevant din punct de vedere criminologic ce a fost descoperit
este repre)entat de formula 60K, respectiv eistenta suplimentar a unui
cromo)om de tipul #anomalie denumit sindromul Rlinefelter$. 2nfraciunile comise
de cei care pre)int aceast anomalie sunt diverse , de la furt la agresiune ( s-a putut
constata totu!i o tendin spre fapte cu tematic seual .
b$ 8 a doua aberaie cromo)omial este repre)entat de sindromul KK, unde apare
deci un cromo)om K in eces. 7redispo)iia spre comiterea de infraciuni este mai
accentuat la indivi)ii avnd aceast anomalie , fa de cei atin!i de sindromul
Rlinefelter . Specific pentru subiecii purttori ai unui K suplimentar este comiterea
unor infraciuni de violen .
%mbele anomalii pot eista !i la indivi)i perfect normali. 7rin urmare eplicaiile
ba)ate pe formula cromo)omial nu pot fi generali)ate. "onclu)ia poate fi c aceste
anomalii constituie o predispo)itie !i c1iar dac indivi)i cu astfel de anomalii a*ung s
comit frecvent infraciuni, acest de)nodmnt nu este obligatoriu. 2nteresul cercetarii
criminologice n acest domeniu s-a diminuat pentru o perioad, un rol important in
acest sens avndu-l !i problemele etico-*uridice pe care le-au generat aceste cercetri.
B4 Te$iile ,2i=$C2$ci(le
%cord o importan sporit factorilor sociali ai fenomenului cirminal.
+ncearc s rspund la intrebarea & de ce viaa social determin anumii indivi)i s
comit fapte penale, n timp ce ali indivi)i nu devin delincveni S %ceste teorii sunt
denumite teoriile factorilor sociali ai delincvenei !i intr n aceast categorie Ieoria
asociaiilor difereniate, Ieoria conflictelor de culturi si Ieoria anomiei.
,ist !i unele ecepii, unde ntrebarea este pus dintr-o perspectiv contrar & de ce
ma*oritatea indivi)ilor se supune legii !i nu comite fapte penale S %ceste teorii au fost
regrupate sub denumirea Ieoriile factorilor sociali ai respectului legii penale.
%parine acestei categorii Ieoria anga*amentuluui.
Te$i( (2$ci()iil$ 'i-ee#)i(te
%parine criminologului american ,d:in Sut1erland, profesor la Universitatea din
2ndiana.
7rincipala sa lucrare a fost publicat iniial cu titlul G "riminologie H , n anul 1D/6 !i
republicat n 1D36 sub denumirea G 7rincipii de criminologie H. +n aceasta lucrare
este formulat teoria asociaiilor diferentiate.
,plicaia actului criminal n vi)iunea lui Sut1erland presupune urmatoarele
coordonate&
1. comportamentul criminal este nvat(
/. nvarea se reali)ea) n contact cu alte persoane, printr-un proces comple
de comunicare(
3. nvarea are loc mai ales n interiorul unui grup restrns de persoane(
/6
6. procesul de nvatare presupune& asimilarea te1nicilor de comitere a
infraciunilor( orientarea mobilurilor, a tendinelor impulsive, a
raionamentelor !i atitudinilor(
9. orientarea mobilurilor !i a tendinelor impulsive se face n funcie de
interpretarea favorabil sau defavorabil a dispo)iiilor legale(
<. un individ devine criminal daca interpretarile defavorabile respectului legii
domin interpretarile favorabile (
0. asociaiile difereniate pot varia n privina duratei, frecvenei, intensitii etc. (
B. formaia criminal prin asociaie nu se dobnde!te doar prin imitaie (
D. comportamentul criminal este epresia unui ansamblu de nevoi !i valori, dar
nu se eplic prin aceasta.
Un grup poate fi organi)at fie de manier a favori)a de)voltarea fenomenului
criminal, fie de maniera a i se opune. Fa*oritatea grupurilor sunt ambivalente, iar rata
criminalitii este epresia unei organi)ari difereniate a grupului.
Te$i( c$#-lictel$ 'e cultui
%parine criminologului american I1orsten Sellin, fost profesor al Universitatii din
7ennsKlvania !i pre!edinte al Societii 2nternaionale de "riminologie.
7rincipala sa lucrare& G "onflictul cultural !i crima H - publicat prima oara in 1D3B.
Sellin considera c o cunoa!tere pur !tiinific n criminologie este ilu)orie. +n aceste
condiii, G ambiia H criminologiei ar trebui s se limite)e doar la formularea unor
ipote)e cu un grad sporit de probabilitate. +n acest sens considera Sellin c trebuie
apreciat !i propria lui teorie .
Iermenii de cultur !i conflict au , pentru Sellin , o semnificaie particulara.
Se poate vorbi de un conflict cultural atunci cnd conduita unei persoane, socialmente
aprobat sau c1iar cerut ntr-o anumit situaie ntr-un grup , nu este apreciat de
aceeasi manier n celelalte grupuri sociale la care persoana respectiv datorea)
supunere.
,ist n principal trei situiaii generatoare de conflict &
1. conflictul poate s apar ntre dou atitudini perfect morale, dar ba)ate pe
valori diferite # de eemplu n ca)ul coloni)rii $ (
/. conflictul se poate situa ntre legi arbitrare ori legi care favori)ea)a corupia,
pe de o parte, !i indivi)i care se supun unor concepii morale sntoase, pe de
alta parte ( # de eemplu n ca)ul strii de ocupaie $ (
3. conflictul se poate ivi ntre legi conforme cu valorile socialmente acceptate si
indivi)i ce au coduri morale particulare. # de eemplu n ca)ul imigranilor $
Ieoria conflictelor de culturi , ca !i ceelalte teorii criminologice , nu poate oferi dect
o eplicaie parial cu privire la etiologia fenomenului criminal.
/9
Te$i( (#$"iei
%ceast teorie a fost formulat de sociologul american ?obert R. Ferton n lucrarea
G Ieoria social si structura socialH.
7e de o parte, Ferton !i insuseste concepia lui -urC1eim potrivit creia
criminalitatea este o problem intim legat de structura social !i varia) n funcie de
aceast structur.
7e de alt parte, este preluat de la sociologul france) noiunea de anomie, care este
adaptat situaiei concrete pe care o pre)enta , la aceea dat , societatea american.
%nomia este conceput ca o stare de absen ori de slabire a normei, ceea ce duce la o
lips de coe)iune ntre membrii comunitii. +n eplicarea strii de anomie autorul
utili)ea) doua concepte & cel de cultur !i cel de organi)are social.
Starea de anomie se instalea) atunci cnd eist un decala* prea mare ntre scopurile
propuse !i mi*loacele legitime, accesibile pentru anumite categorii sociale. %ceste
categorii defavori)ate recurg la mi*loace ilegale, la criminalitate, pentru satisfacerea
scopurilor propuse de cultura ambiant.
2pote)ele sugerate de Ferton au tre)it un interes deosebit n lumea !tiinific !i
numeroase cercetri ulterioare au ncercat s teste)e valabilitatea acestor ipote)e.
Te$i( (#%(9("e#tului
%ceast teorie aparine sociologului american To:ard S. 4ecCer !i este formulat n
cuprinsul celebrei sale lucrari 8utsiders, publicat n anul 1D<3.
4ecCer este unul din principalii repre)entani ai curentului interacionist, ce se nscrie
n sfera mai larg a criminologiei reaciei sociale care considera ca deviana !i
implicit delincvena repre)int o creaie a structurilor sociale, structuri ce
etic1etea) individul ca deviant. "u toate acestea, gsim n lucrarea lui 4ecCer si un
model secvenial al delincvenei , model ce poate fi inclus foarte bine n cadrul
eplicaiilor privind G trecerea la act H. Ieoria anga*amentului repre)int nsa o
eplicaie de tip etiologic.
Fotivul pentru care un individ respect legea penal este acela de a nu pierde
avanta*ele pe care le presupune viaa social n care este G anga*at H. -impotriv , un
alt individ poate comite o infraciune deoarece nu este suficient de anga*at n
angrena*ul social !i practic el nu are ce pierde .
4ecCer admite c eist !i o a doua cale spre delincven !i eplic aceast cale
folosindu-se de conceptul de G te1nici de neutrali)are H. 7rin te1nici de neutrali)are se
au n vedere G *ustificrile H pe care delincvenii le utili)ea) pentru a aproba propriile
aciuni infracionale.
/<
8 prim te1nic de neutrali)are apare cnd delincventul se consider el nsu!i
descrcat de responsabilitatea propriilor aciuni.
8 a doua te1nic de neutrali)are se creea) n legatur cu pre*udiciul comis prin
infraciune , pre*udiciu care de!i este evident , n vi)iunea infractorului poate fi
socotit uneori ineistent.
% treia te1nic este repre)entat de situaia n care delincventul consider c
vtmarea pe care o produce este *ust.
% patra te1nic implic o G condamnare a celor care condamn H , adic un dispre
fa de organele de *ustiie .
8 ultim te1nic de neutrali)are const n sacrificarea eigenelor sociale generale n
sc1imbul salvrii celor ale unui grup social restrns.
C4 Te$iile ,2i=$C"$(le
Ieoriile psi1o-morale !i propun , n primul rnd , studierea mentalitii criminalului ,
a modului n care se formea) o astfel de mentalitate !i a manierei n care ea poate fi
deosebit de mentalitatea noncriminal .
%ceste teorii consider c biologicul ori socialul nu pre)int interes dect n msura n
care permit o mai buna nelegere a modului n care se structurea) mentalitatea
criminal.
Te$iile ,2i=$C"$(le 'e -(ctu! ,2i=(#(litic!
2ntra n aceasta subcategorie a teoriilor psi1o-morale de natur psi1analitic acele
eplicaii ale fenomenului criminal care poart amprenta psi1anali)ei freudiene.
C$#tibu)i( lui Feu' l( 'e:3$lt(e( %?#'iii ci"i#$l$%ice
Sigmund ;reud #1B9<-1D3D$ este creatorul psi1anali)ei. -in aceast perspectiv el a
abordat, direct sau indirect , !i unele aspecte legate de fenomenul criminal .
Se pot distinge trei aspecte ale contribuiei lui ;reud la de)voltarea criminologiei &
a$ ,plicaiile privind structura !i funcionarea aparatului psi1ic.
%ceste eplicaii parcurg dou fa)e & 2niial ;reud a considerat c cele trei instane ale
vieii psi1ice sunt & incon!tientul, precon!tientul si con!tientul. Ulterior, sinele, eul !i
supraeul devin elementele structurante ale psi1icului. %ceste elemente au fost utili)ate
ulterior !i n cercetarea criminologic .
b$ ,plicaiile privind etiologia !i tratamentul nevro)elor.
%ceste eplicaii admit c eist trei factori a cror aciune intervine la persoanele
bolnave &
1. predispo)iiile ereditare (
/. influena unor evenimente din prima copilrie (
3. G renunarea real H.
/0
%nali)a freudian se aea) pe evenimentele din prima copilarie. +n aceast perioad
instinctul seual parcurge mai multe fa)e & fa)a oral, fa)a anal si fa)a genital.
7arcurgerea acestor fa)e poate da nastere unor G fiatii ale libidoului H !i pe cale de
consecin unor nevro)e .Iot in aceast perioad a copilariei apare !i se de)volt
compleul lui 8edip considerat de ;reud a fi nucleul nevro)elor .
,plicaiile cu privire la nevro)e au fost utili)ate de teoria personalitii antisociale !i
de teoria criminalului nevrotic .
c$ ?eferirile la fenomenul criminal
.u abund n opera freudian deoarece el nu s-a preocupat n mod nemi*locit de acest
subiect.
8 prim categorie de referiri ce merit s fie semnalate le gsim n lucrarea Iotem !i
tabu. -in aceste referiri re)ult c actul criminal are o origine instinctual. "rima
apare ca o epresie a instinctului seual gre!it canali)at, a compleului lui 8edip.
8 alt categorie de referiri la fenomenul criminal o gsim n studiile publicate de
;reud n perioada de maturitate a creaiei !tiinifice & G -incolo de principiul plcerii H
!i G ,ul !i sinele H. Se conturea) aici dualismul ,ros-I1anatos. .oua vi)iune asupra
instinctelor duce la o nou posibilitate de eplicare a crimei . 7e lng varianta
seual apare !i varianta morbid potrivit creia crima ar fi eplicabil prin tendina
uman spre agresiune !i distructivitate , epresii ale instinctului morii # I1anatos $ .
+ntr-o eplicaie direct cu privire la crim , ;reud vede n aceasta o epresie a unui
sentiment de culpabilitate tipic nevro)elor, adic ramas n stare de incon!tien !i
anterior faptei. "rima eplicat ca form de eliberare de sub presiunea unui sentiment
de vinovie are tot o origine instinctual , dac avem n vedere c sentimentul
culpabil apare datorit unor instincte condamnabile .
Te$i( ci"i#(lului #e3$tic
5arianta cea mai cunoscut a acestei teorii aparine criminologilor ;r. %leander si T.
Staub !i este epus n lucrarea acestora , G "riminalul si *udecatorii sai H publicat n
anul 1D/D la 5iena.
"onform acestei teorii criminalitatea poate fi clasificat n urmatoarele trei categorii &
1$ "riminalitatea imaginar, care transpare n vise, fante)ii sau acte ratate(
/$ "riminalitatea oca)ional, specific persoanelor !i situaiilor n care Supraeul
!i suspend instana sa moral, n urma unei vtmri sau ameninri iminente
pentru ,u(
3$ "riminalitatea obi!nuit, care cuprinde trei tipuri de criminali
a$ criminali organici ' personalitatea lor tine de domeniul psi1iatriei(
b$ criminali normali ' caracteri)ai prin aceea c sunt snto!i din punct
de vedere psi1ic, dar sunt socialmente anormali (
c$ criminalii nevrotici ' cei care actionea) n funcie de mobiluri
incon!tiente ( n ca)ul lor , ,ul este invins de Sine, care scap
determinarii Supraeului ( sentimentul de culpabilitate !i nevoia de
pedeaps eplic # la fel ca la ;reud $ actul criminal .
/B
Te$i( ,e2$#(lit!)ii (#ti2$ci(le
%re la ba) constatrile psi1anali)ei freudiene cu privire la evenimentele din prima
copilarie, la care se adaug cercetarile obinute de ali speciali!ti.
8 variant a acesteia a fost epus de Rate ;riedlander.
Se consider n esent c , la origine, copilul este o fiint absolut instinctiv,
dominat de principiul plcerii. ,l urmea) s se adapte)e principiului realitatii printr-
un proces lent de modificare sau sublimare a instinctelor. 7rocesul de adaptare
parcurge trei etape &
1. fa)a primelor relatii dintre copil !i prini - evoluia instinctului seual !i
re)olvarea compleului oedipian este aici de mare importan (
/. fa)a formrii Supraeului ' copilul ncearc s se identifice cu prinii !i are loc
un proces imitativ (
3. fa)a formrii relaiilor de grup n cadrul familiei ' are rolul de a asigura
adaptarea social a copilului.
Te$iile ,2i=$C"$(le G (ut$#$"e H
2ntr n aceast categorie diverse eplicaii criminologice de factur psi1o-moral,
unele eliberate total, altele doar parial, de influena psi1analitic.
Te$i( i#2ti#ctel$
%partine criminologului belgian ,tienne de =reeff.
7entru ,. de =reeff personalitatea delincventului, ca !i personalitatea uman n
general, este determinat de instincte. %nsamblul de tendine instinctive organi)ate
potrivit preocuprilor inteligenei formea)a G structura afectiv H. +n cadrul structurii
afective se pot distinge dou grupe fundamentale de instincte & instinctele de aprare
!i instinctele de simpatie. ,ist o opo)itie permanent ntre cele dou categorii de
instincte.
-atorit conflictului dintre instinctele de aprare !i cele de simpatie n structura
afectiv se creea)a un ec1ilibru precar , iar n aceste conditii G tulburrile de caracter
!i insuficienele H inteligenei vor favori)a trecerea la actul criminal.
Te$i( ,e2$#(lit!)ii ci"i#(le
%parine criminologului france) Lean 7inatel.
7inatel considera inutil ncercarea de a separa oamenii n buni !i ri ( nu eist
diferen de natur ntre oameni. 2neistena unei diferene de natur ntre oameni nu
ecude ns eistena unor diferene graduale n privina pragului lor delincvenial.
Unii indivi)i au nevoie de instigri eterioare grave, iar alii de instigri le*ere, pentru
a pre)enta reacii delictuale, pentru a reali)a trecerea la act. %ceast diferen gradual
/D
este dat de anumite trsturi psi1ologice care alcatuiesc G nucleul central al
personalitii criminaleH.
"omponentele nucleului personalitii criminale, care comand condiiile trecerii la
act sunt&
- egocentrismul(
- labilitatea(
- agresivitatea(
- indiferena afectiv.
CRIMINOLOGIA DINAMIC
-efiniia criminologiei dinamice
- acea subramur a criminologiei teoretice care se ocup cu studierea fenomenului
criminal, din punctul de vedere al mecanismelor !i proceselor care nsoesc trecerea la
act.
A4 Tecee( l( (ct c( ,elu#%ie ( e;,lic()iil$ eti$l$%ice
/4 M$'ele ,(ticul(e 'e tecee l( (ct
Modelul !tienne de 2reeff
%utorul consider c sunt parcurse, n principal, de ctre delincvent, trei etape &
1. etapa G asentimentului ineficace H ( n aceast etap, la un moment dat, trairile
subterane ce tind spre crim, ptrund spontan n )ona con!tientului & apare
ideea G dispariiei H eventualei victime.
/. etapa G asentimentului formulat H ( n aceast fa) lucrurile se petrec n mare
parte de o maniera con!tient ( este o etap contradictorie, de e)itri ( individul
oscilea) ntre dorina ca o anumit persoan s dispar far contribuia sa !i
ideea c ar putea a*uta la aceasta dispariie.
3. a treia etapa, G cri)a H, presupune ca dispariia sa fie decis !i implicit
implicarea subiectului( rmn de stabilit doar detaliile.

-rumul spre crim poate fi oprit n oricare din cele trei etape, prin aciunea forelor de
in1ibiie interioare, care pot fi eventual stimulate de mpre*urari eterne.
2n acela!i timp ,. de =reeff admite c eist acte criminale ce se reali)ea) total n
afara sc1emei propuse, fr parcurgerea vreuneia din etapele descrise.
Modelul (ean 9inatel
Fodelul de trecere la act conceput de 7inatel este considerat a fi obiectiv, in sensul c
el descrie actul criminal a!a cum acesta este perceput din eterior de ctre un
observator care anali)ea)a G dinamica personalitii agentului H.
7entru L. 7inatel trecerea la act se eplic prin actiunea con*ugat a celor patru
trsturi psi1ice eseniale care alctuiesc G nucleul personalitii criminale H &
egocentrismul asigur ignorarea oprobriului social ( labilitatea permite ignorarea
3>
riscului pedepsei ( agresivitatea asigur dep!irea obstacolelor materiale ( indiferena
afectiv mpiedic apariia sentimentului c se produce un ru victimei.
+n modelul de trecere la act conceput de 7inatel factorul afectiv *oaca un rol esenial.
Modelul :. $ec4er
4ecCer pleac de la ideea c eplicaiile anterioare privind trecerea la act comit
gre!eala esenial de a considera c G toi factorii care contribuie la producerea
fenomenului acionea)a simultan H. 4ecCer aprecia) c n realitate nu toate cau)ele
actionea) n acela!i moment, !i, de aceea, este nevoie de un model care s ia in
considerare faptul c modurile de comportament se de)volt potrivit unei secvene
ordonate. 4ecCer anali)ea) diferitele fa)e pe care le parcurge un individ pentru a
deveni consumator de droguri. ,l constat c fiecare fa)a necesit o eplicaie !i c
reunirea tuturor acestor eplicaii contribuie la eplicarea comportamentului n
ansamblu.
54 U# "$'el %e#e(l 7"$'elul (b$elui4
7rintre modelele cu caracter general, cel mai cunoscut pare a fi cel elaborat de
sociologul american %lbert "o1en. @ucrarea acestuia -eviance and "ontrol !i
propune parcurgerea unei etape spre o teorie general a comportamentului deviant.
"o1en pune accentul pe influena factorilor sociali asupra devianei. ,l formulea) o
teorie a G subculturilor H delincvente.
"o1en concepe actul deviant ca pe o succesiune de etape, n interiorul crora
actorul are oricnd posibilitatea de a alege direcia #criminal sau noncriminal$ n
funcie de situaia eterioar i de propria stare. Iranspunnd ideile lui "o1en intr-o
sc1ema grafic re)ult un traseu principal, cel spre deviant, din care se desprind, ca
ramurile unui arbore, celelalte trasee, nondeviante, spre care la orice moment, din
considerente diverse, individul poate s sc1imbe direcia. -atorit acestei repre)entri
grafice modelul de trecere la act conceput de "o1en este cunoscut n doctrin sub
denumirea de G arbore H.
B4 Te$iile 'i#("ice
,plic actul criminal n sine, n afara oricarei referine la trecutul infractorului.
%ceste teorii au fost considerate a fi teorii principale ale actului criminal.
/4 Te$i( e)i#eii
%utorul teoriei este Ualter ". ?ecCless, care declar din start c teoria sa repre)int o
eplicaie G non-cau)al H.
%cesta propune ca, n general, ipote)ele !i eplicaiile criminologilor s nu mai
recurg la conceptul de cau) ori combinaie de cau)e, !i aprecia) c propria sa
teorie repre)int un substitut pentru o teorie cau)al.
,plicaiile lui ?ecCless se construiesc n *urul ipote)ei potrivit creia eist o
structur social etern de reinere, precum !i un tampon interior. %mbele au aceea!i
31
menire, de a asigura o aprare mpotriva devierii indivi)ilor de la norma legal ori
social.
?ecCless enumer componentele reinerilor eterne !i pe cele ale reinerilor interne.
%trage atenia c aceste componente nu sunt cau)e, ci tampoane sau i)olaii cu rolul
de a opri presiunile, atragerile !i puseurile spre crim .
+n finalul eplicaiilor ?ecCless menionea) c din punct de vedere al cercetrii
!tiinifice teoria sa acoper doar o )on medie a fenomenului ea neputnd fi aplicat
etremelor delincvenei.
"onsiderm c ntre aseriunile autorului !i argumentele care le nsoesc eist un
decala* important. %stfel, convingerea pe care autorul reu!e!te s o induc cititorului
c teoria sa este o teorie noncau)al este foarte slab. -e asemenea, limitele ntre care
este fiat aplicabilitatea teoriei sale reduc n mod considerabil ipotetica ei
valabilitate.
+n doctrina criminologic s-a insistat asupra faptului c terminologia utili)at este
vag !i slab definit !i c G testarea empiric este dificil H. +n afar de ideea
renunrii la demersul etiologic, teoria retinerii nu aduce o modificare esenial n
peisa*ul general al gndirii criminologice.
2n sfera mai restrans a eplicaiilor dinamice, teoria lui ?ecCless nu este nsa lipsit
de semnificaie.
54 Te$i( 2t(te%ic(
%utorul acestei teorii este Faurice "usson. %cesta declara c s-a inspirat din dou
surse &
- autobiografiile criminale(
- gndirea unor sociologi(
7e ba)a acestor surse autorul efectuea) o anali) strategic a delincventei.
%utorul ia n calcul patru elemente eseniale !i anume&
- comportamentul(
- re)ultatele(
- rationalitatea(
- conflictele.
+n esen "usson aprecia) c infractorul este un tip raional care calculea) cu
luciditate, pune n balan, avanta*ele !i riscurile pe care le presupune actul criminal.
-ac avanta*ele #c!tigurie$ sunt considerate mari n raport cu riscurile asumate, are
loc trecerea la actul criminal.
%nali)a strategica refu) orice eplicaie de tip cau)al si afirm a nu fi interesat de
trecutul !i personalitatea infractorului ci doar de actul criminal n sine. Un element
important n anali)a strategic l repre)int noiunea de scop, utili)at n sensul de
re)ultat propus de actor.
C4 St('iul (ctu(l (l cu#$*ti#)el$ ci"i#$l$%ice
3/
/4 I",$2ibilit(te( u#ei te$ii %e#e(l 3(l(bile
-up o *umtate de secol n care au dominat gandirea criminologic, teoriile cau)ale
au devenit inta unor atacuri susinute. +n ultimele decenii nici o teorie etiologic nu a
mai reu!it s se impun n doctrin.
"ele mai ve1emente critici mpotriva etiologiei criminale au venit din directia
criminologiei dinamice care a preluat iniiativa cercetrii criminologice pe plan
mondial.
"a !i comportamentul uman n general, comportamentul criminal este de o mare
compleitate !i diversitate. -in aceast cau), !i cu privire la comportamentul
criminal, o teorie general valabil este imposibil din punct de vedere logic.
54 C$#9u%(e( 'i3e2el$ e-$tui e;,lic(ti3e
.u eist o conduit criminal n abstract, eist diverse conduite criminale concrete.
.ici o crim nu seamn cu cealalt. ;iecare crim repre)i)nt un G univers H in sine.
Iocmai etraordinara diversitate a comportamentelor criminale face ca nici o
eplicatie, fie in termeni cau)ali, fie in termeni dinamici, s nu fie universal valabil.
%ceasta nu inseamn ns c nici o teorie nu este nici macar partial valabil !i c nu
eist nici o posibilitate de intelegere a fenomenului criminal. -impotriv, cercetarile
criminologice, de la inceputul lor, au repre)entat etape necesare de cutri !i
acumulri. Ieoriile criminologice trebuie n cele din urm s fie considerate mai ales
ca ni!te G instrumente metodologice de interpretare H.
7strndu-!i fiecare identitatea, diferitele teorii trebuie s concure)e la eplicarea
comportamentului cirminal, nu s se nege reciproc. 5aloarea unei teorii nu este
asigurat doar prin desfiinarea alteia.
33