BOGDAN CIUC

Editura Universitar Danubius, Galai

2011







Copyright 2011
Toate drepturile asupra acestei ediii sunt rezervate autorului.
Reproducerea ei integral sau fragmentar este interzis.


















Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei
CIUC, BOGDAN

Criminologie/ Ciuc, Bogdan. Galai: Editura
Universitar Danubius, 2011


343.9


Tipografia Zigotto Galai
Tel.: 0236.477171
www.editura-tipografie.ro





Editura Universitar Danubius este recunoscut de Consiliul
Naional al Cercetrii tiinifice din nvmntul Superior
(cod 111/2006)



CUPRINS
CAPITOLUL I NOIUNI GENERALE DESPRE CRIMINOLOGIE ............... 6
1.1 Definiia criminologiei ................................................................................ 6
1.2. Obiectul criminologiei .............................................................................. 10
1.3 Crima - un prim obiect al cercetrii criminologice ................................... 11
1.4 Criminalul .................................................................................................. 16
1.5. Distincia dintre criminologie i alte tiine juridice sau nejuridice ......... 17
1.6.Tehnici de cercetare criminologic ........................................................... 18
Capitolul 2 CRIMINOLOGIA ETIOLOGIC................................................... 21
I. Explicaii de natur biologic ale comportamentului infracional ............... 21
2.1. Trsturi comune tuturor explicaiilor de ordin biologic ......................... 21
2.2. Reprezentani de seam ai explicailor de natur biologic ..................... 22
II. Explicaii de natur psihologic ale comportamentului infracional .......... 26
2.1. Trsturi comune tuturor explicaiilor de ordin psihologic ...................... 27
2.2. Reprezentani de seam ai explicailor de natur psihologic ................. 27
III. Explicaii de natur sociologic ale comportamentului infracional ......... 30
3.1. Trsturi comune tuturor explicaiilor de ordin sociologic ...................... 30
3.2. Reprezentani de seam ai explicailor de natur sociologic .................. 32
IV. Explicaii de natur multifactorial ale comportamentului infracional ... 36
Capitolul 3 CRIMINOLOGIA JUDICIAR ...... Error! Bookmark not defined.
3.1. Dreptul de a pedepsi ................................. Error! Bookmark not defined.
3.2. Evoluia dreptului de a pedepsi ................ Error! Bookmark not defined.
3.3. Sistemul sancionator actual ..................... Error! Bookmark not defined.
3.4. Pedeapsa capital ...................................... Error! Bookmark not defined.
3.5. Individualizarea sanciunii ........................ Error! Bookmark not defined.
Capitolul 4 FORME DE CRIMINALITATE ..... Error! Bookmark not defined.
I. Delincvena juvenil ..................................... Error! Bookmark not defined.
4.1. Scurt istoric privind evoluia conceptului de minoritate penal .... Error!
Bookmark not defined.
4.2. Caracterizarea delincvenei juvenile ....... Error! Bookmark not defined.
4.3. Minoritatea n cadrul reglementrilor Codului penal i Codului de procedur
penal din Romnia ......................................... Error! Bookmark not defined.
4.4 Consideraii privind criminalitatea juvenil din RomniaError! Bookmark
not defined.
4.5 Rezultatele cercetrilor descriptive referitoare la caracteristicile sociale,
educaionale i juridice ale minorilor delincveniError! Bookmark not defined.
II. Criminalitate feminin ................................ Error! Bookmark not defined.
2.1. Structura i volumul ................................. Error! Bookmark not defined.
2.2. Explicaii ale criminalitii feminine ........ Error! Bookmark not defined.
Capitolul 5 CRIMINALITATEA VIOLENT .. Error! Bookmark not defined.
5.1. Caracterizare ............................................. Error! Bookmark not defined.
5.2. Evolutia istorica a infractiunilor cu violentaError! Bookmark not defined.
5.3. Violena domestic ................................... Error! Bookmark not defined.
Capitolul 6 PREVENIREA CRIMINALITATII Error! Bookmark not defined.
6.1. Consideratii introductive. Definirea conceptelor de prevenire ......... Error!
Bookmark not defined.
6.2. Modele de prevenire a criminalitatii ........ Error! Bookmark not defined.
Modelul clasic .............................................. Error! Bookmark not defined.
Modelul social .............................................. Error! Bookmark not defined.
6.3. Modelul situational (tehnologic) .............. Error! Bookmark not defined.
6.4. Resocializarea infractorului ...................... Error! Bookmark not defined.
Conceptul de resocializare a infractorului ... Error! Bookmark not defined.
6.5. Starea periculoasa ..................................... Error! Bookmark not defined.
6.6. Diagnosticul criminologic ........................ Error! Bookmark not defined.
6.7. Modalitati de resocializare ....................... Error! Bookmark not defined.
6.8. Programe de tratament .............................. Error! Bookmark not defined.
BIBLIOGRAFIE ................................................................................................. 38



















CAPITOLUL I
NOIUNI GENERALE DESPRE CRIMINOLOGIE


1.1 Definiia criminologiei
Prin definiie nelegem "operaia logico - semantic exprimat ntr-o
propoziie concis prin care se indic proprietile eseniale ale unui
obiect sau fenomen"
1

n acelai timp, n construirea definiiei trebuie s se in seama de cele
dou elemente distincte, inseparabile care sunt obligatorii - genul proxim
cruia aparine obiectul i diferena specific, care-1 separ de celelalte
obiecte.
2

Ca s putem defini Criminologie ca tiin, trebuie s inem seama i de
faptul c tiina, ca noiune generic, constituie un ansamblu coerent de
cunotine relative la unele categorii de fapte, de obiecte sau fenomene
supuse legilor i verificate prin metode experimentale.
3


1
Paul Popescu N., Dicionar de psihologic, Editura Albatros, Bucureti. 1978. p. 178
2
Idem
3
Idem
Termenul de Criminologie este un cuvnt compus, provenind din
latinescul "Crimen" - crim i grecescul "logos" - tiin. El a fost folosit
pentru prima dat n lucrrile sale, de antropologul francez Paul
Topinard, ns el s-a rspndit i generalizat dup anul 1885 cnd
juristul italian Rafaele Garofalo i-a publicat lucrarea sa intitulat
"Criminologia".
4

n materie de definiii a criminologiei exist o abunden de posibiliti
de definire, plecnd de la abordarea foarte generoas a lui Ferri care
susinea c criminologia este suma tuturor tiinelor penale, incluznd
chiar i dreptul penal, care nu ar fi dect capitolul juridic al acestei
tiine. La polul opus se afl susintorii ideii c criminologia este total
distinct de dreptul penal, fiind o tiin pur teoretic care se ocup doar
de sistematizarea datelor cu privire la factorii i mecanismul
delincvenei.
5

n criminologie se spune c exist attea definiii ale criminologiei ci
criminologi sunt. Din totalitatea de definiii existente cea mai verosimil
este cea a lui R. Gassin care susinea c criminologia este tiina care
studiaz factorii i procesul de realizare a conduitei infracionale i care
determin, plecnd de la factorii i procesul infracional, cele mai bune
mijloace de lupt pentru a stpni sau pe ct posibil s reduc rul social
cauzat de infraciune.
6

Criminologia general este acea ramur a criminologiei, care studiaz
fenomenul criminalitii n ansamblul su, crima, criminalul, cauze ale
criminalitii, soluii de combatere a criminalitii, fiind principala
ramur a criminologie dar i o ramur de sintez. n general n facultile
de drept se studiaz criminologia general.
7


4
Rodica Stnoiu, Criminologie i penologie , Editura Oscar Print, Bucuresti 2000, p. 4
5
Valerian Cioclei , Criminologie etimologic, Bucureti, Editura . Actami, 1996 p. 5
6
Sergiu Bogdan, Criminologie Note de curs, Editira ansa, Bucureti 2009 p. 8
7
A. I. Dolgovoi ,Criminologie - Chiinu, Ed. Infra, 1997 pag 6
Criminologia teoretic este acea ramur a criminologiei care studiaz
teoretic
i mai puin aplicativ explicarea aciunii infracionale.
8

Criminologia special se ocup cu studiul unor pri sau sectoare de
criminalitate (criminalitatea minorilor, crima organizat etc.).
9

Criminologia clinic este o ramur de tiin aplicativ, asemntoare
cu medicina clinic, avnd misiunea de a efectua examene complexe ale
unui singur criminal, n urma cruia pune un diagnostic privind cauza
comiterii infraciunii i apoi face o estimare asupra conduitei viitoare a
criminalului respectiv.
10

Criminologia aplicat este acea ramur care se ocup n principal de
studiul tiinific al mijloacelor de lupt contra delincvenei ( mijloace
juridice sau empirice)
Criminologia etiologic este acea ramur a criminologiei care se
ocup de studierea cauzelor, condiiilor sau factorilor care determin sau
care favorizeaz fenomenul criminal( explicaii biologice, sociologice,
psihologice sau multifactoriale).
11

Criminologia dinamic este acea ramur a criminologiei teoretice
care se ocup cu studierea fenomenului criminal din punctul de vedere al
mecanismelor i proceselor care nsoesc trecerea la actul criminal.
12

Criminologia empiric este acea ramur a criminologiei care
folosete metoda empiric de cercetare a fenomenului infracional, fr a
se lsa influenat de teoriile criminologice ale comportamentului
infracional n general. Ea studiaz faptul, ceea ce este, nu ceea ce ar

8
Idem
9
Idem
10
Idem
11
Alexandru Pintea, Dan-Cristian Pintea, Alina-Cristina Blnescu, Criminologie general,, Editura Sitech,
Bucureti 2006, p. 19
12
Ibidem p. 7
putea s fie( de exemplu costat c ntr-un anumit loc este o problem
legat de consumul de droguri i atunci analizeaz fenomenul faptic i
propune soluii fr a se lsa influenat de teoriile criminologice care ar
explica acel comportament).
Criminologia restaurativ este acea ramur a criminologie n care
victima devine un actor important i care se concentreaz pe repunerea
lucrurilor n situaia anterioar comiterii infraciunii, n msura n care
mai este posibil, att n ceea ce-l privete pe autor ct i pe victim(
medierea ntre autor i victim, sanciuni alternative, etc.)
13


13
A. I. Dolgovoi op cit p 32

1.2. Obiectul criminologiei
Obiectul de studiu al criminologiei l constituie criminalitatea ca
fenomen social fapta penal comis, fptuitorul, victima i reacia
social mpotriva criminalitii.
Pentru a se afirma c tiina criminal a trebuit s dovedeasc c are
obiect propriu de cercetare , metode i tehnici tiinifice de cercetare , s
fac evaluri, parteneriate i s propun msuri eficiente de combatere i
prevenire a criminalitii , ca fenomen social.
14

Obiectul criminologiei este definit la cel de-al 2 lea Congres
Internaional de Criminologie - Paris ( 1950) ca fiind: criminalitatea ca
fenomen social , infraciunea , infractorul ,victima i reacia social
mpotriva victimei.
1) Criminalitatea ca orice fenomen social reprezint un sistem cu
proprieti i funcii proprii.
15

Analiza tiinific specific criminologia opereaz cu termeni specifici,
cum sunt: - criminalitatea real este un concept ce presupune
totalitatea faptelor penale svrite pe un anumit teritoriu , ntr-o
perioad determinat.
- criminalitatea aparent cuprinde totalitatea faptelor penale sesizate
justiiei i cercetrii criminologice.
16

- criminalitatea legal cuprinde totalitatea faptelor penale pentru
care s-au pronunat hotrri definitive de condamnare.
- cifra neagr a criminalitii faptele infracionale comise i rmase
necunoscute din diferite motive reprezint diferena dintre

14
Anamaria Cristina Cercel , Criminologie, Editura Hamangiu, Bucureti , 2009, p 15
15
Damian Miclea Criminologie i cunoaterea crimei organizate , Note de curs, Editura Fundaiei Romnia de
mine , Bucureti 2010, p 9
16
Idem
criminalitatea reala i criminalitatea aparent. Cifra neagr a
criminalitii face obiectul cercetrii criminologice.
2) Infraciunea ca domeniu al sistemului face obiectul cercetrii
criminologiei n cadrul criminalitii ca fenomen social. Ea are identitate
i particulariti proprii
Este definit n Codul Penal al Romniei la art. 17 ca fiind fapta
prevzut de legea penal, svrita cu intenie care prezint pericol
social.
17

Sub aspect criminologic intereseaz proiecia fenomenului criminalitii
n plan material, uman ,social i juridic.
3) Infractorul face obiectul cercetrii criminologice datorit condiiilor
bio-psiho-sociale care l determin pe om s ncalce legea. Persona care
ncalc legea este considerat un eec al procesului de socializare ,
educare dezvoltare biologic normal.
18

4) Victima mprejurrii cercetri de dat recent releva existenta unei
realiti cauzale ntre victim i autor.
19

5) Reacia social prezint interes n identificarea modalitilor prin
care fenomenul infracional poate fi prevenit si combtut. Astfel reacia
social poate interveni ante factum prin programe i msuri de
prevenire dar i post factum prin aciuni de socializare , reeducare
etc.
20


1.3 Crima - un prim obiect al cercetrii criminologice
Noiunea de crim folosit n studiile de criminologie are o accepiune
mai larg i se refer la infraciune n general i nu la noiunea de crim

17
Codul Penal al Romniei , Editura AllBeck, Bucureti, 2011
18
Damian Miclea op. cit. , p 10
19
Idem
20
Idem
folosit n limbajul penal ce are un sens mai restrns i face referire la
infraciunea contra vieii ori alte fapte mai grave.
21

Termenul de infraciune este nlocuit n criminologie cu cel de "crim"
de la care de fapt, etimologic, i vine i numele. Un alt concept utilizat n
literatura de specialitate este cel de "aciune criminal".
Emile Durkheim afirma n lucrarea sa "Regulile metodei sociologice" c
"Noi numim crime toate actele pedepsite i mai definim crima obiectul
unei tiine speciale, Criminologia.
22

Totalitatea acestor fapte umane reprezint criminalitate i, ca elemente
ale acesteia, criminologia le analizeaz individual, le descrie, le
stabilete conexiunile i caracteristicile n cadrul general al criminalitii,
explicndu-le cauzele i condiiile producerii lor.
23

In acelai timp susinem, aa cum afirma primul criminolog romn
Traian Pop, citat i de Tudor Amza
13
, ca infraciunea (sau crima), fiind
legat de societate, a existat i va exista ntotdeauna. "Vor exista mereu
criminali, precum exist sraci, neputincioi, imbecili. Aceast
inegalitate este inerent societii. Astfel, este o utopie a ne gndi la
strpirea absolut a criminalitii, tot ce putem face este ca s-o reducem
i s-o mblnzim".
Spre deosebire de studiul criminalitii care este de natur cantitativ, cel
al crimei, ca fenomen individual, este de natur calitativ, acesta fiind
cunoscut n literatura de specialitate sub numele de micro-criminologie,
n opoziie cu macro-criminologia.
24

O alt distincie n abordarea criminologic a infraciunii, faa de
criminalitate, este aceea ca n prima situaie studiul se face n strns
legtur cu persoana criminalului, prin tehnici numite clinice, iar n

21
Dan Banciu "Crima Si Criminalitate" - Bucuresti, 2004 / 2005 p 13
22
Gh. Nistorescu, C. Pun, Criminologia, Ed. Didactica i Pedagogic. Bucureti, 1995, p.263
23
Ion Oancea, Probleme de criminologie, Ed. Educaional, Bucureti, 1998, p.10
24
Idem
cazul criminalitii, studiul se realizeaz n strns corelaie cu factorii
socio-economici care o determin, iar tehnicile cele mai utilizate de
cercetare sunt statisticile, anchetele i celelalte tehnici mprumutate din
sociologie i psiho- sociologie
Crima. nelesurile posibile ale noiunii de crim:
25

a) sensul comun n sens comun prin crim se desemneaz, de regul, o
infraciune intenionat ndreptat mpotriva vieii persoanei, fie c este
vorba de omor, de omor calificat, pruncucidere; aceeasi denumire o
regsim utilizat n cazul unor infraciuni care au un alt obiect juridic
principal, dar care au ca rezultat moartea unei persoane.
b) sensul penal n sens penal crima desemneaz o infraciune grav,
pentru care legiuitorul stabilete pedepse diferite i proceduri speciale, in
raport cu celelalte infraciuni;
Acest sens este dat de mprirea tripartit a infraciunii n: crime, delicte
i contravenii.
n doctrina penal noiunea de crim a fost i este utilizat i in sensul
general de infraciune, de fapt penal.
26

c) sensul criminologic n sens criminologic noiunea de crim are o
accepiune larg, referindu-se la infraciune n general. Este nsa inexact
a pune semnul egalitii ntre infraciune i noiunea de crim utilizat n
criminologie. Datorit oscilaiei n timp i spaiu a legii penale, cu puine
excepii, ceea ce ieri era considerat drept crim astzi nu mai este si
invers, ceea ce un stat sancioneaz ca infraciune altul nu o face i
invers.
Nu se poate vorbi astzi de o definiie a crimei , complet si unanim
acceptat de ctre doctrina criminologic. n sens criminologic noiunea

25
Valerian Cioclei, Manual de Criminologie, Ediia a 4-a, ed. C.H.Beck, Bucureti 2011, p. 17
26
Vladimir Belis, Ligia Barbarii, Genetica Judiciar, Editura Curtea Veche , Bucureti 2009, p. 68
de crim trebuie s porneasc de la conceptul de infraciune din dreptul
penal, ns trebuie s mearg dincolo de acesta.
Conform art. 17 alin. 1 din Codul penal, pentru ca o fapt s fie
considerat infraciune trebuie s ndeplineasc cumulativ trei condiii
eseniale:

a) s fie prevzut de legea penala;
b) s prezinte pericol social;
c) s fie comis cu vinovie.
27

n sens criminologic noiunea de crim desemneaz fapta penal sau
fapta cu justificat aparen penal. n preocuprile criminologiei intr si
studierea comportamentelor deviante
28
.
n funcie de structura crimei , avem crime ale obiectului ( obiectul fiind
o persoan, un bun etc.), crime dup subiect (dup forma de vinovie ,
dup mobilul de rzbunare, lcomie etc.), crime dup latura obiectiv
(crima de rezultat i crima de pericol ) i crime dup latura
subiectiv(crime din intenie sau culp, crime spontane sau premeditate
etc.).
29

De asemenea crimele se pot clasifica dup strile psihice ale autorului
sau ale victimei ( crime cu cruzime , crime pasionale, crime prin
provocarea victimei etc.)
n funcie de motivaia actului criminal , unele crime mbrac aspectul
unor reacii comportamentale explozive, primitive, ca n cazul celor
impulsivi, cu prag de reacie la frustrare sczut ( de exemplu, crima de

27
Codul Penal al Romniei, art 17
28
Tiberiu- Constantin Medeanu, Crima i criminalul , Editura Lumina Lex, Bucureti 2006, pag 31
29
I. Oancea , op. cit. Pag 24
adulter, sau pot fi crime subtile, greu de descoperit, aa cum este crima
organizat.
30

n funcie de rapiditatea consumrii actului criminal , unele crime se
nfptuiesc ca o consecin a unei crime psihice acute (a unui raptus
psihic, cum ar fi reacia soiei victim mpotriva soului agresor,
ntlnindu-se , ntr-o abordare de criminologie multiple astfel de crize:
fiziologice, parafiziologice sau patologice, n relaie cu o crim crizele
de pubertate, crizele menstruale, crizele de sevraj toxicoman, crizele de
afect patologic.
31

n funcie de reacia legii fa de crim, unele crime pot fi premeditate,
maligne, iar altele cu pericol social mai mic, benigne (eutanasia) etc.
n funcie de fptuitor, crimele pot fi individuale i participative ( ca
autor, instigator, complice), mai ales la infraciunile grave, crime n doi
(un cuplu criminal putnd aciona la sugestie, inducie sau tocmit, ca n
cazul crimelor svrite de minori , amani etc., crime de grup, adic
ceea ce se numete crim organizat mare, cu o conducere a grupului
delincvent cu informatori, cu executori i realizat astzi la nivel
internaional, cum ar fi terorismul, traficul de droguri sau de arme, i
crima organizat mic ( ce include furtul din buzunare, furtul prin
efracie a bandei, furturile de autovehicule i escrocheriile sau
nelciunile). n sfrit, exist i crime ale mulimii ( ce includ jaful ,
distrugerea i care de regul au loc dup conflicte sociale , agitaii de
mas, greve). n aceste mprejurri , mulimea devine o grupare
heterogen, neorganizat , care acioneaz sub influena contagiunii
psihice colective , cnd contiina comun a unui fapt cuprinde i
invadeaz contiina fiecruia dintr-o astfel de mulime.
32



30
Idem
31
Gheorghe Scripcaru , Vasile Astrstoae, Criminologie clinica, Ed. Polirom, Bucureti 2003, pag 109
32
Gheorghe Scripcaru , Vasile Astrstoae op. cit. pag 109
1.4 Criminalul
Acesta este de fapt "creatorul" criminalitii. Din punct de vedere
juridic, criminalul este persoana care a comis cu vinovie una sau mai
multe infraciuni prevzute de legea penal.
"Trecerea la act" (comiterea infraciunii), concept introdus n limbajul de
specialitate de Etienne de Greef, este activitatea prin care o persoan
devine subiect al studiului criminologie, activitate care-i deosebete pe
indivizii infractori de non infractori.
33

Ca subiect de studiu, persoana care a comis infraciunea, criminalul,
trebuie s fi fost i condamnat printr-o hotrre judectoreasc.
Criminalul era singurul obiect de studiu la nceputurile Criminologiei,
cnd aceasta era cunoscut sub numele de dat dup cel de-al doilea
rzboi mondial, n SUA. rspndindu-se ulterior n rile anglo-saxone,
n rile scandinave, ulterior n fosta R.F. Germania i Elveia -
"antropologie criminal".
Lucrarea lui Cesare Lambrozo "L'uomo delinquente", publicat la
Milano, n 1876, este rezultatul cercetrilor autorului, efectuate asupra a
ctorva mii de infractori, stabilind anumite caracteristici tipice acestor
categorii de oameni.
Criminalul, n Criminologia zilelor noastre, continu s fie figura
central a cercetrilor tiinifice, el fiind analizat att medical, psihologic
ct i social, urmrindu-se formarea personalitii acestuia anterior
comiterii crimei, "antifactum" precum i n momentul "trecerii la act dar
i "post factum", stabilind n funcie de individualitatea persoanei un
program de reinserie social a acesteia.


33
Tudorel Butoi , Crima sub lupa detectorului de minciuni, Editura Mihaela Press, Bucureti, 1997 p. 37
1.5. Distincia dintre criminologie i alte tiine juridice sau
nejuridice

a. Distincia dintre criminologie i dreptul penal
Criminologia pornete de la unele concepte de drept penal (infraciune,
pedeaps), dar spre deosebire de dreptul penal ea nu are un caracter
normativ. Ea analizeaz fenomenul criminal ca realitate individual i
social i nu doar ca fenomen juridic. Juridismul este calea practic prin
care unele concluzii criminologice pot fi aplicate n societate. De
exemplu printr-o cercetare criminologic se constat c a aprut n
societate un fenomen negativ nou (de exemplu fenomenul terorist
actual), n acest caz criminologii vor decide care este cea mai bun
metod de a stpni fenomenul respectiv i propun un set de msuri (
legislaie special n domeniu, sau
noi texte de incriminare, sau modificarea procedurii penale etc).
Modificarea concret a cadrului normativ este apanajul penalitilor, care
transform soluiile teoretice n soluii concrete, pe care le i aplic
practic. Studiul eficienei unui anumit cadru normativ penal este tot un
demers criminologic (de exemplu se constat c agravarea sanciunilor
pentru anumite fapte n loc s diminueze, dimpotriv l accentueaz sau
cel puin nu are vreo influen semnificativ asupra fenomenului).

b. Distincia dintre criminologie i criminalistic
Criminalistica cuprinde ansamblul metodelor i tehnicilor utilizate
pentru stabilirea faptelor i dovedirea vinoviei infractorilor, cuprinznd
medicina legal, balistica, etc. Criminalistic nu are o legtur direct cu
criminologia pentru c ea are un scop exclusiv probator al faptelor,
innd mai mult de desfurarea procesului penal, pe cnd criminologia
are ca obiectiv explicarea aciunii criminale. Cu toate acestea pot fi
evideniate anumite legturi n sensul c informaiile oferite de
criminalistic cu privire la modul de comitere a unor fapte, pot fi folosite
de criminologi n elaborare explicaiilor actului infracional. i reciproca
este valabil, n sensul c cercetrile criminologice pot ajuta criminalitii
la perfecionarea metodelor de identificare a infractorului.

c. Distincia dintre criminologie i sociologia devianei
Deviana din punct de vedere sociologic se refer la orice conduit
social i la orice act social, care sunt diferite de comportamentele i
aciunile generale ale membrilor unei societi i care risc, prin aceast
diferen, s provoace reacii ostile sau sanciuni din partea colectivitii.
Criminologia din acest punct de vedere are o sfer mai restrns dect
sociologia devianei, deoarece studiaz n principal deviana criminal
comis cu vinovie , pe cnd sociologia devianei studiaz orice
comportament deviant, cu sau fr semnificaie penal. Criminologia
studiaz infraciunea i din perspectiv psihologic sau biologic,
nefiind limitat la o abordare
sociologic a criminalitii.

1.6.Tehnici de cercetare criminologic
Pentru a putea fi explorat un anumit fenomen acesta trebuie cunoscut
att din punct de vedere cantitativ, ct i calitativ. Pentru a se realiza
acest demers criminologia a mprumutat mai multe metode de evaluare a
fenomenului infracional.
Prin tehnici de cercetare criminologic vom nelege ansamblul de
procedee concrete care permit colectarea de o manier organizat a
informaiilor referitoare la fenomenul infracional. Msurarea
criminalitii se face tradiional prin intermediul statisticilor
criminalitii. Acestea pot s fie statistici publice sau private; naionale
sau internaionale; poliieneti, judiciare sau penitenciare. Cu toate
acestea, toat lumea este de acord c statisticile tradiionale au i
neajunsuri majore. n primul rnd sunt suspectate de a fi inexacte,
sursele acestor inexactiti pot s fie erori involuntare cu referire la
culegerea datelor sau prelucrarea lor, faptul c sunt fcute n momente
inoportune pentru cunoaterea exact a fenomenului sau chiar faptul c
uneori sunt
modificate n mod deliberat. Din acest motiv cercetare criminologic a
fcut apel la metode de cercetare noi.
Anchetele de autoconfesiune se realizeaz prin chestionarea unui grup
reprezentativ din ansamblul populaiei cu privire la faptul dac individul
respectiv a comis infraciuni i ce fel de infraciuni. Prezint marele
avantaj al anonimatului i al sursei directe de informaiei, ns prezint
neajunsul major c aceste mrturisiri pot fi suspectate de subiectivism.
Anchetele de victimizare constau n chestionarea unui grup de persoane
reprezentativ asupra faptului dac au fost victima vreunei infraciuni i
care anume a fost aceea. Avantajul utilizrii anchetelor de victimizare
const n faptul c pot releva i acele infraciuni care nu au fost avute n
vedere de statisticile judiciare sau poliieneti, i pot scoate la lumin
eficiena sistemului poliienesc prin prisma diferenelor care se
semnaleaz ntre statisticile poliiei i datele ce rezult dintr-o anchet de
victimizare. Prezint i neajunsuri deoarece aceste anchete nu pot s
releve
i infracionalitatea al crei subiect pasiv este statul. De asemenea exist
i riscul unor erori de memorie sau de exagerare a fenomenului de ctre
persoane care au crezut c
au fost victimele unor infraciuni.
Evaluarea costului crimei const n evaluarea criminalitii plecnd de
la costul economic al infraciunii i presupune estimarea monetar a
prejudiciilor i a costului combaterii i prevenirii ei. Dezavantajul ei
major este c nu ia n calcul dect prejudiciile materiale nu i pe cele
morale. Mai mult dect att la infraciunile de pericol abstract nu se
poate face o evaluare credibila a costului lor.
Sondarea sentimentului de insecuritate const n efectuare unor
sondaje de opinie periodice. Cuantificarea infracionalitii se face
plecnd de la sentimentul de insecuritate al publicului. Poate s-i fie
obiectat acestei tehnici faptul c apelarea la sentimentul de insecuritate
este foarte nesigur, fiind influenat de parametri care nu au legtur cu
fenomenul infracional ( manipularea mediatic, independena media,
teama de crim sau preocupare pentru sentimentul infracional).
Cercetarea criminologic utilizeaz i tehnici sociologice ( observaia
spontan sau organizat, chestionarea, interviul, etc.), tehnici de
cercetare psihologic ( testele psihologice, psihanaliza etc. ), tehnici
istorice de evaluare (criminalitatea ntr-o anumit perioad istoric),
tehnici comparatiste ( analizarea criminalitii prin compararea cu
datele din alte ri) sau chiar investigaii medicale (psihiatrice,
neurologice, antropometrice, genetice).
La nivelul microcriminalitii se mai utilizeaz i studiul biografiilor
criminale sau studiile de urmrile.
Toate tehnicile de cunoatere a criminalitii vizeaz stabilirea volumului
acesteia, a structurii acesteia, a evoluiei n timp i a evoluiei n spaiu.















Capitolul 2
CRIMINOLOGIA ETIOLOGIC

I. Explicaii de natur biologic ale comportamentului infracional
2.1. Trsturi comune tuturor explicaiilor de ordin biologic
Efervescena creat de descoperirile tiinifice ale secolului XIX, a
determinat oamenii de tiin s caute explicaia comportamentului
infracional n structura biologic a individului. Rspunsul cutat de
attea mii de ani prea s fi fost tot timpul la vedere. La nceput aceti
autori s-au bucurat de o mare notorietate, demersul lor determinnd i
crearea unei noi tiine i anume antropologia criminal, iar mai apoi,
aceasta din urm, s-a numit criminologie.
Dincolo de diferenele care exist ntre autorii care au susinut c
infraciunea are o cauz biologic, se pot evidenia mai multe trsturi
comune tuturor explicaiilor de ordin biologic.
Comportamentul infracional, n opinia acestor autori, nu poate fi
imputat individului, deoarece acesta este o disfuncie a organismului (fie
c ea este de natur antropometric, cromozomial sau genetic).
n al doilea rnd, se susine c infractorul este victima propriului su
organism, el nu are libertatea de a decide comiterea sau nu de
infraciuni, el fiind constrns de status-ul su biologic. n consecin
infractorul nu trebuie s fie pedepsit ci trebuie tratat, putndu-se aplica i
tratamente preventive, nainte de comiterea unei fapte, pentru ca acest
criminal nnscut s nu ajung s i comit infraciuni.
Poate c ceea ce a determinat acetia autori s susin aceast abordare,
este ideea lui Aristotel, c trebuie s existe o concordan ntre form i
fond, mai exact ntre aspectul unui individ i moralitatea sa. G.B. Della
Porta a susinut c exist o legtur evident ntre fizionomia unui
individ i calitile sale morale (cap de brut, privire de asasin)
34
. F.J.
Gall a ncercat s stabileasc o corelaie ntre forma craniului i funciile
intelectuale ale omului
35
.

2.2. Reprezentani de seam ai explicailor de natur biologic
a. Cezare Lombroso, (1835-1909) este cel care a consacrat acest tip de
abordare a fenomenului infracional punnd bazele colii pozitiviste
italiene. El a susinut teoria criminalului atavic conform creia criminalii
nu sunt altceva dect rmiele unui stadiu timpuriu de dezvoltare. El
fost influenat de ideile evoluioniste ale lui C. Darwin. i teoria
recapitulaiei a lui E. Haeckel. Conform teoriei recapitulaiei,
dezvoltarea individului, de la nou-nscut la adult, recapituleaz
dezvoltare speciei, repetnd pe scurt i rapid toate stadiile de dezvoltare
a speciei sale.

34
Metoda lui Della Porta se numea fiziognomie
35
Metoda lui s-a numit frenologie
Astfel criminalii nu reuesc s parcurg toate stadiile de evoluiei a
speciei umane i rmn la un stadiu anterior de evoluie.
C. Lombroso a susinut i a argumentat cu picanterii faptul c omul
civilizat, n epoca copilriei sale, n mai multe privine, prezint
nsuirile omului slbatic (copilul este mincinos pentru a capta atenia,
egoist, indolent i lene etc.). A mai susinut c crima este o copilrie
prelungit sau o slbticie rmas n mijlocul civilizaiei i faptul c la
organismele inferioare crima este regula (adulterul la berze, asocierea
castorilor rufctori, calul care chiopteaz doar pentru a nu merge la
lucru, albinele care dup ce au descoperit alcoolul nu mai lucreaz etc.).
La slbatici este exemplificat ideea cu cazurile de canibalism juridic,
prostituie n onoarea oaspeilor, violul ca modalitate de cstorie, etc.
La omul normal ajuns la o dezvoltare deplin nu exist comportament
infracional. Ulterior a recunoscut c nu doar aspectul fizic influeneaz
ci i unele maladii mentale.
Susinerile lui Lombroso ar putea fi reduse la cteva idei de baz.
- Criminalii se deosebesc de non-criminali prin numeroase anomalii
fizice sau psihice (mrimea capului, asimetria feei, dimensiunile
excesive ale pomeilor, defecte ale ochilor, urechi de dimensiuni
neobinuite, nas strmb, buze crnoase, dentiie anormal, lungimea
excesiv a braelor, brbie proeminent sau excesiv de lung, abundena,
varietatea i precocitate zbrciturilor, idioii, imbecilii, paranoicii,
epilepticii, istericii, cei cu sistem emoional instabil, etc.).
- Criminalul este un anumit tip de specie uman, un tip antropologic
degenerat, fiind un tip nnscut.
- Criminalul este un tip uman a crui evoluie nu s-a finalizat, fiind un
slbatic ntr-o lume modern.
- Criminalitate se motenete, determinnd o alt carier criminal.
Fiind de formaie medic, metoda s-a de baz a fost una experimental,
constnd n msurarea craniilor unor deinui i apoi prin colectarea i
prelucrarea datelor antropometrice. Dac la nceput susinerile sale au
declanat un interes imens n lumea tiinific, spre sfritul carierei a
trebuit, sub presiunea cercetrilor fcute, s accepte c exist i criminali
care nu sunt nnscui i c exist i alte mprejurri care influeneaz
comportamentul infracional.
Marele su merit este c prin aceast dezbatere a declanat un interes
imens pentru antropologia criminal, care din 1885 se va numi
criminologie.
b. R. Garofalo (1852-1934) are meritul de a fi consacrat denumirea de
criminologie, nlocuind mai vechea denumire de antropologie criminal.
El public n anul 1885 cartea sa numit Criminologie care face o
evaluare a cercetrilor n acest domeniu.
El susine c doar delictele naturale ar trebui incriminate, deoarece
acestea lezeaz sentimentele altruiste specific umane: mila i cinstea.
Delictele artificiale sunt o pur creaie legislativ a puterii politice,
avnd un caracter conjunctural. Criminalul, fiind indiferent afectiv, este
un monstru n plan moral, dar substratul fiziologic al monstruozitii sale
nu a putut fi nc dovedit tiinific. Recunoate ns c este imposibil s
se stabileasc un criteriu exact de delimitare a oamenilor oneti de
criminali. Face parte din coala pozitivist italian deoarece consider
criminalul ca fiind un anormal, o fiin diferit de restul oamenilor
oneti.
c. E. Kretschmer (1888-1964) consider c exist o corelaie ntre
constituia corporal i nclinaia pentru comiterea anumitor infraciuni.
Tipul picnicform (cuprinde indivizii corpoleni i scunzi, adeseori
inteligeni i expansivi) este nclinat spre nelciuni sau fraude. Tipul
leptomorf ( cuprinde indivizii nali i slabi, slab adaptai social) este
nclinat spre infraciuni contra patrimoniului i au tendina de recidiv.
Tipul atletomorf (cuprinde indivizii atletici) are tendin de criminalitate
brutal i tendin de recidiv. Tipul disoplastic ( cuprinde acei indivizi
napoiai fizic i intelectual) sunt nclinai spre delicte sexuale i
opereaz n mod neateptat.
d. H.A. Witkin i S. A. Mednik, cercettori danezi, plecnd de la cazul
unor criminali celebri care aveau o anumit anomalie cromozomial, n
urma unui studiu amplu ( realizat n 1977), au susinut c exist o
corelaie ntre comportamentul infracional i anomaliile genetice, n
sensul c indivizii care au formula cromozomial 47xyy, avnd un
cromozom y suplimentar, sunt predispui la un comportament
infracional ntr-o pondere de 42 %, spre deosebire de oamenii fr
aberaii cromozomiale pentru care riscul infracional ar fi de doar 9.3%.
La fel i n cazul cnd aberaia cromozomial este de tipul 47xxy.
Cromozomul y suplimentar ar
determina comportamentul agresiv, fiind astfel cromozomul criminal.
Cercetri complexe au demonstrat c o stabilirea unei astfel de corelaii
este hazardat.
e. Dupre susine c exist trei instincte care domin activitatea uman:
instinctul de conservare, instinctul de reproducere i instinctul de
asociere. Aceste instincte sunt susceptibile de anomalii prin exces, prin
atrofie sau chiar inversiune. Anomaliile acestor instincte pot determina
un comportament infracional.
f. H. Laborit a susinut c activitatea infracional este determinat de
contradicia dintre individul biologic i omul social. Primul se
caracterizeaz prin etajarea creierului pe trei nivele. Primul nivel este
reprezentat de creierul vechi, comun la toate speciile care comand
comportamentul instinctiv. Al doilea nivel este reprezentat de calota
cortical sau sistemul limbic caracteristic mamiferelor superioare care
coordoneaz afectivitatea. Ultimul nivel, neo-cortexul, constituie pentru
om baza funcional a imaginaiei i creativitii. Omul social se nate
ntr-o reea socio-cultural, care trebuie s-i creeze automatisme de
gndire i aciune
necesare meninerii ordinii sociale. Aceast cuprindere n reeaua
sociocultural poate
genera un sentiment de insatisfacie i apoi angoas care se poate depi
de respectivul individ, n modul cel mai simplu i mai brutal i anume
prin nclcarea regulilor sociale.
g. E. O. Wilson, a creat sociobiologia explicnd apariia anumitor
instituii sociale plecnd de la structura genetic. Sociobiologia este
capabil, n opinia lui Wilson s explice numeroase fenomene ce in de
societatea uman: rzboaie, deviaii sexuale, altruism i egoism, religia,
morala i cultura, aa cum sociobiologia a explicat anumite
comportamente la animale. Impactul sociobiologiei a fost la fel de
nsemnat ca i enunarea teoriilor lombrosiene, doar c dezbaterea a
cobort de la structura craniului la genetic. Pn acum nu s-a descoperit
nici o gen a infractorului dei s-au realizat numeroase cercetri. Nu
lipsit de interes este i faptul c eventuala descoperire a unei astfel de
gene a criminalului ar pune serioase probleme de etic
social. Doctrina nazist a aplicat exact o astfel de dogm cu privire la
existena unei rase superioare, rasele inferioare trebuind s fie eliminate
( evrei, igani, etc.).

II. Explicaii de natur psihologic ale comportamentului
infracional

2.1. Trsturi comune tuturor explicaiilor de ordin psihologic
Viziunea psihologic propune urmtoarea explicaie: comportamentul
antisocial este determinat de problemele de personalitate. Exist nuane
ale trsturilor de personalitate, infractorul putnd fi un nevrozat emotiv,
un egocentric, un imatur afectiv. El este influenat de complexe din
propria perioad de formare a personalitii (conflictele din perioada
infantil, cele legate de sexualitate, cele legate de sentimentul de
inferioritate).
Omul, spre deosebire de explicaiile de ordin biologic, nu se nate
criminal, dar se nate cu tendine spre criminalitate. Uneori, din cauza
unor tulburri de personalitate, tendinele se i concretizeaz ntr-un
comportament antisocial.
Ca urmare a studiilor efectuate, nu s-a dovedit c nivelul de inteligen
al individului, aa cum este consacrat msurarea lui astzi, are o
influen major asupra comportamentului infracional. Au existat i
preri contrare care s-au bazat n general pe o impresie personal a
autorului.
Dac o persoan comite o infraciune n stare de iresponsabilitate,
chestiunea tratrii ei nu revine criminologie i exclusiv medicinei.
Criminologia trebuie s se ocupe de indivizii responsabili din punct de
vedere intelectual care comit infraciuni.
Rspunsul la ntrebarea de ce un nebun comite fapte antisociale trebuie
s ncerce s l dea psihiatria i nu criminologia.

2.2. Reprezentani de seam ai explicailor de natur psihologic
a. Z. Freud a ncercat s demonstreze existena unei personaliti
antisociale ce ine ns de sfera psihologie normale. Teoria freudian a
fost elaborat n 2 etape:
A. ntr-o prim faz Freud a considerat c structura psihicului uman era
compus din incontient (izvorul tuturor impulsurilor instinctive, i nu
poate fi relevat n nici un mod), precontient ( care putea fi relevat n
anumite circumstane speciale) i contient. ntre cele trei nivele ale
psihicului uman impulsurile circul ascendent i descendent.
B. ntr-o a doua faz Freud a considerat c via psihic este guvernat
de 3
instane: Eul, Sinele i Supraeul.
Eul este contiina de sine, nucleul personalitii n alctuirea cruia intr
cunotinele i imaginea despre sine, precum i atitudinile contiente sau
incontiente despre cele mai importante interese i valori.
Supraeul este contiina moral, expresie a existenei individului n
societate, purttorul normelor etico-morale i al regulilor de convieuire
social. Este achiziia recent i fragil a individului fiind un triumf un
elementului contient asupra elementului incontient din care provine
att Eul ct i Supraeul. Sinele este polul pulsional al personalitii,
depozitar al tendinelor instinctive predominat sexuale i agresive, care
pune organismul n tensiune. Este alctuit dintr-un complex de instincte
i tendine refulate, are un caracter apersonal i nu e trit contient. Este
o realitate psihic adecvat dar nerelevat contiinei realitii obiective
fiind componenta biologic a personalitii.
Mecanismul de funcionare al psihicului uman se bazeaz pe colaborarea
ntre cele 3 instane. Astfel, Eul ncearc s realizeze un echilibru ntre
pulsiunile instinctive pe de o parte, i contiina moral pe de alt parte.
Procesul prin care instinctele se transform n comportamente sociale se
numete sublimare. Dac un instinct nu reuete a fi sublimat atunci el
este deturnat spre alte activiti prin procesul numit compensare. Dac
nici prin compensare nu se reuete stpnirea instinctului atunci,
Supraeul, ca un fel de represiune, trimite pulsiunea n incontient, care
va putea s erup n mod necontrolat (ticuri, manifestri violente etc.).
Euarea tentativelor de sublimare sau compensare a conflictelor
interioare ale individului pot conduce la o inadaptare a celui n cauz i,
n final, pot determina trecerea la actul infracional.
b. A. Adler a susinut teoria complexului de inferioritate. El susine c
fiecare individ are nnscut sau dobndit un sentiment de inferioritate n
funcie de diferite criterii (aspect fizic, vrst, inteligen, ras, clas
social, instrucie). Sentimentul de inferioritate declaneaz dorina
individului de a-i depi propria condiie prin compensare sau
supracompensare. Acest mecanism st la baza progresului individului.
Dac deficiena nu e depit, sentimentul de inferioritate poate s
degenereze n complex de inferioritate. Complexul de inferioritate poate
genera comportamentul infracional deoarece este o cale facil ca
individul s i compenseze complexul. (cei care comit infraciuni pentru
a iei din anonimat prin apariia media, etc.)
c. E. De Greef a susinut teoria psihomoral. Conform acesteia,
structurile afective sunt guvernate de dou categorii de instincte: de
aprare ( manifestat prin team, fug, agresiune etc.) i de simpatie
(presupune acceptarea celuilalt). Inteligena individului poate soluiona
eventualele conflicte dintre cele dou instincte, dar de regul n caz de
conflict omul prefer securitatea n detrimentul simpatiei. n cursul
copilriei aceste instincte se pot altera determinnd un sentiment de
injustiie, o stare de inhibiie i n final indiferena afectiva. n opinia lui
De Greff procesul criminogen cuprinde 3 etape.
Prima, faza asentimentului temperat cnd are loc o degradare progresiv
a personalitii ca urmare a unor frustrri repetate. Apoi faza
asentimentului formulat cnd individul accept comiterea crimei i i
caut justificrile, iar n final ultima etap este reprezentat de criz
cnd individul ateapt doar momentul potrivit pentru comiterea crimei.
n opinia acestui autor, diferena dintre un infractor i un noninfractor
este dat de gradul de indiferen afectiv.
d. J. Pinatel a susinut teoria personalitii criminale. Astfel trsturile
morale frecvent ntlnite la infractori ( egocentrismul, labilitate psihic,
agresivitate i indiferena afectiv), luate izolat nu sunt specifice doar
infractorilor ci doar reunirea lor ntr-un ansamblu articulat ar reprezenta
nucleul central al personalitii criminale.
Infractorul nu este o specie uman particular diferit de oamenii
normali, diferena e dat de nivelul pragului delincvenial. Fiecare om n
mprejurri excepionale poate deveni infractor, diferena e dat doar de
intensitatea stimulului pentru infraciune care la oamenii oneti trebuie
s fie foarte ridicat pentru a determina un comportament infracional
spre deosebire de cei care au o personalitate
criminal.

III. Explicaii de natur sociologic ale comportamentului
infracional
3.1. Trsturi comune tuturor explicaiilor de ordin sociologic
Toate explicaiile de natur sociologic mut centru de greutate, de pe
individ i de pe fizicul sau psihicul su, pe mediul social n care se nate
sau n care triete.
Se susine c nu structura psihic sau fizic a omului l determin s
comit infraciuni ci mediul social. Toate aceste teorii pleac de la
premisa c omul este o fiin prin esen social, fr o societate n care
s triasc neputnd fi imaginat existena uman. De aceea societatea n
care trim este cea care ne influeneaz comportamentul. Crima trebuie
analizat doar din perspectiv social, deoarece n lipsa societii nu se
poate comite o fapt care s fie antisocial.
Mediul social, ca i cauz exogen a comportamentului criminal,
intereseaz sub patru aspecte:
- Impactul poziiei geografice i a urbanismului. Aceast abordare a
plecat de la apariia primelor statistici criminale, sau de la preocuparea
tot mai accentuat a autoritilor de a explica fenomenul infracional
plecnd de la o analiz empiric i statistic a fenomenului.
- Influena condiiilor economice a indivizilor. Aceste explicaii au fost
dezvoltate i chiar aplicate n blocul comunist. Dac oamenii ar fi egali
din punct de vedere economic, ar disprea lupta dintre clasa
mbogiilor i cea a sracilor, astfel s-ar pierde i motivaia de a se
comite infraciuni. Urmarea ar fi c n societatea comunist perfect
dreptul penal s-ar desfiina de la sine.
- Influena condiiilor socio-economic n procesul de integrare
pluricultural a emigranilor. Abordarea a fost determinat de existena
unor zone cu criminalitate crescut n zonele cu foarte muli emigrani.
- Efectul de etichetare pus de societate infractorului. Cu alte cuvinte
criminalitatea este creat de organismul social care incrimineaz
anumite comportament, care pune anumite etichete individului. Cel care
ncalc o regul social nu este un infractor ci este doar etichetat ca fiind
infractor.
Toate aceste abordri nu nltur ns responsabilitatea autorului, care
indiferent de mediul social din care provine sau n care triete poate s
decid liber dac s comit infraciuni sau nu.

3.2. Reprezentani de seam ai explicailor de natur sociologic
a. L. Quetelet( 1796-1874) i A. Guerry ( 1802-1866), adepi ai colii
geografice au elaborat legea termic a criminalitii. Conform acesteia,
infraciunile contra persoanei predomin n sud i n anotimpul cald, n
schimb infraciunile contra patrimoniului predomin n nord i mai ales
iarna. Constatarea lor a plecat de la analiza primelor statistici criminale
realizate la nivelul Franei i apoi publicate.
b. A. Lacassagne ( 1843-1924) mentor al colii lyoneze a elaborat o
teorie sociologic ce poate fi rezumat n cteva aforisme.
Orice act duntor existenei unei colectiviti este o crim
Orice crim este un obstacol n cale progresului
Mediul social este supa de cultur a criminalitii; microbul este
criminalul, un element care nu are importan dect n ziua n care
gsete supa care l face s fermenteze
Societile i au criminalii pe care i merit.
c. K. Marx ( 1818-1883) i F. Engels ( 1820-1895), reprezentani ai
colii socialiste au susinut c infracionalitate este generat de
inegalitate economic, iar pentru c baza capitalismului este inegalitate
economic, acesta este tot o cauz a criminalitii.
d. G. Tarde ( 1843-1904), fondatorul colii interpsihologice, a susinut
c mediul este factorul criminogen principal, iar imitaia are rolul
preponderent n formarea comportamentului infracional (coala strzii
este ca o academie pentru infractori). Astfel un comportament imoral va
iei n evident i va putea fi imitat de ceilali. Este nu doar un pericol
prin el nsui ci i un izvor pentru cei care l cunosc i care pot s-l imite.
Cu toate acestea Tarde nu consider c imitaia nltur alegerea
individului, care rmne responsabil i vinovat pentru faptele sale,
propunnd o mai bun individualizare a sanciunilor innd cont de
particularitile infractorului.
e. E. Durkheim ( 1858-1917) principalul reprezentant al colii
sociologice, el a susinut c infraciunea este un fenomen de normalitate
social, criminalitatea existnd de cnd se cunoate lumea. Fenomenele
sociale au aceleai legturi de cauzalitate ca i fenomenele fizice din
mediul nconjurtor. Faptele de ordin moral fiind fapte sociale nseamn
c infracionalitatea este un fapt normal al societii, este un fenomen
natural legat de condiiile fundamentale ale vieii sociale. Crima se
definete prin raportare la imaginea comun pe care membrii societii o
au asupra ceea ce ar trebui s fie comportament normal. Mai mult dect
att crima este i un factor de sntate public.
Tot el introduce i conceptul de anomie, cu sensul de slbire a rolului
normelor sociale, atunci cnd acestea nu permit individului satisfacerea
unor idealuri de bunstare economic sau status social. ntr-o astfel de
situaie, individul, ca s-i ating idealurile, este capabil s treac peste
prescripiile normei.
Utilitate pedepsei este dat de faptul c ea protejeaz integralitatea
regulilor nclcate de infractor, pedeapsa fiind riscul profesional al
infractorului.
Ca metod de cercetare el acord o importan deosebit faptului,
studiului empiric al realitilor concrete i verificabile.
f. V. V. Stanciu, criminolog de origine romn a studiat criminalitatea
din Paris, concluzionnd c mediul urban are o influen deosebit
asupra criminalitii.
Cercetarea mai multor arondismente pariziene, a dus la concluzia c
inadaptabilitatea emigranilor la mediul parizian explic svrirea
anumite infraciuni, iar construcia de locuine foarte modeste i
suprapopulate produce o poluare prin zgomote i condiii de
promiscuitate care exacerbeaz starea nervoas a locatarilor i conduc
adesea la crim.
g. C. R. Shaw (1895-1957) a susinut teoria ecologic. Conform
acesteia circumstanele sociale i economice ale unei zone geografice
determin o influen decisiv asupra nivelului criminalitii. Teoria a
fost elaborat urmare a cercetrilor efectuate n anii 30 n Chicago,
conducnd la formula celebr arie delincvenial. (zone ru famate)
h. E. H. Sutheland ( 1883-1950), a dezvoltat teoria asociaiilor
difereniate.
Ideea central a autorului este aceea c comportamentul criminal este
unul nvat. El a susinut mai multe teze:
- comportamentul criminal este unul nvat i nu motenit, cel care nu a
avut o surs de nvare nu poate s inventeze crima;
- nvarea se realizeaz n contact cu alte persoane, printr-un proces
complex de nvare;
- nvarea se realizeaz mai ales n cadrul unui grup restrns de
persoane;
- procesul de nvare presupune asimilarea tehnicilor de comitere a
infraciunilor, orientarea mobilurilor, a raionamentelor i atitudinilor;
- un individ devine criminal dac interpretrile defavorabile respectului
legii domin interpretrile favorabile, cei care devin criminali sunt n
contact cu modele criminale, fiind departe de modele oneste;
- formaia criminal nu se dobndete doar prin imitaie fiind nevoie de
un proces mai complex de nvare.
i. T. Sellin a susinut teoria conflictelor de culturi. Dup el crima rezult
din conflictul care se nate n societate ntre norme de conduit diferite.
El lanseaz doar ipoteze cu un gard mai mare de probabilitate, fiind
sceptic n ceea ce privete rspunsul la ntrebarea care ar fi cauzele
comportamentului infracional. Conflictul cultural desemneaz lupta
dintre valorile morale aflate n dezacord. Uneori prin respectarea
regulilor de conduit ale unui grup, s-ar putea s ncalci reguli ale altui
grup. Prin cultur autorul desemneaz totalitatea ideilor, instituiilor i
produselor muncii care, aplicate la grupuri determinate de fiine umane,
permite a se vorbi de regiuni culturale, despre tipuri de cultur. Sursa
acestei teorii au reprezentat-o situaie emigranilor n SUA.
j. R. K. Merton a fost adeptul teorie anomiei. Dup el, anomia este o
stare social de absen sau de slbire a normei. Cultura reprezint
ansamblul de valori sociale care stabilete scopurile spre care s tind un
individ. Organizarea social printr-un ansamblu de norme i instituii
stabilete care sunt mijloacele prin care se pot atinge scopurile. Existena
unui eventual conflict ntre mijloacele legitime i posibiliti, determin
o stare de anomie i n final determin individul s ncalce norma care
nu-i permite atingerea scopului.
k. H. Becker, a lansat teoria angajamentului, n conformitate cu care
individul respect legea pentru a nu pierde avantajele pe care le
presupune viaa social n care este angajat. Infractorul care nu este
implicat n viaa social, prin comiterea unei infraciuni, el nu are nimic
de pierdut. Mai mult dect att, el enun cteva tehnici de neutralizare
folosite de infractor pentru a-i justifica faptele:
- societatea este de vin deoarece ea l-a determinat s devin infractor;
- activitatea infracional o consider ca fiind legal;
- consider juste aciunile sale, el doar fcnd de unul singur dreptate;
- condamnarea oamenilor legii care sunt mai corupi i mai infractori
dect el;
- el acord prioritate unor interese de grup, chiar dac grupul e n
conflict cu legea.
l. D. Szabo este autorul al teoriei integrrii culturale difereniate. n
opinia lui fiecare societate prezint o combinaie specific de trei
elemente: structura social (distribuia populaiei dup diverse criterii),
cultura ( ansamblu de cutume, valori i reguli de orientare a conduitei) i
personalitatea de baz ( profilul psihologic dobndit urmare a procesului
de socializare). n funcie de gradul de convergen a acestor trei
elemente exist societi integrate unde criminalitate este redus, exist
societi parial integrate unde criminalitatea este mare i societi
neintegrate unde criminalitatea este foarte ridicat.

IV. Explicaii de natur multifactorial ale comportamentului
infracional
Nemulumii de nici una dintre explicaiile unilaterale ale fenomenului
infracional, unii autori, au reuit s treac peste diferenele de abordare
dintre explicaiile de ordin biologic, psihologic sau sociologic,
propunnd explicaii multifactoriale.
a. E. Ferri, un admirator declarat al lui Lombroso, a susinut c omul
comite infraciuni, nu ca o libertate a sa de voin ci prin tirania fatal a
organismului su anormal i a mediul exterior. Combinaia acestor
multipli factori conduce la specificitatea fiecrui infractor. Exist trei
categorii de factori care l determin s comit infraciuni: factori
antropologici (structura fizic, structura psihic, vrsta sexul), factori
cosmo-telurici ( climat sol, producia agricol) i factori de mediu social
(densitatea populaiei, religia, sistemul de educaie, alcoolismul,
organizarea economic i politic etc.)
Pe plan juridic el a propus nlocuirea noiunii de responsabilitate penal
cu cea de responsabilitate social. Aceasta din urm poate fi angajat
fr a fi necesar i vinovia, fiind suficient periculozitatea sa. Un
individ ar putea s fie periculos social chiar nainte de a comite
infraciuni i pentru aceasta ar trebui s i se aplice msuri de siguran
care trebuie s nlocuiasc pedepsele. (dintre msurile de siguran pot fi
amintite: deportarea celor irecuperabili, pedeapsa capital, msuri
medicale preventive etc). Din pcate aceste msuri de siguran, pentru
nlturarea persoanelor prezumate social periculoase, au fost
experimentate de Germania nazist, de Italia fascist i de Uniunea
sovietic comunist.
Pentru a stabili cine este n stadiul de persoan irecuperabil sau
dimpotriv recuperabil, Ferri propune introduce examinarea medical a
infractorului, propune urmrirea evoluie sale spre recuperare i studiul
mediului social cruia i aparine infractorul.
b. F. von Liszt, celebru penalist german, conciliind cauzele endogene cu
cele exogene ale comportamentului infracional a spus simplu: Crima
este produsul factorilor individuali i a factorilor sociali care sunt
prezeni n momentul comiterii crimei. Consecina acestor afirmaii care
par doar simple constatri este c n aplicarea unei pedepse trebuie s se
in seama att de gravitate faptei ct i de periculozitatea infractorului.
c. S. i E. Glueck, la Universitatea Harvard au fcut n anii 40 ai
secolului trecut un amplu studiu asupra cauzelor pentru care copiii din
zonele srace nu devin infractori. Concluzia a fost c infracionalitatea
nu are cauze exclusiv biologice, nu are cauze nici exclusiv socio-
culturale, ci c ea deriv din interaciunea anumitor fore somatice,
intelectuale, socio-culturale sau innd de caracterul persoanei.
Delincvenii se deosebesc de non-delincveni din cinci punte de vedere:
fizic, caracter, atitudine, psihologic i socio-cultural.

BIBLIOGRAFIE

1. Bogdan, Sergiu (2009). Criminologie. Ediia a2-a. Bucureti:
Editura Universul Juridic.
2. Picca, Georges (2009). La criminologie. Paris: P.U.F.
3. Stnescu, Florin Alexandru (2009). Medicin i criminologie.
Criminologia n literatur. Bucureti:Editura Semne.
4. Chipil, Ion (2009). Criminologie general. Craiova: Editura
Sitech.
5. Cioclei, Valerian (2009). Critica raiunii penale : Studii de
criminologie juridic i drept penal. Bucureti:Editura C.H. Beck.
6. Butoi-Severin, Tudorel (2009). Criminologie : Comportamente
criminale. Bucureti : Editura Solaris Print.
7. Amza, Tudor (2008). Criminologie : Tratat de teorie i
practic : Tratat de teorie i practic criminologic.
Bucureti :Editura Litera Internaional.
8. Tnsescu, Iancu (2008). Metacriminologie. Bucureti :Editura
C.H. Beck.
9. Cioclei, V. (2007). Manual de criminologie. Bucureti:Ed. C.H.
Beck.
10. Stnoiu, R.M. (1998). Criminologie, Bucureti :Ed. Oscar Print.
11. Amza, T; Amza, C.P. (2008). Criminologie. Tratat de teorie i
politic criminologic. Bucureti: Ed. Lumina Lex .
12. Stnoiu, Rodica-Mihaela (2006). Criminologie. Bucureti:Editura
Oscar Print.
13. Culcea, D. (2001). Curs de criminologie. Bucureti :Ed. Naional.
14. Oancea, I. (1994). Probleme de criminologie. Bucureti: Ed. All.
15. Revista de criminologie, de criminalistic i de penologie,
http://www.criminologie.ro/ .
16. Centre for International Crime Prevention -
http://www.uncjin.org/CICP/cicp.htm.
17. European Society of Criminology - http://www.esc-eurocrim.org/.
18. Centre International de Criminologie Comparee -
http://www.cicc.umontreal.ca/.
19. The International Victimology Institute Tilburg -
http://www.tilburguniversity.edu/research/institutes-and-research-
groups/intervict/