UNIVERSITATEA DANUBIUS DIN GALAI FACULTATEA DE DREPT

CRIMINOLOGIE
CAIET DE SEMINAR

CERCETAREA CRIMINOLOGIC: - Obiectul ce cet! ii c i"i#$l$%ice& - M$'(lit!)i 'e cu#$(*te e+ , $ce'ee+ -i#(lit(te i# ce cet( e( c i"i#$l$%ic!& - De-i#i e( c i"i#$l$%iei. I. OBIECTUL CERCETRII CRIMINOLOGICE /. FENOMENUL CRIMINAL 0$biect (l ce cet! ii c i"i#$l$%ice

Sintagma fenomen criminal difer in raport de coninutul mai restrns sau mai larg ce i se atribuie, avnd uneori semnificaia noiunii de infraciune, iar alteori, avnd nelesul tuturor infraciunilor. Unii criminologi dau un sens foarte larg e presiei, considernd ca in coninutul acesteia trebuie s se regaseasc normele penale, violarea acestora precum !i reacia sociala represiv. "oninutul fenomenului criminal se stabile!te pronind de la aspectul individual al fenomenului #noiunea de crim$, coroborat cu factorul uman #criminalul$ !i cu aspectul de mas al fenomenului #criminalitatea$. (. C i"(. %ccepiuni ale acestei noiuni& sens comun ' desemnarea tuturor infraciunilor intenionate ndreptate mpotriva vieii persoanei #de e emplu, omorul, omorul calificat, pruncuciderea$( aceeasi denumire o regsim utili)at n ca)ul unor infraciuni care au un alt obiect *uridic principal, dar care au ca re)ultat moartea unei persoane. sens penal ' desemnarea infraciunilor grave, pentru care legiuitorul stabile!te pedepse diferite !i proceduri speciale, in raport cu celelalte infraciuni(

%cest sens este dat de mparirea tripartit a infraciunii n & crime, delicte !i contravenii. +n doctrina penal noiunea de crim a fost !i este utili)at !i in sensul general de infraciune, de fapt penal. sens criminologic 'semnific o accepiune larg, referindu-se la infraciune n general, la orice fapt ilicit, care ncalc normele de conduit impuse de societate. ,ste nsa ine act a pune semnul egalitii ntre infraciune !i noiunea de crim utili)at n criminologie. -atorit oscilaiei n timp !i spaiu a legii penale, cu puine e cepii, ceea ce ieri era considerat drept crim ast)i nu mai este si invers, ceea ce un stat sancionea) ca infraciune altul nu o face !i invers.

.u se poate vorbi ast)i de o definiie a crimei, complet si unanim acceptat de ctre doctrina criminologic. +n sens criminologic notiunea de crim trebuie s porneasc de la conceptul de infraciune din dreptul penal, ns trebuie s mearg dincolo de acesta.

"onform art. 10 alin. 1 din "odul penal, pentru ca o fapt s fie considerat infraciune trebuie s ndeplineasc cumulativ trei condiii eseniale& a$ s fie prev)ut de legea penala ( b$ s pre)inte pericol social ( c$ s fie comis cu vinovie. +n sens criminologic noiunea de crim desemnea)a fapta penal sau fapta cu *ustificat aparen penal. 1# , e$cu,! ile c i"i#$l$%iei i#t ! 2i 2tu'ie e( c$",$ t("e#tel$ 'e3i(#te. b. C i"i#(lul .otiune. +n sens general, infractorul sau delincventul este persoana care a comis o infraciune. +n sens penal, mai riguros, se adaug !i condiia e istenei unei 1otrri definitive de condamnare. 2ntr n categoria criminologic de criminal persoana care comite o crim n sensul de fapt penal sau cu *ustificat aparen penal. c. C i"i#(lit(te(.

.oiune ' desemnea) la modul general ansamblul faptelor penale comise ntr-un spaiu si ntr-o perioad de timp determinate. Clasificarea subiectiv a criminalittii - n funcie de interesul cercetrii criminologice si, prin urmare, de diferitele elemente de referin cu care se operea) putem avea& criminalitate national, regional, )onal sau continental( criminalitate violent !i criminalitate viclean ( criminalitate adult !i criminalitate *uvenil ( etc. Clasificarea obiectiv a criminalitii: - se refer la categorii de criminalitate general valabile, independente de orice criteriu de referin impus arbitrar. - are drept criteriu e istena obiectiv a unor grade diferite de cunoa!tere a faptelor penale de ctre organele de *ustiie. /4 C i"i#(lit(te( e(l!& - se refer la ansamblul faptelor penale comise efectiv, indiferent dac ele sunt sau nu sunt cunoscute de catre vreunul din organele *ustiiei penale. - o cunoa!tere riguros !tiinific a acestei categorii nu este posibil. 54 Ci- ( #e(% ! ( c i"i#(lit()ii( - repre)int ansamblul faptelor penale care se comit efectiv dar care nu a*ung la cuno!tina organelor de *ustitie penal. - factorii care generea) cifra neagr a criminalitii & %$ abilitatea infractorilor (

4$ ineficiena organelor de cercetare penal, care poate decurge din& 2$ organi)area deficitar a acestora( 22$ incompetena profesional( 222$ incorectitudinea unor funcionari( "$ pasivitatea victimelor. - posibilitile de evaluare a cifrei negre a criminalitii& %$ %nc1etele de auto-confesiune( 4$ %nc1etele de victimi)are. 64 C i"i#(lit(te( (,( e#t! 72(u ele3(t!4& - repre)int totalitatea faptelor cu aparen penal a*unse la cunostina organelor de *ustiie. 84 C i"i#(lit(te( le%(l! 72(u 9u'ec(t!4. - cuprinde faptele penale pentru care s-a pronunat o 1otrre *udectoreasc de condamnare definitiv. II. PRACTICA ANTICRIMINAL 0$biect (l ce cet! ii c i"i#$l$%ice /. Dublul c( (cte (l ce cet! ii c i"i#$l$%ice

, ist opinii care consider criminologia drept o !tiin fundamental ori teoretic !i opinii potrivit crora cadrul criminologiei se reduce la cercetarea aplicativ. +ntre cele dou e treme e ist si o cale de mi*loc care sublinia) dubla finalitate a cercetrii criminologice. -ublul caracter al criminologiei determin dublarea obiectului cercetarii criminologice. P (ctic( (#tic i"i#(l! "ategoriile de mi*loace folosite in lupta impotriva criminalitii& a$ mi*loacele *uridice ' totalitatea normelor de drept ce contribuie direct sau indirect la combaterea fenomenului criminal. b$ mi*loacele empirice ' ansamblul practicilor institutionale care au ca scop combaterea si prevenirea criminalitaii. -omeniile principale de lupt contra criminalitii & a$ domeniul dreptului penal si al aplicarilor lui concrete( b$ domeniul tratamentului delincvenilor( c$ domeniul prevenirii criminalitii. 5. M$'(lit!)i 'e cu#$(*te e i# ce cet( e( c i"i#$l$%ic! a. Cu#$(*te e( 'e2c i,ti3!

Urmre!te stabilirea caracteristicilor e terne # aparente $ ale fenomenului criminal. "ategorii utili)ate de cunoa!terea descriptiva & a$ 5olumul( b$ Structura( c$ -inamica& - tendinele pe termen lung(

variaiile se)oniere( mi!crile accidentale.

b. Cu#$(*te e( c(u:(l! 5i)ea) aflarea cau)elor, conditiilor si factorilor care determin sau favori)ea) fenomenul criminal. , plicaiile de natur cau)al se ba)ea) pe concepte precum & cau)e , condiii , factori etc. c. Cu#$(*te e( 'i#("ic!

Urmre!te ntelegerea proceselor ce nsoesc trecerea la actul criminal , mecanismele interne ale acestuia. , plicaiile ba)ate pe cunoa!terea dinamic folosesc categorii economice precum& eficien, raionalitate, oportunitate, utilitate, finalitate, etc. d. Cu#$(*te e( (;i$l$%ic!

Urmre!te s stabileasc, pe ba)a unor criterii !tiinifice, valoarea mi*loacelor aplicate in lupta mpotriva fenomenului crirminal. "riteriile !tiinifice sunt legate de noiunea de eficacitate, respective de efectele mi*loacelor utili)ate mpotriva fenomenului criminal. 6. P $ce'ee <# ce cet( e( c i"i#$l$%ic!

7rocedeele utili)ate n cercetarea criminologic pot fi grupate n dou categorii& metode i tehnici. (. Met$'e

"uvntul metod are origine greac nsemnnd ntr-o traducere liber calea ce trebuie urmat. .oiunea de metod !tiinific poate fi definit ca ansamblul procedeelor care conduc gndirea spre cunoa!tere. a) Metoda inductiv - const n ansamblul procedeelor prin care gndirea trece de la particular la general. b) Metoda deductiv - repre)int un ansamblu de procedee care const n aplicarea unui principiu general la un ca) particular. c) Metoda empiric - aceast metod este proprie !tiinelor empirice ba)ate pe observarea realitii !i pe e perien !i este re)ultatul combinrii primelor dou metode. - n sc1ema clasic a metodei empirice se disting trei etape &observarea faptelor, inducia ipote)ei !i verificarea e perimental - particularitile metodei empirice n cercetarea criminologic se manifest n legatur cu & 1. 8bservarea faptelor( /. 5erificarea e perimental. d) Alte metode; clasificri diverse.

1. clasificarea ba)at pe diferena dintre cercetarea criminalitii si cercetarea crimei /. clasificarea care porne!te de la enumerarea activitilor concrete de cercetare # este si ca)ul lui ,d:in Sut1erland$ 3. clasificarea care distinge ntre metoda cantitativ !i metoda calitativ b. Te=#ici 7rin te1nic de cercetare se desemnea) felul practic n care se utili)ea) o metod, procedeul concret prin care se obin date despre realitatea studiat. c. Te=#icile "(c $c i"i#$l$%ice - sunt procedee care permit obinerea de date cu privire la criminalitate, msurarea acesteia. 7rincipalele te1nici macrocriminologice& a$ Statisticile criminale ' procedee prin care se contabili)ea)a si e prim numeric diferitele categorii de criminalitate. , ist dou tipuri de statistici& -statistici oficiale( -statistic private. -atele oferite de statisticile criminale sunt relative deoarece e ist diferii factori care le pot vicia !i de aceea ele trebuie s fie interpretate cu pruden . ;actori obiectivi care concurea) la vicierea statisticilor& - modificri intervenite n legislaie ( - modificri intervenite n sistemele de nregistrare !i prelucrare a datelor, eventualele erori materiale n nregistrare ( - fluctuaiile intervenite in activitatea organelor represive. ;actori subiectivi& - falsificarea datelor pur !i simplu( - pre)entarea trunc1iat a datelor !i punerea in lumin cu precdere a anumitor cifre ( - campaniile anti- infraciune. b$ ehnicile de evaluare a cifrei negre - repre)int acele procedee prin care se stabile!te cu apro imaie valoarea cifrei negre a criminalitii ( ele sunt de dou feluri & 1. %nc1etele de auto-confesiune ( /. %nc1etele de victimi)are. c)!stimrile privind costul crimei " constau n evaluarea pre*udiciilor materiale cau)ate prin comiterea de infraciuni la care se adaug si evaluarea c1eltuielilor necesare ntreinerii !i funcionrii aparatului represivo-preventiv. ehnicile microcriminologice " sunt procedeele care permit cunoa!terea crimei ca fenomen individual.

7rincipalele te1nici microcriminologice a) !#amenul clinic

<

- presupune observarea delincventului condamnat la locul de detenie& studierea dosarului de personalitate, control medical, anc1et social complet. - ba)ele e aminrii clinice au fost puse de criminologul belgian ,tienne de =reeff. b) $iografiile criminale - repre)int procedee de investigare a trecutului delincventului prin & interviuri cu acesta, e ploatarea surselor cu caracter biografic #fi!e medicale, ca)ier *udiciar, acte civile etc.$, autobiografiile spontane. c) Studiile de urmrire %follo& up studies) - sunt procedee destinate a observa devenirea criminalului, evoluia acestuia pe o perioad lung de timp #9-19 ani$ dupa efectuarea pedepsei. - cele mai cunoscute studii de acest gen au fost efectuate in SU% in anii 9>-<>. d) Studiile prin cohorte - repre)int procedee destinate a sesi)a devenirea colectiv a unui ansamblu de subieci, aparinnd unei anumite categoriri. "o1orta este ansamblu indivi)ilor care au trait in cursul aceleiasi perioade un eveniment fundamental din e istena lor, cum ar fi na!terea sau cstoria. 8.Fi#(lit(te( ce cet! ii c i"i#$l$%ice (. Sc$,ul ce cet( ii c i"i#$l$%ice Scopul imediat ' cunoa!terea fenomenului criminal n toat comple itatea lui, prin stabilirea cau)elor !i condiiilor care l determin si respectiv favori)ea), precum !i a proceselor care l caracteri)ea). Scopul mediat ' stabilirea celor mai eficiente mi*loace utili)ate n practica anticriminal, pentru limitarea fenomenului criminal !i a consecinelor acestuia b. Fu#c)iile ce cet! ii c i"i#$l$%ice

+ntr-o delimitare cu caracter general avem& o funcie teoretic si o funcie practic. +ntr-o alt clasificare avem& funcia teoretico-aplicativ pe de o parte si funciile aplicativ !i prospectiv pe de alta parte. +ntr-o a treia clasificare avem& a$ funcia descriptiv( b$ funcia e plicativ( c$ funcia predictiv( d$ funcia profilactic. >. De-i#i e( c i"i#$l$%iei D$"e#iul c i"i#$l$%iei 7roblema domeniului criminologiei presupune delimitarea acesteia fa de celelalte preocupri !tiinifice ori practice legate de fenomenul criminal.

D e,tul ,e#(l 2i c i"i#$l$%i( -reptul penal & - ramur a sistemului de drept - ramur a !tiintelor *uridice "riminologia se afl ntr-o relaie de interdependen att cu dreptul penal ca ramur a sistemului de drept ct !i cu dreptul penal ca !tiin . 7e de o parte, criminologia utili)ea) unele concepte din dreptul penal , pe de alt parte, re)ultatele cercetrii criminologice pot fi utili)ate n ameliorarea legislaiei penale !i n doctrina penal . -iferena esential intre criminologie si dreptul penal const in aceea ca n timp ce prima este o stiinta empiric, ce utili)ea) cu prioritate rationamentele inductive, cea de a doua este o !tiin normativ , ce operea) cu metoda deduciei. P$litic( (#tic i"i#(l! 2i c i"i#$l$%i( 7olitica anticriminal a fost definit ca anali)a si intelegerea fenomenul criminal , pe de o parte , !i punerea n aplicare a unei strategii pentru a rspunde situaiilor de delincven sau devian , pe de alta parte . ?e)ult un dublu caracter al politicii anticriminale & - !tiina politicii anticriminale ( - practica anticriminal. -in definiia dat nu re)ult un element important & deci)ia de politic anticriminal. %ceasta e prim voina politic si are un caracter statal. @und n calcul !i acest element se a*unge la urmtoarea definiie & 7olitica anticriminal repre)int ansamblul teoriilor !i strategiilor concepute n scopul stpnirii fenomenului criminal precum si sistemul mi*loacelor aplicate efectiv, de stat, n acela!i scop. +neleas n sensul artat anterior, politica anticriminal stabile!te cu criminologia o prim relaie n plan teoretic, n sensul c re)ultatele cercetrii criminologice fundamentale trebuie s fie valorificate de !tiina politicii anticriminale . 8 a doua relaie se stabile!te n plan practic, criminologia aplicativ fiind cea care !i propune evaluarea practicii anticriminale, deci evaluarea unei ,, pri AAa politicii anticriminale. C$#t $lul -e#$"e#ului c i"i#(l +n noiunea de control se include att cunoa!terea fenomenului criminal ct !i stpnirea acestuia. "riminologia, dreptul penal !i politica anticriminal au o contribuie esenial la asigurarea controlului asupra fenomenului criminal. +ntr-o variant ideal sistemul de control al fenomenului criminal ar trebui s aib, n mare, urmtoarea dinamic & ntr-un prim circuit , criminologia teoretic anali)ea) fenomenul criminal iar datele obinute sunt transmise !tiinei politicii anticriminale care , pe ba)a datelor obinute elaborea) proiecte normative !i strategii de combatere a fenomenului criminal ( proiectele se vor transforma n deci)ii de politic anticriminal, iar punerea lor n aplicare se va face prin intermediul mi*loacelor #*uridice ori empirice$ care acionea) n )ona practicii anticriminale (

ntr-un al doilea circuit intervine criminologia aplicativ, care va evalua practica anticriminal !i impactul acesteia asupra fenomenului criminal pentru a identifica soluiile cele mai utile n prevenirea !i combaterea fenomenului criminal( datele astfel obinute vor fi retransmise n )ona !tiinei politicii anticriminale pentru corectarea msurilor iniiale. De-i#i)i( c i"i#$l$%iei -efiniia criminologiei ' caracterul compe !i dificil de abordat al obiectului criminologiei a impus e istena unor maniere diferite de abordare concreti)ate in diverse tipuri de definiii. Ti,u i 'e 'e-i#i)ii 1. 8 prim difereniere are ca surs principal perceperea sau abordarea diferit a domeniului criminologiei. %u e istat doua tendine& - pe de o parte, tendina de reali)are a unor cercetri speciali)ate, cu caracter etiologic ( - pe de alt parte, o tendin integratoare, de reunire a tuturor cercetrilor speciali)ate sub umbrela unei !tiine unice, comple e. %u re)ultat dou maniere de definire a criminologiei & a$ definiiile de tip restrictiv ' considerau criminologia drept o !tiin a cau)elor criminalitii, strina de preocuparile profilactice ( b$ definiiile de tip e tensiv ' care au pre)entat criminologia drept o !tiin integratoare, preocupat att de etiologia criminal, ct !i de aspectele preventiv-represive. /. % doua difereniere re)ult din abordarea diferit a obiectului criminologiei , emple de diferite definitii definiia dat de ,. -urC1eim definiia dat de ,nrico ;erri

+n pre)ent doctrina criminologic este dominata de o vi)iune ec1ilibrat n ceea ce prive!te definiia criminologiei, reinndu-se att preocuprile etiologice !i dinamice n raport cu fenomenul criminal ct !i preocuprile profilactice. 7osibil definiie & criminologia repre)int ansamblul cercetrilor cu caracter !tiinific ce se ocup& pe de o parte cu studierea fenomenului criminal, urmrind cunoa!terea comple a acestuia, iar pe de alt parte cu evaluarea practicii anticriminale, n scopul optimi)rii acesteia.

CRIMINOLOGIE ETIOLOGIC P i"ele e;,lic()ii cu , i3i e l( -e#$"e#ul c i"i#(l De-i#i)i( c i"i#$l$%iei eti$l$%ice& acea subramur a criminologiei teoretice ce se ocup cu studierea cau)elor, condiiilor sau factorilor care determin ori favori)ea) fenomenul criminal. A4 Becc( i(+ , ecu 2$ (l %?#'i ii c i"i#$l$%ice "esare 4onesana, marc1i) de 4eccaria, este considerat fondatorul dreptului penal modern. @ucrarea lui 4eccaria E-espre delicte !i pedepse pre)int !i ast)i un real interes, care nu este numai de ordin istoric. -up mai bine de dou secole, prin valoarea lor, ideile lui 4eccaria sunt nc actuale. 1$ -espre delicte !i pedepse ' con*unctura @ucrarea -espre delicte !i pedepse a aparut la Filano, n anul 10<6. %utorul, "esare 4eccaria, era la vremea aceea un necunoscut ce nu mplinise nc /0 de ani. "on!tient de G ere)ia H ideilor sale autorul !i-a luat unele msuri de precauie pentru a evita o ciocnire direct cu autoritile. "ontrar temerilor autorului, cartea a avut un succes imediat si spectaculos. 2deile cuprinse n aceast lucrare au declan!at transformri rapide si radicale in sistemele penale ale unor state europene. 7rincipiile umaniste formulate n cuprinsul tratatului au stat la ba)a redactrii unor articole importante din G -eclaraia drepturilor omului !i ceteanulu H de la 10BD. 4eccaria !i-a facut studiile preuniversitare ntr-un colegiu ie)uit. Ulterior a obtinut titlul de doctor n drept canonic !i drept roman, absolvind cursurile Universitatii din 7avia. 4accaria nu a urmat nsa o cariera *uridic. Ulterior publicrii tratatului 4eccaria a abandonat att studiile *uridice ct !i pe cele filo)ofice. ,l a fost numit profesor de economie politic la Universitatea din Filano. -e!i a mai publicat cateva lucrri n domeniul economiei precum !i un studiu G despre natura stilului H, singura lucrare cu adevarat valoroas a lui 4eccaria a rmas Iratatul despre delicte si pedepse. +n Iratatul su, 4eccaria demolea) un ntreg sistem *uridico-penal , cu rdcini adnci, iar pe locul rmas gol , fi ea) doar civa G piloni H. ,l a fost con!tient c dac ar fi oferit variante complete, acestea ar fi fost la rndul lor imperfecte, iar confruntarea ar fi fost deturnat spre criticarea acestora. P i#ci,(lele i'ei

1>

Structura lucrrii lui 4eccaria are la ba) doua coordonate & - demolarea vec1ilor !abloane ale gndirii *uridico-penale, total anacronice ( - stabilirea principiilor de ba) n vederea unei noi construcii legislative n domeniul penal. 7e aceste dou coordonate, principalele idei e primate n opera lui 4eccaria ar putea fi sistemati)ate astfel & 1. Codificarea riguroas a delictelor i pedepselor' necesitatea elaborrii unui corp de legi scrise' clare si accesibile. - ceteanul nu poate fi limitat n drepturile sale individuale dect prin voina legiuitorului, ca repre)entant al voinei generale ( - ceteanul trebuie sa fie prote*at impotriva abu)urilor puterii ( - ceteanul trebuie s cunoasc ceea ce este permis !i ceea ce este inter)is. /. (ustificarea pedepsei prin caracterul ei retributiv' descura)ant i prin urmare util pentru conservarea ordinii sociale. 4eccaria susine necesitatea unor pedepse proporionale cu delictul. +n acela!i timp, pedeapsa nu trebuie s urmareasca o c1inuire a vinovatului. 3. *ecesitatea aplicrii unor pedepse moderate' dar sigure i prompte. 4eccaria atrage atenia c violena pedepselor este contagioas !i determin cre!terea violenei n comportamentele individuale. Slbticia pedepselor este nu numai inuman, dar !i inutil, deoarece nu rigoarea supliciului , ci certitudinea pedepsei poate e ercita un rol preventiv. +. ,esfiinarea pedepsei cu moartea. 4eccaria este primul care , ntr-o lucrare publicat pune sub semnul ntrebrii dreptul de a recurge la pedeapsa cu moartea, solicitnd abolirea acesteia. 7edeapsa cu moartea nu poate fi ntemeiat pe nici un drept. 7edeapsa cu moartea nu este nici necesar !i nici util. G Spectacolul nspimnttor dar momentan al morii unui scelerat este pentru crim o frn mai slab dect lungul !i continuul e emplu al unui om privat de libertatea sa. H 9. -ntroducerea sistemului acu.ator /n procedura penal ; necesitatea ca )udecata i probele s fie publice. 4eccaria critic ierar1ia probelor !i sugerea) ca la ba)a aprecierii *udectorului s stea G intima convingere H. 8 asemenea convingere nu poate fi format dect pe ba)a unui proces public !i contradictoriu. ,ste criticat sistemul prin care se impune inculpatului prestarea unui *urmnt.

11

<. ,esfiinarea torturii ca procedeu de anchet' ca mi)loc de obinere a probelor. ,ste demascat n mod virulent caracterul inuman al torturii, dar n acela!i timp este demonstrat inutilitatea, ineficiena *uridic a acesteia. 0. .ecesitatea prevenirii delictelor. 2n finalul cartii sale 4eccaria a*unge la conclu)ia c merit mai mult a preveni crimele , dect a le pedepsi . 2deea de prevenire apare ca o finali)are fireasc a tuturor concepiilor e primate de 4eccaria n legtur cu natura !i rolul legii penale , cu natura !i rolul pedepsei . 64 Actu(lit(te( %?#'i ii becc( ie#e Fulte din ideile lui 4eccaria, de!i la prima vedere e prim realiti *uridice incontestabile, au ramas !i in pre)ent, cel putin parial, simple de)iderate, de unde !i caracterul lor mereu actual. 1$ 7rincipiul legalitii este lipsit de finalitate atta timp ct , din cau)a inflaiei legislative !i a lipsei de claritate a unor incriminri , destinatarul legii penale nu mai este n msur s o cunoasc ( /$ "aracterul retributiv al pedepselor domin politicile represive , n detrimentul caracterului educativ ( 3$ "ercetri criminologice recente au confirmat faptul c certitudinea pedepsei are un rol preventiv mai eficient dect severitatea pedepsei . 6$ -e!i la nivel european pedeapsa cu moartea a fost abolit , n lume e ist nc un mare numr de state unde pedeapsa capital este nc aplicat , fapt ce face ca de)baterea pro !i contra acestei pedepse s fie de mare actualitate. 9$ , ist n continuare diferene marcante ntre sistemul acu)atorial # anglo-american $ !i cel inc1i)itorial , sau mi t , specific ,uropei continentale . <$ Iortura , de!i a fost scoas din arsenalul legal al mi*loacelor de anc1et din rile civili)ate , continu s fie utili)at n mod ilegal la proporii ngri*ortoare . 0$ 7revenirea criminalitii repre)int componenta esenial a oricrei politici anticriminale contemporane . 84 Di"e#2iu#e( c i"i#$l$%ic! 8pera lui 4eccaria conine idei filo)ofico-*uridice cu un mare impact socio-legislativ !i de o mare longevitate. "reaia lui 4eccaria are !i o dimensiune criminologic incontestabil. +n cursul Iratatului regsim germeni ai ideilor e primate ulterior de ;erri, =arofalo, Sut1erland. 4eccaria a avut intuiii corecte din punct de vedere criminologic , cum ar fi & - rolul certitudinii pedepsei n limitarea criminalitii ( - caracterul criminogen al unor practici !i institutii *uridice.

1/

B4 P i#ci,(lele *c$li c i"i#$l$%ice /4 @c$(l( %e$% (-ic! 72(u c( t$% (-ic!4 ?epre)entani ai acestei scoli au fost belgianul Juetelet si france)ul =uerrK 0ambert Adolphe 1uetelet #10D<-1B06$, doctor in matematic, a fost directorul 8bservatorului astronomic din 4ru elles. 7rincipala sa lucrare a fost & G -espre om !i de)voltarea facultilor sale sau ,seu de fi)ic social H, unde sunt cuprinse principalele constatri legate de fenomenul criminal. %ceast lucrare completat !i revi)uit a fost republicat spre sfr!itul carierei lui Juetelet sub denumirea G ;i)ica social sau ,seu cu privire la de)voltarea facultilor omului H. Juetelet aplic fenomenelor sociale metode mprumutate din fi)ic !i reali)ea) o !tiin a omului mediu, fi)ica social. %ccentuea) importana educatiei morale, care prevalea) asupra instruciei !colare. %precia) c nu srcia generea) criminalitate ci, mai degrab discrepana ntre posibilitile materiale !i nevoile, aspiratiile oamenilor. Andre"Michel 2uerr3 #1B>/-1B<<$, *urist de profesie, a fost departamentului de statistic penal de la Finisterul Lustiiei din ;rana. directorul

?eparti)ea) departamentele france)e n cinci regiuni n cadrul crora observ o regularitate a criminalitii. -in aceast regularitate remarcabil re)ult ideea potrivit creia precum fenomenele naturale, comportamentul uman este !i el supus unor legiAA. "onstat !i el, ca !i Juetelet, c nici saracia !i nici instrucia !colar nu au o influen direct asupra dinamicii criminalitii. "ercetrile ambilor repre)entani ai !colii geografice s-au ba)at pe primele statistici criminale europene. "ei doi cercettori au formulat G @egea termic a criminalitii H lege potrivit creia & MAinfraciunile mpotriva persoanelor predomin n regiunile sudice !i n timpul se)onului cald, iar infraciunile contra patrimoniului predomin n regiunile nordice !i n timpul se)onului receMA . 54 @c$(l( LA$#e:! Ale#andre 0acassagne #1B63-1D/6$, profesor de medicin legal la Universitatea din @Kon , a fost principalul e ponent al acestei !coli. Ieoria lui @acassagne se poate re)uma la cteva aforisme care au rmas celebre &

13

8rice act duntor e istenei unei colectiviti este o crim ( 8rice crim este un obstacol n calea progresului ( Fediul social este G supa de cultura H a criminalitii ( microbul este criminalul , un element care nu are importan dect n )iua n care gase!te G supa H care l face s fermente)e ( Societile au criminalii pe care i merit.

8piniile mai sus mentionate au reu!it s induc n eroare pe muli istorici ai criminologiei, care au facut din @acassagne G !eful H unei !coli a mediului social practic ine istent. +n realitate @acassagne a fost un parti)an al frenologiei lui =all !i un admirator secret al lui @ombroso pentru criticarea caruia !i-a dedicat aproape ntreaga energie. @a moartea lui @ombroso, @acassagne abandonea) orgoliile !i public un articol elogios la adresa rivalului sau. 64 @c$(l( 2$ci(li2t! %re ca fundament opiniile formulate de Far #1B1B-1BB3$ !i ,ngels #1B/>-1BD9$. 7otrivit conceptiei mar iste, criminalitatea depinde de conditiile economice, n sensul c inegalitatea economic generea) criminalitate. -in considerente ideologice !coala socialist pre)int o variant e trem, transformnd e plicaii pariale n e plicaii cu caracter general, valabile pentru fenomenul criminal n ansamblu. Se comite astfel o eroare de ordin !tiinific, sesi)at c1iar n epoc de =arofalo. "derea comunismului a antrenat pierderea unicului suport al criminologiei mar iste, cel ideologic. 84 @c$(l( i#te ,2i=$l$%ic! ;ondatorul acestei orientri a fost criminologul france) =abriel Iarde #1B63-1D>6$. 7rincipalele lucrri & H"riminalitatea comparat H !i G @egile imitaiei H. "onstat o cre!tere a criminalittii n cifr absolut , de proporii ngri*ortoare. %trage atenia asupra unor capcane ale statisticilor. %stfel, a observat o scdere a numarului de crime, n timp ce delictele crescuser de trei ori. ,ra vorba nsa de o deformare a realitatii ca urmare a faptului c un numar mare de fapte au trecut din categoria crimelor n cea a delictelor. Ieoria lui Iarde se fondea) pe constatarea potrivit creia raporturile interumane sunt guvernate de un fapt social fundamental & imitaia. "omportamentul criminal este un comportament imitat.

16

Iarde considera c sociologia nu este decat o interpsi1ologie, atta timp ct nu avem de a face dect cu raporturi interindividuale. 7rivit ca teorie social cu caracter general, construcia lui Iarde este criticabil. "u toate acestea, rolul important al imitaiei n cadrul comportamentului uman este subliniat !i n psi1ologia contemporan. >4 Sc$(l( 2$ci$l$%ic! 7rincipalul repre)entant este !mile ,ur4heim #1B9B-1D10$. 7rincipalele lucrri ale acestuia & G -espre divi)iunea muncii sociale H, G ?egulile metodei sociologice H, G Suicidul H, G -ou legi ale evoluiei penale H. ,. -urC1eim reduce faptele morale la fapte sociale, pe care le consider independente de con!tiina individual. ,l consider crima un fenomen de normalitate social . "rima este nu numai un element inerent oricrei societi sntoase, ci c1iar un G factor de sntate public H, ceea ce duce la urmatoarele conclu)ii H 1. din moment ce crima este un fenomen normal, ea nu provine din cau)e e cepionale, ci din structura ns!i a culturii careia i aparine ( /. deoarece criminalitatea este re)ultatul marilor curente colective ale societii, e istena !i raporturile sale cu ansamblul structurii sociale pre)int un caracter de permanen ( 3. deci, criminalitatea trebuie neleas !i anali)at nu prin ea ns!i, ci totdeauna relativ la o cultura determinat n timp !i spaiu. -urC1eim introduce termenul de anomie # cuvntul provine din grecescul anomos & fr lege$ pe care l nelege n sensul de G slbire a rolului normelor sociale H. CRIMINOLOGIE ETIOLOGIC P$:iti3i2"ul it(li(# A4 P e"i2ele ,$:iti3i2"ului it(li(# 1. Semie!ecul !colii clasice a dreptului penal, respectiv neputina acesteia de a propune soluii valabile pentru limitarea fenomenului criminal. =ndirea po)itivist apare ca o continuare, dar !i ca o replic la !coala clasic. /. -e)voltarea cercetrii !tiintifice, n general , !i , n particular, aplicarea metodei induciei po)itive, caracteristic pentru secolul al N2N 'lea. 8 influen considerabil asupra ideilor po)itiviste a fost e ercitat de doctrina evoluionist. Studiile reali)ate de =all !i Forel au influentat la rndul lor , n mod direct !i decisiv , n primul rnd cercetrile lui " . @ombroso dar !i pe cele ale celorlalti repre)entani ai po)itivismului&

19

a$ 5ran. (oseph 2all #109B-1B/B$ a studiat medicina la Strasbourg si 5iena, fiind preocupat n principal de problemele legate de anatomia creierului. 2ntre 1B1>-1B1D apar cele patru volume ale celei mai importante dintre lucrrile sale & G %natomia si fi)iologia sistemului nervos n general !i a creierului n particular H. =all formulea) o teorie a tendinelor umane potrivit creia comportamentul omului este reglat prin G *ocul H unor tendine care !i gsesc fiecare G condiia material de posibilitate H ntr-o poriune a corte ului. 7oriunea este proeminent dac tendina este de)voltat !i, respectiv, atrofic dac tendina este redus, re)ultnd o adevarat G cartografie cortical H. 7otrivit lui =all ar e ista, n principiu, trei )one care ar putea interesa fenomenul criminal !i care ar putea fi sondate printr-o G cranioscopie abil H. =all a fost primul susintor al ideii de G locali)are H, idee ce a fost reluat ulterior de numero!i savani, dnd na!tere unor polemici aprinse . %st)i !tim c locali)area e ist pn la un anumit punct. +n acela!i timp, deoarece marea ma*oritate a activitilor mentale cer ca numeroase )one corticale s lucre)e n colaborare, ideea de locali)are nu poate fi sistemati)at !i mpins pn la ultimele ei consecine. b$ $enedict August Morel #1B>D-1B03$, de profesie medic psi1iatru , !i-a desf!urat activitatea ntr-un a)il public, unde a efectuat cercetri concreti)ate ntr-o vast lucrare&,,Iratat privind degenerescentele fi)ice, intelectuale !i morale ale speciei umaneMA. Forel concepe degenerescena ca pe o maladie ereditar , maladie ce are drept efect o deviere a individului de la tipul normal. ,l tratea)a pe larg problema nebuniei morale !i face o clasificare a maladiilor mentale artnd care sunt cele predispuse la crima. 3. % treia premis general a po)itivismului este repre)entat de e plicaiile cu privire la fenomenul criminal, anterioare sau contemporane cu !coala po)itivist , e plicaii grupate n principalele !coli criminologice . , plicaiile formulate n cadrul !colilor amintite au constituit puncte de reper importante pentru cercetatorii italieni. B4 Ce2( e L$"b $2$ 7/B6>C/DED4 "esare @ombroso s-a nscut la < noiembrie 1B39 la 5iena. Oi-a fcut studiile la facultile din 7adova, 5iena !i 7avia, iar din anul 1B9D a inceput s lucre)e ca medic militar. +n anul 1B<6 i se ncredinea) cursul de psi1iatrie la Universitatea din 7avia !i devine, n acelasi timp, director al unui a)il de alienai. +n 1B0< ocup postul de profesor de medicin legal la Iorino.

1<

+n acela!i an public lucrarea G @AUomo delinPuente H, care n scurt timp l face celebru. %lte lucrri& G %ntropologia criminal !i recentele ei progrese H, G 8mul de geniu H. Sub influena ideilor sale are loc n 1BB9 la ?oma, primul "ongres 2nternational de %ntropologie criminal. "esare @ombroso a murit la 1B octombrie 1D>D. 6) eoria anormalitii biologice @a originea cercetrilor lombrosiene a stat descoperirea, la craniul unui criminal, n )ona occipital medie, a unei adncituri accentuate, trasatur ce se regasea la unele cranii primitive. %ceast descoperire i-a sugerat lui @ombroso ipote)a atavismului #adic oprirea n de)voltare pe lanul filogenetic$. 7entru verificarea acestei ipote)e @ombroso a efectuat numeroase cercetri, a*ungnd la studierea a 3B3 de cranii. % reu!it s disting a!a-)isele stigmate ale omului criminal & sinusurile frontale foarte deprtate, pomeii !i flcile voluminoase, orbitele mari !i deprtate, asimetria feei !i a desc1iderilor na)ale, apendice lemurian al flcilor. % studiat anomalii ale creierului, ale sc1eletului !i ale unor organe interne. % e tins cercetrile la criminali n via. 7rintre altele a constatat faptul c lipsa durerii #analge)ia$ l apropie pe criminal de omul salbatic. 8 a doua fa) a cercetarilor s-a referit la unele malformaii morfo-funcionale de natur degenerativ. +n acest conte t @ombroso a stabilit e istena unor analogii ntre G nebunul moral H !i G criminalul nscut H, mai ales sub aspectul simului moral. , aminarea criminalului nebun a scos la iveala e istena acelora!i stigmate ca !i n ca)ul omului criminal , stigmate ce sunt e plicate de aceast dat pe ba)a degenerescenei. +ntr-o ultima etap @ombroso se concentrea) asupra studiului epilepsiei. ,l considera c epilepsia este , pe de o parte , G una dintre psi1o)ele cele mai atavice H iar , pe de alt parte , G nucleul tuturor degenerescenelor H. +n conclu)ie, teoria lombrosian parcurge trei fa)e & 1. natura atavic a criminalului ( /. raportul dintre degenerescent !i criminalitate ( 3. criminalitatea ca form a epilepsiei ( impulsurile spre crim sunt considerate a fi ec1ivalentul convulsiilor epileptice . +n teoria lombrosian fenomenul criminal este determinat de o anormalitate biologic ba)at pe atavism organic !i psi1ic !i pe o patologie epileptic. 7) -mportana operei lombrosiene

10

@ombroso a fost primul care a fcut ca studiul criminalului s treac de la fa)a metafi)ic la studiul !tiinific, aplecndu-se asupra realitii. "ercetarile lui @ombroso au constituit punctul de plecare a numeroase investigaii !tiinifice cu privire la fenomenul criminal. @ombroso este un precursor al biotipologiei. 8pera sa conine constatri utile !i actuale, cum ar fi cele referitoare la infractorii bolnavi mintal, la alcoolism etc. @ombroso neag ideea de liber arbitru !i, implicit, pe cea de rspundere moral , ca temei al represiunii. C4 R(--(ele G( $-(l$ 7/B>/ 0 /D684 4aronul ?. =arofalo a fost magistrat de carier, ndeplinind funcia de 7re!edinte de "amer la "urtea de %pel din .eapole. 7rincipala sa lucrare, G "riminologie H, a fost publicat prima dat n 1BB9. ,ste primul care a utili)at denumirea de criminologie n sensul contemporan. 6) eoria anormalitii morale "onstrucia teoretic a lui =arofalo se ntemeia) pe noiunea de delict natural. .oiunea de crim trebuie privit din punct de vedere sociologic, nu *uridic. 7entru a stabili noiunea de crim trebuie reali)at distincia dintre delicte naturale !i delicte convenionale. .oiunea de crim, n sens sociologic, ar trebui s includ doar categoria delictelor naturale. "rima rne!te acele sentimente pe care le numim G simul moral H al unei colectiviti. Singurele sentimente care au importan pentru morala social sunt G sentimentele altruiste H. +n categoria sentimentelor altruiste e ist doua constante & G mila !i probitatea H. 7e ba)a celor dou sentimente fundamentale, mila !i probitatea, =arofalo consider ca se poate reali)a identificarea delictelor naturale , a crimelor & MAelementul de imoralitate necesar pentru ca un act duntor s fie considerat drept criminal de ctre opinia public , este vtmarea acelei pri a simului moral care const n sentimentele altruiste fundamentale , mila !i probitatea Q MA . =arofalo i!i propune identificarea tipului criminal, a individului capabil sa comit un delict natural. 7entru aceasta =arofalo recurge la o evaluare obiectiv a re)ultatelor cercetrilor ntreprinse de @ombroso !i discipolii si. 7e ba)a acestei evaluari =arofalo admite ideea c delincvenii sunt fiine aparte, din punct de vedere antropologic tipul criminal fiind departe de a fi conturat. "riminalul este un anormal deoarece difer de ma*oritatea contemporanilor !i concetenilor si prin G lipsa anumitor sentimente H !i a anumitor de)gusturi.

1B

7entru =arofalo G criminalul tipic este un monstru n plan moral H ( este acela cruia G i lipse!te total altruismul H. =arofalo admite e istena unei )one intermediare ntre delincveni !i oamenii normali, deoarece consider c este imposibil s tragem o linie care s separe n mod distinct lumea criminal de cea a oamenilor one!ti, pentru c e ist peste tot in natur grade !i nuane. +n cadrul tipului criminal general conceput, =arofalo stabile!te urmatoarele categorii & 1$ asasini( /$ violeni( 3$ necinstii( 6$ cinici. 7) -mportana operei lui 2arofalo Ieoria anormalitii morale nu poate constitui o e plicaie general valabil. 8 serie de teorii moderne cu privire la fenomenul criminal au preluat ns ideea, integrand-o intrun cadru e plicativ mai larg. =arofalo constat c instrucia nu are efect benefic direct asupra fenomenului criminal. %rat c religia ar putea avea efecte benefice doar dac perceptele morale sunt receptate n copilrie. -emonstrea) c factorii economici nu repre)int adevarata cau) a criminalitii. 2ntroduce noiunea de periculo)itate a infractorului. =arofalo deine prioritatea n sublinierea necesitii efecturii de anc1ete sociale cu privire la infractor. D4 E# ic$ Fe i 7/B>FC/D5D4 ;erri a urmat studii *uridice la Universitatea din 4ologna. % fost profesor universitar, avocat !i om politic. % avut o bogat activitate !tiinific. 7rincipala lucrare a lui ;erri a aprut n 1BB1 sub denumirea G .oile ori)onturi ale dreptului penal H !i a fost republicat ulterior cu titlul G Sociologie criminal H. +n aceast lucrare autorul formulea) o teorie multifactorial a delictului. ;erri constat c n doctrina criminologic , de-a lungul timpului , au e istat trei mari variante e plicative cu privire la originea delictului , care a fost considerat un fenomen de & - normalitate #fie biologic , fie social$( - anormalitate biologic( - anormalitate social. -e!i utili)ea) formula anormalitate biologico - social , ;erri ia in considerare !i factorul psi1ic. 6) eoria anormalitii bio"psiho"sociale

1D

+n construirea teoriei sale ;erri pleac de la clasificarea criminalului n cinci categorii& 1$ criminalii nebuni( 2ntr n aceast categorie toate ca)urile patologice. 8 varietate aparte o repre)int nebunul moral. /$ criminalii nscui( Sunt cei la care se regsesc, de o manier evident, caracteristicile speciale ale omului criminal relevate de antropologia criminal. Farea ma*oritate a recidivistilor este alcatuit din criminali nscui sau criminali din obi!nuin. 3$ criminalii obi!nuii sau din obi!nuin dobndit ( Se caracteri)ea) prin slbiciune moral la care se adaug stimuli ai circumstanelor !i mediului corupt. -eseori ncep activitatea infracional la o vrst fraged !i comit infraciuni contra proprietii. -etenia i degradea) fi)ic !i moral , n loc s i a*ute s se ndrepte . 6$ criminalii de oca)ie( +n aceast categorie se regsesc cei care sunt mpin!i s comit fapte penale de unele condiii legate de mediul fi)ic !i social. 9$ criminalii din pasiune( Sunt o varietate a criminalilor de oca)ie. "omit de cele mai multe ori atentate contra persoanei. %u un temperament sanguin sau nervos !i o sensibilitate e agerat. =raniele ntre cele cinci categorii de criminali nu sunt foarte ferme. ;actorii criminogeni sunt grupati de ;erri n trei categorii& 1$ factorii antropologici( ace!tia sunt divi)ai la rndul lor n trei subcategorii& a$ constituia organic( b$ constituia psi1ic( c$ caracteristicile personale ale criminalului. /$ factorii fi)ici sau cosmo-telurici( - cuprind toate cau)ele aparinnd mediului fi)ic. 3$ factorii sociali( - re)ult din mediul social n care trie!te delincventul. "onclu)ia este c n opinia lui ;erri, crima ca fenomen individual este determinata de o multitudine de factori concureni de natur biologic , psi1ologic !i social. 7) Contribuia lui 5erri la de.voltarea g8ndirii criminologice ;erri constata c intr-un mediu social dat, n conditii individuale !i fi)ice date, se produce un numr determinat de infraciuni. +n condiii deosebite, legate de fenomene economice sau politice, numrul infraciunilor poate atinge un prag ma im. %stfel, se impun dou constatri importante & - nu e ist o regularitate a fenomenului criminal( - pedepsele nu au eficiena care le este atribuit n general.

/>

"onclu)ia este c trebuie s se recurg la ec1ivaleni ai pedepselor. ;erri elaborea) un adevarat program de reform social& - n plan economic ( - din punct de vedere politic( - n domeniul !tiinific( - n plan civil !i administrativ( - n privina educaiei ;erri formulea) teoria po)itivist a rspunderii penale. %stfel, ;erri neag ideea de liber arbitru. Se neag implicit ideea de rspundere moral, pe care o nlocuie!te cu rspunderea social. E4 C( (cte i2ticile *c$lii ,$:iti3i2te 1$ Studiul complet al fenomenului criminal, ca realitate uman !i social !i, n mod corelativ, contestarea vi)iunii abstracte asupra crimei( /$ ;ormularea unor conclu)ii ba)ate pe observarea fenomenului criminal, pe metoda induciei po)itive !i renunarea la deducia aprioric, speculativ( 3$ .egarea liberului arbitru !i nlocuirea acestei idei cu cea a determinismului biopsi1o-social ( 6$ +nlocuirea ideii de rspundere moral cu cea de rspundere social ( 9$ Lustificarea activitii *uridico-penale prin raiuni de aprare social, ceea ce presupune msuri de protecie !i msuri de prevenire. CRIMINOLOGIE ETIOLOGIC Te$ iile eti$l$%ice "$'e #e TEORIILE ETIOLOGICE MODERNE , plicaiile etiologice moderne pre)int urmtoarele caracteristici& 1$ admit ideea c fenomenul criminal repre)int un fenomen multifactorial ( /$ diversele teorii etiologice s-au ocupat fiecare n mod prioritar de o anumit categorie de factori care au fost considerai prepondereni #biologici, morali, sociali$, fr ca prin aceasta s se nege caracterul multifactorial al fenomenului criminal( 3$ se pleac de la premisa c !i comportamentul criminal, ca !i celelalte conduite umane, repre)int un comportament psi1ologic ( de aceea, teoriile etiologice moderne au un element comun & factorul psi1ologic. A4 Te$ iile ,2i=$Cbi$l$%ice "ontinu tradiia lombrosian.

/1

"onform ideii centrale a acestor teorii, crima ca fenomen individual are o ba)a biologic. Se consider c ceilali factori, e teriori individului, au doar un rol secundar. Te$ i( bi$Cti,$l$%ic! Se afirm c e ist o corelaie ntre activitatea criminal !i biotip. ,rnest Rretsc1mer #1BBB-1D<6$, psi1iatru german, a observat e istena unei relaii ntre unele tipuri morfologice !i anumite tulburri psi1ice. +n principala sa lucrare & G Structura corpului si caracterul H Rretsc1mer consider c se pot distinge patru tipuri de indivi)i & 1$ /$ 3$ 6$ tipul picnicomorf #sau picnic$ ( tipul leptomorf #sau astenic$( tipul atletomorf #sau atletic$( tipul displastic.

Te$ i( i#('(,t! ii bi$C,2i=ice % fost formulat de criminologul suede) 8lof Rinberg n lucrarea 7robleme fundamentale ale criminologiei. 7entru a stabili cau)ele crimei este necesar a se anali)a structura bio-psi1ic a individului, personalitatea acestuia. , ist dou elemente ce trebuie avute in vedere la anali)a structurii bio-psi1ice& 2$ .ucleul constitutional- repre)int suma tendinelor reacionale ale individului. Se pot distinge patru trsturi psi1ologice fundamentale ce alctuiesc nucleul constitutional& 1. capacitatea ' nivelul ma im pe care poate s l ating inteligena unui individ sub influena unor condiii de mediu optim( /. validitatea ' cantitatea de energie de care dispune individul( 3. stabilitatea ' se refer la facultatea subiectului de a dobndi compertamente ferme, durabile, astfel nct s poat face acelasi lucru n acelasi fel, economisind for ( 6. soliditatea ' se refer la coe)iunea intern a personalitii, n opo)iie cu disociabilitatea. %ceste trsturi se regsesc n personalitatea indivi)ilor n cantiti variabile & in e cedent, mediu sau deficitar. +n ca)uri e treme vom avea perec1i diametral opuse #e . supercapabil-subcapabil $ 7e de alt parte este nevoie a se lua n calcul !i cel de-al doilea element & 22$ ;uncia moral

//

- este compus din elemente emoionale !i elemente cognitive. -ac se ia n considerare calitatea acestor elemente se pot distinge patru categorii de subieci & 1. indivi)i a cror funcie moral se reduce la unele cuno!tine ale evalurilor morale, general acceptate, dar crora le lipse!te elementul emoional aproape complet ( /. indivi)i care nu numai c posed cuno!tine despre regulile morale dar sunt capabili s reacione)e emoional la stimuli adecvai ( 3. indivi)i ale caror funcii morale au suferit modificri n urma unor le)iuni patologice ale esuturilor cerebrale ( 6. indivi)i care cunosc regulile morale, rspund emoional la stimuli, ns au o percepie deformat a sensului real al actului ( sunt n eroare cu privire la semnificaia moral a acestuia. +n urma combinaiei dintre un anumit tip de nucleu constituional !i o anumit configuraie a funciei morale, re)ult indivi)i inadaptai care, la anumii stimuli, vor reaciona n contradicie cu legea penal. Rinberg studia) !i ca)urile psi1opatologice, unde e ist de obicei alterri grave ale funciei morale !i anali)ea) predispo)iiile spre delict n aceste ca)uri. Te$ i( c$#2titu)iei c i"i#(le ?epre)entantul acestei teorii este criminologul italian 4enigno di Iullio, profesor la Universitatea din ?oma, a crui principal lucrare G Iratat de antropologie criminal H a fost publicat prima oar in 1D69. 7entru di Iullio studiul crimei nu poate fi e clusiv biologic ori e clusiv sociologic, ci totdeauna biosociologic. %utorul ncearc s determine factorii ce conduc la formarea unei personalitati criminale. "ercetrile si conclu)iile lui di Iullio s-au apropiat cel mai mult de teoria lombrosian. %utorul se folose!te ns de unele descoperiri noi in domeniul biopsi1ologiei !i geneticii ( n plus, nu evit s se pronune asupra factorilor sociali !i asupra legaturii dintre ace!tia !i personalitatea criminal. Te$ i( %e#etic! "ariotipul uman presupune 6< de cromo)omi dispusi in /3 de perec1i, din care // repre)inta soma #partea nereproductiv$, iar o perec1e repre)int germenul #partea ce asigura reproducerea$ alcatuit din cromo)omi se uali. Se ul genetic este conditionat de pre)ena sau absena unui cromo)om particular notat cu litera K & astfel formula feminin este 6< iar formula masculin este 6< K. %nomaliile cromo)omiale frecvente la delincveni sunt n legatur cu cromo)omii se uali.

/3

a$ 8 prim anomalie relevant din punct de vedere criminologic ce a fost descoperit este repre)entat de formula 60 K, respectiv e istenta suplimentar a unui cromo)om de tipul #anomalie denumit sindromul Rlinefelter$. 2nfraciunile comise de cei care pre)int aceast anomalie sunt diverse , de la furt la agresiune ( s-a putut constata totu!i o tendin spre fapte cu tematic se ual . b$ 8 a doua aberaie cromo)omial este repre)entat de sindromul KK, unde apare deci un cromo)om K in e ces. 7redispo)iia spre comiterea de infraciuni este mai accentuat la indivi)ii avnd aceast anomalie , fa de cei atin!i de sindromul Rlinefelter . Specific pentru subiecii purttori ai unui K suplimentar este comiterea unor infraciuni de violen . %mbele anomalii pot e ista !i la indivi)i perfect normali. 7rin urmare e plicaiile ba)ate pe formula cromo)omial nu pot fi generali)ate. "onclu)ia poate fi c aceste anomalii constituie o predispo)itie !i c1iar dac indivi)i cu astfel de anomalii a*ung s comit frecvent infraciuni, acest de)nodmnt nu este obligatoriu. 2nteresul cercetarii criminologice n acest domeniu s-a diminuat pentru o perioad, un rol important in acest sens avndu-l !i problemele etico-*uridice pe care le-au generat aceste cercetri. B4 Te$ iile ,2i=$C2$ci(le %cord o importan sporit factorilor sociali ai fenomenului cirminal. +ncearc s rspund la intrebarea & de ce viaa social determin anumii indivi)i s comit fapte penale, n timp ce ali indivi)i nu devin delincveni S %ceste teorii sunt denumite teoriile factorilor sociali ai delincvenei !i intr n aceast categorie Ieoria asociaiilor difereniate, Ieoria conflictelor de culturi si Ieoria anomiei. , ist !i unele e cepii, unde ntrebarea este pus dintr-o perspectiv contrar & de ce ma*oritatea indivi)ilor se supune legii !i nu comite fapte penale S %ceste teorii au fost regrupate sub denumirea Ieoriile factorilor sociali ai respectului legii penale. %parine acestei categorii Ieoria anga*amentuluui. Te$ i( (2$ci()iil$ 'i-e e#)i(te %parine criminologului american ,d:in Sut1erland, profesor la Universitatea din 2ndiana. 7rincipala sa lucrare a fost publicat iniial cu titlul G "riminologie H , n anul 1D/6 !i republicat n 1D36 sub denumirea G 7rincipii de criminologie H. +n aceasta lucrare este formulat teoria asociaiilor diferentiate. , plicaia actului criminal n vi)iunea lui Sut1erland presupune urmatoarele coordonate& 1. comportamentul criminal este nvat( /. nvarea se reali)ea) n contact cu alte persoane, printr-un proces comple de comunicare( 3. nvarea are loc mai ales n interiorul unui grup restrns de persoane(

/6

6. procesul de nvatare presupune& asimilarea te1nicilor de comitere a infraciunilor( orientarea mobilurilor, a tendinelor impulsive, a raionamentelor !i atitudinilor( 9. orientarea mobilurilor !i a tendinelor impulsive se face n funcie de interpretarea favorabil sau defavorabil a dispo)iiilor legale( <. un individ devine criminal daca interpretarile defavorabile respectului legii domin interpretarile favorabile ( 0. asociaiile difereniate pot varia n privina duratei, frecvenei, intensitii etc. ( B. formaia criminal prin asociaie nu se dobnde!te doar prin imitaie ( D. comportamentul criminal este e presia unui ansamblu de nevoi !i valori, dar nu se e plic prin aceasta. Un grup poate fi organi)at fie de manier a favori)a de)voltarea fenomenului criminal, fie de maniera a i se opune. Fa*oritatea grupurilor sunt ambivalente, iar rata criminalitii este e presia unei organi)ari difereniate a grupului. Te$ i( c$#-lictel$ 'e cultu i %parine criminologului american I1orsten Sellin, fost profesor al Universitatii din 7ennsKlvania !i pre!edinte al Societii 2nternaionale de "riminologie. 7rincipala sa lucrare& G "onflictul cultural !i crima H - publicat prima oara in 1D3B. Sellin considera c o cunoa!tere pur !tiinific n criminologie este ilu)orie. +n aceste condiii, G ambiia H criminologiei ar trebui s se limite)e doar la formularea unor ipote)e cu un grad sporit de probabilitate. +n acest sens considera Sellin c trebuie apreciat !i propria lui teorie . Iermenii de cultur !i conflict au , pentru Sellin , o semnificaie particulara. Se poate vorbi de un conflict cultural atunci cnd conduita unei persoane, socialmente aprobat sau c1iar cerut ntr-o anumit situaie ntr-un grup , nu este apreciat de aceeasi manier n celelalte grupuri sociale la care persoana respectiv datorea) supunere. , ist n principal trei situiaii generatoare de conflict & 1. conflictul poate s apar ntre dou atitudini perfect morale, dar ba)ate pe valori diferite # de e emplu n ca)ul coloni)rii $ ( /. conflictul se poate situa ntre legi arbitrare ori legi care favori)ea)a corupia, pe de o parte, !i indivi)i care se supun unor concepii morale sntoase, pe de alta parte ( # de e emplu n ca)ul strii de ocupaie $ ( 3. conflictul se poate ivi ntre legi conforme cu valorile socialmente acceptate si indivi)i ce au coduri morale particulare. # de e emplu n ca)ul imigranilor $ Ieoria conflictelor de culturi , ca !i ceelalte teorii criminologice , nu poate oferi dect o e plicaie parial cu privire la etiologia fenomenului criminal.

/9

Te$ i( (#$"iei %ceast teorie a fost formulat de sociologul american ?obert R. Ferton n lucrarea G Ieoria social si structura socialH. 7e de o parte, Ferton !i insuseste concepia lui -urC1eim potrivit creia criminalitatea este o problem intim legat de structura social !i varia) n funcie de aceast structur. 7e de alt parte, este preluat de la sociologul france) noiunea de anomie, care este adaptat situaiei concrete pe care o pre)enta , la aceea dat , societatea american. %nomia este conceput ca o stare de absen ori de slabire a normei, ceea ce duce la o lips de coe)iune ntre membrii comunitii. +n e plicarea strii de anomie autorul utili)ea) doua concepte & cel de cultur !i cel de organi)are social. Starea de anomie se instalea) atunci cnd e ist un decala* prea mare ntre scopurile propuse !i mi*loacele legitime, accesibile pentru anumite categorii sociale. %ceste categorii defavori)ate recurg la mi*loace ilegale, la criminalitate, pentru satisfacerea scopurilor propuse de cultura ambiant. 2pote)ele sugerate de Ferton au tre)it un interes deosebit n lumea !tiinific !i numeroase cercetri ulterioare au ncercat s teste)e valabilitatea acestor ipote)e. Te$ i( (#%(9("e#tului %ceast teorie aparine sociologului american To:ard S. 4ecCer !i este formulat n cuprinsul celebrei sale lucrari 8utsiders, publicat n anul 1D<3. 4ecCer este unul din principalii repre)entani ai curentului interacionist, ce se nscrie n sfera mai larg a criminologiei reaciei sociale care considera ca deviana !i implicit delincvena repre)int o creaie a structurilor sociale, structuri ce etic1etea) individul ca deviant. "u toate acestea, gsim n lucrarea lui 4ecCer si un model secvenial al delincvenei , model ce poate fi inclus foarte bine n cadrul e plicaiilor privind G trecerea la act H. Ieoria anga*amentului repre)int nsa o e plicaie de tip etiologic. Fotivul pentru care un individ respect legea penal este acela de a nu pierde avanta*ele pe care le presupune viaa social n care este G anga*at H. -impotriv , un alt individ poate comite o infraciune deoarece nu este suficient de anga*at n angrena*ul social !i practic el nu are ce pierde . 4ecCer admite c e ist !i o a doua cale spre delincven !i e plic aceast cale folosindu-se de conceptul de G te1nici de neutrali)are H. 7rin te1nici de neutrali)are se au n vedere G *ustificrile H pe care delincvenii le utili)ea) pentru a aproba propriile aciuni infracionale.

/<

8 prim te1nic de neutrali)are apare cnd delincventul se consider el nsu!i descrcat de responsabilitatea propriilor aciuni. 8 a doua te1nic de neutrali)are se creea) n legatur cu pre*udiciul comis prin infraciune , pre*udiciu care de!i este evident , n vi)iunea infractorului poate fi socotit uneori ine istent. % treia te1nic este repre)entat de situaia n care delincventul consider c vtmarea pe care o produce este *ust. % patra te1nic implic o G condamnare a celor care condamn H , adic un dispre fa de organele de *ustiie . 8 ultim te1nic de neutrali)are const n sacrificarea e igenelor sociale generale n sc1imbul salvrii celor ale unui grup social restrns. C4 Te$ iile ,2i=$C"$ (le Ieoriile psi1o-morale !i propun , n primul rnd , studierea mentalitii criminalului , a modului n care se formea) o astfel de mentalitate !i a manierei n care ea poate fi deosebit de mentalitatea noncriminal . %ceste teorii consider c biologicul ori socialul nu pre)int interes dect n msura n care permit o mai buna nelegere a modului n care se structurea) mentalitatea criminal. Te$ iile ,2i=$C"$ (le 'e -(ctu ! ,2i=(#(litic! 2ntra n aceasta subcategorie a teoriilor psi1o-morale de natur psi1analitic acele e plicaii ale fenomenului criminal care poart amprenta psi1anali)ei freudiene. C$#t ibu)i( lui F eu' l( 'e:3$lt( e( %?#'i ii c i"i#$l$%ice Sigmund ;reud #1B9<-1D3D$ este creatorul psi1anali)ei. -in aceast perspectiv el a abordat, direct sau indirect , !i unele aspecte legate de fenomenul criminal . Se pot distinge trei aspecte ale contribuiei lui ;reud la de)voltarea criminologiei & a$ , plicaiile privind structura !i funcionarea aparatului psi1ic. %ceste e plicaii parcurg dou fa)e & 2niial ;reud a considerat c cele trei instane ale vieii psi1ice sunt & incon!tientul, precon!tientul si con!tientul. Ulterior, sinele, eul !i supraeul devin elementele structurante ale psi1icului. %ceste elemente au fost utili)ate ulterior !i n cercetarea criminologic . b$ , plicaiile privind etiologia !i tratamentul nevro)elor. %ceste e plicaii admit c e ist trei factori a cror aciune intervine la persoanele bolnave & 1. predispo)iiile ereditare ( /. influena unor evenimente din prima copilrie ( 3. G renunarea real H.

/0

%nali)a freudian se a ea) pe evenimentele din prima copilarie. +n aceast perioad instinctul se ual parcurge mai multe fa)e & fa)a oral, fa)a anal si fa)a genital. 7arcurgerea acestor fa)e poate da nastere unor G fi atii ale libidoului H !i pe cale de consecin unor nevro)e .Iot in aceast perioad a copilariei apare !i se de)volt comple ul lui 8edip considerat de ;reud a fi nucleul nevro)elor . , plicaiile cu privire la nevro)e au fost utili)ate de teoria personalitii antisociale !i de teoria criminalului nevrotic . c$ ?eferirile la fenomenul criminal .u abund n opera freudian deoarece el nu s-a preocupat n mod nemi*locit de acest subiect. 8 prim categorie de referiri ce merit s fie semnalate le gsim n lucrarea Iotem !i tabu. -in aceste referiri re)ult c actul criminal are o origine instinctual. "rima apare ca o e presie a instinctului se ual gre!it canali)at, a comple ului lui 8edip. 8 alt categorie de referiri la fenomenul criminal o gsim n studiile publicate de ;reud n perioada de maturitate a creaiei !tiinifice & G -incolo de principiul plcerii H !i G ,ul !i sinele H. Se conturea) aici dualismul ,ros-I1anatos. .oua vi)iune asupra instinctelor duce la o nou posibilitate de e plicare a crimei . 7e lng varianta se ual apare !i varianta morbid potrivit creia crima ar fi e plicabil prin tendina uman spre agresiune !i distructivitate , e presii ale instinctului morii # I1anatos $ . +ntr-o e plicaie direct cu privire la crim , ;reud vede n aceasta o e presie a unui sentiment de culpabilitate tipic nevro)elor, adic ramas n stare de incon!tien !i anterior faptei. "rima e plicat ca form de eliberare de sub presiunea unui sentiment de vinovie are tot o origine instinctual , dac avem n vedere c sentimentul culpabil apare datorit unor instincte condamnabile . Te$ i( c i"i#(lului #e3 $tic 5arianta cea mai cunoscut a acestei teorii aparine criminologilor ;r. %le ander si T. Staub !i este e pus n lucrarea acestora , G "riminalul si *udecatorii sai H publicat n anul 1D/D la 5iena. "onform acestei teorii criminalitatea poate fi clasificat n urmatoarele trei categorii & 1$ "riminalitatea imaginar, care transpare n vise, fante)ii sau acte ratate( /$ "riminalitatea oca)ional, specific persoanelor !i situaiilor n care Supraeul !i suspend instana sa moral, n urma unei vtmri sau ameninri iminente pentru ,u( 3$ "riminalitatea obi!nuit, care cuprinde trei tipuri de criminali a$ criminali organici ' personalitatea lor tine de domeniul psi1iatriei( b$ criminali normali ' caracteri)ai prin aceea c sunt snto!i din punct de vedere psi1ic, dar sunt socialmente anormali ( c$ criminalii nevrotici ' cei care actionea) n funcie de mobiluri incon!tiente ( n ca)ul lor , ,ul este invins de Sine, care scap determinarii Supraeului ( sentimentul de culpabilitate !i nevoia de pedeaps e plic # la fel ca la ;reud $ actul criminal .

/B

Te$ i( ,e 2$#(lit!)ii (#ti2$ci(le %re la ba) constatrile psi1anali)ei freudiene cu privire la evenimentele din prima copilarie, la care se adaug cercetarile obinute de ali speciali!ti. 8 variant a acesteia a fost e pus de Rate ;riedlander. Se consider n esent c , la origine, copilul este o fiint absolut instinctiv, dominat de principiul plcerii. ,l urmea) s se adapte)e principiului realitatii printrun proces lent de modificare sau sublimare a instinctelor. 7rocesul de adaptare parcurge trei etape & 1. fa)a primelor relatii dintre copil !i prini - evoluia instinctului se ual !i re)olvarea comple ului oedipian este aici de mare importan ( /. fa)a formrii Supraeului ' copilul ncearc s se identifice cu prinii !i are loc un proces imitativ ( 3. fa)a formrii relaiilor de grup n cadrul familiei ' are rolul de a asigura adaptarea social a copilului. Te$ iile ,2i=$C"$ (le G (ut$#$"e H 2ntr n aceast categorie diverse e plicaii criminologice de factur psi1o-moral, unele eliberate total, altele doar parial, de influena psi1analitic. Te$ i( i#2ti#ctel$ %partine criminologului belgian ,tienne de =reeff. 7entru ,. de =reeff personalitatea delincventului, ca !i personalitatea uman n general, este determinat de instincte. %nsamblul de tendine instinctive organi)ate potrivit preocuprilor inteligenei formea)a G structura afectiv H. +n cadrul structurii afective se pot distinge dou grupe fundamentale de instincte & instinctele de aprare !i instinctele de simpatie. , ist o opo)itie permanent ntre cele dou categorii de instincte. -atorit conflictului dintre instinctele de aprare !i cele de simpatie n structura afectiv se creea)a un ec1ilibru precar , iar n aceste conditii G tulburrile de caracter !i insuficienele H inteligenei vor favori)a trecerea la actul criminal. Te$ i( ,e 2$#(lit!)ii c i"i#(le %parine criminologului france) Lean 7inatel. 7inatel considera inutil ncercarea de a separa oamenii n buni !i ri ( nu e ist diferen de natur ntre oameni. 2ne istena unei diferene de natur ntre oameni nu e cude ns e istena unor diferene graduale n privina pragului lor delincvenial. Unii indivi)i au nevoie de instigri e terioare grave, iar alii de instigri le*ere, pentru a pre)enta reacii delictuale, pentru a reali)a trecerea la act. %ceast diferen gradual

/D

este dat de anumite trsturi psi1ologice care alcatuiesc G nucleul central al personalitii criminaleH. "omponentele nucleului personalitii criminale, care comand condiiile trecerii la act sunt& - egocentrismul( - labilitatea( - agresivitatea( - indiferena afectiv. CRIMINOLOGIA DINAMIC -efiniia criminologiei dinamice - acea subramur a criminologiei teoretice care se ocup cu studierea fenomenului criminal, din punctul de vedere al mecanismelor !i proceselor care nsoesc trecerea la act. A4 T ece e( l( (ct c( , elu#%i e ( e;,lic()iil$ eti$l$%ice /4 M$'ele ,( ticul( e 'e t ece e l( (ct Modelul !tienne de 2reeff %utorul consider c sunt parcurse, n principal, de ctre delincvent, trei etape & 1. etapa G asentimentului ineficace H ( n aceast etap, la un moment dat, trairile subterane ce tind spre crim, ptrund spontan n )ona con!tientului & apare ideea G dispariiei H eventualei victime. /. etapa G asentimentului formulat H ( n aceast fa) lucrurile se petrec n mare parte de o maniera con!tient ( este o etap contradictorie, de e)itri ( individul oscilea) ntre dorina ca o anumit persoan s dispar far contribuia sa !i ideea c ar putea a*uta la aceasta dispariie. 3. a treia etapa, G cri)a H, presupune ca dispariia sa fie decis !i implicit implicarea subiectului( rmn de stabilit doar detaliile. -rumul spre crim poate fi oprit n oricare din cele trei etape, prin aciunea forelor de in1ibiie interioare, care pot fi eventual stimulate de mpre*urari e terne. 2n acela!i timp ,. de =reeff admite c e ist acte criminale ce se reali)ea) total n afara sc1emei propuse, fr parcurgerea vreuneia din etapele descrise. Modelul (ean 9inatel Fodelul de trecere la act conceput de 7inatel este considerat a fi obiectiv, in sensul c el descrie actul criminal a!a cum acesta este perceput din e terior de ctre un observator care anali)ea)a G dinamica personalitii agentului H. 7entru L. 7inatel trecerea la act se e plic prin actiunea con*ugat a celor patru trsturi psi1ice eseniale care alctuiesc G nucleul personalitii criminale H & egocentrismul asigur ignorarea oprobriului social ( labilitatea permite ignorarea

3>

riscului pedepsei ( agresivitatea asigur dep!irea obstacolelor materiale ( indiferena afectiv mpiedic apariia sentimentului c se produce un ru victimei. +n modelul de trecere la act conceput de 7inatel factorul afectiv *oaca un rol esenial. Modelul :. $ec4er 4ecCer pleac de la ideea c e plicaiile anterioare privind trecerea la act comit gre!eala esenial de a considera c G toi factorii care contribuie la producerea fenomenului acionea)a simultan H. 4ecCer aprecia) c n realitate nu toate cau)ele actionea) n acela!i moment, !i, de aceea, este nevoie de un model care s ia in considerare faptul c modurile de comportament se de)volt potrivit unei secvene ordonate. 4ecCer anali)ea) diferitele fa)e pe care le parcurge un individ pentru a deveni consumator de droguri. ,l constat c fiecare fa)a necesit o e plicaie !i c reunirea tuturor acestor e plicaii contribuie la e plicarea comportamentului n ansamblu. 54 U# "$'el %e#e (l 7"$'elul ( b$ elui4 7rintre modelele cu caracter general, cel mai cunoscut pare a fi cel elaborat de sociologul american %lbert "o1en. @ucrarea acestuia -eviance and "ontrol !i propune parcurgerea unei etape spre o teorie general a comportamentului deviant. "o1en pune accentul pe influena factorilor sociali asupra devianei. ,l formulea) o teorie a G subculturilor H delincvente. "o1en concepe actul deviant ca pe o succesiune de etape, n interiorul crora actorul are oricnd posibilitatea de a alege direcia #criminal sau noncriminal$ n funcie de situaia e terioar i de propria stare. Iranspunnd ideile lui "o1en intr-o sc1ema grafic re)ult un traseu principal, cel spre deviant, din care se desprind, ca ramurile unui arbore, celelalte trasee, nondeviante, spre care la orice moment, din considerente diverse, individul poate s sc1imbe direcia. -atorit acestei repre)entri grafice modelul de trecere la act conceput de "o1en este cunoscut n doctrin sub denumirea de G arbore H. B4 Te$ iile 'i#("ice , plic actul criminal n sine, n afara oricarei referine la trecutul infractorului. %ceste teorii au fost considerate a fi teorii principale ale actului criminal. /4 Te$ i( e)i#e ii %utorul teoriei este Ualter ". ?ecCless, care declar din start c teoria sa repre)int o e plicaie G non-cau)al H. %cesta propune ca, n general, ipote)ele !i e plicaiile criminologilor s nu mai recurg la conceptul de cau) ori combinaie de cau)e, !i aprecia) c propria sa teorie repre)int un substitut pentru o teorie cau)al. , plicaiile lui ?ecCless se construiesc n *urul ipote)ei potrivit creia e ist o structur social e tern de reinere, precum !i un tampon interior. %mbele au aceea!i

31

menire, de a asigura o aprare mpotriva devierii indivi)ilor de la norma legal ori social. ?ecCless enumer componentele reinerilor e terne !i pe cele ale reinerilor interne. %trage atenia c aceste componente nu sunt cau)e, ci tampoane sau i)olaii cu rolul de a opri presiunile, atragerile !i puseurile spre crim . +n finalul e plicaiilor ?ecCless menionea) c din punct de vedere al cercetrii !tiinifice teoria sa acoper doar o )on medie a fenomenului ea neputnd fi aplicat e tremelor delincvenei. "onsiderm c ntre aseriunile autorului !i argumentele care le nsoesc e ist un decala* important. %stfel, convingerea pe care autorul reu!e!te s o induc cititorului c teoria sa este o teorie noncau)al este foarte slab. -e asemenea, limitele ntre care este fi at aplicabilitatea teoriei sale reduc n mod considerabil ipotetica ei valabilitate. +n doctrina criminologic s-a insistat asupra faptului c terminologia utili)at este vag !i slab definit !i c G testarea empiric este dificil H. +n afar de ideea renunrii la demersul etiologic, teoria retinerii nu aduce o modificare esenial n peisa*ul general al gndirii criminologice. 2n sfera mai restrans a e plicaiilor dinamice, teoria lui ?ecCless nu este nsa lipsit de semnificaie. 54 Te$ i( 2t (te%ic( %utorul acestei teorii este Faurice "usson. %cesta declara c s-a inspirat din dou surse & - autobiografiile criminale( - gndirea unor sociologi( 7e ba)a acestor surse autorul efectuea) o anali) strategic a delincventei. %utorul ia n calcul patru elemente eseniale !i anume& - comportamentul( - re)ultatele( - rationalitatea( - conflictele. +n esen "usson aprecia) c infractorul este un tip raional care calculea) cu luciditate, pune n balan, avanta*ele !i riscurile pe care le presupune actul criminal. -ac avanta*ele #c!tigurie$ sunt considerate mari n raport cu riscurile asumate, are loc trecerea la actul criminal. %nali)a strategica refu) orice e plicaie de tip cau)al si afirm a nu fi interesat de trecutul !i personalitatea infractorului ci doar de actul criminal n sine. Un element important n anali)a strategic l repre)int noiunea de scop, utili)at n sensul de re)ultat propus de actor. C4 St('iul (ctu(l (l cu#$*ti#)el$ c i"i#$l$%ice

3/

/4 I",$2ibilit(te( u#ei te$ ii %e#e (l 3(l(bile -up o *umtate de secol n care au dominat gandirea criminologic, teoriile cau)ale au devenit inta unor atacuri susinute. +n ultimele decenii nici o teorie etiologic nu a mai reu!it s se impun n doctrin. "ele mai ve1emente critici mpotriva etiologiei criminale au venit din directia criminologiei dinamice care a preluat iniiativa cercetrii criminologice pe plan mondial. "a !i comportamentul uman n general, comportamentul criminal este de o mare comple itate !i diversitate. -in aceast cau), !i cu privire la comportamentul criminal, o teorie general valabil este imposibil din punct de vedere logic. 54 C$#9u%( e( 'i3e 2el$ e-$ tu i e;,lic(ti3e .u e ist o conduit criminal n abstract, e ist diverse conduite criminale concrete. .ici o crim nu seamn cu cealalt. ;iecare crim repre)i)nt un G univers H in sine. Iocmai e traordinara diversitate a comportamentelor criminale face ca nici o e plicatie, fie in termeni cau)ali, fie in termeni dinamici, s nu fie universal valabil. %ceasta nu inseamn ns c nici o teorie nu este nici macar partial valabil !i c nu e ist nici o posibilitate de intelegere a fenomenului criminal. -impotriv, cercetarile criminologice, de la inceputul lor, au repre)entat etape necesare de cutri !i acumulri. Ieoriile criminologice trebuie n cele din urm s fie considerate mai ales ca ni!te G instrumente metodologice de interpretare H. 7strndu-!i fiecare identitatea, diferitele teorii trebuie s concure)e la e plicarea comportamentului cirminal, nu s se nege reciproc. 5aloarea unei teorii nu este asigurat doar prin desfiinarea alteia.

33