Capitolul VIII

Sistemul dreptului
1. Noiunea sistemului de drept
Sistemul juridic ne dezvluie structura intern (organizarea) dreptului bazat pe
unitatea normelor juridice i pe gruparea (diviziunea) lor n anumite pri -respectiv instituii
i ramuri de drept- interdependente, de fapt unitatea n i prin diversitate1.
Sistemul dreptului nu se confund cu sistematizarea dreptului sau
sistematizarea legislaiei ori a actelor normative. Sistemul dreptului ne dezvluie structura
intern a dreptului, modul su de organizare bazat pe unitatea normelor juridice i pe
diviziunea sau gruparea acestora n elemente sau pri interdependente alctuite din norme,
instituii juridice i ramuri de drept. Sistematizarea legislaiei sau cea legislativ vizeaz ns
aspectul extern sau modul de manifestare a sistemului, adic gruparea unitar a normelor n
acte normative sau izvoare de drept.
2. Criteriile de constituire a sistemului de drept
Principalul criteriu de grupare a normelor juridice i de difereniere a acestora ntre
ele este cel al caracterului sau felului relaiilor sociale reglementate adic obiectul
reglementrii juridice sau specificul relaiilor sociale dintr-un anumit domeniu care au primit
consacrarea normativ. Criteriul utilizat are un caracter obiectiv n formarea i delimitarea
instituiilor juridice i a ramurilor de drept.
Sfera cea mai restrns a legturii de coninut ntre mai multe norme o formeaz
instituia juridic ntruct acesta cuprinde totalitate normelor juridice care reglementeaz
o anumit grup sau categorie unitar de relaii sociale determinnd astfel o sfer aparte de
raporturi juridice2. In acest sens, de exemplu, distingem instituia ceteniei n dreptul
constituional, cea a succesiunii n dreptul civil, a cstoriei n dreptul familiei, a infraciunii
n dreptul penal.
Sfera cea mai larg de grupare a normelor juridice i de cuprindere a instituiilor de
drept o constituie ramura de drept n baza criteriului obiectului de reglementare. Astfel, de
exemplu, relaiile specifice activitii de exercitare a puterii legislative n stat au dus la
constituirea normelor ce le reglementeaz n ramura dreptului constituional.
Insuficiena criteriului obiectului de reglementare a dus la apariia aa numitelor
criterii secundare sau auxiliare de grupare a normelor juridice i anume metoda de
reglementare, principiile fundamentale sau generale, interesul social, precum i sanciunile
specifice.
a.) Metoda de reglementare reprezint modul n care norma juridic prevede
desfurarea raportului social ceea ce, evident, conduce la o difereniere net ntre reguli
avnd acelai obiect de reglementare. In acest sens se disting metodele autoritarismului sau
subordonrii, autonomismului sau egalitii, recomandrii, etc.
b.) principiile comune sau fundamentale ale dreptului sunt reguli de baz
comune majoritii normelor de drept ce compun sistemul juridic ori o ramur sau instituie
de drept. Uneori principiul de drept poate influena n mod hotrtor componentele
structurale ale sistemului, instituia sau ramura juridic. Dei din formularea acestui
principiu s-ar prea c el este o regul de baz numai a dreptului penal trebuie s subliniem
c, pe de o parte, i n alte ramuri de drept legea prevede fapte ce constituie abateri, de
exemplu, contravenii precum i sanciunile ce se aplic contravenienilor, iar, pe de alt
parte, legalitatea incriminrii nu este dect o aplicare particularizat a principiului
fundamental al legalitii care opereaz n toate ramurile dreptului. In acest sens vom ntlni
aciunea principiului bunei credine att n dreptul civil, ct i \n cel penal, financiar,
administrativ, internaional public, etc. Putem concluziona c principiul de drept comun sau
79

79

general nu poate delimita n mod izolat i net ramura i instituia juridic de alte componente
structurale similare.
c.) Interesul social constituie un alt criteriu de formare i de difereniere a ramurilor
de drept, prin desprinderea (migrarea) unor raporturi juridice de altele nrudite, dar care prin
amploare i consisten prezint o importan social aparte la un moment dat. Astfel, de
exemplu, dreptul familiei s-a desprins de dreptul civil, datorit multiplelor i variatelor
reglementri instituite, inclusiv existena unui cod propriu, expresie a nevoii de ocrotire
deosebit pe plan social a familiei n perioada contemporan.
d.) In ceea ce privete caracterul sanciunii normelor juridice acesta nu poate fi
reinut drept criteriu de distincie ntre ramurile de drept ntruct, de exemplu, acelai raport
juridic, cum este cazul celui de crean, poate fi aprat prin mai multe mijloace (de drept
civil, penal, administrativ, financiar) specifice diferitelor ramuri de drept (obligaia de
restituire, sanciunea pentru furt, penalitile sau dobnzile pentru ntrzierea n restituire,
etc.)
Ramurile de drept, instituiile juridice i normele de drept, ca elemente structurale
ale sistemului de drept, sunt strns legate ntre ele. Ramura de drept cuprinde, n general,
mai multe instituii juridice, alctuite, la rndul lor, din numeroase norme nrudite ntre ele
prin obiectul i metoda de reglementare.
3. Evoluia i diviziunile sistemului de drept
Dreptul contemporan are ca unitate structural de maxim generalitate
ramura de drept constituit, n principal, pe temeiul criteriilor reunite ale obiectului de
reglementare i a metodei de reglementare. Dei unele sisteme actuale de drept s-au
meninut marile i vechile diviziuni ale dreptului public i a celui privat, elementele de
distincie ntre ele nu mai sunt determinate de natura interesului ocrotit, deci de criteriul
material, ci de un altul de natur formal, procedural i anume modul de aprare a
intereselor ocrotite, respectiv din oficiu, n cazul dreptului public, i la cererea celui
interesat, n cazul dreptului privat3.
O alt clasificare n cadrul sistemului de drept se poate face prin gruparea normelor
dup locul producerii efectelor juridice, n drept intern -aplicabil pe teritoriul unui stat i
subiectelor aflate n spaiul juridic al acestuia- i drept interanional cuprinznd reglementri
interesnd n mod prioritar comunitatea internaional i relaiile ntre state, cum ar fi, de
exemplu, cazul dreptului internaional public, dreptul internaional privat, dreptul comerului
internaional,, etc.
La ora actual ramura de drept continu s rmn criteriul de baz al gruprii
normelor de drept fr a se confunda cu tiina juridic de ramur i nici cu disciplina
didactic din nvmntul juridic, gruparea ramurilor de drept reflectndu-se n clasificarea
respectivelor tiine i discipline.
Intr-adevr, tiina juridic i disciplina corelativ nu se limiteaz doar la cercetarea
regulilor de drept unitar grupate ci abordeaz i problematica raporturilor juridice
determinate de acele reguli, inclusiv rspunderea juridic specific, evoluia legislaiei din
respectivul domeniu, legtura cu alte ramuri de drept, probleme de drept comparat, etc.
Uneori disciplina didactic cuprinde o sfer mai larg de preocupri dect
reglementeaz ramura de drept - de exemplu, materia dreptului civil trateaz i aspecte de
drept funciar sau dreptul administrativ se preocup i de probleme ale tiinei administraiei iar alteori, dimpotriv, ramura de drept este scindat n studiul ei n dou discipline
didactice, cum este de pild, cazul dreptului penal general i dreptului penal special.
Ramuri ale dreptului romn contemporan pot fi considerate urmtoarele: dreptul
constituional, dreptul administrativ, dreptul financiar, dreptul funciar, dreptul civil, dreptul
comercial, dreptul muncii, dreptul familiei, dreptul penal, organizarea judectoreasc,
dreptul procesual civil, dreptul procesual penal, dreptul internaional privat, dreptul
comerului internaional i dreptul internaional public.
In ultima perioada se contureaz tot mai mult apariia unor noi ramuri, mai ales n
80
80

condiiile existenei economiei de pia, cum ar fi dreptul concurenei, dreptul de proprietate

industrial, dreptul asigurrilor, dreptul proprietii intelectuale dar i dreptul proteciei
mediului nconjurtor (ecologic), dreptul bancar i valutar, dreptul umanitar, etc

81

81

....Tratat de "Teoria general a statului i dreptului", p.420.

....Gh. Bobo, op. cit. p.155.

....I. Ceterchi, M. Luburici, op. cit., p.383 i bibliografia citat acolo.