Sunteți pe pagina 1din 14

DREPT CIVIL

PARTEA GENERAL
N SISTEMUL NOULUI
COD CIVIL

Conf. Univ. Dr. Ioan Apostu


Galai, 2011

DREPT CIVIL
(suport de curs)
PARTEA I INTRODUCERE N DREPTUL CIVIL (PARTEA
GENERAL)

TITLUL I INTRODUCERE N DREPTUL CIVIL


Capitolul 1 Caracterizare general a dreptului civil romn
Capitolul 2 Raportul juridic civil
Capitolul 3 Actul juridic civil
Capitolul 4 Prescripia extinctiv

Titlul I. INTRODUCERE N DREPTUL CIVIL


CAPITOLUL I NOIUNEA, ROLUL I DELIMITAREA
DREPTULUI CIVIL
Seciunea 1.1. Noiunea dreptului civil romn
Definiie. Dreptul civil romn este acea ramur a sistemului unitar de
drept romn care prin normele sale preponderent dispozitive reglementeaz
raporturi patrimoniale i nepatrimoniale stabilite ntre persoane fizice i
persoane juridice aflate pe poziii de egalitate juridic.
In terminologia juridic, expresia Drept civil este folosit n trei
nelesuri:
Primul neles este cel dat de nsi definiie, i anume ramur de drept,
adic ansamblu sau totalitate de norme juridice care au ca obiect de
reglementare raporturile juridice civile. Art. 3 din Noul cod civil precizeaz c
normele sale se aplic i raporturilor dintre profesioniti precum i celor dintre
acetia i alte subiecte de drept.
Acestui neles i corespunde mai ales n doctrin (tiina dreptului) acela
de drept obiectiv i drept pozitiv.
Al doilea neles este cel de element al coninutului raportului juridic civil,
exprimat prin noiunea de drept subiectiv civil, adic o posibilitate
recunoscut de legea civil subiectului activ ca titular al dreptului subiectiv civil,
de a avea o anumit conduit i de a cere o conduit corespunztoare subiectului
pasiv, putnd face n acest sens apel la fora coercitiv a statului pentru
respectarea i proteguirea dreptului su.

Al treilea neles este acela de ramur a tiinelor juridice ( de exemplu


studenii facultilor de drept i tiine administrative, au ca i discipline de
studiu Dreptul constituional, Dreptul administrativ, Teoria general a Dreptului,
dar i Dreptul civil).
Mai exact, dreptul civil este acea ramur a tiinei juridice care are ca
obiect de cercetare dreptul civil, ca ramur de drept.
Cele trei sensuri nu pot fi confundate, ntruct nelesurile pe care le au se
dezvluie uor prin context, astfel nct n practic este exclus confuzia.
Definiia dat mai sus dreptului civil trebuie completat i susinut prin
elementele definitorii ale acestuia i anume:
Coninutul dreptului civil
Obiectul dreptului civil adic raporturile dreptului civil
Subiectele raportului de drept civil, persoanele fizice i juridice
Poziia juridic a subiectelor raportului juridic civil.
1.1.1. Coninutul dreptului civil
Totalitatea normelor de drept civil este ordonat n instituiile sale, adic
n acele grupe de norme ce reglementeaz anumite grupuri omogene de relaii
sociale, cunoscute i ca subdiviziuni ale dreptului civil.
Instituiile dreptului civil n ordinea studierii lor sunt
1. Raportul juridic civil care presupune reglementri privitoare la pri,
obiect, coninut. n egal msur drepturi subiective civile i obligaii civile (ce
constituie coninutul raportului juridic civil), n fine bunurile ce constituie
obiectul derivat al raportului juridic civil.
Izvoarele raportului juridic civil concret (actele i faptele juridice), proba
raportului juridic civil i mijloacele de prob sunt n egal msur instituii i
subiecte de studiu n cadrul dezvoltrilor privitoare la raportul juridic civi.
2. Actul juridic civil reunete norme referitoare la categoriile de acte
juridice, condiiile actului juridic civil, efectele actului juridic civil i nulitatea
acestuia. n cadrul aceleiai instituii urmeaz a fi observate prescripia
extinctiv reunind normele referitoare la efectul, domeniul, termenele i cursul
prescripiei extinctive n dreptul civil i in final nulitatea actului juridic civil.
3. Subiectele dreptului civil, dou grupe mari de norme referitoare la
persoana fizic (subiect individual) i la persoana juridic (subiect colectiv de
drept).
4. Drepturile reale principale, instituie ce reunete normele reglementnd
drepturile reale, dreptul de proprietate n diferitele sale forme (privat public), precum i dezmembrmintele sale, uzufructul, uzul, abitaia, superficia,
i servitutea.
5. Obligaiile civile reunesc norme privitoare la izvoarele obligaiilor
civile (contractul civil, actul juridic civil de factur unilateral, faptul juridic
licit, i rspunderea civil delictual). De asemenea obiectul de studiu al

obligaiilor l mai constituie dinamica acestora, respectiv executarea, stingerea,


transmiterea, transformarea i garantarea lor.
6. Contractele civile.
7. Dreptul de proprietate intelectual (dreptul de autor), dreptul de
inventator (dreptul de proprietate industrial).
8. Succesiunile sau dreptul de motenire cu cele dou ramuri ale lor,
succesiunea legal i succesiunea testamentar.
1.1.2. Obiectul dreptului civil
Obiectul dreptului civil este alctuit, potrivit definiiei date, din raporturi
patrimoniale i nepatrimoniale (numite i personale nepatrimoniale), stabilite
ntre persoane fizice i persoane juridice. Se impune ab initio a preciza care este
nelesul celor dou noiuni binare.
Patrimonial este acel raport al crui coninut poate fi evaluat n bani. De
exemplu despgubirea rezultat dintr-un fapt ilicit poate fi exprimat n bani.
Nepatrimonial este acel raport al crui coninut nu poate fi evaluat n
bani. De pild numele unei persoane, nu poate fi evaluat pecuniar n nici-ub
chip.
Dreptul civil ns nu reglementeaz toate raporturile patrimoniale ori
nepatrimoniale din societate. Obiectul su de studiu se determin i se
individualizeaz fie prin opera legiuitorului, fie prin interpretarea dat de
doctrin i jurispruden.
La rndul lor, raporturile patrimoniale i nepatrimoniale sunt susceptibile
de urmtoarele subclasificri:
Raporturile civile patrimoniale pot fi:
a) raporturi patrimoniale reale, care au n coninutul lor att drepturi reale
(dreptul de proprietate sau alte drepturile reale) ct i dezmembrimnte ale
acestora.
b) raporturi patrimoniale obligaionale, n al cror coninut sunt drepturi
de crean, indiferent de izvorul lor, fapt juridic (licit sau ilicit) ori act juridic.
Raporturile civile nepatrimoniale pot fi la rndul lor:
a) raporturi ce privesc existena i integritatea subiectului de drept civil,
aa cum sunt dreptul la via i sntate;
b) raporturi de identificare, ce au n coninutul lor drepturile care permit
individualizarea persoanelor ca subiecte de drept civil aa cum sunt numele,
domiciliul, sediul ori reedina;
c) raporturi generate de creaia intelectual, adic acelea care au n
coninutul lor drepturi personale nepatrimoniale izvornd din opera intelectual,
tiinific, literar, artistic, din invenii sau inovaii.
n fine, raporturile juridice civile mai pot fi clasificate i dup subiectele
lor:
- raporturi stabilite numai ntre persoane fizice;

- raporturi stabilite numai ntre persoane juridice;


- raporturi stabilite mixte, ntre persoane fizice i juridice.
1.1.3. Subiectele dreptului civil i poziia lor juridic
Potrivit definiiei formulate i aa cum am enunat-o mai sus, subiecte ale
raporturilor juridice civile pot fi persoanele fizice, persoanele juridice,
profesioniti sau nu, aa cum o precizeaz art. 3 alin. 1 din N.c.civ.
Aadar raporturile juridice de drept civil pot avea ca i subiecte att
oamenii privii individual (persoanele fizice), ct i colectivitile de oameni
denumite persoane juridice sau morale. Art. 3 alin. 2 din N.c.civ. precizeaz c
sunt profesioniti care care exploateaz o ntreprindere. Exploatarea unei
ntreprinderi nseamn n nelesul textului exercitarea sistematic de ctre una
sau mai multe persoane a unei activiti organizate ce const n producerea,
administrarea ori nstrinarea de bunuri sau n prestarea de servicii indiferent
dac are sau nu un scop lucrativ.
In raporturile juridice de drept civil, poziia juridic a subiectelor este
aceea de egalitate juridic, prin care se nelege c nici una din pri nu se
subordoneaz celeilalte. Altfel spus, n raportul juridic civil prile se gsesc pe
picior de egalitate, ele putndu-i negocia atitudinea i prestaiile ce formeaz
obiectul relaiei lor. Aceast egalitate juridic este att o metod de reglementare
specific dreptului civil, dar i o trstur caracteristic a raportului de drept
civil.
Seciunea 1.2. Rolul i principiile dreptului civil
1.2.1. Rolul dreptului civil
Dreptul civil ocup un rol important, central n sistemul dreptului
romnesc.
Locul i importana sa se regsesc n urmtoarele considerente de maxim
importan n tiina dreptului:
1) Poziia dreptului civil de drept comun, exprimat prin aceea c ori de
cte ori o alt ramur de drept nu conine norme proprii care s reglementeze un
anumit aspect al unui raport juridic, apeleaz la norme corespunztoare din
dreptul civil.
ntr-o exprimare plastic, dreptul civil mprumut altor ramuri de drept
cnd acestea nu au norme proprii, normele sale, ori c alte ramuri de drept
mprumut norme de la dreptul civil.
O ilustrare a acestui principiu este, spre exemplu, n materia
diferitelor contracte. Att n ramura dreptului comercial ct i n cea a dreptului
familiei sau n dreptul administrativ, sunt reglementate relaiile sociale ce iau
natere cu ocazia incheierii/executrii diferitelor contracte. Cu toate acestea,
doar Noul cod civil definete instituia contractului n art. 1166, preciznd c

acesta este acordul de voine ntre dou sau mai multe persoane cu intenia de a
constitui, modifica, transmite sau stinge un raport juridic.
2) Dreptul civil constituie o garanie a formrii unei contiine juridice
corecte, a respectrii i ntririi moralei.
Dreptul civil sancioneaz abuzul de drept, i recunoate efecte juridice
pozitive, favorabile bunei credine.
Spre exemplu, art. 948 din N.c. civ. apreciind buna credin a posesorului,
prevede c acesta poate dobndi proprietatea fructelor atunci cnd este de bun
credin.
3) tiina dreptului civil este foarte important n sistemul tiinelor
juridice.
Important este n primul rnd cunoaterea dreptului civil pentru formarea
unui bun jurist, ncepnd de pe bncile bncile facultii.
Importana dreptului civil const i n aceea c datorit vastitii sale i a
instituiilor comune i pentru alte ramuri ale dreptului, face imposibil operarea
cu multe instituii analoge fr cunoaterea temeinic a normelor dreptului civil.
1.2.2. Principiile dreptului civil
Principiile de drept sunt ideile cluzitoare ce guverneaz sistemul
dreptului romnesc.
Ca i n alte ramuri, i n dreptul civil ntlnim trei categorii de idei
cluzitoare:
1) Principiile fundamentale ale dreptului romn;
2) Principiile fundamentale ale dreptului civil romn;
3) Principii ale unei ori unor instituii de drept civil.
Analiza fiecreia dintre cele trei categorii de principii ocazioneaz
urmtoarele aseriuni:
Principiile fundamentale ale dreptului romn sunt idei de baz ce se
regsesc n ntreaga legislaie a Romniei.
Aceste principii sunt consacrate de Constituia Romniei, precum i de
alte acte normative de maxim importan, aa cum sunt de pild sunt codul civil
sau codul de procedur civil.
Principiile fundamentale ale dreptului romn sunt definite, individualizate
i formulate de Teoria general a dreptului, i anume:
a) principiul democraiei;
b) principiul egalitii n faa legii;
c) principiul legalitii;
d) principiul separaiei puterilor n stat.
Fiind principii fundamentale ale ntregului drept romnesc n ntregul su,
acestea sunt n acelai timp i principii ale dreptului civil romn.
Principiile fundamentale ale dreptului civil sunt cluzitoare pentru

ntreaga legislaie civil, privind i interesnd toate instituiile dreptului civil


romn, chiar dac nu cu intensitate egal. Aceste principii sunt:
a) principiul aplicrii prioritare a tratatelor internaionale
b) principiul aplicrii prioritare a dreptului Uniunii Europene
c) principiul proprietii;
d) principiul egalitii n faa legii civile;
e) principiul mbinrii intereselor personale, individuale cu cele obteti,
generale;
f) principiul ocrotirii drepturilor subiective civile ori al garantrii lor.
Principiile instituiilor dreptului civil sunt idei de baz ce se aplic fie
numai ntr-una, fie n cazul mai multor instituii de drept civil. Aceste principii
au o vocaie mai redus dect principiile fundamentale de drept civil.
Deoarece ele vor fi studiate n cadrul diferitelor materii de drept civil ori
instituii, le evocm totui n mod succint mai jos:
1. principiul consensualismului privind forma actului juridic;
2. principiile forei obligatorii a conveniilor (pacta sunt servanda),
al irevocabilitii i relativitii care privesc efectele actului juridic civil;
3. principiul ocrotirii bunei credine aplicabil n materia drepturilor reale
i a rspunderii civile;
4. principiile prioritii i proximitii gradului de rudenie n materia
devoluiunii succesorale legale.
Analiza principiilor fundamentale ale dreptului romnesc facnd obiectul
altor discipline de studiu, vom urmri n continuare n detaliu principiile
fundamentale ale dreptului civil.
1.2.3. Principiile fundamentale ale dreptului civil
n ordinea i n componena enumerat mai sus, principiile fundamentale
ale dreptului civil impun urmtoarele observaii:
a) Principiul aplicrii prioritare a dispoziiunilor tratatelor internaionale
privind drepturile omului la care Romnia este parte a fost consacrat de art. 4
din N.c.civ. Potrivit acestui text, n materiile reglementate de prezentul cod
dispoziiile privind drepturile i libertile persoanelor vor fi interpretate i
aplicate n concordan cu Constituia, Declaraia Universal a Drepturilor
Omului, pactele i celelalte tratate la care Romnia este parte.
b) Principiul aplicrii prioritare a dreptului comunitar n dreptul civil este
prevzut de art. 5 din N.c.civ. care precizeaz c n materiile reglementate de
cod, normele dreptului comunitar se aplic n mod prioritar, indiferent de
calitatea sau statutul prilor.
Cu privire la aplicarea prioritar att a tratatelor internaionale ct i a
dreptului comunitar, art. 4 alin. 2 din N. c.civ. d o soluie de principiu
eventualului conflict dintre normale naionale i cele internaionale la care ne-

am referit mai sus. Dac exist neconcordane n acest sens, au prioritate


reglementrile internaionale, cu excepia cazului n care prezentul cod conine
dispoziii mai favorabile.
c) Principiul proprietii, a constituit dintotdeauna principalul drept real
al omului, fiind consacrat de Constituia Romniei din 8 decembrie 1991 (aa
cum a fost modificat prin Legea de revizuire din 18.09.2003) n art. 44 alin. 1.
Textul prevede expres c dreptul de proprietate, precum i creanele asupra
statului sunt garantate. Coninutul i limitele acestor drepturi sunt stabilite de
lege. Dezvoltarea acestui principiu este dat att de Codul civil, ct i de alte
legi.
Astfel, Noul cod civil precizeaz n art. 555 c
Proprietatea privat
este dreptul titularului de a poseda, folosi i dispune de un bun n mod exclusiv
absolut i perpetuu, n limitele stabilite de lege,
Referiri la acelai principiu face i art. 562 alin. 3 care menioneaz c
exproprierea se poate face numai pentru o cauz de utilitate public stabilit
potrivit legii, cu just i prealabil despgubire.
Alte norme de drept civil reglementeaz atributele dreptului de
proprietate, respectiv posesia, folosina i dispoziia
Dreptul de proprietate poate avea ca titular:
o persoan fizic, i atunci vorbim despre proprietatea particular sau
privat;
o persoan juridic, n funcie de care exist:
- proprietatea de stat;
- proprietatea cooperatist;
- proprietatea altor persoane juridice.
d) Principiul mbinrii intereselor individuale cu cele generale
Acest principiu rezulta din dispoziiile exprese ale legii civile. Potrivit art. 1
alin. 1 din Decretul nr. 31/1954 Drepturile civile ale persoanelor fizice sunt
recunoscute n scopul de a se satisface interesele personale materiale i
culturale n acord cu interesul obtesc, potrivit legii i regulilor de convieuire.
Art. 26 lit. e din acelai act normativ prevede, printre altele, c persoana
juridic are un patrimoniu afectat realizrii unui anume scop, n acord cu
interesul obtesc.
n plus, art. 3 alin. 2 din Decretul 31/1954 prevede c drepturile civile
pot fi exercitate numai potrivit cu scopul lor economic i social. Exercitarea
dreptului civil cu nclcarea acestui principiu constituie abuz de drept i se
sancioneaz ca atare. Dei aceste dispoziiuni au fost abrogate expres prin
Legea de punere n aplicare a Noului cod civil, dispoziiuni asemntoare nu au
mai fost consacrate, astfel nct demersul nostru se situeaz numai n plan
doctrinar.
e) principiul egalitii n faa legii civile este consacrat pentru persoanele
fizice de art. 4 alin. 2 din Decretul nr. 31/1954 care prevede c sexul, rasa,

naionalitatea, religia, gradul de cultur sau originea nu au nici o nrurire


asupra capacitii.
Dei nu este prevzut in terminis, cu privire la persoanele juridice
egalitatea trebuie neleas prin prisma legilor civile care sunt edictate pentru
reglementarea acelei categorii de subiecte de drept civil.
f) Principiul ocrotirii (garantrii) drepturilor subiective civile
Acest principiu este garantat de Constituie, Decretul 31/1954 i de
Decretul 212/1974 privind aderarea Romniei la Pactul internaional privind
drepturile civile i politice ale omului.
Potrivit art. 3 alin. 1 din Decretul 31/1954 drepturile civile sunt ocrotite
de lege.
Art. 26 din Pact prevede c Toate persoanele sunt egale n faa legii i
au, fr discriminare, dreptul la o ocrotire egal din partea legii. n aceast
privin, legea trebuie s interzic orice discriminare i s garanteze tuturor
persoanelor o ocrotire egal i eficace contra oricrei discriminri.
n cazul nclcrii dreptului subiectiv civil, se poate cere restabilirea lui pe
calea aciunii civile n justiie potrivit regulilor de drept procesual civil.
Seciunea 1.3. Delimitarea dreptului civil
Necesitatea delimitrii dreptului civil de alte ramuri de drept prezint o
Dubl importan, din raiuni practice i teoretice.
In practic se pune problema apartenenei unui raport de drept la o
anumit ramur de drept. Aceast operaiune presupune deci, calificarea
juridic a unui raport juridic.
Corecta calificare a unui raport juridic concret este de maxim importan
pentru c o asemenea calificare asigur aplicarea corect a legii.
Judectorul investit cu o cauz trebuie s rspund la urmtoarele
ntrebri:
a) crei ramuri de drept aparine raportul juridic din spe? Rspunznd
corect
la aceast ntrebare se pot determina subsecvent i alte mprejurri de fapt sau
stri de drept;
b) care sunt normele aplicabile n cauza respectiv, de drept civil ori
norme aparinnd altor ramuri de drept? O judecat dreapt trebuie s fie legal
i temeinic, adic printr-o corect aplicare a legii.
Teoretic, delimitarea se impune datorit faptului c exist multe
asemnri (nu numai deosebiri) ntre raporturile reglementate de ramuri diferite
de drept.
Astfel, nu toate raporturile patrimoniale sunt reglementate de normele de
drept civil, ci i de alte ramuri de drept. i alte ramuri de drept au ca obiect de
reglementare raporturi patrimoniale i personale nepatrimoniale.

n procesul delimitrii, tiina dreptului civil opereaz cu anumite criterii


ce folosesc att la conturarea normelor de drept ct i la delimitarea lor.
Aceste criterii sunt urmtoarele:
a) Obiectul de reglementare,
b) Metoda de reglementare,
c) Calitatea subiectelor,
d) Caracterelor normelor,
e) Specificul sanciunilor,
f) Principiile de drept.
Le analizm n continuare n aceeai ordine.
a) Obiectul de reglementare constituie categoria omogen, unitar de
relaii
sociale, reglementate de un grup de norme juridice, unitare la rndul lor.
Obiectul de reglementare al dreptului civil l constituie cele dou mari
categorii de raporturi sociale la care ne-am referit mai sus, respectiv cele
patrimoniale i cele nepatrimoniale.
Nu toate raporturile patrimoniale intr ns n sfera de reglementare a
dreptului civil, ci numai cele reale (care au n coninutul lor drepturi reale) i
cele obligaionale (care au n coninutul lor drepturi de crean).
Nu toate raporturile nepatrimoniale aparin dreptului civil, ci numai cele
referitoare la:
1) existena i integritatea persoanelor,
2) individualizarea ori identificarea persoanelor,
3) creaia intelectual.
b) Metoda de reglementare este criteriul ce const n modalitatea de
influenare a raporturilor sociale de ctre societate prin stat, care dicteaz
normele de drept.
Specific dreptului civil este metoda de reglementare a egalitii juridice
a prilor.
Spre deosebire de dreptul civil, care aparine domeniului dreptului privat,
caracteristic dreptului public este faptul c prile se afl n raporturi de
subordonare.
c) Calitatea subiectelor
Pentru raportul juridic de drept civil este caracteristic faptul c normele nu
pretind subiectelor (persoane fizice sau persoane juridice), o calitate special.
Pentru alte ramuri de drept (constituional, administrativ etc.), subiectele
raporturilor juridice trebuie s aib o calitatea special, cum ar fi: organ al
puterii, administraiei ori justiiei, cetean, comerciant, rud.
d) Caracterul normelor
n unele ramuri de drept sunt specifice normele preponderent dispozitive
(permisive ori supletive), iar n altele cele imperative (onerative ori prohibitive).
n materia dreptului civil, specifice sunt normele dispozitive.
e) Caracterul sanciunii

nclcarea normei de drept atrage dup sine o sanciune ce difer de la o


ramur de drept la alta. Fiecrei ramuri de drept i sunt specifice anumite
categorii de sanciuni.
Pentru dreptul civil sanciunea specific este restabilirea dreptului
subiectiv civil nclcat, constnd n repararea prejudiciului patrimonial cauzat,
ori ncetarea aciunii de vtmare a dreptului personal nepatrimonial.
f) Principiile de drept constituie un criteriu de delimitare a unei ramuri de
drept de alte ramuri.
Am prezentat mai sus care sunt principiile dreptului civil, n funcie de
care putem aprecia c ne gsim sau nu n faa unui raport de drept civil.
1.3.1. Ramurile de drept fa de care se delimiteaz dreptul civil
1.3.1.1. Dreptul constituional i dreptul civil
Dreptul constituional este ramura de drept care conine norme
fundamentale
pentru existena i funcionarea statului de drept romn, din care se inspir i
celelalte ramuri de drept, deci i dreptul civil.
ntre cele dou ramuri de drept interacioneaz conexiuni pe mai multe
planuri, dup cum urmeaz:
a) Constituia conine norme care consacr, printre altele, i principii de
drept civil (principiul proprietii, principiul egalitii n faa legii);
b) Principalele drepturi i liberti ale omului (care sunt i drepturi civile
subiective ale ceteanului) sunt reglementate de legea fundamental;
c) Organele de stat reglementate n Constituie sunt din punct de vedere al
dreptului civil persoane juridice;
d) Garaniile juridice ale drepturilor subiective civile sunt reglementate de
Constituie.
Dreptul Constituional i Dreptul Civil, privite comparativ, conin att
asemnri ct i deosebiri.
1) n dreptul civil majoritare sunt raporturile juridice patrimoniale, spre
deosebire de dreptul constituional unde majoritare sunt raporturile juridice
nepatrimoniale;
2) Subiectele de drept civil nu sunt calificate i se afl pe poziii de
egalitate juridic. n dreptul constituional subiectele sunt calificate (organe de
stat) i se afl pe poziii de subordonare.
3) Normele dreptului constituional sunt imperative, cele de drept civil
sunt n majoritate dispozitive.
4) Dreptul constituional are sanciuni specifice, cum sunt revocarea sau
demiterea, ce nu presupun un proces, spre deosebire de dreptul civil ale crui
sanciuni (restabilirea dreptului nclcat sau repararea prejudiciului) nu pot fi
realizate dect pe calea unui proces.

1.3.1.2. Dreptul administrativ i dreptul civil


Dreptul administrativ reglementeaz raporturi sociale nscute n cadrul
administraiei publice.
ntre dreptul administrativ i dreptul civil sunt urmtoarele deosebiri:
a) n dreptul civil sunt preponderente raporturile juridice patrimoniale, n
dreptul administrativ preponderente sunt cele nepatrimoniale;
b) n dreptul civil prile particip pe poziii de egalitate juridic, n timp
ce n raportul de drept administrativ prile se afl n poziie de subordonare;
a) n dreptul administrativ este necesar ca cel puin unul dintre subiecte s
aib calificarea de organ al administraiei de stat. n dreptul civil subiectele
raportului juridic nu trebuie s aib nici o calificare. n cazul n care un organ al
administraiei de stat se gsete ntr-un raport juridic civil, acesta particip de pe
poziii juridice de egalitate.
b) n dreptul civil predomin normele dispozitive, n vreme ce n materia
dreptului administrativ predomin cele imperative;
e) Sanciunile n dreptul administrativ sunt amenda contravenional i
confiscarea, iar n dreptul civil restabilirea dreptului civil subiectiv nclcat.
1.3.1.3. Dreptul civil i dreptul financiar
Dreptul financiar este ramura de drept care reglementeaz raporturile
sociale nscute din procesul constituirii i utilizrii sumelor cuprinse n bugetul
statului.
Asemnarea dintre ele const n aceea c att n dreptul civil ct i n cel
de drept financiar preponderente sunt raporturile patrimoniale
ntre cele dou ramuri de drept exist urmtoarele deosebiri:
a) prile n raportul de drept financiar sunt n poziie de subordonare, spre
deosebire de dreptul civil, n care acestea sunt pe poziie de egalitate juridic;
b) subiectele de drept financiar sunt calificate, n sensul c una din prile
raportului juridic de drept financiar este un organ cu atribuiuni fiscale;
c) normele de drept financiar au un caracter imperativ, n vreme ce
normele dreptului civil au caracter dispozitiv;
d) dreptul financiar are sanciuni proprii aa cum este majorarea pentru
ntrziere n plata datoriilor fiscale.
1.3.1.4. Dreptul comercial i dreptul civil
Dreptul comercial reglementeaz raporturile ce se stabilesc n activitatea
comercial intern, realizat de comerciani prin actele i faptele lor de comer.
Acesta nu se confund cu Dreptul Comerului Internaional care este o
parte a dreptului internaional privat romn.
Ca i reglementare, ambele ramuri cunosc o veche tradiie n dreptul
romnesc. Astfel, Codul civil romn a fost adoptat n anul 1864 iar Codul
comercial n 1887.
Asemnri i deosebiri ntre cele dou amuri de drept:

a) ambele reglementeaz raporturi patrimoniale i personale. n dreptul


comercial sunt mai puine norme ce reglementeaz raporturi personale.
b) n ambele ramuri, prile se afl pe poziie de egalitate juridic;
c) n ambele exist subiecte individuale i colective. n dreptul comercial
ns cel puin una dintre pri trebuie s aib calitatea de comerciant;
d) Exist deosebiri i n ceea ce privete rspunderea civil i cea
comercial.
1.3.1.5. Dreptul civil i dreptul familiei
Dreptul familiei reglementeaz raporturile personale i patrimoniale ce
izvorsc din cstorie, rudenie, adopie i raporturile asimilate de lege sub
anumite aspecte cu raportul de dreptul familiei n scopul ocrotirii i ntririi
familiei.
Asemnri i deosebiri:
a) Ambele au ca obiect de reglementare att relaii patrimoniale ct i
nepatrimoniale, raportul lor este ns invers: n dreptul familiei sunt mai multe
raporturi nepatrimoniale i mai puine patrimoniale, spre deosebire de dreptul
civil n cadrul cruia preponderente sunt cele patrimoniale;
b) Ambele utilizeaz metoda egalitii juridice. n dreptul familiei o
nuan deosebit o au raporturile dintre prini i copiii minori;
c) n dreptul familiei se cere o calitate deosebit a subiectelor: so, printe,
copil, spre deosebire de deptul civil n care prile nu trebuie s aib o anumit
calitate;
d) Fiecreia dintre cele dou ramuri i sunt specifice sanciuni proprii: n
dreptul familiei decderea din drepturile printeti sau divorul, n dreptul civil
repunerea n situaia anterioar;
e) Normele de dreptul familiei sunt preponderent imperative, cele de drept
civil sunt dispozitive.
1.3.1.6.Dreptul civil i dreptul muncii i securitii sociale
Dreptul muncii reglementeaz raporturile generate de contractul de
munc, precum i cele conexe acestuia.
Asemnri i deosebiri:
a) Ambele au ca obiect de reglementare raporturi patrimoniale i
nepatrimoniale;
b) n dreptul civil prile se afl pe poziie de egalitate juridic, pe cnd n
dreptul muncii, dup ncheierea contractului de munc, acestea au poziii de
inegalitate;
c) Sfera subiectelor dreptului muncii este mai restrns (minorii sub 14
ani sunt exclui);
d) Rspunderea n dreptul muncii poate fi material i disciplinar.
e) Dominante n dreptul muncii sunt normele imperative.

Dreptul civil i dreptul procesual civil


Dreptul procesual civil este sistemul de norme ce reglementeaz modul de
judecat i de rezolvare a pricinilor privitoare la drepturi i interese civile,
precum i modul de executare a hotrrilor judectoreti sau a altor titluri
executorii.
Dreptul procesual civil reprezint cealalt fa a dreptului material,
aspectul su sancionator. Dreptul material civil ar fi ineficace dac nu s-ar
asigura realizarea lui pe calea procesului civil.
Nici dreptul procesual civil nu ar fi de conceput fr dreptul civil material
pe care s-l apere i s-l valorifice.